Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя mpeg на форуме (всего: 82 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
 Отправлено 17 ноября 2023 г. 13:56
glaymore цитата Боюсь что нет...  судя по отзывам главный герой склонен к беспорядочным отношениям в сексуальнопродуктивных связях.  Ученик Дьявола цитата Скорей всего Шалимов. Спасибо. Сейчас буду перечитывать. Анализировать эмоции... |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 17 ноября 2023 г. 09:09
Всем доброго времени суток! Помогите пожалуйста вспомнить книгу. Сюжет таков: главный герой возвращается на Землю. Разумеется на звездолёте. А вот один или с экипажем, то точно не помню. Сначала его как и обычно в эпоху Гагарина и полёта на Луну возят по всяким собраниям, поздравляют, чествуют. Однако со временем интерес к его персоне плавно угасает... и герой с ужасом начинает понимать что его интеграция в современное общество невозможно Общество изменилось. Ему больше не нужны не только революционеры но и даже посредственные герои. Идеология текущего общества — уничтожь любого кто хоть на полголовы выше толпы. На государственном уровне местное ФСБ отслеживает любого кто начинает проявлять признаки гениальности или хотя бы кого-то таланта. Космонавт же является настолько не типичным человеком по сравнению со обычным служащим/рабочим/крестьянином/ менеджером, что вызывает раздражение даже чисто эмоциональное у окружающих...люди смотрят на тебя как возможно святого, но опасного типа с которым не желательно не только дружить и приятельствовать, но даже перекидываться парой слов у кассы магазина или кафе. Общество победившего среднего человека начинает недвусмысленно прессовать героя и вот-вот должно его запинать окончательно. Однако здесь всё и заканчивается. Герой уходит от мира в какие-то леса/ подвалы/ кладбищенские пустоши где по слухам ещё есть подполье, оппозиция и какая-то группа которая хочет свергнуть текущую партию власти — диктатуры среднего человека. Книга оставляет скорее депрессивное впечатление, чем грустное... наверное поэтому автор и не запомнился...типа Рэя Бредбери что-то... Помогите вспомнить, пожалуйста... что-то хочется перечитать. Это типа 451 по Фаренгейту но не то... |
| Другие окололитературные темы > Лучшие зарубежные произведения 21 века > к сообщению |
|
Отправлено 19 марта 2013 г. 11:12
У них все писатели ушли сценарии в Голливуд писать.  К счастью, кроме Пратчетта 
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2010 г. 07:09
"Тим Тайлер или проданный смех" Джеймс Крюс |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
|
Отправлено 2 октября 2006 г. 17:55
Игорь Поль — фантастические боевики. По-моему, очень интересный автор и отслеживаемый. Последняя книга: "Штампованное счастье. Год2180." Все издания есть здесь http://lib.aldebaran.ru/author/pol_igor/ |
| Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2005 г. 16:43
А я 5-ую книгу про Артемиуса Фаула прикупил Йон Колфера(детское фэнтези).  Сегодня начну читать...
|
| Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
|
Отправлено 5 декабря 2005 г. 11:16
Крис Вудинг кн.Элайзабел Крэй и Тёмное Братство Невский в одном из МФ поставил книге 9 баллов. Ну чисто по литературным достоинствам так оно и есть. Главное достоинство — атмосфера. Ну а об чем? Там на книге девиз есть адекватный содержанию  "Знайте, что нечисть не дело рук ведьм. Нечисть — это мы" Герой — 17 летний парень — потомственный охотник за нечистью. Ну конечно любовь-морковь к прекрасной, молодой, образованной и глубоко нуждающейся в помощи — есть...  Да и напарница у героя типа Никиты из известного телесериала... |
| Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2005 г. 09:47
Закончил читать "Ностальгия", "Ангел-хранитель320" Игорь Поль ,начал по рекомендациям Невского М.Тырина "Отражённая угроза"... до 50 страницы полёт нормальный  пока не жалею, что купил.
|
| Другие окололитературные темы > Новые авторы! > к сообщению |
|
Отправлено 22 ноября 2005 г. 16:01
Всем посещавшим Московское Метро посвящается... Книга нового автора Д.Глуховского "Метро 2033" прочитать книгу и 55 отзывов читавших можно здесь: http://lib.aldebaran.ru/author/gluhovskii... а можно на сайте этой книги: www.m-e-t-r-o.ru Кстати на сайте m-e-t-r-o.ru можно скачать музыку рекомендуемую для прослушивания при прочтении "Метро 2033" Там конечно много туфты, а вот музыка MP3, которая будет закачиваться первой и имеет имя — 01-1.mp3 советую закачать даже тем кто книгу читать не собирается. Очень качественная, возвышенная и душевная музыкальная композиция.  Для тех, кто мало знаком с легендами Московского Метро наверное имеет смысл предварительно ознакомиться с ПК-игрой: Метро-2 В книге в отличие от ПК-игры каждое путешествие от станции к станции — это неповторимое приключение "человека идущего в темноте". Конец для постапокалпсстического сюжета в целом хэпи-эндовый, IMHO. Много новых и удачных интерпретаций старых филосовских идей. Например:
В розницу купить книгу будет сложновато: так как автор новый, то тираж всего 8000экземпляров. Но книгу легко пока можно заказать в интернет-магазине на ОЗОНе. Герои и сюжет в книге хорошие, но главное достоинство книги — это атмосфера. Атмосферу точнее всего передаёт музыка появляющаяся в динамиках при закачке заглавной страницы сайта книги: www.m-e-t-r-o.ru/metro.html Ну и тот МP3-файл про который я писал выше... Рекомендую... Очень душевно.
|
| Трёп на разные темы > Интернет-магазины (не книжные) > к сообщению |
|
Отправлено 22 ноября 2005 г. 15:57
Я в ОЗОНе книг десять уже купил. и один ДВД-диск  Забираю самовывозом. Цены у них в среднем на 10рублей больше, чем на книжн.рынке. В принципе считаю, что это нормально. А то раньше 5-6 магазинов приходилось оббегать чтобы что-то конкретное из книг найти. Заявку на отсутствующую пока в продаже книгу оставлять имеет смысл. Мне так удалось Т.Пратчета "Интересные времена" купить про Рисвенда. Короче, ОЗОН мне нравится.
|
| Другие окололитературные темы > Какие фантастические библиотеки Интернета вы можете порекомендовать? > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2005 г. 21:23
Я чаще всего на Альдебаране новинки ищу. Какой-то системы со временем появления книг в Интернете с момента выхода книги в продажу особо не заметил. |
| Дополнения к материалам сайта > Составление библиографий: проблемы и решения > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2005 г. 17:02
На альдебаране выложили новую книгу А.Бушкова «Дом с привидениями» (или хроника мутного времени) Она относится к циклу: "Россия, которой не было" книга вышла очень большим тиражом=100.000экз. (эдак Бушков догонит таких тиражных лидеров, как Д. Донцова и Дж. Роулинг )  цена достаточно высокая (в СОЮЗе=282руб/ в ОЗОНе=316руб) Я уже прочитал. Заказал в Озоне "Сталин. Красный монарх"
|
| Другие окололитературные темы > Являются ли нынешние писатели фантасты "властителями дум", как это было например раньше? > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2005 г. 21:22
Э-э-э... я лично не против развлекухи... Другое дело, что и мысли не за что зацепиться и читать не интересно. Вот это полная труба! А классную развлекуху я уважаю и в литературе и в кино и в музыке... Нельзя же всё время думать о долге, о том "Как жить дальше"... Надо и отдых мозгам давать, а то "варить" совсем перестанут 
|
| Техподдержка и развитие сайта > "Куда" вы читаете? > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2005 г. 21:14
Lucy Мне если сильно писать не хочется, то я просто какую-то особенность книги отмечаю. Если есть время и желание, то классический пробег по: а) Читабельность ( Стиль и т.п.) б) Сюжет в) Герои Если времени и желания писать рецензию вообще очень много Тогда лучше по типу рецензий в ж."Мир фантастики" писать. IMHO |
| Другие окололитературные темы > Являются ли нынешние писатели фантасты "властителями дум", как это было например раньше? > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2005 г. 10:10
Э-э-э... А как понимать термин "Властители дум"? Толстого на фоне Николая2 называли духовным отцом России. Но это лишь название, ярлык. Каково его содержание? К каким действиям, хотя в бы умственной или психической деятельности, побуждают или могут побудить "властители дум"??? Я проголосовал за коммерческую литературу: (гонорары и собственная слава) Книги — аристократами мысли не пишутся, так как это прежде всего работа( 1-1,5 года на 400стр. роман в среднем). Люди начинают писать книги когда есть потребность в деньгах, редко в славе... у кого то книга получается достаточно красивой и злободневной...дык её рвут на цитаты, а у кого то нет... но влияние на умы читателей не главное — это побочный эффект... ...писатель просто излагает чаще всего свою точку зрения... если его взгляды многим близки и понятны, то это книга на короткое время становиться мини-библией для некоторой социальной группы людей и всё. IMHO |
| Другие окололитературные темы > Новые авторы! > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2005 г. 16:18
Да? Блин, а я, как дежавю началось от чтения только что купленной через ОЗОН книги...так расстроился , что тут же в библиотеку книгу утащил...мог перепутать. Насчёт того, что брать лучше в издании ЭКСМО — солидарен.
|
| Другие окололитературные темы > Новые авторы! > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2005 г. 13:49
Джон Мур "Героизм для начинающих" (Heroics for Beginners)(2005) из-во "Эксмо" В последнем номере "Мир Фантастики" на неё есть рецензия Невского(8баллов). Если понравиться, то берите всё подряд этого автора. С названиями есть путаница: у АСТа тот же самый роман продаётся под названием: "Срази и спаси" ...как я блин на этом попался Например: в продаже есть Джон Мур "Принцы Двадцати королевств" (Slay and Rescue the Unhandsome Prince) (2004) А в книге два романа, которые продаются вдобавок ко всему, как отдельные книги. Их названия: 1. "Принц быстрого реагирования" 2. "Принц для особых поручений" Все романы мне очень понравились: в основном — динамичным сюжетом. А так: похоже по лёгкости чтения — на Асприна, по тонкости юмора — на Терри Пратчета. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 12 октября 2005 г. 09:11
а я уже разодрал. два места правда только: про вред Конституции и "Что важнее: справедливость или порядок?". |
| Другие окололитературные темы > Новые авторы! > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 2005 г. 11:21
А-а-а... понятно. В случае с Зыковом всё же ситуация пока не понятная. Это конечно не Д.Мартин — здесь "хепи-энда" намного больше. Но и одназначно о победе наших пока говорить не приходиться... всё же это не Тёмный Эльф от Сальвоторе, которому сам чёрт не помеха. Здесь балланс — очень симпатичный. Был-бы "Безымянный раб" послабее, то давно-бы погиб. Сильнее — небыло-бы достойных противников... А так бегает — прячется. С эльфами, вампирами и пр. — воюет. А остальные герои...дык либо вообще не Маги(девушки), либо — низкоуровневые по умолчанию без возможности безграничного самосовершенствования(это Пограничник-Маг Земли...ёмкость у него маленькая, стихия — самая не боевая). |
| Другие окололитературные темы > Новые авторы! > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 2005 г. 09:29
А кн "Горячий старт"? Ну, и ненаш киберпанк — это куча японцев/китайцев, небоскрёбы и имплантанты для киберреальности. А наш: бескрайние просторы пустоши, опасные свалки и имплантанты для киберреальности. Грубо говоря, прородителем нашего киберпанка наверное всё же является кн."Сталкер" , IMHO.
Я бы сказал, что % неудачных произведений у данного автора — очень высок.
Хм...гм... ну да классический сюжет, как классика в музыке. Однако, одни исполнители считаются очень крутыми, а другие — так себе. Грубо говоря, я выбираю вариант исполнения произведения для прослушивания — так же и в книгах. Сюжет может быть затасканным, а использование его — СуперГармоничным, что при прочтении доставляет удовольствие. Это когда фуфельное исполнение стандартной программы сменяется на другое фуфельное исполнение того же самого... это — да. это — не кошерно. Ну, а в кн."Безымянный раб" понравилась именно максимальная логичность всего, что связано с Магией. Очень чётко прописано, что емкость Магов различна и имеет свои границы. Дальше: всасывающие и пропускные возможности Мага то же "не плавают" сами по себе... есть разделение Стихий Магии... есть чёткое отличие ущерба в зависимости от Силы заклинания и Искуства с которым Оно было сделано. Так что, этим моментом книга отличается от тех, что были вышеперечисленны, в лучшую сторону. |
| Другие окололитературные темы > Новые авторы! > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 2005 г. 09:10
Не только показалось... Начало(завязка) — это компиляция с Горбачёвско-Ельцинских путчей. А дальше — голимая переработка Киевских событий декабря 2004года(разумеется в границах жанра: фантастический боевик). Автор — далеко не глупый человек. И за лесом — дрова видит. На многие максимально филосовские вопросы над которыми сломано куча копий на украинских форумах даёт верные ответы, не вдаваясь в микроанализ деталей, который как обычно уводит в Никуда. 
|
| Другие окололитературные темы > Новые авторы! > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 2005 г. 09:02
Я счас только, что за 2-ую книгу на www.mirf.ru один голос отдал. И похоже не я один впечатлился.Первые книги всегда кажутся круче в чём-то, так как многовариантность продолжения — будоражит кровь и воображения. А в продолжении уже видно, что автор выбрал уже какой-то вариант развития событий. И уже немного становиться скучнее, так как чем больше написано о герое и мире, тем больше ограничений на дальнейшие варианты развития событий(если конечно без противоречий писать). Продолжение не хуже и не лучше — оно — другое, IMHO. Мне лично понравилось( за субботу, воскресенье — всё прочёл) А насчёт продолжения: по началу вроде ещё минимум пару книг должно получиться после кн."Наемник его величества", которую автор начал писать в декабре 2003года и закончил в апреле 2005года. Дык... долгонько , я так понимаю, следующую книгу ждать придётся.
|
| Другие окололитературные темы > Новые авторы! > к сообщению |
Отправлено 9 сентября 2005 г. 09:13
Это точно!!!  В принципе, кроме Барлоу я весь список уже купил. Только всё никак времени не хватает начать читать. Из того, что ещё понравилось "Повстанец" Владислава Виногорова (2004 год по-моему) Но её сложно рекомендовать-слишком много аудиторных ограничений. А так, на Садова похоже. Боевая фантастика. Что — то вроде М.Горького "Мать" для современных революционеров. Мне лично было интересно. |
| Другие окололитературные темы > Новые авторы! > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2005 г. 08:57
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2130... Дочитал Виталия Зыкова "Безымянный раб" из доп.тиража, приуроченного к июльскому выходу продолжения. Побегу в субботу на книжный рынок вторую книгу куплю... пока не разобрали. Мир: а-ля Толкиеновско-Перумовский-переработанный. Гл.героев — 2(два). Безымянный раб — он же Ярослав, он же Щенок, он же Рырга, он же Дикарь, он же Кайфат — это застенчивый программист, похищенный из нашего мира в мир Торна (вместе с автобусом наших сограждан). Сразу же по прибытию в другой мир попадает под раздачу,но выживает. Духи давно умерших удивлены такой живучестью и начинают обучать этого самородка. Правда — некачественно. В ускоренный курс изучения магии входит лишь: древние языки, развитие памяти, методология изучения магии стихий и одно простенькое боевое заклинание — годное разве, что для охоты на полевых мышей. Ну и в путь... А опастностей там просто пруд пруди... Вообщем понравилось.
|
| Другие окололитературные темы > Новые авторы! > к сообщению |
Отправлено 9 сентября 2005 г. 08:30
Сегодня второй раз пытался начать дочитывать...да так на 70стр. и плюнул. Это даже не Васильевский — киберпанк( у того хоть динамики в сюжете больше, да и герои роднее) — это киберпанк времён Джони-мнемоника: где сюжета почти нет, а вся прелесть в новизне атмосферы. За что этой книге "МФ" первое место в 2003 году в жанре НФ присудил я так и не понял.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книги на экране монитора?.. > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2005 г. 19:37
80 страниц в формате А5 это всего 20 листов формата А4 (читать замучаешься даже при 16-ом шрифте ) 500 листов А4 стоят = 150 руб(максимум), т.е 1 лист=0р30копеек. 20 листов*0,3=6рублей 00копеек. Это если дома! А так я в офисе распечатываю...бесплатно…
|
| Произведения, авторы, жанры > Филипп Пулман. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2005 г. 17:11
Кентавр — точно СУПЕР! А ещё гном-ворюга — то же интересный.
|
| Произведения, авторы, жанры > Филипп Пулман. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2005 г. 16:57
У нас? Фиг её знаеет...  Но то, что выйдет — это, думаю, что точно.А зарубежом: то ли уже вышла, то ли вот-вот выйдет. Инфу подчерпнул в одном из последних журналов "Мир фантастики" в новостном отделе.
Хм... я надеюсь что серию подрастянут: а-ля "Стальная крыса". Мир, герои — прикольные, автор пишет динамично, чего то близко подобного(особенно детского) близко не видать. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книги на экране монитора?.. > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2005 г. 16:51
Я то же так же! Единственное отличие: распечатываю первые 70-100 страниц в формате А5, фальцую, простреливаю степлером и в свободное время прочитываю. В карман засунуть удобно(сминать не жалко), без обложки такая распечатка очень легка и для анализа достаточна. + экономия времени и финансов. А дальше? ... по ситуации... С ICEBook reader читаю только прохождения к некоторым играм: Alt+Tab....гляжу куда идти дальше...опять Alt+Tab...продолжаю играть.
|
| Произведения, авторы, жанры > Филипп Пулман. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2005 г. 16:39
Я прочитал все 3 книги! И все 3-и очень понравились... этакая "Стальная крыса" в миниатюре в эльфийском мире. 4-ая слишком коротенькая, пока купил, но не читал. Жду выхода 5-ой книги этой серии...она вроде потолще. Вот тогда оптом и прочту.
|
| Произведения, авторы, жанры > Филипп Пулман. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2005 г. 16:12
Я имею такое же мнение, как и Dark Andrew ...
|
| Другие окололитературные темы > Кому за что нравится или не нравится "Гиперион" и подобные произведения? > к сообщению |
Отправлено 1 августа 2005 г. 18:54
А что тогда имеет с профессиональной точки зрения? Чисто авторская симпатия к Консулу, как к личности? |
| Другие окололитературные темы > Кому за что нравится или не нравится "Гиперион" и подобные произведения? > к сообщению |
Отправлено 1 августа 2005 г. 14:57
При одном и том же сюжетном плане автор выбирает чьими глазами(от чьего лица: автора, гл.героя, др.персонажа, активного в данный момент персонажа) повествовать об увиденном и услышанном. Основной критерий — красота конечного результата. Пример: Изобразить мавзолей можно с трёх позиций: а) изнутри б) от Кремлёвской стены в) со стороны Кремлёвской площади Как правило художники мавзолея предпочитают одну и ту же точку наблюдения и именно из-за красоты конечного результата. Консул не главный герой по многим причинам: а) У него нет ресурсов и возможностей им быть. б) Его мотивация к жизни вызывает сомнения. Подробнее... Что мотивирует Консула к дальнейшей борьбе за выживание? На первый взгляд — только любопытство: ожидание Апокалипсиса, как интересного явления. Из ресурсов Консул обладает только: а) личным космическим кораблём б) имеет неформальные взаимоотношения с Бродягами. Этого конечно не мало. Однако не достаточно, чтобы существенно влиять на эпохальное сражение Человечества с новыми Паработителями. |
| Другие окололитературные темы > Кому за что нравится или не нравится "Гиперион" и подобные произведения? > к сообщению |
Отправлено 25 июля 2005 г. 14:39
Это не может быть недостатком читателя, это может быть только бедой некоторых читателей. И основные претензии к рецензентам: эмоции эмоциями, а рецензии надо стараться писать объективней. |
| Другие окололитературные темы > Кому за что нравится или не нравится "Гиперион" и подобные произведения? > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2005 г. 19:42
Я тут всё про "Гиперион" думаю... Почему для моего восприятия...восприятия человека, склонного ожидать от книги классической драмы — она оказалась сложна? Больше всего — неожиданностью. Первое. Гиперион очень крупная книга- 430 страниц( а стиль — высокохудожественный!). Это если бы вы пришли в столовую и на вопрос официанта: "Мясное будете?" — ответили: "Да". А вам подали не стандартную котлету, а зажаренного целиком поросёнка. Причём, пока не съедите — компота не подадут! А десерт в еде ведь самое вкусное... Не так ли? Второе. В Гиперионе нет главного героя! Здесь есть шесть героев, но все они герои-функции. Главного героя — здесь нет. Главный герой есть во второй, 3 и 4 книге. Но не в Гиперионе! А много ли книг — где гл.герой не вводится на первых 50 страницах? Третье. В Гиперионе не видно идеи, которую автор будет доказывать на протяжении всей серии. Она появляется в 2-3-4 книгах. Причём, Гиперион — не роман-пути( это не "Десять негритят" Агаты Кристи и не "Чёрная эстафета" В.Васильева). И если в Азимовской "Основании" героев можно считать тоже нет( они помирают от старости каждые 100страниц), то главная идея уже ясна на первых 50-и. Т.е., неясность главной идеи в 1-ой книге — тоже необычное явление. И последнее, может быть все эти причины по отдельности не сильно мешали бы наслаждаться стилем и образами Симмонса в кн."Гиперион". Однако, их совместное наличие в романе сильно затрудняют его восприятие.
|
| Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2005 г. 19:22
Читаю "Верховную Ведьму" О.Громыко. Пока прочёл первые 100стр.(первая глава) — откровенно скучно... что неожиданно... по-слухам там сцена со свадьбой смешной быть должна. дык...до неё ещё 180стр.  Мда...Ну, может дальше веселей будет...да вроде и главы покороче впереди(по 60-70 стр.)? |
| Техподдержка и развитие сайта > Быть или не быть партнерству с ozon'ом? > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2005 г. 17:26
Всё нашёл фу-фу...просто я так глубоко никогда не заходил. никогда бы не подумал, что нажав на рисунок обложки, получу какую-то информацию, кроме образца самой обложки только в более крупном виде.
|
| Техподдержка и развитие сайта > Быть или не быть партнерству с ozon'ом? > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2005 г. 10:08
Хм... а где её найти то можно? Я второй раз уже попытался её найти и без успеха... Прим: летом по жизни спад посещаемости везде ( где-то до середины августа). |
| Другая литература > Л. Н. Толстой "Война и Мир" > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2005 г. 19:24
Ну значит я у Льва Толстого полностью ничего не прочёл... разве, что рассказики какие-нибудь коротенькие в школе. |
| Другая литература > Л. Н. Толстой "Война и Мир" > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2005 г. 18:43
Чёрт... Это не тот, что "Петр Первый" написал?
|
| Другие окололитературные темы > Новые авторы! > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2005 г. 18:01
Не ну... они (молодые авторы) все растут от книге к книге с убывающей прогрессией. Насколько я в курсе вышеуказанные книги это тематика: Гарри Поттер для взрослых. Чего то в глаза при поверхностном просмотре не кинулось. А что у него особенного?
|
| Другая литература > Л. Н. Толстой "Война и Мир" > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2005 г. 17:48
Я где-то тоже 1,5 тома осилил, а оставшееся читал кусками: только то по чему на уроках гоняли...да по чему сочинения писали. Мне лично не понравился ни один из героев: ни Пьер, ни Болконский, ни Элла (или Эмма), ни кто-то другой. А читать без сопереживания как-то тяжко...что хочется забить... Про саму войну у историков лучше почитать. Ну и стиль Л.Толстого мне очень не нравится — очень тяжёлый. Полностью прочёл у него только НФ-роман "Аэлита". Говорят, что он какие-то пацифистские идеи продвигал... ...дык это может менталитету индусов близко, которые бойкотом сотрудничества заставили Британскую империю прекратить оккупацию — поэтому и идеи его мне вряд ли близки. А потому: перечитывать не буду!!!  Я согласен, что в школе умеют прививать отвращение к классике. Однако, буквально год назад перечитывал "Евгений Онегин" и было интересно. Желания перечитать Толстого что-то нет...
|
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2005 г. 10:41
Давно читаю(периодически). Заметил, что к мнению одних рецензентов отношусь недоверчиво(Владимирский). Другим сильно доверяю (Невский). Ну и нейтральное отношение(Пузий, Злотников). Хотя чаще встречаются рецензии от разовых и незнакомых рецензентов. |
| Другие окололитературные темы > Кому за что нравится или не нравится "Гиперион" и подобные произведения? > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2005 г. 10:35
Отдохни недельку и... начинай "Падение Гипериона"(совет)... Мне лично вторая больше понравилась: такой закрученный политический технотриллер... и собственно становится понятно ради чего такое долгое вступление было.
|
| Другие окололитературные темы > Кому за что нравится или не нравится "Гиперион" и подобные произведения? > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2005 г. 10:18
А между прочим — это интересный вопрос! Нпр: Популярность книги до второй мировой объяснимо тем, что ещё живы были воспоминания от войны с Наполеоном. Возможно: много героев — и все хоть одного да для себя да найдут и это позволяет прочитать книгу до конца. Так же стиль — написано качественно(особенно для тех времён). Прим: Смотрел иностранный рейтинг продаваемости за все времена ( с Олмера как-то туда попал)... дык из российского там первым номером "Анна Каренина" идет, а вторым: Набоков "Лолита"... и в сотку из наших больше никто не попал. Ведь интересно же подумать почему?
|
| Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2005 г. 11:02
Вообще то было 41 место в рейтинге романов. Просто многие книги, которые долго висят на первых местах в тех или иных хит-парадах — часто бывают просто на модную тему и лет через 20-30 уже читаются без интереса. Поэтому я и удивился, что старичок хит-парадов — интересен до сих пор ( по крайней мере — мне)
|
| Другие окололитературные темы > Кому за что нравится или не нравится "Гиперион" и подобные произведения? > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2005 г. 10:57
Хм... для меня лично англоязычные филологи — не авторитеты. И британские рейтинги — то же. У них своя жизнь — у нас своя. Спор начался с вопроса: "А какого фига у данной книги такой высокий рейтинг? Почему её называют Шедевром? Какие, так сказать, для этого Основания?" Ссылки на авторитетов( да ещё и на зарубежных) в споре выглядят сомнительно. В споре нужны аргументы. Так что основания для спора — очень даже просты, очивидны и нормальны. То что, книга написана очень хорошим языком — никто не спорит. Однако, количество читателей для которых красивый стиль — главный и основной аргумент для приобретения книги — не так уж и велико. По-моему, их ровно столько же как и читателей, которые будут читать книгу написанную Васей-двоишником, с безосновательно большим количеством грубостей, с плохим вкусом и чувством гармонии, лишь бы книга их не напрягала. Что я хотел сказать? Основная масса читателей книги приоьретает, исходя из ожиданий наличия в ней всех возможных достоинств литературы. А не какой-либо Её части. |
| Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2005 г. 18:30
А я "Дюна" Френка Герберта читаю. Добрался до гл."Пророк". Хм... неожиданно интересная книжка... а это самое главное!
|
| Другие окололитературные темы > Новые авторы! > к сообщению |
Отправлено 14 июля 2005 г. 14:54
Может быть...может быть... Только концы для второй книги не сколько грубоватые оставлены. Возможные интерпретации концовки: Вар1: Принесено жертвоприношение. В результате Он — пройдя последнюю ступень посвящения, становится монахом — друидом. Она — превращается в Серого Оракула (другой культ) Вар2: Он её побеждает и уносит лечить (сам став друидом). И возможное продолжение... Она ,поправившись, пытается начать жизнь обычной домохозяйки. Но коварные Чужие не позволяют ей мирно жить — приходиться снова браться за Меч... А значит впереди — приключения. |
| Другие окололитературные темы > Новые авторы! > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 2005 г. 09:26
У Юлии Остапенко в серии «вторая стрела» прочитал кн. «Ненависть» Книга относится к жанру: чёрное фэнтези. Читается легко. Сюжет захватывающий. История интересная. Есть над чем задуматься. Но концовка уж больно мутная. Возникает не только вопрос: "Чья кровь осталась на снегу?" Но и..."Каково происхождение крови на снегу?" Особенно, если учесть нестандартность мышления героини и след.строки концовки: "Диз положила ладонь на рукоять меча. — Я хочу стать твоей, — медленно проговорила она. — Твоей. По закону....Лед под ними был белым.Как простыня." Кратко о сюжете(кто собирается читать – пропускайте): Героиню с 5 лет обижали братья. И как только они пошли на очередную междоусобную войнушку, девочка ломанулась в супермонастырь по боевым искусствам.  Который через 4 года покинула, посчитав, что умение отправлять людей на тот свет лучше у неё уже не станет. Её ожидает разочарование, так как за время отсутствия всю родню ( и братьев в том числе) лишает жизни какой-то киллер( послухам, крутой профессионал). Судьба домохозяйки и законной владелицы поместья её не прельщает, ибо душа переполнена Ненавистью и требует мщения. Так как, мёртвым мстить не интересно, девушка решает отомстить киллеру, ибо он повинен в том, что ей некому мстить. Наёмный убийца то же морально изуродованная личность, хотя и другим способом, чем героиня. В конце концов героиня находит человека по описаниям похожего на киллера её семьи и оглушив связывает. Однако, убить легко и быстро человека, который на протяжении 8 лет являлся её смыслом жизни – она естественно не может. И... во время пыток тот , исхитрившись, убегает. Дальше их истории идут параллельно. И последний раз судьба их сталкивает в конце книге на заснеженном мосту. Чем кончилась эта встреча, никто не понял. Автор лишь сообщил, что на снегу оставалась кровь и усё. Вот такая вот книженция. Вот такой вот новый автор.
|