Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Неферт Зонкель на форуме (всего: 148 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2013. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
 Отправлено 19 декабря 2013 г. 15:12
Скажите, пожалуйста, есть ли шанс на издание заключительных частей трилогий Гордона Далквиста и "Штамма" Хогана и Дель Торо? |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2013 г. 14:52
Вопрос возник по поводу продавца из Украины, которому будете напрямую отправлять книги. Он ведь надеюсь будет работать в режиме продаж через интернет? Можно будет заказать ваши книги или это будет продажа в определенном реальном магазине? А то действительно, как то цены на Сетбуке не особенно греют. Надежда на Одиссей остается, но если будет возможность напрямую покупать у вас на Украине — это будет самый оптимальный вариант  Когда же у меня на полке встанут Кори, Райаниеми и Ньюман?)) |
| Кино > Книги, достойные экранизации > к сообщению |
|
Отправлено 10 октября 2013 г. 17:04
Как то недавно подумалось, что хотелось бы увидеть "Первый закон" Аберкромби в виде трехсезонного сериала. На волне успеха "Игры престолов" мне кажется "Закон" пришелся бы весьма к месту — емкий, кинематографичный, жесткий, визуал и мрачность можно украсть у "Спартака", эпичность и размах у той же "Игры престолов". |
| Кино > октябрь -2013: на что стоит сходить? > к сообщению |
Отправлено 24 сентября 2013 г. 17:47
Сразу же приведу контраргумент в виде вечного друга-соперника Слая — не менее великого Арни)) Арни изначально выглядел намного лучше Слая, а сейчас..их сравнивать очень сложно ввиду явного преимущества Сталлоне)главное что человек держит себя в великолепной форме сейчас..а раньше многие выглядели великолепно) |
| Кино > октябрь -2013: на что стоит сходить? > к сообщению |
|
Отправлено 24 сентября 2013 г. 16:47
Бурундук Насчет лица — тут чистая вкусовщина, переубеждать — гиблое дело. Как говорится, кому и кобыла — невеста))А вот насчет его физической формы..ээ..тут слово жалко — ну никак не подходит, ему 67 лет..вы назовете еще хотя бы одного человека который в его возрасте ТАК выглядит? Ну и насчет перетянутого лица, это физический недостаток. Сталлоне таким был всегда, так что пенять на возраст не особо корректно. |
| Кино > октябрь -2013: на что стоит сходить? > к сообщению |
Отправлено 24 сентября 2013 г. 15:35
Особенно жалко сейчас выглядит Слай)))Как бы мне так же жалко выглядеть)) |
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2013 г. 17:53
Vladimir Puziy Сумеречноподобный трейлер фильма вызвал какие то уж совсем негативные впечатления. Роман читать конечно придется, куда уж денешься. Но я не знаю как из такой темы можно будет выжать что то уровня предыдущих книг Дяченко. Хотя конечно в данном случае рад был бы ошибиться. |
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2013 г. 17:42
В планах только что увидел, что Дяченки написали роман по фильму "Темный мир.Равновесие". Это не ошибка и не фейл? Как то очень уж паршиво звучит. Если уже Дяченки пишут романы по таким фильмам... |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2013 г. 11:16
Karnosaur123 С огромным удовольствием читаю это самое запутанное и страшное дело Шерлока Холмса)) Когда уже будет БИССЕКТИСА?))Я заинтригован до неприличия. |
| Кино > Робокоп (1987, 1990, 1993, 2014) > к сообщению |
|
Отправлено 19 августа 2013 г. 17:54
VladimIr V Y Отличная картинка)) Причем, самое интересное, бывает и наоборот. Судья Дредд поменялся бы местами) |
| Кино > Тихоокеанский рубеж (2013) > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2013 г. 13:12
Последние фильмы из старого цикла "Стар Трек" приносили уж совсем гроши. Фанатская база никак не поощряла долларом этот цикл. Так что на этом фоне преодоление 200-миллионного барьера — это просто настоящий успех. |
| Кино > Тихоокеанский рубеж (2013) > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2013 г. 13:09
Это конечно да. У японцев, в отличии от китайцев, явный спад интереса к голливудскому кино. Они почти полностью перешли на национальный продукт. Просто как то непонятно.. "Рубеж" это то что любит Япония, только выполненный в максимально возможном качестве. Ни один японский фильм на эту тему никогда не сможет похвастаться таким техническим воплощением. Вобщем, душа восточного человека — потемки. Может они решили чего это гайдзины копаются в кайдзю. Святотатствуют. Тем более не понять нам кассовый успех "Ямато". Я даже не знаю есть ли в наших палестинах тот человек, который бы смог оценить в полной мере этот..ээ..фантастический блокбастер. |
| Кино > Тихоокеанский рубеж (2013) > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2013 г. 21:58
В Японии с "Рубежом" не слишком хорошо сложилось. Немного обескуражен. Казалось, что уж этот фильм там сорвет кассу. Может действительно мужики в резиновых костюмах на фоне картонок изображающих дома японцам ближе чем визуальные эффекты Дель Торо? Хорошо хоть Китай радует, там скорее всего сборы будут даже больше чем в США) Вобщем, надежда на сиквел еще есть. Небольшая, но есть. Главное чтобы студия решила рискнуть. |
| Кино > Тихоокеанский рубеж (2013) > к сообщению |
Отправлено 10 августа 2013 г. 15:27
По моему все снято максимально приближенно. Или японская стилистика это актеры, одетые в резиновые костюмы кайдзю? Не совсем понимаю в чем проявляется эта самая японская стилистика относительно фильма? Если не сложно, объясните пожалуйста. Я все же считаю, что фильм изрядно рассчитан на японскую аудиторию, учитывая еще тот факт что даже главная героиня — японка. Ну насколько Япония заинтересована в "Рубеже" узнаем уже совсем скоро. Премьера прошла вчера, а результаты уже будут более менее видны после выходных. |
| Кино > Тихоокеанский рубеж (2013) > к сообщению |
Отправлено 6 августа 2013 г. 18:33
Это уже давно не так. Касса в США это конечно серьезный показатель, но уже давно студии ориентируются на международную кассу. А в случае "Рубежа" явным приоритетом был еще восточный регион. Китай и Южная Корея как раз и доказали, что ставки были верны. Если еще Япония выстрелит (а причин думать иначе совсем нет), то появления сиквела вполне реально. Тут студия даже не выйдя в плюс будет смотреть в перспективу франшизы, еще учитывая общие позитивные отзывы как зрителей так и критиков. Надеюсь "Рубеж" все же окажется альтернативой "Трансформерам", ибо та франшиза уже себя изжила. |
| Кино > Британские сериалы > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2013 г. 13:18
Порекомендую еще мини-сериал "Прикуп" (The Take). Превосходная криминальная драма, в главной роли Том Харди, играет одну из лучших своих ролей. Всего 4 серии, поэтому концентрация событий очень высока. |
| Кино > Обливион (2013) > к сообщению |
Отправлено 17 апреля 2013 г. 19:14
Кэмерон, Спилберг и Нолан могли бы с этим поспорить. Ну и в данном случае уверен что Круз тоже имел свое веское слово  Но я что хочу добавить. Понятно что железная пята продюсера очень часто давит творческие всплески. Но и продюсер ведь не один. Проект обсуждается многими людьми. На разных стадиях производства. В данном случае касаемо "Забвение" — уникальный вариант еще тем, что режиссеру у которого за плечами всего один фильм дали определенный карт-бланш, фантастика в 120 миллиона бюджета, оригинальный сеттинг без поддержки в виде сиквела, приквела, экранизации. Уверен что определенные послабления у Косински были. |
| Кино > Обливион (2013) > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2013 г. 19:05
Icipher Любопытная версия))) А учитывая что следующий фильм Круза "Все что нужно — это убивать" будет опять посвящен войне с пришельцами, а еще буквально вчера у Круза появился еще один гипотетический проект, где он будет воевать на боевом сверхгипер истребителе с пришельцами — может и действительно Том нам хочет что то сказать 
|
| Кино > Обливион (2013) > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2013 г. 17:44
Icipher Есть мнение, что у каждого есть свое мнение) Я абсолютно ничего не имею против того что вам он показался недостаточно зрелищен. Как на меня — вполне. Как говорил один небезизвестный персонаж — "Кому и кобыла невеста". Вас не впечатлило, я нашел что то для себя. И мне показалось что претензии в основе высказывались не насчет зрелищности) |
| Кино > Обливион (2013) > к сообщению |
Отправлено 17 апреля 2013 г. 17:40
Это он спросил. |
| Кино > Обливион (2013) > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2013 г. 17:05
Очень здорово расписал y6uk по поводу ожиданий и полученных результатов. Как то возникло желание добавить еще своих мыслей по этому вопросу. Мне вот интересен такой нюанс. Часто когда выходит фантастический фильм ( в принципе это может быть фильм любого жанра, но так как мы на фантлабе, будем рассматривать только фантастику), сразу же куча экспертов во всевозможных отраслях астрономии, квантовой механики, термодинамики, психологии и "черта в ступе" начинают разбирать фильм по винтикам, доказывая что все это глупость несусветная, бред, такого быть не может и вообще авторы — дебилы, ничего ни в чем не понимающие. Ярлыки вешаются, унизительные эпитеты несутся как ком с горы, все плохо — "фильм ацкий ацтой". Тут я хотел бы вот что отметить. Над фильмом работает не один человек, все это прекрасно понимают. Вот неужели ни один человек из съемочной группы, ни режиссер, сценарист, продюсер, актер, босс студии, осветитель не мог заметить и выразить свое недовольство нелогичностью или технической глупостью или еще какой то неправильностью. Все эти люди на съемочной площадке глупы как один, никто не видит очевидного и только некий Вася Пупкин точно знает мотивы и стратегию пришельцев по захвату Земли, устройство гиперускорителя и полную алогичность поступков персонажа в вымышленных условиях. В кино, особенно фантастическом, создатели часто идут на сознательные допущения, для придания зрелищности,динамичности, развития сюжета, из за невозможности технически воплотить задуманное. Я уверен что Косински — неглупый человек и прекрасно понимал что вода есть и на Европе, и в глубинах космоса. Но для основы сюжета он взял простую аксиому — пришельцам нужна вода именно с Земли. По своим ксено-причинам. Почему простой зритель не может принять это допущение вместе с создателями, а гордо кричит, потрясая своими познаниями, что мол на самом деле все должно быть не так? Когда то на пресс-конференции перед выходом "Звездных войн" Лукас сказал очень емкую и важную фразу. "Спешу уведомить — всем членам съемочной группы прекрасно известно, что взрывы в космосе не слышны". Я прекрасно понимаю что иногда все же дыры в сюжете, отсутствие логики и здравого смысла перевешивает все мыслимые границы, но я считаю что не нужно вылавливать блох, только потому что увлекает сам процесс их поиска. Мне кажется, нужно все же здраво смотреть кино и понимать, что это вот сделано сознательно, это может ошибка а может и нет, и не вешать резко ярлык "глупо, тупо, дебильно". Не думайте что вы умнее сотен человек, занятых в создании кино Относительно самого фильма добавлю, что на мой взгляд у Косински получился яркий представитель жанра. Учитывая чудовищный кризис оригинальных (я имею в виду отсутствие первоисточника, комикс не в счет, так как его не существует) фантастических фильмов, так вообще отрада глазу и души любителя фантастики. Я отдаю отчет что это коктейль идей, и все мы это видели, но все смешано в нужной пропорции, прилично взболтано и пригодно к употреблению. Зрелищность присуствует, визионерский подход режиссера имеется, идея и общая мысль наблюдается (претензия что у других эта самая идея развита сильнее мне кажется здесь не очень уместна), актеры свои роли отыгрывают отлично, включая Круза. Я свое удовольствие от просмотра получил, чего и желаю всем кто будет смотреть "Забвение" Джозефа Косински. |
| Другие окололитературные темы > Новинки Петровки (Киев) > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2013 г. 16:42
Еще раз озвучу вопрос недавно задававшийся, уже может появились "Страхи мудреца"? Был ровно неделю назад — еще не было. Может что то изменилось за неделю. |
| Другие окололитературные темы > Спойлеры. Ваше мнение. Хорошо это или плохо. > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2012 г. 01:47
Спойлер — бесспорно зло. Я лично боюсь их как огня, старательно избегаю всех обсуждений непрочитанных книг и непросмотренных фильмов. Но скажу что для меня спойлеры существуют разной степени значительности. Например, если мне сообщат что в очередном томе Конана главгерой в финале изрубит в капусту очередного колдуна — это не совсем то же самое если обьявят какого персонажа убьет следующим Мартин в "Песне". К спойлерам относишься сугубо по своим личным критериям. Хотя в любом случае — преднамеренное раскрытие важных сюжетных линий убивает удовольствие от хорошей книги. |
| Другие окололитературные темы > Новинки Петровки (Киев) > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2012 г. 16:37
mezinskiy Спасибо) а не подскажете еще где он находится? А то я не совсем в курсе) |
| Другие окололитературные темы > Новинки Петровки (Киев) > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2012 г. 16:14
Никто не знает есть ли на Петровке где то 2 тома Сэндмена? Был бы весьма благодарен за подсказку) |
| Другие окололитературные темы > Новинки Петровки (Киев) > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2011 г. 15:12
Подскажите, пожалуйста..."Черная книга смерти" Далквиста на Петровку уже прибыла?) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2011 г. 14:44
Подскажите пожалуйста — есть ли планы издать "Mind Over Ship" Дэвида Марусека? Уж больно хорош "Счет по головам"..было бы обидно остаться без продолжения банкета) |
| Другие окололитературные темы > Новинки Петровки (Киев) > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2010 г. 23:16
Вот только собрался спросить насчет "1602" Геймана))) Единственное что еще хотелось узнать где этого самого Феликса и примкнувших на Петровке искать)) Был бы весьма признателен за подсказку) И еще вопрос — можно ли на Петровке найти первую книгу Брента Уикса "Ночной ангел"? |
| Другие окололитературные темы > Новинки Петровки (Киев) > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2009 г. 00:20
Абрахама на Петровке вообще видел только в двух точках..как говориться "Спешите брать а то возьмут вместо вас")) соответствено схватил сразу не отходя от кассы))) немножко запоздалый встречный вопрос..я понимаю он уже здесь обсуждался но как то сподобился только сейчас — "Маледикт" на Петровке кто то еще видел? |
| Кино > Вырезанные актёры > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2008 г. 23:25
Харрисона Форда Спилберг вырезал в "Инопланетянине". Форд играл директора школы и Спилберг посчитал что тот будет отвлекать внимание. Только я сомневаюсь что кадры с Фордом есть даже в бонусных дополнениях) Хотя кто его знает.. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2007 г. 01:38
"Осенние визиты" Лукьяненко...Мощно, сильно, безисходно, хотя местами кажется что писатель слишком утрирует и подводит к какому то одному главному и самому страшному знаменателю последствия влияния Визитеров...какая то уж временами слишком явная полюсовка "черное — белое"...с другой стороны на то она и хорошая книга чтобы в чем то соглашаться с автором, а в чем то нет....есть о чем подумать и есть что взвесить. И еще мне очень интересно — сколько в писателе Ярославе Зарове писателя Сергея Лукьяненко? |
| Другие окололитературные темы > Читаете ли журнал "Мир фантастики"? > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2007 г. 03:29
Хорошие авторы, хорошие статьи. На мой взгляд удачна и всеобьемлимость охваченного спектра фантастики. От кино и аниме до компьютерных и настольных игр. Критические оценки не опускаются до примитивных определений, что несомненно радует) Правда в последнее время знакомлюсь только с электронной версией журнала, ибо цены на журнал уж воистину высоки. А учитывая надбавку за провоз через границу с Украиной, то приходится продолжать регулярно посещать сайт мирф.ру Благо и новости там весьма интересны и актуальны. |
| Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2007 г. 03:23
Цикл Дяченко "Скитальцы". Рекомендую к прочтению всем кому по душе сильная проза где во главе повествования стоят не армии и всесильные герои а живые, ранимые, переживающие люди. Романы вызывают сильнейшие сопереживания к судьбе персонажей, текст буквально дышит чувствами и жизнью. Последние два романа на мой взгляд чуть похуже, однако то что у Дяченко "похуже" — для многих недосягаемые высоты. Обязательно к чтению каждого любитедля фентези. Такой вот нескромный вердикт 
|
| Другие окололитературные темы > Вопросы Владимиру Васильеву > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2007 г. 03:54
Очень приятно, что есть такая возможность задать вопрос интересному автору) Заранее благодарю за ответы) 1. Нет ли такого желания или отдаленных планов вернуться к миру Дозоров? Либо в качестве соавтора, либо самому как в случае с "Черным Ликом"? 2. Второй вопрос родился в противовес вопросу о Питере. В "Лике" и Киевском цикле просто чувствовалась симпатия к городу Киев. Вы действительно испытываете теплые чувства к Киеву? Какой вообще ваш любимый город? 3. Учитывая занятость как писателя хватает ли времени на прочтение других книг? И если да то кому Вы отдаете предпочтение? 4. Не предлагали ли Вам купить права на экранизацию ваших произведений? 5.Что побудило Вас к столь оригинальной интерпретации цикла Сапковского "Ведьмак"? И не собираетесь ли Вы еще раз вернуться в этот мир? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2006 г. 04:13
Просветите меня пожалуйста. Неужели серия "Триумвират" безвозвратно скончалась? "Ойкумена" уже будет только в новой серии? Если это так то искренне жаль. Такого сочетания качества издания и качества текста как "Триумвират" ныне найти сложно. Спасибо заранее за ответ) |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2006 г. 03:42
Как то так сложилось что влился...оценил...далеко не отаку конечно..даже не полуотаку)))Но все же))) Проблема в поиске..просишь у знакомых продавцов ДВД мол можно чего нибудь из анимешных шедевров притаранить? А в ответ — Каких шедевров?Японских?Хеллсинг?Это там где он с Франкенштейном и Дракулой?Дык это ж кино а не мультфильм. Ни марочь дяде голову маладой человек....ну и в таком же духе.))) Это оффтоп — а если по теме. Миядзаки — мой выбор. Еще давно, до бума сотворенного "Унесенными призраками" (кстати сказать вполне достойного и правильного бума), смотрел "Мой сосед Тоторо". Ну какие тут могут быть слова? Одни эмоции... Фильмы Миядзаки они словно из другого мира..в них словно погружаешься..тонешь в этой красоте, детализации, чувственности..Боюсь начинать, а то понесет — не остановишь)) Очень уж хочется посмотреть что сын Миядзаки сотворил с "Волшебником Земноморья". Скрины прелесть как красивы))) Но и не Миядзаки единым живо аниме)) Ди — охотник, Призраки в доспехах, Фантастические дни, Яблочное семя...да масса просто великолепных вещей..умных, пронзительных, роскошных.. А еще впереди поиск Берсерка, Акиры, Стального алхимика, Манускрипта ниндзя, Евангелиона...млин..сейчас захлебнусь слюной на ночь глядя)))))) И скачать не могу — траффик строго лимитированный)))Не получится насытится))Ладно..закругляюсь со слезоиспусканиями))) |
| Кино > Ремейки > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2006 г. 03:12
Да ладно вам)))В американском римейке от оригинальной книги ни рожек ни ножек не останется)) Да никто и в жизнь не решит там буквально экранизировать такую вещь как "Пикник на обочине". Это у нас Тарковский мог себе позволить экзерсизы всякие)) А Нил Мориц который вроде там продюссером и не почешется даже книжку прочитать))Так что не грузитесь сильно, относитесь попроще, ибо если это и будет (добавлю ЕСЛИ) то к Стругацким отношения никакого иметь не будет)))(уж простите за невольный каламбур) Будут спецэффекты, инопланетяне и Траволта)))))Мама..написал и понял что нас ждет очередной "Поле битвы — Земля"))))))Шютка))) А Содерберга за "Солярис" бить и убивать не нада)))Содерберг далеко не один "Солярис". И слава богу что это так))) |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2006 г. 03:02
Не смог удержаться чтобы не написать))) "Седьмое правило" Гудкайнда. Мистер Гудкайнд конечно не брезгует громкими выспренными и патетическими жестами, но тут либо он либо переводчик перегнули палку. Колоритный и насквозь лысый начиная с третьего романа цикла Джегань, в один из моментов в отчаянии впивается руками в волосы. Быстрые какие волосы))) Между прочим похожая вещица была в романе "Мандалорианский доспех" из цикла "Звездные войны". Там одного наемника тоже насквозь лысого один из глав преступного мира в ярости схватил за ВОЛОСЫ и припечатал к столу головой)) Вот и пойми, то ли авторам в волосами лень возиться, то ли переводчиков не шибко колышут паликмахерские предпочтения персонажей)))) |
| Кино > Война миров (2005) > к сообщению |
Отправлено 27 августа 2005 г. 00:24
Psihea Ну не стоит так категорично)))) Есть ведь экранизации эквивалентные литературному источнику)) "Собачье сердце" Бортко — идеальная экранизация...уж не знаю как этот фильм можно отнести к неудавшимся..."Вий", "Солярис" Тарковского (а не Содерберга), "Десять негритят".... Да масса есть фильмов достойных оригинала...главное здесь в построении ожиданий...чего ты ждешь от экранизации...дословного перевода на киноязык (что в высшей степени глупо) или пердачи атмосферы книги, ее идеи... Кубрик в своем "Сиянии" показал совсем не то что написал Кинг...но все же это блестящая экранизация... Николсон абсолютно визуально не похож на литературного Макмерфи в "Полете над гнездом кукушки"..и все же Форман снял великий фильм..не уступающий книге... Даже "Властелин колец" стал совсем не хуже оттого что Джексон отсек массу деталей.... Хотя..эт я увлекся))))Это уже тема для другой войны)))) |
| Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
|
Отправлено 9 августа 2005 г. 14:58
Psihea По поводу БДСМ....Салесор вроде дал внятный ответ хоть и на буржуинском языке)))) Завершаем оффтоп)
|
| Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2005 г. 04:28
Вгрызаюсь постепенно в фундаментальную эпопею Гудкайнда "Меч Истины")) Наконец то как говорится дошли руки...Должен отметить что прочитанное оставляет очень правильное впечталение....и терзают меня смутные сомнения что своими Морд Сит, эйджилами и Исповедницами автор ненавязчиво приоткрывает перед неискушенным читателем прелести (или по моему совсем наоборот) такой хитрой вещи как БДСМ))))но это исключительно ИМХО)))))) 
|
| Кино > Автостопом по галактике (2005) > к сообщению |
|
Отправлено 3 августа 2005 г. 03:08
Эддард Старк Полностью согласен)))Подписываюсь под каждым словом, жму руку за столь адекватный месс ну и осмелюсь добавить несколько строк от себя)) Заслуга авторов фильма в том что они уловили самое главное — АТМОСФЕРУ..поймали ее, живую, трепещущую, отнеслись бережно, без препараций и засушивания, и перенесли на экран...многое убрали, кое что добавили от себя (лично я совсем был не против Малковича, хотя в романе его персонажем и не пахнет))) и сотворили сказочный по своей энергетике фильм))Лично я ооочень давно так не смеялся..тексты практически пернесены без купюр, то что писал Адамс — здесь есть...масса остроумных находок кинематографического плана (начиная от головы Библброкса и заканчивая профилем самого Адамса на фоне планетной стройки)...упоительные анимационные вставки поясняющие нюансы Путеводителя...наконец наши локализаторы расстаралсь впихнув в уста Зафода даже сакраментальное "Я убью тебя лодочник"))) Марвин — на высоте))именно то что доктор прописал... Очень хорош кстати Билл Найи в роли Слартибатфаста...да все эти дифирамбы лишни..все на своих местах... Мне кажется именно такую экранизацию и ждал Адамс...жаль конечно что он не дожил до конечного результата  Мое резюме таково — правильная и очень живая экранизация пожалуй одного из самых ироничных и умных романов в истории мировой фантастики.. Кстати..Адамс мне открыл глаза...теперь если меня начинают терзать рефлексионные сомнения о моем месте в этом мире, я повторяю себе — "Все в порядке..Я ведь теперь точно знаю ответ на великий вопрос о Жизни, Вселенной и о всем остальном"...в голове всплывает не менее великое число 42..я улыбаюсь..и мне становится легче жить)))чего и вам желаю))) |
| Кино > Кинокомиксы > к сообщению |
|
Отправлено 3 августа 2005 г. 02:53
Возрадуюсь за лучшую экранизацию графического романа всех времен и народов))) Родригес таки сделал это и "Город грехов" оказался самым адекватным переносом загадочных картинок..то бишь комиксов на большой экран.. Сохранность стиля — идентична..никаких уступок рейтингам, все безумие и фантазия Миллера остались неприкосновенны...кастинг — беупречный (возвращение Рурка в первые ряды — это стоит многого) Два последних комикса "ГГ" и "Фантастическая четверка" словно находятся на разных чашах весов..хотя оба они — комиксы..."ГГ" специфический способ графически (а теперь и кинематографически) передать понимание автором (то бишь Миллером) пороков нашего общества... Он оттеняет грязь и ужас социума проживающего в фиктивном Син Сити пронзительными нотками сострадания, понимания и любви...удивительный коктейль.. "Четверка" же пряма как рельс...классический Марвеловский комикс который мне никогда не нравился своей невнятной идеей...Экранизация лучше не оказалась.. Самое забавное что и там и там нам сверкнула немалыми прелестями очаровашка Джессика Альба) |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к творчеству Роберта Асприна > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2005 г. 18:58
Очень правилное решение
|
| Кино > Кинокомиксы > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 2005 г. 18:54
Личностный хит парад лучших фильмов по комиксам... "Бетмены" Бертона...стилизация уникальная, сочетание готической сказки и мрачной квазиреальности... Новый Бетмен Кристофера Нолана — "Бетмен начало" — уникальный подход к избитой теме..впервые персонаж Уэйна интересней протагонистов... Третий и четвертый Бетмены Шумахера считаю студийным недоразумением)) "Х мены" Сингера — опять же упор на реалистичность и колоритных персонажей...Росомаха — идеальный образец антигероя... "Дорога к гибели" Мендеса...если бы не знал что это графическая новелла в жизни не поверил бы.. "Блейд" и "Блейд-2" — без особых претенций грамотное зубодробилово с гармонично вписавшимся в роль Снайпсом....Третий фильм снимался Гойером под изрядной долей галлюциногенов...искренне жалею что негативы не исчезли в студийных лабиринтах "Нью Лайн синема"... "Константин" — мрачно, необычно, завораживающе... "Халк" Энг Ли и в комикс решил ввести вечные проблемы отцов и детей завулировав весьма умный сценарий в танколомательную картинку... Циничный "Хеллбой" Дель Торо...сигара Хеллбоя надолго останется в нашей памяти... "Человек тьмы" Рейми... Класический "Супермен" Доннера..исключительно благодаря светлым воспоминаниям бессознательного детства... В перспективе очень жду "Город грехов"..судя по ролику убойная эстетика жестких комиксов Миллера передана Родригесом очень точно... Насчет плохих комиксов..тут простор шире)))тут вам и Человеки пауки (вообще то я не считаю этот цикл СОВСЕМ уж плохим, просто это не тот уровень Рейми который хотелось бы увидеть), целая шарашкина контора Карателей, Женщин кошек, Электр и прочей чепухи... Вообще то комиксы и их воплощение в кино весьма интересная тема...тут сложно всех брать под одну гребенку и кривится от одного слова кинокомикс... Думаю еще мелькну в этой теме коли вспомню что то существенное))) |
| Кино > Война миров (2005) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 2005 г. 18:34
Высшая оценка!!! Полный поворот от атаки алиенов в "Дне независимости"...если у Эммериха патриотический пафос бьет из всех щелей и президент рассекает воздушное пространство в истребителе под звонкие удары Смита в большие головы пришельцев, то у Спилберга все намного реалистичней, приземленней и страшнее.. Именно так бы оно и было...геройство уходит на задний план а вперед выступает инстинкт самосохранения...спасение себя и семьи..безысходность, незнание что делать дальше? куда ехать? как бороться??? впереди пустота и безысходность... После первой атаки треног Круз весь измочаленный приходит домой и тупо сев на пол смотрит в одну точку, отрешившись от реальности... Увидев машину на ходу люди превращаются в кровожадную стаю похуже прищельцев... Роббинс спрыгнув с катушек начинает рыть лопатой подземный ход желая устроить подземные коммуникации в борьбе с инопланетными агрессорами... Вот оно — вторжение...обыденное и реальное... Спилберг всегда знал что нужно делать с фантастикой, и гуманной с лапочками пришельцами, и жесткой с акулами и прочими чудами... "Война миров" удалась... Достойная экранизация одного из лучших романов когда либо написанных в жанре фантастики))) |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к творчеству Роберта Асприна > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 2005 г. 18:18
Мифология Асприна — блеск бриллиантовый)))Правда тускнеющий по гиперболе))Последние романы утратили легкость и стиль, стали тяжеловесными и держаться только на общем впечатлении...А вот первые вещи цикла...Просто слов нет))) Шуттовской цикл...первые два романа очень хороши..все остальное написанное в соавторстве — ерунда на постном масле... То же относится к роману Артур полководец...бумагомарание форменное... Есть у него несколько ранних замечательных романом... Ну и волнообразный Мир воров под редакцией Асприна, где внятным является только одна треть написанного... В целом мое резюме таково — Асприн — великолепный писатель которому нельзя писать в соавторстве и долго топтаться на одном месте))))
|
| Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2005 г. 19:21
Во первых строках послание — преогромный респект)))За инициативу, за идеи, за блестящую работу по сборкам библиографий))) В общем говоря попроще — я ваш навеки))) С уважением)))) |