Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Сообщения посетителя obrazets1 на форуме (всего: 13 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 4 августа 2009 г. 15:03
Я это к тому, что массовые авторы должны быть простыми и качественными. Лука этими качествами обладает. Зачем за это его критиковать, он доступен для читателя, является далеко не самым худшим. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2009 г. 14:37
Блин, все это вкусовщина. Кому-то нравится, кому-то нет. Зачем что-то кому-то доказывать? Давайте радоваться, что №1 теперь не ВВГ.:) Вспомните, ведь было и такое... |
| Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2009 г. 10:16
Н-да, после того, как выяснилось, что Достоевский барахло по сравнению с авторами "Армады", я понял, что читать эту тему нет никакого смысла. Даже локомотив ФБ, Пехов, по сравнению с классиком ничтожен, что уж говорить о остальных, они ничтожны сами по себе... |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2009 г. 15:06
А хочется ударить! Так не пиарятся.  ЗЫ. Я его фанатом не являюсь, но истина дороже. |
| Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2009 г. 10:05
Да, все когда-нибудь начинали, но кто-то после первой же книги перестал быть МТА, а кто-то и после 10-и им остается:) А "граница" проходит по ФБ "Армады" и частично по "Эксмо".
Дяченки, Олди тоже?:) |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2009 г. 10:40
А смысл его увеличивать. Обычный роман Луки — 380 стр, здесь 500. Уверяю вас, за "лишние" 120 стр он не получит ни копейки сверху... |
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 14 мая 2009 г. 14:46
По моему это Перумов в рецензии на "Привратник" указал такой "недостаток". Сомневаюсь, что сами Дяченко придают этому какое-то значение... |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 8 мая 2009 г. 13:22
Это никак не характеризут "Троих" и ничего не говорит об их качественных характеристиках. Хоть на 10 лет раньше, и что?.. |
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2009 г. 11:39
Критика нисколько не запрещена, но она должна быть обоснованной. По поводу воровства идей, вообще бред. Абсолютно любое новое произведение будет повторением чего-либо. Важно только то, что у Дяченок блестящее исполнение этих идей. |
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2009 г. 12:25
Купил сегодня "Brevis est". Чувствую, на выходных меня ждет праздник!:) |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Лазарчук. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 8 апреля 2009 г. 15:43
Спорное утверждение... |
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 8 апреля 2009 г. 15:00
Наверное, Вам украинский язык роднее? Иначе этот феномен никак не объяснить... |
| Другие окололитературные темы > Недочитанные книги > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 2009 г. 11:51
Не справился с Головачевым. Похоже он рекордсмен по "нечитаемости". 
|