Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Вук Задунайский на форуме (всего: 127 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другие окололитературные темы > Проект «Наше дело правое» (НДП-1 и 2) > к сообщению
Отправлено 5 июня 2010 г. 21:11

цитата Dark Andrew

Что же хорошего в чтении банальностей?


Разговоры Теслы с голубями и открытие ими для него совершенно новой, не похожей на привычную (не только для него, но и для нас), картины мира — это прямо такая банальность?
Другие окололитературные темы > Проект «Наше дело правое» (НДП-1 и 2) > к сообщению
Отправлено 5 июня 2010 г. 21:06

цитата Мау

Могу ошибиться, но насколько я поняла одно из высказываний В. В.Камши, каждый из устроителей имеет квоту на одно (или более?) произведение, которое включается в зборник помимо отобранных или даже из ранее отвергнутых издательством? Как бы под свою ответственность?


По этому вопросу Вам лучше к самой Вере Викторовне обратится. Я об этом ничего не слышал и такой практики у нас что-то не припомню. Есть т.н. топы устроителей (топы и доптопы), но отмеченные в них также идут в общий свод рассказов на рассмотрение издательства. И за "своих", т.е. рассказы из моего доптопа, я всякий раз держу кулаки, чтоб взяли. Но это происходит не всегда, далеко не всегда. И даже как организатор я не смогу никак "пропихнуть" понравившийся рассказ в сборник, даже если вдруг захочу. Издательство у нас "головная" организация, оно в конце концов издает сборник и отвечает за его содержание — ему и карты в руки. КМК, это совершенно правильно.
Другие окололитературные темы > Проект «Наше дело правое» (НДП-1 и 2) > к сообщению
Отправлено 5 июня 2010 г. 17:41

цитата rusty_cat

Вы не на те полки смотрите))


Все может быть. Но если я вижу на полке книгу с аналогичной обложкой... (эта, кстати, еще ничего — есть гораздо хуже)



... я отбегаю подальше. Я робкий 8:-0

АПД: а после такой вообще можно потерять сон и аппетит ;-)

Другие окололитературные темы > Проект «Наше дело правое» (НДП-1 и 2) > к сообщению
Отправлено 5 июня 2010 г. 17:31

цитата Dark Andrew

Нет. Отдельно про Теслу много, и отдельно морализаторского много. Вместе мало. Но как-то соединения этих двух вещей недостаточно, чтобы текст назвать оригинальным.


Скажем так: для супер-пупер хита всех времен и народов — мало. А для конкурсного рассказа, вошедшего впоследствии в тематический сборник — вполне. На фоне очередных кавайно-гломурных кровососов (из соседней темы), гоняющихся за кавайно-гломурными ельфами и мочащих межгалактическую нечисть брутально-готичных десантников "Голуби Теслы" — это как глоток чистого воздуха. Я их так и воспринимаю.

цитата Dark Andrew

Мне несколько не по себе от такого заявления, если честно. Я не рискну по обложке оценивать содержимое.


Страшно :) Но иногда чтобы понять, что не все йогурты одинаково полезны, достаточно посмотреть на этикетку — там, конечно, тоже вранье местами, но кой какая полезная информация уже содержится.

цитата Dark Andrew

Да вон возьмите "Ложную слепоту" Уоттса, "Громбелардскую легенду" Креса или "Vita Nostra" Дяченко (я специально совершенно разнотипные вещи пишу).


Не читал, поэтому сложно что-то сказать. Буду просить помощи зала — насколько по вашему мнению эти вещи оригинальные и новаторские на фоне мировой литературы?

цитата Dark Andrew

И тем более непонятно, чем "Голуби" принципиально выделяются.


Так мы ж это в самом начале поста выяснили, нет?
Другие окололитературные темы > Проект «Наше дело правое» (НДП-1 и 2) > к сообщению
Отправлено 5 июня 2010 г. 17:10

цитата Dark Andrew

И когда я читаю про Теслу (о, господи, опять про него!) да ещё морализаторство (по теме, раскрытой давным-давно), то и оценка тексту соответствующая.


А что, про Теслу уже написано много морализаторского? Не из жизнеописаний, а именно профильного, по фантцеху.

цитата Dark Andrew

Эта отговорка встречается регулярно и регулярно же опровергается новыми книгами.


И что же такого принципиально нового предлгает нам современная литература? Из того, что не было написано ранее. Где эти книги, я хочу их читать! Я на полном серьезе. Подавляющее число произведений современной художественной литературы — это уже не вторичность, а третичный и четвертичный период развития темы либо направления. Увы! Фанфики по фанфикам — наше все :-( Часто одного взгляда на обложку достаточно...

В вопросе о новизне я пессимист. Она есть, она должна быть, ее не может не быть, но это перлы столь редкие, что каждый раз радуешься, если вдруг встречаешь. Наивно ожидать, что на конкурс придут участники, которые все как один вдруг напишут гениальные шедевры, поражающие всех своей новизной и свежим взглядом. Но мы как устроители конкурса стараемся находить их и выделять из захлестнувшей всех волны серости и пережевывания в сотый раз одного и того же...
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 июня 2010 г. 17:00
По ведению :)

Закон жизни:

Чёрный пиар — деятельность, направленная на ухудшение имиджа какого-то одушевлённого или неодушевлённого объекта. Обычно он замаскирован под следующее:

борьба за права потребителей;
борьба за честную конкуренцию;
борьба за экологию
борьба за права человека;
борьба за свободу слова.

В ходе чёрного пиара зачастую распространяется провокационная информация, якобы исходящая от жертвы пиара.

Закон Фостерс:

"Чёрный пиар — тоже пиар"
Данная поговорка означает, что даже чёрный пиар способен в некоторых случаях, вопреки желаниям лиц, которые его проводят, принести объекту пользу. Дело в том, что при любом пиаре, в том числе и чёрном, об объекте узнают люди, которые ранее, возможно, даже не подозревали о его существовании. Таким образом, общая популярность объекта в итоге повышается.


Обычно услуги черных пеарщиков стоят больших денег. Но вот ведь какой колоссальный заряд в произведениях Веры — они рекрутируют на борьбу с самими собой нужные кадры на абсолютно безвозмездной основе, чисто заради любви к искусству. Думаю, в них, особенно в Этерне, заложен беспрецедентный для нашей современной фантастической литературы психотерапевтический заряд — а что еще может вдохновить людей на такие подвиги во имя напечатанного слова?
Другие окололитературные темы > Проект «Наше дело правое» (НДП-1 и 2) > к сообщению
Отправлено 5 июня 2010 г. 16:37
Мельдар , а что там не то в Ангеле-Хранителе? Он вроде бы с юмором написан.

Dark Andrew , если серьезно покопаться, то все уже написано до нас :) Букв-то ограниченное количество — соответственно, и их вариаций тоже пусть и много, но не бесконечное число :) Не исключаю, что кто-то уже такими вопросами задавался. Но я-то сравнивал Голубей не со всей мировой литературой — а с: а) другими конкурсными рассказами; б) с современной отечественной фантастической литературой. И оказалось, что рассуждениями о добре и зле (более серьезными, нежели традиционная борьба бобра с козлом) — теми самыми, старорежимными, я ля 19 век, наша современная фантастика небогата. От этого рассказа даже чем-то ностальгическим веет. А изюминка — это сам Тесла, человек в высшей степени неординарный и загадочный. О нем опять же много всяких страшилок написано (от "Гиперболоида инженера Гарина" до современных версий насчет его контактов с инопланетянами и подрыва им т.н. Тунгусского метеорита), но ни одна из этих историй не обременена моральными изысканиями.
Другие окололитературные темы > Проект «Наше дело правое» (НДП-1 и 2) > к сообщению
Отправлено 5 июня 2010 г. 14:14
Мельдар , спасибо за теплые слова. А какие еще веши привлекли Ваше внимание?

Мой фаворит среду рассказов дебютантов — "Голуби Теслы". Не только потому, что я с огромным уважением отношусь к этому уникальному человеку, но и благодаря тому мощному нравственному заряду, который есть в этом рассказе.
Другие окололитературные темы > "кавайные вампиры" - общая тенденция > к сообщению
Отправлено 3 июня 2010 г. 22:27
20 фактов из жизни вампиров

Из политической программы РПВ — Российской Партии Вампиров

1. Вампиры не пьют кровь — они аккумулируют энергию и информацию.
2. Только низшие вампиры берут и ничего не дают взамен. Высшие вампиры -это передаточные звенья. Они не просто берут — они берут, удесятеряют — и испускают в мир лучи и волны, как реакторы.
3. Только низшие вампиры не могут останавливаться — у высших железная воля.
4. Вампиры не спят в гробах, но они любят т.н. отеческие гробы, т.е. они просто-напросто патриоты.
5. Вампиры не превращаются в волков — они просто подчас безжалостны к людям.
6. Вампиры не превращаются в ветер и дождь — они просто правильно рассчитывают время и успевают то, что нормальному человеку не под силу.
7. Вампиры не опереточные персонажи — такими их сделали завистники и недоброжелатели.
8. Вампирами не становятся — вампирами рождаются, но любой вампир должен пройти инициацию.
9. Вампир может инициировать другого вампира — но только если тот родился вампиром. Такая инициация происходит крайне редко, ибо вампиру никто не гарантирует, что инициированный будет питать к нему хоть каплю добрых чувств.
10. Инициация вампира — это вам не кровушки глотнуть. Это весьма тяжкий и длительный процесс, большинство потенциальных вампиров его не выдерживает.
11. Вампиры опустошают людей — но они делают это, как правило, с массами, а не с отдельными согражданами.
12. Спутники вампиров сами не вампиры — они просто находят свою нишу при них и перенимают отдельные повадки. Но вампирами они не станут никогда.
13. Два медведя, т.е. вампира в одной берлоге не уживаются.
14. Вампиры не всесильны — но они очень могущественны. Им непросто противостоять.
15. Вампиры не бессмертны — но они просто так не покидают этот мир, они снова и снова возвращаются в него, ибо энергия и информация бессмертны.
16. Вампиры не мертвецы и не зомби — просто они живут настолько в ином мире, что для других людей это все равно, что загробный мир.
17. Вампиры не соблазняют толпы озабоченных граждан(ок) — оных граждан(ок) самих тянет к вампирам, тем еще отбиваться приходится.
18. Вампиры умеют любить — но странною любовью.
19. Вампиры не боятся дневного света — просто они и ночью тоже не спят, у них много дел.
20. И ви таки еще не знаете наших явок и паролей?

(с) Вук Задунайский
Другие окололитературные темы > Проект «Наше дело правое» (НДП-1 и 2) > к сообщению
Отправлено 3 июня 2010 г. 22:18
Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется... (с)

Вот, человек пишет о реабилитации Дракулы, используя для этого в том числе тексты из сборника НДП-1 :) Но там и факты имеются. Особенно интересны комментарии :)

http://community.livejournal.com/ru_histo...

Если что — это не про вампиров из соседней темы :)
Другие окололитературные темы > Проект «Наше дело правое» (НДП-1 и 2) > к сообщению
Отправлено 3 июня 2010 г. 00:37
Именно оно.

А вопросы по всяким конкурсным конкретностям и "преданьям старины глубокой" лучше задавать старожилам конкурса, которые там с самого начала трудятся — я многих деталей из первых туров банально не знаю, поскольку уже из второго призыва ;-)
Другие окололитературные темы > Проект «Наше дело правое» (НДП-1 и 2) > к сообщению
Отправлено 2 июня 2010 г. 23:39
Тогда я еще не входил в оргкомитет конкурса и официально не уполномочен делать никаких заявлений, но насколько я понял — его отклонило издательство. Дело в том (и в правилах конкурса это оговорено), что конкурс формирует только некий свод рассказов, которые направляются издательству, а вот выбирает то, что входит в итоге в сборник, именно оно. Победа на конкурсе или вхождение в топы организаторов — это еще не гарантия попадания в сборник. Итоговую версию, которая идет в печать, формирует именно издательство, основываясь на своих представлениях о прекрасном и дОлжном.
Кстати, недавно представитель ЭКСМО как раз дал замечательное интервью на сей счет — если интересно, могу кинуться ссылочкой.
Другие окололитературные темы > Проект «Наше дело правое» (НДП-1 и 2) > к сообщению
Отправлено 2 июня 2010 г. 23:21
Спасибо.

Третий сборник НДП уже в процессе формирования — см. две предпоследние новости на сайте Веры Камши http://kamsha.ru/

А конкурс — в этом году его подтема "Исправленному верить" — как раз проходит именно в это самое время, уже появились 9 конкурсных работ, первая партия. С конкурсными делами можно ознакомиться тут http://kamsha.ru/konkurs/2010/

Пану Туману я ответил приватно. Аркан (Желько Рожнатович) — интересная фигура, но и впрямь — совершенный для этого треда оффтопик.
Другие окололитературные темы > Проект «Наше дело правое» (НДП-1 и 2) > к сообщению
Отправлено 2 июня 2010 г. 23:05
А ссылки тут корректно давать? На основные вехи третьего сборника и конкурс, формирующий очередной, четвертый (он сейчас как раз идет? Это не будет сочтено рекламой?
Другие окололитературные темы > Проект «Наше дело правое» (НДП-1 и 2) > к сообщению
Отправлено 1 июня 2010 г. 23:54

цитата rusty_cat

Вук Задунайский, цитаты можно покороче. Мы прекрасно знаем источники
а мне эти цитаты так нравятся, что я получаю удовольствие только от одного факта их прочтения. Хорошо ведь написано!
Другие окололитературные темы > Проект «Наше дело правое» (НДП-1 и 2) > к сообщению
Отправлено 1 июня 2010 г. 23:53

цитата rusty_cat

Читается так: Дракуле тоже смешно, когда при нем говорят, будто он кончился
— ему-то может и смешно, а вот нам особо нечему веселиться. На полном серьезе — прочитал недавно где-то о том, что Дракула вернулся в мир. С одной стороны — вроде очередной журналистский бред. Но с другой...
Другие окололитературные темы > Проект «Наше дело правое» (НДП-1 и 2) > к сообщению
Отправлено 1 июня 2010 г. 23:51

цитата rusty_cat

Прежде чем отрицать, необходимо понять: что они такое, для чего и почему именно так. Ведь неспроста: Майер, Гамильтон, и легион клонов, "Ди" возвратился из небытия, прямо-таки нашествие. Положа руку на сердце, скажите: есть понимание?
совершенно с Вами согласен. Спроста вообще ничего не делается. Если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно (с) У меня-то есть версия. Боюсь, правда, что она слишком наукообразная...
Другие окололитературные темы > Проект «Наше дело правое» (НДП-1 и 2) > к сообщению
Отправлено 1 июня 2010 г. 23:49

цитата Gelena

Хочется услышать в чем именно заключается заявленное в заглавном посте положительное отличие от других подобных сборников. Пока — совсем неясно.


ДЕМОКРИТ: Как долго Ксанф ты заставляешь себя ждать! У нас давно все готово (насмешливо указывая на море) Изволь же пить! Или признай свое ты поражение. Да, кстати, пока добро все там ты соберешь, денька два, три я подожду. Уж так и быть!
ЭЗОП: Нет, Демокрит! Ты лучше собирай свое добро. А море? Считай, что море выпито давно.
ДЕМОКРИТ: Что мелет этот раб? Он, что же пьян? Ксанф, будешь отдавать добро, оставь, уж так и быть, себе его! Тебе с ним будет веселей! (смеется). Итак я жду! Ну, пей же Ксанф!
КСАНФ: (Весело) Да, я и не отказываюсь! Я, Демосфен, свое слово всегда держу. Посмотрим, сдержишь ли ты свое! А ну-ка Эзоп, зачерпни мне первую чашу! (Эзоп с чашей в руке идет к морю. Ученики удивленно переглядываются)
ФИЛИЙ: Учитель, ты, что и впрямь решил выпить море?
КСАНФ: А, что тут такого! Человеку все по силам. (Принимает из рук Эзопа чашу.) Хотя, постойте! Филий, ты был свидетель спора?
ФИЛИЙ: Да, учитель!
КСАНФ: Напомни, какие условия спора были?
ФИЛИЙ: Что ты учитель выпьешь море! А если не сможешь то....
КСАНФ: Спасибо Филий! Остальное не главное. Все точно? Ты согласен с этим Демокрит?
ДЕМОКРИТ: Да, согласен! Ну, и что?
КСАНФ: Все слышали? (Филий и Эзоп согласно кивают головами) Так вот! Я согласился выпить море, но всем известно, что море не одно. В него вливается много рек и ручьев. О них, не сказано было ни слова. Поэтому я требую, чтобы Демокрит перекрыл все реки, что впадают в море, а тогда, я выполню все, что обещал.
ДЕМОКРИТ: (Беспомощно разводит руками, ища поддержки) Но, но... (бросается в ноги к учителю) Прости учитель! Прости! Что на меня нашло не знаю. Ты мудрейший из мудрецов... Ты великий!

(с)

Давайте сперва отсечем все реки, то есть установим, с чем наш сборник корректно сравнивать. Тогда я и сравню для Вас.
Другие окололитературные темы > Проект «Наше дело правое» (НДП-1 и 2) > к сообщению
Отправлено 1 июня 2010 г. 23:42

цитата Рандекур

мы что, про разборки новых русских читаем? Или?
— я писал чистаканкретна про разборки старых балканских. Вот погодите, если выйдет НДП-3 и там будет мое четвертое "Сказание об ослепленных королях", — вот там будут реальные такие разборки :-)))
Другие окололитературные темы > Проект «Наше дело правое» (НДП-1 и 2) > к сообщению
Отправлено 1 июня 2010 г. 23:40

цитата Gelena

Теперь я понимаю, что по сравнению с Майер вампиры НДП — не кавайные. Одно сравнение получено.
Може и еще дождемся?
они не только не кавайные — они еще и политически-грамотные! :-D

цитата rusty_cat

Вот только ИМХО рано еще отрицать:) Ничего хорошего из этого не выйдет.
-желание отрицать опереточных и гломурно-готишных вампиров было во мне очень сильно, пришло внезапно и я не думаю, что его надо было подавлять.

цитата rusty_cat

Ибо знамо. А дальше что ?
А дальше — тишина (с) Дык вот даже Гаагский трибунал не знает, что дальше :-D
Другие окололитературные темы > Проект «Наше дело правое» (НДП-1 и 2) > к сообщению
Отправлено 1 июня 2010 г. 23:37

цитата rusty_cat

Дракула кончился
:-(((

     -- А дьявола тоже нет? -- вдруг весело осведомился больной у Ивана Николаевича.
     -- И дьявола...
     -- Не противоречь! -- одними губами шепнул Берлиоз, обрушиваясь за спину профессора и гримасничая.
     -- Нету никакого дьявола! -- растерявшись от всей этой муры, вскричал Иван Николаевич не то, что нужно, -- вот наказание! Перестаньте вы психовать.
     Тут безумный расхохотался так, что из липы над головами сидящих выпорхнул воробей.
     -- Ну, уж это положительно интересно, -- трясясь от хохота проговорил профессор, -- что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет! -- он перестал хохотать внезапно и, что вполне понятно при душевной болезни, после хохота впал в другую крайность -- раздражился и крикнул сурово: -- Так, стало быть, так-таки и нету?
     -- Успокойтесь, успокойтесь, успокойтесь, профессор, -- бормотал Берлиоз, опасаясь волновать больного, -- вы посидите минуточку здесь с товарищем Бездомным, а я только сбегаю на угол, звякну по телефону, а потом мы вас проводим, куда вы хотите. Ведь вы не знаете города...
     План Берлиоза следует признать правильным: нужно было добежать до ближайшего телефона-автомата и сообщить в бюро иностранцев о том, что вот, мол, приезжий из-за границы консультант сидит на Патриарших прудах в состоянии явно ненормальном. Так вот, необходимо принять меры, а то получается какая-то неприятная чепуха.
     -- Позвонить? Ну что же, позвоните, -- печально согласился больной и вдруг страстно попросил: -- Но умоляю вас на прощанье, поверьте хоть в то, что дьявол существует! О большем я уж вас и не прошу. Имейте в виду, что на это существует седьмое доказательство, и уж самое надежное! И вам оно сейчас будет предъявлено.
     -- Хорошо, хорошо, -- фальшиво-ласково говорил Берлиоз и, подмигнув расстроенному поэту, которому вовсе не улыбалась мысль караулить сумасшедшего немца, устремился к тому выходу с Патриарших, что находится на углу Бронной и Ермолаевского переулка.
     А профессор тотчас же как будто выздоровел и посветлел.

     (с)
Другие окололитературные темы > Проект «Наше дело правое» (НДП-1 и 2) > к сообщению
Отправлено 1 июня 2010 г. 23:33

цитата rusty_cat

И переть против этого, просто возвращаясь к тому, с чего все начиналось — заранее проигрышный шаг.
отрицание отрицания — это не проигрышный шаг, а один из основных законов диалектики ;-)
К тому же, тут я выступаю не только как фантаст-мистик, но и отталкиваюсь от реальности. Балканская реальность в этом смысле очень удобна — она настолько перемешана с разного рода мифами, дремучими и вполне современными, что там ничего и придумывать не надо — бери готовое из жизни и описывай.

Как оказалось, не пуста, раз это до сих пор происходит в реальности и вызывает такие эмоции. И вообще — это была не канистра, а незатушенное до конца кострище. Достаточно просто поднести сухую веточку...
Другие окололитературные темы > Проект «Наше дело правое» (НДП-1 и 2) > к сообщению
Отправлено 1 июня 2010 г. 23:25
А можно уточнить вопрос?

Я описанное ничуть не одобряю. Я просто говорю о том, что это есть. Было совсем недавно. Поэтому когда вампиров показывают такими "кавайными няшечками", как-то неуютно становится — по-настоящему-то они вот какие. И ничего в этом нет хорошего. Это страшно на самом деле.
Я ответил на вопрос — или Вы о чем-то другом спрашивали?
Другие окололитературные темы > Виновен ли автор (хоть в чём-то), если его книги привлекают внимание людей малообразованных, некультурных и вообще неприятных? > к сообщению
Отправлено 1 июня 2010 г. 23:17
Отметил последний вариант. Связь имеется — но не прямая причинно-следственная.
Другие окололитературные темы > Проект «Наше дело правое» (НДП-1 и 2) > к сообщению
Отправлено 1 июня 2010 г. 22:58
Как автор и один из организаторов конкурса "Наше дело правое" скажу пару слов.

Огромная благодарность всем высказавшимся: за похвалу сборнику — просто потому, что это придает сил и желания работать дальше, за критику — потому, что стимулирует :)

И еще пара слов — как бы ответов на прозвучавшие реплики.

цитата Gelena

и что, по Вашему, есть адекватный и неадекватный взгляды на историю.


Ну вот возьмем, к примеру, не российские, а балканские реалии — тем более, что я как раз писал о них в своем Сказании о князе Милоше из НДП-1. Битва на Косовом поле — знаковое событие для сербов. Из него, если можно так выразиться, выросла вся сербская государственность, культура и пр. Все сербы помнят про Видовдан, хотя ему уже больше шестисот лет и несмотря на то, что саму битву они конкретно проиграли. Обстоятельства сражения я тут перечислять не буду, они хорошо известны. Известны и легендарные личности — Лазарь, царь-мученик, Милош Обилич — герой, убивший турецкого султана, Юг Богдан и его погибшие один за другим девять сыновей и др. Во время недавних балканских войн на Западе появилась вполне ожидаемая "культурная" тенденция — стали выходить псевдонаучные исследования и просто беллетристика, рассказывающие о том, что никакой битвы на Косовом поле-то и не было, и сербов тоже, не говоря уже о царе Лазаре. А была... борьба албанского народа за свою независимость, а уже упомянутый Милош Обилич — албанский народный герой. И вывод отсюда делается соответствующий: так мол давайте вернем Косово косоварам, а сербам скажем, что хватит уж выдумывать байки. Это я так обобщенно написал, но смысл такой. Для сербов это все равно, что русским сказать — да не было никакой Великой Отечественной! Вы сами ее придумали. А Сталин просто напал на Гитлера.
Вот и выходит у нас, что Косово поле — это адекватный взгляд на историю. В отличие от возни вокруг него. Собственно, это я и пытался отразить в своих повестях из обоих сборников.

цитата Apraxina

Призрак покойного фантаста придет к Вам на пару с господарем Владом и будут они смотреть строго и укоризненно.


Тай, вот можешь побить меня, но я тоже в некотором роде подумал, что ваш самолет — это призрак, такой "Летучий голландец". Я сильно ошибся? А если не призрак — то кто?

И правампиров. Как в общем-то автор Сказания о господаре Владе я подтвержу, что речь там идет о вампире. Но с оговоркой — не о типовом опереточном, к которому мы привыкли, а о настоящем балканском. Они на самом деле существуют. Но увы или к счастью — ну чужой почве не живут либо сильно мутируют. А вот на родной балканской почве они до сих пор вполне себе обретаются. И главное — местное население их за таковых признает. Описание одного из современных случаев прячу под кат, ибо это не для слабонервных

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Живет в Боснии такой человек — Насер Орич. Слово «человек» применимо к нему лишь по формальным признакам. У него есть две руки, две ноги — в общем, то, что делает его похожим на человека. На самом деле Орич не больше человек, чем какой-нибудь Чикатило.
     Когда-то, еще во времена югославской федерации, он был полицейским. Защищал законопослушных граждан от преступников. Служил в спецназе МВД и даже короткое время входил в отряд личных телохранителей Слободана Милошевича. Потом федерация распалась, и в бывшей Югославии вспыхнула война. Насер Орич вернулся в Боснию и возглавил отряд территориальной обороны в районе села Потокари близ Сребреницы. Позже этот отряд стал ядром боснийской оперативной группы «Сребреница».
     Сребреница — небольшой шахтерский городок в Восточной Боснии. Традиционно в шахтеры здесь шло в основном мусульманское население, а в окрестных селах и на хуторах жили занимавшиеся сельским хозяйством сербы. Соседствовали сербы и босняки-мусульмане вроде бы мирно, но, как это часто бывает, с началом войны все хорошее было мгновенно забыто, и на поверхность выплеснулась кровь, грязь и ненависть.
     Все началось, как обычно, в роковом городе Европы Сараево. В марте 1992 г. на пороге православного храма мусульманские боевики расстреляли сербскую свадьбу — говорят, там были какие-то личные счеты, но теперь это уже неважно. Мусульманская и сербская общины объявили друг другу войну. Правительство Боснии во главе с Алией Изетбеговичем провозгласило независимость республики. По всей Боснии и Герцеговине мусульмане принялись резать сербов и брать под контроль городские центры. Это было несложно — боснийские сербы составляли меньшинство городского населения, и Югославская народная армия, пребывавшая в растерянности, не оказывала им никакой поддержки.
     В апреле 1992 г. бойцы Насера Орича установили контроль над Сребреницей. А 6 мая в день Святого Георгия (Джурджеван) началась резня местной сербской общины. Летучие отряды Орича сожгли село Блечево в общине Братунац и вырезали село Гнион. Потом пришел черед сел Скелане, Опарица, Чосиче, Ратковац, Крушиче. Убивали изощренно. Чаще всего жертвам перерезали горло, вытаскивая через разрез язык (это называется «колумбийский галстук»). Спасаясь от расправы, многие сербские жители Сребреницы покинули город. К концу 1992 г. в общине Сребреница было уничтожено 21 сербское село, в общине Братунац — 22 села. На «кровавое рождество» (декабрь 1992 — январь 1993 г.) боевики Орича вырезали большое сербское село Кравице — только за один день 7 января там было зверски убито 46 и ранено 36 мирных жителей. Те, кто могли бежать, бежали. Тех, кто не хотел или не мог бежать, убивали без пощады. Бойцы Орича отстреливали даже кошек и собак, остававшихся в опустевших домах. А напоследок сожгли все 690 домов и православную церковь.
     Всего же за то время, что Насер Орич командовал оперативной группой «Сребреница» было уничтожено более 150 сербских сел и хуторов, убито более 3500 человек. Не только сербов, кстати. Головорезы Орича убивали и мусульман — например, тех, кто укрывал у себя в домах православных.
     Насер Орич установил в городе режим, который можно назвать только одним словом — этнический террор. Это были даже не чистки. Чистки предполагают «окончательное решение вопроса», а Оричу не нужно было решать вопрос с сербами кардинально. Ему нужен был непрекращающийся конвейер жертв — люди, которые попадали в руки головорезов Орича, страдали долго, иногда месяцами. Их бросали в застенки, пытали, потом отпускали, затем снова хватали, и ад повторялся снова...
     Боевиков Орича называли «поколи» — так на Балканах именуют вампиров. Как вампиры, они приходили ночью в сербские дома, окружали сербские хутора, убивали и расчленяли трупы. У мирных жителей — в том числе и у единоверцев — они вызывали ужас. Это были существа, действительно упивавшиеся кровью и чужими страданиями.
     Владычество «поколей» продолжалось три года. Летом 1995 г. войска боснийских сербов под командованием генерала Радко Младича, несколько лет осаждавших Сребреницу, сломили ожесточенное сопротивление боевиков Орича и взяли город. Немногие выжившие православные жители Сребреницы рассказывали солдатам Младича такое, что у взрослых, много повидавших и привычных к крови мужчин в одночасье седели волосы. Бойцы Младича видели изуродованных детей, беззубых стариков (зубы им выдирали ржавыми плоскогубцами «поколи»), женщин с выколотыми глазами... Простить такое было невозможно. И начался ответный террор.


Так что в сугубо балканском смысле господарь Влад был "поколи". Другое дело, что не все вампиры одинаково полезны. Подозреваю, что многие борцы с "поколи" — и сами вампиры, передается эта зараза не только через кровь, как принято считать, но и "воздушно-капельным" путем, то есть если человек смотрит на все это и вынужден как-то разруливать ситуацию, рано или поздно он начнет действовать аналогично, только с обратным знакому (за что сейчас Младича и разыскивает Гаагский трибунал). Господарь Влад Дракула — он ведь тоже с турками боролся, и довольно эффективно притом, при отсутствии к тому всяких предпосылок. Не он к ним домой вломился — они к нему. Вот и изобразил на своем примере физический закон равенства действия и противодействия.
Вот, бывалоче, придет он ко мне и смотрит долго и укроризненно :) А потом молвит — бардак вы развели тут, батенька. Мне только и ответить остается — да, развели, — а развести руками :-)))
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 апреля 2010 г. 00:36
Информация к размышлению.

На некоем форуме за последние 10 дней зарегистрировался 21 участник, т.е. в среднем более 2-х участников в день. Они оставили в общей сложности 75 постов. Трое из них — более 10 каждый. Всего на форуме 5238 участников, и это далеко не "мертвые души". Первой тридцаткой "активистов" форума оставлено 131324 поста.

Так что... слухи о преждевременной смерти пациента оказались... немного преувеличены :-D Пациент прекрасно себя чувствует и всем того же желает. Художественные образы — это хорошо. Но неплохо, когда они хотя бы немного коррелируют с реальностью. Вот Вера Камша — она хоть и пишет фэнтези, а регулярно попадает "в яблочко": как напишет про то, что некоего правителя укусил хомяк — так он и впрямь кусает, зверюга такая; как напишет, что после разрушения некоего памятника грядет землетрясение — так оно и случается. Это уже фэнтези необорот. На предвидение смахивает.

Тай, к вопросу о болезненном интересе отдельных граждан к некоему форуму. И не только к нему :) Кто о чем — а вшивый про... 8:-0 Но мы еще не дошли тут до сотни страниц, так что модераторам пока рано беспокоиться.

Кстати, а кто-нибудь подскажет мне как новичку, какой на этом форуме самый длинный тред? Сколько там страниц?
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 марта 2010 г. 22:54
Мне жить бы хотелось получше,
Носить кэнналийский наряд,
Но Алвы всё круче и круче,
А Дики тупят и тупят...

А вообще, ОЭ — весьма жизненное произведение. И этот тред — лучшее тому доказательство.
⇑ Наверх