Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Double Black в блогах (всего: 114 шт.)
Гарри Гаррисон. Фантастическая сага > к сообщению
Отправлено 1 февраля 15:29
Зря, что не снял :(
“Когната”. Алексей Сальников. > к сообщению
Отправлено 28 января 17:30
Оценки — штука субъективная. Поэтому то, что мне нравится, не нравится вам и все такое :). Я увидел в книге моральные аспекты, а супергеройское и тому подобное — это там действительно не айс, но и не для того, как мне кажется, "Когната" писалась.
"Вегетация" Алексей Иванов > к сообщению
Отправлено 14 декабря 2024 г. 13:52
Спасибо. Видимо, это реально нечитабельно.
Анна Старобинец. "Убежище 3/9" > к сообщению
Отправлено 16 ноября 2024 г. 10:41
[Сообщение изъято модератором]
Элизабет Мун. "Скорость тьмы". > к сообщению
Отправлено 13 октября 2024 г. 18:38
Трудно сказать. Скорее всего, нет потому что она бы хоть как-то это выделила.
Головоломка -2 > к сообщению
Отправлено 26 сентября 2024 г. 21:41
Не знаю. Не согласен с очень многим из того, что вы написали, чисто с эмоциональными оценками.
Головоломка -2 > к сообщению
Отправлено 26 сентября 2024 г. 21:33
Однозначно.
Анна Старобинец. "Убежище 3/9" > к сообщению
Отправлено 30 августа 2024 г. 22:52
Дело вкуса. Вам не нравится, другим понравится.
Анна Старобинец. "Убежище 3/9" > к сообщению
Отправлено 27 августа 2024 г. 13:43
Cпасибо. Доберусь и до них.
Роберт Сойер. "Золотое руно". > к сообщению
Отправлено 5 августа 2024 г. 10:03
Ничем. Не вдаваясь в детали, в ее прочтение и т.п, это просто не выдающийся и не основополагающий документ в области прав человека. Как и Канадская Хартия прав и свобод.
Гай Ричи. “Министерство неджентльменских дел” > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2024 г. 21:37
Дюна. Фильм второй. > к сообщению
Отправлено 23 апреля 2024 г. 09:50
Фрэнк Херберт. Дюна. Мессия Дюны. Дети Дюны. > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2024 г. 10:35
Кого найти? Тов. Райзер — бот. И несет чушь. Ту книгу, что вы видите на картинке, никто нигде и никогда не издавал. Эту обложку я сделал для данной публикации в нейросети Dalle
Дюна. Фильм второй. > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2024 г. 22:12
Насчет евреев там есть разные толкования. Лень рыться в сети, но их достаточно много. Некоторые слова чисто из иврита. Впрочем, какая разница?
Дюна. Фильм второй. > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2024 г. 20:37
Спасибо. Поправлю.
Фрэнк Херберт. Дюна. Мессия Дюны. Дети Дюны. > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2024 г. 20:36
товарищ Resizer знает, что он говорит. Это конкретное издание "Дюны" сработано в Dalle. Но, разумеется, в августе 1965 года
Фрэнк Херберт. Дюна. Мессия Дюны. Дети Дюны. > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2024 г. 20:33
Итак, очередной отзыв человека, чье эго выше башни из человеческой глупости. Умный, ироничный, хороший отзыв, который я никак не могу осуждать, тем более относиться пренебрежительно к его автору или высказанному им мнению. Я могу только с глубоким уважением относиться к писателям, не тем, которые Фрэнк Герберт (хотя если, английский язык тут имеет какое-то значение, большой и горячий привет вам от доктора Гауса и Гарисона Форда). А к тем писателям, которым важнее написать, чем прочитать. Или попробовать подумать о прочитанном. Но для меня ценность вашего мнения некоторых мнений заключается, в первую очередь, в эрудиции, которая, несомненно, может найти себе лучшее применение, нежели раздавать совершенно незаслуженные похвалы кому ни попадя. Если это не будет сочтено за попытку претендовать на ваше личное время и интеллектуальное достояние, я был бы искренне рад увидеть ваши мысли по поводу упомянутой книги. В правильном масштабе.
Фрэнк Херберт. Дюна. Мессия Дюны. Дети Дюны. > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2024 г. 20:13
Cпорить с логикой автора можно :). Но бесполезно :(
Гай Ричи. "Джентльмены". Фильм. > к сообщению
Отправлено 21 марта 2024 г. 14:50
Нет. "Большой куш".
"Оранжерея" > к сообщению
Отправлено 2 марта 2024 г. 22:56
Рецензия замечательная, но читать книгу после нее не хочется )
Энди Вейер. "Артемида" > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2024 г. 17:57
Видите ли, я живу в другом государстве. И у нас не запрещено. Так тоже бывает. Ваш закон мне нарушать можно, но я стараюсь этого не делать.
Джон Уитборн. "Рим, папы и призраки" > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2024 г. 17:53
Ой, жаль. Жаль, что его вообще не переводили.
Джон Уитборн. "Рим, папы и призраки" > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2024 г. 17:52
Я просто думаю, что это не главное, это детали, которые Солово обходит, ну, или, если хотите, нейтрализует по ходу своей жизни.
Энди Вейер. "Артемида" > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2024 г. 17:31
:) отож!
Энди Вейер. "Артемида" > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2024 г. 17:29
Спасибо. Насчет нормы — нормы бывают разные :). Я вот совершенно не согласен с тем, что "норма это то, что позволяет передать свои гены по наследству". Мы можем по разному относиться к ЛГБТ в силу воспитания, привычек, образования и даже в силу того, что от некоторых из нас требует государство. Но исторически в человеческих обществах это вариант нормы, хотя, разумеется, и не мейнстрим.
Энди Вейер. "Артемида" > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2024 г. 17:27
Можно послать в космос кого угодно, хоть любимую жену вождя племени каннибаллов. Это же не проблема. И, кстати, в Саудовской Аравии наверняка можно найти женщин, которые вполне образованы, спортивны и т.п. Проблема с саудовской астронавткой примерно та же, что с сирийским или монгольским космонавтами, которых в свое время СССР покатал. Это вовсе не означает, что в тогдашней Сирии было круто с космонавтикой.
"Синдром отката" Н. Стивенсон > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2024 г. 17:20
Спасибо. Я понял, что читать не буду. Но рецензия однозначно крутая.
Черный ястреб > к сообщению
Отправлено 6 января 2024 г. 22:59
ну так и сосите :)
Потери американцев известны.
Потери местных — да. Определить точно невозможно. Сотню сюда, сотню туда: в Сомали такие вещи никто не считает. Верить никому нельзя. Что бы там ни писали люди, оценки будут всегда субъективны.
Черный ястреб > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2023 г. 10:11
Почему вы так решили?
Аркади Мартин "Пустошь, что зовется миром". > к сообщению
Отправлено 5 октября 2023 г. 20:19
Второй лучше.
Аркади Мартин. "Память, что зовется империей" > к сообщению
Отправлено 17 сентября 2023 г. 18:42
Тот факт, что она защитила диссертацию по Византии, не означает автоматически, что она про нее пишет. Надо бы у нее самой спросить :)
Оккульт треггер. Алексей Сальников. > к сообщению
Отправлено 22 октября 2022 г. 11:26
Не знаю :). В некоторых местах пишется раздельно, в некоторых слитно. Может, это моя ошибка.
Может ли паук запутаться в собственной паутине? > к сообщению
Отправлено 21 октября 2022 г. 16:45
Никак. Никто, кроме совершенно упоротых фанатов вроде меня, не верит, что эта серия будет дописана. Слишком много воды утекло.
Острые Козырьки. Сезон 1. > к сообщению
Отправлено 28 августа 2022 г. 16:34
Я пока закончил 4-й и вполне доволен ходом событий в сериале. Желания прекращать, как это было с "Люцифером" и "Декстером" не было.
Острые Козырьки. Сезон 1. > к сообщению
Отправлено 28 августа 2022 г. 16:30
Я пока закончил 4-й и вполне доволен ходом событий в сериале. Желания прекращать, как это было с "Люцифером" и "Декстером" не было.
Острые Козырьки. Сезон 1. > к сообщению
Отправлено 28 августа 2022 г. 16:30
Я пока закончил 4-й и вполне доволен ходом событий в сериале. Желания прекращать, как это было с "Люцифером" и "Декстером" не было.
Д. Симмонс "Песнь Кали" (1985). > к сообщению
Отправлено 6 августа 2022 г. 13:33
Cпасибо за обзор. Думаю, он в точку!
Дэн Симмонс "Темная игра смерти": Настоящие чудовища > к сообщению
Отправлено 1 августа 2022 г. 17:47
Я пытался читать "Песнь Кали" после тетралогии "Гипериона" и очень не зашло. Не потому, что плохо. Потому, что не мое. "Иллион" и продолжение — это не зашло еще больше. Впрочем, дело вкуса. Симмонс — однозначно большой писатель, но лучшего, чем "Гиперион" я у него не нашел пока. Попробую это.
Светлячок. Сериал, который пришел слишком рано. > к сообщению
Отправлено 30 июля 2022 г. 18:48
Светлячок — это культовая классика.

:)

Просто культы бывают разные.
Светлячок. Сериал, который пришел слишком рано. > к сообщению
Отправлено 30 июля 2022 г. 18:47
Может быть. Иногда надо умирать вовремя :)
Светлячок. Сериал, который пришел слишком рано. > к сообщению
Отправлено 30 июля 2022 г. 18:46
:beer:
Светлячок. Сериал, который пришел слишком рано. > к сообщению
Отправлено 29 июля 2022 г. 10:40
Справедливости ради сравните бюджеты, цели, а также посмотрите первую серию в первом варианте, как ее выпустил Лукас на экраны.
Светлячок. Сериал, который пришел слишком рано. > к сообщению
Отправлено 28 июля 2022 г. 19:19
Ничего страшного, верно?
Светлячок. Сериал, который пришел слишком рано. > к сообщению
Отправлено 27 июля 2022 г. 12:27
По сути, вы правы. Но "самый переоценённый сериал за последние два десятилетия" и "отличный фантастический сериал до настоящего времени особенный, непревзойдённый" как-то не очень вяжутся :)
Алексей Сальников "Оккульттрегер": Прасковья не из Подмосковья > к сообщению
Отправлено 26 июля 2022 г. 18:17
Спасибо. Хочется прочитать.
"Мерцание экрана" Терри Пратчетта в продаже > к сообщению
Отправлено 19 июля 2022 г. 19:59
Новинка Терри Пратчетта — большое сокровище для любителей!
Четыре дня в мае. > к сообщению
Отправлено 13 июля 2022 г. 17:41
Детям однозначно надо объяснять, что хорошо и что плохо. В определенном возрасте. В том возрасте, в котором можно смотреть это кино, у них уже должны быть сформированы понятия. А потом с ними надо говорить. Про то, каков должен быть выбор.

А вы-то сами кино смотрели?
Четыре дня в мае. > к сообщению
Отправлено 11 июля 2022 г. 15:36
Вот и славно :) Совесть и мозги — дефицитная штука. Вы их все захапали, где ж взять еще? Хорошего дня.
Четыре дня в мае. > к сообщению
Отправлено 11 июля 2022 г. 15:35
Вы хотя бы относительно уважительно пишете, и я попробую вам ответить.
Но при условии, что вы дальше будете более корректны и прекратите снабжать меня эпитетами, которые вам бы не понравились, применительно к вашей персоне. Я, поверьте, умею писать гадко, но соревноваться в этом таланте не хочу.
Идет?

Я бы показывал этот фильм во всех школах. Не только в русских. Это — раз.

И второе. Вопрос. А были ли во время Второй Мировой войны немцы, которые воевали на стороне Коалиции и русские (а также украинцы, татары и прочие представители национальностей СССР), которые воевали на стороне Гитлера?

И третье. Нигде, насколько я помню свой текст, я не отождествляю "русских" с "советскими", это ведь разные категории, нет?
Четыре дня в мае. > к сообщению
Отправлено 11 июля 2022 г. 15:29
Вы, недруг мой, передергиваете. Слов "вранье", "ложь" и "клевета" я не писал. Но, как я уже отвечал вашим товарищам по партии, унижаться до ответа вам я не стану. Фильм о выборе. И больше ни о чем. Хорошего дня.
⇑ Наверх