Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Hase на форуме (всего: 8 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другая литература > Детективная литература > к сообщению |
Отправлено 2 января 2023 г. 01:13
Спасибо всем ответившим.Сериал смотрел,понравилось.попробуя сам покопатьса со"Скорпионами" и "Заботами",если чтo-то выйдет-напишу |
Другая литература > Детективная литература > к сообщению |
Отправлено 31 декабря 2022 г. 02:09
Уважаемые специалисты по советскому детективу! Вопрос по творчеству А.Степанова,автора серии "Милиционер Смирнов".Под обозначением "Смирнов-2" идут два романа:"Скорпионы" и "Заботы 53-го года" (в принципе,одна и та же книга,только во втором случае текст переработан и стал сложнее).И дальше сразу-"Деревянный самовар",а это уже "Смирнов-4".В связи с этим вопрос:где (или что) "Смирнов-3"? И-более широко-как вообще оценивается Степанов? (мне понравился,если что-рекомендую) |
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2021 г. 00:00
|
Другая литература > Детективная литература > к сообщению |
Отправлено 24 января 2021 г. 04:21
проблема не только в том,что это "толпа неизвестных",но и в том,что пишут они "неизвестно что" и "неизвестно как".Читать такое после "авторского" Леонова-б-р-р... |
Другая литература > Детективная литература > к сообщению |
Отправлено 23 января 2021 г. 03:02
Ну уж это вряд ли..."Еще не вечер","Мент поганый","Шакалы","Бросок кобры" Леонова,"ОББ","На углу у Патриарших" Хруцкого-уныло? Побойтесь Бога,коллега! |
Другая литература > Детективная литература > к сообщению |
Отправлено 22 января 2021 г. 04:08
Увазаемые форумчане,может,кто-нибудь выскажется по поводу советской (особенно позднесоветской) детективной классики-Николай Леонов ("Еще не вечер" и далее);Эдуард Хруцкий ("Осень в Сокольниках","Служебное расследование");Анатолий Степанов.Какие есть мысли? |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 января 2021 г. 03:57
Огромное спасибо всем высказавшимся! Мне Андрей Хрумов показался чем-то вроде Экселенца-Сикорски из "Жука":контакты со "службами" (Данилов,Маша,а,может,и сам?);создание "системы реагирования" на проникновение Чужих на Землю;ксенофобия (несмотря на которую,Чужие вышли именно на него как на наиболее перспективный контакт-видимо сыграло роль сходство целей-освобождение из-под власти Сильных. А Дворец Мирового Совета,как он описан в "Звездах",очень похож на Дворец Советов,который собирались построить в Москве перед Великой Отечественной войной:величественное здание,наверху-огромная статуя Наставника (в проекте Дворца Советов-Ленина),а в голове статуи-большой зал заседаний,где и заседает Совет.(Тоже "Неуправляемые ассоциации"...) |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 14 января 2021 г. 02:30
Всем привет и наилучшие пожелания от новичка! У меня вопрос по "Звездам-холодным игрушкам". Цитата:"Андрей Валентинович Хрумов,бывший психолог и литератор,бывший участник переговоров Земли и Космического Конклава;человек,которого называли Гиммлером косми-ческого века..." Вопрос:а почему именно Гиммлером? Недоброй памяти рейхсфюрер сыскал себе в 20 веке вполне определенную черную славу,и Андрей Хрумов на него ну никаким боком не похож Заранее спасибо за ответы |