Очень насыщенный рассказ. Буквально за десять страниц, вместе с главным героем, мы переживаем множество событий: поиск зловещей Черной книги, в которой описан древний храм, рассказ Тассмэна о путешествии к храму, скрывающем в своих стенах сокровище. Однако оно не принесет несметных богатств, ведь и понятие сокровища у всех разное. И для давно исчезнувшего народа, построившего храм, понятие это оказывается отнюдь не связанным с драгоценными камнями, золотом и деньгами, оно связано с их богом. Ну, а мистической концовкой этого рассказа, Говард еще раз убеждает своих героев не пробуждать от сна древних богов.

Отличный рассказ о двух путешественниках, отправившихся сквозь пустыню, на поиски легендарного города Кара-Шехр. Приключенческая часть повествования написана очень хорошо, но она все же меркнет перед совсем небольшой мистической частью, старым добрым лавкрафтовским ужасом, с которым суждено встретиться главным героям в конце рассказа. Концовка у рассказа очень сильная и, благодаря ей, он, действительно, запоминается.

Лет в тринадцать я стал сильно увлекаться романами ужасов, читал почти все книги данного жанра, которые оказывались у меня в руках. Однажды мне на глаза попался роман с названием, которое не могло меня не заинтересовать, исходя из моих тогдашних предпочтений, назывался он «Семь шагов к Сатане». И, хотя, книга не оказалась страшным ужастиком, мне все равно она понравилась.

И вот теперь я перечитал эту книгу. Впечатления сейчас, конечно, не столь яркие, даже, учитывая, что весь сюжет романа уже «выветрился» из памяти. Однако книга довольно увлекательна: немного мистики в начале, немного авантюрных приключений главного героя в середине книги, разоблачение главного злодея и победа над ним в конце. В нем (то бишь в конце) главный герой получает девушку и небольшую часть от богатства главного злодея, не успевшего кануть вместе с ним в Лету. С одной стороны простая схема для любого приключенческого романа современности, но, с другой стороны, Меррит очень грамотно соединил все эти ингредиенты, да еще и «добавил изюму», замечательную находку — игру со ступенями к богатству, игру светлыми и темными следами, определяющими дальнейшую судьбу, попавшего в сети Сатаны «счастливчика».

Сатана, надо сказать, получился очень колоритным персонажем: хитрым, циничным, властным человеком. На его фоне главный положительный герой книги Джеймс Киркхем, кажется более простым и не столь интересным персонажем. Остальные же герои книги скорее помогают двигаться сюжету вперед, к безусловной победе добра над злом.

Итог: «Семь шагов к Сатане» — хороший авантюрно-приключенческий, который даже сейчас способен удивить, несмотря на то, что с момента его написания прошло 83 года.

Прошло несколько лет с момента событий в Фаунт-Рояле, непосредственным участником которых стал Мэтью Корбетт. Теперь талантливый юноша работает у магистрата Пауэрса, в еще молодом, но уже, имеющим довольно «большой» экономический вес, Нью-Йорке. Здесь происходят жестокие убийства, совершает которые таинственный «Маскер». Естественно столь загадочные преступления не могли не заинтересовать пытливый ум Мэтью, и он бросается распутывать клубок преступлений и загадок, который — надо сказать — на славу, сплел Роберт Маккаммон. Да, интрига в этой книге хороша, пожалуй, даже лучше чем в «Голосе ночной птицы». И она не столь проста какой кажется поначалу. Поэтому следить за тем как Мэтью распутывает этот самый клубок преступлений и загадок очень интересно.

Еще одним плюсом книги являются Нью-Йорк и сами нью-йоркцы: атмосфера молодого, но уже делового города передана потрясающе, а все второстепенные персонажи, выписаны Маккаммоном, до мелочей. Однако кое-что и не понравилось: постоянные намеки на будущее (здания в сто этажей, сверкающие птицы на которых путешествовал один из обитателей сумасшедшего дома, многозарядные пистолеты). Их слишком много, от этого страдает, пусть и не столь значительно, атмосфера юного города 18 века. И еще поединок на шпагах в конце книги: уж очень он затянутый и несколько неправдоподобный: и так понятно, что добро должно победить, даже, не имея пока, достаточного навыка в таких сражениях.

Но все же третей книги цикла жду. С нетерпением...

Очень качественный рассказ. Мне при прочтении иногда казалось, что читаю рассказ за авторством Каттнера. Хорош язык повествования, главные герои: разгильдяй фермер, мистер Резник, этакий типичный коммерсант, который ради пусть и небольшой выгоды, пойдет на все. Отлична выдержана интрига, читая рассказ хочешь узнать чем все закончится. Теме рассказ соответствует. Единственный малюсенький минус — не понятно как Резник и его фирма использовали мыслительные процессы людей, подписавших контракт. Ну, да ладно, это не столь существенно. Рассказу, естественно, (+1).

P.S: Думаю один из претендентов на победы. Хотя это уже было сказано до меня не раз.

Крайне интересное заведение для смертельных больных, описывает нам автор. Я, как и некоторые другие, написавшие отзыв, ожидал события, которое заставит всех или хотя бы одного из богатеев переосмыслить свою жизнь. Но вместо этого получил более чем странные мистические события. Непонятно почему. Написано очень неплохо, но (-1).

Рассказ мог бы быть хорош, если бы было понятно для чего ГГ, судя по всему, стоящий гораздо выше по статусу по сравнению с пострадавшим, пускается в столь рискованное путешествие. Этого нам автор не раскрывает. Как получается так, что операция по пересадке легкого, которую называют легкой и не затратной, не может быть реализована из-за отсутствия оного, если орган для пересадки отсутствует, то она уже априори не столь легкая и дешевая. Конец в общем как раз понятен, случилось то, чего не хотел главный герой, он таки произвел покупку на «черном рынке», и лучше ему не знать как было добыто это легкое. В целом это еще один рассказ, который при доработке, может получится крайне удачным. (-1).

Очень хороший, легкий, ироничный рассказ, описывающий мир, в котором у каждого всего предостаточно и каждый пытается спихнуть другому что-то свое. Задумку автора понравилась, перевернуть привычное с ног на голову, то есть описать не мир привычный мир, в котором кто-то достаточно обеспечен, а кто-то не, а мир абсолютного достатка. В нем поступки вроде кражи осла окажутся добрыми и человечными. Именно через эту короткую историю с ослом, автор и рассказывает о функционировании этого странного мира. В общем отлично раскрыта тема, да и написано хорошо. (+1)

Это по форме это даже не рассказ, а микрорассказ. А главная задача микрорассказа, как понимаю ее я, сводится к тому, что бы очень лаконично передать авторскую идею, которая завязана либо на чувствах эмоциях, либо на очень коротком, емком описании какой-то ситуации. Пример некоторые микрорассказы Брэдбери — «Первопроходцы»(построен на чувстве радости от наступления лета), Новые имена ( четко обрисованная ситуация того как люди, впервые появившись на Марсе, сразу же стали всему вокруг давать свои довольно невзрачные имена). Здесь, к сожалению не получилось ни того, ни того. Скорее всего, из-за того, что неправильно был выбран формат. Нужны подробности описываемого мира будущего и еще больше подробностей о той сюжетной линии, где человек потерял карандаш. Думаю тогда выйдет просто чудесно, потому что задумка с говорящим карандашом, являющимся зрителем в мире будущего, очень даже оригинальна, да и язык повествования очень не плох. В общем, если данное произведение будет доработано, я его почитаю с удовольствием. (-1).

И еще один странный рассказ из желтой группы. Опять странный мир, странные герои, странный сюжет. И, что удивительно, читать это довольно интересно, каждый раз ожидаешь какую еще интересный фортель выкинет авторская фантазия. Мир, в котором происходят события, благодаря этой своеобразной авторской фантазии, получился довольно интересный. Но к сожалению лишь этого недостаточно, рассказ чуть-чуть бы подсобрать, добавить больше логики и тогда будет хорошо. А пока (-1).

Я присоединюсь к уже высказанному мнению, что рассказ несколько не доработан. На всю ситуацию с захватчиками-инопланетянами, «мертвыми» и «согласившимися» хотелось бы взглянуть поподробнее. Тогда рассказ мог быть крайне хорош, а так он пока он просто неплох, так как в нем уже присутствует интересный герой, довольно интересный мир и написан он хорошим языком. Но еще раз повторюсь доработка ему нужна, потому что пока, даже при всех плюсах, рассказ не цепляет. К сожалению (-1).

Рассказ понравился. Автор описывает мир будущего (не столь далекого), планета сильно загрязнена, но ест экологически чистые поселки, в которых живут богачи и в которых они поддерживают порядок и чистоту «так как это свое». Лишенные такой возможности же устраивают боевые вылазки в такие поселки. И это смотрится довольно странно. Чего хотят добиться главные герои непонятно. Оскорбить спасшего их человека, живущего в поселке, а самим предстать этакими ангелами. Конечно, это легче: выставить других виновными, чем попытаться навести порядок вокруг. Но видимо по мнению «захватчиков» это должен сделать за них кто-то другой. В общем главные герои не вызывают у меня симпатии, за исключением девушки, которая знала за чем идти в поселок. Отзыв положительный (+1)

Рассказ не оставил каких-то впечатлений. В первой части мы попадаем в Мегаполис — огромный город, который по каким-то причинам опустел выжила лишь горстка людей. Унылый, серый Мегаполис, в котором вынуждены выживать главные герои, напоминает «мир метро» Глуховского те же туннели и переходы, грибы которые можно отыскать и употребить в пищу, опасные существа. Именно после встречи с такой «неведомой зверушкой» и выживает один из персонажей. После его отыскивают люди сильно, уже продвинувшиеся в плане технологий и, в частности, технологии питания. Кстати не совсем понятно зачем было придумывать столь чУдную систему питания, об этом не сказано, поэтому конец выглядит крайне странно, каннибализм, на мой взгляд совсем не к месту. Хотя есть и плюс у рассказа, читается он неплохо. (-1).

Я бы не сказал, что рассказ уж очень сильно понравился. Идея абсолютно стандартна есть мир «наверху», где живут люди, естественно, погрязшие в грехах и нижний мир где обитают обычные люди. Жизнь одних сказка, другие же мечтают в эту сказку попасть. Вроде бы было и не раз уже мы подобное это видели. Да и сюжет рассказа нельзя назвать выдающимся, он состоит в основном из монолога старика, который поучает мальчика. Но отзыв все же положительный. Есть у рассказа и один неоспоримый плюс: живые колоритные персонажи, не сказал бы, что вспомню на этом конкурсе еще работы, где присутствуют столь «живые» герои... Да есть и еще один плюс — тема конкурса раскрыта. (+1).

Да, видимо, автор очень молод (скорее всего ему нет 18 лет, хотя я возможно ошибаюсь). Да рассказ крайне наивен. Но при всем при этом это хороший, добрый и главное искренний рассказ. И, кстати, для столь молодого автора (если я опять же не ошибаюсь с возрастом), произведение написано хорошо и оно выверенное, логично выстроенное продуманное что ли, ничего в нем не появляется неожиданно, вдруг с потолка,ну, может быть, кроме 2 последних строк. Отзыв положительный (+1).

Идея рассказа в принципе хорошая, но реализация, конечно, оставляет желать лучшего. Сразу появляется вопрос почему все поверили ученому, доказавшему отсутствие души? И почему это взволновало всех, ведь некоторые об этом и не задумываются? Хотя концовка, когда оказывается, что вся история с отсутствием/наличием души всего лишь обман, ради денег неплоха, но все же (-1).

Рассказ не понравился. Мне было не интересно читать об избалованном подростке и его похождениях в реальном и виртуальных мирах. Да и сама описываемая ситуация не вызвала абсолютно никакого интереса, ну отобрали у него возможность игры, ну и что дальше. И из-за этого в рассказе разгорается такой сыр-бор. В итоге ситуация, имеющая здесь место, мне показалась притянутой за уши и искусственной. Да и соответствие теме крайне далекое. И еще автор крайне переусердствовал с молодежным сленгом, он здесь вполне уместен, но от такого обильного его потока подчас становилось плохо. В итоге (-1)

Мне кажется очень верное решение принял автор этого рассказа, тем, что не стал выдумывать множество несуществующих фантастических миров. Ведь можно до сих пор найти места на нашей планете, о которых нам известно довольно мало. Такие места спрятаны от человека в глубинах океана. Именно здесь происходит действие первой половины рассказа. Этот мир очень интересен, жизнь здесь хрупка и тяжела, а придуманная автором мифология этого мира крайне интересна. Жизнь здесь тяжела, нужно ее беречь, при этом рискуя своей жизнью, это очень ясно понимает главный герой рассказа — Эврес. И с каким же контрастом воспринимается им (да и нам читателям) мир обычного земного человека. Здесь никому нет дела до того, что окружающий мир хрупок. И Эврес пытается хоть чуть-чуть его изменить. Да рассказ довольно наивный, но как мне кажется достойный. Рецензия положительная (+1).

Прочитав этот рассказ впал в легкий ступор. Почитал отзывы лаборантов, увидел, что не все в рассказе приметил с первого раза, перечитал рассказ еще раз и понравилось больше чем после первого прочтения.

В трех коротких историях автор поведал нам история расслоения мира, разделившегося на город и деревню. Одна из них — любовная история Тэкута и Сирэнэ, которая, видимо, является главной. Однако выглядит она немного блекло, ей бы еще чуть внимания автора и было бы совсем хорошо, а так совсем неплохо, уж точно не серо, да и образность языка деревенского жителя, произносящего свой монолог, порадовала. Единственное не понятно почему автором выбран румынский язык? Почему например не чешский, молдавский, венгерский или например... португальский:gigi:? Ну да ладно, такова воля автора. Отзыв положительный (+1).

А как все хорошо начиналось. Было и чудесное описание серого города и серых будней обычного человека, и интригующий визит знаменитого доктора. Но потом начались непонятные вещи: зачем уничтожать город ради территории, если ее и так навалом, как ГГ в таком состоянии, фактически при смерти добирается в соседний город, в таком состоянии преодолевает его охрану, да еще наносит визит доктору, который явно имеет высокое положение в этом городе и, судя по-всему, его секретная операция «Тридцать три удовольствия» была одобрена именно здесь. Во общем рассказ можно и нужно доработать и тогда, возможно получится неплохо. А пока (-1).

Да уж, воистину «кто владеет информацией-владеет миром». И не важно, что ее обладатель не может и гвоздь забить. Рассказ понравился , тема конкурса раскрыта хорошо, концовка в стиле Р. Даля порадовала и главное она здесь вполне к месту. (+1)

Мир, созданный автором, крайне любопытен. Да интрига явно недокручена, если над ней поработать может получится здорово, и согласен с J0kerS скорее ее доработка может перерасти в роман, я бы кстати его почитал. Автору успехов. Отзыв положительный (+1)

Неплохой рассказ. Вполне достойный оценки (+1). Идея и ее реализация крайне неплоха. Конец, на мой скромный взгляд, вполне логичен — «Изобилие» стала монополистом выкачав все деньги из народа и теперь впереди следующая цель. Отзыв повторюсь положительный (+1).

Честно признаюсь я ничего не понял. И вроде написано неплохо, но при этом О ЧЕМ написан опять же вопрос. В итоге тема не раскрыта, отзыв отрицательный (-1).

Да, читая рассказ, чувствуешь возраст автора, уж не знаю сколько ему/ей лет. Помню я тоже «писал книги» в юном возрасте и получалось значительно хуже, так что автора нужно все же похвалить за довольно интересный мир в котором происходят события, возможно, когда придет опыт в его декорациях можно будет выдумать интересный сюжет. А пока нужна практика и, тогда все получится.

P.S: Жаль, но пока отзыв отрицательный (-1).

Прикольный рассказ. Мне понравился. Считаю очень даже верным, то, что он написан, в частности, о том как писался рассказ на конкурс, ведь как известно «хочешь писать-пиши о том, что тебе близко» (это я конкурсе и жаре, а не о «бомжах-путешественниках во вселенной»). Да и пародийность на классические рассказы, которая здесь проявляется тоже хороша. Рассказ поднял настроение. Автору спасибо, рассказу (+1).

Да уж присоединюсь к мнению других, начало было великолепное, но концовка....В общем концовка серьезно разочаровала, а загадка прекрасного и далекого города Шун оказалась в разы интересней ответа на нее. (-1)

Мне рассказ понравился. В нем поднята очень интересная, хотя и вошедшая уже в поговорку идея о том, что «писатель (художник, скульптор и.т.д- в общем творец) должен быть голодным», только тогда он готов творить шедевры. Но как нам показывает автор рассказа и этого иногда бывает недостаточно, ведь «Константин в который раз пообещал себе: вот закончу свою фэнтезятину – и всё...», видимо нужно больше упорства. Хороший, ироничный рассказ (+1).

Хороший рассказ, даже, пожалуй, лучший среди прочитанных в «Красной группе». Есть, может быть, и не самый оригинальный, но в целом довольно четко обрисованный постапокалиптический мир, есть интересный герой, который ищет город достатка Брайт, и следует по пустынной дороге в далекой стране Австралии (выбор которой ареной действия мне кажется крайне обоснованным шагом, ведь тех местах где оказывается наш герой она пустынная и малонаселенная, тем самым подчеркивается вся тяжесть положения ГГ). И как оказывается в конце он находит свой Брайт при этом, чудовищно меняясь, оттого и зловеще выглядит название рассказа, звучащее в последних строках рассказа: «Уэйн идёт в Брайт....». (+1)

А мне рассказ понравился. Да он довольно пафосный, в нем и многие вещи «притянуты за уши», но при этом написан на мой взгляд рассказ очень даже неплохо. Он написан хорошим языком, у него есть четкая, вполне раскрытая идея, ( взгляд сверху с Олимпа на «нижников»), у него логичный конец, который не оставляет вопросов после окончания чтения. (+1)

Пока что лучший рассказ, прочитанный мной на этом конкурсе. Очень хороша идея с «городом мечты», который дети рисуют на асфальте. Из такой идеи можно вообще развить не один интересный сюжет. Вполне к месту и доля мистики в рассказе, разъясняющей нам кто же портит детские рисунки. Концовка так же хороша. Отзыв положительный, рассказу (+1).

Неплохой рассказ. Вполне законченный и логичный, читается с интересом, созданный автором мир вполне реалистичен и крайне неприятен, герои ( то бишь люди) не вызывают ничего кроме отвращения. А, если литературное произведение способно вызывать какие-то чувство, то оно удалось . Поэтому автору и рассказу (+1).

Хороший рассказ. Как уже было сказано «в стиле старой доброй фантастики». Да идея не нова, но реализация хорошая. Рассказ написан приятным, легким языком. Композиция рассказа выстроена вполне четко и хорошо. Единственно концовка немного подкачала.

Несомненно (+1)

Идея рассказа в принципе неплохая, если бы не обилие не нормативной лексики ( с ней автор явно переборщил) и ее не самое умелое применение . Во всем нужно знать меру. А так показанный мир вполне реалистичен, и его устройство неплохо описан главной героиней. Детективный интрига не доработана, ее можно было бы более интересно подать, но этого нет, так как большую часть внимания переманивает на себя описания мироустройства.

А так, повторюсь, рассказ не плох. Его доработать и может получиться неплохое произведение. А пока (-1)

Мне понравилось. Забавный рассказ о двух разгильдяях, «которые сторожат» неизвестно кого. Ведь особых шансов (судя по фактам предоставленным автором в рассказе) проникнуть на остров у ронвельцов нет, поэтому и решили расслабиться наши охранники. Их бы наказать за распитие пива на посту, но как же накажешь героев, предотвративших нападение и в итоге сработавших верно и слаженно.

Интересный, хороший, ироничный рассказ. (+1)

Первый рассказ конкурса, который я прочитал. Что я могу про него сказать? Описанный мир показался каким-то ненастоящим. Описано огромное количество ужасов. Не верится в такие глобальные повороты, пусть даже перед нами относительно далекое будущее. В тоже время быт семьи главного героя, в сравнении с глобальными катастрофами по сути уничтожившими большую часть мира, не кажется таким ужасным. Да судя по тому, что «Горка толчёной картошки с зелёным горошком и компот из сухофруктов» — в описанное время уже пир, то есть большие проблемы с ресурсами. Но вроде бы способности ГГ (умение обходится без пищи и воды) позволяют и не замечать это. В общем мир ограничений, в котором живет ГГ не пугает, а «светлое будущее за бугром», то в пользу которого он отказывается от жизни в своей семье, показано довольно блекло.

В итоге (-1)

Возможно, и описанная в рассказе ситуация и кажется несколько фантастичной, и притянутой за уши, но ценности его не снижает. Женщина, потерявшая мужа, пытается сохранить единственное дорогое ей создание, которое у нее осталось, дойдя в этой заботе до помешательства. Она создает целый мир в ограниченном пространстве дома. Для обитателей дома он понятен и логичен, а внешний мир, все, что находится за его пределами его стен есть зло. Но ограничивая своего сына мать не задумывается о том, что как бы не хотел родитель защитить своего ребенка от ужасов и сложностей мира, отсутствие встреч с этими сложностями и трудностями в течении жизни приводит к полной беспомощности. Финал у рассказа открытый —

Отдыхая летом на один из российских курортов, я не мог пройти мимо одного местного книжного магазина. Там взгляд мой упал на книги со скидкой, среди них стоял книга А.С. Пиньоля “Пандора в Конго”. Первый роман этого писателя меня в восторг не привел, но читать мне как раз было нечего, и я книгу купил. И как оказалось, не прогадал. “Пандора в Конго” мне понравилась в разы больше, чем первый роман автора — “В пьянящей тишине”.

Как уже отметил в своем отзыве sham, автор ведет повествование параллельно. Одна сюжетная линия посвящена молодому писателю Томми Томсону, вторая история — экспедиции в леса Конго. Почти все ее участники таинственным образом погибают, и в живых остается только один. Теперь что бы избежать виселицы он должен своей рассказом о событиях в Африке доказать свою невиновность. Сама история ляжет в основу книги, которую и должен написать молодой писатель Томсон. История о путешествии в Конго, о загадочных тектонах, живущих в огромном подземном мире, так захватывает Томсона, что каждого нового рассказа он ждет с нетерпением. Невероятная история, кажущаяся невозможной поначалу с каждым днем выглядит в глазах молодого писателя все более реалистичной, а отношение к заключенному, сидящему перед ним, меняется кардинально.

Надо сказать, что обе сюжетные линии равно интересны при чтении книги. Ни одна не доминирует над другой. Великолепен в описании Пиньоля как подземный мир тектонов, так и Лондон времен Первой мировой.

Многие персонажи описаны с долей иронии и юмора (в частности соседи Томсона по дому, ну очень яркие персонажи). Очень реалистично поведана история самой экспедиции: постепенно возникающий разлад во мнениях ее участников, возникающие по ее ходу конфликты. Все персонажи выглядят живыми людьми со своей точкой зрения и жизненными принципами. Реакция на появление чуждого человеку существа – тектонов, так же крайне реалистична. Страх перед неизведанным заставляет членов экспедиции действовать жестоко.

Ну а к концу книги мы понимаем, что не все так просто как кажется вначале.

Отличная книга. Я ставлю высший балл.

Отличный рассказ. Напоминает, как уже отмечал до меня alex_kr, многие вещи Брэдбери, больше всего, наверное, его рассказ «Calling Mexico» из романа «Вино из одуванчиков». Герои этих рассказов люди, не имеющие возможности по разным причинам вновь оказаться в тех местах, городах, которые оставили свой след в душе, запомнились каким-то, может и небольшими, но, оказавшимися для них значимыми событиями. Рассказ во многом о надежде, ведь каждому человеку она нужна. Нужна она и заключенным тюрьмы Брик-Ярд. Белый же, своими историями, дает каждому человеку, очутившемуся здесь, возможность осознать, что, земля еще вращается и, что, рано или поздно, все будет хорошо. Мне кажется этот рассказ именно об этом.:shuffle:

Роман “Участь Эшеров” фантазия на тему: “а что если семейство Эшеров живет и процветает в наши дни”. Фантазия эта надо сказать у Роберта Маккаммона получилась яркая и интересная. Все начинается с того, что умирает Уолен Эшер, умирает он от так называемой «болезни Эшеров», крайнего обострения восприятия орган чувств (слуха зрения и.т.д. Эта болезнь одолевала и Родерика Эшера из рассказа Э.А. По “Падения дома Эшеров). В большом доме собирается вся семья, что бы узнать имя наследника огромного состояния, фактически сделанного на крови, ведь Эшеры-известные производители оружия. Семейство Эшеров описано очень ярко, у каждого его представителя, как говорится, свои тараканы в голове. Огромное наследство не волнует лишь Рикса Эшера — «белую ворону» для всей семьи. Все страхи, преследовавшие Рикса еще с детства, вновь оживают в старом доме, где прошло его детство. А страхи эти весьма своеобразны, это страх перед Лоджией Эшеров — жутковатым местом, где коридор чаще всего ведет отнюдь не туда куда тебе кажется; страх перед Страшилой и Жадным Желудком, монстрами которым пугают припозднившихся детей, люди, живущие на горе Бриатоп. Читая книгу, параллельно с историей семейства Эшер, мы знакомимся и с жителями горы Бриатоп. Их образы не менее ярки. Чего только стоит старик, зовущий себя Король Горы. Здесь в темном лесу, произрастающем на Бриатопе, обитает Страшила, монстр, который оказывается для Нью Тарпа не просто страшной сказкой. Но Нью обнаруживает в себе удивительные способности и готов бороться со злом, обитающем в Эшерлэнде.

Вообще линия сюжета, посвященная Бриатопу и его жителям, смотрится поинтереснее Эшеровской (она более тяготеет к жанру ужасов, первая часть все же больше склонна к историческому детективу или психологическому триллеру). Но это происходит только поначалу. В середине книги уже история семьи Эшеров становится все интересней.

К концу романа Маккаммон связывает две эти сюжетные линии , и финал получается довольно непредсказуемый и оригинальный, но чего-то книге до 10 баллов все же не хватает.

Если попробовать вкратце, несколькими фразами охарактеризовать роман “Участь Эшеров”, то можно сказать так: “эта книга, которая читается с интересом. Временами она довольно жуткая и пугающая, ее конец довольно неожидан. И читать ее все же стОит.” Наверное, о ней можно сказать именно так.

«Летнее утро, летняя ночь», как мне кажется, очень точное название для недавно вышедшего сборника рассказов Рэя Брэдбери. Несмотря на то, что он, в основном, наполнен солнечными, лиричными историями, в некоторых из них находится место грустным ноткам и интонациям.

Во множестве рассказов основной становится тема любви. Так в рассказе «Все лето в одну ночь», тематически близком другому произведению «Рассказу о любви», уже не первый раз Брэдбери обращается к теме «любви все возрасты покорны». Никто не замечал всей внутренней красоты сокрытой в мисс Уэлкс. Лишь совсем еще юный Дуглас Сполдинг сумел разглядеть ее и удивиться, почему же этого не замечают окружающие.

Тема любви продолжается в рассказе «Мисс Бидвелл». Эта история так же перекликается с одним из рассказов Брэдбери «Смерть и Дева». Только здесь жизнь дает второй шанс одинокой женщине.

Грустные нотки (о которых я уже упоминал раньше), звучат в рассказах «Ночная встреча», «Кто-то умер», «Туда и обратно».

В первом, отправляющийся в обыденный ночной рейс по городу Уильям Беккет встречает ту единственную, но не может произнести для нее самые сокровенные, такие важные слова. В «Туда и обратно» пожилая супружеская чета отправляясь на прогулку в город, осознает, что многие маленькие радости жизни уже не доставляют столько же положительных эмоций, что и прежде. Старики из «Кто-то умер», понимают, что они не вечны и их конец близок, ведь все их разговоры о друзьях, знакомых, соседях сводятся в итоге к тому, что «кто-то умер».

Но радостных, солнечных рассказов в сборнике все же больше. Это и «Летняя прогулка», раскрывающая все о чуде первого поцелуя; и ироничная история «Большой пожар»; и сказочный рассказ «Река, что стремится в море»; и восхитительная небольшая «зарисовка» «Первопроходцы». Немного, на мой взгляд, выбивается из контекста сборника рассказ «Крик из-под земли», но множество его достоинств при этом не отменяет.

Новый сборник рассказов Рэя Брэдбери о Гринтауне-глоточек знаменитого «вина из одуванчиков», переносящего каждого в прекрасную летнюю пору.

Давно уже я хотел ознакомиться с творчеством Роальда Даля. И вот, в одном из магазинов на глаза мне попался сборник «Перехожу на прием», который я не раздумывая купил. Прочитав рассказы, в нем представленные, могу сказать, что все истории рассказанные автором очень просты, но при этом представлены под очень необычным углом, так что, читая их, каждый раз поражаешься выдумкой автора. Казалось бы, обыденная и от этого очень страшная история о сыне, ушедшем на войну, о ожидающей его матери, из рассказа «Быть рядом», заканчивается неожиданной и не менее страшной развязкой. Очередной полет из рассказа «Они никогда не станут взрослыми» оборачивается невероятным путешествием, оставившим глубокий след в душе героя на всю его жизнь. В то же время радуют и такие вещи как «Мадам Розетт», где у главных героев все получается просто и задорно. Наверное, самое сильное впечатление производит рассказ «Катина», опять же, казалось бы, рассказывается обычная для военных времен история, но она поражает своей драматичной концовкой и образом главной героини, виртуозно выписанного Далем.

В итоге после прочтения сборника «Перехожу на прием», я могу сказать, что самые обычные истории, обычно чаще всего наиболее запоминающиеся.

До прочтения “Альгамбры” я был знаком с творчеством Ирвинга по некоторым новеллам, входящим в его, “Брейсбридж-холл”, “Книгу эскизов”.

И вот теперь после путешествий по просторам Америки (местам, где суждено было позже разрастись одному из самых больших и известных городов мира) вместе с Рипом ван Винклем и Дольфом Хейлигером, автор дарит нам прогулку по древней и прекрасной Гранаде.

Можно в полной мере говорить, что в этой книге вымысел и реальность тесно переплетены. Экскурсы в историю сменяют описания событий, происходивших с американским писателем во время его пребывания в Гранаде. Не стоит забывать и про легенды, каждый здесь готов поделиться своим рассказом о зачарованных кладах, заточенных в башнях принцессах. Вещи реалистические как, например простая прогулка по городу или знакомство с новыми людьми, у Ирвинга тоже имеют налет сказочности. И не верится иногда, что яркие образы Матео Хименеса, Мигеля, тетушки Антонии не плод писательского воображения.

Что еще сказать? Книга очень яркая и ее стоит читать. Пусть многие легенды и выглядят наивно, но это, пожалуй, их единственный недостаток. Зато при чтении книги в эти хмурые и тусклые дни можно хоть ненадолго очутиться в сказочном городе, наполненном солнечным светом и ветром с величественных гор.

Вот доказательство того, что книга лучшее средство для улучшения настроения. В принципе даже если оно у вас хорошее, прочитай пару страниц «Кота без прикрас» на выбор, и оно точно станет очень-очень хорошим. А как вы будете разбираться в НАСТОЯЩИХ котах, когда ее прочтете. Как-как? Очень хорошо. Вы точно сможете посоветовать соседям как назвать кота, думаю имена «Штобт» и «Ахтыгад» им понравятся. Вы поймете как завести у себя кота, вернее как сделать так, что бы он у вас неожиданно появился,а потом, после сего поступка, наконец, узнаете почему у вас уже не первый раз ничего не всходит на грядке. Если же говорить немного серьезнее (хотя сложно это сделать после прочтения этой книги), то это прекрасное произведение с массой прекрасных остроумных и тонких замечаний и шуток, рекомендованное к прочтению всем кошатникам, да и не кошатникам тоже, ведь после ее прочтения кот у вас появится, будьте уверенны.

Стивен Кинг мой любимый писатель и отношение к его книгам у меня особое, любимому писателю свойственно прощать промахи, поэтому я всегда оцениваю его книги очень высоко несмотря ни на что. При чтении Дьюма-ки я прощал Кингу его промахи. И общее впечатление от книги все равно положительное.

Книга эта неспешная. Мы переживаем с героем трагедию, произошедшую в результате аварии и оставившую его инвалидом. Мы узнаем о времени безысходности, боли, потери всех смыслов жизни. С переездом на Дьюма-ки Эдгар Фримантл находит свою отдушину-живопись, позволившую не ощущать свою неполноценность. Он обретает нового друга-Уайрмана. Каждый новый день уже не кажется страшной мукой. Это первая часть книги, если можно сказать реалистическая, написана просто прекрасно. В сравнению с первой размеренной частью, последующая мистическая не столь хороша, она кажется немного сумбурной. Страшный демон острова и его спутники, опасающиеся серебра и пресной воды, таинственный дом его глубине и ожившие картины маленькой девочки. Конечно, они не так оригинальны, не так пугают как многие прошлые «злодеи» из книг Кинга. Просто они не главное. Главное мне кажется это преодоление. Преодоление ударов судьбы и воля, способствующая началу новой жизни, которую демонстрирует Эдгар Фримантл.

Конец же книги просто прекрасный, такие умеет писать только Кинг. Да он напоминает «Побег из Шоушенка” (все тот же отель в Мексике и два человека, начинающие новую жизнь), да в книге есть недостатки, но любимому автору стоит их простить.

Роман «Грезы Февра» чем-то похож на восхваленную Джорджем Мартином Миссисипи. На всем протяжении он абсолютно разный. Сначала книга напоминает тихую и спокойную реку, того и гляди заснешь. Однако уже к середине книги течение становится быстрее, а под конец романа быстрое течение может увлечь тебя на дно. В общем, книга очень хороша, хотя поначалу и довольно скучная.

Автор от главы к главе описывает и противопоставляет Джошуа Йорка и Деймона Джулиана. Первый ищет средство, что бы избавить свой народ от красной жажды, вынуждающей совершать убийства.

Второй наслаждается своей жизнью и вседозволенностью, которую она приносит. И, если образ этакого «джентльмена ночи» Джошуа Йорка удался, то вот образ Джулиана уж как-то очень стандартен. Получился обычный злодей. Его персона не чета яркому и колоритному Эбнеру Маршу. Человека верного данному слову и верного другу, иногда чересчур любопытному и грубому, но, несомненно, вызывающему симпатию.

Однако все существующие промашки нужно простить. Ведь роман, прежде всего о дружбе между такими на первый взгляд непохожими людьми как Йорк (исходя из его поступков он, несомненно, человек) и Марш. Настоящей дружбе, которая заставляет даже через сотни лет возвратиться одного из них к могиле друга.

Ну и, конечно, стоит сказать о том, что все действо происходит в прекрасных декорациях жизни на реке, маленьких или больших городов, атмосфере авантюрных гонок пароходов.

Хорошая повесть. Что страшнее поступки людей или какое-то неведомое существо без лица? Безинициативность и апатия отца и матери; их полное безразличие к детям; самое страшное безразличие к смерти одного из них-вот главный ужас произведения. Это все абсолютно затмевает всякие действия “Нечто — без – лица”. Если и есть при прочтении определенное безразличие к образу взрослых персонажей (и это понятно), то дети вызывают сопереживания. Происходит это за счет ярко прописанных образов детей. Рано или поздно кто-то должен вырваться из жутко-безразличной атмосферы дома. Только в этом спасение от перспективы быть ненормальными обитателям Крест-Хилл. Так и происходит.

Если же еще говорить о конце повести, то поначалу он мне не понравился, очень не понравился. Казалось всем этим противопоставления родителей и чудовища пришел конец, и в итоге получилась “страшилка про детей и чудище”. Но поразмыслив, я понял, что у автора получилась яркий образ (случайно или нет — не знаю) отец и мать после переезда в новый дом были абсолютно пустыми, носили лишь маски прежних людей. Они были этим самым “Нечто — без — лица”. Горевали только об утраченной красивой жизни, не могли начать жить заново.

В итоге моя оценка высокая, несмотря на то, что первые страницы были довольно скучны. Плюс повести добавляет и прекрасная готичная атмосфера старого дома и запущенного сада.

Повесть Джо Лансдэйла-хорошое, крепкое произведение. Автор переносит нас в эпоху Великой депрессии, атмосферу того времени передает очень хорошо, однако автора бросает от одной темы к другой. Сначала возникает представление, что это рассказ о встрече с мифическим чудовищем-страшной легендой городка, обитающим в лесу. Надо признать эта часть написана мастерски. Далее следует детективная история, в которую вплетаются описания тяжелого финансового состояния людей в 30-е годы расовой вражды, суда Линча-здесь есть уже некоторое ощущения затянутости, кажись подсакроти объем автор произведение бы только выиграло от этого. Также к минусам помимо затянутости, предсказуемой разгадки, можно отнести иногда странное поведение героев: во время прогулки по лесу парень, переправляясь через старый мост перед этим увидев козлонога, спокойно рассуждает и составляет дальнейший план бегства, родители бросают детей дома одних в весьма опасное время,. Хотя плюсов у повести все же больше. К ним помимо хорошо воссозданной эпоху Великой депрессии и атмосферы сонного городка, растревоженного жестокими убийствами, можно отнести, довольно «живой» язык и умение создавать, когда это нужно нерв повествования, правдоподобных и очень «симпатичных» героев.

Р.Маккаммон давно привлек мое внимание. Окончательно же решил я взяться за роман “Голос ночной птицы» тогда, когда он появился у меня в рекомендациях. Могу сказать, что разочарован я не остался, книга читается очень легко, она не отпускает до последней страницы. Это, несмотря на довольно большой объем и то, что первую часть никак нельзя назвать динамичной, так как в большей степени она посвящена допросу свидетелей.

Одно из главных достоинств романа — великолепная передача духа эпохи времен колоний, когда в тенистых лесах прячутся индейцы и дикие звери, а в безопасности чувствуешь себя лишь за запертыми крепостными воротами.

Хороши и персонажи, они многогранны у каждого своя история, которая привела их в город. Хотя это можно сказать не обо всех, а лишь о тех, которые нужны автору для движения сюжета вперед к развязке. Очень интересен образ главного героя. Чаще всего в подобных книгах главные герои — уверенные в себе мужественные люди, которые идут к своей цели с этой уверенностью. Конечно, образ взрослеющего по ходу книги Мэтью гораздо интереснее. За его размышлениями любопытно следит. История его жизни до того как он попал к магистрату, также интересна. Юному клерку сочувствуешь в тяжелые минуты, ликуешь с ним в минуты удачи, задумываешься над тем, что вызывает сомнения в деле Рейчел Ховарт. Заставить читателя следовать за главным героем, сопереживать ему и сомневаться вместе с ним — большая удача для любого автора, и Маккаммону такой герой удался.

Детективная линия тоже очень хороша. Хотя с самого начала и есть уверенность, что обвиняемая в колдовстве Рейчел невиновна, но кто главная «лиса» понять очень сложно.

В итоге получилась отличная книга, пусть и лишенная всякой мистики, в которой детектив перемешан с историческим романом и приправлен щепоткой приключений.

На книгах Маккаммона написано, что его ставят вровень с С.Кингом, это часто применяемый рекламный ход с авторами, работающими в жанре мистики и хорорра. Я не могу сказать смог ли Маккаммон поколебать первую позицию, на которой у меня стоит Кинг. Романов Маккаммона прочитал пока немного (а вернее пока только этот), но автор “Голоса” убедил меня читать его книги и дальше. Если остальные так же хороши то уж не “великого и ужасного” Кинга, а хотя бы стоящего для меня в жанре мистики на второй позиции Симмонса Маккаммон обогнать сможет.

Рассказ «Цветы для Элджернона''- настоящая жемчужина антологии «Американская фантастика». В этой антологии множество великолепных произведений это и «Марсианские хроники» Рэя Брэдбери, и немного несерьезная, ироничная “Фантастическая сага” Гаррисона, прекрасные рассказы, но «Цветы для Элджернона'' производят особенный и несравненный эффект. Это произведение гениально и по форме подачи и по мысли, вложенной в него.

Наверное, Чарли Гордон был счастлив только, когда не знал никакого доктора Штрауса и доктора Немюра. Окружающий мир он воспринимал как привычное и комфортное место, в котором у него есть друзья, какие-то достижения в учебе, работа. И только при встречи с доктором Штраусом и Немюром, после операции он понял, что друзья никакие не друзья, а люди, которые лишь хотели «свалять Чарли Гордона»; достижения в учебе лишь видимость и это знание ужасно. Чарли Гордон пытается вести научную работу, чтобы дать хоть какой-то шанс таким людям как он или парень из кафе. Но самое страшное то, что пережив взлет умственных способностей Чарли Гордон понимает, что когда-то был умным и это, то немногое знание оставшееся от прошлого делает его еще более несчастным человеком чем прежде.