Все отзывы посетителя ФАНТОМ
Отзывы (всего: 384 шт.)
Рейтинг отзыва
[ -1 ]
Александр Мазин «Путь к сердцу горы»
ФАНТОМ, 21 марта 2007 г. 13:37
Бесконечно жаль,что Автор на сегодняшний день работает только с прозой...:weep:
Стихи ОЧЕНЬ живые,емкий,образный,красивый язык:super:
[ 3 ]
Фриц Лейбер «Фафхрд и Серый Мышелов»
ФАНТОМ, 16 марта 2007 г. 17:43
Настоящий Мастер.:super:
Отличительная особенность Мастера — умение писАть ТАК,что можно перечитывать МНОГО раз,и каждый раз получать истинное удовольствие от красоты сюжета и слова Автора.:appl:
[ 2 ]
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Под знаком Мантикоры»
ФАНТОМ, 13 марта 2007 г. 22:31
Не так часто читателя балуют хорошим фэнтезийным детективом — а именно такой жанр мы имеем в данном случае.
Хочется пожелать Автору новых хороших книг,новых сюжетов,вдохновения и работоспособности.
Ну и ,конечно,не отвлекаться на злопыхательства различных «знатоков» — собака лает,ветер носит..:gigi:
[ 3 ]
Аркадий и Борис Стругацкие «Пикник на обочине»
ФАНТОМ, 9 марта 2007 г. 12:43
Книга и фильм — вещи настолько разные,что сравнений и аналогий не нахожу.
Наверное,лишь Тарковский смог бы встать НАД книгой.Что он и сделал.
При всем великолепии книги фильм — сильнее и ГЛУБЖЕ.
[ 0 ]
Стивен Браст «Приключения Виконта Адриланки»
ФАНТОМ, 7 марта 2007 г. 15:00
Очень жаль,что цикл заброшен и не предвидится перевода.
Вообще подобные действия издательств логике не поддаются и наводят на сомнения в адекватности тех,кто принимает такие решения...:biggrin::frown:
[ 1 ]
Стивен Браст «Пятьсот лет спустя»
ФАНТОМ, 7 марта 2007 г. 14:56
Продолжение,нисколько не уступающее началу.
У Браста вообще нет слабых произведений.
[ 2 ]
Стивен Браст «Гвардия Феникса»
ФАНТОМ, 7 марта 2007 г. 14:54
Отличная приключенческая fantasy в стиле «Трех мушкетеров».:super:
Только гораздо лучше,потому как fantasy:wink:
[ 1 ]
ФАНТОМ, 8 февраля 2007 г. 16:12
Специфика языка и стиля не позволила понять замысел авторов до конца:gigi:
Не могу читать.Аллергия:weep:
[ 1 ]
Пирс Энтони «Заклинание для Хамелеона»
ФАНТОМ, 6 февраля 2007 г. 11:24
Читал в далеком 1994 году.
Начало цикла очень сильное.
Ну а когда автор включил станок.....:weep:
О последних книгах сериала ничего хорошего сказать не могу.
Да и АСТ безнадежно убил книги цикла переводом......:frown:
[ 3 ]
ФАНТОМ, 29 января 2007 г. 17:20
В этой книге каждый рассказ,каждая повесть — не просто читаемы — они заставляют ЖИТЬ произведением,думать вместе с героями,любить жизнь,гордиться великим прошлым человечества и верить в Будущее — в то великое Будущее,завесу над которым приоткрыл нам творческий гений Ефремова.
[ 2 ]
Владимир Васильев «Техник Большого Киева»
ФАНТОМ, 25 января 2007 г. 16:39
Книга цепляет.
Мало у нас авторов,кто так же вел бы сюжет,обладал бы таким же языком описания.
У Васильева нет скучных книг.
И большие формы так же хороши,как и рассказы.
[ 8 ]
Стерлинг Ланье «Путешествие Иеро»
ФАНТОМ, 16 января 2007 г. 18:33
Недаром эта вещь Ланье называется «Романс будущего».
Уникальный мир,прекрасные описания,сюжет,не отпускающий до конца.
А если вспомнить,СКОЛЬКО лет назад он был написан...
Даже сегодня многие и многие супермодные «постапокалипсисы» и в подметки не годятся.
Очень сильно.:super:
[ 4 ]
ФАНТОМ, 15 января 2007 г. 16:46
Imho,лучшая вещь у Янга.
Впоследствии была переписана Янгом в полновесный роман «Эридан»(Eridahn ),но к огромному сожалению,переведена на русский (в новом исполнении) не была...:frown:
Это повесть о силе любви.
О том,что для человека нет невозможного,когда он верит и идет к цели.
И о том,что сколько бы ни прошло времени, — человек останется Человеком.
[ 2 ]
Линн Флевелинг «Ночные странники»
ФАНТОМ, 12 января 2007 г. 13:33
Цикл хорош,насколько может быть хорошим fantasy пусть и с переливами и отблесками «голубизны»:gigi:,но не выходящим за рамки приличий.
Действительно добротное fantasy.
[ 1 ]
Аркадий и Борис Стругацкие «Трудно быть богом»
ФАНТОМ, 7 декабря 2006 г. 16:54
Если бы не фантастический антураж,можно было бы считать одним из лучших исторических произведений — настолько ярко и жизненно написано.:super:
Кстати,есть очень интересный фанфик :http://zhurnal.lib.ru/r/rozow_a_a/hogodoc.shtml
Прочитано с удовольствием.
[ 7 ]
ФАНТОМ, 29 ноября 2006 г. 12:18
Насколько бесподобен собственно Ланье,настолько же отвратно 90% продолжений по миру Иеро...:frown:
Ярчайший пример того,КАК надо «убить» замечательное произведение:mad:
Оценка «10» относится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к дилогии Ланье.
[ 0 ]
Стерлинг Ланье «Угроза с Марса»
ФАНТОМ, 29 ноября 2006 г. 12:15
Замечательное,захватывающее действие.
Ни на что непохожий,фирменный стиль Ланье.Читается на одном дыхании.:super:
[ 2 ]
Павел Багряк «Пять президентов»
ФАНТОМ, 28 ноября 2006 г. 23:10
Сегодня,с высоты прошедших лет,можно лишь улыбнуться.:smile:
Детский детектив...
[ 2 ]
ФАНТОМ, 28 ноября 2006 г. 17:06
IMHO,одна из лучших вещей у Рассела.
Рассказ о том,что и один в поле — воин,если голова варит.
Не оторваться! Идеальное описание работы диверсанта!:super:
[ 0 ]
Пол Андерсон «Патруль времени»
ФАНТОМ, 23 ноября 2006 г. 14:25
Этот цикл был первым,что я прочитал у Андерсона.
Было это более 20-ти лет назад,но запомнилось,как прочитанное сегодня.
Андерсон — настоящий Мастер!:super:
[ 3 ]
ФАНТОМ, 23 ноября 2006 г. 14:20
Как всегда у Андерсона,красиво и логично.
И не без оптимизма.
[ 1 ]
Ник Перумов «Империя превыше всего»
ФАНТОМ, 23 ноября 2006 г. 13:41
А говорят,фантастика у Перумова хуже fantasy...:biggrin:
Врут! Ничуть не хуже.
Всем читать!:super:
[ 0 ]
Роман Злотников «Последняя битва»
ФАНТОМ, 22 ноября 2006 г. 21:27
:super:Завершающая трилогию хорошая третья часть.
Закончилось все так,как и должно было закончиться.
Так,как бывает в жизни,а не в сказках.:frown:
[ -1 ]
ФАНТОМ, 22 ноября 2006 г. 13:51
Лучший цикл у Злотникова.
Становление героя. Восхождение к вершине с нуля.
Сила воли, разум, терпение, военный талант, применение знаний и навыков из прошлой жизни.
Стремление сделать мир лучше, во что бы то ни стало.
И вместе с тем — экшен, драйв, приключения, погружение в мир, характеры героев, идея.
Настоящий боевик для настоящих мужчин, и просто — замечательная история.:super:
[ 0 ]
Роман Злотников «Смертельный удар»
ФАНТОМ, 22 ноября 2006 г. 13:15
Удивительно, как Автор, не передавая детальных описаний ,умеет передать саму суть... Непостижимо...
Знаете,как у В.С.Высоцкого:
Если ,путь прорубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жарком бою
Ты узнал — что по чем —
значит, нужные книги
ты в детстве читал.
Книги Злотникова — как раз из таких:super:
[ 0 ]
Роман Злотников «Обречённый на бой»
ФАНТОМ, 22 ноября 2006 г. 12:18
Одна из лучших( если не самая лучшая) вещей у Злотникова.
Книга для настоящих мужчин.
Настоящий,живой персонаж.
Идея,проходящая через все произведение.
Прекрасный,увлекательный сюжет.
Ну и язык повествования — книгу не читаешь,- в ней живешь.:super:
[ 0 ]
Вера Камша «Башня ярости. Чёрные маки»
ФАНТОМ, 16 ноября 2006 г. 14:19
Еще раз убедился в том,что читать циклы,выхватывая из середины — дело гиблое...
Ни красы,ни радости.:insane:
[ 2 ]
ФАНТОМ, 15 ноября 2006 г. 17:51
Перумов в нашей литературе — не побоюсь этого слова — явление уникальное.:super:
Сколько мнений и отзывов — от откровенно паталогически — уничижительных до патологически — пафосных.
Это говорит лишь об одном — Перумов талант,иначе уделом его было бы забвение и безразличие.
И очередным подтверждением его таланта служит «Гибель богов»:smile:
[ 8 ]
Александр Рудазов «Метавселенная»
ФАНТОМ, 14 ноября 2006 г. 18:03
Не смешно.
Хоть убейте.:insane:
Картонный сюжет,деревянный язык и плоские шутки.
[ 5 ]
Наталья Васильева, Наталия Некрасова «Чёрная книга Арды»
ФАНТОМ, 13 ноября 2006 г. 17:35
Очень необычный язык повествования.
Такие книги запоминаются надолго.
Тем более что и сюжет — попытка взгляда с ТОЙ стороны — очень интересен и убедителен.
[ 2 ]
ФАНТОМ, 13 ноября 2006 г. 12:14
IMHO,лучший цикл А.Нортон.
Всегда будет интересно и ново,и уж во всяком случае, как штамп восприниматься не может в принципе,ибо написано РАНЬШЕ(и намного) всех многочисленных «последователей» данных сюжета и идеи.:glasses:
[ 3 ]
ФАНТОМ, 10 ноября 2006 г. 18:14
IMHO, у Уиндема три вершины :« Кракен пробуждается»,«День триффидов»,«Кукушки Мидвича».
Это — шедевры.:pray:
Максимальная достоверность — вот главное в этих произведениях.
В «Дне триффидов» есть только одно допущение,которое можно назвать фантастическим — внезапная и всеобщая слепота.
А сами триффиды не более фантастичны,чем та же росянка,например.
Основной упор делается на социально-психологическое состояние героев.
Именно этим и сильнО творчество Уиндема.
[ 2 ]
Фриц Лейбер «Мечи и чёрная магия»
ФАНТОМ, 3 ноября 2006 г. 14:46
И по сей день остается на вершине своего жанра — такой смеси приключений,боевика,детектива -- еще поискать!
И, конечно, юмор автора.
Читается на одном дыхании:super:
[ 0 ]
Генри Лайон Олди «Маг в законе»
ФАНТОМ, 27 октября 2006 г. 11:51
Как всегда у Олдей,много философии,мало действия.
Но этим и отличаются их книги.
[ 3 ]
Виталий Зыков «Безымянный раб»
ФАНТОМ, 27 октября 2006 г. 11:47
На фоне основной массы фэнтезийных поделок Зыков смотрится хорошо.
Конечно,это не Перумов и не Пехов,но хорошо.:wink:
По поводу якобы нудности: стиль автора своеобразен и нестандартен;излишне подробные описания органично смотрятся в тексте и соответствуют сюжету.
Так что Зыков нуден не более,чем любой другой автор.:wink:
[ 3 ]
Ник Перумов «Война Мага: Конец игры»
ФАНТОМ, 24 октября 2006 г. 17:12
Когда у книги такие полярные оценки — от 4 до 10 — тут и ежику понятно,что книга удалась, талантлива,пусть есть и спорные моменты.
Просто вступают в силу субъективные причины(кому-то может не нравиться Перумов,что не означает отсутствия у него таланта как у автора:wink:)
Я не вижу в нашем сегодняшнем ряду отечественных авторов никого,равного Перумову.
Если есть — пусть напишет лучше.:wink:
[ 1 ]
Джон Ринго «Гимн перед битвой»
ФАНТОМ, 6 октября 2006 г. 17:55
Не пошло.
Да , читабельно,но на один раз.Уж очень неповоротлив и тяжел язык повествования.:frown:
[ 4 ]
ФАНТОМ, 6 октября 2006 г. 11:00
Кук остается верен себе — сохранен язык повествования,динамика,сюжет.
Один из немногих авторов,который обладает талантом держать планку в продолжениях.
[ 1 ]
ФАНТОМ, 5 октября 2006 г. 14:25
Все,написанное о Конане в ранних томах Саги — очень сильно и ровно.
Чего не скажешь о поделках нынешних...
[ 2 ]
ФАНТОМ, 5 октября 2006 г. 14:19
Снятый по роману фильм хорош,но все-таки не полностью отражает,как это обычно и закономерно и бывает с экранизациями,всю глубину книги.
Хайнлайн как всегда бесподобен — настолько логичен и натурален сюжет,драйв — от первой до последней секунды повествования.
Вещь — супер!:super:
[ 2 ]
Роберт Хайнлайн «Пасынки Вселенной»
ФАНТОМ, 5 октября 2006 г. 14:16
Об этой вещи можно говорить только в превосходной степени.
Читаная и перечитанная много раз,с каждым разом поражает законченностью идеи и сюжета,динамики действия и финалом.
Читать — всем!:super:
[ 2 ]
Дмитрий Глуховский «Метро 2033»
ФАНТОМ, 5 октября 2006 г. 14:12
Вещь, привлекающая своим натурализмом,безнадежностью и гнетущей атмосферой.
Один недостаток: мастерство исполнения.
Автор не справился с великолепной темой, из которой можно бы было сделать «конфету»...
[ 11 ]
Георгий Мартынов «Звездоплаватели»
ФАНТОМ, 5 октября 2006 г. 13:27
«Звездоплаватели» были для своего времени настоящим открытием,потрясением.
Да и сегодня читаются с интересом,хотя многие детали и кажутся наивными.
Но ностальгия перевешивает.
[ -1 ]
ФАНТОМ, 22 сентября 2006 г. 18:36
Позади 10 глав «Сумерек».
Можно уже сказать о том,что проект завершен.Почти.
Читателю остается еще совсем чуть-чуть,чтобы.................
(как у поэта: «..и Ужас из зеркал посмотрит на тебя..»):super:
[ 7 ]
ФАНТОМ, 22 сентября 2006 г. 13:32
Ранний Головачев почти безупречен,и «Реликт»,IMHO,лучшее из раннего Головачева.:super:
[ 2 ]
ФАНТОМ, 22 сентября 2006 г. 13:28
IMHO,лучшее у ОлДей.:super:
И до них были попытки оживить оружие,но впервЫе это было сделано так оригинально и вместе с тем естественно.
[ 1 ]
Роман Злотников, Андрей Николаев «Правило русского спецназа»
ФАНТОМ, 21 сентября 2006 г. 14:55
Кому-как,а мне не нравится работа Злотникова в соавторстве.
Сольные его вещи — совсем другое.:dont:
[ 1 ]
Марина и Сергей Дяченко «Скитальцы»
ФАНТОМ, 21 сентября 2006 г. 14:12
Могу отметить лишь первый роман цикла.
Претензии на исключительность в интеллектуальной fantasy считаю необоснованными.
Хорошие середнячки,не более.
[ -1 ]
ФАНТОМ, 21 сентября 2006 г. 14:09
Манера подачи автором текста — не впечатляет,хотя,конечно,сюжет есть,идея есть.
Просто не мой автор.:wink: