Речь идёт о книге Боброва «Эпоха мертворожденных», http://zhurnal.lib.ru/b/bobrow_g_l/epoha.shtml

Книга тяжёлая и страшная, написанная человеком, знакомым с войной не понаслышке.

Да, это моделирование сценария развития конкретной ситуации.

Крайней ситуации.

Но тем не менее — возможной. Более чем, к сожалению...

Вот об этой книге и говорит автор.

Говорит прямо, невзирая на лица, не задумываясь над политкорректностью.

Говорит правду, какой бы горькой она ни была.

Впрочем, так же, как и в своих собственных книгах.

Книга жёсткая, даже жестокая, страшная.

Но именно таким — если не хуже — представляется автору Ад постапокалипсиса.

И с ним трудно не согласиться.

КЕМ ставится человек, стоящий на грани жизни и смерти, что такое естественный отбор в условиях конца цивилизации, в какого монстра вырастает простой обыватель в мире озверения и вседозволенности — об этом расскажет читателю «Мародёр».

Да, сцены насилия и жестокости.

Да, обилие ненормативной лексики.

Но наряду с теми моментами, в которых автор сгустил краски, в книге легко заметны и моменты, где он же приукрашивает ситуацию, и даже сильно смягчает.

И самое неприятное — это признание того, что книга является ПРАВДОЙ от первого до последнего слова.

Потому что этот роман — один из вероятных сценариев ближайшего будущего.

Нашего будущего.

Новый мир, новая ипостась, новые друзья, новые враги.

Другие возможности, проблемы и задачи.

Но это — всё тот же Грон.

Верный своему слову и делу, долгу и чести.

Справедливый и мудрый.

Помогающий очередному миру, в который забросило его Провидение, стать лучше,чище и добрее.

И ещё одно: с возрастом( и с каждым новым миром) Грон становится всё более философом.

Или — автор?:wink:

Написанная 38 лет назад, эта повесть и сегодня актуальна.

Повесть о том, к чему приводит насилие над природой.

Предостережение человечеству о том, что ящик Пандоры многогранен, полон неожиданностей, и вопрос к человеческому разуму: справится ли цивилизация с джинном, который выпущен из бутылки?

Фантастика сегодня, могущая стать реальностью завтра.

Если человек не остановится в своём безудержном глумлении над нашей маленькой и такой хрупкой Землёй.

Монументальное историческое полотно, показывающее один из периодов становления государственности нашей Родины.

Великолепный живой язык, соответствие сюжета историческим реалиям, созидательная идея — всё это делает роман одним из лучших произведений в отечественной исторической литературе.

Задача должна быть выполнена — путешествие обязано завершиться, дорога к дому должна быть пройдена.

Круз верен себе: нисмотря ни на что — вперед.

Сквозь полный смерти мир, через орды мутантов, теряя друзей...

Но -надо дойти.

В чём особенность книг Круза ?

Почему, прочитав единожды, не можешь остановиться, всё далее углубляясь в миры, созданные воображением автора?

Думаю, каждый из читателей Круза задавал себе этот вопрос.

А ответ прост: у автора есть замечательная способность совмещения простого, понятного всем, живого языка с великолепным, динамичным сюжетом, наполненным яркими, запоминающимися героями — не суперменами, не сверхчеловеками: обычными людьми, попавшими волей судьбы в нестандартную. критическую ситуацию и выживающими в ней по мере сил.

И данная книга, первая книга нового цикла — не исключение.

Новый мир, новые герои, новые ситуации.

Новая жизнь.

Отличная книга. Читайте и отдыхайте!

В рассказе Говард мастерски обыгрывает легенду о гарпиях, последних потомках изгнанных из Древней Греции воплощений зла, укрывшихся в дебрях Африки.

Кейн даёт беспощадный и решительный бой этим мифическим — а на деле более чем реальным — существам, подтверждая ещё раз истину о том, что человек непобедим.

Непобедим, если он ведом праведным гневом, стальной волей и святой верой .

Для меня эта вещь входит в пятерку лучших фантастических произведений в короткой форме,наряду с «Ареной» Брауна, «Осой» Рассела, «Дедушкой» Шмитца, «Погоней» Порджеса.

Эталон триллера в фантастике.

Невероятное напряжение, усиливающееся по мере развития сюжета, детективная составляющая, динамика действий и неопределённость в развязке до последней строки повествования — всё это Д.Кэмпбелл.

Вышедший позднее фильм немного отличается сценарием, причем ( нехарактерно для хэппиэндовской Америки) в минор, в мрачную сторону — но тем не менее потрясающе передаёт атмосферу, созданную талантом автора.

Всем, кто ещё не читал (и не смотрел) — обязательно читать (и смотреть) :smile:

Как выжить в мире,который на каждом шагу хочет сделать из тебя труп?

Как пройти через полмира,через почти невозможное,видя на каждом шагу смерть,насилие,равнодушие — и остаться Человеком,обрести новых друзей,помогать людям и не отчаиваться , идти к цели даже тогда,когда нет шансов?

Только веря в то,что тебя любят и ждут твои близкие.

Надеются на спасение и верят в будущее.

И силы твои прибывают от одной только мысли о них.

И значит — ты дойдёшь. Ведь дорогу осилит идущий.

Достойное завершение (?) цикла.

Как всегда,изобилие описательности(что совсем не перегружает текст,как это и всегда у Круза),чёткое разграничение персонажей на плохих/хороших,плавное подведение к хэппи-энду — в том виде,в каком он может быть в сложившемся сюжете книги.

Основная задача решена.

Путь завершён.

Но для нового мира — всё еще только начинается.

У автора остаётся богатейшее поле для создания новых вещей на тему: тут и безконтрольный самодеятельный мутагенез в оставленной Москве ( ЧТО может там вырасти — и думать не хочется...), и возвращение людей в другие очаги заражения,и реакция живой природы на мертвечину,и многое,многое...

Удачи и вдохновения Автору!:super:

В сериале «Пендергаст» авторского тандема Престон/Чайлд нет слабых вещей,и РЕЛИКТ — едва ли не лучший из них.

Симбиоз леденящего ужаса и напряжённого детектива,головокружительного сюжета и харАктерных героев,красивого языка повествования и парадоксальных предположений и выводов.

В роман погружаешься с головой,сам становишься действующим лицом,ощущаешь кожей приближающийся и неотвратимый воплощённый кошмар.

Образец хоррора.

Браво мастерству авторов!

Панорамно ,тщательно в деталях и пугающе-правдоподобно расписано.

Единственное фантдопущение — сами гулы,в остальном — хороший экшен с элементами мелодрамы,приключений и детектива на фоне итальянского колорита.

Даже при наличии нескольких роялей сюжет захватывает и держит в напряжении до конца,поскольку за несомненной победой добра в финале не видно окончательных решений по судьбам героев романа,да и философские отступления в историю гулов и обыгрывание этих существ в контексте истории древнего мира доставляет удовольствие;автор гармонично вводит в пантеон нечистой силы новых персонажей и делает их по-настоящему живыми в своей книге.

Жаль,что автор не написал ничего более: думается, получилось бы не менее качественно.

Настоящий двухтомник давно стал букинистической редкостью (и более не переиздавался).

Самое интересное и,на мой взгляд,достойное внимания — панорамность мира,нелинейность сюжета и действующие лица.

Видно,что автор тщательно продумал и проработал мир — и явные и неявные ассоциации в тексте отностительно разных исторических фактов,произведений и героев лишь подчеркивают это.

Ну и идея — о конечном торжестве справедливости и о том,что надо оставаться Человеком в любой ситуации — лежит на поверхности.

Верю в дальнейший литературный рост автора и ожидаю новых произведений.

Данное произведение читал давно,ещё на Самиздате.

И рад за автора,за выход книги в издательстве.

Итак,тема активно разрабатываемая и популярная — постъядер и постапокалипсис.

Хороший крепкий квест,динамичный экшен,колоритные разнохарактерные герои на общем фоне отчаяния и постоянной попытки выжить в новом жестоком мире.

Здесь нет высоких философских материй,но есть главное — стремление в будущее,ежедневное,кропотливое создание этого будущего,через боль,кровь,постоянный моральный выбор: скатиться до уровня зверя — или остаться Человеком.

Потому что только оставаясь Человеком,можно надеяться на возрождение..

Итак,цикл в скандинавском антураже — с викингами,берсерками,богами,приключениями и подвигами.

История маленького мальчика,волею судьбы оставшегося в живых и избравшего свой путь — долгий,трудный,полный врагов,потерь,познания мира — путь Воина.

Автор верен себе: интересный сюжет,хорошее знание истории в описаниях мира,яркие герои,стремительный экшен,и красной нитью через всё произведение — идея торжества справедливости.

Замечательная трилогия.

В заключительном,восьмом романе цикла,автор делает эдакий кульбит:ставит героя в начальные условия — амнезия,физические неудобства,незнакомый враждебный мир.

Снова,как в первые секунды своего появления в новом мире будущего у Артура нет ничего,кроме ума,силы и опыта.

Которые надо применить в постапокалиптической Японии и суметь вернуться на Родину.

Динамика действия,харАктерные герои,интереснейший сюжет — всё это делает восьмую часть достойным финалом замечательного цикла.

Нестандартный мир,запоминающиеся герои.

Автор пытается избежать штампов и роялей — и это ему удаётся,хотя,конечно,стилистика неидеальна.

По размаху описания мира и событий понимаешь,что одной книгой тут не обойтись — и поэтому хочется пожелать автору логичного продолжения и завершения цикла.:smile:

Агрессивные чужие и борьба с ними.

Тема не новая,но отличный сюжет,красивый слог и присутствие детективной составляющей нивелируют наивность произведения.

У Рассела есть и более зрелые и выписанные вещи,но Барьер будит ту нотку ностальгии,которая не даёт забыть именно фирменный,расселовский почерк.

Всё-таки — классика.:smile:

Ну что скажешь: вторая Механика не избежала участи первой.

В плане неровности опубликованных в ней стихов.

Наряду с великолепными произведениями С.Шоргина, Д.Трускиновской, во многом спорным, но всё же сильным слогом Д.Быкова, традиционно качественным Г.Прашкевичем, тонким лиризмом И.Андронати в антологии присутствуют откровенно слабые вещи, среди которых есть совсем уж безобразные поделки.

Думается, в последующих антологиях составители подойдут более ответственно к составлению и порадуют читателя ровным и сильным составом.

Один из сильнейших рассказов не только на тему экологии,а и вообще в фантастике.

Мир выписан настолько живо и образно,что кажется — присутствуешь в нём в облике главного героя.

Тема симбиотов достаточно оригинальна,но далеко не все из писателей,касавшихся темы, смогли показать сюжет так ярко,натуралистично и парадоксально.

Мир Сутанга прекрасен,загадочен и неизведан.

Бесконечно жаль,что «Дедушка» — всего лишь один рассказ...

Браво Автору!:super:

Классика фэнтези.

Много войны,стратегии,описания боёв,неожиданные повороты сюжета — и вместе с этим глубокие личные планы,взаимоотношения,развитие личности и становление характера.

И основательность,скурпулёзность описаний,присутствие философских отступлений — только придаёт реализма произведению.

Очень крепко и стройно.

Цикл является одним из лучших ПА в подкатегории «а наутро они проснулись».

Гости из прошлого становятся одной из главных действующих сил в мире будущего.

Но становится ли война лучше,если ведётся новым,более смертоносным и изощрённым оружием?

И давящая убийственная альтернатива: долг или власть?

Долг прошлого,из которого они пришли в этот мир — или власть настоящего,которая обещает божественную равность?

Ну вот и дочитана до конца «Метро-20034».

Книга разочаровала. Не сюжетом,не языком — с этим как раз всё в норме. А разочаровала своей незавершённостью,нелогичностью концовки,можно даже сказать — отсутствием финала,потому что финал книги — смазан и невыразителен.

Впечатление такое,что автор не знал,как ему завершить роман — и просто свернул действие,ускорив темп и обрубив текст.

Хотя — при желании — можно было так развернуть действие,что продолжение стало бы нАголову выше начала. Тема потенциально неохватна,тут уж всё зависит от желания(умения:confused:) автора.

Явно слабее первой книги,к сожалению...

Оригинальностью идей мир не блещет,но сюжет проработан,персонажи интересны и разноплановы.

Поначалу возникает некая «тяжесть» прочтения,приходится продираться через текст.

Но такова уж особенность письма Бэккера,и я затруднился бы отнести эту особенность к минусам.

Постепенно втягиваешься в мир,начинаешь не замечать давлеющей депрессивности,даже находишь в этакой мрачности своеобразную красоту и очарование.

Темное фэнтези? Да,конечно.

Но совершенно другое.

Не похожее на Мартина,отличное от Кука.

И тем не менее имеющее место быть. И вызывающее желание увидеть продолжение.

Как ни прискорбно констатировать — но факт: ВВГ в очередной раз выдал совсем не то,что хотелось бы...:frown:

За правильностью идей и яркостью героев стоИт — в который раз ужЕ — картонный сюжет,повторы,обилие различных терминов,достойных лучшего применения и места...

Вобщем,исписАлся ВВГ.:frown:

Отличие произведений Раткевич от других книг — доброта,вера в светлое,почти неизбежный счастливый конец.

Вобщем — светлая добрая сказка.

А если прибавить к этому прекрасный язык автора,живых героев,обстоятельность в диалогах,замечательные описания и детальную проработку мира,характера героев,присутствие идеи — то можно смело отнести книгу к списку лучших произведений на данную тему.

Книга для отдыха.

Здесь нет высоких материй,пламенных идей,чёрно-белых героев.

Зато есть отличная приключенческая,военная и даже каким-то краем детективная составляющая.

Мало кто сравнится с Крузом в плане описательной части оружия,боя,вообще военной темы.

Чувствуется «втемность» автора.

Текст гармоничен в диалогах,нерастянут по сюжету,несмотря на объём,«воды» практически нет.

Можно возразить,что,мол, ходилка-стрелялка( и всё); да,согласен,но хорошая ходилка- стрелялка.

Мир,выписанный автором,интересен и нов,несмотря на кажущуюся простоту( есть большой задел для поворотов сюжета,появления новых персонажей.)

Крепко скроено и ладно сшито — впрочем,как и всё у Круза.

«Наши там» — тема,избитая до посинения.

Но только не у Круза; на фоне вала такой литературы Земля лишних стоит особняком и выгодно выделяется из прочего.

Плавность,последовательность и обстоятельность описаний,легко узнаваемые и разделяемые на хороших/плохих герои,толика юмора,отсутствие чрезмерной загрузки читателя идеологией и политикой,стабильность экшена,конек автора — оружие и все связанное с ним в тексте — все это делает книгу хорошим приключенческим боевиком.

На эту тему — тему оборотней — можно писать по-разному.

Можно с юмором,с пародией.Можно в виде сказки или легенды.

А можно так,как это делает Точинов — жёстко-реалистично,пугающе натурально,динамично и захватывающе,и,главное — заставляя поверить в легенду,делая её реальностью.

Цикл — один из лучших образцов жанра в исполнении наших авторов.

Три закона роботехники.

Сегодня кажется,что они были всегда — настолько привычными и естественными стали они для миллионов читателей.

Главное послание автора,идея : человечность превыше всего.

Даже в ,казалось бы,насквозь мёртвой технике.

В своё время поразила фраза Азимова( не поручусь за точность цитирования): «Нельзя заставить всех людей( все нации) любить друг друга.Но можно научить их хотя бы НЕ НЕНАВИДЕТЬ. «

Автор достойно несёт звание Человека сквозь всё своё творчество,всеми своими произведениями:super:

Выходила эта вещь в знаменитой жёлтой северо-западной серии фэнтези.

Читал давно,но запомнил именно из-за нестандартного подхода к теме вампиров;можно позиционировать «Я-легенда» именно как психологический роман,драма,а вовсе не хоррор.

Это — роман-катастрофа социального плана,постепенное низвержение в ад одиночества,мастерски показанное автором.

Очень сильная книга.

О цикле в целом: прежде всего — это хороший,крепкий детектив.

И на детективную составляющую накладывается головокружительный сюжет,тайны,жуткий в своём реализме экшен, харАктерные герои и захватывающие приключения.

Соавторам удаётся в каждом новом романе(новом расследуемом деле) раскрыть новую сторону своего таланта,найти новую идею,вокруг и ради одной которой и крутится всё действие.

Динамика,хороший язык,напряжение,в котором находится читатель до самого конца — вот фирменный стиль цикла.

Наконец-то куплено в нормальном издании.:smile:

Один из тех случаев,когда внешнее исполнение соответствует внутреннему содержанию: красивый язык,колорит Востока в описаниях,сочные диалоги,налет сказки и легенды — все это Д.Трускиновская.

Одно из лучших произведений автора.:super:

Рассказ,хорошо отражающий многогранность таланта Уиндема и наверное,наиболее точно демонстрирующий парадоксальность мышления.

Робот по-своему понимает сострадание и мораль,и действует «в точности» по А.Азимову.:smile:

«Приграничье» выделяется из ряда произведений на подобную тему.

Хорош язык автора,запоминается стиль.

Он необычен,но тем не менее — интересен.И даже то,что некоторые логические цепочки незавершены — не портит картину,а,наоборот — придает объемность сюжету и оставляет место для полета фантазии читателя.

Персонажи очень реальные,нет сверхгероев.

Упреки в излишней жесткости и кровавости — не по адресу: в описываемом мире и при заданном векторе действия — это естественно и смотрится органично.

Хочется пожелать автору вдохновения,дальнейшего роста,новых крепких произведений.

Ну что,наконец-то дочитал.:glasses:

Конечно,это не Кук,не Мартин,и даже не Джордан.

Для первого раза — хорошо.

Но на протяжении всего повествования не оставляло впечатление некоей затянутости,что ли...

Хотя явной «воды» в тексте нет.

Лучше всего автору удались описания героев,характеры.

Что же касается географии/истории/политического устройства мира,то тут наблюдаются явные лакуны — остается надеяться на восполнение пробелов в следующих частях цикла.

Ну и,честно говоря,никакой особой «дарковости» не видно.:frown:

Вся надежда на то,что автор распишется в дальнейшем( и переводчик не подкачает).

Первая книга из цикла о Даге — избраннике богов,который остается жив вопреки всему и идет к вершинам славы.

Путь этот долог и труден,враги многочисленны,а сам Даг — пока еще совсем мал.

Но и будучи маленьким и слабым,он наделен духом воина,вождя,недетской смелостью и умом.

А Судьба любит храбрых и благородных.

Впереди — долгий,как жизнь,путь.

Путь,который запомнят и о котором будут слагать песни.

Очередные попадание в чужой мир и восхождение по служебной — воинской — лестнице.

Трудно оставаться в мире насилия,крови и рабства — Человеком.

Трудно — но можно.

Да и,по большому счету,иначе нельзя.Потому как рядом — твои товарищи,которые закроют тебя собой в трудную минуту.И значит — нужно СТАТЬ Человеком.И быть им всегда.

За простотой и линейностью сюжета и неизысканностью языка изложения есть главное — идея.

Идея воинской дружбы,товарищества,взаимовыручки.

Человечество никогда не извлекало уроков из опыта прошлого.

И вот в будущем — стерильном и вымирающем — рождается новая угроза: люди-мутанты,наделённые сверхспособностями,но совершенно чуждые человеку и его культуре.

И вопрос встаёт в очередной раз ребром — мы или ОНИ.

И все шансы — у НИХ. Или почти все. Есть один козырь в рукаве.

И этот козырь — Крысолов.

Со своей оригинальной трактовкой пословицы «и один в поле — воин».

Истории разных людей о собаках.

Это — не профессиональные писатели. Просто — люди. Люди со своими проблемами,радостями,печалями. Но всех их роднит одно — любовь к братьям нашим меньшим,то,что делает человека — Человеком.

Это — Правильная Книга.

Похоже,автору небезразличны работы Тарантино и произведения Кука.:smile:

Но автор вносит своё,оригинальное видение разборок в экзотическом потустороннем паноптикуме — и читателю его герои довольно симпатичны.

Перед нами — еще один оригинальный сплав фэнтези,юмора,детектива и ужастика.

Но,конечно,это не Г.Кук — опрометчиво было бы ожидать от первого произведения молодого автора уровня Мастера.:wink:

Цикл захватил с первых страниц первой книги. Автору блестяще удаЁтся детективная линия,а уж в обрамлении нЕкоего постапокалиптического допущения...:super:

Получился прекрасный коктейль из детектива,приключений,политического памфлета,остросюжетного боевика и фантастики.

С нетерпнием ждем четвёртую,заключительную часть. :appl:

Достать его было практически невозможно. Он был глотком воздуха, лучом света.... Мой любимый журнал.

Конечно, был и «Вокруг света», и «Уральский следопыт», и «Знание-сила», и «Техника-молодёжи»... И другие интересные журналы, из которых приходили новые авторы и новые произведения.

Но «Искатель» — это как первая любовь...

Одна из самых впечатляющих книг про вампиров.

Автор уделяет много внимания проработке персонажей,мАстерски нагнетает и поддерживает атмосферу безнадёжности и страха на протяжении всего романа.

Очень достоверно написано и,несмотря на давность,читается легко и с интересом.

Описание событий в виде интервью — довольно-таки редкий приём построения текста,особенно в книгах такого рода.

Но это и вносит дополнительный элемент достоверности в текст,усиливает эффект воздействия на читателя.

Моральная атмосфера романа — давит,шокирует.

Наверное,именно так и выглядит ПАНДЕМИЯ — если бы такой апокалипсис — апокалипсис зомби — случился бы.

И даже заключительное торжество разума — победа в войне — приносит с собой больше вопросов,чем ответов.

Автору очень точно удалось передать ощущения человека,вдруг понявшего,что он — один.Один в целом мире.Причем в мире будущего,абсолютно чужом,чудовищном и беспощадном.

И главный герой начинает Путь.

Путь к повороту,путь к возрождению мира.

Прекрасно осознавая всю трудность, почти невозможность положительного результата, помня поговорку про «один в поле — не воин».

Своим разумом, силой воли, стремлением и идеей доказывая, что надежда есть всегда, и дорогу осилит идущий.

Ну что сказать: Злотников верен себе.:super:

Новый мир,другой мир. И Грон другой.

Главное осталось: твердый аналитический ум,железная воля,умение выжать максимум из создавшегося положения.

И,конечно,благородное сердце,неприемлющее несправедливость и страдание людей.

За вроде бы законченностью сюжета и ясностью конечной цели первой книги(а это — часть очередной трилогии) — смутно просматривается некий поворот,«взрыв».

Какой? Думаю,скоро увидим.

Во второй части.:super:

Очень толкОво,на мой взгляд,построенный сборник.

Многие интервью — так и вообще впервЫе опубликованные в таком формате.

Видишь своих любимых писателей с новых,ранее неизвестных и интересных сторон.

Побольше бы таких изданий:super:

Винницкий бункер Гитлера давно оброс лесом загадок,тайн,вопросов.

Автор дает свою — оригинальную,в чем-то спорную,но динамичную и захватывающую — трактовку событий.

Кто знает — может быть,на сАмом деле все было именно так?