Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Бармаглотик на форуме (всего: 313 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению
Отправлено 8 сентября 2020 г. 19:53
41. Свобода выбора.
- приплясывать по дет-металл? А где слэм? Уже б хаером тряс… гг, состоящий целиком из привычек родителей. А револьвер – стреляться в себя? Или в собакена? Ни то, ни то не поможет. Ощущения, что гг слился, как и рассказ.
+ пёсель – это хорошо. Стоило ли менять ему возраст/размер – не знаю. Маленький щеночек, вещающий про гибель человеков.
= минька даёт понять: люди – кака, без права на дальнейшее существование. Но минька не даёт ответа, она даже вопрос то не задаёт, разве что только гг. но того мама научила, наверно. Соррян, за сумбурность. Автору мои спасибы.
42. Стартап.
- коворнинг энтот – глаза повыпадывают. Хочется тут ещё рекламу какую впихнуть или спам.
+ злободневненько: про сети. Тема раскрыта. Рассказу плюс.
= из моих подписок Шмеля вряд ли умудрился чтот наковырять. За Зенит – без обид. Рассказ порадовал. Особенно: «накопиииил»
43. Существа.
- ой, да **ись оно всё конём. Что там? кто там? куда там? не люблю я такое.
+ про гаражи. За описания – жизненно/бытовые. За старания . привет.
= и тулят всяку дребедень – ком не лень. Это я не про рассказ. Рассказ хороший. Чего мне ещё? Да чего угодно.
44. Счастье знать.
- плох представляется дверь, установленная в яму. Пока читаешь, закрадывается впечатление, что гг нужна дверь (просто дверь. А чего? Неожиданно так). Шёпот, заглушающий вопли.
+ все мы немного Андрей.
= рассказ мечтательский. Фу-фу, серая реальность – убягу от неё в мой мир. А почему бы и нет? Благодарность автору. Можно попробовать добавить описаний, в чём ещё не состоит счастье Андрея: машина, свитер, Ника, походы в магазины… но это уже автору решать.
45. Ты водишь.
- скомкано и не очень внятно. Объяснялка-диалог – выглядит хлипенько.
+ душевно. Добро. Причесать, умыть – твёрдая 5.
= сентиментальный такой, добрый рассказик. Если вам такое нравится, то вы будете в восторге, если — нет, то…. И ежу понятно. Смотрю на свой отзыв, перечитываю – отзыв мёртвый, а рассказ – живой, хороший. Спасибо, порадовали.
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению
Отправлено 8 сентября 2020 г. 19:53
36. Последняя война.
- + = сижу, думаю что написать. Внутри криком кричит: «этого не может быть, потому что этого не может быть». Чем же эта девочка так повлияла на бога? Искренностью? Мдя. «людей никак и ничем нельзя убить» — это очень страшно. Если вдуматься – это ваще ппц. НО, это же фантастика! Вот. Рассказ хороший. И дело не в том, как и про что он написан. Он вызывает желание поговорить/поспорить. Оч много спорных моментов – аж целых три. Или четыре. Автору – 2 чашки кофе. Боюсь, многим рассказ не понравится.
37. Пришествие случается.
- странное поведение Саа. Вот честно. Ненантуральное и наигранное. Он годами зомбировался учениями, и вдруг – тащи.обуж – не жаба. Хорошо.
+ сама ситуация радует. Пусть и немного картонный Обуж, но он чувствуется.
= интересный накрут, не совсем серьёзно раскрытый. Принято. Сяп.
38. Проклятая книга.
+ название обязывает. Несмотря на мильоны проклятых вещей – заинтересовало. Ух. Детская безжалостность. Прочитал. Описаний хватило.
- не хватило смысла. Концовка не раскрывает сюжет.
= но в целом – хорошо. Я бы прочитал чтот подобное (ой, ну это я уже перегнул). Спасибы.
39. Реквием для Кустодия.
- сочетание домашнего уюта с люксовой изысканностью? У нас очень разные понимания домашнего уюта (или люксовости). + — после описаний сказочносных и ласковых прелестей пансионата, ловишь себя на мысли: «ну давай, автор, удиви – какое злое зло ты там придумал?». Ого, безмиелиновые аксоны, базальные гангли, а потом тысячелистная чакра – вау эффекта не наступило. Немного переигранными кажуися вопросы гг – его интересуют какие-то непонятки, а потом сразу – что есть бог?
= не люблю я такое. Бог – есть ты. Хорошо, хорошо. Когда помирать то можно?
40. Руби!
+ автор – руби! жги! (это я ещё ничего не прочитал.) а чё? Неплохо так. Очень неплохо. С эмоциями, в красках, с надрывом.
- так обманывать нельзя? Договор кровью и все дела. Или всё-таки можно?
= я люблю такое (иногда, под настроение). Мрачненькое, кровавенькое. Аделька-сарделька! С чего бы? Автр, вам сяпушки.
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению
Отправлено 8 сентября 2020 г. 19:52
31. Око.
- После «тахионометра» стало страшно читать дальше.
+ формат. Подача.
= роман? Рассказ? Ну уж точно не минька
32. Ослиная история.
- разбавлено слишком сильно отвлекающими размышлениями, что затягивает повествование.
+ магия! Ништяк-фентези. Ещё и вдумчивое, с поворотно-сюжетными танцами. Шик.
= мне нужны твоя одежа и мотоцикл, ой осёл… ляпота. Рассказ хорош.
33. Отражение Генри.
- блин, да чего так тяжело читается/понимается? Впечатление, что строчки прячут смысл, а не раскрывают его. И приходится ковыряться. Вай, смысл убежал от меня.
+ а я не могу их назвать. Суть не уловил.
= автору спасибо. Надеюсь, это я перегрелся уже от прочитанного, и ничего не понимаю.
34. Первый день.
- зачем факультет лингвистики, если есть встроенные аудиомодули, позволяющие понимать и говорить? Или зачем тогда Сора поступила на него, окончив школу почти с отличием? Так же странно, что задание – познакомиться/подробно описать, почему бы и не описать тогда? Сора – судя по всему, существо открытое, раз могла на первом знакомстве говорить в основном о любви. Ладно – отстал.
+ замуть – есть, и прикольная. Необычный/обычный диалог.
= жаль, что формат не дал вам описать привычный нам мир людей, с точки зрения другой формы жизни. Или нет
35. По ту сторону ночи.
- тему привяжите. Знать, что скрывается по ту сторону ночи? Неа.
+понравилось описание постепенного схождения с ума. Слышно, как рвётся ниточка.
= о. ужастик. Круть. Красочно, чувственно. Переживания и ощущения гг видны. Сяп.
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению
Отправлено 8 сентября 2020 г. 19:52
26. Меню на послезавтра.
- как можно с таким опозданием понять страшное – она – вегаааан!
+ про еду – это годно. Про еду я люблю. Про любую, главное, чтобы вкусно и сочно было.
= смишное такое произведеньице. 100 процентов – фантастика: человечеству всегда было и есть пох, что есть и что там кто/что чувствует из съеденных. И послезавтра будет пох. Автору – респект и сяпушки. Пойду зажарю пару бёдрышек куринных, да с морковочкой, лучком, грибочкааами. На сегодня по ходу откомментил…
27. Место в тёмном углу.
- опа-па. Вампирчики. Всем выйти из сумрака. Не моё это.
+ не моё это. Прочитал – да. Всё.
= странно, а почему бы не сделать профа тоже вампирчиком – вуаля, и у него многа-многа времени на исследования профит. Я понимаю, что рассказ не об этом, но…
28. Мицхалыч.
- «глаза метнулись в сторону» *звуки сохранения*. Может всё-таки взгляд? А то разбрасываться глазами – дело такое.
+ или же – начиналось, как фентезя: альвы, дверги (недавно сам такую жваку написал ), а потом кааак понеслось! И это здоровски.
= молчу, молчу про тему. Брандашмыг и Бармаглот пылкают злопастно. Аплодисменты. Годнота.
29. Новый метод.
- момент с вызовом родственников в пустую палату. Для рассказа – оно самое то, но это же ужс.
+ из мелочей складывается картина: описалово врача, испуганный детёныш, полоски бумаги в шредере.
= 50 человеков без раковой опухоли вскрыли. Выживаемость 100 процентов. Абсолютный успех. Ути-пути. Не буду дальше умничать про зло во имя блага, и про как дальше жить, не хачу.
30. О любви и тайных знаниях.
- ронять вывеску на детскую ногу – это непростительно. И больно. Немного выбила концовка – дети так легко отнеслись к происходящему – сожгли, поубивали, книгу отжали.. страшна.
+ крошка Тини (tiny?) – огонь девчуля. Переживаешь за героев.
= вот прямо суперски. Но нет. Не хватило волшебства. Стоп. Не туда. Не хватило определённости: или это сказочка – лёгкая, колдунская, или нет.
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению
Отправлено 8 сентября 2020 г. 19:52
21. Как Щщец тумбочку собирал.
- как будто колдыришь с этим господином Щщщецом. Всё из-за кудрявости слога. Один абзац бахнул – хорошо, а вот второй – не пошёл, следующий, как к себе домой, а потом ещё один – фу, гадость.
+ но читать интересно. Образность зашкаливает. Подкрадывается мнение, что мне, как алкашу, нравится про алкочто-то. Мда…
= ровный рассказ. Но 17 лет в цеху и стяжки. Эт да.
22. Кирпич знаний.
+ про кирпич и магию – это хорошо, это люто.
- я рад за Алексея, что он теперь исследователь-архимаг (ёба), и что? Всё должна была объяснить последняя фраза. Но она очень двояко воспринимается, её можно понять совершенно по-разному.
= не знаю, не знаю. Рассказ – есть. Тема – есть. Даже магия — есть. Вердикт: ладно.
23. Крайний автобус.
+ оу-оу. Это прелэстно. Особенно про двери. Прям картинкой в голове. Рассказец – зачёт.
- толком то ничего и не произошло. За гг не переживается, а ведь должно? И тема где?
= мне понравилось, а всякие там фокалы, саспенсы и прочая – я на них ещё не открывал сезон охоты. Автору – спасибо, и, звиняйте, за столь куцый и пустой отзыв.
24. Кровавая любовь.
+ разделяю любовь автора к готишным раманам про красавцев-кровососов. Порадовала и зоя м. особенно с колом: «а шуму-то»
- хм, не думаю, что впихнуть замуть в библиотеку достаточно для обыгрывания темы. Ну да ладно.
= прикольно. И задумка с проваливанием в книги, и само путешествие зои м. рассказу – быть!
25. Лучик блуждающий.
- ого как всё мутно. «Всякое действие занимает сколь угодно времени, но оно его занимает, однако не тогда, когда само понятие времени неприменимо, как в случае с движением со скоростью света» — да ладно, я думал немного по-другому… ещё и это — зрение – это процес? Как же хорошо, что я ничего не понимаю.
+ безумные учёные – такие безумные.
= оч смешанные чувства: задумка, описание (не берусь судит физику). Но нет огня.
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению
Отправлено 8 сентября 2020 г. 19:51
16. Грисейная роща.
- «- где я? – ничего…» — ничоси ответик. Хм, может я чего не догоняю, но где тут знания? сложна. ещё и перечисление всех этих кирас, кольчуг, неясно – зачем?
+ а вот дальше начинается жирный жир. Он погружает тебя в повествование с головой. Сильно/стильно.
= офигенная передача атмосферы: ссохшееся, глухой, сморщенные и тд. Но странно. Ха-ахахаха. Оказывается, я не прочитал и подовины. Для меня рассказ закончился после песни: «Не внемлю я порокам зла!». Это была последняя строчка, я не листал дальше… лучше бы и не листал. Там уже аж перебор иссохших и ссохшихся сердец. Мда. Ещё более странно.
17. Дельфы.
- эт не ко мне.
+ классно. оч понравилось про серные пары и кровь Пифона. прочитал взахлёб.
= я прекрасно понимаю, что докопаться можно до чего угодно, но я не ставлю себе такую задачу. я пишу свои ощущения – а они приятностей полны. ничего сверхзамутного нет, а понравилось. благодарности автору.
18. День знаний.
- головизор?! Я понимаю, что голограма или какое другое мудрое слово, но у меня головизор – вызывает ассоциации с голым… визирем? Немного непонятная концовка про гаражи – что вы этим хотели показать? Усреднённость? Такое..
+ отличная работа. Грамотная и со смыслом. Я в восхищении
= вот зачем вы так, автор? Стало страшно после прочтения и немного стыдно (захотелось перекурить за гаражами)
19. Зелье всемогущества.
- «тепло от выпитого разливается по венам» — это тогда не пить надоть. Через пару абзацев по венам разливается уже сила… ух! «сила без знаний – лишь просьба об самоубийстве» — вот не знал, не думал. Поворотище! Слишком много лавы, боли, вен – из них состоит весь рассказ.
+ мысля есть в рассказе. И пельмешки.
= простите, автор, но лучше я промолчу
20. Интересный сериал.
- шаблонная Ника, прыгающая розовым мячиком (скачущая). Далее: только дали загадку – и почти сразу выдали ответ – я понимаю, что миниформат. Ещё есть непонятности в диалоге про «гадину».
+ вместе с горе-ребятами участвуешь в процессе поиска ответа. Даже помогаешь им немного (наверно)
= рассказ имеет место быть. Эх, жаль, что вражина так и осталась условно разумной.
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению
Отправлено 8 сентября 2020 г. 19:51
11. Восемнадцать путей решения.
+ чудесненько. Диалог – живой. Задумка про детишек – бомбически аще. По-детски наивно и тепло. Сяп.
- очепятки. «И душа мне твоя не надо»… Надо вычитать текст.
= после объявления темы, ждал подобного: демон, ангел, джинн, золотая рыбёха, хоттабыч – кароч, исполнитель желаний... начал читать и ждал, как автор раскрутит сюжет – но такого не ждал. Вышло суперски.
12. Всеобщая энциклопедия Шмидта.
- сюжет – это действие, противостояние чего-то чему-то (хм, сам пишу чисто повествовательные загогулины, а тут эвоно как – мудреца включил. Мерзковато…). Здесь же что мы видим?
+ видно, что мир рухнул – даже воспоминания играют в чехарду после такого.
= не знаю искать ли смысловые отсылки в «рев-рог». Наверно, не стоит. Простите, автор, но мне нечего сказать.
13. Вштырики.
- читается легко, а вот понимается — нет. Слишком тяжеловесно и перегружено.
+ название – огонь. с юмором. Котики – как залог успеха.
= неоднозначно. Прочитал, посидел, подумал. На вкус, если сравнивать с булкой, недурно, недопечено. Но с изюмом. А я люблю с вареньем.
14. Выгодный обмен.
+ приятный разговорчик под пивко. Не напрягает – соседи там что-то бормочут, а ты пьёшь пиво – каеф.
- тебе абсолютно пофиг, что бормочут соседи. Не интересно – пьёшь пивко – каеф.
= заставляет задуматься. Даже подталкивает на философский лад. Знаете такое философствование – под пивко?
15. Гений.
- надо вычитать рассказ. Запятушки – это вам не шутки. Тяжело читается первый абзац, слишком много лишнего.
+ есть твист. Но вытягивает ли он рассказ в целом?
= читается, что уже неплохо. Вяло
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению
Отправлено 8 сентября 2020 г. 19:50
6. В кабинете «Многие Знания»
- «одной из шупалец» — прям перечитал дважды. «Медсестре было дурно смотреть на это, но ее работа была простой — следить, чтобы пациент оставался крепко пристегнутым к креслу. За этим следили камеры.» тоже непонятно, кто за кем следит. «И когда девушка совсем отчаялась вспомнить кто это или ещё более догнать его» — я вот не догнал, не получилось. «Но чем дальше она шла, тем фигура от неё отдалялась» — логично. Ну и так далее. Текст надо вычитать. О, а потом я как понял! Автор – мой собрат (или сестра), траблы – наше всё! Добро пожаловать в клуб «кривули, каракули и вот это всё». Давайте дружить?
+ концовка в стиле сью-пандоры. Но порадовала.
= ох, боюсь, автор, вы начитаетесь не самых приятных отзывов (одно то уж точно ), но вы обязательно продолжайте писать.
7. Власть скоротечна.
- почему нет возможности захватить Лену? Грипп? Дезинфекция? А мир остальной – легко. Хотя – это же сказка, чего это я?
+ начало интригует, написано мастерски.
=ничего не могу сказать про биологию, химию, молекулы и прочая, и прочая – мы ещё такого не проходили. Скорее +, чем -. Работа хорошая.
8. Внезапная неприязнь.
- странное дело, значит. Не следовательский получился диалог, скорее так 2 приятеля могут побазарить. Некоторые вопросы про ясновидящего (или кто он там): от штанги он, значит, видел гол, знал. А что его стулом ушатают и загребут в отделение – нет? Это я на ровном месте прикопался, мало ли…
+ читается легко. Не знаю, портят ли эти «значит», но то, что привязалось следаку – это понравилось.
= прочитал и прочитал. Про футбол – тоже в плюс, но это сугубо личное. Автору спасибки.
9. Волновой излучатель.
- ток не всё платьице целиком сползло то с плеча? Лямочка, наверно. Одна. Не ясно, как так Маркус увёл Ию. Шли вместе, и рррраз – нету. А потом снова рррраз и есть. Сумбурно.
+ волшебно-атмосферная сказка. Мягкая и лёгкая. Вахтер – красавчик.
= не напрягает, но и не цепляет. Написано образно, но не всегда образы ощутимы, видимы. Фрагмент с трамвайчиком так и остался для меня буковками, несмторя на авторское – «боже, как красиво!». Сяпушки автору.
10. Воображаемый друг.
- Питер. Перечитал, заглянул вперёд, чтобы убедится, что Питер – это не город. Сбило немного с толку. Про съел – не знаю. Фраза «многие знания — многие печали» и всё? Складывается впечатление, что автор просто добавил фразу к уже готовому рассказу. А почему бы и нет ?
+ авалон, фейри, грибочки, яблочки – всё настолько мне близко, радостно становится. Рассказик читабелен, светел и радует.
= тотальный плюс. Может концовку сделать из верхнего мира? В газете: «полиция отказывается давать комментарии по поводу тела обглоданного до костей мальчика.» — но это автору виднее. Прочитал, запомнил, поулыбался.
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению
Отправлено 8 сентября 2020 г. 19:50
1. Алёна и пустота.
+ ярко, бодро, смешно, с намёком на мудрости.
- корявые предложения – и это не всегда фича. Ну и, собственно, что? (что ты знаешь?) мммм, точнее, о чём я прочитал?
= непробиваемая в своём восприятии мира Мэри. Сяп. И да, многим людям легче живётся, потому что они… я вот ваще не напрягаюсь.
2. Ах если бы молодость знала.
+ люблю такой стиль повествования с описаловом на грани.
- тема старости остро колет, отдаёт в пояснице – не хачу.
= «о мышках, собачках» — уменьшительно-ласкательные сразу настраивают на треш и несерьёзность. А там всё сурьёзно. Даже очень
3. Бегущая свадьба. – тяжело читается из-за подачи текста. Да и понимается с трудом.
+ тарам-пам-пам
= рассказ не зашёл. И чтобы не мучать невнятным описаловом «почему», повторюсь – не моё.
4. Большой обман для маленькой Земли.
+ цепляет с самого начала – вместе с пацанами загораешься загадкой.
- и оказывается – ничего нового. Тухнешь. Злые иноплы мучают человеков. Принял.
= странное чувство: вроде всё хорошо, но чего-то не хватает. Чего? Я – хз. Может, как разберусь с этим морем рассказцев, посижу, подумаю (но это не точно). Автору – благодарности.
5. Бэкап.
+ написано живо. Малюсенькие предложения, как ступеньки, по которым ты такой – прыг –прыг- прыг.
- а где тема? Вопрос «чего бы вы хотели сделать перед смертью?» — получается, как некий финт – кто ту самый хитрожопый.
= где-то с момента, где Юрка начинает рассказывать про внезапное счастье, задаёшься вопросом: «в чём будет концовка, твист? Хватит ли автора на убить Аню? Не может же он так взять и отпустить бедолаг. И понимаешь, что случится. Так и есть»
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению
Отправлено 8 сентября 2020 г. 19:11
Всё нахер. Забыть, как страшный сон. В начале очень занегативил на всё это д(г)ейство. отзывы, флуд – всё в одном разделе. Бррррр. 100500 рассказов разной степени адекватности. И к каждому ОБЯЗАТЕЛЬНО надо оставить отзыв. Хочешь, ты не хочешь – по барабану. Потом бахнул винишка, перекурил это дело, обмозговал. Сливаться – это, канеш, мы умеем, могём, практикуем. Но, можно отнестись ко всему этому, как к приключению: читать я всё равно люблю, написать пару строк отзывов… так что понеслаааась.
Про отзывы: это моё субъективное мнение, а я – сказошный дол****. Так вижу, так чувствую. Не думаю, что напишу чтот вдумчивое, так что без обид. Всем красочных идей, сюжетов и вдохновения.
Самый общий отзыв:
+ афтор молодец, что написал что-то.
- надо было подумать, прежде чем лезть в эту кашу.
= всем спасибы за полученный опыт: оргам, участникам, вселенной.
Ps. Оговорюсь – пунктуация, орфография — эт к редактору, не ко мне. Написал больше про ощущения. Раз дцать буксовал – а надо ли оно мне? Участие, опыт? Пойду куплю себе мороженку.
Так что скорее — , чем +
Но я прям уруру какой мудрый стал. Выдайте мне оливочку и увольте.
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2020 г. 11:45
вот это фарш
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2020 г. 10:41
так и не понял: стебутся тут с новичков так или что... на всякий написал дяде админу. и всем привет
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2020 г. 20:08
всем привет. пробнем чего-нить черкануть. все претензии из-за адекватности, логики, запятушек и прочей ерунды предъявлять Брандашмыгу.
⇑ Наверх