Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя squirrel на форуме (всего: 261 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению |
 Отправлено 19 февраля 2010 г. 21:56
Argumentator Надо же! Я когда-то Боннара для себя открыла тоже с третьего тома... Правда, давно это было. С тех пор уже не раз его перечитала. Оч-чень пригодился в работе, — его специфика как раз очень "моя"  Удачи! |
| Другая литература > Джек Лондон (Не "Мартином Иденом" единым...) > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2010 г. 01:44
elya  А что имеется в виду под "практичной и достижимой мечтой"?Мне "Лунная долина" кажется книгой довольно грустной в конечном итоге... |
| Другая литература > Русские народные сказки > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2010 г. 01:38
Завета В том-то и дело! Дитё осваивало логику нарушения-воздаяния — и на прочее не отвлекалось. А мама девочки пришла в ужас, — что же, мол, за чудовище из неё растёт?! Это всё как раз к вопросу о том, надо ли убирать из сказок "некро-страшилки" и т.п. У нас с вами мнение сходное... |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2010 г. 01:33
Avex  Поспорю только с определением наивная... Это не про Честертона! Многое из того, о чём он писал в своё время, применимо к нашему — кое-что даже впрямую, без припусков и скидок на прошедшие почти сто лет. 
|
| Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2010 г. 01:30
Argumentator Андрэ Боннар, "Греческая цивилизация" |
| Другая литература > Русские народные сказки > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2010 г. 16:47
Я бы уточнила: у него эти представления как раз складываются, процесс этот не линейный, и порой — в конкретный момент и не навсегда! — ребёнок выцепляет для себя из этих норм — в качестве главного — штуку, которая нас, взрослых, может удивить или напугать. А он не монстр, он просто другое имеет в виду. Едем как-то в машине. Четырёхлетняя девочка видит в окошко пацана, бегущего по обочине. - Мам, а ведь по дороге нельзя бегать? - Конечно, нельзя, Машенька. - Если бегать по дороге, тебя задавит машина, да? - Правильно, Машенька. - А вот мальчик же бежит по дороге... - Да, Машенька, и правда, бежит. - Папа, дави мальчика! (это не анекдот. Лично присутствовала при этом диалоге). По-моему, очень хорошо иллюстрирует другое восприятие детьми мира и его "ужасов"...
|
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2010 г. 16:26
Взялась перечитывать Честертона, весь трёхтомник подряд. Сейчас на "Человеке, который был Четвергом". Читаю и радуюсь...  
|
| Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2010 г. 16:22
zamer Большое спасибо за информацию! Прям хоть самой берись за перевод... 
|
| Другая литература > Джек Лондон (Не "Мартином Иденом" единым...) > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2010 г. 16:01
Ура! Наконец объявился человек, который читал "Лунную долину"!  kira raiven А вы ЛД с "Маленькой хозяйкой..." объединили в общий список — потому что считаете, что между ними нет особой разницы? Или случайно так получилось? — мне действительно очень интересно...
|
| Кино > Акира Куросава (режиссер) > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2010 г. 21:21
laughingbuddha Хотя я, в отличие от вас, у него далеко не всё смотрела. Кстати, "Ран" (который есть в списке) — "Король Лир" по-японски. Собственно, и его, и "Трон в крови" (это тот, что по "Макбету") вряд ли можно считать экранизациями. Скорей, вариации на тему Шекспира. Равно как и "Идиот" — вариация Достоевского; действие-то перенесено в Японию после второй мировой... Тоже, увы, нет в списке — а то б проголосовала именно за него.Из перечисленного же больше всего люблю "Расёмон" и "Семь самураев". |
| Произведения, авторы, жанры > Рэй Брэдбери. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2010 г. 16:17
Dentyst Ну, мне, например, пассаж о психушке и её пациентах тоже кажется...э-э-э...несколько избыточным в контексте творчества Брэдбери...  ... Ладно, проехали, и Бог с ним!
|
| Другая литература > Любовная лирика > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 2010 г. 16:13
Е.Касьян *** Юзек просыпается среди ночи, хватает её за руку, тяжело дышит: «Мне привиделось страшное, я так за тебя испугался…» Магда спит, как младенец, улыбается во сне, не слышит. Он целует её в плечо, идёт на кухню, щёлкает зажигалкой. Потом возвращается, смотрит, а постель совершенно пустая, - Что за чёрт? – думает Юзек. – Куда она могла деться?.. «Магда умерла, Магды давно уже нет», – вдруг вспоминает, И так и стоит в дверях, поражённый, с бьющимся сердцем… Магде жарко, и что-то давит на грудь, она садится в постели. - Юзек, я открою окно, ладно? — шепчет ему на ушко, Гладит по голове, касается пальцами нежно, еле-еле, Идёт на кухню, пьёт воду, возвращается с кружкой. - Хочешь пить? – а никого уже нет, никто уже не отвечает. «Он же умер давно!» — Магда на пол садится и воет белугой. Пятый год их оградки шиповник и плющ увивает. А они до сих пор всё снятся и снятся друг другу. |
| Произведения, авторы, жанры > Рэй Брэдбери. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 2010 г. 00:14
Как раз на днях неожиданно попался ранее не читанный рассказ First Day. Ещё раз пробрало до печёнок узнаваемостью реакций и ощущений главного (лирического!) героя. И ещё раз утвердилась в мысли, что Брэдбери если и фантаст, то скорее, того же плана, что и Маркес... А вообще-то не важно! |
| Произведения, авторы, жанры > Рэй Брэдбери. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2010 г. 23:15
Брэдбери действительно очень повезло с переводами на русский! Была возможность сопоставить, поскольку читала у него кое-что в оригинале (451 по Фаренгейту, с полдюжины рассказов). Язык у него действительно чудный, очень поэтичный — даже прозой с трудом язык поворачивается назвать. А ещё с трудом могу назвать его фантастом. Да, большой писатель, да, один из любимых. Но фантаст? — и вот тут я торможу и запинаюсь. Потому и стараюсь о ярлыках не думать. Просто читаю и радуюсь. Лет в 11 для себя его открыла — с рассказов. И с тех пор не попалось ни одной вещи, которая бы откровенно не нравилась, которая не цепляла бы. Хотя "тёмный" Брэдбери немножко озадачил. Так что даже сборник до конца не дочитала, сейчас даже названия не вспомню. Помню, что это была подборка именно "готических", ранних, рассказов. Жутенько как-то стало. И тяжело. Наверное, у нас с ним представление совпало о том, что страшно. Поэтому у меня возник не интерес к литературному произведению, а банальный страх — как эмоция. Ну его на фиг, решила я! |
| Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2010 г. 23:17
Переведён ли вообще на русский язык роман Генри Джеймса "Крылья голубки" (The Wings of the Dove)? Лет десять, что ли, назад читала его в оригинале — тогда перевода точно ещё не было. А люди, с которыми сейчас хотела этой книгой поделиться, увы, английским в такой мере не владеют. Хотя сейчас, увы, для себя самой и оригинал-то — в бумажном варианте — найти не могу... 
|
| Другие окололитературные темы > "Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?" > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2010 г. 20:03
Запомню! ...надо же, всю жизнь была уверена, что Хармс... Даже книжечку, кажется, мысленно вижу, в которой это читала... ![8-]](/img/smiles/blush.gif) Petro Gulak Спасибо, что просветили! |
| Другая литература > Дафна Дю Морье. Психологизм+готика+лирика=... > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2010 г. 19:57
Присоединяюсь! 
|
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2010 г. 15:29
sham Интересная идея насчёт "Пандема" и "Вита Ностра"!  Вряд ли авторы специально выстраивали такие связи; но, во всяком случае, версия имеет обоснования. Есть о чём подумать — тоже очень люблю оба эти романа, периодически перечитываю и подсаживаю на них знакомых... 
|
| Другие окололитературные темы > "Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?" > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2010 г. 20:30
ЯэтоЯ — реплика не по теме, но к слову Понятно, что данный случай кажется удачным — это, насколько я знаю, Хармс...
|
| Другая литература > Гилберт Честертон > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2010 г. 01:54
Когда становится тошно и мутно — достаю томик эссе, открываю на любой странице, особо не выбирая — и спасаюсь. Помогает стопроцентно! |
| Другая литература > Женская поэзия: любимые русские поэтессы > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2010 г. 02:12
Из сего невнятного поста можно заключить, что разъелся его автор... 
|
| Другая литература > Туве Янссон (мама муми-троллей). Обсуждение её творчества и ваше отношение к нему > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2010 г. 23:39
В затруднении, как голосовать, поэтому не буду, пожалуй... Да, я знаю, что Янссон много написала разного, но читала только "Муми-троллей". Знаю, что она прекрасный график, — но знакома, опять-таки, только с авторскими иллюстрациями к "Муми-троллям". Зато этот цикл люблю нежно. Весь целиком. С раннего детства — хотя весь полностью прочитала гораздо позже. Одна из лучших и самых реальных утопий, которые приходилось читать! (Если это и шутка, то лишь отчасти )А Муми-мама — просто недосягаемый идеал. Как я мечтала стать такой в жизни! — но, увы, не получилось... |
| Другая литература > Женская поэзия: любимые русские поэтессы > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2010 г. 17:03
Наверное, с самого начала мне надо было процитировать, а не сотрясать воздух впустую  Вот — для наглядности и предметности: Ю.Мориц *** Поэтов делю на хорошеньких, Хороших и очень хороших. Хорошенькие — в цветочек, В полосочку и в горошек. Хорошенькие поэты - Отрада и умиление, Одеколоном счастья Надушено их явление, Любить — до чего приятно Этих прелестных крошек! В отличие от поэтов Хороших и очень хороших. А я — совсем не хорошенькая И вообще поэтка. Поэтка — и больше некому Носить это имя, детка!.. 2002 Это не единственное у Мориц стихотворение, где появляется это слово. Просто первым вспомнилось. К тому же остальные несколько обширнее...
|
| Другая литература > Женская поэзия: любимые русские поэтессы > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2010 г. 16:54
Наверное, не получилось у меня толком и внятно объяснить, что имелось в виду... Речь же не о том, чтоб все стали пользоваться словом поэтка. И не о том, кому и насколько оно нравится само по себе. Да, есть слово, хорошее, правильное, красиво звучащее, с приятным ассоциативным рядом... Почему-то же большой поэт, у которого всё более чем в порядке с чувством языка, глубиной мысли и элементарной грамотностью , выбирает другое слово — негладкое, корявое, спорное? Вряд ли просто пооригинальничать — всё-таки уровень осознания мира у Юнны Мориц далеко не подростковый, и образная система богатая.
Dentyst Так я как раз об этом и толкую! — Ну, должна ли поэзия ласкать и гладить наше восприятие, или она ещё зачем-то? |
| Другая литература > Женская поэзия: любимые русские поэтессы > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2010 г. 00:40
А кстати — в свете разговоров о поэзии мужской и женской — само слово поэтесса никого не царапает? Меня оно всегда как-то... смущало, что ли... Вот ведь всё правильно с точки зрения языковых норм, а поди ж ты! — в самом звучании слышится некая пренебрежительность, снисходительность (Как Николай Степаныч Гумилёв говаривал: "Вам действительно Анины стихи нравятся? — Она и по канве прелестно вышивает!"  За буквальность не ручаюсь, но мысль именно такая).В поздних, сравнительно недавних стихах Юнны Мориц появилось самоопределение — поэтка. Слово странное, неправильное, "корявое", неравнодушное, — и опять проснулись во мне сомнения о слове поэтесса...
|
| Другая литература > Женская поэзия: любимые русские поэтессы > к сообщению |
Отправлено 30 января 2010 г. 00:26
Mierin
|
| Другая литература > Женская поэзия: любимые русские поэтессы > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2010 г. 23:36
Очень люблю Юнну Мориц! — тот самый случай, когда трудно объяснить, за что именно. Говорят, это признак любви истинной... Цветаева — целая эпоха в моём внутреннем развитии. В том смысле, что с ранней юности человек сильно меняется и по-другому начинает на многое смотреть, — и у меня этот процесс долгое время шёл "под знаком Цветаевой"... Причём важны оказались не только её стихи или проза, а и сама личность, — все изломы, шероховатости, взлёты и ошибки. Не просто обывательский интерес: "А с кем она...?" А ощущение резонанса, что ли, — и попытка усвоить какие-то серьёзные уроки, понять какие-то важные вещи. Может, звучит нахально, но началось-то это в ранней юности, когда мы все были нахалы и дерзецы... А из "своих вариантов"
Dentyst
|
| Другая литература > Стихи о братьях наших меньших > к сообщению |
|
Отправлено 31 декабря 2009 г. 14:18
*** Время пришло Новогодней Сказки! Кошки притихли, прищурили глазки. Стрелочки-хвостики в ряд, Вокруг Ёлки сидят, Все на звезду на макушке глядят. Скоро часы отсчитают двенадцать, Сказка начнётся — надо дождаться! Света гирлянды в снежинках струятся, Желания кошек начнут исполняться! Чтобы желание кошачье сбылось, Кошки мяукают: «Дед Мороз!» Стрелки часов на двенадцать встают, Двенадцать ударов — и Дедушка тут! Мур! С Новым Годом! Идет Новый Год! Кошки навстречу ведут хоровод! Мягкие лапки в снегу утопают, Кошки танцуют, о счастье мечтая! Кошка-Царица на Бал созывает, Кошки танцуют, сердечки их тают! Котик Чеширский над Ёлкой парит, А Кот Учёный стихи говорит: Кошки вне времени! Мы в надпространстве! Построим все вместе Настоящее Царство! Свободные Кошки Свободных Планет! Возьмём своё счастье, ибо времени нет! Свободу Свободным! КОШКУ на коронацию! Счастье Вселенной! Кошкам место и нацию! (автор неизвестен) Ясно дело, технически небезупречно и, в общем, наивно — зато искренне-то как... С наступающим! |
| Другая литература > Французские романтики (и не Гюго единым ;)) > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2009 г. 01:06
 Пойти перечитать, что ли? — вдруг тоже романтизм там найду...
|
| Другая литература > Фантастика в поэзии, поэзия в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2009 г. 00:13
Давид Самойлов СВОБОДНЫЙ СТИХ В третьем тысячелетии Автор повести о позднем Предхиросимье Позволит себе для спрессовки сюжета Небольшие сдвиги во времени - Лет на сто или двести. В его повести Пушкин поедет во дворец В серебристом автомобиле С крепостным шофёром Савельичем. За креслом Петра Великого Будет стоять седой арап Ганнибал - Негатив постаревшего Пушкина. Царь в лиловом кафтане С брызнувшим из рукава Голландским кружевом Примет поэта, чтобы дать направление Образу бунтовщика Пугачёва. Он предложит Пушкину виски с содовой, И тот не откажется, Несмотря на покашливание Старого эфиопа. - Что же ты, мин херц? - Скажет царь, Пяля рыжий зрачок и подёргивая щекой. - Вот моё последнее творение, государь. - И Пушкин протянет Петру Стихи, начинающиеся словами "На берегу пустынных волн...". - Пишешь недурно, Ведёшь себя дурно. - Скажет царь, пробежав начало, И, снова прицелив в поэта рыжий зрачок, Добавит: — Ужо тебе!.. Он отпустит Пушкина жестом, И тот, курчавясь, выскочит из кабинета И легко пролетит по паркетам смежного зала, Чуть кивнувши Дантесу, дежурному офицеру. - Шаркуны, ваше величество, - Гортанно произнесёт эфиоп Вслед белокурому внуку И вдруг улыбнётся, Показывая крепкие зубы Цвета слоновой кости. Читатели третьего тысячелетия Откроют повесть С тем же отрешённым вниманием, С каким мы рассматриваем евангельские сюжеты Мастеров Возрождения, Где за плечами гладковолосых мадонн В итальянских окнах открываются тосканские рощи, А святой Иосиф придерживает стареющей рукой Вечереющие складки флорентинского плаща. |
| Произведения, авторы, жанры > Елена Хаецкая. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2009 г. 11:41
Irena Чтобы чётко сформулировать, надо подумать. Пожалуй, перелистаю "Мракобеса" ещё разик, тогда и...
|
| Произведения, авторы, жанры > Елена Хаецкая. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2009 г. 00:15
Irena Наверное, мы просто мрачность по-разному понимаем... |
| Произведения, авторы, жанры > Елена Хаецкая. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2009 г. 14:59
Вот чего никогда не было при чтении Хаецкой — так это ощущения мрачности... Хотя читала очень много, она у меня одна из любимейших авторов. Грустно — да, бывает. А вот мрачность? ... Как хорошо, что мы все такие разные!
|
| Другая литература > Русские прозаики 20-30 гг ХХ века > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2009 г. 14:48
Ой, не думаю. Тема такая, что удовольствие — мягко скажем, не совсем то слово... По аналогии: "интересна и познавательна обзорная экскурсия по Освенциму" А с удовольствием читать у Шмелёва можно, скажем, "Лето Господне". Хотя экспериментов стилистических и языковых там действительно нет. В смысле "новаций" можно попробовать ещё Константина Вагинова. "Козлиная песнь", "Бамбочада"... |
| Другая литература > К мужчинам просьба: не смотреть!!! > к сообщению |
Отправлено 8 июля 2009 г. 18:47
А мне её очень жаль всегда было — ну, как инвалида бывает иногда жалко: как же, мол, без ног-то... Кстати, мой муж "Унесённых ветром" читал в юности раза два точно. Очень ему понравилось — потому что он как-то умудрился там найти не "про любофф", а "про нас тогдашних" — про распад привычного жизненного уклада и утрату иллюзий.
|
| Другая литература > "Другая литература": все новости > к сообщению |
|
Отправлено 6 июля 2009 г. 23:15
На 77-м году жизни скончался Василий Аксенов. Книги, которые вспомнятся в первую очередь, будут у каждого свои... Я вот вспомнила "Остров Крым" и дилогию "Мой дедушка — памятник", "Сундучок, в котором что-то стучит". И то, и другое, пожалуй, можно отнести к фантастике. Светлая память! |
| Другая литература > Владимир Набоков > к сообщению |
Отправлено 5 июля 2009 г. 13:32
А как Толстой про Шекспира? — и ни от того, ни от другого не убыло ни в чём! 
А я что-то никакого "опустительства" не вижу в этом пассаже... Да, пародия; но с симпатией. К Джойсу. А пародия — скорее, на модернистов вообще. Есть скрытая (но, имхо, довольно заметная) аллюзия и на "Орландо" Вирджинии Вулф. Причём роман этот очень люблю (в отличие от "Улисса"), но никакой обиды в пародировании не усмотрела — хотя часто в таких случаях начинаешь возмущаться за любимого/ценимого автора/произведение. Вообще Набокова как писателя скорей не люблю. Хотя отдаю ему должное. Просто ощущаю как "совсем чуждый разум". А вот Набокова-критика читаю с огромным удовольствием — хотя в оценках и подходе совпадений очень мало. Наверное, тем и интересно. И ещё подкупает человеческая страстность (при-страстность?), которую он не считает нужным скрывать за наукообразием и псевдообъективностью. Может, вот этой самой страстности мне в его собственных произведениях и не хватает (т.е. я её там, увы, не улавливаю — не утверждая, что её там нет)... Особенно люблю его лекции о "Дон-Кихоте". Хотя и цикл о зарубежной литературе тоже хорош. Время от времени втыкаюсь и кусочками перечитываю. |
| Кино > Андрей Тарковский (режиссер) > к сообщению |
Отправлено 5 июля 2009 г. 11:01
Н-да, про такой вариант я как-то не подумала... Отстала от жизни!
Я ж не говорила, что неправильно, просто не поняла, почему так. Теперь всё ясно, спасибо! |
| Кино > Андрей Тарковский (режиссер) > к сообщению |
|
Отправлено 4 июля 2009 г. 23:13
...Интересно, а почему название темы именно так сформулировано? Возникли аналогии — Александр Блок (поэт), Петр Чайковский (композитор)... Это не в порядке стёба, я правда вдруг очень удивилась! Возможно, "первооткрыватель" что-то конкретное имел в виду, а я просто не поняла? |
| Другая литература > Виктор Гюго - проза и поэзия > к сообщению |
Отправлено 3 июня 2009 г. 18:40
А может, кого-то они как раз наводят на мысли... |
| Другая литература > Ваш любимый русский поэт > к сообщению |
Отправлено 3 июня 2009 г. 18:38
Хэ! Я который уж год с ним ношусь! — правда, с перерывами, иногда весьма значительными — иначе можно крепко отравиться...
|
| Другая литература > Еще раз о "детскости" детской литературы. > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2009 г. 03:32
Прошу прощения, не могу понять, почему "ещё раз"и о чем, собственно, тема-то? То есть если это отдельная тема в дополнение к уже существующим, то как-то, может, сформулировать чётко и определённо — при чём здесь детская литература, что предлагается с ней делать (или не делать)?
|
| Кино > Андрей Тарковский (режиссер) > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2009 г. 23:58
3. "Иваново детство" 2. "Андрей Рублёв" 1. "Зеркало" и "Сталкер" |
| Другая литература > Дик Фрэнсис - жокей Ее Величества > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2009 г. 14:29
Wind Насколько я помню, "Бойня" и "Торговец забвением" — разные романы. Во втором герой торгует не виски, а вообще спиртным, вином преимущественно. Так что, возможно, в описаниях какая-то ошибка... |
| Другая литература > Детективная литература > к сообщению |
Отправлено 15 марта 2009 г. 01:53
Тогда уж, скорее, "Братья Карамазовы" — представляете, какая "конфетка" из этой истории получилась бы в духе Агаты Кристи? Но я-то всё-таки про Фолкнера... |
| Другая литература > Детективная литература > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2009 г. 00:46
Что получается, когда "Серьёзный Крупный Писатель" пробует себя в детективном жанре? Примеры можно разные привести; я имею в виду конкретно У.Фолкнера. Кому-то попадались его детективные новеллы? Интересно, кто что думает по этому поводу...
|
| Другая литература > Джек Лондон (Не "Мартином Иденом" единым...) > к сообщению |
Отправлено 14 марта 2009 г. 00:20
Аналогично! Только почему "малоизвестные"? Это же не "Лунная долина"...
|
| Другая литература > Одностишия > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2009 г. 01:10
Тот же Вишневский, и тоже из старенького: Какой-то вы маньяк несексуальный... А вот это немножко нарушает условие — не одно-, а двустишие, — дистрофик, так сказать. Но уж больно люблю! Роняя ключ, прижав к груди буханки, Вот так придёшь домой, а дома — танки. Тоже совсем старенькое, от восьмидесятых. |
| Кино > Олег Янковский (актер) > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2009 г. 20:27
Вот как раз про "другие амплуа"... Янковский — актёр если и не самый мой любимый, то один из... И до 2000г. видела практически всё с его участием, из фильмов последнего десятилетия — увы, минимум... Так вот, особо выделяю для себя "Полёты во сне и наяву"- именно с точки зрения актёрской работы (причём не только Янковского, Табаков там тоже потрясающий, но это не к теме). Не буду сейчас говорить про сам фильм; он, полагаю, спорный и далеко не всем нравится... Но вот точность воплощения персонажа не просто потрясла, а прямо напугала меня в своё время: "разве так возможно?" А персонаж совсем не возвышенный и не романтический — в отличие от большинства замечательных/любимых/уже названных выше ролей Олега Ивановича (даже в инфернальном Драконе чувствуется некое величие). Ощущение создалось жутенькое — неуют, растерянность, тоска... "Портрет поколения в минусе" — так я для себя определила главного героя фильма в исполнении Янковского. Такое ведь тоже надо уметь! Наверное, при решении настолько сложных актёрских задач и проявляется запредельный уровень мастерства.
|
| Другая литература > Немецкие романтики и неоромантики. > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2009 г. 00:02
Нет, это сентиментализм, как ни странно. Вполне себе ярко выраженный. Хотя некоторые считают молодого Гёте и Шиллера "пред-романтиками". Романтизм — хронологически более позднее явление.Мы с Veronika уже как-то раз на этот "подводный камень" наталкивались: романтизм как художественный принцип (метод) и романтизм как литературное течение, — это далеко не всегда одно и то же. |