Тема «Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества»

Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...42 43 44 45 46...115 116 117 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

8 января 2010 г. 20:50

цитировать

цитата Veronika
Вроде бы третий роман должен быть, но когда — неизвестно. Сама жду.

Думаю долго ждать придется... :-(

Но уж лучше пусть они над ним подольше посидят. А то получится как с Миром наизнанку. :-(((

–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с)

миродержец

8 января 2010 г. 23:44

цитировать

цитата irish
"Вита Ностра" и "Цифровой" так интересно соотносятся по структуре, как тезис и антитезис,

Так и я это сразу поняла ;-)

, как только дочитала "Цифрового". :beer:

цитата irish
что я всерьез задумалась, какой тут может быть синтез. :)

Аналогично, коллега(с) 8-)

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

магистр

23 января 2010 г. 19:11

цитировать

Только что дочитал "Ведьмин век", хожу и перевариваю ощущения после прочтения (довольно противоречивые) . Хотел найти в сети иллюстрации к этой книге, но так толком ни чего и не нашел. Подскажите пожалуйста если кто знает. 8:-0

Интересно взглянуть на нарисованный у себя в голове мир и персонажей другим взглядом.

–––
"Против глупости сами боги бороться бессильны" (С) Шиллер

миротворец

29 января 2010 г. 19:16

цитировать

Только что прочитал Пандем... голова буквально кругом идем... масштабно получилось... очень хорошая книга замечательная!!!
чистая 10-ка (вместе с Пещерой и Витой Нострой они образовали троицу лучшего, что я читал у автора)... правда еще не читал 4 книги...

у меня возник вопрос... дурной очень... когда начал читать Пандема, мне сразу вспонилась Вита Ностра?! это только мой глюк, или еще у кого то?

миротворец

29 января 2010 г. 19:24

цитировать

и еще один безумный вопрос в догонку предыдущему... если пофантазировать, нельзя ли предположить, что Пандем — это выпускник школы, описанной в Вита Ностра? o_O

философ

30 января 2010 г. 12:08

цитировать

Не знаю, у меня эти произведения вообще друг с другом никак не асоциируются. Правда я "Пандем" читал задолго до "Виты".

миротворец

30 января 2010 г. 12:13

цитировать

цитата sham
Пандем — это выпускник школы, описанной в Вита Ностра?

Вряд ли эти миры стыкуются между собой.

–––
I`ll be back!

миродержец

30 января 2010 г. 12:22

цитировать

Миры не стыкуются, но оба романа вращаются вокруг проблемы теодицеи.

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

миротворец

30 января 2010 г. 16:34

цитировать

"Предположим, что информация, преодолев некий порог, получается способность... нет, предположим, что есть такой комплекс свойств — всеведение, вездесущность, всемогущество" (Пандем. Глава 1.)
Пандем — это "информация", а Саша — "понятие", тоже нечто, связанное с информацией, часть информации...

в конце Виты ностра главная героиня превращается в "бога" определенного мира, где уничтожает страх...
Пандем тоже "бог" и тоже инфомарционная сущность, как и в предыдущем, также становится всем и пытается улучшить мир, путем уничтожения болезней, развитием человека и т.д.

мы видим, что эксперимент с миром не удался у Пандема, из чего можно заключить, что возможно и у Саши не все получится в ее мире...

Мне кажется эти персонажи очень похожи, почему мне и пришла мысль. что Пандем и Саша — уникальные одношкольники. которые, сдав выпускной экзамен, получили всемогущество в разных мирах и как новые "боги" пытаются улучшить общество путем решения наболевших проблем: бесстрашие, бессмертие...

по-моему очень склдано получается, да и параллели видны... по крайней мере мне так показалось... 8-)

прошу прощения, если бред... $%-\$

магистр

2 февраля 2010 г. 21:46

цитировать

У меня Пандем ассоциируется с Пробным шаром из нового сборника... О Вите даже и не думал.... 8:-0

–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с)

философ

3 февраля 2010 г. 15:29

цитировать

sham
Интересная идея насчёт "Пандема" и "Вита Ностра"!

Вряд ли авторы специально выстраивали такие связи; но, во всяком случае, версия имеет обоснования. Есть о чём подумать — тоже очень люблю оба эти романа, периодически перечитываю и подсаживаю на них знакомых...

–––
В жизни всё не так, как на самом деле...

магистр

4 февраля 2010 г. 21:43

цитировать

цитата squirrel
Вряд ли авторы специально выстраивали такие связи;

Надеюсь, что все-таки выстраивали, т.к. иначе авторы начинают повторятся. А это не есть хорошо....

–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с)

миротворец

20 мая 2010 г. 10:54

цитировать

тут вволю поболел ангиной и под рукой окзались повести Дяченко... в промежутках между температурой прочитал дву: "Эмма и Сфинкс", "Кон"... если их сравнивать, то конечно Кон понравился больше...
обе повести оказались про театр! :cool!:

вопрос к знатокам... есть еще что-нить у Дяченок про театр?
ЗЫ *мысль вслух* интересно а не задумывались ли авторы издать Пещеру + эти две повести + еще что-нить в каком-нить атворском сборнике "Театр Дяченок" 8:-0

гранд-мастер

20 мая 2010 г. 11:12

цитировать

sham
А у них есть сборник "Театр и фантастика" http://litres.ru/pages/biblio_book/?art=1...

миротворец

20 мая 2010 г. 11:34

цитировать

metalurg, спасибо! интересно... хотя у нас такого нет в сборниках... 8-)

гранд-мастер

20 мая 2010 г. 11:45

цитировать

Я без предубеждения пытался получить удовольствие от "Пещеры". Прочитал "Вита Ностра" и "Цифровой". В 14-15 лет может быть... Кажется, что написано школьниками для школьников. Антураж, декорации созданы, загадки загаданы и... и... Дневники испуганного олененка. Очень подростковая, очень женская литература. Все IMHO.

гранд-мастер

20 мая 2010 г. 12:30

цитировать

цитата sham
.. хотя у нас такого нет в сборниках...

Литрес иногда делает тематические подборки самостоятельно, без опор на книжное издание.

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

миротворец

20 мая 2010 г. 12:41

цитировать

Мартин. а что ж они тогда Пещеру не включили... :-)

ну тем не менее подборку уже посмотрел... надо будет глянуть...

цитата
Марина и Сергей Дяченко
Кон
Эмма и cфинкс
Пролог
Часть первая.
Часть вторая.
Эпилог
Лунный пейзаж
Заклинание
Преемник
Глава первая
Последний Дон-Кихот
Действующие лица:
Пролог
Первое действие
Второе действие