Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя technocrator

Отзывы (всего: 502 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  7  ] +

Роджер Желязны «Вариант Единорога»

technocrator, 20 мая 2019 г. 00:18

С крайним интересом обнаружил:

Дж. Мартин «Unsound Variations»[1981] https://fantlab.ru/work4117

Р. Желязны «Unicorn Variations»[1982]

Оба произведения также с интервалом в год номинировались на премию Хьюго (выиграл, правда, только Желязны, хотя у Мартина, имхо, вещь сильнее).

В обоих произведениях

1) Человек зацикливается на своей давней шахматной партии, проведённой сильно, но не приведшей к выигрышу чемпионата, многократно вспоминая и переигрывая.

2) Некто, имеющий возможности путешествовать во времени и менять варианты реальностей, воздействуя на ключевые точки/слабые места, «великодушно» предлагает игру, где ставка – существование целой реальности. В ходе «испытания» пару раз происходят перерывы на обдумывание и анализы.

3) Частично схожие мотивы («Мы способны учиться на своих ошибках – по прошествии некоторого времени.»)

Вот любопытно, многие ли это заметили? что это – совпадение, или отсылка, или заимствование, сознательное или бессознательное?

В качестве партии, за динамичным ходом которой мы следим, Желязны, правда, избирает не выдуманную, а реальную известную игру Гальприн-Пильсбери [Мюнхен, 1900 г.] (у автора ошибочно указан 1901)

Хотя формально рассказ относят к фэнтези, на мой взгляд, жанрово тут ближе к сказке. Несмотря на масштаб и драматичность заявленного конфликта, действие протекает в несерьёзном тоне, и «фантастические твари» обрисованы достаточно карикатурно. Единорог с его «красотой и благородством» сам же убивает пафос нарциссическим самолюбованием. Огромный подкустовный рояль: в течение месяца в разных местах континента на героя натыкаются два разных мифических существа.

// Опять же любопытно, вроде бы ещё не звучала в отзывах альтернативная интерпретация: рассматривать всё происходящее как глюки слегка поехавшего и назюзюкавшегося пивом героя :)

Поднимаются актуальные для того времени экологические проблемы (в сказочной модели мира «стоит какому-нибудь живому существу исчезнуть с лица Земли, как его место занимает существо мифическое»). Возможно, это повлияло на победу в престижной премии. Трудно представить, но вплоть до второй половины XX века в массовом сознании практически отсутствовало понимание проблемы истребления исчезающих видов. Сейчас, правда, маятник качнулся в обратную сторону и «экофашисты» готовы приравнять жизни людей к жизням животных...

Знакомство было любопытным, хотя, на мой вкус, у Желязны встречаются более сильные вещи.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Грег Иган «Из-за любви»

technocrator, 9 мая 2019 г. 14:02

Фантдопущение – относительно дешёвый специфический способ сохранения мозга при потере тела в процессе выращивания клона... На мой взгляд, не более отталкивающий, чем некоторые медицинские операции и процедуры, особенно с целью спасения жизни (тут как-то выбора нет), но слишком впечатлительным людям читать рассказ не рекомендую.

Поднимаемая философско-физиологическая проблема: можно ли продолжать испытывать чувства при полном осознании и понимании их природы? Здесь я не согласен с видением персонажа, но задуматься есть над чем.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Анджей Сапковский «Испанский крест»

technocrator, 8 мая 2019 г. 21:00

Жестокий антифашистский рассказ с исторической параллелью. О ненависти и каре, порождённых массовыми убийствами.

О бомбардировке Дрездена многие слышали, часто и теперь событие упоминается с пропагандистскими целями. В «Бойне номер пять» Воннегута, опять же, описано. Трагедия испанской Герники менее масштабна и менее известна, название ассоциируется скорее даже с неоднозначной картиной Пикассо. Но это звенья одной цепи, вещи, о которых нужно помнить. Впрочем, в предыдущих отзывах уже солидный анализ исторических отсылок провели.

Немного странно было увидеть мистику с «противоположной стороны», заигрывали с этим как раз нацисты-«уберменши» со своим «Аненербе». Ну и отдельные приводимые подробности налёта на Гернику спорны. В общем же, конечно, удачная вещь.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Андрэ Нортон «Опасные сны»

technocrator, 5 мая 2019 г. 14:52

Любопытная вещь, о которой до этого почему-то не слышал, хотя мимо описания вряд ли бы прошёл.

Мастера снов, манипуляции видениями и реальностями. Сплав космооперы и фэнтези. Встречаются интересные фантастические мотивы: порождение альтернативных измерений; эсперы, приобретшие вместе с чужой памятью навык снотворчества; снотворцы, получающие сверхъестественные навыки от персонажей, в которых вселились...

Яркие описания миров и приключений. К недостаткам отнесу некоторую растянутость повествования, а, главное, то, что всё-таки не хватает сильной сюжетной идеи. Поэтому цикл уступает, например, «Туланскому детективу» и «Тубурской игре» Макса Фрая. Но, учитывая относительно давнее время написания, достойно внимания.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Лора Белоиван «Кот с болот»

technocrator, 22 апреля 2019 г. 22:06

Ух ты, неожиданно отличная идея рассказа – самодельная деревенская «виртуальная реальность», переходящая в реальность магическую. Вкусным лёгким слогом, хорошо написано.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Джаспер Ффорде «Полный вперёд назад, или Оттенки серого»

technocrator, 21 апреля 2019 г. 12:51

Каждый Ознакомившийся Желает Знать, какие Грибочки Собирал Ффорде ;)

Весьма любопытное чтение.

Необычный мир с интересными правилами, не похожий почти ни на что. Самая близкая ассоциация – вселенная Homestuck (что, никто в отзывах до сих пор Homestuck не упомянул? cерьёзно??), а именно:

1) довольно жестокая социальная система с иерархией по хроматическому спектру, где пурпурный цвет принадлежит верхушке общества

2) «красный», восстающий против сложившегося порядка вещей

3) подростковая романтика, сложные системы взаимоотношений, друзья и враги

4) местами схожий стиль иронии (некоторые саркастические фразочки Джейн могли бы прозвучать и у Роуз Лалонд)

5) множественные загадки, очень неторопливо выстраивающиеся в абсурдную, но внутренне непротиворечивую картину. Постоянное удивление и разрушение ожиданий. Автор честно понемногу даёт части объяснения происходящему, но это вызывает только новые вопросы :)

Непонятно, будет ли у книги запланированное продолжение, но хотелось бы.

Надо ли читать: если не прочь познакомиться со странным оригинальным миром.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Филип Дик «Человек в Высоком замке»

technocrator, 20 апреля 2019 г. 13:27

Сразу забегая вперёд.

Наверняка многим читавшим запомнилась яркая, смешная и тупая сцена, когда высокопоставленный японский начальник пафосно дарит европейскому гостю часы с Микки-Маусом.

Однако, интересно, многие ли осознают, что показываемое в следующей же главе гадание уволенного ремесленника по «Книге перемен» – ещё более нелепо и жалко?

Показательно, что секты и прочие носители «альтернативного знания» часто паразитируют на людях, попавших в стрессовую ситуацию, с выбитой почвой из-под ног...

Персонаж в поисках «глубоких смыслов» доискивается аж до того, что якобы выпавшая одна из 64 гексаграмм пророчит ему третью мировую войну (Как будто подобная комбинация не выпадает регулярно тысячи раз тысячам другим хомячков, упарывающихся по «древней восточной мудрости»).

Микки-Маус хоть просто весёлая детская мультяшка, подобные же «гадания на куриных пупочках» с туманными изречениями – унылая отрыжка, рудимент общественного развития. Увы, «ищущие духовного обогащения» не понимают, что поглощают чужие испражнения. Ой, не там мудрость искать надо...

Если бы повсеместное увлечение гексаграммами в романе было частью троллинга автора, то это можно было бы назвать удачным приёмом, к сожалению, судя по всему, он и сам воспринимал это всерьёз...

***

Ещё небольшое лирическое отступление:

Мне любопытно провести параллель (раз уж в книге проходит мотив своеобразного «искажённого зеркального отражения») с шахматами и го – древними пошаговыми стратегиями, распространёнными сейчас соответственно в западной и восточной культурах. Игры эти – примерно сравнимы по увлекательности, эстетике, красоте и глубине (пусть и раскрывают немного разные грани). К сожалению, процветает миф, что го – более «миролюбивая» игра (несмотря на то, что ничейный результат возможен и часто реализуется на практике как раз в шахматах!). Встречаются такие перлы, как «антишахматы», «показывает путь для конструктивного решения любых конфликтов, игра созидания и развития», «полностью уничтожить противника невозможно», наконец, имхо, самое идиотское противопоставление: «в го важен процесс, а не результат».

В общем, задвиги, характерные для «ищущих пророка в чужом отечестве» (либо для тех, кто на них наживается, внедряя уроки «экзотической» игры в «бизнес-тренинги»).

Любопытно, у азиатов свои «тараканы» имеются в отношении европейской культуры и шахмат? Не удивлюсь, если да.

Вот и Дик тоже находился в плену идеализации, показывая японцев этакими аристократически возвышенно-утончёнными «белыми и пушистыми» няшками (игнорируя зверства на захваченных азиатских территориях и над военнопленными в реальной истории).

***

Собственно, по сюжету: роман – один из столпов жанра альтернативной истории. Территория Штатов, где происходит действие, поделена между Японией и Рейхом, есть также буферная зона и марионеточные зависимые территории.

Нацисты осуществляют грандиозные проекты полётов на Марс и осушения Средиземного моря – правда, ценой геноцида «низших» рас.

Американцы покорились, серьёзного сопротивления давно нет, ведутся только споры, под кем лучше, «япошками» или «немчурой»... Вообще, представляемая картина представляет собой смелый «наброс» автора.

Вряд ли кому-то впоследствии у последователей и подражателей в теме изображения мира после проигранной Второй Мировой удалось удержаться на уровне, заданном Диком, с его многослойной (пусть и не без недостатков) и многовариантной философско-социальной проблематикой.

***

Технические моменты:

Так как вещь довольно сложная, решил почитать параллельно в двух вариантах перевода — Корчагина (хвалимого за развёрнутые комментарии) и Левкина, и не зря. Некоторые нюансы (например, в той же сцене с дарением часов) поданы чуть по-разному. Из серьёзного:

1) Важные философские размышления в 3й главе: «Man has not eaten God; God has eaten man.» (Не человек съеден Богом, а Бог съеден человеком.) У Левкина читаем: «Не человек пожрал Бога, наоборот.» (!!)

2) В 4й главе у Корчагина опущена значимая аналогия рынка подделок с послевоенными бумажными деньгами («пока никто не задавал вопросов, всё было отлично»).

3) В 7й главе у Корчагина не совсем точно: «Христианская <религия>, например, утверждает, что с мученика снимается бремя грехов.» У Левкина ближе к оригиналу: «Религии, подобные христианству, заявляют обыкновенно, что в основе всякого страдания обязательно лежит какой-либо человеческий грех.»

4) У Левкина полностью пропущено начало 9й главы! (Производственные детали нового дела Фрэнка; Фрэнк вспоминает о Джулиане; Джулиана и Джо готовятся продолжать поездку)

5) Наконец, в важном моменте 11й главы лажанули оба переводчика, передав «artifact» как «произведение искусства». Нисколько не смутило, что парой абзацев дальше тот же персонаж подчёркивает: «The name for it is neither art» (это нельзя назвать искусством)

***

Моя оценка: 8 из 10

Надо ли читать: да, классика жанра

***

З.Ы. Себе на заметку: надо будет глянуть снимаемый сейчас по мотивам телесериал. Хотя, наверно, дождусь всё-таки выхода последнего сезона...

Оценка: 8
– [  8  ] +

Андрей Столяров «Сурки»

technocrator, 16 апреля 2019 г. 22:04

Ранний Столяров, ещё не ушедший в «турбореализм». Рассказ в традициях советской «гуманистической» фантастики. Пробуждающийся разум и жестокость. Стоит ли уничтожать, прежде чем разобраться?

К достоинствам можно отнести атмосферность: поисковая группа пробирается по жуткому лесу, покинутому обычной живностью. Строят гипотезы. Удачно меткими штрихами переданы различные характеры всех четырёх человек...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вот сцены нападений, если немного задуматься, неестественные какие-то. Из-под кроны деревьев скатиться вниз настолько быстро, что люди даже огонь открыть не успели? не прямо же на головы мутанты сверху сигали. Ну и другие подобные неувязочки.

Особенно любопытно сравнить с известным рассказом «День гнева» Гансовского – практически антиподом (причём, если не смотреть на года публикации, может возникнуть ощущение, что второе – ответ на первое).

В целом – неплохо, но отдаёт шаблонностью идеи.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Грег Иган «Учись быть мною»

technocrator, 11 апреля 2019 г. 21:34

Мир, где органический мозг до начала старения заменяется протезом.

Неторопливо повествуется о восприятии этого людьми, о взрослении персонажа, от лица которого ведётся рассказ.

И уже одно это было бы неплохо. Но тут – неожиданный сюжетный ход и переход на новый острый виток...

Мои выводы: герой заслужил

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
свою участь, дважды совершив предательство.

Если в первом случае он хотя бы понимает, что поступает иррационально, пойдя на поводу у фобии, то после «рассинхронизации»...

Наплевав на всё, пытается продлить существовании ущербной копии, не думая, что этим обрекает оригинал, только что получивший новую любовь, на исчезновение, да и ещё на неделю мучений перед этим...

Тот, кто остался же – обречён на кошмарные воспоминания и одиночество.

Помимо очевидной проблемы «будет ли абсолютно точная имитация мной самим», имхо, неявно имеет место одна из общих идей, проскальзывающая иногда в хороших произведениях на тему клонирования личности в том или ином виде:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
как уж тут договариваться с другими людьми и испытывать эмпатию, если даже со своей копией мирно сотрудничать не можешь?
9 (с плюсом) из 10.

З.Ы. Вещь входит в топ-15 (upd. даже уже в топ-5) фантастических рассказов Фантлаба по максимальной средней оценке (с порогом 10 человек), и, в общем, не зря. Жаль, что Иган малопопулярен относительно уровня его таланта...

Оценка: 9
– [  2  ] +

Грег Иган «Видеть»

technocrator, 10 апреля 2019 г. 20:59

«Твёрдая» физиологически-философская НФ.

Для большего «эффекта погружения» в произведение даже необязательно иметь похожие нарушения обработки зрительной информации (которые встречаются и в реальности, пусть и не настолько экзотическим образом).

Достаточно иметь опыт поездки невыспавшимся у окна автобуса.

Сквозь дремоту кажется, что всё ещё видишь знакомые пробегающие фоны за окном, хотя глаза уже слиплись – мозг достраивает объекты.

А ещё можно вспомнить известный, но удивительный факт, что на самом деле линза хрусталика передаёт картину окружающего в ПЕРЕВЁРНУТОМ виде...

История о человеке с интересной профессией, после неудачного покушения получившего возможность почти буквально «посмотреть на себя со стороны».

Табличка: В случае выхода из своего тела звонить: 137-4597

Неужели это мистический опыт?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Не-а.

Наш персонаж чувствует себя несколько обманутым в ожиданиях, но на самом деле произошедшее не могло не повлиять на его личность.

«Почему меня гораздо больше волнует, что произойдет с одним из этих тел, чем с другим?»

Заставляет задуматься, где граница между «Я» и «не-Я»...

Собственно, об этом и говорит кажущаяся с виду невзыскательной концовка.

Как характерно для Игана, идея проработана и развёрнута на 100%.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Олег Дивов «Русская идея, уж какая есть»

technocrator, 8 апреля 2019 г. 23:22

Совпало, что хотел этот рассказ (а точнее, повесть) следующим прочитать у Дивова, и тут как раз на днях автор в ЖЖ спросил у читателей, стоит ли писать продолжение и интересно ли, что случится с её героями потом.

Имхо – не интересно. Не стоит.

Очень неоднозначная вещь. История о «литературном заказе», написанная для сборника, являющегося в свою очередь дурно пахнущей религиозной заказухой и, к сожалению, собравшего под обложкой известных авторов.

В произведении есть неплохие колоритные моменты, дух времени (с определённой точки зрения) отражён, сам сюжетный ход с цепочкой авторов забавен, тема полностью раскрыта. Но вот персонажи, если абстрагироваться от блестящего дивовского слога, симпатии абсолютно не вызывают.

В центре внимания – парочка унылых эстетствующих алкашей. Точнее, один эстетствующий, любящий порассуждать о утраченном наследии Бунина (лучше б о жене с дочкой подумал), другой просто постоянно повторяет, что хочет свалить в Израиль.

Миленько описываются их похождения: издевательство над попутчиком из самолёта, сделавшим замечание; хулиганство в поезде; попытка провоза самогонного аппарата (так сказать, употреблять не отходя от производства)...

Когда в редакциях им дают от ворот поворот, искренне удивляются, оправдывая себя окружающей мерзостью (а чё такого? мы-то чё? другие вон ещё хуже!).

Журналюга, несмотря на прямое предупреждение, залипает по антинаучной книжке. Что может быть ещё простительно школьнику (самого когда-то впечатлила псевдоарийская тематика в фэнтези Алексеева), смотрится жалко у взрослого дяди с высшим образованием. То есть, понятно, что это кирпичик для завязки сюжета, но уважения к персонажу не добавляет.

Ну и, кстати, отметил очень странную его реплику:

«Я выписываю «Москву», «Новый мир» и «Роман-газету». Где-то с конца восемьдесят второго я уже не понимаю, зачем это делаю. По инерции. Там глухо, Моисеич. У нас принято ругать советскую прозу, весь этот соцреализм, но ведь появлялось каждый год по несколько вполне терпимых романов. Теперь — пустота.»

Роман-газета 1983-1984гг. В числе публикаций Балашов «Бремя власти», Пикуль «Реквием каравану «PQ-17»», Семёнов «Приказано выжить»... Пустота? Ну-ну...

Оценка: 5
– [  2  ] +

К.А. Терина «Unsigned long long»

technocrator, 8 апреля 2019 г. 18:41

Миниатюра с завлекательным для приматов (прикладных математиков) названием и красивыми образами.

Армия прошедших кусочков жизни как зёрнышки-биты на шахматной доске...

Увы, идея загублена уходом в сюрреализм, скомканностью и нерасшифрованностью замысла.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Леонид Каганов «Здание № 1»

technocrator, 8 апреля 2019 г. 09:45

Добротный «реализм с фантдопущением». Узнаваемо и метко выведены социальные и житейско-бытовые обстоятельства.

Квартирный вопрос продолжает портить жизнь москвичам – и это не силах изменить даже архитектура силовых плоскостей.

Почти по-чеховски юмористический и одновременно печальный рассказ о том, как сложно объединяться людям для защиты своих интересов и отстаивания исторических ценностей...

Оценка: 8
– [  8  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Тупиковый вариант»

technocrator, 4 апреля 2019 г. 20:00

Из Мартина до этого пробовал читать только первый том Игры Престолов, – показалось не то чтоб плохим, но скучноватым на личный вкус. И вот недавно попались на глаза (благодаря форумной Литературной Рулетке) такие его ранние вещи в короткой форме как «Портреты его детей» и «Тупиковый вариант». Возник вопрос: а какого чёрта автор вообще полез в фэнтези-сериальщину при настолько явном мастерстве в жанре «реализма c фантдопущением»?!

Это искусство – на протяжении произведения обманывать (в хорошем смысле) ожидания читателя, вести с ним своего рода Игру...

Собственно, по «Тупиковому варианту»: не буду пересказывать сюжет, это и сложно без спойлеров, да и было уже много хороших отзывов. Перейдём непосредственно к захватывющему динамичному повествованию о попытках переиграть шахматную партию.

Так вот, описываемое в рассказе очень-очень похоже на то, что могло бы действительно происходить в острой сицилианке с разносторонними рокировками. И возникшее дерево вариантов тоже сильно напоминает реальные анализы партий с атакой на раскрытого короля (особенно когда подключаешь компьютер, такие интересные глубины могут вырисовываться...)

Естественно заинтересоваться, можно ли восстановить ту самую позицию по изложенному ходу борьбы?

Неужели читатели Мартина настолько нелюбопытны? Неужели не приняли как вызов и продолжение Игры?

Исследовали же, например, в этом смысле позицию из книги «Фламандская доска» Перес-Реверте https://fantlab.ru/work43073

Так что попробовал покопаться, на всякий случай сверяясь с оригиналом (перевод, кстати, довольно качественный, если не считать немногих неточностей, в основном там, где автор приводит описания конкретных полей в устаревшей английской описательной нотации).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Увы!

В математике есть мем «химера». Это своего рода разновидность доказательства от противного. Предполагаем, что существует некий объект, начинаем его всё ближе разглядывать, исследовать свойства, в итоге выясняем, что он не может существовать.

Так и с данной партией. Быстро нашлись несколько нелепиц (вероятно, их и больше).

В первой ветке могли быть сделаны только такие ходы (позволяющие королю разминуться с ферзём на пути в сторону ферзевого фланга) 1.С:f7 Кр:f7 2.Фh5+ Крf6 3.К??+ Крf5 4.Фg6+ Крe5 5.f4+ Кр:f4 6.Лf1+ и жертва ладьи на вертикали «f».

Это единственный не противоречащий описанию вариант, но, к сожалению, бессмысленный:

1) ферзя на g6 не может защищать ни одна белая фигура, и ничто не мешает королю его съесть.

2) отдавать ладью только для того, чтобы дать путь второй ладье, имело бы смысл только в том случае, если бы они обе освобождали дорогу ферзю. Такое действительно случается, и это один из красивейших комбинационных приёмов. Но не в нашем случае: ферзь давно ушёл с первой горизонтали.

Далее:

3) Чёрного коня, который шахует на b3, якобы может съесть кроме ладейной ещё и слоновая пешка. Но ведь она только что ушла на c4! (Именно она стоит перед королём. Возможность, что имелась в виду пешка «e», исключается, так как была разыграна сицилианка).

4) Но если даже допустить, что слоновая пешка срубила коня, дальше никак не может последовать после шаха чёрным ферзём следующим же ходом взятие им пешки a2: мешают пешки на b2 и b3.

Но, может быть, так и замышлялось автором? Не всегда прямой путь приводит к цели, в жизни бывают и тупиковые варианты... Учиться обнаруживать их тоже полезно

Оценка: 8
– [  0  ] +

Харуки Мураками «Где бы оно ни нашлось»

technocrator, 2 апреля 2019 г. 12:48

Неплохие диалоги. Хорошая интригующая детективная завязка,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
заканчивающаяся... ничем. Намёки на магреализм так и остаются странными намёками. «Замахнулся на рубль, а ударил на копеечку». Что это вообще было?

Оценка: 4
– [  3  ] +

Харуки Мураками «Бухта Ханалей»

technocrator, 2 апреля 2019 г. 11:34

Очаровательно. Женщина, вышедшая замуж за наркомана и позволившая запугать себя выдумкой об одноногом призраке, подаётся как источник житейской мудрости...

Оценка: 3
– [  3  ] +

Вадим Шефнер «Записки зубовладельца»

technocrator, 1 апреля 2019 г. 23:54

Отличная уморительная вещь, с «фирменным» неповторимым шефнеровским слогом, начинающаяся как городская фантасмагория, с абсурдистским развитием и совершенно неожиданной кульминацией.

Действительно захотелось проследить по карте Ленинграда маршрут процессии зубострадальцев.

Тридцатидвоичная система счисления и причины её принятия – это ж гениально! И образы, и клички персонажей добавляют веселья при прочтении. Бытоописательность тоже на высоте.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Александр Беляев «Голова профессора Доуэля»

technocrator, 1 апреля 2019 г. 19:09

Попалась под руку книжка, с которой познакомился когда-то школьником, и за один присест перечитал. Думаю, нет нужды пересказывать идею, вряд ли кто-то не слышал об этой классике фантастики.

Казалось бы, с возрастом становишься циничнее, но, как ни странно, впечатление произвела ещё большее.

Это и проработка технических деталей, и невероятный психологический хоррор в хорошем смысле этого слова. И осмысление того, чем мы есть; что для нас значит разум и тело — такие вещи воспринимаются полнее с приходом жизненного опыта.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Карел Чапек «О падении нравов»

technocrator, 28 марта 2019 г. 18:36

Смешная, ёмкая, философски-взвешенная вещь в виде короткой аллегорической зарисовки первобытных времён. О ломке старого уклада и прогрессе с его плюсами и минусами.

Не теряет актуальность применительно к любым изменениям в средствах производства и связанных с ними социальных сдвигов (собственно, увидел вчера цитату из рассказа как ответ на сетования о упадке в научных исследованиях из-за новых языков программирования)...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Фредрик Браун «Земляне, дары приносящие»

technocrator, 27 марта 2019 г. 11:17

Сам сюжетик (из разряда «чёрного юмора») весьма незатейлив. Но образ не-технологической расы эсперов, способных читать мысли с соседних планет, красив, и вроде бы раньше мне не встречался.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Фредрик Браун «Естественно»

technocrator, 27 марта 2019 г. 10:44

Хорошая мини-юмореска об опозорившемся при попытке обойти геометрию мистикой. Вспоминаются мысли одного персонажа Хайнлайна: «Человек, не способный к математике, не является разумным. Этого недочеловека в лучшем случае можно терпеть, раз он научился носить ботинки, мыться и не сорить в доме.»

Поставил бы девятку, но студента всё-таки жаль, ведь честно сначала пытался выучить и разобраться. На фоне многих современных оболтусов, приходящих в вузы за корочками, это уже выглядит подвигом.

Оценка: 8
– [  15  ] +

Роберт Хайнлайн «Присаживайтесь, джентльмены!»

technocrator, 24 марта 2019 г. 09:34

Ещё один качественный, чуть ироничный, небольшой рассказ от Мастера в жанре «твёрдой» производственной НФ, в рамках «Истории будущего» времени освоения человечеством Солнечной системы.

Понравилось, что это один из очень редких примеров художественной литературы, когда шахматная игра – древнейшее искусство и дисциплина ума – вставлена в произведение абсолютно по делу и без «клюквы».

В критической ситуации, запертые в шлюзе и вынужденные вступить в борьбу с утечкой воздуха, персонажи пытаются отвлечь себя разговорами и игрой в шахматы без доски, сообщая друг другу ходы (а потом и восстановив по памяти с начала). На самом деле, отличное психологическое решение, в полной мере позволяет оценить выдержку и силу духа.

Правда, перевод тут подкачал и пришлось опять лезть в оригинал. Дело в том, что автор приводит ходы в устаревшей описательной нотации, окончательно отменённой в 1981 г. Переводчики пытались привести их в современной алгебраической нотации, но в итоге из трёх вариантов все поля правильно указаны только у Резановой («Садитесь, джентльмены»), правда, без названий фигур.

А партия должна выглядеть так: 1.e3 e5 2.Сc4 d6 3.Фf3 Кс6 4.Ф:f7x

Игра оказалась короткой: репортёр попался в простейшую ловушку с детским матом. Ну, в данных обстоятельствах, да ещё и не видя доски перед глазами – думаю, не стоит его особо винить.

В целом, отлично вышли характеры землян-первопроходцев.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Роберт Хайнлайн «Реквием»

technocrator, 23 марта 2019 г. 22:32

Если предыдущий по внутренней хронологии рассказ «Человек, который продал Луну» не очень меня тронул, то тут наоборот. Несмотря на казалось бы предельно простой короткий сюжет, автор делает что-то такое, что буквально находишься рядом, видишь глазами и переживаешь чувства постаревшего героя в его последнем путешествии за мечтой... Одно из сильных произведений своей эпохи о стремлении к звёздам.

Оценка: 9
– [  14  ] +

Клиффорд Саймак «Дезертирство»

technocrator, 20 марта 2019 г. 19:04

Рассказ из разряда тех примечательных вещей, что цепляют не при прочтении, а уже при осмысливании.

По мелочам: ошеломляет, конечно, максимально тупая обрисованная тактика разведки. Пропал человек – отправим ещё. Пропал – отправим ещё. И так n раз (на самом деле, как выяснится в следующем рассказе цикла, так и продолжали пачками отправлять в течении нескольких лет).

Причём ведь даже всплывала гипотеза о каком-то сдвиге сознания. Что мешало выпустить очередного разведчика на минуту, и сразу вернуть, не разрывая непосредственного контакта с отсеком? Проверить состояние и, если всё нормально, постепенно увеличивать время нахождения в атмосфере планеты... Таким образом, можно хотя бы было понять, имеют исчезновения внешнюю или внутреннюю причину... «Глупость — это когда повторяешь одно и то же и ожидаешь разного результата»(с)

Но ладно, это не столь важно. Все описываемые красоты Юпитера тоже мало трогают, а вот основной мотив действительно сильный.

Биоконверсия, как оказалось, сработала лучше чем предполагалось. Помимо адаптации тела к планетарным условиям, неожиданно раскрывает потенциал мозга (даже пёс приобрёл разум). Тут-то и заключается ловушка. Вернуться означает добровольно пойти на «понижение» разумности – кошмар для мыслящего существа. Обрезание чувств тоже роль играет, но, по мне, вторичную. Всё-таки мы какое-то время вполне можем прожить без зрения или слуха, а вот согласились вы бы хоть на несколько часов превратиться в дебила?

Главный герой (немолодой человек) – хотя и, вероятно, более дисциплинирован, чем другие ушедшие, но, с другой стороны, УЖЕ знает, каково это – терять былую остроту и ясность мыслей.

Интересная ситуация, когда новообретённым сверхспособностям не сопутствует соответствующий уровень силы воли и самоконтроля. В этом смысле юпитерианских «скакунов» Саймака, чувствующих, что перестали «быть людьми», можно назвать предтечами люденов Стругацких...

Проблема, пожалуй, стала только актуальней, если смотреть в будущее человечества, когда генные модификации и киборгизация мозга, возможно, способны повысить мощность интеллекта, расширить когнитивные способности и палитру ощущений.

Конечно, идея только очерчена и не выжата по максимуму (как в «Цветах для Элджернона» Киза), но тут надо сделать скидку на год написания.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Майк Гелприн «Свеча горела»

technocrator, 20 марта 2019 г. 15:02

Правильные идеи, почти убитые подачей. Настолько топорное «в лоб» морализаторство, возможно, чуть лучше выглядело бы на заре «золотого века» фантастики (даже похожие вещи вспоминаются)... Но сейчас, простите, не катит, и воспринимается как вытягивание классиков «за шкирку». Стиль тоже не очень пришёлся по душе.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Джек Вэнс «Замок Иф»

technocrator, 19 марта 2019 г. 08:14

Авантюрно-фантастическая вещь, обладающая некоторыми достоинствами (идея главенства воли и разума над физической оболочкой), но не впечатлившая. И главная тайна слишком проста, и взгляд на социалку у автора наивный. «Уровень жизни в обществе все время растет, и почти с той же скоростью уменьшается число миллионеров. Крайности постепенно сближаются.» – и это в мире кондового капитализма с контрольными пакетами акций, где контора, владеющая патентом, разоряет изобретателя через суд, а владелец «замка Иф» отстраивает башню высотой в три мили и поплёвывает на возможность расследования?

Оценка: 7
– [  5  ] +

Евгений Лукин «Катали мы ваше солнце»

technocrator, 10 марта 2019 г. 17:34

«Вы-то закатом одно зовете, а мы другое…»

На самом деле, этот роман словутого* писателя, вышедший на закате «великого и страшного» XX века, хотя и завязан на оригинальный сеттинг, не претендует на абсолютную новизну. При знакомстве с фабулой сразу же вспоминаются такие вещи как:

Александр Бушков «Волчье солнышко»[1996] с Древлянским и Тверским царствами, которые поначалу дружили, но впоследствии пошли разными путями,

Макс Фрай «Гнёзда химер»[1997] с кошмарным солнышком-«лабыслом» и стёбом над «страмослябским» фольклором,

и, конечно, «Многорукий бог далайна» Святослава Логинова[1995] с замкнутой камерной вселенной, привилегированным кланом подземных камнерезов и мрачноватой социально-философской проблематикой.

Кроме вопроса, можно ли назвать это эпигонством**, также вначале смущает отсутствие положительных героев (один розмысл вроде нормальный мужик, да и тот оказался Кощеем).

Но постепенно история захватывает, и тема оказывается, что называется, «выжата на все сто».

Начинаешь понимать авторскую позицию: персонажи симпатичны настолько, насколько и пока занимаются реальными делами и творческим ремеслом. Здесь на этом в буквальном смысле держится восход и закат. И несимпатичны амбиции, втягивание в раздоры и политоту.

Отдельное удовольствие, как всегда у Лукина, доставляет отличное владение словом, языковые наблюдения и находки, порой ироничные (выделенные в специальные примечания).

Сказочное обрамление вабит*** читателя вместе с древоделами Кудыкой и Докукой пройти по Яви и Нави, которые здесь не то, чем кажутся, и содержат печальные аллюзии на исторические реалии как давних, так и недавних времён.

Нетрудно понять, на что намекает упоминание катастрофы со взрывом солнца в Черной Сумеречи и мёртвый город на реке Сволочи...

Сами описываемые политические перипетии***** имеют извечный характер. Неожиданно появившаяся историческая личность из летописей — Гакон Слепой — указывает, что бралось за основу предания: события XI века — раздел Руси пополам между братьями Ярославом и Мстиславом Владимировичами. То, что это один из первых переделов, ведущих ко всё большей феодальной раздробленности, отражает пессимистические взгляды автора и его предостережение...

Примечания

* Словутый (берендейск.) — словущий, словый, хорошо слывущий, славный, прославленный, знаменитый, известный. Это словутый, пресловутый мастер.

** Эпигоны (греч.) — сыновья героев, предпринявшие через десять лет после неудачного похода их отцов новую войну (буквально — «потомки»). См. Андрей Валентинов «Диомед, сын Тидея»

*** Вабить, вабливать(берендейск.) — приглашать, призывать, приманивать. См. драпа***** Butterfly Temple «Вабить, кликать, стон глотать».

**** Драпа(варяжск.) — боевая песня, прославлявшая подвиги конунга, его дружины и выражавшая героические идеалы.

***** Перипетия(греч.) — внезапное исчезновение удачи в делах, возникающее как реакция богов на излишне самоуверенное поведение героя. В дальнейшем приводит к божественному возмездию — немезису.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Нэнси Кресс «Шива в тени»

technocrator, 5 марта 2019 г. 15:23

Мутная псевдоинтеллектуальная история с плохим концом. Задумка — посмотреть, как будет вести себя коллектив и его полная виртуальная копия в различных обстоятельствах — неплоха, а вот реализация...

Командир космического исследовательского судна — по совместительству «девушка для разгрузки» членов экспедиции (фейспалм).

Долго объяснять, но такие фразы про игру в го, как

«Кейн весь свой могучий интеллект посвятил разработке новых стратегий игры...»

»...бросал последнюю, выигрышную фишку на доску...»

вызывают некоторые подозрения, действительно ли автор разбирается в логических играх. Как, возможно, и в описываемых физико-космологических теориях...

Оценка: 5
– [  2  ] +

Аркадий Аверченко «Трагедия русского писателя»

technocrator, 4 марта 2019 г. 20:39

Внешне сатирическая, а внутри проникнутая ностальгией мини-зарисовка эмигранта. Часть грустно-иронических заметок «Простодушного» из Константинополя — города, ставшего прибежищем наводнившим его «белым» русским.

Повествует о неком мэтре, через год-два сытой жизни вконец офранцузившемся и забывшем как писать по-русски. Трудно сказать, имелась ли какая-нибудь реальная фигура в виду. Имхо, просто громкие показные изъявления любви к покинутой России противопоставляется желанию оставаться ближе к родине и её «осколкам»...

Не изменив своим словам, в Париж Аверченко не уехал, несколько лет спустя скончавшись после болезни в Восточной Европе...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Сидни Падуа «Невероятные приключения Лавлейс и Бэббиджа»

technocrator, 3 марта 2019 г. 19:27

«Явись компьютеры в этот мир пыхтя и грохоча, подобно поездам, мы бы, возможно, питали к ним более тёплые чувства.»

Настоящий подарок для любителей математики, информатики, истории и паропанка!

Издательская аннотация отлично описывает суть. Можно добавить, что произведение проникнуто тонкой иронией и истинной любовью к персонажам.

Где-то на треть комикс в НФ-фэнтезийном стиле, остальное – подробные документальные примечания, полные увлекательных фактов. В какой-то момент Примечание-звёздочка даже само становится действующим лицом (а вообще мы встретимся с широким кругом исторических персонажей, от Дарвина и Фарадея до Байрона, Диккенса и королевы).

Также тентакли в конце порадовали ;)

К предыдущим отзывам: может, я пристрастен, но не очень понимаю, что именно кажется в романе каким-то особенно сложным, тем более что и создан не профессиональным математиком.

10 из 10 (не выставляю только потому, что Фантлаб использую лишь для оценок художественных книг)

Оценка: нет
– [  9  ] +

Майкл Суэнвик «Платье её из ярчайшего пурпура»

technocrator, 25 февраля 2019 г. 23:17

Деконструкция архетипического сюжета о схождении в преисподнюю с целью вызволения близкого человека.

Вещь, что называется, сильно «на любителя». Своего рода «Vita nostra» Дяченок «на минималках».

Отточенное техническое мастерство (немного напоминает стиль Геймана) приложено к пустышке и смакованию грязи и гнусности.

Героиня-тинейджер самоотверженная и добрая... но тупая и испорченная (на самом деле, если абстрагироваться, даже забавное сочетание – подниму оценку на балл за оригинальность).

Не уточняет граничные условия испытания, не прикладывает особых усилий по исследованию природы функционирования Ада и Дьявола, без возражений позволяет учить себя, как «правильно» бухать и упарываться наркотой. После всех виденных мерзостей мечтает о «клубной жизни» по возвращении домой.

Фраза «Ад – он для всех разный. Ты видишь по большей части то, чего заслуживаешь» выглядит интересной задумкой, но никак в дальнейшем не развивается.

Не очень понимаю, как это оказалось в номинации на книгу года. Впрочем, польза от рассказа есть: убрал автора из планов на прочтение.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Полина Кузаева «Эви поднимается»

technocrator, 19 февраля 2019 г. 19:42

Сильная в литературном плане вещь (несмотря на неряшливость в оформлении диалогов) об уходящих и остающихся.

Сначала показалось, что сюжет будет развиваться в направлении «Нульгород» Каганова, но оказалось что-то более близкое к «Где отец твой, Адам?» Олди.

Многие ли из человечества выдержат приманку ментальным бессмертием и возможностями объединённого разума?

Главный герой — подросток-инвалид. Вообще-то приём на грани фола, но тут был уместен.

Финал удачен — допускает разные трактовки.

Впечатления двойственные: вроде и зашло, и не зашло. Мотив богоискательства, на мой вкус, всё же был лишним.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Чудовище было под крышей»

technocrator, 19 февраля 2019 г. 19:25

Маленький мальчик к дяде пришёл,

За мясорубкой был послан сокол,

Дядя мальчонку завёл на чердак,

Там и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ОСТАВИЛ КАРТИНКИ ПОСМОТРЕТЬ ПРЕДЛОЖИЛ ШОКОЛАДКУ МАЛЬЧИК ДЯДЕ ПОСОЧУВСТВОВАЛ ВЫБЕЖАЛ СОЛНЫШКУ УЛЫБНУЛСЯ ДОМОЙ ПОМЧАЛСЯ МОЛОДЕЦ СЫНОК ПРИНЁС МЯСОРУБКУ ПОМОГ МАМЕ

Цельный, композиционно стройный рассказ.

Сюжет же... Можно сказать, что это забавный «перевёртыш». Пожалуй, так и буду его оценивать.

Потому что, если начать искать «глубокий смысл» в идейном содержании, то вещичка получается «с душком».

Подозреваю, что понравится тем, кто превозносит отвратительную книгу «Луна и грош» Моэма и прочую богемность.

Понятно, что люди творческих профессий (как и все остальные), случается, бывают не очень приятными личностями в жизни. Понятно, что идеализировать их не стоит.

Но оправдывать житейскую мерзость и, более того, считать, что без неё не создать шедевров, а труд и тщание бесполезны...

Если хотите познакомиться с действительно замечательной вещью о творчестве — очень рекомендую гениальный фантастический роман «Альтист Данилов» Владимира Орлова. Также, найти и посмотреть (если вдруг ещё не видели) трёхминутный клип «Добро пожаловать в чудесный мир». Имхо, это будет многократно приятнее и полезнее, чем принимать точку зрения вурдалаков из рассказа.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Александра Хохлова, Михаил Волор «Непись аномальная»

technocrator, 19 февраля 2019 г. 13:46

Одна из двух сильнейших вещей ФЛР, кайфовая и яркая.

Под маской «ЛитРПГ от лица непися» притаилась психоделическая многоуровневая «крольчья нора».

Уже начало реализовано весело и шикарно... ...Бац! — вот это поворот, и мы перескакиваем на другие рельсы. Возникают пелевинские мотивы серости и иллюзорности real life, хорошо и с юмором поданные. Бац! — и опять неожиданный выход из плоскости...

Так мы, оказывается, всё-таки в РПГ? Или как? Ау, кто здесь?

...вверх по спирали на следующую ступень?

Кто мы? баг в игре? Избранный? галлюцинирующий инженер? киборг-экскаватор со сбитой программой? эволюционирующая сущность в виртуальной вселенной?..

Финал, правда, недотянут. Градус стёба и упоротости ещё повышается, но не хватает эффектной развязки. Можно было закончить и раньше, и всё равно бы было замечательно. Не хватило времени, идей или замысел был в другом? Интересно было бы услышать видение самого автора.

Отдельно спасибо за вставку «аудионаркотиков» — мема нулевых :)

Оценка: 9
– [  2  ] +

Дмитрий Сошников «Проповедник»

technocrator, 19 февраля 2019 г. 06:44

«Мессианский» трэш с вывертом. Могло бы получиться забавным, если б не зашкаливающее раздражающее неправдоподобие взаимодействия персонажей с «восставшим» (причём и как чистый абсурд это явно не задумывалось)

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Стройпогибель»

technocrator, 19 февраля 2019 г. 06:36

Неплохая разработка темы «благих намерений», приправленная юмором. Было бы совсем хорошо, если б пояснялся механизм получения чертями стройматериалов. У кого должны намерения забираться — источника, приёмника, — и как? Финал в этом смысле тоже смазан.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Анна Матвеенко «Ролевка»

technocrator, 18 февраля 2019 г. 23:34

Мило.

Почерк ролевика старой волны?

Некоторые бытоописательные куски — прям хорошо. Жаль, сама история банальна, — то есть и истории-то нет, просто описание того, как девушка эльфа встретила.

Может послужить приличной затравкой к более развёрнутой крупной вещи.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Владимир Венгловский «Сны Млечного Пути»

technocrator, 18 февраля 2019 г. 21:36

Эпоха покорения планет других звёзд, борьба со старением, иные формы жизни... Напоминает немного раннего Лукьяненко. Неплохо, но не хватает каких-то новых цепляющих идей.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Михаил Таневич «Под горой в сочной осоке…»

technocrator, 18 февраля 2019 г. 19:36

Красочный колоритный слог (несмотря на отдельные небрежности), отличная реализация фэнтези в восточном антураже. Основная тема, правда, не оригинальна, меч и самурайский кодекс против огнестрела...

Оценка: 8
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «На борту «Немезиды»

technocrator, 18 февраля 2019 г. 17:44

Достаточно качественный кибербоевик в космосе. Ничего оригинального по ходу самого действия не ждёт, всё по шаблонам жанра, но идея (итоговая цель ИИ и методы достижения) неплоха. Читается легко.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Михаил Ковба «Через снег»

technocrator, 18 февраля 2019 г. 17:35

Если собрать воедино задумку (я тоже смог только с подсказкой с форума), то получается круто. Однако, стоило бы подумать, как вообще натолкнуть читателя это сделать, а не оставить его с ощущением сумбура. Здесь же по ходу действия ещё и посторонние символы и мотивы появляются, ещё больше запутывающие. Например, хотя бы, к чему был знак смайлика? (или тоже играет какую-то роль?)

Путешествие через тьму и снег по заводу, рельсам и дальше понравилось... Местами напоминает пелевинский стиль.

Оценка: 8
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Три легенды о Космодаре»

technocrator, 18 февраля 2019 г. 16:58

Ещё одна конкурсная пародийная стилизация под раннюю космофантастику (опять Шекли пахнуло), но в отличие от «Лока Эдем» — с политической сатирой. О том, как ложь способствовала рождению монстра... И идею не назвать оригинальной, и оформление не впечатлило, много лишнего.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Андрей Кокоулин «Огнь»

technocrator, 17 февраля 2019 г. 21:53

Отличные сеттинг и стиль. Бессмысленный сюжет. Финал рассказа способен только испортить настроение.

Тупая девочка без инстинкта самосохранения начинает раздражать сразу.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Евгений Шиков «Я в гробике»

technocrator, 17 февраля 2019 г. 13:35

А это нормальный «трэш здорового человека» про девочку из гробика. Сама тема на любителя, конечно, но сцена с маньяком неплоха.

Атмосферненько и готичненько.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Станислав Романов «Любимцы»

technocrator, 17 февраля 2019 г. 09:59

Неимоверно скучная, растянутая трэшатина. Люди на правах животных, дети, выращиваемые «на откорм и убой»? Концепция далеко не нова. Очередная попытка выехать на шокировании читателей и «слезинке ребёнка»? Странно видеть такие работы в финале конкурса.

Оценка: 2
– [  0  ] +

Тимур Максютов «Лига шпига»

technocrator, 17 февраля 2019 г. 01:30

Ну такое... «Исторические» вставки хорошо написаны, а вот нацисты выведены откровенно карикатурно.

Плохо, что у читателей может сложиться мнение, что по набору гаплогрупп однозначно можно определить национальность. Если профессор «поехавший» фрик, то, конечно, он может такое задвигать. Но вряд ли уж биооружие создаст.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Ирина Мещерова «Лока Эдем»

technocrator, 16 февраля 2019 г. 22:23

[к отзывам с упрёками в логике]Какая логика, да о чём вы?? Имхо, очевидно, что автор всю дорогу откровенно стебётся. Правда, немного затянуто, и с не очень понятной целью. (Похихикать над реакцией читателей на «биологиню» и прочие прибауточки, что ли?)

В целом, позитивненько и заставило улыбнуться.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Александр Бузакин «В бесконечную даль»

technocrator, 16 февраля 2019 г. 21:07

Заметно, что вещь создана вполне сформировавшимся автором, отлично владеющим языком. Заметил всего одну небрежность: «И грех у тебя интересный, так высоко не взлетели бы» — опущено «иначе». Впрочем, не особо и хотелось искать огрехи, повествование затягивает.

Оригинальный, достаточно интересный замкнутый мирок.

Любопытный ход со своеобразным «деревом навыков» – лёгким намёком на некую искусственность/виртуальность мироздания.

Вначале кажется, что перед нами моральная проблема о выборе между личным и общественным. Но после финала вопрос, который должен встать:

адекватной ли ценой за создание нового «звёздного мира» является

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
обречение на столь страшную участь собственной дочери?

Две главные проблемы рассказа (кстати, сходные с теми, что я как-то формулировал в отзыве на «Уиллу» Стивена Кинга):

1) Слишком много неизвестных в модели и законах мира. Это нормально, если сеттинг используется как просто экзотический антураж, в этом случае может даже быть удачным (приём «айсберга»). Но здесь от этого непосредственно зависит сюжет и отношение к происходящему: без знания о природе и мотивации странников-Сказочников вообще даже выводов-то читатель не может сделать.

Возможно, автор пытался что-то дополнительно рассказать в кратких историях-вариантах, показанных Ремесленником, но, увы, для меня это осталось нераскрытым.

2) Главный герой оказывается

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
созданием-«марионеткой» Ремесленника,
девушке уделено очень мало внимания, а о настоящих мыслях и чувствах самого Ремесленника мы ничего не знаем. В итоге имеем аналог проблемы «философских зомби»: отсутствие живых персонажей, которым в полной мере можем сопереживать...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Тимур Максютов «Достаточно»

technocrator, 16 февраля 2019 г. 21:00

Провокация такая? Давим на эмоции читателя? Ну-ну

Если написано серьёзно, то настолько откровенное очевидное мракобесие и идиотия, что даже лень комментировать. Эмоции всегда = «иррациональность»? Массовая резня без малейших раздумий — «рациональность»? О прорехах сюжета уже писали...

Оценка: 3
– [  0  ] +

Елена Сандрова, Олеся Бересток «Гунни генерала Зеда»

technocrator, 16 февраля 2019 г. 20:30

Зачем это было написано?

Для ученического упражнения на набившую оскомину тему вторжения пришельцев-паразитов — нормально. Но не более. Слизнюки настолько тупы, что даже улыбки не вызывает — отзывы на форуме смешнее и удачнее

К языку особых претензий нет, но самостоятельный сюжет таки должен наличествовать.

Оценка: 5
⇑ Наверх