Сообщения посетителя shickarev

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя shickarev на форуме (всего: 1068 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 18 19 20 21 22

Сортировка: по дате по форумам по темам

Произведения, авторы, жанры > Фантасты как предсказатели. Кто что предвидел? > к сообщению

Отправлено 20 декабря 2023 г. 17:20

цитата Славич
Целый ворох удачных предсказаний был

Очень пригодятся подробности ;)

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 20 декабря 2023 г. 16:37

Большой вопрос, без конкретного произведения.

Друзья и коллеги! Составляю в исследовательских, и практических тоже, целях список произведений фантастики двадцатого века, в которых предугаданы – если формулировать точнее, описаны заранее – реалии нашего время, то есть двадцать первого века.
Интересны как детали (наподобие наушников – вкладышей у Брэдбери), так и глобальности (например, как в «1984», грустный смайл).
Буду признателен за подсказки, наводки и рекомендации.
Особое внимание повестям и рассказам (1) и советской фантастике (2).

Ответы можно продублировать в специальной теме — https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top...

Спасибо!

сообщение модератора
Прошу примеры пророчеств писать сразу в теме "Фантасты как предсказатели. Кто что предвидел?" https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top...

Произведения, авторы, жанры > Фантасты как предсказатели. Кто что предвидел? > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2023 г. 14:05

просточитатель С.Соболев Jinnai crystalowl laapooder Vramin Cardinal_St

Отлично, спасибо!
Телефон, "творческие" нейросети и даже когда-то хайповый Hyperloop.

Согласен с Vramin, указание даты публикации будет очень полезно

Произведения, авторы, жанры > Фантасты как предсказатели. Кто что предвидел? > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2023 г. 13:57

цитата Славич
А тема, конечно, неисчерпаемая

Тем интереснее.
Ведерко, море... При всей неисчерпаемости темы это полезное интеллектуальное упражнение.

За ссылочку большое спасибо.
Полезно для исследования англосферной фантастики

Произведения, авторы, жанры > Фантасты как предсказатели. Кто что предвидел? > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2023 г. 13:49

цитата Гвардеец
Я уж молчу про одноразовые вещи

А вот у Саймака в "Кольце вокруг Солнца" как раз с вечных лампочек все началось .

Произведения, авторы, жанры > Фантасты как предсказатели. Кто что предвидел? > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2023 г. 13:47

цитата vlandry
Георгий Гуревич. Мы — из Солнечной системы

Спасибо. Надо перечитать по случаю

цитата dnocturne
Отупляющие ТВ-шоу, зомбированный народ с чуть ли не постоянно торчащими из ушей наушниками, назойливая глупая реклама

Рэй внимательно посмотрел по сторонам и в телеэкран )
Благодарю

sergmon

Почитаю. Спасибо

Произведения, авторы, жанры > Фантасты как предсказатели. Кто что предвидел? > к сообщению

Отправлено 9 декабря 2023 г. 21:44

цитата likvor
Ефремов — алмазы в Якутии.

Бесспорно, и это результат профессиональной подготовки и деятельности Ефремова.
Фактически гипотеза, высказанная в художественном тексте.

Ефремов многое предсказал.
Например, в "Часе Быке" про искусственную еду — интересный фрагмент. Фудтех движется в этом направлении семимильными шагами.

Произведения, авторы, жанры > Фантасты как предсказатели. Кто что предвидел? > к сообщению

Отправлено 9 декабря 2023 г. 17:54

Бытует мнение, что писатели-фантасты, начиная с Жюля Верна, прекрасные предсказатели и великие провидцы. Мнение лестное (во многом на нем основывается репутация фантастики как жанра), но и довольно спорное.
Предлагаю (поспорить — зачеркнуто) составить небольшой — а лучше, конечно, большой — список произведений, в которых предсказаны/изобретены/описаны реалии будущего (относительно времени написания произведения).
Интересны как детали мира (устройства, изобретения, открытия), так и глобальности (мироустройство, тенденции — например, как в антиутопиях двадцатого века).

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 9 марта 2023 г. 19:16

heleknar

Огромное спасибо! :beer:

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 9 марта 2023 г. 19:08

Коллеги, помогите вспомнить произведение.
В обществе тотального медицинского контроля, персонаж отказывается от страховки, чтобы не следовать указаниям медробота, а затем погибает из-за заражения и отсутствия медицинской помощи.

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 22 марта 2021 г. 14:49

цитата Сат-Ок
Последую его прямому в данном случае совету.

По существу-то сказать нечего. Бегите, бегите подальше от неудобных вопросов

Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 декабря 2020 г. 11:44

цитата Грешник
Это не "безымянный редактор", а знаменитый шарлатан Переслегин, профессор всех наук.

Не только он, там есть и комментарии из 2020-го года, оставленные каким-то другим редактором.

Остается только снова посетовать, что вместе с Паваротти в издании оставили комментарии Рабиновича из Трускавца, который объясняет, где тот сфальшивил.

А ведь другого издания не будет еще очень-очень долго. Эх...

Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 12 декабря 2020 г. 00:11

цитата ааа иии
На Переслегина ссылка говорящая.

Именно так.
Скорее всего он и сослался на себя, пользуясь случаем.
Вот такая философия случая.

Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2020 г. 22:17

Очень рад, что АСТ выпускает прекрасно оформленное собрание сочинений Лема, в котором появляются новые авторские материалы: предисловия и так далее.

Вот взял в руки томик с "Суммой технологии" и возник вопрос: кто тот безымянный редактор, от души прокомментировавший Лема.
Здесь у С. Лема фактическая ошибка.
В современных построениях общественно-экономические формации играют, скорее роль "классов" (рыбы, земноводные, пресмыкающиеся и т.д.). Роль типов относится к фазам исторического развития (архаичная, традиционная, индустриальная, постиндустриальная). Последняя фаза описана лишь теоретически.
Это не только не очевидно, но, скорее всего, неверно. (стр. 105)
Это не вполне очевидно. (стр. 97)
Данный тезис логически не следует из предыдущего. (стр 95)
Данное рассуждение является характерным примером ошибочного применения теории вероятности к уникальному процессу (стр. 93)
Логическая ошибка (стр 92)
Не совсем точно (стр 88)
Пример носит скорее иронический характер (стр. 87)
Здесь С. Лем вскользь коснулся одной из наиболее сложных проблем теоретической истории.... Речь идет и нелинейном взаимодействии человека с информационным пространством — распаковке смыслов (См. С. Переслегин, А. Столяров, Н. Ютанов. О механике цивилизаций. "Наука и технология в России", 2001-2002; С. Переслегин. Некоторые замечания к классической модели антропогенеза. "Конструирование будущего". Т. 1. Вып. 2, 2001.) (стр 81)
Нет оснований считать такое представление общепринятым в 30-х годах нашего века (стр. 77)
Несколько неточно... Подробнее о балансе технологий см: С. Переслегин, А. Столяров, Н. Ютанов. О механике цивилизаций. "Наука и технология в России", 2001-2002, (стр 73)
Автором приведены крайне неудачные примеры (стр 71)
Проектор области информационного пространства на область онтологического называется технологией (См.: С. Переслегин. Институты развития. Доклад на Методологической школе 21-31 августа 2001 года в г. Трускавце). Иными словами, "технология" есть специфический способ взаимодействия носителей разума с окружающей средой (аналогично, "экология" есть неспецифический способ взаимодействия биологических сообществ с окружающей средой. (стр 71)

В книге еще много такого.
Представляю реакцию пана Станислава Лема на такие комментарии.

Выскажусь спокойнее.
Я понимаю, что наука развивается быстро, книги устаревают и нуждаются в комментариях.
Не понимаю, почему редактор (его имя не указано в издании) не поправляет Лема с точки зрения сухих, беспристрастных научных фактов, а спорит с автором, указывает ему на неудачные примеры (с чьей точки зрения неудачные?) и указывает, что те или иные положения не совсем (не совсем!) точны или скорее всего (скорее всего!) неверны.
И более того приводит собственное (?) определение технологии (в книге, которая называется "Сумма технологии", на минуту) со ссылкой на доклад, прочитанный в Трускавце.

Ну и упоминание тридцатых годов нашего века позволяет составить некоторое впечатление о возрасте самих комментариев.
Возможно, что их тоже следовало бы поправить — с точки зрения современных представлений.

Разочарован.

Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2019. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению

Отправлено 17 сентября 2019 г. 16:29

Свежий роман (или сборник рассказов, или просто сборник — это как посмотреть) у Хуснутдинова вышел в одном из летних номеров "Нового мира".

Произведения, авторы, жанры > Уильям Гибсон. Обсуждение творчества + выбор лучшего произведения > к сообщению

Отправлено 13 сентября 2019 г. 13:52

цитата DenisVoronin
Точно также, раскрыв рот, читал роман, как когда-то в 97 Нейроманта.

Да, по воздействию эти романы очень схожи. Я, честно говоря, даже не ожидал, такого от Гибсона — после его предыдущих книг. Хороших, но довольно-таки занудных.
А вот сходство персонажей, сюжетов, образов?

цитата Консул
Сами понимаете, пришлось менять

Собственно говоря, женщина-президент из первой книги — это туда же, в ту же степь.

Отправлено 13 сентября 2019 г. 12:01

Коллеги! Возник вопрос, возможно спор: как вы считаете, есть ли сходство в сюжетах и образах "Нейроманта" и "Периферийных устройств"?
Поделитесь мнением. Помогите, так сказать, распознать. ;)

Произведения, авторы, жанры > Нил Стивенсон. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 9 сентября 2019 г. 19:12

цитата kdm
а человеку ХХ века

А ведь когда-то и я был таким, смайл.

Интересно, сокращал ли Стивенсон Барочный цикл? Вдруг он его ужал раза в два.
Тоже смайл.

Произведения, авторы, жанры > Нил Стивенсон. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 9 сентября 2019 г. 15:52

цитата kdm
НС в "Семиевии" сдвинулся

Мне тоже так не показалось. Даже больше, мне и про "ДОДО" понравилось — вполне логичное продолжение его любимых тем.

Теперь, конечно, очень интересно, что же было в пропавших двух страничках ;)

Произведения, авторы, жанры > Нил Стивенсон. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 9 сентября 2019 г. 15:48

цитата ааа иии
Это, видимо, тренд был такой — ветер дул вместо дальнейшего усложнения и высот в сторону простоты и... обмирщения, что ли. Кто уловил, не проиграли.

Просто дверь, которую авторы прорубали в будущее, стала окном, форточкой даже.

цитата ааа иии
Хотя на уровне архитектуры это кавер Нейроманта

Эта мысль стоит того, чтобы ее развернуть.
По-моему, между романами очень мало общего. На что обратить внимание?

цитата ааа иии

Про штаны "синий муравей".

Да,читалось скучновато.
Но Гибсон как писатель очень тонко, как мне представляется, чувствует текстуру времени.
Отсюда трейдмарки, штаны и другие важные приметы повседневности.

Произведения, авторы, жанры > Нил Стивенсон. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 6 сентября 2019 г. 12:52

цитата kdm
Кста, мне понравилось рассуждение про литературный стиль НС вот здесь

Спасибо за ссылку!

Произведения, авторы, жанры > Нил Стивенсон. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 6 сентября 2019 г. 12:49

цитата kdm
А... я-то просто люблю Майкла Крайтона

Крайтон мне тоже очень симпатичен. Но все-таки Стивенсона мы полюбили не то, что он может, как Крайтон.

цитата kdm
Но у меня примерно что у вас с REAMDE, было с "Семиевием" — вижу, что НС, но одолеть ради крох его стиля огромное количество того, что Юзефович назвала фланцами, не смогла, от середины дослушивала в аудиокниге. Со второго внимательного чтения (когда редактировала перевод) увидела намного больше хорошего, но все равно не настолько, чтобы примирить меня с фланцами)))

"Семиевие" мне как раз понравилось. Даже отсутствие финала терпимо.
По-моему, Стивенсону как писателю сюжет менее интересен, чем построение моделей, концепций в уме и их покручивание в романах. И как только он их докрутит, книга заканчивается, несмотря ни на что. При этом, если концепции эти имеют какую-то внешнюю канву (историческую как в "Барочном цикле" или опять же историческую, в смысле истории науки, как в Анафеме, это же беллетризированный учебник для кандидатского минимума), то и с финалом все проходит более-менее гладко.
Раз в "Додже" есть Мильтон, можно надеяться, что получилось. Отзывы я пока не смотрел и не буду — буду читать.

Фланцы? Это же старое доброе заклепничество?
Так ведь составление обстоятельных списков с техническими подробностями — это же первое, что должен сделать себя уважающий робинзон.
Ну или второе, смайл.

Произведения, авторы, жанры > Нил Стивенсон. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 6 сентября 2019 г. 12:39

цитата ааа иии
В конце нулевых на Западе что-то треснуло и авторы энергичной, умной и сложной фантастики сменили вектор:

Это все единичные примеры, то есть изменения, конечно, происходят, но это неизбежно.
"Периферийные устройства" совсем не про штаны. Меня этим романом Гибсон прямо-таки приятно удивил.
Йен Макдональдс пошел, конечно, простым путем, но очень органично. В смысле не удивил. И "лунная трилогия" неплохая.
"Танцы с медведями" — прекрасный роман. Этот цикл у Суэнвика мне вообще очень нравится.

Произведения, авторы, жанры > Нил Стивенсон. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 6 сентября 2019 г. 01:20

REAMDE я читал, читал. И добравшись, как написал Пелевин, "в лучших традициях отечественной литературы", примерно до половины, подумал, что в сущности это очень майкл-крайтоновский роман. Такой маститый умный технотриллер и немного реинкарнация "Зодиака".
А ведь у меня были завышенные ожидания, смайл. Это же Нил Стивенсон.
Хотя, допускаю, что как раз в непрочитанных мною страницах он и появляется.

цитата kdm
Там скорее без Криптономикона — Барочного цикла часть будет не вполне понятна

Неужели опять Енох?

Произведения, авторы, жанры > Нил Стивенсон. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 6 сентября 2019 г. 00:41

цитата kdm
а это нормальная такая умная книжка с суровым порогом вхождения

Это, конечно, очень заманчиво.
Хотя как раз первая часть, REAMDE, — единственное у Стивенсона, что я не одолел.

Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2019. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению

Отправлено 4 февраля 2019 г. 21:32

Ну как же. Сокращать "Космическую одиссею" — это старинная отечественная традиция.

Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению

Отправлено 31 января 2019 г. 21:38

цитата С.Соболев
Еще Булычев, сам фантаст, и в книжке "Падчерица эпохи" подробно описывает книги и журналы что он читал в детстве, как раз эпоху первой половины 20 века, то что исчезло из оборота в дальнейшем

Раз зашёл этот разговор, положу сюда ссылку на обсуждение — https://velobos.livejournal.com/24044.html

Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2019. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению

Отправлено 31 января 2019 г. 14:53

цитата rjhvxbqhfpevf
По изданию "Челтенхэма" в ЭКСМО что-нибудь прояснилось?

Обещают в марте. А там видно будет.

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 18 мая 2018 г. 12:21

С.Соболев

Система сломалась, пошла вразнос

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 18 мая 2018 г. 11:09

А вот о деле Ефремова пишет следователь (из Высшей школы КГБ) — http://www.lgz.ru/article/-19-6643-16-05-...

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 18 мая 2018 г. 11:01

С.Соболев Интересно, спасибо!

Цитата Таисии Иосифовны вот из этого интервью

Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению

Отправлено 11 апреля 2018 г. 20:13

teron Вот это оперативность! :beer:

Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению

Отправлено 11 апреля 2018 г. 19:54

Комиссаров В.В. "Этого ожидали...": Роман И.А. Ефремова "Туманность Андромеды" и футуристические проекты советской интеллигенции [монография] — Иваново: ПресСто, 2017.

В работе доктора исторических наук В.В. Комиссарова, доцента кафедры общеобразовательных дисциплин Ивановской государственной сельскохозяйственной академии имени Д.К. Беляева, анализируется значение и влияние романа И.А. Ефремова на развитие научной фантастики, формирование общественно-политического дискурса советской интеллигенции, футуристические проекты отечественных интеллигентов.

Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению

Отправлено 19 марта 2018 г. 11:24

Я видел, попозже выложу информацию

Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2017 > к сообщению

Отправлено 27 января 2018 г. 16:51

Во второй тур прошли один рассказ и два критических материала из "Континуума". Результат хороший (в отличии от периодичности выхода журнала, о чем попозже будет особое объявление).
Спасибо всем проголосовавшим!
И особое спасибо организаторам!

Прошу разместить в шапке темы ссылки на произведения, прошедшие в финал:
Евгений Прошкин. ОСКОЛКИ – http://continuum.site/short-stories/23-ev...
Владимир Борисов. МЫ — ИЗ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ – http://continuum.site/articles/31-vladimi...
Наталия Осояну. НОВОЕ ПЛАТЬЕ ДЛЯ СТАРЫХ СКАЗОК — http://continuum.site/articles/26-nataliy...

Спасибо! ;)

Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2017 > к сообщению

Отправлено 16 января 2018 г. 15:19

Для номинации "Лучшая литературная критика: статьи / рецензии"

Владимир Борисов. МЫ — ИЗ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ
Континуум и Фантлаб

Василий Владимирский. СЕМЬ КНИГ О ФАНТАСТИКЕ
Континуум и Фантлаб

Мария Галина. ДОМ СКИТАЛЬЦЕВ
Континуум и Фантлаб

Рэй Гаррати. ЕСЛИ БЛОТА НЕТ, ТО ВСЕ ПОЗВОЛЕНО
Континуум и Фантлаб

Владислав Заря. РОССЫПЬ РОМАНОВ
Континуум и Фантлаб

Валерий Иванченко. ДОРОГА В НЕБЕСНЫЙ ТОКИО
Фантлаб и Континуум

Валерий Иванченко. ПЕСНЯ КАЮРА НА ВДНХ
Континуум и Фантлаб

Наталия Осояну. НОВОЕ ПЛАТЬЕ ДЛЯ СТАРЫХ СКАЗОК
Фантлаб и Континуум

Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2017 > к сообщению

Отправлено 16 января 2018 г. 15:10

Друзья и коллеги!

Для информации и в целях рекламы повешу здесь небольшой список публикаций из электронного журнала фантастики "Континуум".

Для номинации "Лучшая сетевая публикация. Малая форма"

Денис Дробышев. ВАСИЛЬЕВ, ОГЛЯНИСЬ!
Прочитать можно здесь.
Оценить здесь.

Алексей Калугин. БАКУГАН
Прочитать можно здесь.
Оценить здесь.

Валерий Камардин. СВОБОДА СЛОВА И ПЕЧАЛИ
Прочитать можно здесь.
Оценить здесь.

Евгений Прошкин. ОСКОЛКИ
Прочитать можно здесь.
Оценить здесь.

Произведения, авторы, жанры > Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 6 ноября 2017 г. 17:03

avsergeev71

Хайнлайна в СССР довольно много издавали. Как ни stranno.
Первая публикация, если не ошибаюсь, была в 1944-м, в "Технике-молодежи" — http://fantlab.ru/work2732