| автор |
сообщение |
Ученик Дьявола 
миротворец
|
 19 марта 2021 г. 14:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прохладов, процитированное вами сообщение — это еще цветочки. Если хотите ягодок, то вам сюда. Собственно, Сат-Ок как раз и является одним из авторов этого сочинения.
|
–––
Que espiche el mono calvo con su pandilla |
|
|
terrry
миротворец
|
|
19 марта 2021 г. 18:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ученик Дьявола почему "суть" в кавычках?
Просто потому, что одного или нескольких слов все-таки мало для всего мировоззрения, для всей сути (без кавычек). |
|
|
Ученик Дьявола
миротворец
|
|
22 марта 2021 г. 13:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В продолжение начатой Прохладовым темы: автор книги про Ефремова на "ФантЛаб" заглянул, минус за мой отзыв поставил. Я этого давно ожидал 
|
–––
Que espiche el mono calvo con su pandilla |
|
|
Сат-Ок
магистр
|
|
22 марта 2021 г. 13:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Прохладов И.А. Ефремов диаметрально расходится с учением Елены Рерих (а не "Рерихов", т.к. Николай Рерих об этом учении имел крайне поверхностные представления).
Ваше представление об Агни-йоге диаметрально расходится с представлением об оной самого Ефремова. Это есть факт, неоднократно зафиксированный, который не зависит ни от чьего желания. (Разумеется, я в курсе, что ИАЕ был наивный увлекающийся близорукий романтик, а такие, как вы, всё знают лучше, можете не напоминать). И уж конечно, если бы вам хоть на йоту была интересна правда, вы бы легко нашли все свидетельства, так как они много лет уже являются общим местом. И это помогло бы понять и исправить затруднения при понимании столь сложного философского феномена как Живая Этика. Но это было бы слишком по-ефремовски. Проще игнорировать всё, окромя собственного сверхценного мнения.
Ну, а говорить, что НКР имел поверхностное представление о деле своей жизни — это просто абсурд и доказательство того, что вы совершенно не в теме и, 99 и 9 в периоде, не желаете быть в ней. Хорошее дополнение к вышеотписавшемуся чорту. Точнее, ученику оного. |
–––
Орлы мух не ловят (С. И. Павлов) |
|
|
Сат-Ок
магистр
|
|
22 марта 2021 г. 14:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ученик Дьявола этого давно ожидал
Иван Антонович рекомендовал одному из корреспондентов "не разматывать силу перед бесами". Последую его прямому в данном случае совету. |
–––
Орлы мух не ловят (С. И. Павлов) |
|
|
shickarev
магистр
|
|
240580
магистр
|
|
22 марта 2021 г. 16:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ученик Дьявола автор книги про Ефремова на "ФантЛаб" заглянул, минус за мой отзыв поставил
Поставил вам + за отзыв, который только что прочитал.
В свое время (когда только книга вышла из печати) было искушение купить ее. Но по определённым соображениям я воздержался от этого.
Спасибо за столь подробный разбор — теперь окончательно убедился в правильности своего решения. |
–––
Через тернии к звёздам |
|
|
Борис68
авторитет
|
|
23 марта 2021 г. 19:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Прохладов В философии Ефремов все эти силы — тёмное инферно. Зло от законов природы у него преодолевается лишь сознательной деятельностью, которая преобразует мир на принципах, не имеющих ничего общего с изначальными жестокими законами
А это и есть суть коммунистического подхода. Ефремов во всех своих книгах строит и утверждает именно коммунизм. |
–––
Но смело мысль, в такие дни лети за грань,в планетный холод!
Вселенский серп,сев истин жни, толщ тайн дроби,вселенский молот! |
|
|
DenyK
авторитет
|
|
11 апреля 2021 г. 17:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Знающие люди, просветите пожалуйста.
Сколько было редакций Часа быка (кроме журнальной версии) и если их было несколько — в каких изданиях самая полная версия?
|
|
|
makorzh
новичок
|
|
11 апреля 2021 г. 19:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DenyK Сколько было редакций Часа быка (кроме журнальной версии) и если их было несколько — в каких изданиях самая полная версия?
Исследовалось здесь:
https://vk.com/wall-162184323_93
https://vk.com/wall-162184323_112
https://vk.com/wall-162184323_124
Всего версий четыре, включая журнальную. Наиболее полной, канонической, считается та, которая в "Собрании сочинений" 1989 года. Но, строго говоря, впервые она вышла в 1988-м, в издательстве МПИ. В послесловии Юрий Медведев пишет:
цитата ...А выправленный самим Иваном Антоновичем экземпляр романа -- с дополнениями и доработками, -- я попросил вдову Таисию Иосифовну в те грустные времена доверить мне.
С этого-то, самого полного текста и набиралась в типографии древнего города Можайска книга, которую вы, читатель, держите теперь в руках.
В каждой версии есть уникальные фрагменты, отсутствующие в других.
При желании сканы этих журналов и книг (djvu, pdf) можно найти в интернете.
Современные перепечатки делаются по канону с элементами отсебятины в орфографии и пунктуации. |
|
|
DenyK
авторитет
|
|
11 апреля 2021 г. 20:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
makorzh спасибо за информацию.
А издание в серии Отцы-основатели полное? И сильно ли оно отличается от последнего издания от Престижбука?
ОО у меня есть, вот щаз думаю, есть ли смысл приобрести от ПБ...
|
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
DenyK
авторитет
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
vfvfhm
миродержец
|
|
П. Макаров
авторитет
|
|
filial69
новичок
|
|
16 апреля 2021 г. 15:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата razrub ЕВ писал, что у «Престиж Бук» «Час быка» издан в «рукописной» редакции
Откуда у микроиздательства люди и ресурсы для работы с рукописями?
пиар и фантазии пустые
Думаю рукописи Ефремова ждут будущих исследователей и издателей. |
|
|
eos
миротворец
|
|
16 апреля 2021 г. 15:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата filial69 Откуда у микроиздательства люди и ресурсы для работы с рукописями?
Что за вброс? Достаточно одного человека, разбирающегося в теме, и в вменяемых наследников.
Пример с трехтомником Гансовского показателен, да и архивы Ефремова ПБ проработал хорошо.
По крайней мере, его собрание от ПБ является эталонным на данный момент. |
|
|
filial69
новичок
|
|
eos
миротворец
|
|
16 апреля 2021 г. 17:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
filial69, да что вы, книги хоть вживую видели, чтобы это утверждать?
С наследниками общались и в тесном контакте были, как представители Престиж Бука?
Уверен, нет. Потому и разговаривать не о чем.
|
|
|
цитировать