Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя madilya на форуме (всего: 77 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 10:48
Спасибо всем за ответы :) |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 14:53
цитата Anahitta То есть Осколки — не источники Инвеституры как таковой, они только устанавливают правила работы с ней и преобразуют согласно своей природе (жизнесвет, буресвет, "дохи")? >Эдгли ничего не переписывала. Она сама является Осколком Адональсиума, создателя жизни на планетах Но ведь магическая система Налтиса создана ею? Так же как магическая система на Рошаре создана Честью и олицетворение его натуры (потому и связана с ветрами) . Или нет? |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 31 января 23:13
цитата PhysaLisЧитал, но очень давно и видимо в не совсем сознательном возрасте)) Окей, я как раз хотел перечитать обе трилогии, спасибо, что указали путь) скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) У меня по Сокрушителю еще пара вопросов есть. Тот голос, который спрашивал, хочет ли он вернуться — это же Эдгли собственной персоной? Зачем она возвращает людей? Как она выбирает? По личным качествам? Но в конце концов, не все возвращенные были хорошими людьми. Сны Гимну Света посылала так же она? Ну и еще маленький вопрос про систему возвращенных. Там на 10-м возвышении указаны некие неизвестные способности, о которых "ходят слухи", но никто либо не понимает, либо не знает о них. Сандерсон где-нибудь в интервью/книгах приподнимал завесу тайны? Что за способности такие? |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 31 января 22:22
Наконец прочитал Сокрушителя Войн и, как это обычно бывает с книжками Сандерсона есть несколько вопросов) но сначала отмечу, что несколько даже дух захватывает, когда понимаешь, скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) с кем на самом деле вел тренировочные бои Каладин) Во первых, я не очень понимаю, как работает Инвеститура. Вот например, в рамках даже Налтиса. До того, как Эдгли пришла туда со своим Осколком у людей не было дыханий и вот этого всего, верно? Она пришла и условно говоря переписала Налтис, встроив в его систему электромагнитных волн (цвет) силу Осколка, так? Окей, вот есть Вашер, он родился в этом мире, к нему с рождения прикреплен некий запас Инвеституры Эдгли и возможность поглощать дополнительную инвеституру, чтобы например вкладывать в предметы и " оживлять" их. Окей. И тут приходит Хойд, который вообще не уроженец этого мира и не" играет по его правилам". Почему он может использовать ту же самую магическую систему? Или другой момент: почему Вашер на Рошаре может использовать пробуждение? У него есть запас Инвеституры Эдгли с собой? |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2024 г. 23:09
цитата Кантор Я не хочу поднимать тут срач на тему... отношений, так сказать. Но кому нам? Кто мы? Сандерсон — американсий автор. Издается в Америке в первую очередь. Аудитория его, в первую очередь, американская. У них отношение к подобным ... отношениям иное, насколько я понимаю. То, что там в России это кого-то не устраивает, ну что ж теперь...) |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2024 г. 13:03
Дыхание Келека, я только сейчас осознал, насколько все плохо с переводом... Убийцу-то переводил Алексей Смирнов и дохи — это его творение. А 4 книгу Архива — Осояну. И раз она взяла дохи на вооружение, то значит и дальше нас будут ждать дохи (по крайней мере в ее переводах). А ведь дохов будет все больше и больше, пропорционально тому, что вселенные будут перемешиваться все больше и больше... А ведь Сандерсон еще и вроде полноценные кроссоверы между мирами обещал... Какой кошмар) |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2024 г. 16:45
Anahitta эх, чтение переводов Сандерсона — как прогулка по минному полю. Кстати, раз уж о переводе заговорили: а дохи Шута (он о них в той же самой сцене с Враждой упоминает) — это дохи, перекочевавшие из официального перевода Убийцы Войн? Или что-то иное? |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2024 г. 13:22
Anahitta Спасибо за ответы) скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) цитата Anahitta Четырехполых спренов) Как я понял, у этих старых спренов 4 пола, потому что столько их у кого-то разумного, кто населял Рошар раньше. А кроме людей и певцов, мы вроде из разумных или около разумных знаем: ришадиумов, неспяших, ларкинов и ущельных демонов. Впрочем, двое последних под вопросом. цитата Anahitta Было про его суть и конкретно про Гавилара о его планах, а вот откуда он его заимел, как будто бы не было. Нейл или Келек как будто не могли — почему они его не использовали в борьбе со Сплавленными, если знали о нем? цитата Anahitta Как бы объясняли, но как бы и нет. Нам рассказали, что она — последняя из горстки спренов, созданных Буреотцом вместо Чести. И что она пытается по-настоящему понять Каладина, узнать, что он чувствует. И что ее поведение для спрена чести нетипично. Но к чему это приведет — вот интересно) У меня есть теория, что вместе с Каладином они станут чем-то большим, чем просто спрен и человек, связанные клятвами. цитата Anahitta В самом конце 4 книги, где Вражда встречает Хойда и подменяет его воспоминания, Хойд говорит: "Развлекайся! Потом расскажешь, как тебе понравится проводить время с самим собой. Даже Потустороннести известно, что никто другой не выдержит твоего общества." Алексей121 Вам тоже спасибо) скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) цитата Алексей121 Ну один из них вроде как Нейл: "высокий макабаки с родимым пятном на щеке". Второго я не опознал: "воринец ниже ростом с круглым лицом и маленьким носом". |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 16 октября 2024 г. 18:32
Кстати, совсем забыл о вопросах, накопившихся во время прочтения Архива. Возможно Сандерсон что-то из этого освещал в интервью или в других своих произведениях? Или может где-то можно почитать какой-то фанатский разбор/статью обо всех вопросах/секретах/загадках в книгах Сандерсона? Ну, кроме этой ветки форума, которую я потом конечно порою) Заранее извиняюсь за многобуквенность. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Книга 1: 1. Танаваст в видении Далинара с сожалением говорит об Осколках Зари. Мол, без них справиться с Враждой будет нелегко. Он не знал, что на острове хранится один из Осколков? Или не хотел доверять это знание Далинару? 2. Еще одно предсмертное видение о необходимом убийстве младенца, смерти которого хочет все живое. Отмечено, как заслуживающее особого внимания. Но о чем тут говорится? Книга 2: 1. Им говорит, что эта земля (Рошар?) — четвертая на Долгом пути ириали. Ириали пришли на Рошар не вместе с остальными людьми с Ашина? Или они уже в Ашине были чужаками? 2. Когда Каладин спрашивает Зайхеля о накладке на лезвие осколочного меча, которая тупит лезвие для тренировочных боев — тот отвечает, что никто не знает, что это на самом деле такое. 3. Во время одной из Великих Бурь, когда Каладин охранял Элокара, он увидел как за ставнями все залило ровным светом с красноватым оттенком. При этом, "по какой-то непонятной причине Каладину пришел на ум образ чьих-то глаз". Он хотел открыть окно и взглянуть, но Элокар его отвлек. Что это было? Красный оттенок света наводит на мысли о Вражде, а глаза — на подсматривание, но нигде больше в книге Вражда так явно не проявлял свое наблюдение за чем-то, поэтому я сомневаюсь, что это он. 4. Что означает слово Нахель? Это чье-то имя? Узы Нахеля, Нахельские узы. 5. Артефакты духокровников. Флакон с белесым песком — это песок из Талдаина? А локон золотых волос, ветка с письменами, странный цветок в сосуде с жидкостью и серебряный нож — это все откуда? 6. Что за огромные фигуры иногда видны в Великой Буре? "Каладин мог поклясться, что видел там громадную фигуру — светящуюся, — которая шла куда-то в сопровождении другой фигуры, чужеродной и гладкой. Они брели сквозь бурю." Их так же видел и Далинар в 3 книге. Это спрены? Книга 3 1. Сил говорит, что пока она была спреном без особой личности, она слышала некий голос. "Кроме того, был еще... один голос. Чистый, мелодичный, словно резной кристалл, далекий, но требовательный... — Сил улыбнулась и шмыгнула прочь". Чей это голос? 2. Сил рассказала, что у некоторых старых спренов 4 пола, а не два. Потому что их не люди придумали. А кто? Ришадиумы? Неспящие? 3. Черное небо и бесконечная равнина из камня цвета выбеленной кости. Далинар спросил у Буреотца, что это за место, на что тот как-то подозрительно настойчиво ответил, что это ненастоящее. Это действительно так? 4. Сзет так же говорит про какой-то голос, который звучал в его голове, пока он был молод. 5. Поклонение Чести уничтожило сотни спренов пепла, утверждает Искра. Почему? Зачем? 6. Честь перед смертью бредил, говоря об Осколках Зари, использованных для уничтожения Чертогов Спокойствия. В этом бреду есть истина? Он случайно не об уничтожении Адональсиума говорит? 7. Что стало с Малатой? После 3 книги, она совсем выпала из повествования. Как и неболомы впрочем, но Нейл хотя бы мельком появился в Ритме Войны. Книга 4 1. Откуда у Гавилара несколько камней с антисветом, если Навани научилась создавать его только ближе к концу Ритма Войны? И чей это антисвет? Антипустосвет? Кто его изготовил? 2. Зайхель рассказывает об Инвестированной Сущности Второго Типа. По сути о копиях душ, сделанных с помощью Инвеституры. Если Вестники таковы, значит ли это, что их настоящие души пребывают где-то в ином месте? Или речь не о копиях, а о насильно привязанных к этому миру душах? 3. Там же он говорит: "Вот почему она забирает наши воспоминания. Она знает, что мы не настоящие люди, которые умерли, но что-то другое, вселившееся в труп...". О ком он? Что за она? 4. Поведение Сил на протяжении всей книги. Нам несколько раз как бы намекают, что она то ли не совсем спрен чести, то ли изменяется, становясь не совсем спреном чести. В общем, как мне показалось, автор нам прямо показывает на то, что Сил странная и не такая, как обычно. В общем, тоже самое можно сказать и про Каладина. Да, нам предложили обьяснение тому, что он не потерял сознание в башне. Мол, он почти достиг 4 идеала. Но, во первых, тогда еще не достиг. А во вторых, Рабониэль очень хотела изучить его труп. Почему? 5. Так же несколько раз утверждалось, что пленение Мишрам пагубно отразилось вообще на всем Рошаре, а не только на певцах. Почему? 6. Что Мрейз подарил Рабониэль в мешочке? 7. Что за Коравеллиум Аваст — Приносящая Росу на Заре? Одно из имен Культивации? Это было в разборе на составляющие глифа Рошар. 8. Что за искусство увидела Венли в камне? Певцы Зари — первые люди, которые могли изменять камень без связывания потоков. Как? 9. У рогоедов есть гусиные перья. Они ходят между мирами или у них откуда-то гуси там в горах?) 10. Зачем Ренарин прислал камни Таравангиану? Он совершенно точно знал, что произойдет. Таравангиан должен был стать Враждой ради победы над этим Осколком? Или зачем Ренарин так поступил? 11. Что за опыты Ишара со спренами? Зачем ему это? зачем проявлять спренов в реальности? И стоп: не заброс ли это в сторону Сил и Каладина?) Ну то есть, с помощью ЭТОГО, Сил вполне может стать практически человеком. Внутренне она по моему всю книгу очеловечивалась изо всех сил) 12. Потустороннесть — это тоже Осколок? |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 16 октября 2024 г. 13:06
Anahitta Спасибо. Я вот как раз колебался между перечитыванием книг про Скадриал и Убийцей. |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 16 октября 2024 г. 10:20
Всем привет. Я почти дочитал 4 книгу Архива, впечатления конечно через край, но появился вопрос по одной сцене. Спрячу на всякий случай под спойлером и оговорюсь, что я не читал Убийцу Воин, возможно это важно. Итак. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Сцена, где Таравангиан забирает себе Осколок, убивая Рейза. Вот у нас начальная позиция: Сзет вонзает нож в грудь старика, одновременно Вражда вытягивает его душу в свою реальность. Там же обнаруживается черный меч, чего я не понимаю: как он там оказался? Это же территория, созданная Враждой. Таравангиана он туда пригласил. А меч почему тоже там? Ну хорошо, предположим, это особые свойства меча, я не читал Убийцу Войн и возможно чет не знаю. Идем дальше. Таравангиан хватает черный меч и бьет им Вражду. Что в этот момент видит Сзет? Старик выхватывает у него меч и бьет в пустоту? Или это все в духовной реальности происходит: душа старика хватает душу меча? Можно вот так взять и орудовать душой меча, и это никак не отразится на его физическом воплощении? Вот этот момент вообще непонятен. ЧТО КОНКРЕТНО ПРОИЗОШЛО?) Идем дальше. Сандерсон пишет: Сзет уже давно поднялся на ноги и вложил в ножны Ночного Хищника. То есть, в тот момент, когда старик в пространстве Вражды схватил меч и убил Рейза, Сзет во первых, упал. Во вторых, меч таки был вынут из ножен. Значит Таравангиан все же схватился за меч в физической рельности? И что произошло потом? Таравангиан уверен, что обгоревшие останки Рейза примут за него. Но значит тело самого Таравангиана исчезло. Ладно, это проще всего обьяснить: скорее всего боги существуют одновременно во всех реальностях или вообще вне их, но могут там проявляться при желании. В общем, если суммировать, то главный вопрос таков: что произошло в физической реальности в момент нападения Таравангиана на Рейза? И почему меч вообще проявился в пространстве Вражды? |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 17 августа 2018 г. 14:03
скорее всего. Первоисточника я и сам не знаю. Особенно меня заинтересовало, что он задумывается над энциклопедией по Космеру за авторством Крисс. Очень интересно было бы почитать. |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 17 августа 2018 г. 00:28
Нашёл тут в инете вот такую табличку. ТЫЦ Года тут с потолка взяты или Сандерсон сам их обозначил когда-то? Чет вообще дофига, даже не хочется верить, что целиком и полностью Космеровский цикл мы дочитаем, уже будучи стариками. И не факт, что за авторством Брендона... А некоторые и вовсе не доживут же ж! |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 19 июня 2018 г. 18:11
— мне кажется, что вы невнимательно читали его интервью. Он никого не обманывает, обман — это если бы он в книге написал, что Каладин — европейской внешности, а в интервью говорил: "ахахах, повелись, на самом деле всё не так". Вот это обман. А здесь просто читатели находятся в плену "расистских" представлений, автоматически присваивая положительным героям "свой" цвет кожи, "свою" расу. |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 19 июня 2018 г. 18:04
Дочитал заключительный том Мстителей, концовка какая-то дико странная, но не суть. У меня вот какой появился вопрос: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Регалия получается хотела спасти мир от Напасти, уничтожив её? Или она не знала о том, что именно Напасть делает эпиков злыми и преследовала свои интересы? |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2018 г. 13:32
Мне, как инженеру, нравится форма, которую присвоили новому рассказу Сандерсона: микрорассказ) |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2018 г. 12:57
Почти дочитал Браслеты Скорби, впечатления фонтаном. Читалось настолько взахлеб, что приходилось искусственно себя тормозить, растягивая удовольствие. Но я здесь не за тем, чтобы поделиться впечатлениями. У меня вопрос. Хоть я и не дочитал книжку вряд ли его раскроют на последних 100 +- страницах. Итак: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Я буду рассуждать, а вы меня поправляйте, если я не прав. Никросил — металл, в который ферринги-душеносители могут сохранять свою Инвеституру. Инвеститура — сила осколков Адональсиума, на Скадриале проявившаяся в виде феррухимии и алломантии. И тот, кто зачерпнет из никросила — получает способности того, кто заполнял никросил. Но тут есть два условия: 1. Чужой метапамятью пользоваться нельзя, из-за того, что она привязана к самости заполняющего. Поэтому, ферринг-душеноситель должен одновременно уметь заполнять алюминий, чтобы сохранить самость и заполнять никросил "незакодированной" Инвеститурой. 2. Чтобы зачерпнуть из никросила, зачерпывающий сам должен быть душеносителем (кроветворец Уэйн же не может зачерпывать из стали). 3. Ферринг-душеноситель может сохранить в никросил только свою инвеституру, только свои способности. А теперь собственно вопросы. А. На летающем корабле Аллик раздал и сам пользовался медальонами, дарующими тепло. Они были многосоставные. По всей видимости из латуни и никросила. Получается, тот, кто их заполнял, должен одновременно уметь заполнять никросил, алюминий и латунь, верно (пункт 1, 3)? Б. Каким образом Мараси, Уэйн и Вакс черпали силу из никросила, не являясь феррингами-душеносителями (пункт 2)? Ведь, чтобы получить способность вытаскивать тепло из латуни, они сначала должны были зачерпнуть Инвеституру из никросила, но они ведь не могли этого сделать в силу отсутствия к этому способностей? Где ошибка в моих рассуждениях? В. Что будет, если ферухимик зачерпнет из метапамяти, заполненной чужой самостью? |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 15 января 2018 г. 15:02
Ура! "Браслеты Скорби" в планах у издательства на январь этого года, т.е. уже вот вот должны появиться в магазинах! |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 12 января 2018 г. 19:55
Мда, так радовался, когда у нас решили издать Варбрейкера, ведь все прочитавшие третий том Архива в один голос твердят, что Варбрейкер — "маст хев" к прочтению перед ним. Так не хотел верить, что перевод плохой, но упрямые факты не оставляют простора для манёвров( К сожалению, читать в электронном виде не могу чисто психологически, короче переводчик Азбуки подложил нам большущую свинью. Надеюсь, что он читает эту колонку и ему стыдно. |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2017 г. 16:48
"фантазия на тему Гарри Поттера от лица Волан-де-Морта" — ух ты!) Интересно будет посмотреть/почитать. Вообще, планы у него конечно космеро... космические)) Очень надеюсь, что к 20-ому году Азбука сумеет как-то договориться с его представителями, чтобы у нас четвертый том не выходил с задержкой в год. Хотя, конечно, главное чтобы вообще вышел на русском в нормальном переводе. Жалко, что Вакс с Уэйном только к 19-ому году на английском. |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 29 ноября 2017 г. 13:06
Маленькая просьба к Феличитас (сори, если ник неверно читаю) и остальным обсуждающим, прячьте пожалуйста все свои мысли, основанные на третьем томе в спойлер, потому что очевидно ваши выводы и теории, следующие из прочитанного тоже спойлерны, пусть и не раскрывают сюжет напрямую) Тем, с кем вы общаетесь — всё равно, они так и так раскрывают скрытые области, а тем, кто ещё не читал — приятно. ^_^ |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2017 г. 15:23
Felicitas ну да в одном из ранних англоязычных отзывов на реддите говорилось, что Убийца убедительно рекомендуется к прочтению перед Носителем Присяги) Так что, по мне даже хорошо, что последнего ещё нет на русском, не кидайтесь только камнями, форумчане)) |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2017 г. 14:54
Смотрю, 11 новых сообщений в тем. Думал вас тут тоже разорвало от нового перевода Убийцы Войн, а вы тут спойлеры пулеметными очередями строчите)) |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 14 ноября 2017 г. 12:55
Очень надеюсь, что те, кто прочитает третий том в оригинале и придут сюда выплеснуть эмоции и пообсуждать загадки и теории, будут прятать всё под тег "скрытый", а не как товарищ Ascended. Не хотелось бы покидать эту ветку форума на целый год, дабы избежать спойлеров) |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2017 г. 21:30
Миломила зря вы так) Кто-то ещё вряд ли будет браться за перевод, пока им занимается Азбука. А у них пока нет в планах отказываться от издания книг Сандерсона. Просто может получиться так, что у вас никогда не будет возможности прочесть космеровский цикл в другом переводе. Дело, конечно, ваше. |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2017 г. 14:51
|
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2017 г. 12:55
— очень жаль, было бы круто все книги Космеровского цикла прочесть в вашем переводе.) |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2017 г. 10:40
— они разве включают в эти списки не те книжки, что у нас издаются? Российское издание всё-таки. А Носитель Присяги дай боже до нас к следующей осени доберется, да и то не факт. |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2017 г. 17:11
Кантор Червь? |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2017 г. 01:30
А я вот дочитал вторую книгу цикла Мстители. Очень понравилось. А ведь изначально не хотел читать, испугался жанра "подростковая фантастика" и сравнений с комиксами, думал внутри простенький динамичный сюжет аля Марвел, а там прям вообще скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Ладно, шутки в сторону. Жду, не дождусь третьей книги. Вроде бы Азбука осенью-зимой обещала её подогнать. |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2017 г. 01:19
Поддерживаю! |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2017 г. 22:56
По годам издания точно не нужно, а то начнёте с "Города Богов", с которого вот совершенно точно нельзя начинать знакомство с автором. Поддерживаю Felicitas относительно "Рождённого туманом" в качестве первого опыта, а продолжить уже практически чем угодно можно. Обратите внимание только, что многое из малой прозы не переводилось официально, но зато переводилось группой фанатов. Ищите их в гугле по запросу буктран) |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2017 г. 15:33
Жалко, что Азбука вряд ли их напечатает в русском издании... А так картинки шикарные, конечно. Очень интересно, кто такие Вестники. Они разорвали договор с Честью, но при этом прожили ещё кучу лет и судя по всему даже и не состарились. Видимо, долголетие и способности даровал им не Честь, они были у них изначально. Значит, это не люди? Или разорванный договор не означает лишение дарованных сил? Типа подарочки — не отдарочки Очень запутанно пока что всё. |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 19 октября 2017 г. 22:08
Дочитал "Тени Истины". Господи Иисусе, концовка просто на 10/10! Азбука скорей переводите третью книгу, я не могу дождаться! Если без воплей, то я даже не думал, что настолько хорошо будет. Первая часть, честно признаться, показалась довольно средненькой на фоне Архива и Рожденного, и от этой я вообще ничего особенного не ждал. И ОЧЕНЬ сильно ошибся. Чёрт, в ней есть всё: море экшена, куча годных шуток (а смешно шутить в книгах — весьма тяжелое искусство), непростые вопросы, над которыми интересно подумать, неожиданные сюжетные повороты. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) чего стоит только финальный сюжетный твист с кровопускательницей. |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 19 октября 2017 г. 16:46
Anahitta хм... Если так, то можно представить, что для Хойда из "Теней..." события Архива уже давным давно произошли и он знает, чем там дело закончилось) Хм, кстати а не знаете, время в разных мирах у Сандерсона одинаково течёт? 5 минут Рошара = 5 минут Скадриала = 5 минут Селя? |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 19 октября 2017 г. 00:09
sikohamza а у меня сложилось впечатление, что он олицетворение хаоса, этакий трикстер Сандерсоновской мифологии. Где-то в его переписке со .... старым другом даже проскакивали какие-то слова про хаотичность, которую он тащит за собой. |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2017 г. 22:08
Anahitta меня просто всё больше смущает наш добрый знакомый с именем на букву Х, который скачет по мирам, как в попу укушенный и каким-то образом всегда оказывается поблизости от происходящих интересностей. Складывается ощущение, что он в нескольких местах одновременно пребывает)) |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2017 г. 14:23
Verveine Борс) |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2017 г. 18:31
— можно поспорить, учитывая, что в основной сюжет активно вмешиваются такие личности, как скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Марш и Сейзед, например Кстати, вопрос назрел. В одном из интервью Сандерсон говорил, что в его книжках страницы идут в строго хронологическом порядке: если одно событие происходит на странице 57, а другое на странице 70, то второе событие однозначно происходит ПОСЛЕ первого. В чём вопрос? Никто не знает, относительно книг это сохраняется? События Теней Истины происходят после событий Слов Сияния? |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2017 г. 12:44
Читаю "Тени Истины". Кажется Уэйн постепенно становится моим любимым персонажем Космера, вытесняя с пьедестала Хойда с Каладином) |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2017 г. 11:34
Прочёл тут "Город Богов" на днях. Чего-то вообще не зашёл. Вроде и задумка интересная, и всякие неожиданные повороты в сюжете имеются, но читать очень скучно было. |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 18 сентября 2017 г. 22:35
Забавно получилось) Рожевий Ну мне просто Несотворенные видятся чем-то таким... колоссальным, большим. Может быть оттого, что их предполагаемые "полномочия" достаточно глобальны. Милоч возможно ответственен за все предсмертные речи, Нергаул возможно вызывает в алети Азарт. Да и та шагающая в Буре фигура, которую видит Каладин и которая, опять же предположительно, один из Несотворенных — тоже гигантская. Хотя, возможно, они способны менять размеры, как Сил. Поживём — увидим. Кстати насчёт предсмертных речей. Если Милоч действительно их вызывает, и если он — спрен Вражды, то вопрос: насколько вообще можно доверять этим речам? Зачем вообще Вражде спрен, который производит такой эффект? Бессмыслица какая-то. |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 18 сентября 2017 г. 12:39
Везёт полякам. Надеюсь только на то, что Азбука не сильно затормозит и мы получим третий том летом следующего года. Пусть даже и во второй половине) |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 18 сентября 2017 г. 12:37
Не знаю, читали ли вы переведённые фанатами отрывки третьего тома, но там сказано, что скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Несотворённые — это тоже спрены. Спрены Вражды. А так, описание того, что видел Элокар очень похоже на описание того, что видела Шаллан. |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 14 сентября 2017 г. 16:15
А почему Элокар видит спренов (причем судя по всему, тоже Криптиков)? Он тоже Сияющий? Может ли такое быть, что в Рошаре та же ситуация, что и на Скадриале: все люди потенциальные Сияющие (алломанты), но пробуждаются только немногие? Хотя нет, вряд ли, потому что есть ещё как минимум оруженосцы (или как там зовутся те, кто следует за Сияющим и получает из-за этого толику его силы)... |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 13 сентября 2017 г. 10:48
Anahitta спасибо за ответ) |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 13 сентября 2017 г. 10:25
Хм, хм... А можно ещё вопросик? Мне тут один человек сказал, цитирую: "В качестве энергии для магических манипуляций в космере используется Investiture (Вложение или Инвеститура в переводах), источником которой являются Осколки Адональсиума. Инвеститура каждого конкретного осколка проявляется в физическом мире индивидуально (на рошаре — в виде бури и штормсвета, на талдэйне — в виде белого песка и т.д.)". Ключевое здесь для вопроса моего: "на Рошаре Вложение проявляется в виде Бури" Но вместе с тем в интервью Сандерсон говорит следующее: "Сверхшторма на Рошаре бушевали еще до Раскола Адоналсиума." Получается тот человек был не прав? |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 2017 г. 17:18
Edgedancer — это повесть про... Крадунью, которая должна была в "Слова Сияния" войти? |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2017 г. 21:01
Mistborn а почему вы говорите, что это глава 5, а в pdf-ке написано: "глава 1"? |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2017 г. 11:24
— так же, как ревнители, которые не сильно от рабов отличаются после того, как Теократии по зубам дали? Хм, хм... Возможно. Ещё вот вспомнил кое-что из первой книжки про шинцев. В их стране нет спренов, на что обращает внимания Рисн. Вот тоже интересно, отчего так. |