| |
| Статья написана 24 декабря 2017 г. 12:42 |
Этот необычный роман написан в форме трех Евангелий от трех авторов. Причем первое Евангелие от встречи астрофизика с Демиургом-Разрушителем. Второе от встречи студента с Творцом- Созидателем. И третье — от очень необычного персонажа, названого авторами Агасфером. Первое Евангелие — показывает низменный уровень человеческой души. Втрое — диапазон между добром и злом в наших душах. А третье — дает потрясающе необычную трактовку библейских событий. На мой взгляд, роман гениальный. Рассчитан, конечно на очень подготовленного читателя. Рекомендую к прочтению всем думающим людям. Кстати, о лингвистическом анализе. Удельный АЗС ( активный словарный запас) достаточно велик: 3151 . Что совершенно не удивительно. К сожалению большинство современных авторов пишут намного проще. Моя оценка 10 из 10.
|
| | |
| Статья написана 24 декабря 2017 г. 11:04 |
Очень увлекательный и необычный роман. В нем сочетается фантастика и философия, религиозные концепции и приключенческий квест. Автор — доктор наук, профессор, который по-видимому увлекается мистикой, археологическими исследованиями, знаток библейских текстов. Верится, что все описанные загадочные места, аномальные зоны и прочую мистику автор знает не понаслышке. О чем роман? Вроде бы о приходе Бога в наш мир. А может быть и нет. Аннотация в начале книги сильно упрощает сюжет. Думаю, автор описывает нашу реальность, историю и политику, но взглядом откуда то извне. Может быть из потустороннего мира. Может быть из рая, а может быть из ада. Иногда мне казалось, что роман написан инопланетянином, а может быть наркоманом-визионером. А может быть ангелом или демоном. Все вроде бы обычно, но вдруг замечаешь, только что твои представления о мире перевернулись. Читаешь еще десяток страниц, и понимаешь, что тебя вновь обманули, и реальность вокруг совсем другая. Не знаю, что получится, если читать роман не торопясь. Может быть сойдешь с ума или станешь мудрецом... К счастью, это не удается, поскольку книга интересная и проглатываешь страницы, пытаясь угадать, что же будет дальше. Особо отмечу добротный литературный язык, много юмора. Автор не навязывает читателю свои странные взгляды, а с иронией над собой, героями и всем окружающим миром переворачивает все представления о реальности. Делает это парадоксально и даже жёстко. «Люди, вы ничего не знаете об окружающем мире»- говорит одна из главных героинь романа, и читая эту книгу, думаешь, а вдруг это правда. Удивил лигвистический анализ текста, выложенный в интернете. Активный словарный запас автора около 40.000 слов, что почти в два раза больше АКЗ большинства современных российских авторов (к слову у моего любимого Пелевина около 20.000 слов). По совокупности, моя оценка 9 из 10.
|
| | |
| Статья написана 22 декабря 2017 г. 20:28 |
Замечательная, добрая и умная книга написанная в 80-х годах прошлого века. Причем на первый взгляд она кажется простой, подумаешь, демон живет среди людей. Разве этим удивишь современного читателя. Но в романе есть очень много интересных пластов. 1. Музыка. Есть не так много литературных произведений, где ТАК описана музыка. В романе она живая, полна мистицизма и скрытого смысла. 2. Быт советского интеллигента времен застоя (примерно 70- е годы). 3. Теория мироустройства — очень сильно для времени написания романа. Интересная концепция с элементами каббалистического подхода (вспомним, что роман написан в 80-е годы и большинство и слов то таких не знали). 4. И самое вкусное ( на закуску): теория Бога. Здесь не буду раскрывать тайну для тех, кто не читал. А кто читал, те отлично знают, как автор описал «Непознаваемого и Непостижимого» Признаюсь, мне нравятся фантастические книги, где фантастика является средством, позволяющим взглянуть на мир под незнакомым для читателя углом. Мне нравится, когда в книге есть литература, хороший слог, описание, объемные характеры персонажей, идеи и знания. Думаю, этот роман именно такой. На мой взгляд оценка книги 9 из 10.
|
| | |
| Статья написана 18 декабря 2017 г. 13:26 |
При всей моей любви к Виктору Пелевину этот роман показался слабым. Такое ощущение, что автору необходимо было что то быстро написать, вот и возник винегрет из весьма простых компиляций: здесь и теория заговора, и массоны, и чекисты, и каббала, и уголовники, и рептилоиды на закуску. И все очень поверхностно. Чувствуется, что автор встречался с массонами и задавал вопрос, а что было бы если.... Говорил с кем-то из каббалистов... Читал «Таящийся у порога» Лавкрафта, «Рыбарей и виноградарей» Харита, «Колесо рефинансирования» Шленского, и «О нем и о бабочках» Липскерова... Но от любимого писателя ждешь больше, чем просто текст с набором модных тем. Ждешь его собственной трактовки этих самых тем. А вот этого то как раз в романе нет. Опять же литературный язык. Ну не нравится мне, когда писатель вытаскивает сюжет за счет мата, или перечисления имен из политических сводок. Вот и получилось, что писатель — любимый, а роман — не понравился. Надеюсь на следующий... Моя оценка: 5 из десяти
|
| | |
| Статья написана 16 декабря 2017 г. 23:12 |
Роман состоит из двух частей, можно сказать из двух отдельных книг. Честно говоря, первая часть показалась мне намного интереснее. В ней есть очень ценное для книги качество: автор с глубоким знанием и крайне интересно рассказывает о неизвестном (или малоизвестном) для читателя. В первой части романа рассказывается о работе в особом отделе санэпидемстанции пароходства большого порта, похожего на Новороссийск или Одессу. Сотрудники этого засекреченного отдела проверяют прибывающие суда на предмет наличия магической заразы. Жизнеописание СССР эпохи застоя, экстрасенсы, колдуны, духи индейцев и мистические теории перемешаны в крайне удачной пропорции.Повествование идет весьма реалистично, и ловишь себя на мысли, почему никогда не слышал о таком. Вторая часть значительно более привычна для фантастики. Здесь люди отравляются в загробный мир, что бы спасти своих умерших близких. В принципе концовка предсказуема. Однако эта часть книги интересна отсылками в мифологию древних, неожиданными взглядами на философские теории загробного существования. В целом, крайне добротный роман философской фантастики с хорошим литературным слогом. За первую часть я бы поставил оценку 9, а за вторую 7. В среднем получается 8.
|
|
|