Описаны интересны особенности галактической службы перевозок. Служащий разрывается, пытаясь согласовать упаковки (в другом отзыве написано), протолкнуть реформы и позаботиться о сотрудниках.

Но слишком затянуто только для этой темы, а сверхидеи я не увидел.

Не люблю писать отзыв на романы, на которых больше отзывов нет. Накладывает ответственность... Но к чёрту её. Книга мне не понравилась.

Это не боевик. Это любовный роман. Сценаристы фильмов о ВОВ могут поклониться своему подельнику.

И от фэнтэзи тут почти ничего нет. «Волшебники» хоть что-то и могут, но для сюжета важности никакой.

Начинается, что мужик какой-то осторожно ухаживает за девушкой из семьи с которой враждовал.

Позже после отправки на службу в армию у неё появляется другой ухажёр. И она постоянно возвращается к размышлениям на тему любви... ну, отношений.

Совсем уж в женский роман не превращается. Есть тут боевые сцены, но... Битвы не главное. Даже война не главное. Размышлений о ней врядли больше размышлений о чувствах. Забавно, но больше всего написано о войне уже ближе к концу, когда война уже закончена, но зато там основная мотивация вернуться в бой — это любовь к конкретному человеку.

Возможно, я перебарщиваю с балансом любви, но... Я запомнил только описание бедных солдат, боевые сцены и размышления о мужиках.

Ну да, да, зато ощущается, что это женщина, а не мужик в юбке, но... Мне от этого интересней не становится. Парадокс. Но не является ли такое изображение воительницы ещё большим шаблоном?

Ну, очень отдалёно это похоже на линия Пьера из «Войны и мира». Сперва долго мирная жизнь, а о войне знает лишь по-наслышке, а затем попадает. Наверное, есть примеры получше, но я их не помню.

В общем речь о войне. Довольно стандартное описание её ужасов... ну, в основном неудобств и грязи. У них на болоте нет мирных жителей, которых можно ненароком положить, а воюют винтовками, поэтому ни вырезанных кишок, ни кучи, сваленных пулемётом. Даже на фронте девушка в основном занималась разговорами.

В целом показано правдоподобно. В том числе самое занятное: призыв женщин на войну, и то как к ним относятся мужчины. Многие стали подстилками ради более менее тёплых мест. Но многие и воюют (аристократки вообще откупились слугами и не поехали).

Забавно, что из-за главперсы произошла драка. Реалистично? Да. Но вот только ради этого пришлось сделать одного персонажа маньяком: он вспомнил, что женский долг — рожать солдат, а не быть солдатихой.

Само противостояние имеет странную диспозицию. Новоявленная республика воюет с монархий. Ну, аналог войн с Францией. Но здесь монарх настолько хочет победить, что довёл страну до отправки на фронт женщин. Это уже нелепость, даже если страна обороняется. А ведь у республиканцев на это другой взгляд. Реакция главперсы на ту речь интересна:

В итоге?

Ну, если взять базу, то могла получиться повесть о патриоте, который из обычного призывника стал героем, а в конце разочаровывается

Но тут скорее к любовный роман про женщину, которая не может выбрать между тремя: страной, мужиком 1 и мужиком 2.

Этот анекдот мне понравился. С одной стороны интересное применение магии, а с другой забавная концовка.

Книга для детей и подростков в основном, так как всё простенько: есть злодей, охотящийся за особенным предметом, есть девочка, нашедшая этот предмет... ну и завертелось спасение мира от порабощения, кражи всех красок, уничтожения и всего такого прочего.

Роман в основном стандартный: есть орден хранителей, есть пророчество, злодейское зло;

но немного всё же отличается мрачностью: девочка из трущоб не пыталась никого спасать, злодеи многих убивают (хоть и без подробностей).

Добавить боевых сцен и была бы вполне «взрослая» история, вроде боярок. Но так просто детско-юношеская сказка без особого смысла.

Моральная дилема всех честных людей: врать плохо, но от правды лучше не станет.

Согласен с предыдущем рецензентом.

Добавлю цитат из этой книги, чтобы всё сразу с автором стало ясно:

1) История России, — медленно сказал Саймон, — это сплошное предупреждение о том, к чему могут привести страну алчность и продажность политиков.

2) За каких-то двадцать лет бывшая Российская империя утратила политическую свободу и благосостояние, которыми не уступала большинству современных ей наций, и попала в лапы правящей клики, умышленно истребившей двадцать миллионов своих сограждан, включая женщин и детей.

И, конечно, главный персонаж является русским, который на собственной (предков) шкуре познавший «ужасы коммунизма» (ТМ), сам теперь борется с подобными идеями, обещающие равенство и братство. Перевоспитался и теперь в лагере хороших. Как во всех клюквенных фильмах.

Забавно, что режим, пришедший к власти на планете, является социалистический лишь на словах (лозунги предводителей и авторская позиция исподволь), а вот вся политика у него полноценная фашистская. Автор имеет об этом явное иное мнение (их главного он выставил идейным борцом за всё хорошее, а не лицемером), так что выдать книгу за предупреждение против «антихристов» не выйдет.

Сюжетно же это переделка под космооперу похождений корпуса морпехов в одной из банановых республик.

Характерная цитата:

Прибыл командир и огромный робот (солдаты + корабль в одном лице) для защиты от инопланетян. Но после одной стычке в самом начале он только и занимается, что подавляет бунты граждан. Самое главное начальство в курсе, но ему плевать, так как им главное чтобы государство кормила войска, а не поддержание демократии. Но в конце...

Большая часть книги — описания мирняка. Даже когда начинаются сражения, то их мало и почти не описываются. Робот, занимающийся самокопанием,- это нелепо, но сюжет об этом.

Тупой постапокалипсис с нашествием зомбяков. В смысле, что они ничем не выделяются, а сами они лишь зачин для выживача.

Да, в этот раз на корабле, с высадкой на острова и другие корабли, но и всё.

Боевика и приключений нет. Зомбяки описываются в стиле «были» и «присутствуют». А побоищ нет. Очень редко пересказ в пару ударов.

Автор, видать, из моряков, поэтому много времени уделяет деталям корабельным (мало подробностей по существу, далеко не производственный роман о современных моряках) и любит воду (в литературном смысле, т.к. не фига не происходит).

Такое я бы и в анимэшном формате смотреть не стал (разве что весь экипаж заменить на дев), так что и читать эту стену диалогов (стиль плох) вообще никому не рекомендую.

Мир индусов (в котором происходит действие) местами интересен. Своеобразное мироустройство, хотя не что-то прямо уникальное (замкнутый мир солнечной системы с летающими туда-сюда примитивными корабликами). Только индусы и дают чувство необычности.

Но в сюжете почти ничего не произошло. Бегал туда-сюда, в основном без своих действий, т.е. вынуждено под давлением обстоятельств. Кончилось в глобальном смысле ничем. Хотя та линия, которая была упомянута в первой главе закончилась.

В итоге эта книга тянет лишь на пролог.

Раздражает, что это продолжение. Персы один раз уже спасли мир, а их опять втянули. Натянутое совпадение

В целом же это криптоистория с разгадками истории (в этот раз христианство, а не олимпийские мифы). Персонажи (автор) подтасовывают факты, выдумывают (благо фантастика с полётами на Марс) и выдают теории.

ЗЫ: патриоческий пафос русских военных пилотов меня доконал (воюют за Россию где-то над Аравией). И в конце нелепый выбор из 2-х вариантов с тупым прощающим пафосом.

Потенциально это могло быть неплохим попаданчеством мага-недоучки, у которого то получается волшебить, то не получается. Однако всё портит то, что главперс великий недоумок. Тупость его поведения бесит.

Он сперва считал, что ему всё снится, и поэтому не переживал, что его могут казнить, посадить или побить,... но при этом когда появилась голая девица он сразу застеснялся, а не воспользовался ей (к тому же она была не против). А потом, когда до него стало доходить, что попаданчество и магия не сон, у него почему-то не возникло чувства осторожности и он таки попёр к девке, (хотя в этот момент и в том месте его хотя казнить).

Дальше уже по накатанной, но логичностью и тем более находчивостью (с его-то магией «творца») главперс всё равно не блещет. Выходит скучно.

Название вообще не в тему рассказа.

Он ведь о бюрократической возне-бардаке Олимпийского комитета галактического уровня. В его задачу входит не только следить за правилами и допингами, но и просто устанавливать гравитацию и прочие параметры среды так, чтобы каждый оказывался в тех же условиях, что на родине (спасибо чудотехнологии!).

А название затрагивает лишь одну фразу главного из этого МОК, про то, что

Трогательно это звучит лишь в переводе «Тебе мы, Тера, навсегда верны», а не в «Но мы душе твоей не изменяли, Терра», поэтому и читать стоит первый.

Язык меня бесит, так что бросил. Но зато я посмотрел фильм по мотивам и он (не смотря ну тупость основной идеи) получился весьма хорошим боевиком.

Интересно, автор сам ощущал такое или нет? В смысле потеря возможности общаться и читать. Этакий усиленный вариант дислексии. Просто я сомневаюсь, что тема рассказа так уж интересна тем, кто с такой проблемой не сталкивался. Представить это без опыта всё равно не возможно.

Впрочем автор всё равно стал писать не о мировосприятии тех, кто думает без слов или лишён возможности общаться словами, а лишь о том, что такое возможно. А так у него трилер идёт, расследование и поиск виноватых и исцеления. А пришло и вовсе к развенчанию теории заговора... Мда. И чутка про кризис выбора между типа «люденами» и людьми

Короче, я сперва ощутил интерес к теме, но разочаровался.

Фигня это. Глупая литературная игра, в которой нет внутренней логики. Первая часть про лётчика, что летит на моторном самолёте по альтернативой солнечной системе к её краю. Там описывается своеобразный мир и история. Но смысла в его приключениях нет. И обрывается.

А вторая часть внезапно про психологов в нашем мире. Ну, как нашем? У нас телепатов нет, а тут они помогают с психическими проблемами и помогают выводить людей из комы. Из смыслов можно разве что уловить, что все проблемы из детских травм.

И эти две части не стыкуются.

Ну и в целом смысла-то нет. Это выходит сон горбатой собаки.

Унылище. Я не то, что не улыбнулся, я даже не понял в каком месте была шутка. Я только подозреваю, что автор из либералов (наезды на комунизм, например, у него Ленин — немецкий шпион, что это миф и враньё), причём из самых кондовых, что людей не уважают (наезды на людей, все тупые и плохие).

Редкая штука. Сатира на церковь, которая обходится без очернения, а оставляет всё довольно милым. Хотя по большей части это сатира на людей, и даже не о религиозности.

На примере пингвинов, которых святой по ошибке превратил в людей, рассказывается история развития человечества от «первых времён» (кровавое первичное накопление капитала) до Нового времени и вообще далёкого будущего (в представлении автора).

Не так смешно, как «История одного города» Салтыкова-Щедрина, (иногда вообще нудно) но всё равно забавно и также всеобъемлюще.

Самый сок обычно в концовке глав, каждая из которых о какой-то своей теме. Эти слова в граните можно выплавлять. Например:

О разных методах переговорах. Позабавили дипломатических намёки прямо формулами:

Думаю, мы воспользуемся несколько измененной Формулой Девять: «Доброжелательная Снисходительность», слегка окрашенная «Скрытой Решительностью», которая в любой момент может вылиться в «Вынужденное Предупреждение», но не без тонких намеков на «Милостивое Снисхождение и Прощение».

Внезапно автор написал ещё и мистику. О душах, о посмертии. Конечно, опять замаскировал это всё в возможности технической цивилизации (облачные технологии, ага), но суть всё-таки именно в этом, а не в способе продлить земную жизнь.

Автор внезапно написал фэнтезю. Через призму современной науки, но всё-таки не сделал их инопланетянами. Хотя от христианской вселенной он тоже ушёл. Всё ради шуток.

Попытка в разговоре передать, что полёты в дальний космос бесполезны для цивилизации, т.к. полёт будет в одну сторону, и космонавты вряд ли чего-то полезного передадут на родину, ибо сотни и тысячи лет пройдут там. Тупо туристы.

Об устройстве (роботе) инопланетян, которое выбросили из-за устаревания, а он «решил» служить человекам, которых засёк. Похоже на «Пикник на обочине», где также великие достижения для одних — лишь мусор других. Но у автора очень длинная и нудная вводная часть (ни комедия, ни ужастик)

Снова о роботе. Начинается с бросания устаревшего робота на планете, чтобы он там сгнил, а он почему-то выжил и работает как-то страно. Человеки пытаются разобраться.

Вышло слишком простенько. Опять некое очеловечивание роботов. Не хватает этому сюжету трилерной составляющей, чтобы человеки не просто искали причину поведения, но ещё боролись с диверсантами.

Ещё одна история о самовольном искине. Он стал слишком умным, от чего перестал выполнять указания человеков.

Близко к рассказам Азимова, но у него ошибки на мелочах, у автора технический подход, а тут произошёл качественный рост, автор пошёл через гуманитарные размышления.

Для скалолазов сюжет что ли? Романтика гор? Я вот такое увлечение не разделяю и мне не интересно.

Тут даже преодолений нет никаких. Сейчас известно, что «гора» очень пологая, по сути равнина. Т.е. даже если ракеты не посадить (сейчас) из-за наклона, то доехать на машине — легко. А во времена автора как представляли? Из рассказа толком не понятно. Ну, увеличенный Эльбрус. Ну, топали они пешком, а не лезли. Но это потому что обходили все скалы? Или потому что скал нет?

Не понимаю, что автор хотел сказать. В голове на точке росы колеблются мысли то о пародии, то о серьёзном анализе скептицизма, но ни в что внятное не складываются. Рассказ то ли не доделан, то автор троль-манипулятор.

Здешний сюжет — это комиксовая халтурка.

Ладно там космооперные условности (хотя даже для жанра тут всё слишком фэнтэзячное, словно поменял в последний момент)

но даже так есть то, что ломает логику:

Если взглянуть на центральный сюжет, то это легкомысленное приключалово про борьбу героя поневоле с тёмным повелителем. При этом очень простое до глупости.

Напоминает сюжет примитивной РПГ. И даже наличие сопартийцев не делает её лучше. Потому что личности они до вербовки, а после — тупо боевые единицы.

И тут проявляется болезненная тяга автора к эпику. Который у него опять не получился.

Для эпика нужно, чтобы у каждой стороны была своя правда — а тут злая императрица, властолюбцы, жертвы геноцида и ни за что обвинённые. За кого будет болеть нормальный человек очевидно. Ну, ещё эпик может быть построен на взгляде от разных классов — но тут одни аристократы.

А он всё равно на одну главу про главперса написал 3 главы про других персонажей. Которые друг с другом в этой книге не связаны. И только пара глав (про подполье и про судилище императрицы) не выглядят как посторонние филеры, т.к. рассказывают о мире. А без остальных глав можно легко обойтись. В этой книге точно, а в других... не знаю, не читал, но можно коротко пересказать.

А так это очень сильно тормозит.

Если мозги выключить, то читать можно и даже получать удовольствие, но, по-моему, это заслуга переводчика.

Ничего общего с книгой «Солдаты далёкой империи». Там была... ну, добротная социальная фантастика контакта в стиле «тёмной зоны», «за гранью» и т.п. Там были разные группы, разные инопланетяне и их отношения.

А здесь... Стандартные попаданцы с налётом нудятины «большой литературы» (стилизация диалогов, большие описания, полотна погружений в мысли). Да, в первой книге тоже попаданцы, но сюжет-то был не о том. А здесь уже стандарт: тотальная вражда из «Земли Стикса», выстраивание новой иерархии от попаданцев-городов, крутой главперс из всё прочих.

Связь с первой книгой лишь формальная. Возможно, вообще внесены в последний момент, так как если заменить слова, то ничего не потеряется. А так как есть

это вообще не совпадет с первой книгой.

Уныло.

Не верьте весёлому началу с говорящим единорогом, милыми гоблинами и класическому анекдоту про рыцаря и дракона. Это всё обман.

Дальше пошли придворные интриги, предательства, борьба с царём демонов, несчастливая женитьба... Драмы полные карманы.

Вот только мало того, что после такого начала это было неуместно, так ещё вся эта трагическая серьёзка половинчата:

- политический брак с соседней державой и угроза войны есть, а хотя бы абзаца о том, как просили помощи ради борьбы с демонами нет,

- тут предатели за трон сражаются, но к соседнему государству никто переметнуться не хочет (словно их демоны со всех сторон окружают, а не с какой-то одной стороны)

- тут магия раскидывает сотни за один удар и позволяет телепортироваться, а тут царь демонов всё только ручками.

Тут некоторые пишут, что это сказка. Но нет, товарищи, если автор хотел написать сказку, то должен был ограничиться эталонными типажами: Доблестный герой (или дурак), благородный царь (или дурак), дурак-брат (или злой), злой серый кардинал и т.п. А тут он он всех наделил глубокими характерами, потому что попытался сделать эпик.

Вот только для эпика, как выше написал, тут всё коряво и неправдоподобно.

Забавно передаются отношения дворян к буржуям. Такой истинный аристократизм, при котором важнее чистота рода, чем богатства (к тому же их и у самих завались).

Разработка и перебор методов спасения с космического тела перекликается с рассказом «Звёздный аквариум». Но там спасался сам космонавт, а тут...

Честно говоря, специальная служба, которая занята решение проблем, наводит на мысль, что всё с безопасностью плохо. Понятно, что аналогия со спасателями, но ощущается так, что всяких аварий столько, что составить алгоритм решения для них не представляется возможным, и они так часты, что нужны особые люди на дежурстве, а не вызов спецов раз в 5 лет)

А вообще здесь просто поток рассуждений о том, как спасти людей. Трилер не вышел.

Ну да, мемуары надо уметь писать. Выделять интересные места.

Но тема не раскрыта. Нет комментариев о в стиле «у всех так», «сам такое расскажу», «всё о мире, а что о себе?». Есть только «он был», словно осуждение обычной тихой жизни.

А концовка с нежеланием проверять себя уводит тему рассказа вообще в область личных достижений, а не памяти, мол, ничего не добился, ничего не видел, зря жил.

Местами есть сатира на религию и нравы, что хорошо, но плохо, что ещё и полно выпадов против морали в целом. И так как общее важнее частного, то книжка мне не нравится.

Бросил на главе, в котором брата (единственного мужского наследника из 3-х) назвали сдавшимся и опустившимся. Т.е. сделали борьбу за трон чисто бабьим делом.

Это было бы терпимо, будь здесь лихой сюжет, но никаких откровений он не предоставляет, уж точно не лучше других книг жанра.

Пустой рассказ.

Сперва намекается на похожесть истории народов далёкой планеты на библейские легенды, а завершается

Спасение детей от катастрофы. Бла-бла-бла. Ещё у Стругацких было в «Радуге».

Тут есть попытка добавить этнографический интерес, ведь целый вид разумных существ вымрет. А для интриги есть законы, которые запрещают вот так просто вывозить инопланетян, вополощённые в командире корабля, он же главный врач, опасающийся космической чумы и проникновения тварей похлеще «чужого», а также имеющего личную память о катастрофе, вызванного нарушении этих законов.

Концовка всё портит, идёт вопреки логике.

А так — жвачка для домохозяек вышла.

Вот лицо шаблонных либералов. Ради «слезинки ребёнка» готовы всех «виновников» поубивать, а ради защиты инопланетян — вообще всё человечество (хотя в этом рассказе они им даже ничего плохого сделать не успели, да и в целом не собирались)

Бессмысленно оказалось.

Первая половина ещё делала вид, намекала на противостояние голодранцев и корпорации (ломают их беспилотники и продают), но всё закончилось ничем, а напарники продолжили собирать мусор.

Вторая часть оказалось вообще никчёмной. Парень ехал в армию, парень обустроился, парень повоевал.

Связи между ними почти нет (парень просто решил поехать). Никакого смысла не вложено.

Во всех случаях лишь описание вокруг битв достойны (оружие, механизмы, рекомендации), но сами они почти не описываются, и вообще их 3-4 штуки, и в них здравого смысла мало.

Отличная притча о первом контакте. О великоразвитой цивилизации инопланетян...

Забавный разговор фэнтэзятника, мистика-реалиста и учёного о том, что больше нравится людям: приземлённое или выдумки. В наше время это уже баян, но всё же это нормальный анекдот.

Но было бы лучше, если в литуроведческом слое обошлось без мистики, а была просто проза. Или разговор не начинался так, словно они спорят о фантазии против реализма, а точнее был указано, что разговор о разной величине фантазии (от небольшой примеси до сказки).

Я понимаю, что автор хоте сказать (высмеивает повторением), но сделал он это фигово, ведь с другой стороны этими словами (цель оправдывает средство) оправдывают и оставление в живых всяких людоедов-живодёров, т.к. они полезны в науке и политике.

По сравнению с рассказом «Планета Правда» здесь лучше показана разница между поведением, мыслями сознания и истинными чувствами. Воды меньше и конкретнее.

сейчас такие «я расскажу вам правду этого мира» пишут в виде статьи на сайте каком-нибудь или ролик снимают. Публицистика, короче.

А тогда вот, приходилось на рассказ раскошеливаться. И так как нельзя сказать в один абзац, то приходиться громоздить какой-то сюжет. И потому он получается плохим

Подробно описана проблема чтения мыслей. Того, что поверхностные мысли, часто отличаются от подсознательных чувств. Поэтому бывают цундеры. Поэтому построить мир взаимопонимания только за счёт чтения мыслей не получится. Хотя не столько «подробно» сколько затянуто и разбавлено.

Прямые лекции, уроки, нравоучения раздражают. Но они хотя бы не шаблонные.

А вот сюжет, хоть не совсем шаблон, но по сути магическая академия, в которой ничего не происходит. Т.е. её же особенность ей во вред.

Идея, самая основная про коммунистический мир живых и зомбяческий мир мёртвых, довольно интересна. Можно интересные приключения с философским подтекстом и пропагандой взаимопомощи сделать.

Но эта книга ужасно скучная. Автор вроде бы писал для детей, но будь я ребёнком я бы это читать не стал (а я в школе «Войну и мир» с «Тихим доном» читал). Никакой движухи в начале нет, приключений дальше в общем-то тоже нет

Заполнена она в основном описаниями жизни тут и там, описаниями технологий для тех, кто никогда телефон не видел, сравнениями фильмов и одежды... Автор собрался отправить книгу в прошлое? Это единственный метод сделать это интересным.

Миры мёртвых и живых нормальной логики не имеют. Просто перенос очень топорной пропаганды обесчелвечивания. Это при том, что они правда живые и мёртвые, а не разные страны. Полный бред. Мистики и магии никакой.

Ну, может это для ностальгии? Пионеры 80-х и ранее должны умилится и покивать? Я не из таких, но точно могу сказать, что лучше про попаданцев почитать, а не это уныние без цели и смысла

Нечто среднее между попаданцами нулевых и попаданцами Стругацких, т.е. лихие (но не совсем) приключения землян на чужой планете, где они почти что полубоги и за счёт технического превосходства одиночки иногда пытаются захватить власть или другим способом поиметь туземцев (разные рассказы и повести о людях с разными специальностями и целями).

Для своего времени приключения точно были лихими.

И потрясна задумка о прогресорской блокаде со стороны землян (чтобы дикари не поубивали друг дружку пулемётами и бластерами дают им время культурно развиться). Вот какого полёта мысли не хватает современным мартисьюхам.

А вот обязательная романтота в каждой повести — это убого, грёбанное американское клише про покорение землянами красоток других инопланетных видов популярное в космоопере с середины 20 века. Гадость.

И в отличие от Стругацких за столько произведений он так и не продумал цивилизацию землян. Пару раз упомянуто какое-то рыхлое образование с 3-мя могучими странами во главе (единое мировое правительство запрещено после 3-ей мировой войны почему-то) и что экономика — нечто среднее между капитализмом и комунизмом (а про комунизм он пишет в русле страшилок тех лет про муравейник и «общество — всё, личность — ничто» за что режим и «свергли»). И если с капитализмом там всё понятно (персонажи почти все за наживой гонятся), то в чём там проявляется коммунизм не ясно: таблетки бессмертия вроде бесплатно тоже не раздают, и в космос летают не ради гуманизма.

Лютый постмодернизм 0-вых. («Деньги хранят у цюрикских гномов. Колобки от всех ушли....»)

Современный не лучше... Нет! Лучше! Потому что использует лишь отсылки и элементы современности, а не прямые цитаты из известных с пелёнок произведений, а потому задолбавших повторениями. И потому фэнтэзю и фантастику они оставляют сами собой, а не искажённым перевираением бытовухи. Будто национальный колорит только в том и заключается, что в коврах на стенах, пацанах с семками и типичным столичным рынком.

забавная идея рукотворных душ... но фантазии на интерсую развязку, что придало бы рассказу смысл, не хватило.

я могу понять идею опасности опытов, но до чего тупая реализация. Ну, не получилось с первого раза — теперь что, ничего не делать? Пытаться надо снова.

По-моему, скучная книга.

Не заметил ничего выдающегося в подаче:

- ну, пишет иногда автор, что книгу нужно сжечь от лица демона, запертого в книге, это ни на что не влияет, это даже не уровень «погода была прекрасная, принцеса была ужасная».

В сюжете тоже ничего такого нету.

Чёрный юмор? Где вы его нашли? Даже если и было то, что можно было принять за социальную сатиру, то оно проходило мимолётом.

Сюжет про демона в нашем мире? Так в общем-то обычные приключения. Если бы его издевательства над людьми были описаны подробно, так вообще было типичное попаданчество, особенно китайское. Проблемы из-за внешнего вида редки, т.к. умеет маскироваться, так что никакой постоянной опасности нет.

А значит и ужасов ни с ним, ни он с другими не делает.