Все началось со скандала. Был обнародована любовная связь высокопоставленного чиновника, имеющего жену и двоих детей, с одной из подчиненных. Удар по имиджу, удар по семье. Но правильное поведение Джеймса могло снизить ущерб, мол оступился, но вовремя одумался и разорвал отношения, вернувшись к жене Софи. Только вот Джеймса уже вызывают в суд по обвинению в изнасиловании.

Адвокатом со стороны обвинения выступает Кейт. Она часто выступает на стороне жертв насилия, но в этот раз у нее гораздо больше причин довести свое дело до победы. Ведь когда-то молодой студент Джеймс сделал с ней тоже самое, что совсем недавно с Оливией.

Тема изнасилования довольно скользкая. Порой очень сложно провести грань между заигрывающей недотрогой и отказывающейся всерьез девушкой, тем более, когда сексуальная связь происходит не впервые. Но эта тема должна подниматься в литературе. Просто потому, что сами девушки зачастую не осознают что их попросту изнасиловали (ведь часто кажется, что такое случается только в темной подворотне с совершенно незнакомым человеком). Они считают, что сами виноваты, что видимо как-то вызывающе себя вели, что не смогли достаточно убедительно показать свое нежелание. Но это не так, и надо понять, что в любом случае секс должен быть с полного обоюдного согласия. Иначе-таки да, это изнасилование и статья.

Книга показалась мне интересной, но немного сырой. Совершенно невозможно было относиться к персонажам одинаково на протяжении всей книги. Кейт. Права ли она, что всеми правдами и неправдами жаждала засадить Джеймса, даже если сейчас факт изнасилования был довольно спорный? Но ведь когда-то он все-равно совершал такое преступление. Софи. Ее, наверное, жаль больше всех. Сперва она яро защищала мужа, даже не смотря на наличие у того любовницы. Но как же сложно оставаться непреклонно уверенной, когда текущие наблюдения и старые воспоминания говорят о том, что да, муж мог так поступить.

Однако я все-равно не почувствовала четкого завершения, яркого финала. Да, Софи сделала свой ход, но Кейт приходится довольствоваться тем, что сделали другие. Сама она так и не поставила твердой точки.

Вот и закончились «Лабиринты Ехо». Знакомство с ними было довольно долгим, но по большей части приятным и забавным. Пусть и не все повести вызывали у меня дикий восторг, но все же заставляли улыбнуться или задуматься, а это тоже не мало.

Эта книга содержит три повести, полные опасных приключений, ответственных заданий, встреч с легендарными людьми, веселых и грустных мгновений.

Первой была повесть «Белые камни Харумбы», о загадочном, но вполне реальном городе мертвецов. Все обитатели уже расстались с жизнью, но не переместились в страну мертвых, потусторонний мир, рай, ад или иное обиталище усопших душ, а обосновались в Харумбе. Там жизнь полна всех благ, все позитивные ощущения сохранены, а отрицательные напротив, исключены. Туда бы явно стремились многие, но у местных жесткий, очень жесткий отбор. И Макс направляет тебя, но не ради себя, нет, что вы! Ему предстоит сопроводить великого и ужасного Нуфлина Мони Маха, главу Ордена Семилистника, у которого есть могущественные враги, не желающие доставить тому радости вечного существования в стенах Харумбы.

Вторая повесть «Лабиринт Мёнина» выдалась более серьезной, даже мрачноватой. В том самом Лабиринте, который как и многое другое был лишь легендой, а на деле оказался правдой, затерялся Его Величество Гуриг. Макс вместе с Мелифаро отправились следом. Ох, как непривычно видеть смешливого Мелифаро в таком мрачном месте, поддающегося отчаянию и страху. Но насколько лучше мы теперь знаем этого симпатягу.

И третья повесть «Тихий Город» вроде хотела поставить твердую точку, но нет, все-таки вышла запятая. Даже не знаю, радует меня это или напротив. Но она, тем не менее, вышла грустной и немного даже тоскливой. Раскрыт большой секрет, можно сказать, главный в жизни сэра Макса. Но ты так и не может себя убедить, что он правдив на все сто. Кто знает, в этом Ехо еще и не такое творилось.

Чем мне запомнится цикл, так это способностью глубокие философские мысли подавать вперемешку с шуточками и дурашливой улыбкой на устах. Все повести это удивительный коктейль красочного описания, магии, удивительных вещей и хороших мыслей.

Волей-неволей, а все-равно будешь сравнивать эту книгу с предыдущими частями, Фергию с Флоссией, и увы, первая все-таки уступает. Фергия во многом похожа на свою мать, но все же не дотягивает. Словно смотришь на искусную копию, и все в ней ладно, да только ты-то знаком с оригиналом и не спутаешь. Быть может, будь дочь не столь похожей на мать, было бы даже интереснее. Но что имеем, то имеем.

Всю историю в этот раз мы видим глазами дракона Вейриш, племянника Гарреша. Он живет себе спокойно где-то в южной стране пустынь, верблюдов и прекрасных наложниц. Но внезапно случайным ветром туда заносит Фергию Нарен и сталкивает их практически лбами. Фергия прямым текстом говорит, что от чего-то бежит и хочет тут открыть свою расследовательскую практику, не смотря на крайне патриархальный уклад местных жителей. Но у Фергии во всех традициях своей матери уверенности на пятерых, язык подвешен как надо, да и умом и способностями высшие силы не обделили.

По сути, в книге разворачивается один большой центральный сюжет с пропажей племянника какого-то местного торговца, обрастающий несколькими сюжетиками поменьше. За это время главная героиня наводит ужас на местный люди (а вдруг заколдует или проклянет!), обзаводится домом, живностью и слугами, и зарабатывает репутацию. А еще мы узнаем, что встреча мага и дракона были не случайны, их судьбы сплетены пророчеством, но к чему все это ведет узнаем, видимо, в следующих книгах.

А есть ли отсылки к первым частям цикла? Есть, но не много. С момента предыдущих книг прошло лет тридцать с гаком, и о жизни полюбившихся тогда героев узнаем урывками. Да, они все живы (даже дед), особых сложностей вроде как не имеют, с Фергией в нормальных родственных отношениях (по крайней мере были. Мы же так и не знаем, от чего или кого сбежала главная героиня).

Предстоит читать продолжение, чтобы как минимум узнать развязку этой тайны.

Ирина Шевченко в очередной раз меня не разочаровала. Пусть книге и присущи типичные ромфантовские черты, но герои радуют своей адекватностью и живостью образов.

Главная героиня Галла с наличием волшебства, иных миров и рас была знакома уже давно. Она открывала порталы для тех, кто хотел перейти из одного мира в другой. Но неожиданностью стала правда о ее родителях, заставившая девушку бросить свою работу и уйти, практически сбежать, в одни из миров, чтобы обучиться магии. И тут начинается довольно привычная нам история про учебу в школе магии. Пусть ГГ почти двадцать семь, но она хорошо вписалась в компанию семнадцатилетних студентов (ведь ее раса взрослее медленнее). Уроки, гулянки, влюбленности и огорчения — прям полный комплект. Да только помимо студенческой жизни разнообразие в существование Галлы вносят и ее домашние. Названный брат и бывший подопечный брата, несносный эльфийский принц.

Читать было увлекательно, а серьезных несостыковок или притянутых за уши вещей я не заметила. Пожалуй, мне чуть-чуть не понравилось только одно — избранность, особенность главной героини. Она и уникальное существо, и весь сыр-бор из-за нее, и огромный талант к магии у нее. Нет, она не Мэри Сью, но все-равно какая-то слишком особенная.

Финал первой книги оставил противоречивые чувства, заставляющие читать продолжение. И я буду его читать в надежде, что один персонаж окажется-таки живым.

Знаете ведь классические фэнтези-сюжеты, где группа добрый друзей или случайных попутчиков (а то и все вперемешку) отправляется в дальнюю неведанную дорогу дабы то ли предначертанное исполнить, то ли вселенское зло искоренить, а по поти им то и дело попадаются испытания или враги? Так вот, «Наемники судьбы» это, можно сказать, пародия на такой сюжет. Потому что все происходит с юмором (иногда дуршливым и примитивным) и порой доходит до абсурда.

Группа наемников (хороших, надо сказать, дослужившихся до высоких чинов и известных имен) спокойно училась в магическом университете, пока однажды ни с того, ни с сего не началась самая настоящая война. Люди отчего-то ополчились на иные расы, хотя толком даже не могли сказать, за что. Наши главные герои вздохнули, смирились со своей судьбой, и отправились спасать мир. По пути то и дело им попадались неприятели, но наши герои одной левой справлялись с ними, не гнушаясь и убийствами. Через раз группа пополнялась новыми членами — то эльф, то человек, то гном прибьется к компании для спасения мира. Все эти приключения делили сюжет на множество небольших приключений, но главная цель своего путешествия герои все-равно не упускали.

Вообще-то я люблю юмористические книги, но такие пародийны, с гиперболизированными или утрированными элементами, как-то не очень. Часто меняющиеся ситуации придавали сюжету динамичности, но в то же время и создавали мешанину образов. Герои получились не слишком увлекательные, если бы не разные расы и кое-какие черты, то их сложно было бы отличить друг от друга. Злодеи тут есть, но они еще картоннее и примитивнее героев. Они тут чисто «чтоб было», но «справляются» с ними герои просто моментально, а те и рады слиться.

Я всегда поражалась, какими мелочными и злобными могут быть люди. И насколько же низко ценилась чужая жизнь, подчас не дороже ссоры или обиды. Тогда, тро столетия назад, соседи или просто знакомые без жалости доносили на других, приписывая свои несчастья чьему-то колдовству. При этом ведь не гнушались и приврать, и вот уже вместо одного погибшего теленка (от какой-нибудь вполне обычной хвори) в вину «ведьме» ставят смерть трех коров, кои в один миг околели и завалились с выпушенными глазами. Люди рушали жизнь таких же семей, как у них. Таких же зачастую простых работяг, от которых еще вчера принимали помощь. Но в те времена действовала презумпция виновности, и лжец-обвинитель всегда оставался в заведомо лучшей позиции.

Книга как раз показывает жизнь десятилетней девочки Сары, которой пришлось столкнуться с охотой на ведьм. Сперва обвинили ее мать, просто потому что та была бойкой женщиной, за словом в карман не лезла и могла дать отпор как вороватой помощнице, так и нагловатому соседу. Потом забрали ее и братьев. И сидя в тесной камере среди других таких же несчастных женщин Сара многое переосмыслила о своей матери. Нельзя сказать, что у них были близкие отношения. Девочка нередко обижалась, что ее родители не могут быть такими же милыми, добрыми и разговорчивыми как дядя с тетей. Но позже Сара поняла, что за приветливым нравом может скрываться дурной характер, а семья всегда будет семьей, и только о ней надо заботиться в первую очередь.

Роман было интересно читать как кусочек истории тех времен и через нее наблюдать, как даже в те времена, когда безразличие к другим казалось было общей чертой, все-равно были люди, видевшие всю глупость охоты на ведьм.

Нередко мы слышим истории (а может и и переживаем их на себе), как знакомый тебе много лет человек вдруг открывается с какой-то новой стороны. Открывается масса тайн, скелеты в шкафу вываливаются на свет и ты уже больше не знаешь, как воспринимать человека. Ведь он, быть может, на самом деле совсем не тот, которого ты любишь и знаешь.

Примерно про это и написана книга. У Евы погибает муж, с которым она была знакома около двух лет, а в браке состояла и вовсе меньше года. Джексон был чудесный, замечательный, но скользкие скалы, бушующие волны и холодная вода не оставили ему никакого шанса. Конечно же, это было огромным ударом для главной героини, которая еще утром нежилась в постели с любимым, а теперь вынуждена осознавать, что его больше нет. В поисках душевного спокойствия она отправляется в Танзанию, где остались отец и брат мужа.

Еще дома Ева натыкается на тревожные звоночки — почему-то пара писем, которые она писала отцу Джексона, так и лежат не отправленными. Что ж, наверное муж просто забыл. Но там, в далекой стране, раскрываются все новые и новые вещи, в которые сложно поверить. Оказывается, все те истории из жизни Джексона, что он рассказывал, происходили в самом деле, да только не с ним, а с его братом Солом.

Книга сперва кажется какой-то фантастической — так искусно обманывать, чтобы потом все это открылось подобным образом. Но с другой стороны, почему бы и нет? И если что-то кажется трудновыполним, это еще не знает, что оно не возможно. А у Джексона были причины скрывать свои тайны. Его даже можно понять, но вот одобрить — сомнительно.

Однако хорошее впечатление от книги подпортил финальный поворот сюжета. Вот он-то как раз и выглядел слишком надуманным, киношным. И иначе чем скептически я не могу на него смотреть.

Начну с того, что я в принципе не понимаю отшельничества. Да, могу понять стремление уйти от общения с людьми. Но отказаться от всех человеческих благ? Отказаться от всех результатов прогресса человечества? Ради чего? И с природой единиться можно, не отказывая себе в этом. А книга с позитивом относится к отшельничеству Кристофера Найта, поэтому мне сложно ее оценивать.

Кристофер Найт лет в двадцать просто бросил все и ушел жить в лес. Никто не знал об этом, даже родные были без понятия, жив ли он. Но уважали его решение и не искали. Я не увидела у Кристофера никакой веской причиной так поступить. Его решение уйти от общества складывалось из небольших кирпичиков, будь то сдержанные отношения в семье или семейные же привычные ценности к простоте жизни. Но для меня это все-равно кажется странным и непонятным, потому как человек — социальное существо, и так просто, без весомых травм, не должен чувствовать себя комфортно в изоляции. Это ведь не неделю или месяц не иметь контакта с человек. Это целых двадцать семь лет.

При этом Кристофер Найт не ушел к полному отказу от мира людей. Он регулярно выходил к домам людей, избегая встреч с ними, но проникал в жилища и крал все необходимое себе — еду и вещи, которые мог бы приспособить для выживания в лесу. И да, это просто напросто сознательная кража, причем повторяющаяся регулярно. Кристофер не находился в критической ситуации, он всегда мог вернуться к семье, так что объяснить этим кражу... ну, сомнительно.

Как книга написано неплохо, читается легко, без пробуксовок. Но внутреннего согласия с ней я не ощущала.

Не просто было втянуться в чтение книги. Сбивала с толку частая смена лиц, от имени которых идет повествование. Иногда всего несколько страниц — и знакомься с ситуацией с точки зрения другого человека. Но к этому привыкаешь.

Сестра Джулс Эббот Нэл, с которой они в последнее время и не общались, покончила с собой. Нэл много лет была одержима легендами реки, которая уносила жизни женщин. В детстве она пугала этим младшую сестру, а в последнее время работала над книгой. Джулс, вернувшись в дом детства, вынужденно окунулась в воспоминания о прошлом. Она мысленно разговаривала с сестрой, пытаясь понять ее и ее поступок. Но чем дальше она вспоминала, чем больше новой информации узнавала, тем четче прояснялась картина. Кажется, Нэл не совершала самоубийства.

Это все не легко само по себе, но Джулс еще предстоит позаботиться о своей племяннице Лине. Лина подростком, да еще и не самый смирным, который ершился не только из-за смерти матери, но и из-за смерти подруги и хранимых тайн.

Было интересно наблюдать за тем, как неясные причины смерти человека постепенно раскрываются. Как из разрозненных событий и фактов, полученных от разных людей, выстраивается единая картинка событий. Конечно, это все еще могло быть домыслами и предположениями, но когда они начинают подкрепляться уликами, все становится четче.

Основной посыл книги, по крайней мере тот, который видится мне — всегда лучше проговорить важные вещи с другим человеком и все прояснить, чем домысливать его слова или действия. Ведь как часто мы вкладываем во фразы или действия какой-то иной смысл, причем чаще всего негативный (отчего-то подсознательно мы во всем по умолчанию видим плохое), хотя на самом деле человек подразумевал вообще другое, а то и вовсе ничего не подразумевал. Если вы что-то знаете, это совсем не значит, что и другой человек это знает, следовательно и на поступки эта информация никак не может повлиять. Вот такая длинная причинно-следственная конструкция, в которую нередко попадает каждый. Совершив ошибку в самом начале этой цепочки (решив, что оппонент что-то знает), мы неверно истолковываем все последующие элементы цепочки, поступаем согласно ложным выводам. И это может привести к фатальным результатам.

Будущий король Великобритании Георг с детства страдал дефектами речи. Он заикался. Многие специалисты пытались ему помочь, но только благодаря Лайонелу Логу, у которого не было даже специального для этого образования, удалось взять свой дефект под контроль. Многие не верили, что методики Лайонела вообще работают, ведь они основывались на том, что проблема физического характера, тогда как было принято считать заикание проблемой психологии. Однако факт есть факт — король мог говорить. А для человека, которого знает вся страна (да и весь мир), очень важно не только говорить правильные слова, но и правильным голосом, с правильными интонациями.

Книга затрагивает не только победу Георга над проблемой, она затрагивает отношения между ним и его спасителем. Лайонел был совершенно обычного происхождения, как говорится, не ровня особе королевской крови. Но их отношения, дружеские, теплые и уважительные сохранялись до самого конца. Король уважал Лайонела и был признателен тому за огромную помощь. Лайонел точно так же глубоко и безмерно уважал Герга, даже видя, что тот как простой человек может быть слаб, может иметь свои страхи и недостатки.

История эта однозначно очень интересная, воодушевляющая и захватывающая. Я не знаю всей биографии короля Георга, не знаю, достойные ли он принимал решения будучи на престоле, но за его силу духа в борьбе с заиканием, за его умение не отчаяться, когда что-то упорно не получается, он вызывает уважение. Однако книгу было читать очень непросто: это документальная литература, текст подается сплошным потоком, то и дело дополняясь историческими фактами, датами и именами.

Обычно я с большой опаской отношусь к продолжениям книг, написанным другими авторами. Да, придумать интересную историю с захватывающим сюжетом можно, это не вопрос. Но сохранить при этом стиль автора оригинальной истории, сохранить характеры героев, сохранить атмосферу гораздо сложнее. Но, как ни странно, Энтони Горовиц вполне справился с этой задачей, и его история про Шерлока Холмса и Доктора Ватсона была похожа, пусть и не полностью, на те, что выходили из-под пера Артура Конана Дойла.

В книге сохранен стиль повествования. Вновь кто-то обращается к мистеру Холмсу со своими проблемами, а тот их решает. Но одно расследование кончается тем, что приходится расследовать другое. И вот уже сам гениальный сыщик находится за решеткой по обвинению в убийстве, и против него свидетельствует несколько человек. Неужели наш герой-таки оступился и сделал большую ошибку? И читателю вместе с Ватсоном предстоит разобраться в этом, а также узнать, что кроется под названием «дом шелка», куда пропал уличный мальчишка-беспризорник, почему сестра мистера Карстерса с каждым днем чувствует себя все хуже. Ватсон, кстати, в этот раз не просто был наблюдателем и документалистом приключений своего друга. Он по мере сил помогал в распутывании дел, даже, порой, не понимая, что и зачем делает.

В целом вышла неплохая книга, и разгадка преступления оставалась интересной (и ужасающей, да), но до оценки в пять звезд все-равно не дотягивает.

На днях довелось мне посмотреть в кинотеатре запись театральной лондонской постановки Гамлета с Бенедиктом Камбербэтчем. Как великолепно играли актеры! Всю душу вкладывали в каждый эпизод. Горе, радость, безумие, коварство, жажда мщения — все это читалось в образах героев и без слов. После этого мне так захотелось перечитать трагедию, чтобы еще раз пережить все эти сцены.

Главным героем пьесы конечно же является Гамлет, сын покойного короля. Но главным инициатором всего сюжета, главным кукловодом — новый король Клавдий. Он подговорил королеву расправиться с покойным королем. Он убедил всех вокруг, что Гамлет не в себе, а стало быть его словам не стоит верить. Он, искусно играя словами, натравил Лаэрта на Гамлета. Классический сюжет, когда главный злодей до последнего стоит в стороне, умело манипулируя окружающими.

Пожалуй, эта пьесу у Шекспира одна из моих любимых. Мне понятны действия героев, как злодеев, так и положительных персонажей. Мне симпатичен сам Гамлет. Быть может, он слишком предается горю по умершему отцу, ведь как заметил король, все его предки теряли своих отцов, такова уж жизнь, и ни к чему грустить столь долго. Но столь долгий траур лишь показывает, что не все даже в то темное время думали о власти, о своем благополучии. Были и те, что мог испытывать искреннюю любовь и привязанность.

Кто-то жутко убил бедную девушку, расчленив ее труп, а рядом оставив символы культа. Сатанинский обряд? И почему кто-то, а вероятнее всего убийца, после своего кровавого дела позвонил с телефона убитой женщине, которая занимается психологией всевозможных маньяков и которую терпеть не может детектив Риццоли? Как бы неприятна не была картина и свидетели, а наша парочка сильных женщин, Риццоли и Айлз, должны втянуться в расследование. Как оказалось, убийство вовсе не единственное. И между жертвами даже есть связь. Какую же цель преследует убийца?

Детектив как всегда может и не самый захватывающий или закрученный, но интересный и в меру жутковатый (мурашки по коже бегут, но спать с включенным светом или зеленеть лицом не хочется). Книги с маньяками или серийными убийцами вообще мне интересны, особенно когда раскрываются мотивы преступников и причины, почему их убийства обставлены именно так.

Главные герои, на мой взгляд, хоть и активно участвуют в сюжете, как персонажи не сильно раскрываются перед читателем. Джейн Риццоли и Маура Айлз довольно непохожи друг на друга, и с каждой книгой, кажется, эта разница лишь становится ярче. И сами они это тоже ощущают, но держатся вместе. Дружба, во много построенная на той мысли, что им, женщинам в таких непростых профессия надо держаться вместе, проявляется не в частых и умильных разговорах, пикниках теплыми днями или уютных посиделках за чашечкой чая, но в том, что они могут высказать друг другу все.

С оптимизмом смотрю на следующие книги и думаю, сможет ли когда-нибудь Джейн перестать вспоминать Хирурга.

Аннотация сразу предупреждает читателя, что эта книга на примере одной маленькой общности — пассажиров автобуса — иллюстрирует все разнообразие типичного американского общества того времени. Поэтому читая, я именно так все и воспринимала — и соглашалась с этим утверждением.

Совершенно случайным днем совершенно случайные люди хотели добраться из одного населенного пункта в другой. У всех свои цели — кто в отпуск едет, кто на важную встречу, кто в поисках лучшей жизни или, как водитель автобуса, потому что работа такая. Но погода стоит плохая, обильные дожди угрожают так наполнить реку, что она смоет мосты. Перед водителем автобуса стоит задача — рискнуть и поехать по мосту, рискуя оказаться в воде или же запертым между двумя развалившимися переправами через воду, или же вернуться в назад. Но водитель, зная, что среди пассажиров есть довольно скандальные типы, перекладывает решение на своих клиентов. В итоге автобус едет кружным путем, по дороге, которой не пользовались уже много лет, и застревает. До любой помощи далеко, снаружи хлещет дождь, и сразу понятно, что ситуация не выправится сама собой. Но как же ведут себя люди? Кто-то во всем винит водителя, возмущается (как и при выборе пути), ничего толком не решает, но в конечном счете в любом случае имеет претензии. Кого-то больше заботят свои личные или семейные проблемы. Кто-то просто разговаривает с другим пассажиром, и в итоге узнает для себя что-то новое.

В книге нет какого-то важного вывода, какой-то крупной трагедии или достижения. Она просто иллюстрирует, какими разными бывают люди, и как по-разному они ведут себя в трудной ситуации. В принципе, схожие типажи можно встретить и в современности.

Есения оказалась в крайней тяжелой ситуации — отца убили практически на глазах девушки, а саму теперь преследуют по всей галактике, желая выведать тайну. А ведь Еська даже не виновата ни в чем, просто отец вместе с другом, не задумывая ничего плохого, узнали важную информацию. Есения решает затеряться среди планет и звезд, поступив к кому-нибудь на службу, благо образование и голова на плечах есть. А чтоб совсем уж запутать следы, они прикидывается парнем, и особенности расы помогают это провернуть.

Судьба благоволит Есении, в самый последний момент подбрасывая ей военный корабль малоизвестной расы, которым нужен помощник по технической части. Подозрительно, да и почти никакой информации о работодателе нет, но выбора-то тоже нет. Да еще оказывается, что эти ее новые работодатели не любят женщин. Но отказаться все-равно нельзя, придется надеяться, что когда раскроется правда о ее гендерной принадлежности, Еську не выкинут попросту в космос.

Книга, в целом, неплохая. У меня даже нет сильных претензий к главным героям, они адекватны, спокойны там, где должны, и возмущаются тоже к месту — все в рамках их расы, пола и ситуации. По началу напрягало описание разных рас (и в целом я даже их не запомнила). Но весь сюжет направлен только лишь на знакомство, сближение и счастливое воссоединение парочки. Даже опасная тайна, убившая отца и заставившая дочь пуститься в бега, занимает место немного в начале и немного в конце книги. Это был просто предлог для завязки истории, не более. И мне отчаянно не хватало какой-то иной сюжетной линии помимо любовной. Спасибо хоть вторая парочка временами развлекала читателя.

Бралась за книгу с опасением — вдруг тяжело будет читать, вдруг будет слишком много описания и слишком мало действия, вдруг мне попросту не понравится тема. Но все переживания были напрасны, роман Льва Николаевича читался почти на одном дыхании.

О том, что Анна Каренина бросилась под поезд, знает, наверное каждый. Вот и настраиваешься заранее, что роман будет преимущественно про эту женщину и ее судьбу. Но все не совсем так. Да, Анна тут центральный персонаж, но в то же время есть множество других персонажей, которые не просто присутствуют в качестве фона для развития трагедии одной женщины. Их истории выступают самостоятельными сюжетными линиями в большей или меньшей степени, и знаете, они не менее интересны. У Карениной просто более яркая, более трагичная и потому цепляющая судьба. Но мне, например, очень был симпатичен Левин. Своим простым характером, любовью к деревне и робостью он заметно отличался от других, а любовь к Кити добавили ему трогательности. Не было в нем бахвальства, бравады, зато была надежность.

Что же касается Анны Карениной, то не могу я считать ее просто жертвой ситуации, поэтому не могу ей сочувствовать в полной мере. Во всем случившемся есть и ее вина, давайте признаем это. Да, вспыхнувшие яркие чувства — опасная штука, ведь очень хочется быть счастливой, тем более, когда и мужа-то никогда не любила. И все было бы менее болезненно для всех, родись она хотя бы на век позже... Но нет, в то время Анну ждало только общественное порицание да понимание от небольшого числа близких людей. Чтобы это пережить, надо быть очень сильным и уверенным человеком, и Каренина даже по началу показывала в себе эти качества. Но все-таки сломалась, и, что окончательно ее добило, начала сомневаться в своем возлюбленном.

Что ж, я ни разу не пожалела, что взяла в руки эту книгу. Может, я еще не доросла до того, чтобы полностью понимать всю глубину произведения, но как минимум доросла до того, чтобы читать классику с удовольствием.

Я честно думала, что это будет фэнтези-история, и где-то с пол книги вообще не понимала, в чем прелесть. Странная девочка-пятиклассник, которую считают странной ботанкой (ведь она носит очки, постоянно читает книги и сторонится всех), но которая ведет себя самым наглым образом — совершенно не лезет в карман за словом не то что сверстницам, но и учителям, и директору. При этом она всем говорит, что убивает великанов. Да, другие их не видят, но она-то особенная, и у нее есть молот. Еще почему-то у Барбары (так зовут нашу главную героиню) постоянно на голове уши. Это вообще зачем?

Так вот, все-таки комикс оказался не про фантастических существ, а про вполне реальные страхи и проблемы, которые и воплощаются в виде великанов. И Барб вынуждена с ними сражаться. Потому что просто смириться со сложившейся ситуацией и сдаться без борьбы очень сложно. Но девочке помогают в этом новая подруга София и школьный психолог.

Не все странные дети являются странные потому, что у них не все в порядке с головой. Не вся агрессия идет из-за плохого воспитания. Просто каждый по-своему борется со своими великанами, и прежде чем судить, стоит разобраться в причинах. И по возможности помочь.

Тема затронута серьезная, но подана в виде комикса с небрежной рисовкой. Может поэтому у меня в голове остался некий диссонанс.

Комикс представляет собой сборник небольших историй о тех или иных вещах, которые нас окружают и о которых мы часто вообще не задумываемся. Ну есть они и есть. И такое чувство, что всегда были. И да, некоторые вещи в самом деле появились несколько тысячелетий назад, а другие, по сравнению с ними, буквально вчера (или в прошлом веке).

Не стоит ждать от комикса раскрытия полной истории возникновения. У некоторых предметов скорее даже не их изобретение описано, а какие-то интересные (порой мифические) события, произошедшие с их участием. В рассказах фигурируют имена (много имен), но лично я не запомнила вообще ни одного, и не мудрено — если они упоминаются один-два раза. Но не это главное. А вот толика юмора наоборот способствует запоминанию.

Конечно, это все скорее ради забавы, нежели ради получения углубленных знаний. Но некоторые факты о привычных нам вещах так или иначе в памяти останутся, и, быть может, когда-то пригодятся.

Как-то умеет наш несравненный Кир Булычев так писать, со стороны легко и весело, без постоянного давящего чувства безысходности, а чуть задумываешься — на темы-то серьезные.

Книга начинается как забавная история из разряда «А вот представьте, что бы было, если б люди были как домашние животные для других существ». И ты ее так и воспринимаешь. На земле стали жить инопланетные существа, крупные, раза в два выше человека, зеленые, головы покрыты чешуйками. Все зовут их просто спонсорами. Людей же они не принимали за разумных и себеподобных существ, зато держали их дома в качестве зверушки, любимца. Да, смешно, что люди ходили голыми и спали на коврике у кровати, точно собачки. Смешно, что им надевали намордники, ведь они могу укусить. Их кормили, ласкали и наказывали за непослушание, как песиков.

А потом становится не смешно, когда понимаешь, что люди-то те же самые, как мы с вами. Что они по сути не глупее, не деградировали еще настолько (не успели бы), просто их с самого рождения программируют на такое поведение. Спонсоры постоянно вдалбливают мысль, что они спасители людей, что пришли и спасли наш мир от разрушений, от войн, ядерных ударов и безжалостного истребления природы. Что они поддерживают нужную численность существ, дабы избежать перенаселения. Что они все делают ради блага людей, ведь сами люди несмышленные. И каждый человек-любимец верит этому, его все устраивает — спокойно, в тепле, накормлен, ни о чем не надо думать.

«Никому не нужна правда. Всем нужна еда.»

Тимофей думал точно так же, живя всю жизнь у спонсоров, сытно ел, гулял с хозяйкой, получал даже свою порцию любви и думал, что все хорошо. Пока однажды по стечению обстоятельств не попал за пределы этой пасторальной картины. Там, оказывается, тоже живут люди, только вот им и одеваться разрешено, и оружием пользоваться, и работать приходится. Все это, к слову, с разрешения спонсоров — не самим же им горбатиться или управлять массой глупых людей. Тут-то Тим и задумался, а так ли уж правы спонсоры в том, что творят только добро, так ли уж чисты их помыслы?

А ведь и в нашей жизни так же. Пусть у нас нет хозяев-инопланетян, но зачастую другие, вышестоящие люди поступают точно так же, насаждая нам нужные им мысли. И ты ни о чем не переживаешь. А чего переживать, если тебе и так спокойной живется?

Началось все как в любом другом детективе — произошло убийство. Но вот дальше уже идут подробности не для слабонервных, ведь убийство явно было не рядовым, и грозится обернуться для Франта Шарко и всей полиции головной болью. Палач не просто убил свою жертву, он подвесил ее за несколько крюков, на теле пол сотни резаных ран, голова отсечена и еще несколько не менее жутких деталей. Эта жертва оказалась не единственной такой истерзанной и измученной, но проследить связь между ними никак не удавалось. За что же маньяк ополчился именно на этих несчастных?

Расследование полагалось не только на свои догадки, участвовала и соседка комиссара Франка Шарко. Она была кем-то вроде ясновидящей или шаманки, видела будущее и предостерегала Франка. Она предупреждала его о зле и человеке без лица, за что и поплатилась в итоге... Этот маньяк, человек без лица, был умен и не спускал руку с пульса, и казалось, что он всегда будучи на шаг впереди полиции попросту водит их за нос. Но ведь так не могло продолжаться вечно, особенно когда оказалось, что пропавшая жена Шарко все еще жива и, да-да, находится в руках преступника. Что ж, теперь комиссар совершенно не мог позволить ему сбежать.

Меня честно предупредили, что эта книга у автора одна из первых, практически проба пера, и по качеству заметно уступает более поздним работам. А я как раз с автором уже знакома по одной внецикловой книге, и, сравнивая эти два романа, могу согласиться: спустя несколько лет и десяток книг Франк Тилье стал писать интереснее.

Адский поезд для Красного Ангела тоже не совсем уж пропащая книга. Вполне достойная, но не цепляет. Не пробирает, не смотря на кровавые подробности и малоаппетитные сцены убийств. Не шевелит что-то внутри, как, например «Головоломка». И главный герой, комиссар Шарко, не влюбил меня в себя, как порой случается с другими героями произведений. Он живой персонаж со своей палитрой эмоций, у него мрачноватый характер, но и работа, и трагедия в личной жизни не позволяют ему быть весельчаком. Но он толковый комиссар, ищейка, но только вот этим уже не удивишь читателя — ему необходимо, чтобы в герое была какая изюминка. А я в Шарко ее не нашла. Быть может, это еще ожидает меня в следующих книгах?

Не ожидала даже, что книга мне так понравится. Ждала просто романа о бедных и богатых, о зависти и надменности. Но книга оказалась самой настоящей социально-психологическая драма. Лично меня она держал в напряжении, заставлял сопереживать одним героям и недолюбливать других.

Дафна, жена богатого и привлекательного мужчины, и Эмбер, девушка из бедной семьи, рано потеряли сестер из-за смертельной болезни. Пережитое очень объединяет их, и девушки стали близкими подругами. Взаимная поддержка, посиделки в кафе, совместный отдых на праздниках и другое. Вот то, что видели окружающие — отличный пример женской дружбы.

Красивая, роскошная жизнь у Дафны с прекрасным богатым мужем. Отдых в лучших заведениях города, поездки в путешествия. Украшений и дизайнерских нарядов больше, чем можно себе представить. Исполнение любых капризов. А еще муж, который глядит только на Дафну, делает ей подарки, комплименты, дарит любовь и заботу. Вот то, что видит Эмбер, и безумно этому завидует. Разве заслужила Дафна такой жизни, думает она. Разве она достойна своего умного и обаятельного мужа? Эмбер с этим категорически не согласна, и у нее уже есть план, как лишить всего эту глупую и надменную женщину и занять ее место.

Но Дафна видит всю картину совершенно по-другому. Уж она-то точно знает о всех скелетах в шкафу мужа, и будет только рада передать их в придачу с состоянием, всеми побрякушками и благами жизни кому-нибудь другому. Даже золотая клетка не может быть лучше свободы.

Книга отлично иллюстрирует простую истину: нет, чужая трава не всегда зеленее, даже если вам так кажется. И гнаться за чужим счастьем порой очень губительно. На протяжении всей книги Эмбер была мне неприятна. Я терпеть не могу подлости и лицемерия в людях. А таких, как она, нередко можно встретить и в нашей жизни. Отчего-то им кажется, что другие не заслужили всего того хорошего, что у них есть, и всеми силами стараются исправить эту «несправедливость». Эмбер ведь была умной и предусмотрительной, но все-равно постичь истину, что идеальных людей не бывает, не смогла. А ведь всего-то ей стоило пустить свои силы в другое русло, самосовершенствоваться, отказаться от зависти, и она могла бы стать прекрасным человеком.

Начали за здравие, закончили как всегда...

Первая половина книга была почти полностью посвящена любовным терзаниям, метаниям и конфронтации. Всему тому, что мы успешно обошли в первой части. Глория вдруг осознала, что любит Ника. А он, кажется, ее. Но вдруг нет?! Вдруг он потом встретит кого-то, кто ему понравится, и бросит ее, Глорию? А еще он столько неприятных слов наговорил, пусть и в пьяном угаре, который должен был заглушить душевную боль. Ни за что его Глория не простит. Да-да, ни за что. Ааа, я, конечно, согласна была с ней, что у нее было право обижаться на некроманта, но все-равно мысленно стонала от все этих метаний.

Помимо выяснения отношений в книге все же был еще основной сюжет. На мир надвигался белый и пушистый, точнее, черный, потому что должна была придти темная богиня. То тут, то там стали появляться вампиры. А еще вражеские некроманты перед смертью говорят одно и то же, что Глории недолго осталось жить. И таки да, Глории, не смотря на всю неопытность (первый курс все же), пришлось поучаствовать в этой опасной операции.

Наверное, книга на самом деле не так уж плоха, как мне показалось. Просто я не люблю терзания любит-не любит в таком объеме и не особо люблю такие вот сюжеты с мировой катастрофой, где не шибко подготовленный главный герой оказывается практически единственной надеждой и спасением. Ну не натурально это выглядит.

Флавия де Люс очень необычный ребенок. Ей одиннадцать, она увлекается ядами, забывает про повседневные дела, катается на велосипеде и ругается с сестрами. А еще она расследует преступления. Причем часто ей удается подмечать детали, которые ускользают не только от окружающих, но даже от полицейских, которые занимаются расследованием. Может все дело как раз в том, что она ребенок, а дети способны обратить внимание и запомнить совершенно на значащие вещи.

Что еще странное во Флавии, так это ее игры. Она представляет собственные похороны, приходя к церкви — с этого и начинается книга. Дальше девочку ожидает новое знакомство. Недалеко от церкви сломался фургончик известного на всю Англию кукольника Руперта Порсона, странноватого, непривлекательного, но талантливого создателя своего театра и его помощницы Ниаллы.

Сюжет развивается неспешно, а преступление — убийство — произошло и вовсе ближе к середине книги. Однако мне не было скучно читать. Флавия не сидела без дела все это время. Она знакомила читателя с персонажами, разузнавала подробности происшествия, случившегося пять лет назад, делала некоторые открытия, которые в будущем помогли правильно истолковать все произошедшее.

Кстати о персонажах. Руперт, который при первом знакомстве показался неприятным типом, все же был не на столько плох. В конце-концов, он ведь уделял Флавии внимание, показывал закулисье своего театра и даже делился какими-то секретами. А вот Ниалла произвела на меня меньше впечатления. Она просто очередная женщина, которая не смотря на плохое к себе отношение, все-равно испытывает привязанность к мужчине.

Еще мне запомнились сестры Флавии, Офелия и Дафна. Они не понимают сестру, считают ее странной, и, как нередко поступают старшие браться-сестры, убеждают свою младшенькую, что она приемная и что их мать погибла из-за нее. Бьют по больному, так сказать. Флавия, хоть и понимает, что все это неправда, все-равно очень сильно расстраивается.

К этому детективу у меня странное отношение. С одной стороны, мне нравится место и время действия — старинное поместье, но без всяких там призраков и мистики, середина двадцатого века, когда еще не наступила привычная нам современность, но уже есть электричество, телевидение и нет множества условностей в отношениях или поведении, присущих прошлым векам. Мне интересна жизнь местных людей, их времяпрепровождение в условиях относительно замкнутого пространства (поместье и деревня). Интересны совершаемые преступления, потому как они, не смотря на всю трагичность, не становятся трагедиями вселенского масштаба. Их не освещают по всей стране, о них не судачат во всех газетах, как это часто бывает в детективах о современности. Но с другой стороны, я никак не могу поверить в главную героиню. Ну не верю я, что одиннадцатилетняя девочка способна так логически мыслить при расследовании и столько всего знать про яды. Причем не просто в теории, а подключая практику их получения. Никогда не видела в жизни таких детей, может еще и поэтому сложно поверить.

Как ни странно, но многие прочитанные и запомнившиеся мне в последние время детективы имеют одну большую общую черту — главный герой чем-то отличается от обычных людей, ведет не слишком респектабельный образ жизни, а в прошлом имеет личную трагедию. Детектив у Болдаччи не стал исключением. Но не смотря на свою некую шаблонность, Амос Декер был мне симпатичен.

Он скатился на самый низ. Забросил работу, жил на улице и неделями не мылся. Он никак не мог найти причину, зачем же ему жить. Ведь чуть больше года назад кто-то жестоко убил его семью. Кто? До сих пор ни одного подозреваемого. Зачем? И этот вопрос без ответа. Конечно, в качестве полицейского Амос многих арестовывал и сажал, но даже среди них не удалось выделить кого-то, кто мог бы так жестко отомстить. И, наверное, жизнь бывшего копа так и оставалась на самом низу, если бы не подвижки в деле его семьи. В полицию пришел странноватый человек, сообщивший, что это он совершил убийство трех человек просто потому, что когда-то Амос Декер его оскорбил. Однако Амос совершенно не помнит этого человека, а ведь он помнит буквально все, что когда-либо происходило с ним после травмы в двадцать два года. Простые вопросы о деталях дела показали, что «убийца» знает картину преступления лишь в общих чертах. Но зачем тогда он берет на себя вину? Что или кто кроется за этим?

Детектив меня увлек. Тут затрагивались еще не слишком заезженные в литературе темы, а причина преступления оставалась загадкой до самого конца. И это в самом деле было интересно. Герои книги, а это не только, собственно, Амос Декер, постепенно раскрывались читателю через поведение и слова, обретали свой характер и свои особенности.

И я обязательно возьмусь за продолжение.

Убийца семьи Амоса был найден и наказ, и теперь бывший коп может идти дальше. Конечно, это будет не просто, и такая потеря не забудется никогда, тем более человеком, обладающим абсолютной памятью. Но Декер больше не живет без мыслей о будущем, думая только о том, не пора ли пустить себе пулю в лоб. Теперь он работает на ФБР в специальной группе и волен выбирать интересные дела.

Совершенно случайно Амос Декер услышал по радио об удивительной отмене предстоящей казни. Имя преступника было ему знакомо, когда-то лет двадцать назад они встречались на футбольном поле. Теперь же, когда Мелвин Марс уже готовился пройти последнюю милю за убийство своих родителей, кто-то в тюрьме Алабамы сознался, что то убийство двадцатилетней давности было его рук дело. Однако что-то в этом невероятном повороте дел было не так, подумал Амос Декер, и решил разобраться. Нет, не спасти человека, которого когда-то встречал в своей, можно сказать, прошлой жизни, а выяснить истину.

Больше и о сюжете ничего не могу рассказать, не начав выкладывать все карты. Разумеется, в деле с обвинением и внезапным признанием черед два десятка лет не могло быть все просто и гладко. И чем дальше копали Амос со своей командой, тем больше тайн вытаскивали наружу и тем больше людей оказалось во все замешано. Похоже, у Болдаччи просто не может быть все просто. Обязательно окажутся многоходовочки и люди, совершившие преступления, вызывающие сочувствие в той или иной мере. Как говорится, все мы можем ошибиться и совершить что-то такое, о чем придется сожалеть всю жизнь. Только ошибки эти могут оказаться слишком большими.

Чего мне не хватило в этой части, так более активного развития отношений между героями. И я сейчас даже не о каких-либо романтических, а о простых, дружеских или товарищеских. Все разговоры только и были что о расследовании, а о личном — молчок, кроме как о том, что Амосу надо похудеть. Но это все не то. И я понимаю, что такое общение очень в духе Декера. Он не слишком эмоциональный парень, больше нацеленный на установление справедливости, нежели на налаживание социальных связей, но мне все-равно этого не хватало. Быть может дальше что-то изменится, как знать.

Пока что это самая невразумительная часть про Флавию. И меня это несказанно расстраивает, ведь я постоянно пытаюсь найти повод для продолжения цикла.

Каким бы обычным не казался старинный дом Букшоу, а в течении нескольких месяцев тут (или в окрестностях) образовался уже четвертый труп. И — неожиданно! — мертвое тело вновь находит Флавия, просто потому, что на месте не сидится. В этот раз жертвой оказалась известная актриса Филлис Уиверн, чей новый фильм собирались снимать в заснеженном поместье де Люсов. Кто-то любовно повязал мисс Уиверн бант из киноленты, попутно им же задушив дамочку. Так уж вышло, что помимо семьи Флавии, прислуги и съемочной группы в доме оказались в ту ночь многие другие люди, пришедшие на импровизированный концерт и оказавшиеся взаперти из-за снега. Прям классическая завязка для герметичного детектива. Но той атмосферы, когда подозрения падают на всех и каждого, вообще не создалось. Было совершенно все-равно, кто убил не слишком симпатичную мне героиню, потому как с подозреваемыми мы так толком и не успели познакомиться до происшествия, соответственно как подозревать, так и переживать за кого-то не получалось (а с кем более-менее знакомы не имели поводов на такое убийство).

Книга получилась какая-то ни о чем. Словно сделали набросок, наметили каких-то действующих героев, но проработать до конца забыли. Вот и получился куцый детективчик, в котором не успеваешь толком изучить детали преступления, а тут уже и убийца найден. При этом найден, конечно же, Флавией. А бесполезность полиции прям наводит на вопрос о ее надобности.

В книгу входит две небольшие, но интересные повести. Они в самом деле небольшие, но тем не менее, там успешно вмещается чуть более сложное развитие сюжета, нежели преступление-вступление Фандорина — успешное раскрытие.

«Пиковый валет» повествует о появлении в городе банды мошенников с одноименным названием. Банда, численность которой может варьироваться от нескольких человек до буквального одного, ловко проворачивает аферы на огромные суммы. Наш старый добрый друг Фандорин сразу заподозрил, что новое мероприятие — беспроигрышная лотерея — их рук дело. Да только мошенники не так просты, им удалось уйти от предусмотрительного чиновника по особым поручениям. Но и Эраст так просто не собирается сдаваться. А помогает ему в этом Анисий Тюльпанов, молодой человек, которого за оплошность разжаловали до простого посыльного. Тем не менее Фандорин очень по-доброму отнесся к нему, ценя преданность делу и желание работать.

Вторая повесть «Декоратор» оказалась не столь беззаботной. Ведь кто-то убивается в Москве проституток. Да не просто, а вырезая у жертв внутренние органы, словно печально известный лондонский Джек-Потрошитель. Фандорин почти сразу утверждает, что это он и есть, и теперь он вернулся к себе на Родину. В этом расследовании Анисий вновь выступает в роли помощника, не менее самоотверженно ведя расследование с не самыми аппетитными подробностями.

Быть может именно из-за своей пугающей истории вторая повесть приглянулась мне гораздо больше. Она держала в напряжении, ведь безжалостный убийца ни в коем случае не должен уйти от наказания. И меня очень опечалил финал. Мне очень хотелось, чтобы все закончилось не совсем так. Анисий был таким симпатичным и живым персонажем, немного простоватым, но желающим помочь во всем. И он так заботился о своей неразумной сестре, за что его нельзя было не уважать.

Жила была Джинни, обычная американская школьница, ничем не примечательная, скромная и с комплексами. А еще была у нее тетя, которую она любила и чуть ли не боготворила за яркий и решительный характер, за импульсивные поступки и отсутствием страха, что кто-то не так о ней подумает. Когда-то тетушка бросила своих родственников, укатив навстречу интересной жизни. А теперь она умерла (рак — отстойная штука), но успела отправить племяннице тринадцать конвертов. Джинни предстоит открывать их по-очереди и выполнять указания, какими бы странными они не казались. Конечно, никто уже не сможет проверить, будут ли соблюдены все условия этого прощального квеста, но девушка, все же решает сделать так, как хотела тетя: и из любви к ней, и в желании что-то изменить в жизни.

Следуя указаниям из пронумерованных конвертов, Джинни отправляется в путешествие в Европу. Лондон, Эдинбург, Париж, Рим и другие города в самом неожиданном порядке. Но в них ее ждало знакомство не со знаменитыми достопримечательностями, а малоизвестными, но важными для тети местами и людьми. И все это должно было привести к какой-то финальной идее, мысли, вещи, а так же показать племяннице, что не стоит бояться жить.

Можно сказать, что книга легкая и милая, про девушку, которая перебарывает свои страхи и заводит новые знакомства. Но я не верю, что семнадцатилетнюю девушку так легко бы отпустили одну на другой континент. У нее ведь даже толком денег не было, ни карт, ни четкого плана, а только указания покойной тети: поезжай туда-то, найди дом на такой-то улице и познакомься с тем-то. Слишком нереально это выглядит для той девушки, которую нам нарисовала автор. Да и сама Джини в поездке только чудом вернулась назад, как мне кажется. По ощущениям она совершенно не умеет распоряжаться деньгами, не следит за своим бюджетом, может в легкую отдать сумму больше, чем того требует ситуация. Может автор хотел показать, что деньги в жизни вообще не главное, но это сделало книгу еще менее правдоподобной. В ней есть позитивные посылы для читателей, но многое полная чушь.

Наверное, все рецензии на книги про Флавию могут начинаться со слов: и вот Флавия нашла труп. И да, эта книга не стала исключением. В церкви Святого Танкреда решили откопать останки этого самого Святого Танкреда. Да только вот откопали труп совсем другого человека, местного светловолосого красавчика-органиста мистера Колликута. Жители деревни-то думали, что он просто уехал, но судьба его оказалась печальнее.

Как не редко бывает в этом цикле книг, сюжет развивается сразу по нескольким, казалось бы, независимым линиям, которые в итоге все-равно так или иначе оказываются связаны с убийством. Флавия общается то с одними персонажами, то с другими, заводит новые знакомства. Она случайно узнает о существовании сына члена городского магистрата, который все время сидит взаперти из-за болезни, и о том, что ее мать до своей гибели общалась с ним. А тем временем все обитатели Букшоу находятся под давление того, что поместье выставлено на продажу. Но иначе никак, ведь средств на его содержание нет.

То и дело в книге, как и во всех предыдущих, упоминается Харриет, мать трех сестер. Она погибла в горах лет десять назад, но она все-равно незримо присутствует в сюжете, что даже складывается впечатление — а не спроста ли это? И, кажется, появились в этом деле подвижки.

Пожалуй, эта книга получилась интереснее предыдущей. Тут было гораздо меньше сцен ни о чем, все так или иначе имело свое значение или для расследования преступления, или для развития персонажей. А уж последнее предложение истории заставляется взяться за продолжение не смотря ни на что.

Сказка, это самая настоящая сказка про храбрую девушку Агнешку, про сильного Дракона, про непростую судьбу Каси и про зло, воплощенное в образе Чащи.

А началось все в деревушке Дверник недалеко от Чащи. Их таких несколько, и все в целом похожи друг на друга. Каждые десять лет Дракон забирал одну девушку к себе в башню, после чего возвращал обратно и забирал другую деву. Так и не было понятно, что же он делал с девушками, но по их словам ничего предосудительного. Однако вернувшиеся никогда не оставались жить в деревнях дальше, а уезжали прочь. Вроде и возвращались они такие же, как уходили, разве что повзрослевшие, но что-то в них менялось.

По всем признакам, в этот год Дракон должен был забрать Касю, красавицу и умницу, храбрую и умелую. Ее для этого и готовили всю жизнь, мать воспитывала ее так, чтобы она стала достойной. Однако не смотря на все особое отношение, Кася ощущала, что ее любят не просто так, что ее любят не полностью, ведь когда-то им предстоит разлука.

Однако Дракон выбрал не чудесную Касю, а Агнешку, нескладную и неуклюжую, ту, чья одежда не пробывает целой и пол часа — тут же она цепляется то за забор, то за ветку, обрастает россыпью пятен и брызг. Однако именно в Агнешке открылся магический дар.

Все продолжилось бы как и в предыдущие десятилетия, Агнешка бы прожила в башне положенный срок, Дракон бы продолжил брать свою подать. Но случилось так, что Касю, любимая подруга Агнешки, все-таки оказалась в Чаще. А Чаща не отдает тех, кого поглотила. Она заражает безумством, порчей. Она неумолимо наступает на деревни, но худо-бедно Дракону удается ее сдерживать.

Теперь же Агнешка не может смириться с потерей подруги и бросается на поиски. Вызволить девушку из Чащи — это пол беды, ведь необходимо потом вынуть Чащу из девушки. А что, если об этом прослышит принц, мать которого когда-то сгинула в Чаще? А что, если об этом прослышит король, ратующий за соблюдение закона, что все побывавшие в Чаще подлежат казни для предотвращения распространения заразы?

Неплохая вышла история. О борьбе со злом и о том, как любовь и привязанность застилает глаза и толкает на необдуманные поступки. О том, как из деревенской простой девушки Агнешка взрослела до волшебницы, способной спорить с первыми магами королевства. О том, как Дракон из властного и холодного становился все более человечным в глазах Агнешки. И о Чаще, которая как любое зло рано или поздно будет повержена.

Пожалуй, на примере собак лучше всего показывать преданность и умение следовать своей цели, чего бы это не стоило. Только они, раз полюбив, еще очень долго будут помнить своих хозяев.

Лесси была прекрасной собакой-колли, породистой, статной и воспитанной. Она каждый день встречала Джо у школы, и мальчик платил ей взаимной любовью. Однако семье пришлось продать собаку, чтобы раздобыть денег. Только ведь собаке это не объяснить. И Лесси постоянно сбегала от новых хозяев к семье Джо. Но вскоре это надоело новому хозяину, и он увез колли в Шотландию. Однако и это не стало непреодолимым препятствием. Лесси вновь сбежала и, подчиняясь своему чутью, все время шла на юг, в сторону своей старой семьи. Много недель длилось ее путешествие через поля, леса, буераки, мимо озер и деревень. И много разных людей встретилось ей по пути. Кто-то был ласков, кормил и заботился, кто-то пытался пристрелить или засадить в клетку как бродяжку. Но не смотря ни на что, собака все-равно стремилась домой, превозмогая усталость, голод, раны и опасности.

К собаке у меня вопросов вообще нет, она чудесная. Зато поведение Джо выглядит немного детским. Да, он очень привязался к Лесси, он не хотел, чтоб ее продавали. Но ведь он уже достаточно взрослый, чтобы разумом понимать необходимость такого поступка и не устраивать сцен. Хоть в итоге он и попытался сказать собаке, чтобы она не возвращалась, в другие моменты он всеми силами пытался уговорить родителей выкупить собаку назад или сделать вид, что это другая собака.

Флавию, которой по завещанию матери наследует Букшоу, отправили в женскую академию мисс Бодикот, которая находится за тридевять земель от Англии — в Канаде. Все говорят, это ради ее же блага, надо получать соответствующее образование и воспитание, да к тому же в той академии училась и мать Флавии, но со стороны девочки это все больше выглядит как изгнание. Да, в учебном заведении есть современная химическая лаборатория с новеньким микроскопом и работает женщина-химик, которую обвиняли в изящном отравлении своего мужа, но для юной мисс де Люс все-равно милее родная лаборатория, пусть и без современного оснащения. Но деваться некуда, двери академии распахнулись для новой ученицы.

И вот сменились декорации, сменились люди вокруг Флавии, но — вы не поверите! — она вновь нашла труп. Да еще и обезглавленный. Да еще и завернутый во флаг. Ко всему этому добавляется загадка трех пропавших учениц.

Увы, но тема шпионов и кодовой фразы про сэндвич с фазаном получила свое продолжение. И да, в школе для девочек это выглядит еще более странно, чем в Букшоу. Оказывается, там наряду с обычными ученицами воспитывают людей, посвященных в тайну Гнезда. Но все настолько секретно, что об этом не стоит говорить вслух.

В целом я не нашла большого смысла в том, что Флавия ездила в школу. Это было просто смена обстановки для преступления, не более, а новые люди сделали книгу еще менее интересной — к старому окружению хоть как-то уже привязался за шесть предыдущих книг. Или автор хотел показать, что эта тайная шпионская организация затрагивает не только руководство страны и семейство де Люсов, но еще и образовательное учреждение за пределами страны? Не понятно.

Я даже рада, что Флавия не продержалась там и год, и вот возвращается домой.

Флавия благополучно вернулась из Канады домой (даже удивительно, как это она не нашла парочку трупов на корабле, плавание-то было не быстрым). Родная берега сразу встретили ее неутешительными новостями — серьезно заболел отец. Юную мисс де Люс очень огорчало и злило то, что нельзя сразу же навестить отца, ведь все прочие домочадцы, даже кузина Ундина, уже виделись с отцом, а она до сих по нет.

В ожидании Флавия не сидит на месте, отправляется в гости к старой знакомой, а оттуда дорога приводит ее в дом резчика по дереву мистера Сэмбриджа. И вот он, наш долгожданный труп, да еще в столь интересной позе — распятый вниз головой на двери. Девочка не могла себе позволить уйти так просто, не рассмотрев тело и не поискав улики. Чтож, скучать вновь не придется.

Книга вышла лучше предыдущей как минимум потому, что действие происходит вновь в окружении знакомых читателю персонажей, за которых хоть сколько-то переживаешь. За захворавшего отца семейства, за рассорившуюся с женихом старшую сестру, за вторую сестру, которую почти и не видно было, за надоедливую и пронырливую кузину, за преданного Доггера и кухарку мисс Мюллет.

Расследование смерти мистера Сэмбриджа, правда, вновь граничило с фантастикой, в которой двенадцатилетней девочке удавалось все без проблем, и поездки в город, и поиски нужных людей, и сотрудничество с ними путем обмана и многое другое.

Что ж, впереди ждет последняя книга про Флавию, надеюсь, это будет более-менее достойный финал цикла.

Несколько лет назад Лиза бредила страной Фей и мечтала туда попасть. Волшебные существа даже носили девочке подарки. А потом Лиза пропала. Но спустя пятнадцать лет старая история вдруг начала обретать продолжение: странные звонки, обнаружение пропавшей Книги Фей, появление кузины, с которой давным давно не виделись, загадочные события.

В книге была хорошая попытка замахнуться на психологический триллер. Чего только стоит та безумно пугающая сцена, когда Фиби с Сэмом гонятся за старухой, ударившей кузину Эви, а догоняют молодую девушку, жалующуюся полиции, что за ней гонятся. Все попытки убедить, что это не так, что на самом деле они пострадавшая сторона ни к чему не приводят. К тому же кузина с мужем как и все вещи пропадают из домика, а мужчина там находящийся говорит, что был тут со вчерашнего дня и никого не видел. Как тут не подумать, что сходишь с ума? Но на этом пугающие меня сцены закончились, дальше были попытки разобраться в хитросплетениях прошлого и не погрязнуть в пучине мистики.

Автору удалось создать пугающую атмосферу, когда то и дело думаешь, а может феи и в самом деле существуют. События разворачиваются в двух временных линиях: до пропажи Лизы и в настоящем времени, что позволяет увидеть зародыш происшествия и узнать персонажей. И по правде, чем больше знакомишься с героями в детстве, тем больше начинаешь сочувствовать одним и меньше — другим. И в настоящем времени сюжет не ограничивается одним только расследование тайны прошлого. Пусть и в тесном переплетении с поиском Лизы, но в книге развиваются отношения главных героев.

Финал может и не стал для меня шоком, но это тот случай, когда реальность оказалась гораздо хуже, чем если бы сбылись все самые мистические предположения. Ну а вишенкой на торте беспокойства оказался самый конец истории. А вдруг это еще не конец?

Вот он, нормальный здоровый коллектив. Нет, здоровый не в прямом смысле, во всяком случае не душевно — ведь все работники медицины так или иначе повернуты на ней, но все это хорошая сумасшедшинка. Которой даже завидуешь))

Когда-то Елена работала в Праге (тут я прослезилась), в медицинской клинике в отличном коллективе, внутри которого случаются забавные, а порой и трогательные истории. Кто-то во время сосредоточенной работы начинает декламировать Шекспира, кто-то без ума от уродливой вазы и надоедает этим всем окружающим, а кто-то пытается избавиться от надоедливого ухажера. И ведь коллеги во всем их поддержат, помогут и избавят.

По большей части это сборник баек о работе или отдыхе с коллегами, нежели научпоп о медицине. Хотя в паре эпизодов Елена доступным и простым языком рассказывает о таких вещах, как трансплантация почки или донорство костного мозга, что неплохо пополняет юмористическую часть информативностью.

Я по-хорошему завидую таким людям, которые умеют не только примечать все забавные рабочие случаи, но и не теряя своего очарования переносить их на бумагу так, чтобы получилось донести до читателей весь юмор, абсурдность ситуации или же показать то, что чувствуешь сам в это время — безграничную любовь и теплоту к коллегам.

А еще в книге дважды упоминается слово кнедлики, и я дважды на них прослезилась.

Посчастливилось юной студентке Нинон попасть в стажеры аж сразу к прима-мастеру Максимилиану. Да, пусть тот придирчив и требователен, пусть не привык расшаркиваться с подчиненными или уступать начальству, да еще и вечно за кудряшки дернуть норовит, но зато какой мастер! Сколько опыта от него набраться можно. Но чем дальше Нинон знакомится с Максом, тем больше видит в нем не только заносчивого признанного мастера, но и хорошего наставника, который с ходу может бросить новичка в воду, чтоб тот сам поплыл, однако постоянно его подстраховывая.

Так и проходили дни за работой обок друг с другом, в кропотливом труде и нередких подтруниваниях. И кража кое-каких бумаг никого всерьез не обеспокоила. А вот взрыв, едва не отправивший наставника к праотцам, знатно всех перетряхнул. Тут уж понятно, что и кража была не случайной, и кто-то очень настойчиво преследует свои цели.

Героиня тут довольно адекватная, а такое за последнее время общения с ромфантом я говорю не часто. Она, которая сбежала учиться от настойчивых матушкиных увещеваний о замужестве, не бегала от серьезных отношений как от огня с безумными мыслями, а вдруг благоверный запретит мне потом заниматься работой, поставит у плиты и нагрузит ребенком, что уж точно никаких мыслей о работе с камнями и металлами не было. И она не стала признаваться в вечной любви и вешаться поминутно на шею прям сразу. Нет, Нинон какое-то время думала, пыталась понять свои чувства, анализировала свои страхи и их причины.

Милая книга — вот, что мне хотелось сказать. Подойдет в тех случаях, когда все еще хочется романтики в книге, но уже тошнит от томных взглядов, страстных женщин и альфа-самцов. Ну и сюжет сам по себе тут тоже хорош, хотя на мой взгляд немного простоват. Не хватило глубины в главной загадке, не держало это в напряжении. Да ведь мы и ждали-то от книги другого, так ведь?

Не смотря на героический подвиг в прошлой книге, некоторые соплеменники все еще считают Иккинга Кровожадного Карасика III никчемным и не достойным быть наследником вождя. А тут как раз выпадает случай проверить, кто же на самом деле достоин такой чести. По загадке легендарного дедушки, только его истинный наследник сумеет отыскать сокровище. Что ж, вперед за сокровищами!

Конечно же сие мероприятие не обошлось без опасностей, а то как же иначе. Причем в доставлении проблем старались не только крайне агрессивные драконы, но и некоторые люди.

По правде говоря, я не понимаю, чем эти книги так нравятся, что у них настолько высокие оценки. Они по-детски просты, но судя по возрастной маркировке там есть сцены, рекомендованные к чтению только от двенадцати лет. Так вот, для этого возраста сюжет и персонажи какие-то слишком картонные. И моменты, которые должны заставлять смеяться, выглядят глуповато. Ну что забавного в том, что дракон поковырялся в носу, достал козявку и съел ее? Вот лет в семь такое кажется веселым, а потом уже как-то фу. Или я многого хочу от подростков, да? И давно отвыкла от детских книг? Но с моей точки зрения мульт гораздо увлекательнее и красочнее вышел.

Книга оказалась неплохим представителем жанра, хоть и не без своих «но». Магический мир и в центре сюжета Глория и Марк, два закадычных друга, видящих друг в другие только брата или сестру, чем несказанно опечалили своих матушек. И они под стать друг другу, бойкие и целеустремленные. Так что однажды они тайком от родителей поступают в университет.

Но главной идеей книги выступает все-таки не учеба, сдобренная хорошей долей проказ, неприятностей и приключений. Кто-то хотел что-то похитить из дома бабушки Глории. Однако девушка им помешала, и оказалась похищена сама. Испугаться не успела, зато свела знакомство с одним некромантом, которого все считают убийцей правящей четы. На самом-то деле некромант этот ни в чем не виновен, живет себе под другой личиной, и об этом даже некоторые знают. Глория вместе с Марком не смогли пройти мимо такой загадки и нацелились выяснить, где же скрывается разыскиваемый преступник.

Все ничего в сюжете, но меня немного раздражала Глория. Да, она не абсолютная Мэри Сью, но даже не смотря на ее не слишком популярный дар техномага, она все-равно везде и всегда выделялась. Она делает уникальные вещи, умеет несколькими словами поставить недоброжелателей на место, у нее известная бабушка, да и сама она популярна. Она часто влипает в передряги, но за это ее только больше начинают любить. Меня несколько раздражают такие успешные и популярные персонажи.

А вот такой сюжетный ход, когда персонаж выступает в качестве двух разных личностей, обе которые так или иначе контактируют с главными героями, мне нравится. Мне интересно следить, как герои постепенно, ломая голову и отыскивая наводящие детали, делают для себя открытие — ба, да этот индивид и есть тот неуловимый товарищ!

Обрывается книга посреди сюжета, так что волей-неволей, а руки так и тянутся за продолжением.

Эта книга является своего рода кроссовером на цикл про Перси Джексона (греческий пантеон) и про Сейди и Картера Кейн (египетский пантеон). Раньше эти герои встречались с опасностями по отдельности, а теперь им пришлось собрать все свои силы вместе, чтобы победить серьезного врага.

В книге три повести. В первых двух рассказывается, как герои встретились и познакомились на поле боя, а в третьей уже выступили единой командой. В погоне за огромным крокодилом столкнулись Перси и Картер, и не сразу им удалось проникнуться симпатией и доверием друг к другу. Аннабет же, не имея оружия, неожиданно столкнулась в метро Нью-Йорка со странным монстром, имеющим голову льва и волка. Но избежать смерти в неравном бою ей помогла Сейди. И буквально месяц спустя после последнего происшествия, в мире объявился Сетне, мечтающий стать богом. У него даже неплохо получалось по началу, и двойная корона была в его руках. Но потом в бой как следует вступила четверка героев при поддержке богини-стервятницы.

На самом деле читать эту книгу, имея за плечами только лишь экранизацию про Перси Джексона, было не самой хорошей идеей. Читатель уже должен быть знаком с главными героями, их боевой историей и приключениями, мне же приходилось подстраиваться и где-то догадываться. Вторым минусом книги был сюжет. Повести короткие и почти полностью сводятся к битве с тем или иным соперником. Никакого иного развития сюжета, никакого межличностного отношения. Это просто экшн и все. Для подростков, быть может, и сгодилось бы, а мне было скучно.

Недалеко от поместья Букшоу вновь произошло убийство. Флавия готова была поклясться, что тот незнакомец на платформе не случайно упал под поезд — его кто-то столкнул. Но на платформе тогда вообще происходило много событий, поэтому не мудрено, что что-то да случилось. Там были люди из поместья и из деревни, были приезжие, был даже сам Уинстон Черчилль. Но волновало всех (или почти всех) тот факт, что на поезде привезли мать Флавии, которая пропала в горах десять лет назад. Наверное, в душе и у юной мисс ле Люс, да и у читателя оставалась надежда, что вот двери поезда откроются и оттуда выйдет женщина, которую все уже давно оплакали. Но нет, с почестями был доставлен гроб. И все внимание книги сосредоточено именно на этом трупе.

С Харриет пришли проститься многие, даже если не знали ее. Домочадцы скорбели, но сильнее всех, конечно, полковник де Люс. Флавия, умная не по годам, но никак не могла смириться с мыслью, что теперь все это по-настоящему. Она носилась с идеей воскресить маму, ведь та была заморожена, а значит можно найти способ вернуть ее к жизни. В литературе такое не редко встречается. По правде, именно в этот момент было видно, что она всего лишь маленькая девочка, а не тот циник, который хладнокровно осматривает трупы и работает с ядами.

Но и без свой идеи Флавии не позволили скучать. Ведь как оказалось, вокруг семьи де Люс тоже крутятся тайны. Высокий незнакомец просит передать загадочное послание отцу девочки, а Черчилль говорит про сэндвичи с фазанами. И вот странность, именно это же говорила Харриет на старинной видеопленке тому, кто вел эту самую съемку. Что все это значит?

Эта книга однозначно понравилась мне больше предыдущих. Наверное, потому что тут раскрывались тайны и прояснялись детали, да и динамичность книги порадовала. И, разумеется, прояснившаяся ситуация с матерью семейства добавила определенности. Да, она погибла много лет назад, и теперь это доподлинно известно. И это гораздо более правильно, чем если бы она оказалась вдруг жива. Надеюсь, теперь семейству де Люс станет проще смириться и жить дальше.

Все оказалось лучше, чем я ожидала, но все-равно не очень. И все потому, что это книга напичкана штампами.

По своей канве книга во многом похожа на «Голодные игры» (и я не могу не упомянуть эту схожесть, потому что она ну прям бросается в глаза). Также постапокалиптический мир, так же разрозненные города, также существует некая соревновательная система для подростков. Только цель у этих соревнований разная — в «Голодных играх» это что-то вроде развлечения для богатых и шанс одному счастливчику заработать на хорошую жизнь, а в «Испытании» же происходит суровый отбор-тестирование для дальнейшего обучения в Университете и тоже, чтобы получить хорошую жизнь и стать максимально полезным обществу.

И в этой книге главная героиня Сия постепенно осознает, каким жестоким может быть мир, какими лживыми могут оказаться люди, даже те, с которыми ты знаком много лет, какие ужасные идеи могут скрываться под красивой оберткой. Да, все подростки в мире Сии хотят пройти Тестирование и поступить в Университет, но только некоторые взрослые, который в свое время прошли обучение в этом заведении, догадываются, что Тестирование может представлять из себя не просто ряд экзаменационных вопросов. Почему только лишь догадываются, а не знают наверняка? Да потому, что всем прошедшим Тестирование стирают память о нем. Сия знает об этом, но удастся ли ей как-то избежать такой участи?

Есть в книге и любовная линия, и тоже по своему неспешному и трогательному развитию напоминает «Голодные игры». Томас тоже попал в это соревнование-отбор для поступления у Университет, и их отношения с Сией начали развиваться только там. И все так мило-наивно, они так трепетно-осторожно относятся друг к другу, заботятся и помогают друг другу, что даже как-то слишком ванильно. Но автор дает нам понять, что Томас быть может не такой уж идеальный герой для юной барышни.

Ну... Что сказать в заключении? Если вам нравится сюжет, где подростки в жестоком постапокалиптическом мире вдруг понимают, что оказываются игрушками в руках некоторых взрослых, где они уже к своим шестнадцати подготовлены так, что практически знают, как собрать ядерную бомбу на коленке (что уж говорить там о починке полудохлого велика без колеса), то читайте. Иначе — лучше возьмите что-то другое.

Случилось самое жуткое, что может быть с матерью — пропал ее ребенок. Девочка, которая случайно осталась одна в поезде, исчезла. Никто ничего конкретного не видел, полиции удалось собрать лишь обрывки — след от ботинка сорок шестого размера, кто-то видел высокого мужчину, взявшего девочку на руки. И все.

Конечно, самой очевидной версией для полиции стала та, что ребенка похитил отец, ведь с матерью девочки они в плохих отношениях. Мать не раз подавала заявление в полицию о домашнем насилии, но у мужа всегда находилось железное алиби. Наверное, это было правильное решение полиции, копать под отца девочки, ведь по статистики большинство преступлений такого рода совершаются знакомыми жертве людьми. Однако все-равно остаются мысли, а не упустили ли служители правопорядка время, гоняясь за одним подозреваемым и лишив ребенка шанса на спасение? Тело девочки было найдено возле больницы, а обстоятельства смерти явно говорили, что ее убиение не просто действие, а некий ритуал. Что же хочет донести убийца до всех?

Детектив неплохой, но больше он берет затронутой темой, нежели персонажами или качеством написания. Убийство детей всегда воспринимаются очень болезненно. Тут же была поднята еще одна тема, довольно неоднозначная с точки зрения морали. Разумеется, то, что убийца поступал ужасно — это не обсуждается, и такое «наказание» не заслуживал никто. Но то, в чем он винил своих жертв (не детей, разумеется, а их матерей), можно принять за виновное деяние. Но повторюсь, все слишком неоднозначно, и судить женщин мы не будем.

Как уже сказала, неплохое произведение. Даже интересно будет последить за тем, как Фредерика, женщина, да еще и штатская, без специального образования, будет отвоевывать свое место под солнцем в полиции и доказывать, что тоже чего-то да стоит.

Как бы это поточнее сказать... Любовный роман с криминалом, мафией и даже перестрелками. И на мой взгляд, это все было слишком киношно и малоправдоподобно. Но, конечно, драматично. Зато судебные процессы и искусство играться законами, словами и формулировками показано хорошо (по крайней мере на мой, далекий от юриспруденции взгляд).

В главных героях у нас женщина адвокат, сильная, волевая, но в каких-то вопросах крайне наивная. В самом начале карьеры, когда она еще была восторженным птенцом, ее хорошо так подставили, что вылилось в огромную катастрофу — опасного преступника, которого вот-вот должны были прижать на суде, пришлось отпустить. Молодого адвоката обвиняли в сговоре с мафией, грозили судом, арестом и лишением права заниматься адвокатской деятельностью. О ее промахе трубили все СМИ. У нее не осталось работы. Ей некуда была идти. Но она не сдавалась. И со временем ее имя вновь замелькало в СМИ, только уже с одобрительными заголовками. Тогда-то она и заинтересовала одного из членов нью-йоркской мафии, заинтересовала и как специалист своего дела, и как женщина.

Однако порой наша главная героиня не понятно чем думала. Она же юрист, один из лучших, но отчего-то наивно поверила жене человека, в которого влюбилась, что та добровольно отпустит своего преуспевающего мужа «ради его счастья».

Временами мне было очень жаль героиню. То, как ее подставили, было для нее полным шоком и неожиданностью. И вторым ударом было то, что никто не хотел верить, что ее именно что подставили, а не она сама продалась мафии. Это ужасное ощущение, когда тебе никто не верит, когда тебя все только винят — если не в продажности, то как минимум в глупости и непрофессионализме.

Как итог книга довольно проходная. Динамичная, с драматичными и романтическими сценами. Видно, что автор хорошо поработал над темой судопроизводства. Но как говорила выше, есть слишком наигранные сюжетные повороты.

Сыроежек бояться — в лес не ходить!

Как же быстро закончилась книга... А жаль! Потому как эта часть цикла понравилась мне больше последних двух. Во-первых, я не большой любитель рассказов. Цельная долгоиграющая история нравится мне гораздо больше, успеваешь ею как следует проникнуться (а так же запомнить всех героев). А во-вторых, все-таки как бы не полюбились нам олухи, их история уже изжила себя, выдала все, что можно. И настало время отпустить дорогих сердцу героев — в отличие от книжного мира. Он-то как раз может послужить декорациями еще не для одной истории.

Итак, знакомимся с новыми персонажами. Молодой парень Женя по прозвищу «Леший», лесник на Эдеме, давно колонизированной, но не слишком перспективной, а оттого маловостребованной планете. Он простоватый, но хороший парень, любящий свою работу и с прилежанием заботящийся о лесе. Он мечтал, чтобы ему в помощь выдали киборга, ведь лес большой, а браконьеры, в отличие от Женьки, владеют и оружием, и своими собственными киборгами. Против таких очень сложно выстоять в противостоянии. Но, как мы с вами знаем прекрасно, у начальства никогда нет лишних средств на работников низшего порядка. И Лешему пришлось решать вопрос самому.

А теперь знакомьтесь с Джеком, киборгом шестого поколения. Когда-то он принадлежал браконьеру, а теперь помогает оберегать лес и его обитателей. У него настолько продвинутая программа имитации личности, что он легко троллит Лешего, находя лазейки в приказах и формулировках неискушенного хозяина. Однако не смотря на казусы, Джек очень полезен, ведь может не только нырнуть в ледяную воду, гораздо точнее подсчитать количество стрекочущих цикад или быстрее выкосить сухостой, но и оказать моральное давление на нарушителей одним своим присутствием.

Отдельный абзац заслуживает упоминание местных пенсионерок. Они в жизни-то способны добавить перчинки существованию всех окружающих, а уж в книге были не только одним из главных поставщиков юмористических ситуаций, но еще и не менее важным элементом в продвижении сюжета и развитии героев. Степановна, ветеран боевых действий на Шебе, выглядит как старушка с ружьем и навязчивыми мыслями, что на нее охотятся не то мафия, не то сбежавший с зоны преступник. И Лешему она спокойно жить не дает: то соперничает с ним в охоте на грибочки, то жалобы строчит начальству, что в лесу обнаружены сухие деревья.

Но за всеми этими комичными столкновениями Женьки то с киборгом, то со Степановной, а то и с лесными нарушителями, скрывается целая детективная и грустная история. Однажды молодой лесник нашел в озере труп. Местный шериф за неимением улик и мотивов почти сразу закрыл дело как самоубийство. И Леший практически безропотно согласился с этим (шерифу ж виднее, что там случилось), погрустил бы и работал дальше, если б не Степановна.

Книга мне понравилась многим. Понравился хорошо прописанный главный персонаж и его работа. Я себе отчетливо представляла себе тот лес, за которым следил Женька: шустрые сыроежки, атакующие свою жертву; матерые кабанчики; ползающий мох; живописное озеро, меняющее цвет от красного до зеленого из-за населяющей его живности; непредсказуемая погода; завораживающий лёт цикад и многое другое. У Громыко получились не просто условные декорации для развития главных событий, нет, декорации получились такие, что даже от них получаешь удовольствие.

Понравились мне и герои, не только главные, но и второстепенные. И даже хочется читать про них еще.

Как всегда понравился юмор, ненавязчивый, не очевидный, не чрезмерный, но приятный.

И я просто напросто соскучилась по этому миру. Хочу еще.

Ох, Ремарк, Ремарк... Снова гонки, алкоголь, снова та безрассудная жажда жизни и безысходность. И снова тяжело на сердце, но все-равно продолжаешь читать.

Лилиан болезнь загнала в санаторий в горах, где из всех развлечений сбегать по вечерам в ресторан. А впереди никакой надежды на будущее. Каждый день может стать последним. Но ведь хочется еще ощутить жизнь. Клерфэ приехал в санаторий навестить друга. У него вся жизнь впереди, но он все-равно живет здесь и сейчас, каждый раз рискуя на гонках. И, видимо, Клерфэ стал той последней каплей, подтолкнувшей Лилиан решиться-таки оставить санаторий. Впереди ее ждали Париж, Рим, Венеция, новые наряды, походы в театр, рестораны и просто прогулки. Лилиан хотела бунтовать, хотела показать, что она еще может хоть что-то решать, а не только покоряться. Она хотела ощутить свободу.

Никак не могу определиться со своим отношением к главной героине и ее поведению. Я понимаю ее стремление убежать из санатория и хоть на время пожить настоящей жизнь, перестать постоянно спотыкаться о напоминания о болезни. Когда все безнадежно плохо, хочется отвлечься, хочется уйти туда, где кипит жизнь. Но мне не нравилось, как она обращалась с Клерфэ, как противилась его заботе и как хотела уйти, исчезнуть, не сказав ни слова. Ее поведение я тоже могу, в общем-то, понять. Клерфэ все-равно бы не отпустил ее, даже если бы они поговорили на чистоту. А еще помимо всего прочего, Лилиан молодая девушка, срок жизни которой подходит к концу — у нее просто не хватает жизненного опыта, чтобы найти верное решение. Но даже понимая все это, мне сложно полностью сопереживать главной героине.

Как я уже поняла, Ремарка читать надо (чтобы понять, жизнью надо наслаждать), но строго дозировано (а то совсем депрессия нападет).

О чем вообще книга? О студенческой жизни одной адептки. Вообще-то она ведьма, но из-за оплошности на практическом занятии, ее перевели на не самый престижный факультет (кто вообще так делает? Представьте, что вы учитесь на факультете биологии. Как-то накосячили, что у вас, скажем, подопытные крысы разбежались и покусали декана. А вам за это ультиматум: или покидай учебное заведение, или переводись на геофак, там недобор студентов (не хочу ничего плохого сказать про геофак, отличный факультет). Но где логика? У студента же совершенно другие знания и другие стремления). Но ладно смирились с этим. Адептка, кстати, тоже, ведь оказалось, что и ребята на том факультете ничего, и занятия интересные, и, главное, она все еще студенткой остается.

Вот вроде и не ждала ничего особенного от книги, но легкое разочарование все-равно ощущается. Как-то все слишком... наигранно. Не академия, а детский сад, причем не только со стороны адептов (от них такого еще можно ожидать, все-таки студенты тот еще разлихой народец), но и со стороны руководства. Они кричат и истерят, позволяют адептам на практике применять крайне убийственные заклинания, селят адептов в палаточный лагерь, не обращают внимание на то, что адепты пытают сжечь палатку коменданта и другое.

Чем больше я начинаю задумываться над персонажами и их поступками, тем более абсурдным мне все кажется. Во-первых, в этой академии явно не хватает субординации и чисто деловых отношений на уровне учитель-ученик. Как-то все этические нормы сдвинуты (в угоду юмора и пикантности кинги, я понимаю, но выглядит крайней неправдоподобно). То, что адептка случайно приворожила декана — это я еще могу понять.. Но зачем они вообще учатся варить всевозможные приворотные зелья? Разве это не противоречит этическим нормам и не ограничивает свободу воли человека? А то, что студентка разговаривает не слишком почтительно с преподавателями, деканами, ректорами и другими вышестоящими по академическому положению персонажами? И все считаются это нормой.

В общем, я всегда делаю послабление при оценке ромфанта, ведь на то он и ромфант, что должен быть милым, легким и романтичным. Но все-равно там должна быть адекватность и логика.

Настало то время, когда новое поколение воинов племени должны отправиться и раздобыть себе драконов. Всех оплошавших ждет изгнание. Среди них и юный наследник вождя племени, Иккинг Кровожадный Карасик III. Но загвоздка вот в чем, Иккинг совсем не выглядит как самый сильный юный воин. Увы, но он не выделяется ничем — ни силой, ни ростом, ни наглостью, ни внешностью. Его даже шпыняют более сильные сверстники. Да и дракон ему попался, скажем так не самый грозны, а совсем наоборот — маленький и беззубый. Ну как тут можно выглядеть солидно?

Но чего не отнять у молодого воина, так это его ум. Например, он умеет говорить по-драконьи. В воспитании своего дракончика это, правда, не всегда сильно помогает. Зато, кажется, поможет спасти всю племя от нападок злого дракона.

Не скажу, что книга прям чудесный образец детской литературы. Но сюжет вполне забавный и динамичный, так что ребенок не успеет заскучать. Ну а с точки зрения морали иллюстрируется, что сила — это еще не самое главное. Побеждать можно и другими средствами. А еще показывается то, что даже вожди могут ошибаться и могут признавать свои действия ошибкой.

Вот она, жизнь обычной семьи, похожей одновременно на любую другую, но в то же время имеющая свою неповторимость.

Старик со старухой жили и делали все, как все другие люди. Встретились, женились, рожали детей. Старуха вела хозяйство, воспитывала сыновей и дочерей, старик же знал столярное дело. Но жизнь, спокойно текущая в одни периоды, в другие вспыхивала яркими событиями, радостными или не очень. Одни дети рождались и дарили радость родителям, но кто-то все же умирал во младенчестве. Настигали семью и болезни, но со всем справлялись они. На век старика и старухи пришлось две войны, которые не могли никак обойти их стороной. Призыв на первую старика по счастью миновал — подвело здоровье (всего лишь одни пломбированный зуб в этом помог!), на вторую же взяли и его, и сыновей. И та, вторая, страшная война не вернула им одного сына, и знатно сказалась на выживших. Настигали и трудные годы жизни, когда все сложнее было достать еду. Но справлялись и с этим. Случались между стариком и старухой размолвки и обиды, но никогда они не помышляли разойтись. Да и можно разве?.. Радовали старика и старуху дети, внуки, а другие печалили своим поведением или образом жизни. Но всех они любили, пусть и по-своему, любили и желали только счастья.

Как-то очень сложно мне писать про эту книгу. Хочется передать все те чувства, ощущаемые во время чтения, но только начинаешь писать, как замечаешь за собой — пересказ получается. А по-другому никак не передать всю ту семейную атмосферу семьи прошлого века, все те трудности, большие и малые радости и отношения между стариком и старухой, может и не блистающие яркой страстью, но очень трепетные и верные.

Детство, какое же оно доброе, веселое и полное приключений! И ведь всегда можно найти, во что бы и с чем бы поиграть, было бы желание и толика фантазии. Иногда мне кажется, что мое детство было унылое и серое, когда читаешь, как можно развлекаться. Но потом вспоминаю, какие мы придумывали игры в детстве и успокаиваюсь.

Трилле — просто идеал друга. Добрый, преданный, заботливый, поддержит любую бредовую затею. Как не хватает сейчас таких людей.

Это продолжение истории про двух друзей, Лену и Трилле, начатой еще в Вафельном сердце. Книга так же полна тепла и детского озорства, так же заставляет улыбаться, переживать и вспоминать свои проказы, достижения и маленькие трагедии. И каждый, наверное, может увидеть себя если не в Лене, то в Трилле.

А они хоть и разные, но парочка верный товарищей. Заводная, пробивная и решительная Лена всегда умудрится втянуть своего друга во что-то крутое на первый взгляд, но через раз это оказывается опасным. Да разве детям об этом задумываться, ведь впереди столько неизведанного и интересно! И уплыть в море на самодельном плоту, и прыгнуть с мола в море, и поднять ребенка на флагштоке, и пойти колядовать в шторм, и многое другое.

Что мне нравится в этих книгах, так то, что в них не только проказы и приключения детей (хотя уместнее уже назвать их подростками), но и психо-эмоциональная составляющая. Так или иначе задеваются проблемы взросления и общения со сверстниками, проблемы соперничества или ревности. Надеюсь, какой-нибудь ребенок прочитает и в самом деле задумается, что может и его поступки выглядят так же глупо порой, и вообще все ему видится не так, как есть на самом деле.

Ну почему?!.. — то и дело вопрошала я, читая книгу. Почему история с увлекательным сюжетом и интересными персонажами в моих глазах начинает катиться по наклонной вниз? И даже при всем этом я вижу, что история мне нравится, мне хочется продолжать ее читать, и я все время надеюсь, что что-то в поведении героев или в ходе сюжета поменяется — но пока это происходит с большим скрипом.

То ли я где-то что-то упустила, то ли оно так и было в самом деле, но некоторые поступки главной героини мне не ясны. Почему она ждала почти три года с момента исчезновения Торна, а потом решила вдруг искать его на Вавилоне? Это ведь не все-равно, что в соседнюю библиотеку сходить, авось попадется нужная информация. Тут все-таки требуются достаточные затраты сил, времени и, как оказалось, нервов.

Меня огорчили герои и их отношение друг к другу. Да, они все из себя такие стеснительные, строгие к себе, а то и вовсе не могут разобраться в чувствах (прям как я в своих к этой книге), но их поведение меня крайне вымораживало. Ну если тебе симпатичен человек и ты беспокоишься о нем, так хоть покажи это как-нибудь, улыбнись там лишний раз, прояви заботу или психани и выскажи все, что тебя не устраивает — и то будет понятнее твое небезразличие, чем вот такое вот все. Что стоило Торну каким-нибудь образом передать Офелии весточку за два-то с лишним года, что жив, почти здоров, не ищи меня? Что стоило Офелии при их первой встрече наедине сказать, что она долго его искала? Ведь искала же, волновалась. В общем, допускаю, что могут существовать такие черствые личности, переживающие все чувства где-то в глубине души, а на поверхность выпускать только покерфейс или недовольство, но я не понимаю их.

К Офелии у меня вообще много вопросов. Я не прослеживаю логичного развития у нее как у персонажа. Изначально у нее был забитый интровертный характер. Ок, симпатичный персонаж, можно спроецировать на себя. Потом события первого-второго тома, опасности, интриги вокруг нее, и Офелия начинает обзаводиться хребтом. Замечательно. Но открываешь третий том, и оказывается почти три года она жила у родителей, любимого детища на Аниме ее лишили, злобные тетки все время кружили где-то рядом и надоедали, а сама она беспокоилась о Торне, но ничего не делала. Потом же вдруг раз, вновь откуда-то берется твердость характера, и девушка отправляется в далекое путешествие на Вавилон, потому что ведь наверняка там прячется Торн. Там она зачем-то поступает в школу со спартанскими условиями и заоблачным конкурсом на высокое звание, видимо, в надежде через пару лет-таки добиться успеха и подобраться к информации, хранимой где-то там. Ну, допустим, она терпеливая, и все выдержит (заодно физподготовку подтянет), но ведь девушка вновь превращается в затюканного ребенка и сносит все издевательства окружающих, объясняя это якобы тем, что не хочет привлекать внимание или вообще вылететь оттуда.

Хорошо бы от недостатков главных героев отвлекли второстепенные, но нет. И тут все не слава богу. Они какие-то через одного чересчур типичные, прям как будто взяли заезженные шаблоны и впихнули сюда, подобрав новые имена. Есть одинокий-несчастный паренек, которому по мелочи помогла Офелия, и он так проникся дружеской симпатией к ней, но в какой-то момент его заподозрили в злодейских намерениях. Есть отрицательный герой, парень в школе, который на самом деле вообще хороший, но во всем виновата властная мамаша. Есть типичная королева класса, которой все подчиняются, хотя боятся и не любят.

А роялей-то наставили по кустам и клумбам!.. На несколько оркестров хватит. И совершенно случайно встреченный человек окажется крайне полезным, и случайно прихваченная вещь окажется чуть ли не камнем преткновения для всех, и направление поисков, выбранное чуть ли не наугад, окажется верным. Наверное, чтобы как-то разбавить это невероятное везение и сделать сюжет сбалансированным, автор и сыпала на главную героиню всевозможные неприятности. Но нет, уважаемый автор, в книгах это так не работает.

В итоге мы получили книгу, в которой много всяких событий, но одновременно с этим не так уж много чего-то произошло, и при выпиливании двух третей сюжета в середине ничего бы не потерялось. Главные же события можно описать тремя пунктами: Офелия нашла Торна; Арчибальд нашел путь на Аркантерру; Мы познакомились со странной дочерью тетушки Торна и Фарука.

На данный момент у меня так и остались смешанные ощущения после книги. Но я все еще надеюсь, что финал истории сумеет замить эту часть, а может даже каким-то образом прояснит недопонятые мною моменты.

Вновь Изабелла отправляется в далекое и опасное путешествие. На этот раз ее ждут морские просторы, тесные каюты, шторма и южные острова. А вот приключения, то и дело граничащие с опасностями, остаются как прежде. Отправился в морскую кругосветку и маленький сын Изабеллы, Джейк. Конечно, миссис Кэмхерст огорчало, что сын не разделяет ее безграничный восторг драконами, но ее радовало, что парень растет толковым малым, проявляет любознательность и отвагу. В путешествии и он многому научился.

Нельзя сказать, что Изабелла бесшабашная и бездумная авантюристка. Ей не чужда осмотрительность, степенность и ум, но она все-равно постоянно попадает в опасные ситуации. К своим тридцати годам не раз ее жизнь висела на волоске, но везение (и толковые окружающие) брало верх. Забавно, но больше проблем натуралистке-исследовательнице доставляют не опасные гигантские ящеры, за которыми она охотится ради изучения, а другие люди. Общество крайне сильно предрасположено гендерным предрассудкам, ее слова и намерения не редко воспринимаются как вздор или блажь взбалмошной дамочки. Да, из мемуаров мы видим, что и Изабелла может ошибаться в своих гипотезах и выводах, но не реже любого другого. Однако должно пройти еще какое-то время, чтобы женщин начали воспринимать всерьез.

А еще Изабелла имеет проблемы с властями (крупных государств или маленьких племенных островов) не реже, чем с драконами. Кажется, что ее выдворяют отовсюду, где она побывает в своих экспедициях. Вот и в этот раз островитяне, которые считали ее одержимой драконами (и заставили ее жениться (и нет, я не спутала глагол)), попросили покинуть остров, не простив полностью ее невольное нарушение запрета племени.

Я не могу утверждать, что книги про исследовательницу драконов читаются на одном дыхании. Но тем не менее они меня завораживают своей в меру серьезностью, где-то самокритичностью и даже псевдонаучной основательностью. Мне нравится, что Изабелла не стерва, не хамит мужчинам за то, что те не принимают ее всерьез. Она держит себя с достоинством, но не ударяется в холодность и ханжество.

Далекое-далекое будущее, человечество не просто освоило космос, оно расселилось в разные системы, научилось преодолевать огромные расстояния при помощи телепортации. Но новые возможности открыли и новые болезни. Некоторые люди обладают аллергией на другие планеты и могут существовать только на Земле. Их прозвали «инвалидами», их считают недолюдьми, обезьянами, ущербными и недостойными остальных, здоровых людей. Увы, но с освоением новых планет, старушка-Земля оказалась уже не тем процветающим и многолюдным местом. Мир накрыл упадок, города остались пустыми, постройки начали разрушаться под воздействием времени. Новые миры гораздо привлекательнее, а на старой планете остались жить лишь «инвалиды».

Среди таких инвалидов оказалась и Джарра. То, что другие считают ее инвалидом, крайне злит ее. И она желает доказать, что ничуть не хуже других, и заодно и посмеяться над другими, что не распознали в ней ущербную. Джарра поступает в инопланетный университет, на исторический факультет, обучение в котором начинается на Земле, так как начало всей истории, как не крути, идет с нее. Со своей группой девушка отправляется в Америку на раскопки города. Любая вещь из прошлого — игрушка, старая бумажная газета или предмет искусства — будет ценной находкой. На практике Джарра, уже обладающая хорошим опытом в археологических вылазках, удивляет всех своими умениями, знаниями и отвагой. За короткое время она очаровывает одногруппников. Но они не знают, что девушка — инвалид, а самой Джарре с каждым днем все меньше хочется претворять свой коварный план, ведь окружающие оказались хорошими людьми. Однако смогут ли они простить ее и принять, когда узнают правду?

Книга оказалась неплохим представителем жанра янг эдалт. По сути, конечно, сюжет типичен для таких книг. Главный герой чувствует себя ущемленным и обиженным, хочет доказать, что он не хуже других, хочет сломать уложившийся в умах других порядок. Но в процессе своей борьбы очень многое переосмысливает сам. Но хорошим отличием было, что у главной героини не было ярко выраженного антагониста. Не было кого-то, кто хотел бы ее уничтожить, поставить на место. Она боролась во многом сама с собой.

Есть ведь такие книги, когда финал кажется очевидным с того самого момента, как ты прочитал аннотацию, и ты даже ни разу не разочаровываешься, что он и в самом деле оказывается таким. В таких книгах, а они могут быть самых разных жанров и направлений, больше получаешь радости от развития сюжета, который и должен привести к предполагаемому финалу.

Эта книга как раз и относится к таким произведениям. Ну кто мог сомневаться, что вопреки всему наша главная героиня выйдет замуж за Кощея и не потому, что так надо для какого-то коварного плана или под гнетом обстоятельств, а потому что по любви. Но забавно было наблюдать, как Верико и Кощей будут идти к такому финалу, как будут меняться и развиваться.

Верико типичная попаданка, волею судьбы (или стараниями Золотой рыбки) попала в сказочный мир, потому как надоело одному царю Кащеев гнет, захотел он найти иглу, в которой смерть старого супостата. Ну а как легче подобраться к Кощею? Отправить тому засланную невесту. Потому как у Кощеятрадиция такая, каждый год дань со всех невестами берет. А что он с ними делает — то тайна большая и страшная, как сам Кощей.

Вот нашей главной героине и пришлось отправиться к страшному злодею в компании еще двух девушек, склонять того к замужеству и искать заветную иголочку.

Герои были не сказать, чтоб оригинальные. Верико оказалась бойкой и смекалистой, Кощей строгим, но справедливым (и боятся его все зря). Но мне понравилось, что Верико умела признать свою неправоту, когда в самом деле была не права, и не побоялась усиленно просить прощение, а не вставать в позу аля «мужик всегда не прав, пусть сам прощение просит». Вот не было тут стервозных закидонов, и это порадовало.

В целом неплохая книга для коротания веселого вечерка.

Ух, атмосферная оказалась книга. Так и казалось, что кругом сгущается лондонский туман с примесью гари, что тянет сыростью, а свет колеблется в такт огню в фонарях. Я живо представляла себе темные улочки, испуганно спешащих домой людей или же разъяренную толпу, рыскавшую в поисках кого-то, кто мог оказаться убийцей и на ком можно выместить весь свой гнев и страх. Представляла полицейских, констеблей и детективов, еще далеких от современных методов расследования и сбора улик. Представляла себе писателя Де Квинси, впадающего в ломку, когда он долго не принимал лауданум, и его заботливую дочь Эмили.

А началось все с убийства, жестокого и кровавого. Кто-то безжалостно убил пятерых людей, включая двух детей, а затем перерезал им горла. Загадкой была не только личность убийцы, но и мотив. Ведь ничего из лавки похищено не было, а преступник ушел хоть и в спешке, но не поленившись аккуратно закрыть дверь, а так же удостовериться, что даже младенец убит как все. С той ночи город оцепенел от страха, заставляя по малейшему подозрению нападать на мало мальски похожего на убийцу человека. В городе так же быстро все вспомнили, что подобное массовое и кровавое убийство с тем же сценарием уже было сорок три года назад. Убийцу тогда нашли и повесили. Неужели появился подражатель?

В это же время в городе появился Томас Де Квинси, который в своей книги подробно описал те события, случившиеся почти пол века назад. Случайность? Не думаю. Ведь писателя кто-то неизвестный пригласил сюда, обещая некую информацию о дорогом для него, но давно потерянном человеке. Само собой, что люди посчитали того виновным — ведь он знал все подробности старого преступления, да еще так восторженно о них писал. Но пара детективов понимают, что этот старый, щуплый человек совсем не похож на убийцу.

Мне в самом деле понравилась история. Понравились даже все жуткие подробности кровавого побоища. Было интересно узнать, кто же преступник, и как он дошел до такой жизни. Ведь он не безумец, он не совершает убийства в порыве сумасшествия или ярости, он все продумывает, действует хладнокровно, четко и даже аккуратно.

Герои, кстати, тоже не подкачали. Колоритные и, на мой неискушенный взгляд, соответствуют середине девятнадцатого века. Чудаковатый, но живенький Томас Де Квинси, его в какой-то мере строгая, но решительная и сообразительная дочь, опытный инспектор Райан, то и дело сталкивающийся с проблемами из-за своего ирландского происхождения, молодой констебль Беккер, отчаянно желающий стать детективом и не боящийся своей работы. И даже убийца был живым персонажем, со своей историей, а не просто некий образ, убивающий своих жертв.

Читала я книги, схожие с этой тем, что одним из героев викторианской эпохи является юная девушка бойкого характера и продвинутых взглядов. Те, которые не боятся сказать свое слово, надеть что-то попроще, чем платье с кринолином или вызвать недовольство общества. Но Эмили мне больше всех из них симпатичная. Просто потому, что она не ведет себя чересчур продвинуто для того времени. Да, шокирует где-то откровенным словцом, но намеренно не лезет в те области, которые для женщин того века считаются недопустимыми. Она не бросает вызов всем и каждому, чтобы доказать право на что-то, а поступает так, как ей удобнее или необходимее. Не чтобы что-то доказать, а удобства или необходимости ради.

Пожалуй, любителям исторических детективов с кровавыми подробностями буду советовать эту книгу.

По правде говоря, я была вся в предвкушении чтения книги. Меня так увлекла аннотация, так понравилась обложка (да, у меня один из факторов отношения к книге до ее прочтения — это внешний вид), да еще оттягивание самого чтения — все сказалось на ожиданиях. И хотела бы сказать, что произведение оправдало все мои ожидания, но...

Автор откровенно намудрил и переборщил. Книга, которая сперва завязывалась как интересный квест, требующий прохождения от нескольких действующих лиц, скатился в путанный клубок. Тут надо не один раз перечитать, чтобы в голове четко провести все линии, где какой персонаж что сделал и что сказал, а так же что из этого вышло. Да чтоб просто запомнить всех персонажей. В конце же вместо одного выверта было и вовсе несколько, поданных немного скомкано. А от финала-то ждешь большего.

Меня так до конца и не убедили, каким образом вообще возможна такая ловушка с проживанием одного дня в разных обличьях. Да, это своего рода тюрьма, наказание, но зачем? Как? Почему? Либо же эти объяснения были, но потонули среди не самых захватывающих действий. И по какой причине наш главный герой в нее угодил именно на таких условиях?

Плюсы у книги тоже есть, чтоб вы не думали, что книга совсем уж пропащая, а я почему-то ставлю ей четыре звезды. Задумка у автора все же хороша. И состыковка деталей проработана (по крайней мере на тех деталях, которые мне запомнились). Таки то, что герою встретилось в первый день мимоходом, могло аукнуться в последующие дни более значимо.

И детективная задумка тоже была хороша. Мне в самом деле было интересно узнать, кто же повинен в смерти Эвелины. Только мне все казалось, что в этом будет виновата одна из ипостасей главного героя. И даже разгадка смерти мальчика, случившаяся почти двадцать лет назад была интересна — это хороший такой наворот случайностей, недомолвок и борьбы чувств.

Как итог — книга на хорошую четверку. И мой совет — не ждите от нее чего-то суперкрутого и сногсшибательного, тогда и разочарование не сможет вас оглушить столь сильно.

Средние века, мрачные-мрачные времена и черная напасть — чума. Кто виноват — иностранцы, везущие чуму на своих кораблях, евреи, ведущие нечестивый образ жизни — не важно, важно уйти, убежать подальше от неизбежной смерти. Дороги полны беженцев, кому-то неизбежно оказывается по пути. Вот так девять путников и оказались в одной связке. Они и рады были бы избавиться от столь чудной собравшейся компании, ведь каждый из них хранит какую-то страшную тайну и не хочет выставлять на свет божий, но не могут. Опасность в волчьем обличии идет за ними следом. За всеми или за кем-то одним?

Замечательная оказалась книга, завораживающая своими холодными, сырыми, но живыми пейзажами, рисующая ту непроглядную обреченность — ведь люди бегут, зная, что по следу неумолимо идет чума, то нагоняя, а то и вовсе опережая путников. И не страшат их лихие люди с темной дороги, проходимцы или воры, их страшит черная смерть. Вместе, несомненно, безопаснее — и повозку из грязи вытолкать, и беременной женщине оказать помощь, и одинокому старику поддержку, а где-то и своими запасами поделиться с другими. Но что, если опасность может крыться и внутри группы, среди этих девяти человек? Склоки, недоверие, тайны, опять-таки, страх могут нести не меньшую опасность.

Книга не отпускала, хотелось скорее узнать, дойдут ли все до своей цели. Все ли доживут. Действительно ли сбываются предсказания странной девочки. Кто все-таки виноват во всех этих смертях? Что скрывают путники? У автора получилось меня увлечь, постоянно держать в напряжении и ожидании чего-то. При этом затянутости или скучности не было.

Финал, честно признаюсь, оказался для меня неожиданным, но эффектным. Я даже дважды его прочитала — а не ошиблась ли в понимании. Нет, не ошиблась. Все люди хранят тайны, все люди лгут. Только грешки на душе разные.

Так уж вышло, что я знатно проспойлерила себе сюжет книги, читая другую книгу. Не весь, конечно, но существенную, как мне тогда казалось, часть: я знала, каким образом алмаз пропал и что виноват в этом главный герой. Но когда начала читать «Лунный камень» поняла, что мне это спойлер по сути ничего не дал — сперва очень сложно определить главного героя.

Сперва мы узнаем о редком алмазе, похищенном в качестве трофея британскими военными из Индии. Для индусов камень является реликвией, и они все время идут по следу, пытаясь добраться до камня.

По завещанию камень достается молодой девушке Рэйчел, его преподносят ей в день рождения. Но на утро оказывается, что камень пропал. Наверняка его похитил кто-то из гостей или обитателей дома, а может быть за ним смогли пробраться три индуса, накануне ошивавшихся возле дома. Был приглашен детектив, но расследование зашло в тупик, подозреваемая покончила с собой, а алмаз как в воду канул. При этом сама хозяйка алмаза словно бы знает, кто похитил драгоценность, но не хочет выдавать и в итоге уезжает из поместья.

Прошел год, судьба камня все еще не известная, но вдруг открываются новые подробности. И теперь уже Фрэнклин Блэк, кузен Рэйчел, крайне заинтересован в разгадке исчезновения. Расследование начинается вновь.

Лунный камень — это классический детектив, повлиявший в будущем на творчество других известных авторов детективов, таких как Артур Конан Дойл, Агата Кристи. Произведению характерна камерность, ведь преступление совершенно в закрытой локации, и вором является кто-то из представленным нам героев. С самого начала сложно верно предположить виновного, хотя подозреваемые появляются почти сразу.

Сюжет интересен, но он чисто классический и ему не свойственно напряжение, резкие повороты в событиях или крайняя динамичность. Даже смерть некоторых персонажей не вызывает ярких эмоций. Но для своего времени Уилки Коллинз написал отличный детектив.

Почему ты не задумался раньше о своей жизни, Стоунер? Ты же не глупый, и на самом деле ты все видел, все понимал, но почему-то не хотел что-либо исправлять. Кажется, тебе проще было плыть по течению и надеяться, что оно все само наладится. Но так не бывает, Стоунер. И мне очень жаль, что ты не боролся.

Со стороны сложно назвать жизнь Уильяма Стоунера счастливой. У него было все, что он хотел, но почти ничего он не смог удержать достаточно долго.

Детство он провел на ферме. Родители подкопили денег и отправили его в университет, где он неожиданно для них влюбился в литературу, которая и была единственной статью до конца жизни, с которой он не мыслил расстаться. Он закончил университет и остался преподавать.

Он с первого взгляда влюбился в свою будущую жену Эдит. А ей, казалось, было все-равно, за кого выходить замуж, поэтому свадьба и состоялась. Однако семейная жизнь не сложилась. Эдит была слишком молода и наивна, чтобы представить заранее, чем может оказаться семейная жизнь с бедным преподавателем университет, и так и не простила мужа за безрадостное существование и за то, что ее поездка в Европу так и не состоялась. Она привыкла к достатку, и жизнь в скромной убогой квартирке не делала ее счастливой. Через несколько лет Эдит захотела ребенка, но хорошей матерью не смогла стать. Ее больше волновало противостояние с мужем, чем действительно забота о благополучии дочери. И Стоунер это видел. Он любил свою дочь, но безропотно отступал перед натиском Эдит и давай ей делать все, что заблагоразумится. Почему, Стоунер, ты не захотел сделать если не свою, то хотя бы жизнь дочери счастливее?

Отдельная и самая большая глава жизни Уильяма — это университет. С ним, в конце концов, связаны все самые счастливые воспоминания. Тут он нашел двух отличных друзей во время учебы, одни из которых, правда, рано погиб, а другой оставался преданным товарищем до самого конца. Тут он встретил женщину, которой мог отдавать любовь и которая любила его. Тут он погружался в мир литературы, тут мог общаться со студентами, воодушевленно читая лекции и проводя семинары. Ему нравилась его работа. Только из-за наличия этой страсти нельзя назвать жизнь Стоунера полностью никчемной и бессмысленной.

Были в университете и проблемы. И несколько глав я даже осуждала Стоунера. Зачем же он пошел на принципиальный конфликт с Ломаксом, если в итоге сдался? Принял свое поражение, безропотно соглашался на все унизительные условия, не предвещающие ему никаких перспектив, а самое главное, которые практически убили всю его любовь к изучению литературы, работы со студентами. Стоило воевать до конца, либо, признав свой провал найти другое место, либо же с самого начала уйти в сторону. Чтобы отстаивать свою правду надо иметь боевой дух, надо быть готовым идти до конца, каким бы он ни был, либо же иметь определенную степень безразличия, когда уже становится не столь важно, что будет, если ты проиграешь. Стоунер в отличие от Ломакса не обладал воинственным характером, он не хотел сражаться до последнего, но хотел справедливости. Но именно тогда, когда ему в какой-то степени стало безразлично, он стал побеждать в мелочах.

Мне нравится Стоунер, нравится его искренняя любовь к своему делу. Кажется, что родись он немного позже — когда к любви и семье стали относиться по другому, когда развод перестал быть немыслимой вещью — его жизнь могла бы сложиться лучше. А может быть и в этом случае все было бы так же, ведь очень часто жизнь человека зависит только от него самого, а не от окружающей обстановки. Но преданность своему делу, понятную только таким же, как он сам, фанатикам, он наверняка бы сохранил в любом случае.

Вообще, Экслибриум увлек меня с самого первого тома: героем становится скромная девочка-гик-интроверт и тут оживают книжные персонажи! Да еще и наше, отечественное же и рисовка такая улетная. История началась захватывающе, персонажи один другого интереснее, и скорее хочется читать дальше и дальше в надежде узнать в очередном персонаже, вышедшем из книги, знакомое лицо (или морду).

Но к пятому тому как-то все немного подслилось... Куда делась симпатичнейшая рисовка?! Почему она стала больше походить на набросочные рисунки? Неужели автор в желании скорее издать продолжение пожертвовал качеством проработки персонажей или все же это так и было задумано? Даже если верно второе, мне не нравится подобный переход.

Я понимаю, что в двухсотстраничные комиксы не засунуть по-настоящему объемный сюжет, с плавными переходами, неспешной завязкой и обстоятельными диалогами. Но сюжет стал каким-то дерганным, сразу и не поймешь, то ли все происходит на следующий день после предыдущих событий, то ли через пару недель.

Очень надеюсь, что дальше все сложится в захватывающую историю без лишних эпизодов и героев, которые не пойми к чему были в комиксе.

Вновь так много хочется сказать об умении Хейли рассказать про функционирование одной из специфических систем, но мысли никак не соберутся в что-то более менее структурированное.

Не смотря на то, что я никогда не хотела связывать свою жизнь с медициной, она меня очень интересует как стороннего наблюдателя. Узнавать о том, как работает наш организм, какие болезни есть или были и как развиваются методы борьбы с ними, а так же обычная жизнь или медицинская практика врачей — вот, что увлекает меня практически в любом проявлении. Причем, чем драматичнее будет история, тем интереснее.

У Хейли как раз много медицины (ну а что еще могло быть под книгой с таким название?) и драмы, все как я люблю. Он вновь не выделяет одного-двух главных героев, равноценно рассказывая сразу о многих, то и дело переплетая их судьбы. В медицине, такой важной для всех нас сфере, как и в любой другой работают обычные люди. Обычные в том плане, что они не идеальны, им свойственно ошибаться, пренебрегать какими-то вещами, верить больше своим чувствам и опыту, а не логике и новым данным. Только у врачей ценой промаха, недогляда или халатности становятся здоровье или жизни других людей.

Наверное, больше всего меня в этом произведении в итоге тронула история старого патологоанатома. Такого уверенного, опытного и не желающего пускать в свою вотчину — в свое отделение никого нового. Он не хочет изменений, не желает новшеств в силу своего возраста, отдавая предпочтения всему привычному. И эти две его ошибки в итоге приводят к печальным последствиям, которые заставили старого врача осознать то, что его время уже прошло, и что даже он может ошибаться. Нет, этот персонаж не был мне симпатичен, но Хейли не выдает его как злодея и антагониста молодым и инициативным врачам, показывая, что и опыт крайне много значит при постановке диагноза. Но ошибаться в итоге могут все.

Две женщины, две истории, между которыми пол сотни лет, соприкоснулись друг с другом — мимолетно и даже не до конца очевидно для задействованных персонажей. Две главные героини — Пенни и Ада — из прошлого и настоящего, совершенно не похожи друг на друга. У них совсем разные судьбы, разные характеры и случилось разное. Их объединили лишь плавучий домик, несколько вещей и большая тайна. Что-то случилось с Пенни, молодой девушкой, когда она жизни в пятидесятые годы вместе с мужем, достаточно известным художником, в домике на воде. Что-то такое, о чем все соседи хранят угрюмое молчание. Но Ада, приехавшая пожить в тот самый плавучий домик, непременно хочет разгадать тайну. Она задает вопросы людям, на которые те не слишком-то хотят отвечать. Она ищет в интернете и просит достать информацию у знакомых. И ей это нужно, нужно занять голову какой-то идеей, чтобы отвлечься наконец от своей тоски и чувства вины.

Очень большой плюс книги, что она читается легко и быстро. Не слишком обременительный сложностями сюжет в тоже время заставляет порой радоваться или переживать с героями. Но мое впечатление подпортил, пожалуй, эпилог. Он добавил истории слишком много слащавости и неправдоподобного хэппиенда (о котором знало всего пара человек, так-то). Да, без эпилога конец истории прошлого получился бы по-настоящему трагичным, но почему-то мне кажется, что он был бы уместнее, чем какое-то нереальное спасение.

Не могу не начать свой отзыв тем, что это первое произведение королевы детектива и первый выход в свет знаменитого усатого бельгийца Эркюла Пуаро. Первый опыт Агаты Кристи сразу можно назвать удачным, ведь сюжет истории окутан загадочностью, но вычислить убийцу не выходит до самого конца.

В поместье Стайлз умерла от отравления хозяйка. Подозрения домочадцев в большинстве своем падают на ее мужа, который, к слову, не пользовался особой популярностью у окружающих. Мотивом к преступлению, конечно же, могут послужить деньги, оставленные по завещанию. Улики и показания свидетелей слишком очевидно указывают на мужа убитой — но разве мог неглупый человек настолько недальновидно вести себя при планировании и совершении убийства? Кажется, кто-то намеренно хотел скинуть вину на того, кого будут подозревать в первую очередь. Хитро, хитро... Но не зря в расследовании участвует мсье Пуаро, он все-равно отыщет истину.

Неплохой детектив, и я до самого конца не знала, в чем тут загвоздка, кто и как совершил преступление.

Решила перечитать все части перед тем, как приступить к чтению последней книги. Хочется освежить воспоминания, а заодно любопытно, как изменятся впечатления от начала истории, когда уже знаешь, что происходит дальше.

Так вот, «Обрученные холодом» сейчас вызвали чуть меньше восторга. С одной стороны, книга все так же интересна, с динамичным сюжетом и живыми, такими яркими и разными персонажами. И нет нелогичности в их поведении или же в последовательности событий (по крайней мере мне не бросились они в глаза). Но чего-то не хватало чувства новизны, хоть и не скажу, что эта история из серии «на один раз». Кроме того, я поняла, что мне не очень нравится то, что Офелия вечно оказывается этакой девочкой для битья, что она такая тихая и принимающая все невзгоды, которые с ней случаются с завидной регулярностью. Но мои претензии не к характеру девушки, а к автору, который уготовил ей такую судьбу. И еще мне не нравятся эти непонятные болезненно-отстраненные отношения между главными героями. Знаю, что они получат свое развитие, но вот на момент первой части цикла они мне не слишком симпатичны.

Оказывается, я уже многое подзабыла из сюжета. Но очень надеюсь, что при перечитывании мои впечатления не скатятся совсем вниз. А то будет очень обидно :D

Первое, что я сделала, начав читать книгу, пошла и погуглила, что за зверь такой этот епископский пенек. Но все ссылки вели на эту же самую книгу, а значит, решила я, в этом пеньке кроется немалая интрига. И не ошиблась.

Но по порядку. В настоящем (не в нашем настоящем, а в 2057 году) леди Шрапнелл взялась за глобальный проект по восстановлению Ковентрийского собора, который был разрушен нацистами при налете в 1940 году. А леди Шрапнелл очень настырная и дотошная, и чтобы добиться абсолютной точности, разослала всех возможных людей в прошлое за выяснением всех деталей собора. Нед Генри, например, должен был найти тот самый загадочный епископский пенек, который был в соборе до налета, а после него загадочно исчез. Завалило его обломками, погиб при пожаре или кто-то украл?

Тем временем Верити тоже добывает информацию о пеньке и пребывает в 1888 году в обществе Тосси Меринг, жизнь которой полностью изменит посещение Ковентри и тот самый епископский пенек, о чем она потом напишет в своем дневнике. Но Верити совершает, казалось бы, невозможное, и спасая кошку в девятнадцатом веке проносит ее в двадцать первый.

Угроза диссонанса, изменение истории, континуум может не выдержать — и историки тут же бросаются исправлять все. Для начала отправляют в 1888 Неда, дабы он там немного оправился от перебросочной болезни и вернул кошку. Но что-то все время случается не так, и события в викторианской эпохе идут не так, как задокументировано потомками. Так называемый отдых Неда превращается в сложную задачу все исправить. Неужели во всем виновата кошка?

Книга потрясающе динамична и увлекательна, и описывает еще один взгляд на путешествия во времени с их главной нерешенной проблемой — насколько значимыми будут последствия небольших изменений в прошлом. Сюжет скачет во времени — то двадцать первый век, то двадцатый, то девятнадцатый, а то и вовсе четырнадцатый, но все неизменно вертится вокруг Ковентрийского собора и злосчастного пенька.

У Конни Уиллис есть потрясающая «Книга Страшного суда», но она совсем другая по настроению — более мрачная, серьезная, она так же держит в напряжении до самого конца, но совсем в другом напряжении.

А «Не считая собаки» же полна не только переживаний о том, что история безнадежно свернула в сторону, и потомок Тосси и ее загадочного мистера К не станет летчиком, и не полетит бомбить фашистов, и Британия будет захвачена Гитлером, а Вторая Мировая война проиграна, но и потрясающего английского юмора, живых героев, вудхаусовских дворецких и котиков.

Не смотря на то, что загадка исчезновения епископского пенька и некоторых других событий раскрыта, а виноват во всем дворецкий, книгу стоит перечитывать. Потому как в ней столько моментов, которые будут раскрываться и укладываться в голове только при повторном знакомстве — и от этого произведение становиться только лучше.

А пока можно посидеть и подумать, что все-таки вершит историю.

«Историю в самом деле вершат и слепые силы, и личность, и доблесть, и предательство, и любовь. А еще случайность и непредсказуемость. И шальные пули, и телеграммы, и чаевые. И кошки»

Давайте договоримся: если моя жизнь сложится не так, как хочется, и к сорока пяти годам я буду глубоко одинока и несчастна, со скучной серой жизнью, дайте мне в руки эту книгу. Потому что я хочу, чтобы мне еще раз напомнили: жизнь можно изменить всегда.

Это удивительно легкая и оптимистичная книга. Это хороший наглядный пример, как высокие моральные принципы могут мешать быть счастливой, и как все может поменяться, если ими пренебречь. Нет, книга совершенно не призывает из набожной монашки враз превращаться в развязную особу, вести разгульный образ жизни или хамить всем подряд. Но отринуть ханжество, чуть-чуть проявить жесткость в разговоре, где-то прямо высказать все, что думаешь — и вот из серой правильный мышки можно превратиться в интересного человека со стержнем, с которым есть о чем поговорить и есть за что уважать.

Мне очень понравилась мисс Петтигрю. Она достойна сочувствия, ведь жизнь ее почти прожита, а за душой у ничего, даже деньги вот-вот закончатся, с квартиры выгонят, а работы нет. Она воспитывалась в религиозной строгости, не позволяя себе ни грубого словца (даже в мыслях), ни косметики, ни флирта. Она понимает, что жизнь прошла мимо. Но столкнувшись с молодой ветреной девицей, мисс Петтигрю не только не возмутилась ее откровенному поведению, она скорее даже позавидовала. Она не стала осуждать или из зависти злорадствовать над проблемами молодой девушки, а наоборот, она усомнилась в правильности своего мировоззрения. Зачем вести праведную жизнь, если она совершенно не делает тебя счастливой? И позволила себе хотя бы на один день погрузиться в богемную жизнь. Кто знает, может быть этот день кардинально изменил жизнь мисс Петтигрю.

Порой мне хочется, чтобы и у меня наступил подобный «день мисс Петтигрю». Чтобы кто-то помог отбросить ненужные правила поведения или надуманные комплексы и показал, какой приятной может стать в этом случае жизнь. Вот уж верный слоган «будь проще — и люди к тебе потянутся».

Книга очень понравилась, да и пришлась мне очень вовремя — ее оптимизм как нельзя кстати, когда вокруг сгустилась непроглядная тоска.

Я охотно верю, что Земля еще просто не на том уровне развития, чтобы прочие инопланетные расы выходили с нами на связь, нежели, что мы вообще единственные во всей вселенной. Быть может, инопланетяне даже включают нашу планету в свои дела, не ставя человечество в известность. Так, например, случилось в книге Саймака.

Когда-то сотню лет назад на Земле была организована пересадочная станция на межпланетном пути. Всего один человек, Инек Уоллис, был извещен об этом и назначен смотрителем станции, расположившейся в его доме. За многие годы работы он перевидал многих инопланетян, с кем-то общался, с кем-то даже сдружился. Но все-равно оставался очень одиноким, ведь он сам не старел в пределах дома, а значит не могу куда-либо отлучаться от дома и сводить слишком близкие знакомства с обычными людьми.

Рано или поздно, его феноменальная неизменчивость внешности должны были привлечь внимание. И вот уже за его домом ведется слежка. Все бы ничего, но они похитили тело умершего инопланетянина, что могло привести к катастрофичным последствиям.

Книга показалась мне очень размеренной, не смотря на ее небольшой объем и достаточную насыщенность событиями. Главный герой, казалось бы, привык уже ко всему за столько-то лет. И не смотря на перспективы, он все-равно не хотел бы поменять свою земную станцию на какую-либо другую.

Пожалуй, мне сразу стоило принять название книги всерьез. Странствия. Именно этим и занимался Фитц всю книгу. Он шел, преследуя по большему счету всегда одну и ту же цель — возвращение трона Верити. А для этого нужно свергнуть Регала и найти Верити, ушедшего в горы в поисках Элдерлингов и их помощи.

Фитцу пришлось трудно. Практически для всех он был мертв, что несомненно помогало ему некоторое время скрываться от врагов. Но и друзья в этом случае никак не могли помочь. И Фитц все шел вперед. Но враг прознал о нем и объявил грандиозную охоту. Голова королевского бастарда была оценена монетами, по его следу шли и солдаты и наделенные магической силой. То и дело Фитц практически оказывался в их руках, но чудом и благодаря своим умениям ускользал. В своем странствовании заводил он новые знакомства, встречал предателей и даже старых друзей. И конец пути так или иначе должен был скоро наступить.

Не знаю как вы, а я ожидала от финала саги большей масштабности. Хотелось ярких битв, ликования народа, бегства врагов, чествование героев, неожиданных встреч и счастливых объятий. Что-то все же было, чего-то было совсем чуть-чуть, а чего-то вовсе не дождались. Да, счастливый конец наступил, но он оказался таким не для всех. Наверное, это даже лучше и достовернее, но отчего-то хотелось счастливой долгой жизни в кругу семьи в первую очередь для Фитца и Верити.

Что же говоря о всей саге в целом — отличная вышла вещь. Захватывающий сюжет, заставляющий постоянно сопереживать всем злоключениях незаконнорожденного сына Чивела. А какие герои! Такие разные, такие живые и интересные. От короля Шрюда до конюшего Баррича (хотя по времени присутствия в сюжете и непосредственном взаимодействии с Фитцем их надо упомянуть в обратном порядке, конечно же).

Советую читать всем.

Приключения Джекаби и Эбигейл выходят на новый уровень, практически межмировой. Существование сверхъестественных существ теперь более не тайна для всех жителей Нью-Филдема. Но, как оказалось, это ничуть не упростило жизнь. И власть вместо того, чтобы при расследованиях или каких-либо мероприятиях учитывать все это, попросту объявила охоту на не-людей. Зачем заморачиваться, если проще всех извести?

Конечно, есть и среди людей адекватные люди, которые понимают, что как и человек может оказаться той еще опасной скотиной, так и фейри или великан может быть хорошим горожанином. И всем им надо придти к какому-то перемирию, ведь на сцену выходит Жуткий Король, угрожающий существованию привычного нам мира.

Все предыдущие книги я никак не могла точно определить свое отношение к циклу, и эта часть, увы, тоже не помогла мне в этом. С одной стороны, мне нравится идея, нравится чудаковатый детектив, нравится авантюристичная молодая барышня. Но с другой стороны меня порой коробит от слишком очевидных сюжетных поворотов. Если в сюжете внезапно появляется чей-то родственник в разгар напряженной обстановки, значит он точно сыграет в будущем не последнюю роль. А так же заставляло морщиться неправдоподобное поведение персонажей. Больше всего — когда мисс Рук сразу же простила Алину. Блин! Она не просто пирог сожгла в духовке или там пыталась сбежать из дома с каким-нибудь пройдохой, чтобы ее так сразу прощать да еще подбадривать, что каждый может сделать неверный выбор. На месте главной героини я б как минимум высказала бы ей все, в чем она была не права.

Но тем не менее, сюжет мне скорее понравился. Некоторые моменты даже были внезапны. И остался у меня пока всего один вопрос: последняя ли это часть цикла? Вроде с одной стороны история завершилась, но с другой, открылся новый простор для приключений. Посмотрим, что будет дальше.

Знаете, и такая история появления Санты может быть. Почему бы и нет?

Когда-то Клаус был обычным человеком, достойным и честным, что и подвело его. Он не ожила подставы и не стал оправдываться. Так и жил бы в лесу с изгнании. Но его доброе сердце не могло спокойно смотреть, как тиран во главе города убивает всякую радость от жизни не только у взрослых, заставляя непомерно работать, но даже у детей, отбирая игрушки и запрещая праздновать самый веселый праздник года — Рождество. Тогда наш отважный герой начал мастерить чудные игрушки и ночами подкладывать их все детям города, ловко уходят от преследования стражи.

Но история не была бы настоящей легендой, не будь в ней истинного зла. Правитель-тиран несомненно зло, но он человек, а значит по умолчанию на него найдется когда-нибудь более сильный человек (или толпа измученных людей), поэтому в поисках могущества тиран разбудил древнее зло, заточенное в горе. Этот Балрог местного пошива жаждал скушать всех детей, а еще он обману тирана. Но пришел Клаус, получил волшебные способности, и всех спас.

Мораль сей легенды такова — злу нельзя верить даже если ты сам зло. Ну и еще надо быть добрым, порядочным и тогда тебе будут дарить подарки.

Убит Виктор Страндгорд, который после перенесенной клинической смерти считался чуть ли не святым, который видел Господа Бога. Кто-то убил его прямо в церкви перед алтарем, ужасно изуродовав тело: множественные колотые раны, отрезанные кисти рук, вырезанные глаза.

На первых позициях, как ни странно, оказываются две женщины — следователь Анна-Мария и адвокат Ребекка. И нет, они работают не вместе, чаще их интересы даже пересекаются. Удивительно, но Анна-Мария находится на последних сроках беременности, а ей не только разрешают продолжать работать далеко не на самой спокойной и физически не опасной работе, а даже осматривать место преступления и трупы (а мы помни отрезанные кисти рук и все такое). Это первое, что вызвало у меня недоумение. Как так? А ничего, что беременной женщине опасно входить в квартиру к возможному убийце, не говоря уже о том, что в случае чего она попросту не сможет обезвредить его или догнать?

Ребекка вынужденно взялась за это дело лишь потому, что убитым оказался ее давний друг, а обвиняемой — ее давняя подруга, сестра убитого. В расследовании вообще оказалось замешано множество людей из ее прошлого, о которых она предпочла бы и не вспоминать. А большую часть времени Ребекка возилась с двумя дочерьми арестованной подруги.

Довольно средний, но не самый плохой детектив. Есть тут вопросы к поступкам героев, и во многом отношение к правильности и адекватности зависит от того, с чьей точки зрения рассматривать историю. Конечно, Ребекка правильно поступила, защищая себя и девочек, но было ли таким уж правильным вестись на просьбы скажем прямо не совсем ответственной подруги не отдавать детей их бабушке и дедушке? Тут никто и не скажет, что вернее. В итоге мне гораздо интереснее было бы следить за беременной Анной-Марией, но ее персонаж почти был не раскрыт.

Я уже говорила, что обожаю Сандерсона? Нет? В самом деле? Тогда вот: я обожаю Сандерсона! Как у него получается придумывать столь необычные миры и так качественно их реализовывать? Да, мир алломантов и ферухимиков читателю уже не нов, но в этот раз он упакован в совершенно другую оберточную бумагу и украшен потрясающим бантиком.

Представьте себе дикий-дикий запад, где властвует тот, кто более зубастый и не боится пускать эти зубы в ход, где пыль, грязь , револьверы и салуны, где лишь группа так называемых законников хоть как-то пытается наводить порядок, отлавливать преступников и защищать угнетаемых. И все просто да понятно, где хорошо, где плохо. А где-то есть великолепный Элендель, островок богатой и красивой жизни, зеленый оазис в пыльной пустыне, город плодородия, прогресса и светской жизни. Тут уже ездят первые машины, в домах проведено электричество, а покой горожан охраняется констеблями. Вакс, лорд Ваксиллиум Ладриан, пожил и в далеком Дикоземье, и в шикарном Эленделе, и может утверждать, что жизнь сложна и там и там, просто по-разному. В Дикоземье он охотился за преступниками и слыл утонченным джентльменом. Смерть дяди вынудила его стать лордом, поселиться в городском особняке и заботиться о всех людях, подчиненных его дому. Вакса вынуждают жить в рамках приличий, ходить на светские приемы, а не шататься ночами по городу в поисках нарушителей законов. И Вакс со вздохом подчиняется. До поры, до времени, пока крайне наглые ограбления и похищения заложниц не заставили его вступить в игру.

Вакс вообще очаровашка. Джентльмен с хорошими манерами и знает, с какой стороны надо держать револьвер. Настоящая мечта для девушек-авантюристок. А вместе с его напарником Уэйном они замечательная команда. Уэйн простой «свой парень», с хорошо подвешенным языком, мастер перевоплощений. И оба они алломанты-ферухимики, что дает им отличное преимущество в бою. Мараси тоже неплохо дополнила их компанию. Но мне понравилась даже Стерис во всей ее деловитости и невозмутимости. Ей бы чуть-чуть раскрыться, проявить чувства, и она превратится в увлекательного персонажа.

Возможно, этой книги не хватает масштабности проблем и действий, не хватает сложных взаимосвязей и внезапных героев, но она все-равно крута. И надеюсь продолжение не разочарует.

Чем дальше в лес, тем жирнее комары, а сюжеты глобальнее. Время идет, Вакс уже плотно обосновался в городе, и город даже привык к его беспардонному вмешательству в наведении порядка, и решил выдать ему на это особое разрешение (остановить нахально настроенного лорда проблематично, потому проще сразу официально разрешить ему творить свои дела). Стерис готовит свадебное торжество. Мараси забросила свои намерения стать каким-нибудь стряпчим и удачно влезла на приличную должность в полиции. Уэйн тоже не скучает (в чем никто бы и не посмел сомневаться), помогает Ваксу и обменивает всевозможные вещи, что плохо лежат.

Ну а в сюжете начинаются не просто проблемы одного человека, даже не просто проблемы группы людей, а глобальные проблемы города (что в нашем случае означает чуть ли не всего человечества). Мистер Костюм все еще на свободе, да и преступники-одиночки не спят, но согласитесь, простые человеческие разборки ни в какую не идут с антиобщественной деятельностью божественного создания. А как бороться с теми, кто живет уже не одну сотню лет, не страшится обычного оружия, а еще может менять личины и отлично знает человеческую натуру? Вот-вот, чертовски сложно.

Мне нравится, как раскрываются персонажи. Вакс, например, и так был хорошо нам представлен еще в первой части как герой-джентльмен, обладающий гибким умом и талантом детектива, не обделенный иронией и чуткостью. Ну, вы поняли, погибель девичьих сердец. С Уэйном тоже, казалось бы, все понятно. Балабол и неунывающий шут, который оказался отличным другом и напарником. Но во второй книге мы узнали, что он умеет глубоко переживать и принимать свои ошибки, нести их на протяжении многих лет. А вот среди Мараси и Стерис мне больше интересна вторая. С Мараси все на данный момент более менее понятно. Да, она симпатичная, умная и отважная, и никто не удивится ее активным действиям, спонтанным порывам или внезапным решениям. А вот Стерис темная лошадка, и мне кажется когда-нибудь она всем еще покажет.

Вчера я как раз видела анонс третьей книги, так что сижу в радостном нетерпении :)

Пришла однажды Эбби на подпольные бои, а на ринге он, мечта всех местных девушек, красавчик Трэвис. Но нет, сердце Эбби не дрогнуло, а имя ее не пополнило список воздыхательниц крутого парня. Зато парень ее заметил. Но девушка сразу дала понять, что мозги в ее голове есть, и она не станет ни за что падать к нему в постель, да и вообще он не в ее вкусе. Да она не такая, как все! — подумал Трэвис, и... стали они дружить. Сами понимаете, к чему все это привело.

Неужели вот такой сценарий отношений — розовая девичья мечта? Чтобы парень был нереально крут, чтобы он девушек менял как перчатки, а ты такая несокрушимая для его чар? Или о таком только почитать да повздыхать интересно (кому-то), а в жизни хочется сказку поспокойнее? Но даже бог с ним, влюбляются в самом деле в разных, и меняются люди при этом, да. Но почему нельзя уйти от горы тупости и преувеличений? О Трэвисе мечтает любая девушка из университета (кроме Эбби, ее подруги и, видимо, соседки по комнате), а уж половина из них точно с ним переспала. Серьезно? Такой процент тупых не уважающих себя девушек на один квадратный метр? Почему-то я такого падения нравов и ума не видела нигде вокруг себя. Я не там живу, да?

А когда Трэвис и Эбби знакомятся, да еще в общаге удачно отключают горячую воду, и она с подругой переезжает в квартиру парня подруги, где также живет Трэвис (а мы-то, дурынды, в таких случаях в кастрюльке воду кипятим!..), начинается полный фарс. Они как бы просто друзья, но спят (просто спят) в одной постели, обжимаются при удобных случаях, но нет-нет, мы не пара, как вы так могли подумать?!.. Хотя я завтра от тебя съезжаю, давай-ка переспим?

Боже мой, но дальше пошли еще большие фэйспалмы. Папаша Эбби задолжал большие деньги какому-то мафиози, и кто как не дочь, мастер покера с малых лет, может ему помочь? Да, она сбежала от него и скрывалась в другом штате, но это же родня, как никак. Поэтому все едем в Вегас, детка! Ночи, конечно, не хватило, чтобы выиграть нужную деньгу, пришлось идти к мафиози. Мафиози же сказал ну нет, никаких скидок я не делаю, и подмигнул своим охранникам. Но у нас же есть Трэнтон, вы не забыли? Раз-два, и охранники повержены. Я не знаю как, но у меня получилось смеяться, одновременно закатывая глаза и фэйспалмя.

С именами и сокращениями у них беда какая-то. Называть свою милую Голубкой еще куда как ни шло, но Гулькой?! Или сократить дурацкое имя Америка до Мерик? Кажется, это тот случай, когда не стоит переводить дословно.

Можно сколько угодно говорить, что это жанр такой, что тут достоверность и адекватность не на первом месте, но у других-то получается что-то гораздо более качественное, не выходящее за рамки жанра. Благо хоть книга читалась легко, а мозг получил заслуженный отдых.

После «Мести Тёмного Бога» я боялась снова браться за Флевеллинг. Ведь та книга не была плохой или неприятной, она просто была несколько скучной для меня по стилю повествования, а он у автора обычно сохраняется во всех книгах. Однако я была рада ошибиться на этот счет, и книга читала на ура.

Пророчеством было предсказано, что страна будет процветать и держаться до тех пор, пока на престоле будет находиться женщина правящей династии. Но случилось так, что трон занял Эриус и, разумеется, не хочет его освобождать не смотря на ухудшающуюся жизнь простого народа. Да еще все женщины рода — от мала до велика — начинают гибнуть. Жива лишь его любимая сестра, которая носит под сердцем двойню.

Выжил лишь один ребенок, и всему миру было объявлено, что это мальчик Тобин.

По большей части книга рассказывает нам о взрослении Тобина. Не смотря на высокое звание принца, ребенку сложно пришлось жить с самого рождения. Мать окончательно сошла с ума от горя по погибшему дитя и практически не замечала живого. Мальчика все детство держали в глуши, подальше от чужих глаз, чтобы не привлекать внимание к нему и странному бушующему демону. Но отец и другие обитатели замка любили мальчика, относились к нему с теплом и заботой, учили его воинскому искусству и охоте. Именно из-за этого Тобин не замкнулся окончательно, а дружба с Ки сделала из него порядочного человека.

В книге крайне интересные персонажи, увлекательный сюжет. Я искренне переживаю за дальнейшую судьбу главного героя, и мне очень интересно, когда же он в конце концов вернет свою настоящую сущность. Это наверняка должно будет сильно отразиться на психике, любопытно узнать, как сможет Тобин со всем этим справиться, одновременно выживая в отнюдь не добродушном мире.

Наверное, каждую часть про Майлза можно будет начинать фразой «Не может молодой Форкосиган спокойной пройти мимо какого-нибудь безобразия и не вмешаться», и не прогадаешь. Однако не будем несправедливы к парню, все-таки он не сам выискивает себе опасные приключения, они аккуратно сталкиваются с ним. Но вместо того, чтобы сообщить о них куда надо и передать все заботы на тех, кому положено с ними разбираться, и спокойной выполнять свою миссию, он решает разобраться сам. Ведь известное дело, если не вмешиваешься, всех собак в итоге вешают на тебя.

Так случилось и в этот раз. Обычная дипломатическая миссия на Цетаганду обернулась опасным расследованием заговора внутри страны. Помимо этого Майлз и его кузен Айвен плотно познакомились с культурой и нравами планеты, которая очень отличается от Барраяра. Цетанадцы мастера генной инженерии, за многолетнюю практику они научились создавать удивительные вещи, да и в целом эта наука принимается у них за искусство.

Хорошая очередная история про Майлза, читается легко и быстро. И очень нравится дуэт Майлза с Айвином. Они все-таки такие контрастные, но гармонично дружат и дополняют друг друга.

И вновь Артур Хейли мастерски показывает, что жизнь огромной организации состоит из жизней отдельных людей — сотрудников, клиентов и просто посторонних случайных людей. Любая мелочь в жизни отдельно взятого человека может кардинально повлиять на все и всех, точно так же, как лавина может начаться с одного снежка.

Международный аэропорт всегда является объектом повышенной опасности, и сложности поджидают со всех сторон. Через воздушную гавань ежечасно проходит масса народу, и любая задержка приведет к коллапсу, недовольству пассажиров и денежным расходам, а любой сбой в роботе служб может повлечь за собой трагедию. Непогода, такая как буран, увеличивает нагрузку на технику и людей в разы, а иногда при неблагоприятных стечениях прочих обстоятельств способна парализовать всю работу. Сложностей добавляют и пассажиры, которые ведут себя нагло и нахально, которые бурно выказывают недовольство, которые всеми силами стремятся проникнуть на борт самолета без билета или провести контрабанду. Не мало проблем могут доставить и жители соседних территорий, которым мешает шум от самолетов.

Героями книгами стали обычные люди. Да-да, самые обычные люди, которых нельзя однозначно поделить на хороших и плохих. Именно такие люди чаще всего совершают громкие преступления и не менее громкие подвиги, именно они делают из заурядных будней приключения. Мэл Бейкерсфельд не счастлив в браке и готов пойти на измену, он кажется мягким и неконфликтным человеком, но он успешно справляется с руководством всего аэропорта, умеет собраться в нужные моменты и принять верные решения. Вернон Димирест напротив показался очень неприятных человеком, высокомерным и самоуверенным, которые изменяет жене со стюардессами и непрочь насолить Мэлу. Но все-таки он специалист высокого класса и это вызывает уважение. Мистер Герреро впал в отчаяние и решился на ужасную вещь, но все ради семьи. Ада Квонсетт, милая старушка, тоже многократно нарушала правила, ловко обманывала и играла роли, но не ради злого умысла, а практически ради спортивного интереса. И сказать как хорошие, так и не слишком вещи можно про каждого из персонажей.

У Артура Хейли получился отличный роман, который держал в напряжении, который завладел моим вниманием с начала и до самого конца. Интересно было следить, как между сотрудниками простираются не только рабочие, но и сугубо личные или родственные отношения. Как герои показывают себя то с одной, то с другой стороны. Как стремительно живет аэропорт.

История начинается с убийства, как и многие другие детективы. Но книгу отличает от других то, что главный герой тут не хороший парень, который борется за торжество правды и ищет преступника. На главных ролях тут как раз тот, кто совершил убийство.

Читатель с самого начала знает кто жертва, а кто убийца, знает причины, почему так вышло, знает даже то, что преступление намереваются скрыть, а у убийцы есть помощник. Но все-равно истинная разгадка оказывается внезапностью.

Всю книгу удивляешься, зачем же этот помощник решил вмешаться. Ведь кроме симпатий у него нет никаких привязанностей к убийце или антипатий к жертве, он не оказался случайным соучастником — он добровольно вызвался помочь спрятать труп. Как-то сразу не учитываешь, что у людей может быть другой взгляд на многие вещи.

Меня восхищает, что подойдя логически можно сделать сложнейшую многоходовую операцию. Зная, как обычно думает твой оппонент (в данном случае полиция), можно учесть самые мелкие детали и действия, которые обычный человек совершает на автомате. Можно долго водить полицию за нос. И так же восхищает то, что чувства и эмоции людей никак не спрогнозировать до конца.

Не стану расписывать сюжет, сразу возьму с места в карьер. История, разыгрывающаяся в книге, в целом очевидна и предсказуема, и вытягивается из ряда любовных романов только за счет подачи читателю: повествование в форме писем и нелинейность сюжета.

Сами посудите, когда между молодыми юношей и девушкой завязывается легкая и приятная переписка, в девяноста процентах случаев она явно перерастает если не в любовь, то во влюбленность точно. Тем более, если девушка живет на малонаселенном острове, где из всех развлечений только прогулки по окрестностям, молодой человек в далекой Америки и не может найти себе места в жизни, а Европа замерла на пороге Первой мировой. Унылость окружения, отсутствие ярких увлечений и привязанностей всегда добавляют собеседнику по переписке очарования. Письма для Сью и Дэвида становятся возможностью уйти от серых будней и рутинных разговоров, становятся возможностью поговорить о том, о чем не получается говорить с близкими: о разной чепухе, о самых дурацких мечтах и желаниях.

Мне нравится читать эпистолярные романы, так как их легко читать. По сути, это сплошной диалог, без затянутых описаний природы и ненужных уточнений об окружающей обстановке. Но в то же время читателю как никогда сложно увидеть в героях их настоящий облик, потому как все, что мы знаем — мы знаем из писем, а письма это всегда отраженный на бумаге взгляд какого-то человека и он может быть далек от объективности.

Честно говоря, берясь за книгу я думала, что она будет более военная. Но все-таки нет. Война, а точнее даже две войны, там несомненно неотъемлемая часть, ведь на их фоне разворачиваются как первая, так и вторая части истории. Война влияла на поступки героев, влияла на их жизни, но все-равно центральную роль занимала любовь.

В разгаре русско-турецкая война, а Варвара Суворова отправляется на фронт, чтобы встретиться со своим женихом. Она хоть и смелая да смекалистая, но все-таки девушка, да на чужой нерусской земле, и конечно же попадает в затруднительное положение. Однако на помощь приходит интересный молодой человек с седыми висками. Он чуть заикается, держится уверенно, но не фривольно, и Варе ничего не остается, как довериться ему. Эраст Фандорин (мы же сразу его узнали) не подвел.

С приключениями, опасностями, скачками и шашками наголо герои добрались до фронта. Жених Варин нашелся, но его тут же арестовали: в передаваемой шифровке были изменены важные данные, что привело к бесполезным с тактической точки зрения военным действиям и большим потерям в будущем. Да только начальство подозревает, что не Петя Яблоков во всем виноват, а в ряды русской армии затесался самый настоящий шпион и предатель. И действует он так активно и нагло, что победа русских уже под большим вопросом.

Шпиона искать будет, конечно же, Фандорин. Да только читатель не увидит большую часть его расследований и поисков, не узнает его мыслей и подозрений, потому что повествование второй части цикла ведется от Вариного лица. Но знаете, это не делает книгу хуже, по мне так наоборот, делает сюжет гораздо более ярким и живым, таким, какой является сама Варя.

Слушала книгу в исполнении Дарьи Мороз, и это, как мне кажется, вышло отлично. Голос очень подходил Варе Суворовой, а в голове так и рисовался задорный боевой девичий образ.

Акунин задумал цикл про Эраста Фандорина таким, что каждая отдельная часть будет представителем разного стиля детективного романа. Будет крайней интересно прочитать их всех.

Пожалуй, это та книга, которую я готова советовать всем и не бояться услышать в ответ нелестные отзывы. Нет, книга может не понравиться, но равнодушным и разочарованным точно не оставит. И вряд ли кто-то, перелистнув последнюю страницу, сможет не покривив душой заявить, что зря только время потратил.

История жизни двух близнецов захватывает с самого начала — а это совсем не момент появление детей на свет, это момент, когда их родители встретились. Индийская монахиня и английский доктор — их отношения не могли развиваться по обычному сценарию. И то, кем они были, и то, какими они были, и обстоятельства привели к тому, что родились два мальчика и сразу стали сиротами. Однако росли и взрослели дети в настоящей семье. Им повезло, их любили и лелеяли, о них всегда заботились и воспитывали. Как правильно отметил один из близнецов, с приемными родителями им жилось гораздо лучше, чем жилось бы с настоящим отцом.

Вся жизнь Мэриона и Шивы была пропитана медициной. И биологические, и приемные родители работали в миссии. Да и сами они были медицинским объектом: в утробе матери близнецы срослись головами, но были разделены при рождении. Это во многом определило и их судьбу — они стали врачами.

Профессиональная сфера, внешность и привязанность друг к другу — все, что их объединяло. В остальном же они были очень непохожи. Странный, отстраненный Шива, который во многом был словно сам по себе. Он очень долго не говорил, да и потом чаще держался в стороне. Он не получил профессиональное медицинское образование (хотя прославился как отличный врач) и, казалось, его совершенно не интересовали личности своих настоящих родителей. Мэрион выглядит гораздо более живым и человечным. Он бывал там, где работала его мать, в детстве часто думал о своем настоящем отце. Он переживал, влюблялся, испытывал горечь, страх и неуверенность. Он предстал перед читателем обычным человеком. Но быть может так лишь кажется из-за того, что всю историю мы узнаем со слов Мэриона, а даже ему не всегда доступно заглянуть в душу брата.

Финал истории меня тронул. Да, он слегка смахивает на мелодраму, но в то же время придает истории ощущение реальности, ведь истинный и всепоглащающий хэппи енд бывает только в выдуманных историях.

Этот роман — не просто факты и события жизни Мэриона и Шивы. Это целая жизнь, это эмоции, переживания, любовь, предательство. Это отношения и чувства. Это что-то больше, чем просто история.

В который раз убеждаюсь, что дети все воспринимают совсем по-другому, нежели взрослые. Они умеют мечтать и фантазировать. Они видят не просто вещь, они придумывают ее историю (реальную или фантастическую), откуда она взялась, кто ее забыл и к чему все это приведет. Совершая действия, они задаются при этом кучей вопросов — что, как, зачем, почему. Найдя мертвую лягушку, они не выкидывают ее на мусорку, морщась брезгливо, они хоронят ее в могилке, напутствуя, что та попадет в рай. А еще они верят, что могут сделать все, что угодно, стоит только очень захотеть этого. Хочешь стать как Гарри Гудини, сбегать из-под любого замка и держаться под водой по четыре минуты? Пожалуйста! Тренируйся и все получится. У взрослых же включается масса условностей, и идти к своей мечте не получается.

Вот и главный герой книги такой настоящий мальчишка.

В Аргентине непокойно, к власти приходит то один, то другой диктатор. И родители главного героя оказываются не в ладах с новой властью. Всей семьей они срывают с места в далекую глушь, не захватив с собой даже любимую пижаму и игрушку. Мальчишке десять лет, он наверняка не до конца понимает всю проблему, хотя знает, что маму уволили, что у отца с работой тоже плохо, что им надо скрываться от недоброжелателей. И он не впадает в панику или истерику «верните все на место!», когда привычная жизнь меняется унылым заброшенным дачным домиком, а четверговые посиделки с лучшим другом новой школой. Он принимает все довольно философски, находя силы для стойкости в Камчатке, непокоримой стране.

Книга, не смотря на период политической борьбы, очень спокойная. Она не о политике, она о взрослении и осмыслении серьезных вопросов, пусть и через призму детских увлечений — комиксов, сериалов про пришельцев и Гарри Гудини.

Прошло несколько лет, и господин Фандорин возвращается в Россию. И сразу с корабля на бал, а точнее в расследование. Увы и ах, но убит герой страны, любимец всех слоев населения и отличный полководец Соболев, с которым Эраст состоял в хороших отношениях. Тут обязательно надо разобраться, в самом ли деле смерть героя случилась по естественным причинам, как выглядит на первый взгляд, или кто-то постарался.

Детектив вышел довольно накрученным, а расследование приводит то к одному, то к другому подозреваемому. Фандорина же по ходу расследования настигают неудачи: сколько раз ему казалось, что уже и подозреваемый пойман, а ему хлоп по голове — и в подвал. Или казалось, что заветный портфельчик с деньгами уже найден, даже привезен в управление и вот-вот будет сдан на руки начальству, но хитрожопые враги уводят буквально из-под носа. И сразу видишь, что Эраст Фандорин каким бы ни был любимчиком судьбы, а тоже не чужд неудачам.

Немного подпортило впечатление то, что треть книги мы слушали рассказ о главном злодее начиная с его раннего трудного детства. Это полезно, да, увидеть, что же сделало его таким, каким он стал (да, преступниками не рождаются), но мне читать было скучновато.

Шум леса и воды, запах свежести и природы, подслеповатая сова в солнечный день — да, природа имеет свое очарование и ее нельзя забыть, от нее нельзя открещиваться. Не надо зацикливаться на материальных вещах, цепляться за роскошь и излишества, надо думать и о духовном развитии. Да, надо есть, чтобы жить, а не жить, что бы есть. И первоочередными ценностями должны быть не вещи. Это все так, да.

Но все же я не согласна с идеями Генри Торо. Он на два года ушел жить в лес, добывал все необходимо собственными силами, выращивал еду, мастерил вещи и одежду. Он утверждает, что счастливо можно жить довольствуясь малым. Он не приветствовал технический прогресс, торгово-денежные отношения, бизнес, ведь все это дает неправильные стремления человеку. Но как же без прогресса, без развития? Не будет развиваться медицина, потому что не будут совершаться новые открытия и не будут создаваться приборы для этих открытий, а значит болезни так и будут процветать и уносить жизнь людей. В случае катаклизмов у людей не будет способов с ними справиться. Торо был за духовное развитие, за чтение книг, но без образования у людей попросту не будет для этого знаний, а при жизни в натуральном хозяйстве на достойное образование попросту не хватит времени и сил. В итоге общество так или иначе придет в упадок, вернется к уровню многих столетий назад.

Наилучший вариант все-таки прогресс по всем направлениям, но не во вред нашей родительнице-природе. И чтобы люди не забывали, что не стоит цепляться за вещи. Главное — совсем не они.

Эх, века меняются, а люди нет. Ведь оглянись вокруг, и в каждом втором увидишь черты гоголевских персонажей. Один как Чичиков пытается нажиться всевозможными махинациями, подлогами и обманами. И даже неудачи не отбивают желания к сомнительным авантюрам. Другой как Манилов все мечтает о многом, строит планы и рисует радужные замки, но и пальцем не пошевелит, чтобы достичь всего этого. Третий гордо зовет себя бережливым человеком, а на самом деле скряга и каждую мусоринку бережно хранит, обрастая хламом, — авось пригодится.

А кроме всего прочего, три из четверых жадны. Ведь самим им мертвые души только в тягость — пользы никакой, а налог платить надо, но заслышав, что кто-то готов взять их на себя, тут же думают, а нельзя ли еще и навариться на этом побольше? А не упускаю ли я еще какую-то выгоду?

Не зря поэма Гоголя стала классикой, прошла проверку временем и нравами, а персонажи стали нарицательными. Книгу проходят в школьные годы, но как и со многой классикой, понимаешь ее только в более взрослом возрасте.

А знаете, я разочарована. Я ждала от этой книги милой и уютной истории про женщин, владеющих каким-то даром, что-то вроде «Садовых чар» Сары Эдисон Аллен . Ждала романтики и легкости, ждала капельки чудесной магии среди серых будней. Ждала того, что описано в аннотации, в конце-то концов! А получилась мешанина разных элементов, разных подробностей, при этом все они какие-то однобокие. Хотелось бы больше видеть завязку на эти самые необычные способности, или больше внимания раскрытию персонажей (хотя это должно быть в любом случае не зависимо от наполнения остальными компонентами книги), или чтобы книга окончательно ударилась в детектив.

А так получилась просто история про женщин разного поколения, про то, какие они все разные, про то, как менялись их отношения друг к другу. Какие неприятные вещи у них случались, как это потом отразилось на них. И все это было приправлено самыми разными подробностями, которые часто были чуть ли не насильно всунуты и оставляли после себя лишь вопросы: а почему так? и что из этого следует? а к чему оно все?

В общем, разошлись как в море корабли то, что ожидалось, и то, что получилось. И никакого волшебного чувства после книги у меня не осталось. Наверное, где-то сама виновата, что ждала не то, что надо.

Необычно — эта мысль крутилась у меня в голове почти все время, пока я читала книгу. Описанный автором мир был может и не супер-пупер нов и неповторим, но все-таки был необычен, поэтому я «разглядывала» все окружающее, а не «пробегала мимо», едва мазнув взглядом, так как встречала это уже в сотнях других книг. У этого мира богатая предыстория. Когда-то в нем жили боги, они покровительствовали одним и не обращали внимания на других. Естественно, что одни люди из-за большой любви между людьми не было, и процветали отношения аля «господа-рабы». И совершенно логично, что однажды накал недовольства угнетаемой части населения достиг предела, что вылилось в кровавые бои. Боги были убиты, а все блага, созданные ими, исчезли вслед за ними. И воцарился новый порядок, новая власть.

А что, если не все боги умерли? Ведь остались же после времени их правления некоторые артефакты. Конечно же, есть те, кто изучает и историю, и все ее последствия. И есть те, кто не хочет, чтобы информация стала общим достоянием, а хочет воспользоваться знаниями в своих интересах. На фоне всего этого и развивается сюжет.

Получилось интересное фэнтези, с живыми и необычными героями. Что меня порадовало, так это неперегруженность персонажами (и как следствие, они не сливались у меня в одну пеструю массу) и сюжет, который охватывает действительно важные и масштабные события, но в то же время не скачет в своем повествовании от персонажа к персонажу и не ломает нить моего восприятия.

Хм, чем старше становлюсь, тем меньше начинаю верить вот таким историям, где детям-подросткам наравне со взрослыми доверяют опасную работу. И я это не про те случаи, когда выбора нет, когда все дело висит на волоске и взрослым ничего не остается, кроме как положиться на младшеньких своих товарищей. А про те, когда дитё берут на опасную и физически, да и морально, работу, хотя никакой особой надобности в этом нет.

Вот примерно так все и было в этой книге. Каждый мертвый становится Историей, этаким отголоском своей личности. Их всех хранят в Архиве. Но Истории могут пробуждаться, вырываться и вообще приносить всякие неприятности — они очень хотят вернуться во внешний мир. Хранители должны делать все, чтобы История не сбежала. При помощи ключа они могут попадать в Коридор, и, находя там нужную дверь, возвращать Историю на место. Маккензи Бишоп как раз является Хранителем. Свое необычное призвание она вынуждена скрывать от родителей, ведь они ничего не знают о существовании Архива, и совершенно не подозревали, переезжая в новый дом (обветшалое здание бывшего отеля), что их дочь тут столкнется с опасными событиями.

Книга одновременно цепляет и не цепляет. Интерес вызывает концепция сверхъестественных штук — воспоминания человека, обличенные в материальную оболочку; чтение воспоминаний предметов; да и сам Архив. Но в то же время кажется, что убери всю эту особенность, и останется «сюжетный скелет», который ты уже видел много раз — девочка с камнем на душе; пара загадочных парней вокруг, один из которых окажется не тем, кем кажется; нарушение установленных правил, которые не приведут к серьезному наказанию.

А может я просто в самом деле старею, и начинаю докапываться там, где надо просто читать и получать удовольствие.

Отправимся же, читатель, в кругосветное путешествие за восемьдесят дней! Вернее, это у героев книги путешествие займет несколько десятков дней, а у нас с вами, читатели, лишь несколько часов.

Итак, знакомьтесь с нашими попутчиками.

Филеас Фогг, английский джентльмен, благороден, невозмутим, отважен, человек слова и чести. Все наше путешествие началось как раз с него, когда однажды в клубе он имел случай поспорить с другими джентльменами, что сможет совершить кругосветку за столь короткий срок.

Вторым нашим попутчиком стал Жан Паспарту, слуга английского джентльмена. Он француз по происхождению, а прозвище свое получил за то, что можем выпутаться из любой ситуации. И нам, путешественникам, это будет очень на руку, поверьте уж на слово.

Еще компанию нам составит Фикс. Он вообще противоречивый персонаж, который будет то мешать, а то помогать нам в путешествии. Но не спешите строго судить о нем. Он ведь сыщик, и всего лишь старается ответственно выполнять свою работу.

И четвертым попутчиком, украшением нашего путешествия, будет очаровательная Ауда. Правда присоединится она к нам не сразу и при довольно пугающих обстоятельствах, но об этом позже.

Ну что ж, все в сборе. Пора и в путь!

Путешествие наше пролегало через множество стран, и, хоть нашей целью было преодолеть их сех как можно быстрее, все-равно удалось увидеть много интересного. А уж сколько раз случайно и намеренно пришлось задерживаться в пути!.. То непогода порушит планы, то несовершенство дорог, то нарушение местных законов чуть не приведет к тюрьме, то происки Фикса внезапно сработают, то придется спасать красивую девушку от ужасной смерти, уф! Да-да, вот как Ауда стала нашим попутчиком. Ее хотели принести в жертву на похоронах ее мужа, но наши герои отважно не бросили незнакомку в беде.

А сколько разного транспорта нам удалось опробовать! Мы меняли корабли и поезда, прокатились даже на слоне (спешащий слон то еще испытание, скажу я вам) и санях.

Но нам повезло с попутчиками, это точно. Решительность и хладнокровие Филеаса отлично дополнялось находчивостью и эмоциональностью Паспарту, ну а в присутствии дамы они никак не могли показать себя с плохой стороны. И в конце-концов мы ведь чуть было не проиграли спор, опоздав совсем на чуть-чуть!..

В хорошей компании любое путешествие в удовольствие. Так куда отправимся в следующий раз? :)

Вот довелось мне познакомиться с еще одной шекспировской комедией. И она на мой взгляд довольно неплоха и даже приятна. Тут традиционно есть и семейная вражда, и внезапная любовь, и трудности в воссоединении двух любящих сердец. Но ведь это комедия, поэтому есть тут переодевания из девушки в парня (было очень странно читать, что Орландо не мог узнать в образе паренька свою возлюбленную Розалинду), и то, что в переодетую парнем девушку влюбляется другая девушка.

Шекспир наглядно показывает, как по-разному могут родственники вести себя друг с другом. Пока одни строят козни друг против друга, как Оливер против Орландо, пока брат свергает брата, как младший герцог старшего, две кузины-сестры преданно держатся друг друга.

Конечно, раз это комедия, тут никто не умирает, все злодеи раскаиваются и в конце все играют свадьбу.

А кроме того именно из этой пьесы пришли к нам известные слова:

Весь мир — театр.

В нем женщины, мужчины — все актеры.

У них свои есть выходы, уходы.

И каждый не одну играет роль.

Черное море стало для человечества одним из регионов развития и, соответственно, побережье моря имеет богатейшую историю: культурную, этническую, военную и политическую. Тут селились люди с самых давних времен, тут они кочевали, тут их захватывали и ссылали, перемещали и помогали прижиться. Тут разворачивались крупные военные конфликты. Тут возникали и разрушались города.

Первым, когда начала читать, я отметила сумбурность подачи информации. Автор то и дело «скакал» во времени. То упоминается период Великой Отечественной войны, но тут же читатель узнает про некоторые факты из Гражданской войны, а потом про период правления Хрущева и Горбачева, и тут же снова про Великую Отечественную, а за ней чуть-чуть про Екатерину и ее путешествие в Крым. Но это было словно вступление, дальше автор упорядочил подачу информации, да и я втянулась.

Информации подается очень много, много самых разных деталей про регионы черноморского бассейна. Тут были и древние легенды, в которых уже сложновато отделить правду от домыслов. Были освещены и совсем свежие события. Автор британец, и совершенно естественно, то у него свои взгляды на трактовку разных исторических событий, и может я просто мнительная, но у меня после книги осталось ощущение, что Россия представлена как грубая, агрессивная страна. Ничего открыто негативного, но ведь всем понятно, что историю можно преподносить уж очень по-разному.

В итоге книга получилась для меня спорной. Много информации, которую так за один раз никак не запомнишь, но что-то точно отложится. В некоторых моментах автор просто прошелся «по вершкам» (конечно, в такую книгу просто не поместится все-все), поэтому книга больше похожа на обзорную экскурсию по истории черноморского региона.

Как-то меня не зацепило, не смотря на приятный язык и яркие рисуемые в воображении картинки. Все слишком банально и предсказуемо.

Мне понравилась идея со Слезами Моря — каждый может взять камушек и попросить что угодно, и оно исполнится, но платой за это будет договор, что когда-то этот человек может стать жертвой Морскому Богу. Это влечет за собой непростую дилемму и сложный моральный выбор: ради чего можно рискнуть своей жизнью? Что стоит того, чтобы каждый год бояться, что следующей жертвой станешь именно ты? Правы ли были люди, что вообще согласились на такую возможность, как Слезу Моря? Столько вопросов, о которых можно дискутировать долго, из которых можно развить столько разных примеров развития событий.

Но остальной сюжет... Опять молодая героиня, сильная снаружи (учится в военной академии на война), но такая ранимая в душе. Вновь у нее есть большая тайна из прошлого, из-за которой она не может жить спокойно. Вновь она мечется из-за своих чувств, боится раскрытия своей тайны. Вновь в главную героиню влюбляется крутой, красивый и сильный мужчина (который явно только ее и ждал всю жизнь, ага), готовый защищать ее от всего и всех. Еще немного коробили эти суицидальные наклонности гг — да-да, знаю, она ж как бы хорошая и правильная, готова жизнь за любимых людей отдать, но как-то прям странно.

Если вам хочется почитать однотипный роман про терзание душ, про сахарную любовь и поцелуи, то советую.

А знаете, мне понравилось. Легко и приятно, весело и не развратно. Даже грустно местами. Хорошая такая книжка для хорошего отдыха вечером.

Продвинутый мир с наличием магии и средневековых заскоков (ну там замуж насильно отдать по приказу императора). В таком мире жила себе спокойной Иржина, дочь богатого и занимающего высокое положение отца. Но вдруг папенька заставляет выйти замуж за старикана лет под семьдесят, да еще на таких рабских условиях, на каких даже за безумно любимого человека люди не выскакивают. Отказаться — никак. Остается один только вариант — побег, да не куда-нибудь, а в темную империю, где светлые никак не достанут и не накажут.

Побег удался и даже жизнь сложилась так, что Иржина ни в чем теперь не нуждается. Мне опять несколько не нравилось, что на нее западают в той или иной степени все мужское население, что души в ней не чают, какую бы чушь она не несла и какие бы вещи не вытворяла. Но тем не менее главная героиня сильно не бесила. Буду читать продолжение :)

Эксцентричные и умные молодые люди в последнее время все больше набирают популярность. Нам надоело наблюдать за сахарными и романтичными натурами, за истинно-положительными героями, за обаятельными плохишами, и вот на арену читательского (и не только) интереса вышли типы не от мира сего. Странные и эпатажные, но у которых есть свои конкретные цели и понятия, у которых есть стержень и характер.

Вот Джекаби как раз такой. Он носит дурацкую шапку, карманы его пальто наполнены кучей мелочей, дом его забит похлеще склада, а одним из обитателей жилища оказалась утка. И к такому странному типу попала Эбигейл Рук, когда искала хоть какую-нибудь работу. Она юна и воспитана в хорошей семье, но с детства одержима жаждой приключений. То уехала на раскопки, то вообще переплыла океан в поисках интересной жизни.

И вместе с такими героями да приправленными мистическим антуражем я ждала от книги увлекательнейшего приключения, но...

...но получилось все не совсем так, как ожидалось. Пожалуй, в книге все-таки нет глубины, нет пробирающей до самых костей эмоций. Сюжет динамичен, но где-то простоват и наивен. Но давайте не будем забывать, к какому жанру относится книга — это ведь подростковый фэнтези-детектив. Он и не должен быть слишком отягощенным внутренним миром героев, драмой и неприглядной реалистичностью быта. Помимо этого, книга читалась легко и приятно, была загадка, были опасные моменты, были интересные персонажи. И в таком вот спектре книга выглядит достойно.

Пятеро учеников были оставлены после уроков. Но один из них умер — анафилактический шок от приема арахисовой пасты. Все указывает на то, что происшествие было подстроено, а не является трагичным стечением обстоятельств. Под подозрением, конечно же, четверо других учеников.

Саймона, погибшего парня, никто особо не любил, у него не получалось вписаться в общество. Блог, в котором он раскрывал секреты других учеников, тоже не прибавлял ему всеобщей любви.

У подозреваемых учеников были причины устранить Саймона, ведь он хотел раскрыть их горячо хранимые секреты. У каждого есть скелет в шкафу, вытряхивание которого на свет может сильно изменить планы на жизнь.

Подозрение в убийстве со всех сторон, атака репортеров и прессинг полиции заставили «четверку убийц» сплотиться, хотя более непохожей компании и не сыскать. Принцесса, зубрила, спортсмен и хулиган. Но в минуту, когда все от них отвернулись, они стали друг для друга опорой. Им пришлось пересматривать свои жизненные приореты, пришлось менять себя.

Не смотря на то, что у меня сразу нарисовались в голове три варианта «кто на самом деле виноват», я до последнего не была уверена ни в чем. Автор же усложнял моу участь детектива, гоняя сюжет от одного варианта ко второму и третьему. Удивительно, как не совсем приятные тайны в обычной ситуации на фоне обвинения в убийстве могут стать большой угрозой. Так что я осталась довольна книгой.

А начиналось все интересно и необычно. Две сестры-близняшки, но такие непохожие как по характеру, так и по красоте. Батюшка-тиран решил, что одну — красавицу и перспективную дочь — пора выдать удачно замуж, а вторую — с дефектом, тихую да спокойную — сплавить в академию. Но у сестре-то как раз противоположные цели в жизни были! А ведь они практически идентичны, а значит, можно провернуть фокус с подменой!..

Так в академию под видом дурнушки поступила наша взбалмошная героиня. И как-то она меня начала раздражать с самого начала. Она вела себя как стерва, хотя искренне полагала, что это ее все бедную обижают. Лишний раз промолчать? Да ну что вы, как можно?! Вести себя поскромнее в отношении к ректорам-преподавателям? Да ну зачем?! Да еще у нее явно проблема то ли со зрением, то ли с координацией, но врезалась в других людей она до неприличия часто.

Вообще я люблю книги, где в дурнушку влюбляется хороший парень. Нравится читать именно про развитие отношений, про то, как проявляются чувства, потому как любовью с первого взгляда в таких сюжетах обычно и не пахнет. Но в этой книге мне как раз и не хватило этого периода. Мне было не всегда понятно, почему же такой весь из себя крутой и задиристый парень, который все время пренебрежительно отзывался о нашей героине, вдруг так сразу полез целоваться? Или у него такой изощренный вкус? Я вообще больше склоняюсь к любви, возникшей не из-за красивой внешности, а из-за того, что внутри человека. Но ведь герои еще не успели толком рассмотреть внутренний мир друг друга, когда уже начали миловаться.

Не смотря на оригинальность отдельных деталей, были в сюжете и рояли. Как же наша главная героиня и без супер-крутой-магической-силы? Да и без уникального друга-животного, о котором никто знать не должен, не обойтись (как только этот зверь пробирался к ней в академию никем, блин, незамеченный?! Он же не размером с муху, е-мае). Ну и принц в придачу в книге есть, а то везде же он бывает, как тут нет-то.

Как итог, впечатления неоднозначные. Хорошая задумка, интересный в целом сюжет, но отдельные детали подвели.

Удивительно, но первая треть книги, где была какая-то динамика в сюжете, были странные знакомства, происходили несчастья и случались всякие события, была только завязкой, предысторией. А вот сам сюжет начался потом, и он, как ни странно, оказался очень плавным и ровным, и оставшуюся часть книги читатель довольствовался всего лишь двумя персонажами.

Вот такая необычная компановка сюжета, и меня это даже подкупало. Потому что необычно, потому что книга не слилась в мельтешение все новых и новых персонажей, сливающихся в одну безликую массу. И ведь даже при таком минимализме героев и однообразии окружения книга не выглядела нудной или затянутой. Было довольно интересно читать про отношения героев, оказавшимися случайными соседями. Может где-то и не хватало душевности, но и плеваться от глупости разговоров тоже не хотелось.

И все-таки мне не хватило динамики и остросюжетности, поэтому ставлю только лишь хорошо, но не отлично. И жду чего-то большего от продолжения — как минимум надвания по шее всем обидчикам.

Прекрасно! Давненько мне не попадалось ничего такого легкого и динамичного, с легким языком и непринужденным юмором. Никакой особой грязи, реалистичного и подробного описания ужасов, давящих моментов — читала и отдыхала душой. Скорей всего через пару-тройку часов эйфория спадет, мозг более пристрастно оценит прочитанное и найдет-таки за что покривить нос, но прямо сейчас эта книга стала для меня находкой.

Сюжет в целом, впрочем, был незамысловат и предсказуем, что не испортило впечатлений. Мне нравятся умные и в меру отважные героини, но без дурной напористости и привычки влезать во все заварухи, при этом вызывать у всех окружающих лишь умиление, а не вполне логичное раздражение. Мне нравятся сюжеты с отношениями между коллегами. И мне нравится, когда герои ведут себя застенчиво или нерешительно, а не бросаются с томными взглядами друг на друга после первого же знакомства.

Вообще, книга своим стилем и сюжетом напоминала «Хельмову дюжину красавиц». Тоже герой, работающий в госорганах и занимающийся расследованиями, тоже матримониальные идеи в сюжете, такая же легкость сюжета. А еще мне видимо так уже приелась англиканизация имен и обращений, что имена аля Евангелина Романовна и Семен Аристархович приятно радовали глаз.

Только вот книга уж больно быстро подошла к концу. Эх :)

История о том, как опасно порой быть слишком доброй и отзывчивой. Нет, быть доброй и отзывчивой-то хорошо, это никак не оспоришь, но все-таки даже помощь надо оказывать осмотрительно. Мало ли кто да с какой целью о ней просит.

Вот так и случилось с Алисой, что ее давний друг Герасик из того далекого прошлого, когда еще жили волшебные создания, маги и колдуны, попал в беду. Надо ему помочь — и наша юная героиня отправляется в прошлое. Оказывается, Герасик очень хочет выучиться читать, писать и считать (а в то время это очень не приветствовалось. Темные времена просто), и он пытался украсть учебники. Но оказалось, что все это был хитро провернутый план. Подставили мальчишку, чтобы заманить Алису, ведь только она сможет спасти Чудовище от наложенного проклятия.

Так вот, Алисе надо более критично относиться к окружающим. Они же там все были ужасные, а уж само Чудовище то еще чудовище, и никакая магия не могла настолько изменить его характер, то бишь там изначально было с характером не очень.

Но завершилось все хорошо. Это же детская книжка.

От прекрасных принцев, балов и замков я перешла к ворам, убийцам и всяческим отбросам общества. Веселая студенческая жизнь сменилась серостью будней, вместо замков и уютных домов кругом обветшалые бараки и грязные притоны. Вот на, другая сторона жизни, альтернативная судьба главных героев. Не всем суждено вдруг обрести магическую силу, влиятельных родственников или просто попасть в веселую жизнь. Кто-то вынужден падать все ниже и ниже, убивать свою порядочность и веру в людей, отбрасывать принципы и наивность.

Никто не выбирает жизнь среди отребья, когда за пару монет могут избить и прирезать, когда приходится искать теплый угол и немного еды, но не находить и этого. Каз хотел жить с братом, Инеж хотела быть с семьей, Джеспер думал учиться, Уайлен хотел бы, чтобы отец его любил, Нина хотела служить в армии гришей, а Матиас хотел служить во фьерданской армии и охотиться на гришей. Но все они в итоге оказались в банде Отбросов. И может, это еще не самая плохая участь.

Сюжетная завязка, наверное, самая очевидная, какая могла быть при такой-то компании — кража века. Большая кража за большие деньги. Ну не спасением же мира на благотворительных началах заниматься воровской банде. А вот забраться в самое неприступное место, найти там человека и похитить его, да за огромные деньги — это прям напрашивается.

У ребят был разработан план вплоть до мелочей и до секунд. Четко решили, кто куда когда и зачем идет, кто что делает, что несет и что ищет. Но когда это все проходило по плану? И ребятам ой как пришлось поволноваться.

Не скажу, что книга шедевральна, но цепляет. То ли в самом деле сюжет для меня оказался свеж, то ли подкупал динамичный сюжет и повествование, навевающее тревогу за ребят. Герои, казалось бы, тоже не слишком оригинальны и не слишком глубоко прописаны, но все-равно вызывали симпатии. Так я и не смогла точно сформулировать, почему история пришлась мне по душе.

В финале книги я пару мгновений сидела и думала, как же так закончилось?! И только потом до меня дошло, что есть продолжение. Обязательно надо его прочитать.

Очень необычно — это первое, что хочется сказать. Сказка — нет, сказание — заметно отличаются от множества других историй про драконов и молодых девушек, уготованных им в невесты. Величаво тянется рассказ, плавно переливаются слова, словно мелодия звучат предложения. Только вот мотив книги одновременно завораживал и убаюкивал меня. Я признаю мастерство автора во владении словом, просто меня всегда тяготил подобный слог.

А сказание это было про разных людей. Злых людей и добрых, смелых и трусливых. Про тех, кто сам выбирает свой путь, и про тех, кто вынужден подчиниться другим. Есть старая легенда, что в горах живет чудовищный дракон. Когда-то он был человеком, но теперь лишь на несколько дней в году может вновь принимать людской облик. Каждый год ему отправляют молодых девушек, и в этот раз сея участь ждем слепую Рацлаву.

В этой истории у каждого героя своя история и своя судьба. История бедных девушек, отправившихся в лапы чудища. История родственных отношений. История страха и жадности. История, где кто-то все еще жив, а кого-то уже настигла смерть. И герои все разные, многогранные, но отчего-то мне не приглянулся ни одни.

Четвертая книга вместе со второй делит звание наименее любимой части серии про юного волшебника. Даже причина моего более холодного отношения к ним одинакова — это смущающие моменты. Видимо, в силу возраста, когда я впервые знакомилась с Кубком огня, мне было так же неловко читать про романтические чувства Гарри, как и ему самому пытаться их проявить. Боже, теперь-то с колокольни моего возраста все кажется скорее смешным, чем смущающим.

А еще я до сих пор не могу спокойно читать моменты, когда Гарри незаслуженно обвиняют в обманных действиях, строят из него неженку и чокнутого парня. Ух как бушует мое обостренное чувство справедливости! Ух как хочется подойти ко всем недоброжелателям и надавать по шее! Но тем не менее, я ни за что не согласилась бы убрать эти сцены из книги. Ведь именно из-за них вся история становится более живой.

Мне нравится, как «взрослеет» сюжет. С каждой частью Гарри взрослеет и окружающий мир все более критично начинает к нему относиться. Он перестает быть некой мифической легендой для многих людей. Конечно, разве можно было писать и говорить всякие гадости о бедном малыше, который сумел победить темного Лорда? Теперь же Гарри перерастает в живого человека, который совершает какие-то поступки, высказывает какое-то свое мнение, и из-за всего этого с ним можно ругаться, ссориться и выставлять того в неприятном свете. И знаете, Дамблдор в самом деле очень мудро поступил, отправив осиротевшего ребенка жить среди магглов. Магическая защита это одно. Но кроме этого Гарри оказался закаленным от звездной болезни, и начавшие на него валиться критика с негативом не добили наивного ребенка.

Хорошо было перечитать книгу. Как бы банально не звучало, но в самом деле удалось выяснить для себя кое-что новое. И теперь книга уже не будет значиться среди наименее любимых частей.

Подобных сюжетов много, но отчего-то именно эта история настойчиво напоминала сказку про Золушку. Есть у нас главная героиня Айра, несчастная и одинокая сиротка. Ни семьи, ни друзей, еще и провал в памяти. При помощи добрых людей она оказывается в магической академии, где продолжается вторая часть сказки про Золушку. Как и положено в сказке, никто с новенькой сюсюкаться не стал, преподам откровенно пофиг, однокурсницы воротят нос от безродной бродяжки. Спать ей пришлось в старой холодной каморке на тюфяке, есть как придется, убирать-стирать все своими руками. По закону жанра у Золушки есть фея-крестная, и в этой книге ее роль досталась одинокому привидению в библиотеке — призрак не только оказался кладезем информации, но и успешно учит адептку магии, а еще у него есть волшебное кресло, в котором за ночь можно выучить целую книгу. Мне бы такое читерское кресло!.. Ах да, завершает образ нашей Золушки умение ладить с растениями (даже самыми агрессивными и смертельно-опасными) и существо звериной наружности и магической сущности в компаньонах.

Вот так вот. Айра же не смотря ни на что оказалась потрясающе талантливой девушкой с громадной тайной из прошлого. И через некоторое время вокруг нее начинают восторженно скакать преподаватели — такое сокровище им в руки свалилось! Хотя одногруппники все еще ее недолюбливают.

В общем, как-то так. В других книгах с подобным тривиальным сюжетом хотя бы юмор присутствует, а тут какая-то надрывная жажда показать, как девушка упрямо молча справляется со всеми тяготами и лишениями. Ну да, гордость надо иметь, но не до такой же степени, что помирать ночью в подворотне буду, но о своих трудностях никому не скажу.

Вот опять же, вроде ничего сверх неожиданного и оригинального в книге нет, а тем не менее она оставляет после себя неплохое впечатление. Хотя куда не ткни — шаблон на шаблоне.

Не смотря на непростую жизнь, на огромную трагедию в ее детстве, Касс все-равно остается приятным персонажем. Мне понравилась ее нацеленность во что бы то ни стало узнать, кто и за что так поступил с ее семьей. Да, в какой-то степени глупо и безрассудно с ее стороны так подставляться, шатаясь по ночам, проникая в закрытые помещения, но эта глупость не вызывает раздражения, иммунитет на глупость у меня выработался, не иначе. Хотя все-таки тупо снова лезть куда не надо, когда буквально вчера тебя чуть не поймали.

Сюжет тут, слава богу, в первую очередь нацелен на детективную линию, а не на любовную. Любовная линия тут вообще очень ненавязчивая, развивающаяся неспешно и естественно. Все мило и целомудренно :)

Тем временем в городе происходит ряд убийств, в которых с трудом удается распознать систему. Так уж получилось, что Касс оказалась втянута в расследование как молодой да ранний специалист. Удивительно, но почему-то студент-недоучка оказался умнее и внимательнее опытных специалистов, что ее прям с руками-ногами сразу взяли на расследование и доверяют ей без оглядки. Неужели такая большая проблема с кадрами? При этом мы помним, что этот же студент-недоучка порой не могла сделать верные выводы или хотя бы предположения в простых ситуациях (да-да, зачем же препод-мужчина тебе оказывает знаки внимания? Даже представить не могу!).

Но что больше всего меня расстроило, так это вагон и маленькая тележка плюшек, свалившихся на Касс. Тут и неплохой дар, и умение распознавать растения во всех видах, и чудо-зрение на магию, и тайная библиотека, и кот-хранитель. Или это все, чтоб скомпенсировать трудное детство?

В общем, читать я продолжу, потому что мне интересно, к чему все-таки приведут эти убийства и кому оно все надо.

Вообще-то это вторая часть цикла, но книги имеют отдельные сюжетные линии, и связаны между собой лишь некоторыми эпизодически появляющимися персонажами (насколько я помню). И я очень надеялась, что в отличии от первой книги, эта понравится мне больше — но увы, не вышло.

Мне было банально скучно. Центральный сюжет был какой-то вялый: Вита должна была стать третьей женой какого-то мерзкого, но власть имеющего человека, поэтому девушку отдали сперва учиться, а потом посоветовали бежать в другую страну, что она и сделала. По пути скорешились с бандой контрабандистов, которые оказались замечательно порядочными людьми и нелюдями. Все вместе они бегут от преследователей, попадают в передряги и опасности.

Книга выглядит очень сырой, словно набросок — вот тут герои идут сюда и встречают того-то, а потом они все вместе идут туда и делают то-то — не хватает глубины и красок эпизодам, нет плавных переходов, а сюжет настолько линеен, что как только возникает проблема, так сразу за ней находится и решение. Словно автор хотела впихнуть в книгу как можно больше интересных событий, но вот поинтереснее их описать и органично встроить в рассказ не вышло. Картинки и декорации сменяются быстро, но я не увидела обстоятельного развития сюжета. Практически нет сложных переплетений или конфликтных ситуаций. Даже герои то долго не придаются одним и тем же переживаниям. Больше всех этим страдает главная героиня Вита: ой, первый любовник имеет большое значение для волшебницы; ой, этого мужика я знаю второй день, но так и хочется с ним переспать; ой, как он мог так поступить при моем бессознательном состоянии, даже если по-другому меня было не спасти!; ой, ну да, вы правы, он же меня спасал, так что прощу его. При том, что у девушки минимальный опыт в романтических отношениях, но она ни разу не предавалась долгим раздумьям и сомнениям, присущим всем молодым барышням — а действительно ли он ей симпатичен, а вдруг он плохой/женат/ловелас, ведь знают они друг друга без года неделю.

Как итог: автор совсем не в моем вкусе.

Вполне неплохая книга, хотя и ничего особенного я про нее сказать не могу. Очередная история про возвышение и поиски счастья бедной никому не нужной сиротки. Но все-таки подобные истории интересно читать, потому как хочется верить, что даже самые обездоленные могут найти свое счастье.

Сюжет... Что о нем сказать? Он очень предсказуем чуть ли не самого начала. Если девушку без роду и племени столь стильно хотят заполучить в жены для кого-то там господина, тратят уйму сил, дабы избавить ее от смерти во имя бога, то это явно не спроста. А уж когда ей так старательно рассказывают историю о утраченном правящем роде пантер; о призрачной, больше похожей на легенду, возможности, что последняя из рода в той войне могла выжить — весь пазл прям складывается. И даже не единожды озвученные слова, что мол ребенок-оборотень не смог бы сдерживать превращение и когда-нибудь да удалось отыскать потомков утраченного рода, не вызывали ни малейшего волнения, ведь еще чаще внимание читателя обращали на некое украшение, которое главная героиня носила с детства не снимая.

Но ведь читаем мы подбоные книги не ради непредсказуемого сюжета))

Герои были для меня в меру приятные, особой симпатии не вызывали, но и не раздражали. Очень радовало, что главная героиня не истеричка, не напористая стерва и не глупая дурочка.

Если перед тобой возникает выбор: казнь или стать секретарем незнакомца, то выбора как такого, считай, и нет. Умереть-то всегда успеется, а тут глядишь еще удастся выпутаться. И Арлина конечно же согласилась на подозрительное предложение. Новым работодателем оказался палач, и чем больше узнает его наша героиня, тем подозрительнее все кажется. Зачем-то он привез девушку в столицу, где она пересекается с людьми, от которых бежала и пряталась все двадцать лет. А еще с самим ее палачом происходят крайне опасные вещи — то люстра падает «как бы случайно», то бандиты нападают. Во что же меня втянули?! — думает девушка, и пытается вести свое расследование. Шпион в доме ее хозяина приводит к бывшей любовнице палача, а попытка узнать, почему спешно уволилась прежний секретарь — в неблагополучный район.

Книга довольно проходная, с приевшимися уже приемами. У главной героини трагически погибли родители, сама она бежала и пряталась, обладая при этом довольно редкой сущностью и еще более редким даром — она может слышать отголоски прошлого. Потом она подставилась и попала на эшафот. Потом незнакомец предлагает ей возможность жить. И потом у них внезапно развивается пламенная любовь. Ко всему этому примешаны политические интриги, высокопоставленные преступники и неприятные эксперименты.

Но книге, на мой взгляд, не хватает интриги и захватывающего сюжета не смотря на имеющуюся детективную линию. Да тут большую часть книги мы читаем, как героине страшно вспоминать прошлое, как она боится, что ее узнают, найдут, вернут кому не надо и все опять будет плохо. Даже романтическая составляющая не спасла книгу, ибо она тоже была никакущая. Вот они встретились, потом пару раз намеки на соблазнение, а потом раз — переспали, и тут же оказалось, что они предназначены друг для друга. Скучно и комкано.

Для меня классика фантастики все-таки больше значится под грифом «надо прочитать», нежели «хочу прочитать, потому что это обещает быть захватывающе». Есть у меня какое-то внутреннее ощущение, что с произведениями отцов фантастики так же стоит знакомиться, как с любой классической литературой. Да, можно быть не в восторге от книги или вообще плеваться от нудятины, но зато познакомиться с сюжетом.

Ученый Гриффин разработал машину, делающую человека невидимым. Он не хотел ни с кем делиться своими идеями и разработками до момента официального обнародования. Но с ним случилось то, что случается со многими увлекающимися учеными — у него закончились деньги. И Гриффин решился провести эксперимент на себе, ведь невидимым будет гораздо проще добывать себе средства для жизни. Он стал невидимым, уничтожил свои разработки и поджег дом.

Однако и жизнь невидимого человека полна трудностей. Ходить приходится голым, а климат далеко не всегда к этому располагает. Невидимый человек остается все так же материальным, а значит выдать его могут и дождь, и снег, и туман, и даже грязные отпечатки ног. В толпе людей на него обязательно кто-нибудь наткнется, на дороге может наехать карета, а собаки чуют его по запаху. Зато легко можно промышлять воровством, но и это бывает не всегда так просто по всем выше указанным причинам.

Через какое-то время Гриффин решил вернуть себе видимость и поселился в постоялом дворе в небольшой деревне. Он постоянно кусался в одежду, надевал большие очки и накладно нос, шляпу натягивал поглубже, поднимал воротник или заматывал рот шарфом. И конечно же таким образом он сильно привлекал внимание.

Герберт Уэллс показал в своей книги, что человек, обладающий какими-то сверхъестественными способностями может быть совсем даже не героем, а весьма неприятным человеком. Гриффин показан высокомерным человеком, которой даже свое воровство не считает преступлением. Он считает, что все вокруг ему обязаны. Он ворчит и ругается, когда люди не соглашаются ему помочь, когда люди пытаются сохранить свои вещи и деньги в неприкосновенности.

Книга интересна с точки зрения иллюстрации человеческих пороков. И даже образованный человек (а Граффин несомненно был им, он же ученый) может причинить своим открытием одни лишь проблемы просто потому, что не сможет распорядиться им во благо людей, а не только рази себя.

И все-таки книга меня приятно удивила, благо мне заранее помогли избавиться от завышенных ожиданий. Я даже ждала чего-то более размеренного, степенного. Но нет, история, представленная в виде мемуаров молодой на тот период времени девушки, получилась богатой на события.

Перед читателем разворачивается жизни Изабеллы, которая с ранних лет просто больна драконами. Они, надо сразу отметить, тут представлены в качестве диких хищных животных, а никак не в роли мудрых мифических существ или разумной расы, живущей бок о бок с людьми. Нет, дракон тут вроде тех же тигров и медведей, разве что более опасные и в силу физиологических особенностей гораздо менее исследованные. Но они чудесны, и в не малой степени как раз своей загадочностью.

Первыми драконами для Изабеллы стали искровички — то ли подвид насекомых, то ли в самом деле очень маленькие дракончики. Потом уже были у нее и более крупные, опасные животные, которые привели не только к новым знакомствам, но и к травмам. Но все это было лишь предысторией, знакомство с нашей юной исследовательницей. Главным же сюжетом книги стала экспедиция в Выштрану.

Изабелле, не смотря ни на что, очень повезло с окружающими людьми. Благородной леди не пристало интересоваться естественными науками, а уж тем более собственноручно заниматься наукой. Но сперва брат помогал таскать ей книги из домашней библиотеки, потом отец оказался совсем не против таких увлечений дочери, а в итоге ей повезло встретить будущего мужа, такого же неравнодушного драконам человека, который помимо этого разрешал жене все. Да, Джейкоб оказался потрясающим человеком, который сумел понять страсть своей жены и вопреки мнению общества потакал этой страсти, даже взяв Изабеллу в исследовательскую экспедицию.

Да-да, не смотря на эпоху, близкую к нашей викторианской (а это значит, что женщина не могла себе позволить очень многое, что позволительно было мужчинам), Изабеллу взяли в длительное и опасное путешествие. Она стойко сносила все тяготы дороги и проживания в захолустной деревеньке, но конечно же влипала в неприятности, не смотря на обещание вести себя осмотрительно. Порой мне так и хотелось схватить ее за шкирку, вопрошая «Ну куда, куда тебя опять понесло?!..» Хотя, говоря по правде, далеко не всегда виной были импульсивность или непредусмотрительность Изабеллы. Да и больше всего проблем путешественникам доставили совсем не драконы.

Как и следовало ожидать нам, читателям, с экспедицией оказалось не все так просто (если было бы просто, то и читать было гораздо скучнее), и четверо иностранцев столкнулись сперва с чрезмерной агрессией драконов на людей (а ведь раньше те не нападали на людей так рьяно и не в ачестве самообороны), а в итоге оказались замешены в местные делишки. Как всегда, шибко умные и любопытные люди кому-нибудь да мешают.

Вот так и получилось, что книга оказалась интересной, ведь в ней присутствует-таки дух авантюризма, не смотря на научную составляющую! И на фоне традиционных фэнтези-историй она вообще заметно выделяется. Из фантастических элементов тут только драконы. Но книга берет свое другими элементами и с ней приятно скоротать вечер.

Но по правде говоря, заинтересовала меня книга в первую очередь своей обложкой :) И иллюстрации там оказались очень приятными, хорошо дополняющими повествование в стиле мемуаров.

Сандерсон владеет какой-то магией, не иначе, или почему у него из обычного антиутопического сюжета получается неплохая и удивительная история? В основе «Стального Сердца» лежит банальная история по то, как небольшая группка повстанцев пытается спасти мир от агрессивных захватчиков. Но все это завернуто в новый фантик — и получается очень годная книга. Но есть тут свои но, о которых попозже.

Этот мир был вполне обычным, пока не произошло что-то, после чего некоторые люди обрели суперспособности. То ли изначально эти люди были «с гнильцой», то ли способности так влияют на психику, но эпики все отъявленные отморозки, готовые убивать людей и захватывать города. Простые люди вынуждены жить в страхе под гнетом эпиков. Но вполне ожидаемо, появляются люди, готовые дать отпор.

У нашего ГГ в детстве Стальное Сердце убил отца, и сын с тех пор живет одной мыслью об отмщении. Он сам по себе не глуп, а конкретная цель заставила его быть еще более изворотливым. Ведь он хочет убить главного эпика города, а для этого ему надо вычислить подпольных повстанцев и вступить в их ряды.

И все-таки эта книга оказалась для меня послабее других у автора. Сюжет, как я уже говорила, узнаваем, а ведь Сандерсон уже приучил ждать чего-то нового. Плохие парни владеют суперсилами, которые смахивают на хорошо известные читателю сверхспособности людей Х или других комиксных супергероев (это не то, что уникальная аломантия или шаод). Да и характер героев раскрыт не очень — то ли не хватило сюжета, чтобы придать всем персонажам объемности и изюминки, то ли эти ополченцы так похожи друг на друга из-за общей неблагоприятной среды обитания, что даже к концу книги я не особо их отличала (только ГГ, так как он его имени идет повествование, да Меган, потому что она девушка, которая нравится ГГ).

Несомненно я возьмусь за продолжение, ведь книга все-равно хороша. Но знаю, что Сандерсон может лучше.

Самоцветные горы — худший кошмар для рабов. Живыми оттуда не выходят, не смотря на многочисленные легенды, ходящие средь невольников в мрачных пыльных каменоломнях. Но одна легенда все-таки является правдой, ведь раб из рода Серых Псов, прозванный Волкодавом, сумел вновь увидеть солнце.

Книга является предысторией к основному сюжету про могучего воина Волкодава. В общих чертах эта история уже была раскрыта, поэтому никаких внезапностей в книге не было. Но тем не менее было интересно погрузиться во тьму шахт, где день за днем сливается для рабов в одну серую безысходную рутину, где зачастую главным желанием является быстрая смерть, где даже сильные могут прожить очень немного.

В такую неприветливую обстановку попал мальчишка двенадцати лет вместе с таким же юным соплеменником, чей род был перебит. Щенок и Волчонок. Да только там, где земляки-рабы обычно до последнего держатся друг за друга как за самого родного и надежного, судьба развела двух мальчуганов. Щенок, повзрослевший до Пса, так и остался рабом — до последнего не сломленного, не изменившего своей вере. Волчонок, обернувшийся Волком, дослужился до надсмотрщика, беспощадно наказывая тех, кто слабее и кто когда-то был ему товарищем по несчастью.

Были в книге и другие интересные и довольно колоритные персонажи. Вместе с молодыми Щенком и Волчонком на рудники попал и другой мальчик, Каттай. Рабство было у него в крови, мать с детства прививала ему правильное поведение: не перечить хозяину, всем помогать, быть добрым ко всем, не врать. Было у него необычайное чутье находить предметы, на руднике у него было особое положение. Но его доброта и впечатлительность все-равно не позволили прожить долго.

Был еще надсмотрщик Гвалиор. Он никогда не был рабом, он пришел на рудник с целью накопить на свадьбу с любимой девушкой. Но девушка его не дождалась, а Гвалиор оказался одним из самых сопереживающих надсмотрщиков. Он чувствовал, что слово, данное даже рабу, что-то да стоит, и если раб спас тебя, то долг нужно вернуть, пусть даже другие его коллеги не разделяли столь странные мысли. И в самый нужный момент Гвалиор спас Волкодава.

Благодаря этим и некоторым другим людям, силе духа и тела Волкодаву удалось совершить невозможное и обрести свободу.

В книге нет динамики, тут никто никуда не идет, ничего не ищет. Тут просто день за днем идет жизнь на руднике. Кто-то отдает последние силы на поиск драгоценных жил, кто-то умирает, кто-то спасает летучих мышей, кто-то получает нерадостные письма из внешнего мира, кто-то теряет надежду, а кто-то борется до последнего. Все это удается прочувствовать и читателю.

Так получилось, что за последнее время это вторая книга про трагедию в школе и ребенка-изгоя в центре нее. И я поняла, что мне это интересно. Интересна не столько сама трагедия во всем ее ужасе, как разбор полетов после. Сбор улик и доказательств, опрос свидетелей, углубление в прошлое непосредственных участников. Ведь практически всегда за кардинальными действиями тех, кого потом назовут преступниками, кроется долгая личная история. Школьные стрелки или террористы (не берем сюда религиозных фанатиков) редко когда ни с того ни с сего берут оружие и обрывают жизнь множества других людей. Всегда за этим кроется какая-то личная причина. Так почему же Питер принес в школу оружие и застрелил десять человек?

Стерлинг, где произошла трагедия, маленький городок, где все между собой переплетены довольно тесно. Если не вдаваться в подробности, то Питер рисуется монстром. Он продумал свое нападение, он совершил отвлекающий маневр, он застрелил часть детей, после чего съел хлопья с молоком и пошел убивать дальше. Но заглянув в прошлое, читатель узнает, что мальчик рос довольно слабым духом. Шпынять и обежать его начали с самого раннего школьного возраста. В семье он тоже не чувствовал поддержку: с одной стороны была гиперопека, с другой — полное равнодушие. Родители почему-то не могли пойти и поругаться со школой за то, что они не предотвращают буллинг по отношению к их ребенку, почему-то не могли проводить более настойчивые внушения своему ребенку, как надо поступать, если тебя обижают. Более успешный старший брат тоже не добавлял Питеру уверенности в себе. А потом еще непонятки с личной ориентацией, насмешки над его чувствами, жесткие розыгрыши в старшей школе. Слабая психика Питера не смогла все это вынести, рационально пережевать и выплюнуть — и случился взрыв.

Перед судом встает важный вопрос, точный ответ на который очень сложно найти. Кто виноват в трагедии — взявшийся за оружие Питер или общество, доведшее ребенка-подростка до этого? Наверное, однозначного ответа тут нет и не будет. Суд вынес свое решение, и по закону оно наверняка верное, потому что суд рассматривает факты на текущий момент.

Но на мой взгляд, во многом виноваты родители. Они почему-то не хотели замечать проблем, ведь так проще убедить себя, что они хорошие родители. Матери было проще закрыть глаза, убрать прочь опасные вещи, не заходить в комнату к сыну, чем завести неприятный разговор. К сожалению, такие родительские ошибки всегда видны только со стороны и спустя какое-то время.

Можно сказать, что виноваты школьники, которые издевались над Питером. Дети всегда так жестоки и так упорны в своем желании доказать собственное превосходство. Но они дети, и отвечать за их воспитание и поведение должны взрослые. Хотя с другой стороны, дети в возрасте 16-17 лет уже должны уметь осознавать свои действия и последствия. Я не знаю, на сколько верным было повествование в книге о том, что с возрастом за поступки начинает отвечать другой отдел мозга, и поэтому в детско-подростковом возрасте люди творят импульсивные вещи. Но есть все так, то тем более взрослые (родители и учителя) должны были активнее влиять на поведение подростков.

Виноват и сам Питер. Наверняка существовал какой-либо мирный способ разрешить проблему. Да, наказать своих обидчиков столь же, кхм, эффективно, вряд ли получилось бы. Но можно было постараться и научиться стоять за себя, можно было бы попытаться отрастить броню вокруг своих чувств и перетерпеть (ведь до окончания школы было не так много времени), можно было задолбать взрослых своими проблемами и просьбами о помощи (хотя да, вариант не очень, ведь Питер много раз убеждался, что взрослые ему совершенно не помогают). Хотя и для такого рационального поиска путей решения нужен определенный склад ума и взрослость суждений.

В трагедии виноват не один человек. Это целый котел причин, людей и совпадений. Как бы нам научиться в подобных ситуациях исключать хотя бы часть этих ингредиентов — и избегать катастрофы?

Мне очень интересно искусство. Не до фанатичного безумия: я совсем не стремлюсь разбираться в тонкостях рисования разных школ, в истории их возникновения или с легкостью отличать одного художника от другого по одному только стилю. Я просто хочу знать наиболее известных живописцев и наиболее известные их работы да наслаждаться красиво написанными полотнами.

И вот я наткнулась на такой комикс про Оскара Клода Моне. Прелесть же какой комикс! Это прямо то, что мне, простому любителю, нужно для ликбеза. Тут я познакомилась с биографией известного основоположника импрессионизма. Автор графического романа открыто признается, что биография, конечно же, не полная и не совсем точная, но основные события все-равно отражены. С такой адаптированной биографией мне знакомиться удобнее и интереснее.

У Моне была непростая жизнь, и на всем ее протяжении он всегда оставался верен искусству. Очень долгое время у него были постоянные проблемы с нехваткой денег, которые усугубились, когда родные прознали про связь молодого француза с женщиной без приданного и оставили его без финансовой поддержки. Зарабатывать молодой художник мог только картинами, но продавались они не важно. Критики плохо воспринимали работы, сделанные в новом и непривычном стиле, который передавал не четкие границы объектов, а свет, отражаемый ими. Но тем не менее Оскар даже на пороге нищеты не бросал рисовать и придерживаться своего стиля, пусть и не признанного критиками и публикой.

Отдельных слов заслуживает оформление комикса. Каждая страница, каждый кадр прорисован в стиле импрессионизма (понятно, что в довольно схематичном виде, но тем не менее), что за сто страниц я уже успела им проникнуться. И отдельные кадры имеют прямую отсылку к известнейшим картинам данного направления. В конце книги для таких несведущих как я, автор дает указание на оригинальные полотна.

У меня остались только положительные впечатления от романа. И биография сама по себе познавательна, и графическое исполнение заставляет рассматривать каждую страницу.

И теперь я хоть смогу отличать Моне от Мане :D И при случае в моей голове точно будет прокручиваться подобный диалог: так-с, Моне — это тот, кто пятнами рисовал кувшинки, я про него еще комикс читала. А Мане — это тот, кто рисовал людей (и в комиксе он тоже был, кстати). Бинго! Мои знания в искусстве чуточку прокачались :)

Написано уже множество книг о первых контактах землян с внеземными существами. Описано тысячи всевозможных сценариев — от мирного сосуществования до истребления всех и всего. Но я почти уверена, что если (когда?) случится контакт с инопланетянами, то он будет совсем не таким, как описано в книгах. Но он точно не принесет ничего хорошего нам.

Рик Янси создал еще один возможный сценарий развития событий. Однажды жизнь землян круто меняется, когда на орбите Земли появляется инопланетный корабль. Несколько дней люди находились в возбуждении, предвкушении, а главными темами для разговоров были вопросы «Кто они?», «Что им надо?», «Что нас ждет?». А потом все началось. Отключение электричества. Цунами. Эпидемия. Глушители. И семь миллиардов людей мертвы. Оставшимся приходится выживать в тяжелейших условиях. Но сложнее и опаснее то, что каждый из других людей может оказаться иным.

Не скажу, что сюжет очень уж оригинален или непредсказуем. Он вполне неплох и имеет право на жизнь. Общую идею о вторжении так или иначе использовали многие авторы, меняя отдельные детали. А вот завязка на героях меня не убедила.

Да, я допускаю, что Кэсси могла так стремиться вернуть брата. В мире хаоса и безнадеги он стал ее целью жить, стал стимулом что-то делать и не сдаваться. Но я не верю, что шестнадцатилетняя девушка способна так долго выживать одна, что она способна была сбежать от хорошо подготовленных иных, что она смогла бы пусть и с подсказками пробраться в лагерь «Приют» и отыскать там брата.

Я допускаю, что иные как разумные существа имеют разный взгляд на вторжение, и кому-то могла не нравится идея уничтожения человечества. Но я не верю, что Эван так вдруг взял и перестал быть тем, кем он должен быть.

И самое главное, я не верю в такое большое количество счастливых совпадений. Кэсси идет за своим братом Сэмом, и в то же самое время Бен, тайная школьная любовь Кэсси, тоже возвращается за Сэмом, и они все встречаются в инопланетном лагере смерти. И выжить им удается только благодаря тому, что Эван вопреки договоренности все-таки следует за Кэсси.

Да, конечно, книга в жанре янг эдалт и спасителями мира наверняка станет кучка несовершеннолетних подростков. Но я не верю, что в реальности так оно и будет.

Я явно не буду оригинальной, но не могу не отметить, что эта часть про Курта Гессе заметно отличается от предыдущих, и знаете, мне очень даже понравилось такая смена настроения, стиля и даже немого жанра. Словно снимает напряжение прошлых событий, хотя ведь совсем не на беззаботные каникулы попал наш главный герой.

Итак, Бруно снова сопровождает майстера инквизитора (а я, оказывается, все-таки соскучилась по нему), но в пути их застала сильная метель. Благо измученным путникам удачно попался трактир. Обычный трактир с обычными усталыми путниками, коих видишь раз в жизни и на утро бесследно расстаешься. Но не в этот раз. Метель заперла всех слово в ловушке, а оборотень снаружи заставил сплотиться всех в некое подобие команды. Противник силен и, что немаловажно, достаточно умен и сообразителен. А в трактире лишь малая часть постояльцев способна хоть как-то постоять за себя.

Мне понравилось, что сюжет сам по себе не слишком замысловат, Курт не бегает по всему городу в поисках улик и свидетелей. И преступления, которое надо раскрыть, как такового нет — им всем просто надо как-то выжить. И в таком сюжете на первое место выходят персонажи, их характеры, поступки, образы мышления. Игра на психологии людей.

Минус у книги лишь один — маленький объем. За последние пару книг я успела привыкнуть, что надолго окунаюсь в истории про средневековую Германию и колдовство, а тут все пролетело слишком быстро, и мне одновременно хочется и не хочется скорее хватать продолжение, ведь из написанных мне осталось все-то две части.

И вновь мне удалось побывать в средневековой Германии в рассвет колдунов, нечисти и Святой Инквизиции, заглянули в трактиры как попроще, там и в более презентабельные, побывали на высокородной попойке в замке баронессы фон Герстенмайер и многое другое.

Наш старый добрый знакомый Курт Гессе прошел, так сказать, курс повышения квалификации, и отправился по поручению в Аугсбург. Но по воле Судьбы он был вынужден поехать в город Ульм, где объявился стриг. Дело ожидалось быть сложным, потому как ни разу еще не встречался Курт с таким опасным противником, который гораздо сильнее и быстрее простого человека. Серьезной проблемой оказалось неполнота, а то и недостоверность информации о подобного рода нечисти. Помимо прочего, в Ульме майстеру Гессе впервые пришлось столкнуться с ситуацией, когда люди совершенно не терялись при словах «Святая Инквизиция», когда они не взирали на служителя Конгрегации с почтением и страхом. Раньше репутация инквизитора всегда помогала молодому следователю, развязывала языки у населения и открывала все двери, теперь же это скорее доставляло досадные и неприятные осложнения для расследования.

Однако Гессе не оказался брошенным в одиночестве в недружелюбном городе на растерзание кровопийце. Вместо привычного уже Бруно, товарищами в расследовании в этот раз были очаровательный Александер и придающая увлекательности сюжета Адельхайда. Их перебранки и споры доставили немало удовольствия и внесли оживление в серьезное и опасное дело. И с ними, надо признать, сюжет стал гораздо красочнее, чем в присутствии Бруно.

Сам Курт, кстати, хоть и взрослеет, набирается опыта, но все-равно остается достаточно импульсивным и отнюдь не всегда действует хладнокровно. У него есть больные места, есть слабости.

Эта часть мне понравилась и сюжетом, и героями, и приятным языком повествования. И надеюсь, еще удастся встретиться с новыми знакомыми в следующих книгах.

Дом... Вот уж загадочное место, где то тут, то там творятся удивительные вещи. Где реальность так тесно переплетается с вымыслом, что стороннему наблюдателю очень сложно отличить одно от другого. Хотя нет, загадочным его делают обитатели. Ведь это именно они приписывают самым обычным, на первый взгляд, местам, забавные, таинственные или даже ужасающие свойства.

Сюжет знакомит читателей с жизнью подростков-инвалидов в интернате, где царят свои обычаи и законы, где живущие там играют свои роли и по своим правилам, далеко не всегда понятным людям за пределами Дома. Курильщик, инвалид-колясочник, ссорится со своей группой (которую в Доме называют Фазанами) и его переводят в другую, где он открывает для себя совершенно иную жизнь, иную сторону общения с обитателями дома. Параллельно читатель знакомится и с прочими обитателями интерната. Узнает, что всех — даже директора — зовут только по кличке. Узнает, что сейчас в Доме пять групп старших воспитанников. Первая — Фазаны, примерная группа колясочников, в которой все сконцентрированы на учёбе и здоровье и далеки от жизни остальных обитателей Дома. Вторая группа — Крысы, обладатели немыслимых причёсок, шумные и вспыльчивые, у них всегда с собой ножи или бритвы. Ученики третьей группы, Птицы, постоянно носят траур в память об умершем брате-близнеце их предводителя Стервятника, выращивают растения в горшках. В четвертой группе, не имеющей своего названия, лидером является Слепой, он же считается вожаком всего Дома. Пятой группы в Доме нет; пятую и шестую комнату в виду своей многочисленности занимает Шестая группа — Псы: они ходят в кожаных ошейниках.

Повествование ведется так, что с первых страниц не совсем все понимаешь и пытаешься вникнуть, что там такое творится, о чем они вообще говорят и что все это значит. Но постепенно дела начинают проясняться. Люблю такое повествование, когда автор не считает читателей законченными идиотами и не разжевывает все ситуации по три раза.

Периодически текст повествования прерывается этакими флешбэками, историями из прошлого, названными «интермедия». Их тоже очень интересно читать и узнавать что-то новое о тех, кто сейчас в Доме имеет свой авторитет и влияние, а когда-то сам был новичком, которого шпыняли другие. Интересно читать о тех, кого сейчас среди обитателей дома нет. Ведь в настоящем воспитанники интерната практически никогда не упоминают ушедших (это не только умершие физически — для них и те, кто покинул стены Дома, также считается умершим), разе что Фазаны всегда помнят таких, да Птицы.

«Никогда не встречал Ральф на стенах клички умерших, о них не говорили, их вещи уничтожали или делили между собой. Закрывали дыру — так это называлось. Ночь поминального плача, и за человеком стирались все следы, на стенах в первую очередь. То же происходило и с покинувшими пределы Дома. Они были убеждены в неотвратимости конца, ожидавшего их в наружности»

Дочитала. Перечитала. Все еще под впечатлением, многое надо осмыслить и осознать. Книга так до конца и не раскрыла все свои секреты — то ли так и должно быть, то ли подсказок в ней достаточно и надо просто догадаться самому. Что ж, у меня пока не выходит. Я так и не понимаю, как действуют Прыгуны, как и куда можно пройти самому и провести других?

Но не это главное. Главное, ощущение от книги. Меня до сих пор поражает отношение воспитанников Дома к своим. Ведь все они практически отказники, не нужны своим родственникам. Все они так называемые «трудные подростки», у них действительно не примерное поведение и не мягкие характеры. Часто они сами себе на уме, и их действия не понятные обычным людям. Но удивительно, какая у них взаимопомощь среди своих. Ты колясник, не можешь ходить и делать уйму стандартных процедур — даже помыться толком. Другие ребята из твоей комнаты, кто в состоянии, без каких-либо вопросов помогут принять тебе душ, помогут спуститься или забраться по лестнице в случае чего, перетащат тебя на подоконник, довезут куда надо. Их даже просить не надо. И никто не чувствует себя после этого в неоплатном долгу за такую помощь. Все словно так и должно быть.

Есть очень много сцен и моментов, слов и персонажей, о которых хотелось бы поговорить. Обсудить. Но если писать все тут, то это займет слишком много места (И так вышло на удивление объемно). Мне просто необходимо, чтобы кто-то прочитал этот роман С:

Когда слышишь, что кто-то похитил ребенка, думаешь, насколько же это ужасно. И конечно же человек, укравший дитя у матери рисуется как мерзкий, беспринципный и безжалостный. А если похитителем оказался собственный отец, который всегда был прекрасным родителем, хорошим примером, опорой и поддержкой?

Тут-то и начинаешь задумываться, что не все преступники по умолчанию аморальные люди. А что, если у них есть веские причины поступить так или иначе? В этом и приходится разбираться Делии. Отец арестован, а мать оказывается живой. И девушка узнает то одну, то другую деталь историй из жизни ее родителей.

Книга фактически построена как дневник-откровения всех главных героев. Они поочередно рассказывают свои чувства, свое видение ситуации, пытаются объяснить свои поступки хотя бы себе. Кроме того, книга — это просто сплошной набор параллелей. У Делии есть дочь четырех лет и ее саму похитили как раз в таком же возрасте — так главная героиня может хотя бы отдаленно понять чувства родителей. Ее муж страдает алкоголизмом, мать мужа тоже была алкоголичкой, да еще оказывается и мать Делии грешила этим делом.

Вот так вот. Наверное, я трус. Но соглашусь с Делией, лучше порой жить в неведении, чем узнавать настолько сложную правду.

И вот снова вернулось ненавязчивое новогоднее настроение. Не такое, когда хочется петь и плясать, взрывать хлопушки, зажигать елку и чекаться бокалами. А тихое, уютное, домашнее, чуть грустное ощущение чего-то сказочно-волшебного, что грядет очень не спеша, и незаметно проходит. Когда сидишь в тепле, с одной стороны тебя подпирает мама, с другой — папа, а за окном завывает ветер. Когда сидишь и думаешь, нет, не просто думаешь, а находишься в уверенности, что все будет хорошо, все невзгоды отступят, хотя бы на этот миг. Когда совершенно не хочется, чтобы этот вечер заканчивался.

Даже в далеком будущем, в эру космических кораблей и жизни на далеких планетах, человеку свойственно будет совершать самые банальные ошибки! И так называемый «человеческий фактор» будет существовать до тех пор, пока будет существовать сам человек. Ведь это и делает нас отличными от машин С:

И человек всегда останется человеком, живи он хоть в 21 веке, хоть в средневековье, хоть в далеком будущем. Он всегда будет опасаться высокого начальства и возможного нагоняя от него, и наводится порядок и чистота всегда будут перед самой проверкой.

Рассказ оказался отличным, веселым и таким близким по духу, не смотря на время и место действия.

Насколько не похожи друг на друга волшебники и маглы, а сказки, по сути, схожи. И там и тут магия в том или ином виде создает трудности героям. И маглы, и волшебники не неуязвимы — все подвержены и душевным, и физическим ранам. И в обоих случаях герои находят решение благоря своим моральным качествам, стойкому духу, доброте и состраданию. Не такие уж мы и разные ;)

Примечания Дамблдора читать не менее интересно, чем сами сказки. Он как всегда мудро и по-доброму рассуждает о сказках. К тому же, эти дополнения раскрывают порой неизвестные ранее факты о Хогвартсе, знакомых нам волшебниках или каких-то магических явлениях.

Ах, как здорово снова читать про этот мир С:

Что может поджидать плохого двух подростков на ферме у бабушки с дедушкой? Куча насекомых? Жара и засуха? Озлобленные животные? Психанутые соседи с вилами? Нееет. Пугала. Особенно, если кто-то оживил их. Но, к счастью, эти самодельные монстры неплохо горят ;)

Ненавижу ужастики. Они и без того не слишком приятные в жизни вещи делают еще боле пугающими. Чучела из соломы и в ясный день выглядят ужасающе — с черными глазами и разрисованными ухмылками, а если они вдруг начинают шевелиться... Благо, что я все же редко бываю в деревне.

Как быстро закончилась книга, и как много событий и героев в нее уместилось. У Геймана вышла отличная сказка, где Волшебная страна находится совсем рядом с обычной английской деревушкой, надо лишь пролезть через дыру в стене, а чудеса даже перестали удивлять простых людей. Наверное, именно это и привлекает в произведении — нам, взрослым, тоже хочется верить, что волшебство есть где-то вокруг нас. Но в то же время, детской сказку никак не назвать. Есть там довольно откровенные сцены, а так же моменты жестокости и ничем не приукрашенные реалии жизни.

Но как и должно быть в сказке, добро в итоге всегда побеждает, любовь поселяется в сердцах, страны находят своих мудрых правителей, а зло получает по заслугам.

Ах, Шекспир, Шекспир! Вот еще одна твоя пьеса покорена. И, как всегда, я в восторге. Тут есть все: и колдовство, и тщеславие, и жажда власти, и убийства ради власти, и предательства, и отмщение.

Три ведьмы предрекли Макбету, полководцу шотландского короля, что тот получит сперва еще один титул, а после и вовсе займет престол страны. А Банко обещали, что его потомки будут королями. И тут тщеславие и жажда власти сгубили душу Макбета. Поверил он трем колдуньям, задумал убить короля, которому до этого времени был верен и которого любил. Леди Макбет полностью поддержала мужа, ведь верно говоря, что муж и жена — одна сатана.

В итоге же, от тирана Макбета бежали его подданные и соратники. Короля-тирана все-равно настигла смерть, а его жена тоже умирает, не выдержав угрызений совести. Да здравствует новый король!

Занемог царь, вот и послал сыновей своих за молодильными яблоками да живой водой. Но старший сын не вернулся, средний не вернулся. Тогда пришла очередь младшего Ивана-царевича. Не стал тот отвлекаться от своих дел ради того, что хочется. И с людьми встречными вел себя вежливо, за что те помогли ему в поисках. Однако не послушался Иван-царевич мудрых советов, заглянул-таки в терем к спящей Синеглазке. Прознала богатырка, что вор побывал в ее царстве, отправилась в погоню и настигла царевича. Бились они, бились, да Синеглазка почти погубила Ивана. Но тот не растерялся:

«Не губи ты меня, девица Синеглазка, лучше возьми за белые руки, подними со сырой земли, поцелуй в уста сахарные»

И ведь послушалась она. Сыграли свадьбу. А после Иван-царевич отправился на поиски братьев.

Отыскал их, да по пути к царю-батюшке обманули младшенького братья, отобрали у сонного молодильные яблоки и живую воду, а Ивана сбросили в пропасть.

Но сказка не была бы сказкой, если бы добро не восторжествовало. Царь узнал о проделках старших сыновей, А Иван-царевич счастливо зажил с Синеглазкой и двумя сыновьями.

Как-то это очень напоминало книгу «Повелитель мух» по началу. Тоже группа мальчишек, правда постарше. Тоже в каком-то ограниченном пространстве. Та же идея организации общества — в основе всего должен быть порядок. Видимо, в силу возраста и окружающей обстановки, а может и интеллектуальных данных, у ребят из этой книги вышло гораздо лучше организовать свое существование по принципу подчинения определенным правилам. У каждого свои обязанности, никто не отлынивает от работы, каждый понимает всю важность деятельности.

И так два года.

А потом все меняется с приходом сперва Томаса, затем Терезы. Кто они? Почему их прислали друг за другом? Почему они последние? И вечный вопрос — как выбраться из лабиринта?

Понравилась ли мне книга? Не очень. Интересно было узнать, есть ли выход из лабиринта и как все выберутся. Сопереживала героям, когда на их долю выпадали трудности. Но я не люблю вот такие антиутопии, повествования о крайне трудной жизни, о лишениях, о постоянной опасности. У кого-то они вызывают чувства «хорошо, что у нас не так». А на меня же просто давят тем, что так может быть и что уже было пусть и с вымышленными персонажами.

А теперь можно и фильм посмотреть.

Сказка, где в главной роли кот — не может быть плохой. А уж тем более, если кот не просто кот, а Кот, да еще такой очаровательный, умный, хитрый и смелый. Меня только забавляет, что младший сын, который в последствии стал Маркизом де Карабасом, ничего не делал сам. Зато получил и замок, и симпатию короля, и принцессу в жены. Эх, мне бы кто такого Кота подарил, можно даже без сапог — я сама согласна купить ему и обувь, и одежку по вкусу, и кормить три раза в день С:

Интересно, а братьев своих Маркиз после всего этого пригласил в замок пожить?

Кажется, я так и не пережила тот период, когда читать хочется вот такие истории. Когда побитая жизнью девушка находит свой путь, когда она становится сильной и готовой к сражению, когда утраченная вера в счастье и любовь возвращаются к ней.

Жизнь Исмей не задалась с самого начала. Сперва мать пытаталь избавиться от нее еще в период вынашивания, потом отец ее всячески унижал и бил, в деревнее ее презирали, ведь она дитя Бога Смерти, да и муж побил ее в первую же ночь. Так и утвердилась вселенская ненависть ко всему роду мужскому.

Исмей помогли сбежать от мужа, отправив ее в аббатство, служащее Богу Смерти. Монахини там познают искусство убиения и выполняют справедливую волю Мортейна, который метит своих жертв. Все во благо герцогства.

Трудные времена настали для Бретани. Старый герцог умер, молодая герцогиня Анна не коронована. В Европе зверствует Франция, захватывая все больше и больше территорий. И среди опекунов Анны тоже не все ясно — кто-то, кажется, преследует свои интересы, умело прикрываясь интересами герцогства. Очередное задание аббатсва, и наша героиня оказывается в замке юной герцогини, в обществе несомненно опасного Гавриэла Дюваля. Это нам, читателям, сразу видно, что за шикарный мужчина этот Дюваль — смелый, решительный, не бабник — мечта, а не мужчина. Но Исмей все еще ненавидит весь мужской род, да еще и родное аббатство настоятельно рекомендовала недоверять этому человеку и приглядывать за ним, мол, не он ли угрожает герцогине.

А дальше шло все, как и должно. Предатели и шпионы ищутся, положение герцогства становится все тяжелее, наши главные герои сближаются, а героиня задумывается, всегда ли смерть является целью Мортейна и всегда ли его метка служит безотлагательным смертельным приговором для ее носителя.

Слава богу, но хоть одно финальное событие было неожиданным. Вот честное слово, без этой встряски мой мозг просто отказал бы на последних строках.

В этой части нас ждет существенные изменения. Во-первых, наша героиня наконец-таки определилась, кто ей нужен и сама признала, что держала второго как запасной вариант, чтобы в случае чего не остаться одой (так и напрашивается тут нелестная характеристика в сторону Америки). Максон вроде как тоже решил, кто ему нужен. Но что же удерживает наших героев от совместного счастья, спросите вы. А вот то, что каждый их них чуть ли не обет сам себе дал, что ни за что первым не скажет три заветных слова другому. И пока не услышит эти самые слова, ни Мер, ни Макс не могут быть уверенными, что чувства другого так сильны и искренне. Ага, у нас же наивный мир и фраза «я тебя люблю» непреклонный гарант. -____-

Еще нас ждут пафосные и банальные речи. Не знаю, почему это все смотрелось как-то неуместно, хотя сами-то по себе слова вполне в духе влюбленных людей. Но тут они словно не по возрасту были для главных героев. Или не по образу.

Неспешно принц Максон отсеивает неугодных кандидаток на престол его руку и сердце, и вот, наконец, осталось всего шестеро прекрасных дам. А страсти-то кипят, а все борются за внимание принца, хотя у половины вообще свои мотивы, но мысль «Как же я такая распрекрасная могу проиграть?» так и гложет.

Тут-то мы так же понимаем, что папочка-король вообще-то та еще распрекрасная личность. Хотя некоторые закидоны сыночки и нашей главной героини и меня бы довели.

В поведении главной героини ничего не поменялось. Она так и не определилась, кто ей больше нужен, а кому нужна она, сможет она жить принцессой или нет. В общем, нужно ей время.

Максон, как оказалось, личность хоть и с замашками на твердость, но все-равно поддался дурному примеру Америки. И тоже бросается от одной дамы к другой, требует времени ни осмысление всего и страдает переменами настроения. И обнимается с другими девушками по углам. Хотя его-то я как раз понять могу. А вдруг Америка ему даст от ворот поворот, надо же потом не вслепую среди оставшихся себе невесту выбирать, надо сперва все потестировать.

Аспен все еще утверждает что любит нашу героиню, пытается (но очень не запальчиво) убедить ее, что принц не такой уж и хороший. В общем, он тоже выглядит тряпкой. Но слава богу, хоть осторожен и не подставил их обоих под казнь.

Героиня то и дело лажает не по детски, хотя все считают, что это супер умные, смелые и благородные поступки. Ну не хватает ей ума где-то промолчать, где-то согласиться, где-то пойти на уступки (юношеский максимализм взыграл). Нет, она бросается ко льву в клетку, выставляет короля в невыгодном свете и потом жалобными глазами на всех смотрит, мол, я же ради других страдаю, душа у меня за всех обездоленных болит. И, что не удивительно, ей спускают все с рук.

И все это перемежается нападениями повстанцев. Которые — вот чудо — решили провести переговоры.

Я прекрасно понимала, что за книга попала мне в руки и что за жанр у нее. Потому и не ждала чего-то сверхъестественно отличного, потому книга и оставила вполне неплохие впечатления. Она, по крайней мере, была читаема С:

Не я первая, не я последняя сравнивает эту книгу с «Голодными играми». И как я не старалась, сравнение выходило все-равно. Посудите сами. Что-то вроде постапокалиптического мира, когда одни страны нападают на другие, а третьи уже перестали существовать в том виде, в каком они находятся сейчас. Новообразовавшаяся страна поделена на касты (но не территориально, а по социальным уровням) и большая часть населения живет примерно впроголодь. За главную героиню у нас значится молодая девушка-умница из низших слоев общества. Ей приходится так же много трудиться, как и другим членам семьи, чтобы более менее жить. Еще у нее есть парень — любовь всей жизни, но увы, он на ступеньку ниже в этом расслоении общества и им вряд ли позволят пожениться. А тут вдруг раз — и свалился на всю страну Отбор. Молодому принцу понадобилось жениться и все девушки определенного возраста могут подать заявку. От каждого района выберут по одной самой-самой, и тридцать пять конкурсанток будут бороться за корону то, чтобы понравиться принцу. Америка (да-да, вы не ослышались, именно так зовут главную героиню) не желает участвовать в конкурсе, ибо принц ей не мил, да и все-равно ее не выберут. Но мать и парень (!) буквально заставляют ее не упускать свой шанс, ибо там еще всякие плюшки семье воздадутся. В итоге — вот неожиданность — от их района выбрали именно нашу героиню!

Дальше тоже ожидаемо. Сперва Америке ужасно не нравилась вся эта ситуация, а потом втянулась — и принц оказался душкой, и в замке прекрасно, и кормят вкусно и много. А еще на замок то и дело нападают всякие повстанцы (как домой к себе заходят оО), наша героиня ненавязчиво открывает глаза юному принцу на то, как трудно живется низшим слоям общества. И я не удивлюсь, если в следующих книгах героиня захочет поднять революцию или станет символом сопротивления.

И среди героев так и проводилась аналогия с персонажами Голодных игр...

Вызывали недоумение некоторые детали сюжета. Например, время действия — будущее, но из-за частых войн развитие, видимо, тормознулось или даже откатилось. Но у королевской семьи отличный дворец с кучей секретных ходов, отодвигающихся тайников и всего такого, но они не могут обеспечить достаточную охрану, чтобы повстанцы не прорывались то и дело внутрь. У них компьютер — редчайшая вещь, которую видели только избранные, но дофига развито телевидение. По мере чтения у меня то и дело возникал диссонанс. Мир представлялся мне то как минимум нашим современником, а то подобием средневековья, с мундирчиками и шашками наголо.

Кажется, я чуть ли не всю книгу пересказала. Но это же все и так было очевидно С: История более сложная по содержанию, чем «Золушка», и более светлая и беззаботная, чем «Голодные игры». Пойду читать дальше.

«Очутившись на крайнем рубеже своей жизни и оглядываясь назад, он сожалел лишь об одном: ему всего-навсего хотелось жить еще»

Мгновенная смерть — наверное, это все-таки благо. Просто миг — и тебя не стало. Не успеваешь ни осознать, ни отчаяться, ни пожалеть о чем-то. А их всех просто взрывом разбросало в вакууме, и летят они теперь в разные стороны, все удаляясь и удаляясь друг от друга. Пока они еще могут разговаривать по связи, но буквально через час каждый останется наедине с собой, со своей приближающейся и неизбежной смертью.

Каково это — просто лететь беспомощным осколком и ждать, когда столкнешься с Луной, Землей или каким-нибудь астероидом. Кто-то непременно вспомнит все то, что у него было в жизни, а кто-то все то, о чем только мечтал, но так и не достиг. Кто-то захочется непременно поквитаться с неприятным человеком, припомнить все грехи другим, а кто-то напротив, захочет поблагодарить и извиниться. У обреченных на смерть нет чинов и званий, нет различий — все равны в этом безвыходном положении.

И все понимают, сколь мало они пожили...

Вообще-то этот детектив мне посоветовали во флэшмобе, но сейчас я сама себе удивляюсь, как же я раньше не познакомилась с творчеством Ю Несбе.

Однако сперва впечатления от чтения складывались не очень хорошие — было не совсем понятно, я путалась в датах (они там перед каждым эпизодом), а соответственно, путалась немного в хронологии. Путалась в персонажах (все-таки скандинавские имена не слишком привычные для быстрого запоминания). Но постепенно вырисовывался единый рисунок, нити сюжетов начали сплетаться в единую картину, а связь событий с разницей в пятьдесят с лишним лет становилась все очевиднее.

Сюжет закручивается практически сразу: кто-то нелегально приобретает редкую винтовку за большие деньги. На первый взгляд ничего такого, просто какой-то коллекционер пожелал ее в свою коллекцию. Но Харре Холе так не думает и начинает копать. Искать и разузнавать все не так просто, поиски то и дело скатываются на ложный след или вовсе заводят в тупик. Дополнительной трудностью становится и то, что известные подробности ведут к событиям Второй мировой...

Читая скандинавскую литературу я все четче осознаю, что тема Второй мировой войны занимает не малую нишу в литературе этих стран, а вопрос национализма остро стоит и сейчас. И если у нас в стране все более менее сходятся к единому мнению о роли СССР в войне и о стороне, на которой был наш народ, то на тему за кого же сражалась Норвегия в большинстве своем, за кого она должна была сражаться до сих пор ведутся дискуссии.

Но вернемся к сюжету. И опять мне очень понравилось, что полицейские тут не выставлены просто этакими ищейками, стражами порядка. Нет, у каждого из тех героев, с которыми мы знакомимся, прослеживается конкретный характер, привычки, даже образ мыслей. От этого герои становятся такими близкими и родными, что смерть кого-то из них оказывается большим потрясением. Понравилось и то, что в книге намешаны и человеческие слабости, и острые социальные вопросы, и психологические аспекты. Все это искусно переплетается и затягивает так сильно, что сложно оторваться.

Квентин и Марго дружили в детстве, но в старшей школе разбрелись по разным группам. Марго бойкая, решительная и смелая, вечно находит приключения и реализует свои совершенно безумные идеи — то проникнуть в какое-нибудь здание, то украсить дом туалетной бумагой. Квентин же совсем не такой. Он прилежен в учебе, не пропускает школу, серьезно относится к поступлению в колледж и к своему будущему. В общем, он совершенно непроблемный подросток. Но он все-таки скучает по своей дружбе с Марго.

До выпускного совсем ничего, и однажды ночью в окне Кью появляется Марго с просьбой помочь ей в выполнении одиннадцати пунктов ее плана. Не сразу, но парень соглашается, и отправляется навстречу ночным приключениям. Взломом, проникновение, месть обидчикам, бег от пуль, купание в грязной воде, страх, азарт и адреналин в крови — и Квентин понимает, как же все это здорово, а главное вместе с Марго. И есть надежда, что теперь-то они станут ближе.

Но на следующий день Марго пропадает. Родители в бешенстве, ведь это не в первый раз, друзья — в растерянности, а Кью — в опасениях, как бы она чего с собой не сделала. От девушки нет вестей уже несколько дней, но вдруг обнаруживаются «хлебные крошки» — следы-подсказки, как найти сбежавшую. И Кью решительно пытается разгадать цепь странных намеков, мучительно вдумывается в смысл тех или иных оставленных ему подсказок. И постоянно переживает, думает, надеется. В итоге все приводит главного героя и его друзей в окрестности Нью-Йорка. Но так ли хотела Марго, чтобы ее нашли?..

Все это так мило, романтично и захватывающе. Подсказки с намеком «найди меня», самоотверженные поступки Кью, готовность друзей во всем его поддержать...

Наверное, я ужасно прагматичная, не романтичная, да и вообще скептик в душе. Но давайте посмотрим на всю эту ситуацию объективно, отбросив умиление и вздыхания. Марго — трудный подросток, сама себе на уме, эгоистичная (ибо не думала о других, когда убегала) и требующая внимания. Квентин же влюбился отчасти в тот образ девушки, который сам себе нарисовал, потому как не настолько уж хорошо он знал ее. А потом Марго сбегает, оставляя Кью подсказки и заставляя того думать, что она хочет покончить с жизнью. Парень же до того влюбился, что думать ни о чем, кроме нее не может — не идет на выпускной, а потом и вручение диплома пропускает. Друзья его отправляются вместе с ним на поиски не только потому, что они так хотят найти пропавшую, но в том числе и потому, что такое путешествие на машине — это круто и улетно. А что в итоге? А в итоге Марго ушла просто потому, что ей не хочется жить такой жизнь, когда школа-колледж-работа-семья-дети, а хочется чего-то другого. Создала вокруг себя загадочности, в общем. Не поняла я ее поступков.

Но все эти разгадывания посланий получились интересными.

Книга постоянно держала меня в напряжении. Но не из-за ужаса, совсем нет. Из-за чувства несправедливости, из-за возмущения и из-за страха оказаться в подобной ситуации.

Кэти вроде бы самая обычная девушка, живет с не совсем здоровой матерью, учится в колледже, у нее есть милый парень и две подруги. Но неожиданно в ее жизнь вихрем врывается загадочная девушка Женевьева, внешне похожая на нее. Она обещает Кэти, что останется только один из них. И тут все начинается. Новая девушка заводит дружбу с подругами Кэти, поступает в группу, где учится Кэти, сближается с молодым человеком Кэти и его матерью. Все выглядит столь естественно, что только Кэти замечает — ее вытесняют из жизни всех ее любимых людей, рушат все ее планы. Ее вытесняют из ее же жизни.

Наверное, это самое ужасное ощущение, когда ты говоришь правду, ты видишь, как все есть на самом деле, но тебе не верят. Не верят самые близкие люди, ставят под сомнения твои слова просто потому, что правда слишком неожиданна и кажется неправдоподобной. И ты злишься, страдаешь от бессилия, все твои попытки открыть правду друзьям лишь обостряют ваши отношения. Это ужасно.

Но почему же незнакомка так себя ведет? Зачем ей все это? Чем Кэти ей не угодила? Эту загадку пытается разгадать девушка с помощью друга детства, который один верит в ее рассказы.

К слову, конец для меня оказался довольно неожиданным. Не думала, что все случится именно так, но тем не менее, мне все понравилось.

Вот эта сказка Нила Геймана — настоящая сказка, такую и детям не страшно прочитать (а очень даже нужно это сделать). Шикарная получилась история, где есть и путешествия во времени, и ученый-динозавр, и пираты, и вампиры, и пришельцы. Где главному герою, отцу детей, между прочим, то и дело угражает опасность. Но он со всем справляется. А если я выйду в магазин за молоком, я разве что на льду подскользнусь — этим и ограничатся мои приключения. Вот невезуха С:

П.С. И там шикарные картинки. Не просто два-три маленьких рисуночка, нет! Множество забавных иллюстраций.

П.П.С. А еще там есть розовый пони, вы представляете?

П.П.П.С. ««Мадам?!» Я был ошарашен.» — я была ошарашена не меньше и именно с таким же восклицанием, не смотря на то, что находилась вообще-то на рабочем месте.

Я пыталась, честное слово пыталась, но не вышло. Меня подкупили неотталкивающая аннтоция и хорошая оценка книги, у меня совершенно нет предрассудков, что современную русскую литературу нельзя читать. Но с этой книгой не сложилось.

Во-первых, она совсем не попала в мое настроение. Точнее, она коррелировала с моим не шибко хорошим настроением и самочувствием, но мне надо было что-то диаметрально другое для выправления эмоционального фона. Читать же про чужие Последствия (а по простому, увечья и мутации) вот совсем тошно было.

Во-вторых, мне сложно продираться через такой язык повествования. Бывает, что изобилие слов под старину делают книгу более лиричной, а бывает — более задористой. Тут же не вышл ни того, ни другого.

В-третьих, сам сюжет. Он не динамичный, тут почти нет развития сюжета (по крайней мере в начале), он просто описывает жизнь поселения людей. Я не люблю читать про этаких быдловатых местами людей, мне и в жизни хватает подобных зрелищ.

А о чем вообще книга? Когда-то где-то на земле случилась катастрофа, которая уничтожила цивилизации. Некоторые люди пережили это, но почему-то мир все-равно скатился в дремучие века, где чуть ли не колесо приходится изобретать заново. Меня просто дико мучает вопрос: остались же люди — и таких не мало, — знавшие прежнюю, высокоразвитую жизнь, неужели они не смогли перенести и адаптировать свои знания на новую жизнь? Или они забыли о самых простых понятиях, что им даже коромысло пришлось вводить в оборот через много лет после катастрофы? (Я книгу не дочитала, может там дальше это как-то разъяснялось?)

Каково это, когда ты в любой момент случайно можешь исчезнуть из своего времени и оказаться где-то в прошлом или будущем совершенно голым? Найти одежду и еду само по себе не так-то просто. А если вокруг люди? А если ты в запертом помещении? А если тебе угрожают? А если на улице сильный мороз? И тебе очень повезет, если рядом будет кто-то знающий о твоей особенности.

Каково это, когда твой муж может в любой момент исчезнуть и не появляться пру минут или пару дней? Конечно, ты делаешь вид, что это обычное положение дел, что все в порядке, но на самом деле каждый раз сердце замирает. Куда он попал? Как он там? Когда вернется?

Наверное, все это крайне мучительно и крайне волнующе. Это то, что делает пару Клэр и Генри особенной. Это то, что становится их даром и проклятьем.

Забавно. Клэр познакомилась со своим будущим мужем, когда ей было шесть. А Генри познакомился с ней, когда ему было двадцать восемь. Но между ними разница всего в восемь лет. И так они встречались, знакомились, радовались и грустили вместе в разные года. То Клэр 6, а Генри 42. В другой раз Генри 36, а Клэр 12. А потом Клэр 15, а Генри 38. И много, много других встреч помимо их совместного настоящего.

И все-равно они смогли быть вместе не смотря ни на что, а может и благодаря тому, что есть друг у друга. Забавно. Мило. Грустно.

Я очень не люблю писать рецензии на книги, о которых уже сказано, казалось бы, все, что только можно (и нельзя) сказать, которые обсуждались и обсуждались тысячи раз самыми разными людьми с самых разных точек зрения. Но написать хочется. Не про сюжет, не по героев, а просто про мое отношение к книге.

Я тот самый человек, который может сказать, что «Гарри Поттер» — это его детство (потом и юность, и вот уже взрослая жизнь). Чуть ли не пол жизни я ждала то новую книгу, то новый фильм. Герои, места и события волшебного мира стали неотъемлемой частью веселой жизни. Не удивлюсь, если всякие имена, заклинания, определения и даты я знаю уже лучше, чем сами герои книг — они-то не перечитывали одно и то же десятки раз С:

А с первой книгой любовь к произведению только-только начиналась. Совершенно новые и незнакомые герои, удивительные места и невероятные события. Все так логично вписывалось в наш реальный мир, что к своему одиннадцатилетию я реально ждала сову. Но она не прилетела :С Пришлось довольствоваться чужими приключениями.

Помню, что тогда, после первого знакомства мне очень понравились и чудаковатый Дамблдор, и строгая МакГонагалл, и вся троица Гарри-Рон-Гермиона — они были таким милыми и такими неидеальными, такими живыми и особенными. И, конечно же, многие загадки так и остались загадками на тот момент. Почему выжил Волан-де-Морт? Почему Снейп так ненавидит Джеймса Поттера? И почему Дамблдор не смотря ни на что так верит Снейпу?

Что ж, окунемся и дальше в мир волшебства и приключений? С:

Мне очень нравится эта книга.

Нравится раз за разом перечитывать одни и те же полюбившиеся строки, удивляться простому, но такому живому и атмосферному языку. Нравится переживать одни и те же моменты, которые уже знаю наизусть, но они все-равно цепляют что-то в душе. Нравятся несравненные диалоги, которые часто начинаются взаимными упреками, ссорами и колкостями, а заканчиваются душевными разговорами и откровениями. Нравятся герои, ставшие уже такими родными. Я знаю не только их достоинства, но и все их недостатки — люблю их именно такими, разными и настоящими.

Кажется сама идея мироустройства пошла вразрез с моим мировоззрением. Ну не вижу я изначально проблемы в том, что люди не все с идеальной внешностью. И история уже давно доказала, что зачастую самыми популярными и любимыми людьми становятся совершенно не красавцы, а люди с какой-то не стандартной внешностью — асимметричные черты, непропорциональные части лица, — но с потрясающей харизмой, приятным характером, неподражаемой мимикой или какой-то другой изюминкой. А любить только за красоту — ну убого это как-то, для ограниченных людей. Человек же не предмет интерьера. Да даже от предмета интерьера часто помимо его внешних данных мы требуем и необходимый нам функционал: не просто красивая ваза, а ваза, куда удобно поставить аккуратный букетик; не просто непонятная статуэтка на полку, а копилка/шкатулка/часы/фоторамка.

Да, соглашусь, что когда все красивые, когда ты сам не хуже других, это приятно. Никто не задирается, никто не обзовет уродом. Но по всем другим-то параметрам люди так и остаются разными! Кто-то умнее, кто-то талантливее, у кого-то слух хороший, а кто-то компьютер на коленках собрать сможет, кто-то добрый, кто-то эгоистичный. И лично мне будет обиднее, если меня обзову лживой лицемеркой, глупой, злой, завистливой, нежели посчитают уродиной. И с таким же успехом можно было сделать мир, где всех людей делают одинаково умными (или тупыми, смотря что нужно государству). Это было бы хоть как-то экономически и политически оправданно, имхо.

Ладно, забьем на причинно-следственные связи. Но все-равно книга не вызвала любви. Герои вроде ведут себя вполне адекватно, в соответствии своему возрасту, воспитанию и окружающей среде, тем не менее все это выглядело для меня скучным.

Что ж, снова с антиутопией у меня не срослось.

Начнем, наверное, с того, что книга оказалась не совсем такой, как я думала. Приобрела я ее вообще на волне всеобщего внимания к произведению на фоне вышедшего фильма, но прочитать довелось только сейчас, почти год спустя. И я так и не поняла, какое же у меня осталось впечатление. Потому что их много, но они разные.

Германия на кануне Второй мировой войны. Читатель знакомится с маленькой девочкой, у которой умер отец, а мать везет ее и брата в приемную семью, но брат не переживает это путешествие. И Лизель одна попадает к чужим людям, которых немногим позже она будет звать Мамой и Папой. Они в самом деле оказались хорошими людьми, пусть и ругали девочку. Времена были трудными, люди повсеместно недоедали, работы почти не было, но все-равно маленькую девочку приняли как родную, и до последнего заботились о ней. На Химмель-штрассе Лизель провела вполне счастливые годы детства — счастливые в той степени, какими они могли быть у обычного ребенка в то время. Она ходила в школу, обзавелась отличным другом, ее любили родители, о ней заботились. Ее новый отец помог научиться читать, хотя первую книгу Лизель украла (у снега) еще до этого. Наверное все было бы и дальше вполне хорошо, если бы не началась война.

«Книжный вор» это книга не только о девочке и книгах, которые она воровала. Это книга о войне, но не той войне, которая разгорается на фронтах, в окопах, среди разгоряченных или испуганных солдат, среди ранений и свиста пуль. Этак книга о нацистских настроениях и жизни обычных немцев в дали от фронта. Им тоже жилось плохо, они тоже далеко не все хотели этой войны. Не знаю наверняка, но думаю, что достаточное количество немцев в рассвет фашизма не видели ничего плохого в евреях, не желали им зла. Им приходилось молча подчинялись угодному фюреру настроению, чтобы самим не попасть под раздачу. И совсем мало немцев тогда могли хоть сколько-нибудь открыто отвергать непреложную истину, что евреи — это враги нации. Новый отец Лизель относился к таким людям. Он был маляром и помогал евреям с покраской домов. Он прятал у себя одного врага нации. Он не мог видеть, как над ними издеваются. И он не один был такой.

С какой стороны не посмотри, это все же грустная книга. Но она мне все же понравилась. Сюжетом и взглядом на войну «изнутри».

А вот чем не понравилась.

Первое, что бросается в глаза, конечно же слог автора. Не думаю, что это выверты переводчиков, нельзя настолько часто выдавать такие сногсшибательные словосочетания и конструкции. «из-за его спины подъехал чей-то голос», «Дверь открыл банный халат. А внутри халата оказалась женщина ...», «солнце размешивает землю». Автор хотел сделать из этого изюминку, но смотрелось, словно автор не всегда дружит с правилами и логикой.

Второе, что ставило меня в некоторый тупик, это еще один авторский ход. Зачастую читателя ставили заранее перед фактом какого-то события (например, смерти того или иного персонажа), а потом уже постепенно рассказ подводился к этому событию. Когда узнаешь, что какой-нибудь милый персонаж вскоре умрет, теряется какая-то надежда на благополучный исход, теряется интрига.

В книге есть картинки, как бы рисованные от руки. И все бы ничего, но подписи на них ради достоверности могли бы делать на немецком. Все-таки их делали немецко говорящие персонажи в Германии. Но автор же не немец, чего ему заморачиваться-то. Там даже странички из «Майн кампф» были на английском. И это в-третьих, что мне не понравилось.

Почитать книгу можно, но без восхищения, да и перечитывать не хочется. И я не понимаю того ажиотажа, что она вызывала.

Это какой-то неправильный по логическому построению рассказ. Вначале читатель узнает про пиратство, про их жизнь и судьбу, про пирата Кидда. Он был немножко купцом и еще больше контрабандистом, от которого к тому же весьма и весьма разило морским разбоем. Ему оказали честь, отправив его ловить других пиратов (а кто как не пират лучше знает все тайные места сбора, все ухищрения и приемы другого пирата?). Но Кидд не оправдал доверия, дальше разбойничал в свое удовольствие. По возвращению его в Бостон, власти не сразу, но смогли его арестовать. И повесили. Дважды. Потому что в первый раз веревка под его весом оборвалась. Тем не менее, Кидд успел припрятать все награбленное, и эти сокровища обросли мистическими тайнами.

Только потом мы узнаем, что рассказчик собирается поведать нам историю о таинственных сокровищах и... рассказ заканчивается.

Человек в ответе за тех, кто зависит от него. Слабые и беззащитные ищут опоры в своем покровителе, ищут в нем друга, верят ему. Это надо запомнить всем и на всегда, так, на всякий случай, во избежании потом неприятных последствий. А вот Артур Андервуд поступил глупо, лебезя перед другими и с пренебрежением относясь к своему ученику Натаниэлю. Что ж, сами виноваты, когда не заступались за ученика перед более сильными и властными. Получите последствия и распишитесь.

А что было дальше в самом деле? Дальше сработал принцип домино. Натаниэль в вас разочаровался, стал вас презирать. Он мальчик совсем не глупый, и уж всяко талантливее вас, мистер Андервуд. Да, вы его почти и не учили, но он ведь может и сам упорно заниматься, читать книги, учить и заучивать. Он вызвал достаточно сильного демона, чтобы поквитаться с обидчиком. Да, не с вами, потому что вы для него не вызывали интереса, потому что вы были неважной птицей. Демон украл у обидчика важный амулет, обидчик разозлился, что очевидно. В городе начался шухер. В конце-концов, обидчик нашел воришку, но досталось и вам, мистер Андервуд, и еще другим людям. Да и судьба многих других оказалась в опасности. А все почему? Потому что однажды вы, мистер Андервуд, не заступились за своего маленького ученика, не были к нему внимательны и добры.

После таких книг редко когда удается оставаться спокойным. Мне ужасно жаль тех, кто в одночасье лишился своей прежней жизни не по своей вине — и не может уже более пристроиться куда-нибудь. История Мистера Зельца именно такая. Это удивительно умный и понимающий пес. Семь лет он жил пусть и не шикарно, но вполне уютно, сытно и комфортно, а главное в окружении любви и заботы у своего хозяина Вилли. А потом тот умер. Точнее, пес видел, что скоро смерть настигнет его друга и уже готовился к худшему, да и хозяин давал тому полезные советы: избегать китайские рестораны, не попадаться полицейским и отлову бездомных животных. Вилли честно пытался до последних дней жизни пристроить своего питомца куда-то, отчаянно понимая, что взрослой беспородной собаке ни за что не найти самостоятельно хороший дом. Но у Вилл не хватило смекалки все устроить, увы, и бедный пес остался один в незнакомом городе.

А дальше читатель узнает, как домашний когда-то пес учится жить на улице. Как он заставляет себя начать не доверять людям, пока те не докажут обратного. Как он с легкостью привязывается к человеку хоть сколько-нибудь ласково поведшего себя с ним. Но все одно Мистер Зельц до последнего хранит память своему первому хозяину.

Собаки ужасно привязываются к хозяевам, остаются преданными им во всем. Это одновременно и трогательно, и грустно. Трогательно, потому как у человека всегда будет чудесный друг. Грустно, потому что человек-то может отвернуться от этой дружбы, выкинуть питомца. Или просто умереть. И что тогда делать бедному псу?

Мы в ответе за тех, кого приручили.

Даже не знаю, как описать свои впечатления. Сперва эта книга казалась историей о первой юношеской любви, когда парень думает о девушке постоянно, восторгаясь ею, ловя каждое мгновение, проведенное вместе. Но по мере чтения книга раскрывалась и с другой стороны, с более глубокой и глобальной. Любовь к Родине, война и оккупация, стремление к свободе и борьба за свои идеалы. Не смотря на то, что основная часть сюжета происходит в военное время, книга не кажется тяжелой, давящей ужасом войны и жестокостью. Напротив, читается все на удивление легко, на одном дыхании о том, как каждый по своему боролся с фашистами, искал свой путь, чтобы не быть сломленным и побежденным, делал вклад в общую победу.

Людо Флери в не лишен гениальности, у него потрясающая память, он в уме извлекает корни и перемножает большие числа. Как и все умственно одаренные, он открыт и прост душой, не лицемерен и немного наивен в некоторых вопросах. И с самого знакомства влюблен в Лилу. Они встретились еще в детстве, и незнакомая девочка сразу покорила бедного Людовика. Редкие встречи лишь подогревали его интерес и страсть, он то и дело думал о Лило, рисовал ее в своем воображении, представлял рядом с собой, разговаривал с ней. Она всегда была рядом с ним, видимой только ему. И мне все казалось, что влюблен он лишь в тот образ, который нарисовал себе.

"— … С тех пор, как её нет, она ни на минуту не покидала меня, а теперь, когда она вернулась, она совсем другая…

— Чёрт возьми, мальчик. Ты её слишком выдумывал.»

Что касается Лилы, то с самого первого появления на книжных страница она меня безгранично бесила. Я не люблю таких вот самоуверенно-высокомерных людей, которые общаются с теми, кого считают ниже себя, только потому, что это все делает их лучше в глаза других, говорит «смотрите какой я замечательный! я со всеми добр! любите же меня». Меня раздражало в ней то, эта польская девочка принимала как должное, что все ее любят. Она собрала вокруг себя молодых людей, которые любили ее. Он купалась в обожании, она всегда делала себя центром их общества. Даже все ее речи, что один будет великим путешественником, другой — пианистом, третий просто гений, четвертый сделает военную карьеру, а бедная она бездарна, ничем не будет выделяться, были направлены на то, чтобы ее утешали и убеждали, что и она талантлива, что и она найдет свое призвание.

Но повзрослев, она изменилось. Скорей всего повлияло все то, что пришлось пережить в военные годы. Мне пришлось пересмотреть свое отношение к ней, проникнуться ее трудностями и печалями.

Книга оставляет после себя только хорошие впечатления и убежденность, что люди не делятся на черных и белых, они все серые. В каждом может оказаться что-то хорошее и правильное, в сложных ситуациях приятные люди могут поступать бесчестно, а те, кого мы считаем врагами, проявлять милосердие и благородство.

Я не плакала в детстве над мультиком «Король Лев», я плакала над «Серой Шейкой». Я просто обожала, да и до сих пор обожаю этот мультик. И сама сказка так же трогает меня.

В мультфильме раньше, наверное, в силу возраста, больше внимания обращала на маленькую, покинутую всеми Серую Шейку, у которой сломано крыло и она в случае опасности практически беззащитна. Сейчас же, при прочтении, в глаза сразу бросилось отношение ее родителей. У Мамы Утки просто сердце разрывалось от того, что она вынуждена оставить свою малютку-дочь одну на зиму, но она вынуждена заботиться об остальном потомстве. Папа Селезень тоже любит дочь, но думает прагматичнее, мол и так, и так дочь погибнет, жалко ее, но что поделать?..

Но Серая Шейка всем показала стойкость духа, да и лес не без добрых... зверей С: И все кончилось хорошо.

«Ничто не ново под луною» говорил известный классик. Так и современные слабости человеческие совсем не новы, в чем можно убедиться, читая басни Ивана Андреевича Крылова.

Несколько столетий назад хватало людей, пользовавшихся любыми средствами ради своих целей. А уж сказать другому лестное, да не всегда правдивое слово совсем ничего не стоило. И хватало людей, которые не взирая на все примеры, на весь свой имеющийся ум или смекалку, велись на лестные раскрасивые слова, тешили свое самолюбие. Увы, но и в наше время хватает как тех, так и других людей...

Почему-то вторая часть истории о Гарри Поттере у меня была среди наименее любимых и редкоперечитываемых. Кажется, совсем незаслуженно. Наверное из-за множества неловких сцен, которые, будь они обо мне, я совершенно точно не хотела бы доставать наружу. Это и злосчастый торт, упавший на кухне (а вовсе не на головы гостям Дурслей), и последующее несправедливое наказание. И крушение при попытки пройти на платформу 9 и 3/4. И унизительное попадание в лапы к Снейпу из-за того, что Гарри с Роном прилетели на фордике, покалечили Иву и опоздали на пир. И страстная любовь Локонса к Гарри ради славы первого (чур меня, не дай бог попасть к таким неадекватам в любимчики). И рука без костей благодаря все тому же «великому» Локонсу. И вновь несправедливые обвинения и подозрения в нападениях на грязнокровок. И фанатский фан-клуб Колина. И еще много другого...

Уф. Неприятные ситуации, не правда ли?

Но тем не менее, книга-то отличная. И отличающаяся от первой части. Там, юный Гарри Поттер только знакомится с волшебным миром, а волшебный мир с умилением и восхищением знакомится с мальчиком. И все кругом полны добродушия, сожаления (бедный сиротка, что ему пришлось пережить?), интереса (бааа, да этот тот самый Поттер...). Во второй части знаменитый юный волшебник взрослеет, степень людского восторга уменьшается, а окружающий мир становится все враждебнее. Опасности теперь грозят не просто абстрактному «всему миру», но и лично друзьям Гарри.

А Гарри тем временем становится еще особеннее...

«Если тебе мерещится какой-то голос — это дурной знак, даже в волшебном мире.»

Книга о драконах! Вааа! Подумала я и схватилась за нее. Надо же закрывать пробелы в образовании о жизни драконов, а то ж стыдно даже. А тут такой подходящий экземпляр, где драконы не в количестве одной штуки на всю книгу, и где они не словно дикие животные и угроза всем деревням в округе. Дракону у Энн Маккефри столь же разумны, как и люди, а может и поразумнее некоторых буду. Каждый дракон с рождения образует сцепку с человеком (а тут хотелось бы передать привет Эрагону), которая не разрывается до самой смерти.

Есть в книге и сильные, смелые и приятные главные герои, которые готовы вести за собой в бой народ. Есть тут и отвага, и честь, и преданность. Есть самопожертвование и безрассудство. И конечно же тут есть любовь. Полный набор для романтически настроенных подростков, да и просто для любителей жанра.

А проблема тут, как ни странно, заключена совсем не в коварных и мелочных врагах, не в предательстве, жадности или зависти людей. Угроза в книге внешняя, вокруг которой и должны все сплотиться.

Наличие всего в мире объясняется какой-то надобностью. Не может существовать абсолютно ненужных созданий. Так и на Перне драконы единственные способны защищать планету и все живое от Нитей, идуших от Красной Звезды. Я, кстати, пол книги не понимала, что вообще за угроза такая и как она реализуется. Это несколько подпортило впечатление от книги.

Это книга про Шерлока Холмса. Но это совсем не конандойлевский мистер Холмс. Нет. Этому Шерлоку Холмсу уже много лет, он уже не курит и не ползает по загадочным местам преступлений. Он медленно передвигается, порой забывает какие-то вещи, может случайно заснуть. Он уже и не англичанин даже, нет той изюминки в повествовании, характере героя, которая так отличает английскую литературу.

Все больше знаменитый детектив сидит в кресле. Он предается воспоминаниям о былых временах, былых друзьях и недругах. Он размышляет о жизни, философствует. И все так размеренно. Это несомненно подходит тому возрасту, в котором главный персонаж, но это совсем не вяжется с тем харизматичным, остроумным мужчиной в расцвете сил, которым для меня всегда был Шерлок Холмс. Он всегда для меня останется живым и с острым умом, даже если я понимаю, что и его неизбежно каснулась бы старость.

Я человек со стереотипами и предвзятым мнением. Я пытаюсь с этим бороться, но не всегда успешно. Роман Стефани Майер «Гостья» была для меня очередной проверкой на предвзятость. Я изначально не ждала ничего особо хорошего, не смотря на множество хороших отзывов, пыталась найти отголоски сумеречной саги. Но... Мне понравилось. Конечно, это не классический роман на века, это не четкая научная фантастика, но в рамках своего жанра вполне достойный литературный экземпляр.

Нашу планету захватили инопланетяне, покорили тела и теперь в человеческих оболочках обитают Души. Сами перед собой инопланетянет не чувствуют вины за захват чужой планеты, не понимают, почему горстки оставшихся людей ведут такое отчаянное сопротивления, ведь все было сделано лишь с благими намерениями, чтобы искоренить насилие и агрессию с зелено-голубой планеты. Но какой красивый бант свеху не повяжи, в какую обертку все не заверни, захват и порабощение так и останутся захватом и порабощением. Каждый человек это личность, а с приходом Душ каждая личность оказалась заточена глубоко в собственном теле без малейшей возможности проявить волю. Как тут бороться с внеземным захватчиком?..

Мелани, ее младший брат и новый друг одни из немногих, кому удавалось скрываться от инопланетян. Но в одну из вылазок за необходимыми для жизни вещами Мел попалась Душам. В ее тело подселили Странницу, Душу, сменившую уже не одну планету. Однако Странница (Анни) не смогла полностью подавить человеческое сознание. Сперва это ее пугало, вызывало раздражение, но наладившийся диалог, общие (теперь уже) земные воспоминания и эмоции привод к неожиданным последствиям. А дальше начинаются их приключения.

Среди немногочисленных тегов к книге значится любовь. Так вот, тут она конечно же есть и даже выходит на первый план частенько. Именно любовь и прочие яркие эмоции позволили Мелани и Анни сблизиться, понять и принять друг друга. Именно любовь дала человечеству надежду на спасение. Не только и не столько сопливая любовь к какому-то молодому человеку, а любовь вообще — к родственникам, к близким, к друзьям.

Но есть тут и любовный четырехугольник с мнимым углом. Джаред любит Мелани, Мелани — Джареда. Иен любит Анни, Анни — Йена. И все бы ничего, да, да только Мелани и Анни в одном теле. Вот такой вот жизненный поворот. И, пожалуй, только из-за этого я на пол звезды снизила оценку. А так — читать любителям жанра.

Я, как всегда, фильм не смотрела, а вот книгу почитать довелось. Может так даже к лучшему, никакой режиссерский взгляд не мешал мне по-своему воспринимать произведение. И конечно же загадка острова и больницы была для меня в самом деле загадкой, которая до самого конца держала меня в напряжении.

Федеральный пристав Тедди в компании нового напарника Чака отправляется на остров, где располагается психиатрическая лечебница для невменяемых преступников “Эшклиф”. Там загадочно пропала одна из пациенток, Рейчел, убившая своих трех детей. Она совершенно странным образом исчезла из запертой палаты и каким-то при всех тех высоких мерах безопасности умудрилась затеряться на острове. Работники больницы отнеслись вроде бы вполне добродушно к двум представителям федеральных структур, но отчего-то не спешат помогать безусловнно во всем — например, отказались предоставить личные дела пациентов и персонала. Тедди все больше кажется — что-то в этой истории не так, да и так ли уж хотят найти беглянку. А тут еще шторм вмешивается в расследование...

По правде говоря, читать про психически не здоровых людей мне совем не приятно. И я искренне недоумеваю, как люди могут долго работать с такими людьми, постоянно ожидая вспышки паники или ярости у пациентов, выслушивая их бред, вопли и причитания, и относиться ко всему совершенно спокойно. Так ведь и самому не долго свихнуться. Брр.

Но вернемся к нашим баранам. История постоянно держала в напряжении, от каждого персонажа я ожидала подвоха, ожидала, что какой-нибудь буйный невменяемый убийца вырвется на свободу и ситуация станет еще напряженнее. А еще мне поскоре хотелось уплыть с этого неуютного острова. И разрешение ситуации с пропавшей детоубийцей для меня было неожиданным. Нет, сюжетный ход вполне логичен, это просто я неискушенный тематикой читатель. Однажды я даже читала чужую жалобу, мол, поголовно все истории, где замешены психически больные люди, завершаются вот так и это уже стало банальщиной.

Третья часть истории моя любимая, читананная-перечитанная (и пересмотренная) больше всего. Даже бумажная книга появилась у меня (спасибо моему дорогому Лису ^^) гораздо раньше прочих частей.

Вот и сейчас я с удовольствием вновь отправилась в путешествие по Тисовой улице, заглянула на улицу Магнолий. Прокатилась на Ночном Рыцаре в комании болтливого Стена и молчаливого Эрна. С такой же опаской, как и Гарри, пообщалась в Дырявом котле с министром магии Корнелиусом Фаджем. А чуть позже встретилась с Роном и Гермионой словно со своими старыми друзьями. Наблюдала, как Гарри узнает про Сириуса Блэка. А дальше вновь Хогвартс, вновь уроки, новые знакомства и новые знания.

«Гарри Поттер и узник Азкабана» из всех частей кажется мне наиболее уютной и трогательной, не смотря на снующих кругом дементоров, угрозу возрождения Воландеморта и общемагическое тревожное настроение. Именно в этой части Гарри больше узнает о своих родителях как о личностях. Ему говорят не просто «они были отличными волшебниками, милыми людьми», и не просто знакомые люди. Гарри узнает такие подробности, которые знают только близкие друзья: что Лили и Джеймс дружили с оборотнем, что Джеймс еще в школе стал анимагом, что во время учебы Джеймс с друзьями были те еще озорники. И как Воландеморт нашел дом Лили, Джеймса и маленького Гарри в ту роковую для них ночь.

А еще я так радовалась появлению Сириуса, надеялась, как и Гарри, что ему больше не придется жить с Дурслями (хотя теперь-то понимаю, что даже при самых благоприятных стечениях обстоятельства, вряд ли бы Дамблдор позволил мальчику жить с крестным). Но не смотря на то, что Сириус так и остался в глазах магической общественности страшным убийцей, он все-равно стал для Гарри очень и очень близким, наверное, самым близком из взрослых людей.

Что еще мне нравится в этой части? Карта Мародеров, Хогсмит, Визжащая хижина, маховик времени, боггарт и защита от темных искусств, патронусы, квиддич, Молния, и, конечно же, Клювокрыл.

Кто ж не знает, о чем трагедия «Ромео и Джульетта»? Знают все. Вот и я так подумала в школе и благополучно не заморачивалась над прочтением — все-равно основные моменты будут на обсуждении. А тут решила все же почитать, уж больно Шекспир мне понравился.

И таки да, со своей колокольни определенного возраста и жизненного опыта отнеслась к этой трагедии скептически. Страстная любовь с первого взгляда (слова, поцелуя)? В 13-15 лет? И сразу жениться? Да ладно?

А может у нас просто разница эпох сказывается, и то, что в шестнадцатом веке казалось в порядке вещей и обычной практикой, сейчас кажется юношеским максимализмом, детскими капризами и глупостью при незнании жизни? А ведь если так подумать, то просто сместились приоритеты. Раньше и замуж-то выдавали в 14, и особо о духовном внутреннем мире другого человека не задумывались, так почему бы и не влюбляться так сразу? А сейчас что? Могут и год, и два ходить вокруг да около друг друга и не определиться, любовь у их или так просто. Зато в постель хоть на второй день, да.

Но отодвинем эту тему, на нее можно долго и упорно говорить, спорить и рассуждать. Во всем-то остальном Шекспир прекрасен. И настоящая трагедия раскрывается не только в опрометчивых, необдуманных или вспыльчивых поступках героев, но и в роковых случайностях. В этом вся прелесть. Все могло бы сложиться по-другому, если бы Ромео не сунулся разнимать Меркуцио и Тибальта и не послужил бы причиной смертельного ранения своего друга. Все могло бы обойтись, если бы посланный Лоренцо монах все-таки смог отвезти письмо Ромео. Но человек предполагает, а Бог располагает...

По стечению обстоятельств детективы из серии о Фьельбаке я читала выборочно и в обратном порядке: сперва было знакомство с пятой частью, потом третья, теперь добралась и до первой. Наконец-то узнала, с чего все началось.

Эрика Фальк, писательница, приезжает из Стокгольма в родную Фьельбаку. У нее совсем недавно погибли родители, и теперь ей с сестрой предстоит решить, что делать с домом. До сих пор не оправившись от прошлой утраты, Эрика находит тело подруги детства Алекс. В доме стоял жуткий холод, и тело с перезанными венами вмерзло в лед в ванной. На первый взгляд самоубийство, да только в крови обнаружена большая доза снотворного... Эрика случайно оказывается втянута в семейные хлопоты погибшей и все больше хочет понять, что же стало причиной смерти девушки, и связано ли это как-то с тем, что двадцать три года назад Алекс отдалилась от нее, а потом и вовсе пропала.

Фьельбака маленькое поселение, где все так или иначе друг друга знают. Расследованием смерти Алекс, как оказалось, занимается давний друг Эрики Патрик. И вот я наконец узнала их историю. Они не виделись лет шесть. У него за плечами развод, но он с самого детсва был влюблен в Эрику. У нее в последнее время не было никаких серьезных отношений, и раньше она почему-то не замечала симпатий Патрика. А тут вдруг все сложилось. Какие же они милые С: Порой смешные, неловкие, смущающиеся, но такие милые. И такие живые, настоящие.

Снова скажу лестное слово в адрес скандинавских детективов: помимо преступления, тайны и расследования они пронизаны хорошо раскрытыми, живыми персонажами, которые не появляются из ниоткуда и не уходят в никуда — у них у всех есть своя история, свой характер. Мне безумно было жаль Анну, но хорошо, что она одумалась; мне хотелось прибить Лукаса; меня безмерно раздражал Мелльберг — не выношу таких типов; меня умиляла Анника; с одними персонажами хотелось познакомиться поближе, а от других держаться как можно дальше. Что еще мне нравится в скандинавских детективах? В них часто поднимаются животрепещущие социальные проблемы. Если тебе изменили, можно и нужно ли это простить? До каких пор можно терпеть насилие в семье? Как быть с неприятными личностями в начальстве? Как сохранить родственные отношения? И другие проблемы. Как же мне это нравится.

Кажется, это книга из того разряда, о которых тебе непременно говорят «Как?! Ты ее еще нечитала?», потому что кого (из более менее читающего люда) не спроси, все читали и уже давно. А главное, у всех такие разные оценки и впечатления от книги. Настало и мое время оценить столь противоречивое произведение.

Холдену шестнадцать, его исключили из школы из-за плохой успеваемости. Но он не глупый, он просто не видит причин что-либо учить. У него просто переходный возраст, он не знает, какое место ему занять в обществе, кем быть, чем жить дальше. Вот он и мечется из стороны в сторону, считая, что никто не может понять его чувств.

Холден выглядит еще ребенком, но с замашками на взрослого, умудреного опытом человека, который все уже знает, людей видит насквозь, котого ничем не удивить. Он хочет показаться взрослым и независимым (или хочет считать себя таковым), поэтому он курит, мотается по барам, цепляет девочек. Он со снисхождением относится к людям, в стиле «Какие же вы глупые/нудные/слепые в своем неведении, но я все-равно буду с вами мил». Он без особых раздумий тратит деньги — на девочек, на такси, на развлечения, на благотворительность. Он любит врать по надобности и без, причем это бывает не просто безобидная маленькая ложь, но и довольно крупная. Его совершенно не трогает, что его выгнали из школы за плохую успеваемость. Может, это все не только проявления характера, но и отголоски безбедной жизни и избалованности? Я не знаю.

Еще Холден не приемлет всякое притворство, лицемерие, и постоянно бежит от этого.

«В такой гнусной школе я еще никогда не учился. Все напоказ. Все притворство. Или подлость. Такого скопления подлецов я в жизни не встречал.»

Он сам не раз говорит, что он трус, что он не может дать отпор недоброжелателям.

Часто я просто не понимала его поступков, его действий и мыслей. Может, сказывается разница возраста? Или разный пол? Или разный менталитет, разное время, разные условия жизни, или что-то еще? Не знаю, хотя порой могу понять совершенно не похожих на меня людей, но не в этот раз.

Пожалуй, мне понравилось только его трепетное и заботливое отношение к сестре Фиби. Очень трогает, как он тайком прокрадывается в дом, чтобы только повидаться с ней, как он умиляется даже от одного только ее вида. У меня нет родного брата, но сколько я не слышу рассказов других, часто отношения брата и сестры больше походят на конфронтацию, нежели на мирное сосуществование. Холден же, кажется, готов пойти на что угодно, лишь бы малышка была рада.

Наверное, каждый, читая «Над пропастью во ржи», думал: «Неужели в свои шестнадцать я тоже был таким?». Я думала. Вспоминала. Может, я уже плохо помню, может, не отдавала себе отчет, но у меня не было таких ощущений, что весь мир меня не понимает, что мир ужасен в своем притворстве.

Есть мир, магический такой. Есть простые люди. Есть смотрители, которые вроде как следят за порядком. Есть еще ведьмы и вампиры (в книге они вообще-то по-умному как-то обозваны, но суть-то все-равно остается та же, так что не будем и заморачиваться — «роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет»). Вампиры и ведьмы, помятуя о былой войне, живут не особо в ладах как друг с другом, так и с другими расами. Но вдруг убивают маленького вампирчика, а потом находят мертвых молодых ведьм. Улики указывают, что старая вражда вновь дала ростки. Но постойте-ка, а может кто-то просто сталкивает враждующие расы? Надо разобраться...

Живет на свете молодая ведьмочка, Найта, живет вроде и не плохо, но явно не супержизнью. И внешностью не блещет, и талантами, да и умом. Мамочка у нее одна из известных и сильных ведьм, брат почти вундеркинд, подруги через одну талантливы в своих специальностях, а героиня наша на их фоне совершенно затерялась. Ну, отдохнула природа на дите гения, что тут такого? Но мы-то читатели стреляные, уже чуем подвох.

Однажды Найти возвращалась домой поздней ночью, а в темном переулке ее уже поджидал... нет, не маньяк, и не грабитель, а всего лишь вампир. Все как всегда. И вампир-то тот ликом прекрасен, силен и ловок, и сарказм его не знает границ, а зовут его Максимилиан, известная личность, ровесник той самой давнишней памятной войны. Сперва вампир попугал ведьму, погонял ее по лесам, повалял на земле. Но их забавам помешали смотрители. Их, напомню, недолюбливали как ведьмы, так и вампиры, взаимно, к слову будет сказано. Смотрители хотели прихлопнуть Максимилиана, но Найте, видимо, так понравилось активное времяпрепровождение с кровопийцей (да и вообще, он же такой красивый, и может даже не убьет меня, ведь укус не всегда приводит к смерти. А смотрители уж наверняка упокоят под шумок), что, не долго думая, она помогла вампиру сбежать. А на следующий день этот самый вампир умыкнул нашу ведьму.

Помятуя о жанре, я не ждала шедевра, что вы. Я просто хотела почитать этакий любовный роман с элементами магии. И все даже складывалось более менее. Ну, подумаешь, сюжет так замусолен, что только ленивый не писал такое же. Ничего страшного, почитаю в очередной раз красивую сказку, как неуклюжая, лишенная таланта девушка с невыразительной внешностью становится звездой танцпола. Еще раз повздыхаю над тем, как красивый, сильный мужчина, вампир и телепат (это я все про одну личность если что) влюбляется в нашу бедную героиню. Потрепещу сердцем от их приключений. Все-равно же в конце будет хеппи-энд. Да и книжка-то за день прочиталась (не смотря на свой полукирпичный размер в 512 страниц). Но потом вдруг неожиданно подкрался конец книги.

Ой, едрен батон... Спасите мой мозг. Меня просто добило в концовке, наповал, так сказать. Ведьма наша уже по уши влюблена в Максимилиана, романтично забыв про все его маленькие минусы (ну, подумаешь, кровь пьет у людей, мелочи же), а на счет чувств вампира вообще как-то не понятно — то кажется, что он без ума от нее, то готов убить ее собственными руками (и тут это не просто речевой оборот, а вполне решительное намерение). Как так, спросите вы, он же питает к ней нежные чувства! А вот не все так просто. Вампирюга наш схлопотал в свое время порцию яда, который не смотря на охрененную неубиваемость организма все-равно стремительно умертвляет тело. И жить ему осталось года два. Вот мансарда у кровопийцы и поехала (а может и нет, может он посидел за рюмашкой, трезво взвесил все «за» и «против» и решил, что своя рубашка к телу ближе). И вот он трагически складывает бровки домиком, шепчет «Я не хочу умирать...», а уже глубоко влюбленная Найта тут же заявляет «На все согласная я, скажи только, чего надо». Вроде почти взрослая уже девочка, мозги кое-какие порой просвечивают, и понимает она, что, вероятно, за жизнь возлюбленного придется свою жизнь отдать, а все-равно идет за ним. «Мне рано умирать.» — говорит наш главный герой, собираясь провести смертельный ритуал над нашей главной дурой героиней. О да, ты прожил три с лишним тысячи лет и тебе мало, а ей ее семнадцати лет прям на три жизни хватит уже, ага.

Конечно им помешали. Вампир улетел (не обещая вернуться), ведьма позлилась, погоревала, а потом взяла и простила. О_О Нашла оправдания, почему любимый решил ее убить, мол он же просто жить хочет, от яда излечиться, разве можно винить его в чем-то? Скажите, может это я какая-то циничная, во всепоглощающую любовь не верю, но я бы может и не стала мстить, может и не перестала любить (ну черт с ним, сердцу не прикажешь), но не простила бы и не искала бы встречи.

Ах да, возмущение напоследок. Да почему все так романтизируют вампиров?! Мерзко же, они же кровью пьют?! И объясните мне, пожалуйста, не доходит до меня никак, почему, ну почему все через раз пишут о парочках «ей шестнадцать, ему одна/три/пять тысяч лет»? Как они могут так быстро сойтись на ровном месте? Как? Она-то обычная девушка шестнадцати-семнадцати лет, с соответствующим как эмоциональным, так и умственным развитием. А ему три тысячи лет, соответственно, если он не хронический инфантил, он должен быть взрослым, сознательным, умудренным опытом жизни, зрелым мужчиной. Что может быть у них общего? За редким исключением авторы логично объясняют, что разные расы развиваются с разной скоростью, и где у одних зрелость наступает в двадцать, у других в сто лет. Но в остальных-то случаях развитие идет идентично человеческому. Или это зрелый мужчина уже с жиру бесится, западая на молодняк, как порой у нас семидесятилетние западают на двадцатипятилетних? Заметьте, в двадцать пять уже как ни как сформировавшаяся личность, а в шестнадцать-семнадцать еще ребенок. Закономерный вопрос, эти тысячелетние дядечки педофилы? оО В общем, романтику я эту не понимаю.

Вообще-то я очень не люблю критиковать чьи-то произведения вот так. Человек все же старался, трудился, писал. Да и раз книга вышла в твердом виде, значит и свой потребитель имеется. Даже больше скажу, раньше я бы прочитала с большим удовольствием, не вдумываясь, что герои шаблонны, канва сюжета достаточно очевидна, но сегодня мой мозг отказался настолько отключаться.

Вот еще одна книга, которой мне сложно поставить однозначную оценку. Так и хочется разбить на составляющие и сказать, вот это было интересно, это брало за душу, а это я могла бы и пропустить. И все-таки ставлю почти отличную оценку.

По описанию я ожидала от книги просто захватывающую мистическую историю, магический реализм, волшебство по соседству с обычной жизнью, таинственные враги и уличные войны. На самом же деле роман оказался куда как глубже, чем обычно встречающиеся произведения с магией. Тут крепко переплетаются, но в тоже время и существуют сами по себе две отдельные сюжетные линии. Она история про художницу Джилли, про ее настоящее и прошлое. Вторая история — это весь волшебный мир. Но, повторюсь, все это тесно связывается в единый сюжет.

Не у всех жизнь приятна с самого рождения. Кто-то живет в семье, среди любви и заботы, а кто-то просто выживает среди безразличия родителей, среди нападок и насилия со стороны брата. А потом побег, бродяжная жизнь, панель, наркотики, и все ниже и ниже по накатанной дороге... Но вдруг на пути оказываются небезразличные к чужим бедам люди, словно луч солнца в темном царстве. Они помогают обрести кров, отказаться от наркотиков, найти себя в жизни. Они дают надежду и помогают поверить в себя. Помогают почувствовать себя нормальной.

А у других не оказывается на пути нужных людей. И их жизнь так и идет под откос, пока все не заканчивается логичным финалом. Только может и такие люди заслуживают второго шанса? Плохим не рождается никто.

Джилли приходит в себя в больнице. Ее сбила машина, она — все надеются, что временно — прикована к кровати, правая сторона тела ощущается плохо. Теперь она Сломанная Девочка. Вокруг нее с беспокойством толпятся ее близкие друзья, конечно, она жива и это главное, но как дальше жить, если она не сможет больше рисовать? А тут еще один удар. Все чудесные картины Джилли, на которых запечатлены волшебные существа и пейзажи, кто-то безжалостно уничтожил. Кто мог так жестоко обойтись с милой, доброй Джилли, которая словно светится изнутри и с которой приятно просто быть рядом? Во сне покалеченная художница попадает в волшебную страну, где вновь может владеть своим телом, ходить, бегать и рисовать. В страну снов можно уйти от своих проблем, да только они и так могут настигнуть. Никто не может помочь и исцелить тело Сломанной Девочки, пока она не излечит сама свою душу, пока не избавится от ран прошлого.

Читать про проблемы детей, которым не повезло с родителями, которые подвергаются насилию и жестокости, которые с ранних лет вынуждены сами о себе заботится, крайне сложно. Но все-равно интересно. Интересно было читать и про волшебный древний мир, куда одни попадают только во сне, а другие могут целиком пройти в него. Там столько живописных мест, наполненных чудесами, столько колоритных обитателей, что о каждом можно долго рассказывать. Но лучше познакомиться со всеми самостоятельно ;)

То и дело по ходу чтения перед глазами всплывала знаменитая панорама Франса Рубо «Оборона Севастополя 1854–1855 гг.», и картины, рисуемые Львом Николаевичем почти полностью совпадали в моем воображении с элементами живописного полотна. На дальнем плане серебрится море и бухта, лес неприятельских мачт. В далеких окопах и блиндажах окопались силы противника. Русские войска с криками «ура!» бегут в атаку, а где-то рядом гремят пушки и мортиры, разрываются ядра. Кругом грязь и воронки, капли крови, раненные и убитые, камни, обломки укреплений и телег. А на переднем плане землянки, где готовят еду или помогают раненым. А в глубине города идет несколько нервная, но почти обыденная жизнь. Женщины ходят по улицам, волнуются за ушедших на линию огня мужей, готовят обеды и помогают в госпитале. И не редко можно увидеть людей в хорошем настроении, за оживленной беседой, смеющихся и добродушных. Все это до тех пор, пока не настает время идти на бастион, где каждую минуту может настигнуть смерть, оторвать ногу, ранить в голову, кантузить. Но все храбрятся, скрывая от других захлестнувший душу липкий страх.

Я люблю Севастополь, потому и решила познакомиться с этой книгой. Было приятно читать и отмечать для себя: я знаю, где находился 4-й бастион, я там ходила; я знаю, как выглядят пушки тех времен, я видела их и даже трогала; я представляю, как выглядит сражение того времени, я видела панораму Рубо. Эта причастность к месту делала приятнее чтение того простого и честного повествования о войне, неприкрытого жарким пылом и высоким вдохновением солдат, рвущихся отдать жизнь за Родину.

Земля в опасности. Первую войну с инопланетянами удалось нет, не выиграть, просто отбить, отодвинуть от своей планеты. Но они где-то есть, и, наверняка, когда-нибудь придут вновь и будут более готовыми. Значит жить беспечно землянам осталось не так много. Космическая отрасль не стоит на месте, интенсивно развивается, но этого мало, потому что в распоряжении жукеров будет на много больший флот. Нужен кто-то, кто сможет победить при численном перевесе противника, но времени так мало...

Эндер Виггин практически последняя надежда землян, что кто-то сможет уничтожить вражеские силы. Маленького Эндера забирают из семьи, отправляют в космическую школу, где он учится среди таких же маленьких и одаренных детей. Я не раз читала про различные учебные заведения, где ужасающе строгие правила, крайне плотная сетка занятий, а уроки один сложнее другого. И все там отдаются на 100%, оттачивая свое мастерство практически до идеального. И все бы ничего, но как представлю, что этим детям, будущим надеждам от шести до двенадцати, так сразу обуревает чувство что-то между ужасом от отсутствия у них детства, до комплекса неполноценности, потому что в шесть я еще читала не очень хорошо.

Но на первый план из всех чувств все-равно выходит какая-то смесь ужаса и отвращения. Это не нормально — так использовать детей. Не нормально, не правильно, аморально и слишком жестоко. Это же дети, пусть и умнее иных взрослых. Это нечестно, играть с ними в такие игры. Пусть умом я и понимаю всю необходимость, но это не честно. От того-то и тошно.

А потом я посмотрела фильм. Повествование книги намекало на красивую картинку сражений как в космической школе, так и в космосе. Да еще знакомая, которая не читала книгу, говорила, что фильм классный. Может так оно и есть, да только я видела, насколько сжато и упрощенно все смотрелось. Да и Эндеру в фильме дашь как минимум лет 11-12 вместо шести по сюжету, и учился он где-то пол года вместо пяти. Потому то вся эта программа по воспитанию гениального полководца не выглядела столь жестокой и бесчеловечной, трудно было полностью прочувствовать, сколько всего пережил маленький мальчик, сколько раз он был на грани сломаться.

Много хороших отзывов слышала про истории о сэре Максе и к погружению в книгу приступала с большим воодушевлением. Но, как ни странно, процесс втягивания знатно затянулся. Я то брала книгу в руки, то откладывала. Сперва очень сильно плутала в именах, личностях, терминах и обычаях другого мира. Их обычаи и нормы поведения были очень непривычными. Отдельные эпизоды казались откровенным бредом, в котором я не улавливала суть. Да и сами дела Тайного Сыска казались какими-то мелкими и короткими, без многодневных и сложных поисков зацепок, проверок теорий, нервозности и торопливости.

Удовольствие от чтения пришло во время третьего рассказа, «Камера №5-Хох-Ау». Не знаю даже, почему с этого момента мое отношение к книге потеплело. То ли я уже мало мальски попривыкла к новому окружению, стала отличать Мелифаро от Меламори и уловила особенность чужого мира. То ли сюжет именно этого рассказа оказался интереснее для меня. То ли еще что, а может все это вместе. Но итог один — дальше я читала с большим азартом.

Рассказ «Чужак» удивил меня довольно спокойным отношением к ряду убийств в городе и к самому убийце. Видимо, другой мир — другие нравы и все такое. А после «Короля Банджи» я не смогу спокойно смотреть на паштет... Чтение последнего рассказала «Путешествие в Кеттари» стало для меня настоящим испытанием. Смеяться в начале хотелось ужасно, но я была на работе и старательно делала морду кирпичом.

Не будет ни для кого удивлением, но мне ужасно нравятся все герои. Даже Бубута Бох и то довольно милый в своем ругательском образе. Сэр Макс, пришелец из нашего мира, крайне очарователен и до ужаса везуч, просто неприлично везуч. Сэр Джуффин не менее очаровательный представитель Ехо. Такого начальника мечтает иметь каждый, я думаю, ведь он не то что строг к подчиненным, он и сам с ними не прочь иной раз во время работы посидеть в кафешке. Но сэр Шурф Лонли-Локли вне конкуренции. Педантичный, справедливый, спокойный, с полным отсутствием чувства юмора — наблюдать за таким персонажем чистой воды удовольствие (хотя иметь такого человека в окружении я, боюсь, не выдержала бы).

Книга все-таки очень позитивная, наполненная чудесными описаниями, абсурдными вещами и волшебством. И, кстати, никто не знает, что там за дыхательная гимнастика Лонли-Локли? И я не отказалась бы от чашечки камры ;)

Знаете, я перечитываю эту книгу не в первый и даже не во второй раз, и мне все так же нравится. Сперва, конечно, немного коробили слишком фривольный местами язык и откровенность в разговорах персонажей, но на это быстро перестаешь обращать внимание, увлекаясь сюжетом.

А сюжет что надо. И вроде бы стандартный набор русскоязычного фэнтези — невзрачная неудачливая девушка, переселение в другой мир, средневековое королевство, магия и короли. Даже эльфы есть. Но ведь все совершенно не выглядит сопливым, банальным и очевидным. И девушка в другом мире не превращается вдруг в супервумен, не обретает несметную волшебную мощь, не оказывается спасительницей мира из пророчества, и в нее не влюбляются наповал все прынцы, короли, придворные и просто мимопроходящие. Нет, она так и осталась прежней, но все-равно очень интересной и милой. И она не стерва.

Часто берешь в руки наше совеременное фэнтези и по первым же страницам можешь смело сказать, что вот эта героиня в конце-концов будет вот с этим персонажем, потому что вопреки всем намекам он окажется крайне положительным человеком и вообще давно влюбленным в героиню. И практически сразу знаешь, кто победит, потому что плохих концов в таки книгах не бывает, а главная проблема высказана в самом же начале. У Оксаны Панкеевой же все не так. И проблемы в самом начале как таковой нет — они появляются по ходу книги, появляются, становясь все серьезнее. И герои многие вводятся постепенно, вроде и упомянули мимолетно, а они потом ррраз — и на судьбу мира повлиять могут.

Вообще персонажи это отдельная статья. Там про каждого можно говорить долго и с большим азартом, рассматривать с разных сторон, давать объемные характеристики. Все герои колоритны, непохожи друг на друга и очень хорошо прописаны. И судьбы у этих персонажей у всех не простые. У каждого за душой лежит большая печаль, грусть, страх или бессильная злость, у всех было что-то, о чем хочется забыть, но о чем нельзя забывать. И все это сильно отразилось на их жизни в целом.

Конечно, этот цикл совсем не шедевр мировой литературы, не классика и не бестселлер на века. Но в своем жанре хорошо, как мне кажется, выделяется на фоне бесчисленного множества подобных книг. Ах да, чуть не забыла. Еще тут хороший (на мой не слишком искушенный вкус, разумеется) юмор. Не тупой, не плоский и банальный, а живой и ироничный, который так и хочется перетянуть в реальную жизнь.

Ух! И первой мыслью после окончания книги было «Дайте, дайте еще и можно две!», тем более, что история закончилась-то на самом интересном!.. Нельзя так с читателем поступать, нельзя!

И всех персонажей можно смело записывать в любимые. Людвиг — это вообще мужчина моей мечты. Сильный, смелый, обаятельный, умный, в меру скромный, благородный, но не чересчур (не люблю, когда благородство граничит с безрассудством и тщеславием). Ух, где найти себе такого? Проповедник тоже тот еще очаровашка, с вечными причитаниями и советами, но ведь преданный спутник, всегда готовый помочь. Милая Гертруда тоже вызывает уважения и симпатию, особенно потому, что она не вешается на Людвига, не бегает за ним и не ноет. Зато всячески помогает и беспокоится. Пугало вообще вне конкуренции, тут и говорить нечего! А еще и Тыква заставила меня безумно улыбаться! С:

Истории о трудовых буднях стража и его разношерстной компании вышли интересными и занимательными. В очередной раз подтвердилось, что у власти часто оказываются далеко не самые достойные люди, для которых чужие жизни ради собственных интересов ничего не стоят. С темными сущностями можно договориться и зиметь себе так удобного спутника. И серый массы простого народа всегда ненавидят и боятся тех, у кого чуть больше способностей, кто отличается от них. А шабаш ведьм почему-то напоминал мне бал у Сатаны из Мастера и Маргариты. Меня радовали еще и постоянно попадающиеся немецко-стилизованные слова: имена, названия, Кайзервальд, totentanz.. Так и радовали душу х)

Еще и обложка у книги красивая, что я аж задумалась, не пополнить ли всей серией свою библиотеку?..

Прочитать эту книгу я собиралась вот уже пол года, но ее момент наступило только сейчас. И, наверное, это даже к лучшему — сейчас время позволяет читать размеренно, никуда не торопясь. А книга, увы, не располагала к запойному чтению.

В мире шпаги и мушкетов, где власть делят Король и Церковь, загадочно погибает маршал кавалерии. Кто-то заботливо ткнул его кинжалом в спину в собственном доме, а на стене оставил рисунок мантикоры. Зачем убили маршала? Вариантов множество, но зацепок кот наплакал, да и они пока не ведут никуда. Фернан Руис де Суоза маркиз де Нарриа, капитан «василисков» берется за расследование, к которому так же необычайный интерес проявляют и высокопоставленные служители церкви. А далее творятся не менее чудные дела — маркизу вполне ясно намекают, что не стоит заниматься этим делом, да и некоторые другие, влезшие в расследование или к кому тянутся какие-то ниточки, умирают.

Что сказать. Сюжет закручен, герои разные и хорошо прописанные. Но, по правде, меня временами убивали длинные описания, объяснения порядков, рассказы, к какому роду принадлежит тот или иной персонаж с длинным именем, чем известен этот род и в каких отношениях находится с главным героем. Мне нравятся масштабные книги, где помимо нескольких главных героев есть и другие на ведущих ролях, где эти люди имеют свою индивидуальность, где они так или иначе влияют на сюжет, но я терпеть не могу, когда они начинают у меня путаться и вовсе забываться. А тут только человек с именем Мигель было штуки три, кажется. Я не слишком люблю книги, где религия играет одну из ведущих ролей, но тут ее наличие смотрелось вполне приемлемо. Однако беда подкралась с другой стороны: я путалась в иерархии церковников, путалась в их разных орденах, путалась в именах в конце концов.

Ставлю твердую четверку за сюжет. Но все-таки радуюсь, что мне не довелось эту книгу купить. С:

Теракт это всегда ужасно. Это всегда глупые смерти случайных людей. Это всегда трогает, даже если это случилось не с твоими знакомыми, не в твоем городе, не в твоей стране. Но это случилось с людьми, такими же как ты. Просто в этот раз им повезло меньше.

Книги, затрагивающие темы реально произошедших катастроф всегда тяжело читать. Тяжело выходить из своей зоны комфорта, из своего состояния спокойствия. Трудно погружаться в чужое горе, чужой страх, бессилие и тоску, когда и свои проблемы наваливаются со всех сторон. Но ты читаешь с интересом, хоть он и кажется тебе ненормальным. С ужасом пытаешься представить себя то на месте тех, кто оказался в ловушке горящих зданий, то тех, кто выжил сам, но потерял близких, и тут же одергиваешь свои мысли — нет, Господи, не дай Бог оказаться кем-то из них!

Оскару не повезло. Его отец, которого он любил больше всех, погиб 11 сентября. Оскар тяжело переживает потерю, переживает так, как может. Он растерян и напуган, он отказывается понимать некоторые вещи. Думает, что только он все еще переживает и грустит об отце.

«Я не мог понять, почему мне требуется профессиональная помощь: я считал, что у человека должны быть гири на сердце, когда у него умирает папа, и что если у человека нет гирь на сердце, тогда ему нужна помощь.»

Оскар прячет от матери последние сообщения от отца на автоответчике. Он часто вспоминает его и думает, что бы сказал папа в тот или иной момент. Он находит непонятный конверт с одним словом «Black» и ключом внутри. Что открывает этот ключ? Что означает слово «Black»? Цвет, фамилию или название чего-нибудь? Что отец хотел сказать этим посланием? Оскар пытается отгадать, чтобы хоть так продлить свою связь с погибшим отцом.

Помимо рассказа Оскара о поисках замка для загадочного ключа, книга наполнена чужими воспоминаниями. Эти воспоминания странные, довольно откровенные, сумбурно написанные и оттого не всегда мне понятные. Поток мыслей, слов. Я не люблю подобное постмодернистское повествование с недомолвками, с безумными словесными оборотами, со странным поведением людей. Такой литературный прием усиливает эмоциональное воздействие, порой лучше и правильнее передает состояние персонажей, но все-равно мне не нравится. И, пожалуй, это единственное, что затрудняло мое чтение.

Отдельных слов заслуживает сама книга. Материальная книга. Ее надо читать именно в бумаге, чтобы почувствовать себя чуть ближе к этой истории. Читаешь про альбом «Всякая всячина, которая со мной приключилась» и тут же по соседству видишь те картинки, которые разместил там Оскар. Читаешь про канцелярский магазин, и листы, на которых покупатели проверят цвет ручек — вот они, эти листы, все в ничего не значащих надписях. И так по всему тексту: картинки, фотографии, разные шрифты, кегли, обведенные красным слова, зачеркивания, курсив, пустоты и письма. Каждый непривычный графический элемент вселяет в книгу кусочек души.

В «Фокусе с зеркалами» началось все, как ни странно, совсем не с убийства. Нет, просто одна старая подруга Рут попросила мисс Марпл навестить другую их старую подругу Керри-Луизу, мол что-то с ней не в порядке может быть. Старушка Джейн конечно же согласилась. Домочадцев у Керри-Луизы достаточно, и хоть с виду компания получается крайне разношерстная — третий муж, родная дочь, внучка приемной дочери с мужем, компаньонка, помощник мужа, парочка сыновей второго мужа и еще несколько приходящих людей, — но все они ее на первый взгляд любят и окружают заботой. Совсем неожиданно приезжает ее пасынок (сын первого мужа и по совместительству компаньон ее нынешнего мужа), взволнованный и обеспокоенный. Он живо интересуется здоровьем гостеприимной хозяйки дома, а потом его совсем уж неожиданно убивают. Кто? Зачем? И кому понадобилось травить Керри-Луизу? Ведь все тут порядочные и добрые люди. Как всегда есть несколько подозреваемых, кто удачно мог бы совершить эти преступления, да только прямых улик нет... Впрочем, виновным оказывается совсем не тот, на кого думаешь в первый (и даже во второй) момент.

Что можно сказать про сюжет? Сюжет, как сюжет, типичный детектив, когда произошло загадочное убийство и на первый взгляд нет никаких улик (или же они косвенно указывают на человека, но тот точно не виноват), есть несколько людей, у кого был мотив для преступления, но у всех алиби, и есть несколько несостыковок и странностей. Вот с этим и приходится разбираться не только полиции, но и мисс Марпл, непревзойденной старушке-детективу из небольшой деревеньки. И да, убийцей оказался совсем не дворецкий.

Пятеро подростков с необычными способностями были уверены, что оказались в специальной школе лишь для того, чтобы их научили контролировать и развивать свои таланты. Сперва все так и было: они чуть лучше узнавали свой дар, вообще о сверхспособностях в целом. Оказались случайно в одной ментальной связке, что позволяло постоянно обмениваться мыслями.

Но череда странных вещей заставила проверить, все ли так, как они думают. Сюжет довольно банальный: опять подростки, опять они не такие, как все, опять они никем не понятые и жизнью обиженные, опять они вынуждены бороться против зла (локального или мирового, как повезет).

Опять эта книга как минимум не для моего возраста. Сюжет шаблонен, его можно было предугадать в общих чертах. Герои, увы, тоже шаблонны. Главная героиня вроде и не истеричка, не сопливая и не терзается между двумя (тремя, пятью...) парнями. В нее не влюбляются все существа мужского пола от пяти до восьмидесяти. Но восхищения или какого-то уважения все-равно не испытываю к ней. Местами она слишком наивна (с натяжкой это можно списать на возраст), местами не слишком сообразительна.

Скорей всего будь я помладше, мне бы понравилось больше. Но в восторге я бы все-равно не была. Задумка-то в целом не плохая, но реализовать ее можно было бы поинтереснее.

Еще судя по аннотации, я думала — история должна быть интересной. И тот факт, что основа все на реальных событиях, придавал книге дополнительный эффект. До чего же сложно устроен наш мозг, наше сознание. Какие выверты они могут устраивать, вопреки всяким законам логики. Ну как человек, которым завладевает другая личность, из средней силы индивида может превращаться в сильного? Откуда другая личность вдруг обретает совершенно естественный другой акцент? Удивительно.

Стиль повествования напоминал мне хронику или протокол, где фиксируют лишь голые факты, без художественных приемов и словесных украшательств. Это придавало тексту серьезности и правдоподобности. И не давало заскучать.

Билли Милиган, человек с множественными личностями. Сам Билли далеко не сразу понял, что с ним что-то не так. Он мог быть в одном месте, а через мгновение оказывался в другом. Он не помнил, куда девались часы жизни, как он оказывался в других местах, почему его ругают за вещи, которых он не делал. В детстве он думал, что так бывает у всех. Позже осознал, что с ним что-то происходит и всеми силами старался скрывать.

Все личности были достаточно разными, они отличались по полу, возрасту, интересам, уровнем физической подготовки и интеллектом. Не сразу, но личности узнали о существовании друг друга, и более сильные, организованные взяли контроль над тем, кому и когда завладевать сознанием.

Почему все так случилось с Билли? Причиной возникновения множественных личностей могут быть ситуации, в которых настоящий Билли не мог справить или не хотел оказываться в них. Он мог уходить в себя из-за страха наказания или страха перед болью, а иной раз другая личность могла появиться в довольно спокойный момент, например, если мальчику было скучно и не с кем играть.

Чаще всего новых личностей вызывают сильные потрясения — страх наказания за проступки, действия насильственного характера со стороны отчима, запугивания, причинение вреда. Чтобы как-то пережить эти трудные моменты настоящий Билли уходил в себя, «засыпал», и в это время проявлялись его другие личности. Для защиты. Так и в дальнейшем при стрессовых ситуация появлялись все новые личности в в зависимости от ситуации — надо ли принять боль, защититься или дать отпор, суметь поговорить или выпутаться из пут.

Меня поразило еще и то, что все личности (по крайней мере «желательные») были кране настроены на выздоровление Билли, охотно шли на контакт с врачами, помогали с лечением, давали советы. Они хотели, чтобы сознание человека было единым, даже если сами они как отдельные личности исчезнут. Они все пытались сделать все, чтобы Билли Миллиган жил здоровой полноценной жизнью. Но попытки зачастую рушились из-за негативно настроенных людей. Ведь Билли пусть и не будучи самим собой совершил преступления, и некоторым людям было все-равно, сумасшедший преступник или только притворяется, они хотели, чтобы он был наказан. Их можно понять. В любых преступлениях виновный должен быть наказан, только так люди могу чувствовать себя в безопасности. А в данной ситуации получалось так, что Билли такой же пострадавший и носятся с его проблемами побольше, чем с реально пострадавшими жертвами. Некоторые люди были с этим не согласны. Как бы в такой ситуации поступала ? Осуждала или сочувствовала Билли? Я не знаю. С одной стороны зная всю его историю, почитав о причинах и заглянув в сложное сплетение личностей, мне его жаль. А с другой стороны преступления Билли совершил не в безумном состоянии, не в состоянии аффекта, просто в те моменты им завладевали разные личности. Но эти личности часть настоящего Билли, то есть он сам.

Все это сложно и дает большую пищу для размышлений. Но главный итог, который я для себя вынесла прямо вот сейчас, без глубокого анализа: не обижайте детей, не будьте равнодушны к их проблемам, относитесь с пониманием и вниманием. Любите их. И почаще просто обнимайте их, крепко-крепко, с любовью.

Книга про глобальную катастрофу, про масштабную угрозу человечеству и всему живому не со стороны пришельцев, вирусов или самих же людей, а со стороны стихии. Сама планета отвечает людям на все их действия. Глобальное потепление вызвало таяние льдов, они изменили температуру теплых течений, обогревавших континенты. И со стороны полюсов стремительно потянулся холод. Температура стала падать, все покрывалось льдом.

Произведение чисто американское, поэтому Америка там идеализирована и делает практически только верные действия для спасения людей. Так же можно увидеть, как в экстремальных ситуациях поступают разные люди. Кто-то пытается помочь себе и другим, кто-то только себе, причем не гнушаясь никакими методами. Кто-то теряет человеческий облик, кто-то остается верным своим принципам до конца. Страх за свою жизнь раскрывает истинную сущность человека.

Только начав книгу я узнала, что это не самостоятельное первоначальное произведение, а новеллизация по сценарию известного фильма. Это заметно ощущалось. Эпизоды и действующие лица часто менялись, причем довольно хаотично и без какого-то обозначения. Как сцены в фильме. И фильм получился красочнее, потому что сцены катастроф эффектнее смотрятся на экранах, а того, что обычно лучше передается в литературе — мысли, чувства, — было крайне мало и не слишком значимо.

Ник Билейн, неудачливый частный детектив, получает заказ от Леди Смерть отыскать известного французского писателя Луи-Фердинанда Селина, который должен быть давно мертв, но отчего-то разгуливает по улицам Лос-Анджелеса. Как можно отказать смерти? Еще надо найти загадочного Красного Воробья и доказательства измены красотки жены. Это все уже смотрится бредово, в антураже грубоватого детектива, замешанного на жестокости и эротике, выглядит еще менее привлекательно.

Тут, кажется, собралось все то, что я не люблю в литературе. Постмодернизм, альтернатива и нуар. Откровенное, лаконичное и жесткое повествование с налетом гангстеризма и грубых диалогов. Не приукрашенная действительность, алкоголь, мат и цинизм. Главный герой неудачник, любитель выписки и азартных игр. Он совершенно не вызывал симпатии. Совсем не мое, совсем.

Давно уже хотелось продолжить знакомство со Стивеном Кингом, да не знала с какой стороны подступиться: от ужасов я шарахаюсь, за циклы браться не хотелось, Зеленую милю просто не хотелось читать, а больше я ничего и не знала у него. Что ж, довелось взять в руки «Страну радости».

Небольшая по объему книга значилась как триллер, так что я сперва размышляла, стоит ли читать ее на ночь или не рисковать спокойным сном. На деле все оказалось не столь тревожно — или понятие триллера очень варьируется от наличия пары убийства и какого-нибудь маньяка до кровавого месива с подробными описаниями, или у меня просто неправильное представление о триллере, но книга оказалась совсем не пугающей. Кровь не стыла, внутри не холодело, да и аттракционов бояться я не стала, а произведение понравилось. Все здорово вышло С:

Молодой парень Девин Джонс нуждается в деньгах для учебы в колледже и устраивается на лето работать в парк развлечений «Страна радости». Владелец парка — душевный человек, другие работники — крайне славные люди, вся команда как одна семья, работа разнообразная и интересная. А еще возможность дарить радость детям. Чудесная работа для молодых энергичных людей. И какой же парк обходится без мистической легенды?

В этой книге есть дух молодости, лето, веселье, приятные люди, детский смех, любовь и расставания, дружба и неприязнь, важные решения и ошибки, маленькие и большие подвиги, легенды, мистика и реальность. А еще грусть от того, что такое лето не повторяется, и остается уповать лишь на память, прокручивая в моменты уныния радостные воспоминания.

Бралась за книгу с большим скептицизмом. Книга про чайку? Да ладно. Неужели у чаек столь интересная жизнь, что ее можно обличить в столь захватывающую книгу, читаемую во всем мире?

Джонатан Ливингстон не такой, как другие чайки. Два крыла, клюв и белое оперение — все как у всех, — но в душе он иной. Он не хочет соглашаться с установленными правилами, что чайка должна летать только днем от берега до рыболовного судна. Кто вообще решил, что он должен жить ради еды? Джонатан хочет летать!..

А дальше пошли глубоко значимые мысли с философским подтекстом. Нет предела совершенства, все зависит от нас самих. Это, конечно, правильные слова. Но не мое и тем более не в качестве пляжного чтива. Пойду лучше за чайками понаблюдаю.

Меня привлекла идея. Подростки видят дату смерти человека — все-таки это что-то новенькое, незаезженное. Такая способность даже внушает некий трепет. Но подкачало исполнение, так что читалось чисто механически, ради сюжета, но никак не ради красивого словца. Очень простой язык повествования, часто разговорный стиль, грубость, не приукрашенная действительность. Это не вызывает наслаждения от чтения, эйфории от красивых речевых оборотов, но зато очень подходит под сюжет. Ведь сюжет тут такой же — немного грубоватый, откровенный, не приукрашенный. Подростки не из разряда «золотой молодежи», а наоборот. Сироты или дети с крупными проблемами в семье, ведущие полубеспризорный образ жизни. Воровство и хулиганство, наркотики и проблемы с полицией, подростковая беременность и бродячая жизнь. Вся эта откровенная, но грязноватая жизнь отталкивала.

В первой части Джем видит даты смерти в глазах людей и всю жизнь старается избегать смотреть на людей, потому что груз этих чисел и невозможность что-то исправить очень давит. Неожиданно она сдружилась со своим одноклассником, таким же беспутевым подростком, у которого есть только вечнокурящая бабуля. И все бы ничего, но вдруг они сбегают из лондонского парка, потому что Джем видит множество людей с одно датой смерти, а через несколько минут там раздается взрыв. Конечно, полиция засекла сбегающих подростков с места трагедии, конечно же их объявили в розыск по подозрению в теракте. Почему-то пара детей не смогла придумать ни одной нормальной отговорки, почему они могли бы убежать из парка. В страхе, что на них повесят это преступление, они подаются в бега. И это начало всех проблем.

Во второй части главный герой меняется, но он тоже видит даты смерти. Правда теперь он озаботился вопросом, а нельзя изменить эту дату, потому что крайне больно смотреть, что близким отмерено так мало. Адам в своих мыслях и действиях более логичен, чем Сара, но все-равно не вызывал у меня сильной симпатии, увы. А еще произошел конец света.

В третей части главные герои все те же, а вот сантабарбара тут возрастает в разы. Они борются с последствиями крупной катастрофы, оставившей страну без электричества, тепла, городов и прочих удобств и пытаются спасти уже не чужие жизни, а свои родные.

Идея захватывает, сама история скорее отталкивает — слишком не приукрашенная жизнь, слишком много неприятных вещей, слишком часто какие-то глупые поступки героев. Мозг тут, конечно, отдохнул, но удовольствия я все-равно получила не много.

Завидую белой завистью! Чудесное студенческое время! Как же мне его не хватает. Одногруппники и друзья, преподаватели со своими заморочками, лекции и практики, сессии, особые ритуалы, понятные только своим. Это было чудесное время. Прямо как у Яльги в Академии Магических Искусств.

Студенческая жизнь у рыжей адептки в самом деле оказалась крайне насыщенной. Сперва Яльга поругалась со своей будущей соседкой по комнате, потом сдружилась. В своей группе она единственная девушка, и все ее товарищи крайне интересные люди. Точнее нелюди — вампиры, эльфы, гномы. Даже герцог затесался. А уж преподаватели это отдельная песня. Где это видано, чтобы люди, постоянно обучающие молодую, активную молодежь с фантазией и юмором были обычными и адекватным? Не дождетесь! Грозный вид, убийственный взгляд, внушительная речь — по другому с адептами и нельзя. А еще студенческая жизнь не мыслима без веселья, праздников, шалостей, выдумок и наказаний ;) Скучно в праздник?

Знаете, книга не тянет на шедевр. Она именно что легкое развлекательное чтиво. Тут куча штампов и оркестров за клумбой, шаблонные персонажи и порой нелепые эпизоды. Но ведь беря в руки книгу и не ждешь смеси научного труда по философии, шедевра мировой классики и эстетически прекрасного бестселлера. Произведение одно из многих подобных, далеко не лучшее, но в моем личном рейтинге подобного жанра стоит близко к началу.

Все люди эгоисты. Просто одни четко отдают себе отчет, что они эгоисты, что желают все и делают все ради своей выгоды. Другие же просто обманываются, будто дела и желания и обусловлены благими помыслами. И даже самые страшные кары за исполнение своих желаний не пугают людей. Они-то думают, что в любом случае смогу выкрутиться, перехитрить сверхъестественные силы. Когда же до них доходит, что не все так просто, страх обуревает сердца и сковывает души.

Но ведь так заманчиво — волшебная бутылка исполнит все желания, но взамен, если человек умрет, не продав ее (по более низкой цене, нежели та, по которой он сам ее покупал), то гореть ему вечно в аду. И чем меньше становится цена, тем с большей неохотой новые владельцы приобретают дьявольскую вещь. И все-равно находится тот, кому нечего терять..))

9:08 Я открыла книгу. О, такая радостная и дружная семья. Чересчур радостная и дружная, слишком идеальная. Все друг друга любят, родители крутые и современные, на одной волне с детьми. Наша главная героиня, которой 17, хорошо учится, играет на виолончели, у нее есть классный парень на зависть другим. И все поголовно фанаты музыки (даже парень, ага).

9:14 Семейство решает провести время вместе, в машине у них постоянно идет борьба за то, что они будут слушать: «Мама хочет слушать радио «Эн-пи-ар», папа — Фрэнка Синатру, а Тедди — музыку из мультика про «Губку Боба». Я хочу классику.»

Побеждают новости.

9:23 Ого. Грузовик. Радостная жизнь чересчур примерной семьи совсем неожиданно обрывается.

9:28 Так, это уже интереснее. Девочка не умирает сразу, медики борются за ее жизнь. А она тем временем ходит в виде призрака рядом.

9:32 Флэшбэк

9:44 Медики все еще борются за жизнь девочки.

9:46 Флэшбэк

9:58 Операционная. А снаружи ждут бабушка и дедушка.

10:04 Флэшбэк

10:16 Описание тяжелого состояния пациентки

10:18 Флэшбэк

...

Думаю уже становится понятно, что большую часть времени ничего интригующего не происходит, а я всю книгу сижу и жду, что что-то начнет происходить. Героиня же только смотрит на свое искалеченное тело и рассказывать о моментах из прошлого, о своих впечатлениях и планах на будущее. То ли она просто повествует нам, читателям, о своей жизни, то ли сама пытается переосмыслить все. Еще раз все пережить, насладиться. И только немного позже мне становится понятно, что девушка просто оценивает, стоит ли ради этого жить. Сложный выбор, судьбоносный. Особенно когда ты до ужаса опечален, сломлен и разбит. Когда знаешь, что жизнь никогда не станет прежней. Остаться или уйти?

Честно говоря, мне от самого факта смерти людей, горечи потери хотелось плакать, но совершенно не трогали переживания главной героини и ее метания от решения уйти до решения остаться. Все ее воспоминания, собственные аргументы были какими-то розово-сопливыми. Вся ее жизнь сплошь походила на сахарную вату. И оттого казалось совершенно ненастоящей. Еще бесило, что теме жизни и смерти придали этакий романтически-ванильный привкус. Это не тот вопрос, который стоит романтизировать. За жизнь надо бороться и цеплять вопреки всему, а не из-за чего-то.

О, Эркюль Пуаро как всегда демонстрирует чудеса логики и догадливости.

Стюард перед самым приземлением самолета обнаруживает, что одна пассажирка мертва. И смерть ее, увы, не естественная. Кто-то убил ее весьма изысканным способом — дротиком с ядом. Под подозрением оказываются стюарды и все пассажиры первого класса, в том числе и сам Пуаро.

А дальше идет интересный коктейль из предположений, несвязных на первый взгляд улик, расспросов подозреваемых, тайн и ухищрений. Ведь чтобы добыть полезную для раскрытия преступления информацию, надо задавать свидетелям и другим людям правильные вопросы. А, как известно, чтобы задать правильный вопрос, надо знать половину ответа на него. Надо предполагать, что такое может быть, а ведь предположения у известного детектива на первый взгляд бывают совсем бредовые.

Интересным было и рассуждение касательно выявления преступника. Убийцей должен быть тот, у кого был мотив и возможность. И вот тут важной найти какие-либо связи между убитой и подозреваемыми, а так же оценить возможности каждого пассажира совершить преступление и остаться незамеченным в небольшом, хорошо просматриваемом салоне самолета. А еще не маловажным фактом является выгода от смерти убитой. И все эти данные надо сперва правильно собрать, а потом еще и верно сложить как детальки паззла в цельную картину...

Сложно, но захватывающе.

В который раз отмечаю для себя не только талант Агаты Кристи в написании захватывающих детективных историй, но и характерную черту этих самых произведений. Это именно что чисто детективы. Только преступление, раскрытие персонажей в той степени, которая необходима для разгадки и сама разгадка. Современные же детективы это почти всегда сплетение множества жанров: и собственно, детектив, и любовная история, и семейная драма, и юмористический рассказ, и триллер, и еще много что.

Руал Ильмарранен предал и был жестоко наказан. Теперь он больше не маг, он потерял свою суть, значимую часть себя. Как справиться с этим? Стоит ли жить вообще? Руал никому не нужен, и все, что ему остается, это скитаться то ли в поисках себя, то ли в надежде обрести покой (в жизни или в смерти).

«Он был искалечен, навсегда лишен части самого себя, и черная удушливая тоска, которую он так долго гнал прочь, вдруг обрушилась на него всей своей силой»

От села до села, от деревни до деревни стелется его путь, и люди на пути его совсем разные. И каждый раз я спрашивала его: зачем? Зачем ты это делаешь, Руал? Зачем называешь себя магом, знахарем, провидцем? Зачем тебе непременно надо наказать всех обидчиков? И не понятно было по началу, месть ли движет им — месть если не тем, из-за кого жизнь теперь похожа лишь на слабую тень, ибо они могущественны и до них не дотянуться, то тем, кто так не вовремя подвернулся и обидел словом или делом скитальца, — или все же стремления установить справедливость, защитить слабых? И ведь каждый раз ты, Руал, из-за этого попадаешь в передряги. Это сейчас они заканчиваются помятыми боками, заплывшим глазом или просто долгим побегом, но ведь можно нарваться и по крупному.

А где-то в мире появилась Третья сила, и это не предвещает ничего хорошего. Что она такое? И что или кто ей нужен?

Это не книга, где направо и налево герои сыплют заклинаниями. Тут по-другому ощущается и проявляется магия. И на протяжении всего романа тянется то чувство тоски, которое заполняет Руала. Иногда его разбавляет тревога, напряжение или радость, но все эти чувства все-равно с легким привкусом тоски. Это не давит, просто становится немного грустно.

А они мало того, что не перешли дальше обнимашек-целовашек, так еще и помолвку разорвали! Красота С: Да только я знаю, что это не на долго.

Событий в книге как всегда зашкаливает — и серьезных, и смешных. Чтобы найти какие-то зацепки для распутывания ситуации Дэя с Рианом отправляются на остров к морским ведьмам, а потом Дэя еще и в гостях у повелителя Хаоса побывала, и еще много где.

А теперь о том, что меня бесит сейчас больше всего. Дэя постоянно с кем-то новым знакомится — от простых гновом-работников до всяких там повелителей — и после буквально пары минут общения все просто без ума от нее. А одинокие герои мужского пола поголовно все в нее влюбляются. Да что за?! Ведь в самой главной героине нет ничего такого особенного! Может всем ее знакомым просто не везло с окружающими, и Дэя на их фоне так хорошо отличается? Слабо в это верится, мда.

Когда же, ну когда они уже перейдут к более решительным и плодотворным действиям?! Когда Дэя уже перестанет бояться, терзаться и ныть?

Если же опустить мои закатывание глаз касательно их «люблю не люблю», то история в целом развивается. Новые вопросы появляются, да, но и старые начинают проясняться. Наконец-то мы узнали о значении черного камушка в кольце и других артефактах рода Тьер. В жизни героев же что ни день, то приключение.

А еще стало ощутимо больше присутствие в сюжете Эллохара, и я прям чувствую, чем это обернется в будущем, и что я как всегда буду плеваться от этого. Ну да посмотрим...

Нет, эта серия далеко не самая худшая среди подобных книг. И детективная составляющая более менее захватывающая, немного чересчур запутанная (или просто так описанная потому что при отсылках к прошлым событиям я порой долго думала, кто/что же там было-то такого?). И юмор иногда заставляет если не смеяться, то поулыбаться. И герои даже — шаблонные, да — но тупят не так часто. Но меня начинают выбешивать их отношения. Они уже третью книгу хороводы водят, изредка почти невинно целуются, истерят на тему «Я не выйду за тебя замуж!». Риан-то зрелый мужик (с замашками на супермачо), а Дэя мне перепуганного мышонка напоминает. Да, мир у них такой, обычаи такие, потому она и краснеет при каждом неловком моменте, но ее страх перед любимым начинает доставать. И ведь все-равно дочитаю серию...))

Вот не фонтан же книги, с явными преувеличениями и неестественными чертами в характерах героев, но затянуло знатно. И вот уже отложив на время домашние дела все сижу и сижу, все читаю и читаю. Ведь любовь же у них, да такая импульсивная, то затихающая и неуверенная, то вдруг вспыхивающая приступами страсти, а то и вообще доходящая до «Я разрываю помолвку!». И характеры у них такие гордые, уперты и непримиримые, да все-равно переступают через себя ради другого.

Во второй части адептка Риате все так же старательно осваивает научные дисциплины в Академии, работает в частном сыске с напарником, сталкивается характерами с лордом-директором и обзаводится колечком на пальце. И, конечно же, натыкается на новые тайны, с головой в них погружается и ни за что не хочет менять их на скучную, но безопасную жизнь.

А тут еще очень отчетливо маячит на горизонте знакомство со свекромонстром, потому как безродная Дея уверена — сестра императора видит рядом со своим сыном явно не бедную, простую человечку без магического дара. Девушка готовится к конфронтации, которая конечно же случается, но будущая свекровь почему-то меняет свое мнение, как только видит кольцо с черным камнем. Почему? Этот вопрос все еще меня сильно интересует! Надо читать дальше.

С некоторыми книгами Елены Звездной я уже знакома, и главные героини у нее, пожалуй, бывают двух типов: а) уверенная в себе стервочка с боевым характером; б) скромная, сперва даже тихая, но очень гордая девушка. Дэя из Академии проклятий относится ко второму типу. Она добрая и милая, но скромная и тихая, чаще предпочитает молчать, чтобы не нарываться на неприятности и не вызывать скандал. Она очень гордая, предпочитая со своими проблемами справляться самой, а не жаловаться и просить помощи. А еще у нее есть крупная неприятность, которая может погубить ей жизнь, но опять же молчит и выкручивается сама. Ей приходится работать и еще учиться, отчего времени на все не хватает и второе несколько страдает.

А потом в школе появляется новый директор. Знатный, сильный, умный, красивый, первый во всем, да и вообще самый лучший. И все вокруг меняется, а для Дэи в особенности. Постепенно решаются многие ее проблемы, жизнь вроде становится лучше, учиться — интереснее. Да только она вот прокляла нового директора, причем сама не зная чем, а он стал как-то подозрительно много внимания ей оказывать. И го не поймешь! То он рычит, злиться и приказывает «Вон!», то оказывается вдруг рядом и спасает, то вообще целоваться лезет! Не пойми, что ему надо.

Да нет, это Дэе непонятно, что директору надо. А нам, читателям, все ясно же. История совсем не нова, но для коротания вечерочка самое то. Это же любовный романчик, да еще с магией, юмором и детективными намеками. Не фонтан, но мы и не ждали, потому и не разочаровались.

Дома тишина, половина дел не сделана, на голосование я забила и не пошла — вот, что значит зачиталась. И что ж вы не заставили меня прочитать это раньше?! А я-то уже и не думала, что среди отечественных современных девчачьих авторов найду что-то стоящее.

Флоссия Нарен, независимый судебный маг, очень необычная и местами эпотажная героиня. Спасибо автору, что она не маленькая, миленькая красавица, от которой каждый второй мужик не зависимо от его уровня интеллекта слюни пускает! Уж как-то приелись мне такие прелестницы... Фло вообще интересная личность, состоявшаяся, так сказать. Она уже не терзается глупыми мыслями, не влюбляется до дрожи в коленях в какого-нибудь красавчика. Она знает, чего хочет, она умна и сообразительна. Она циник, хотя и не до мозга костей. Мне нравится ее скептицизм, рассудительность и полное отсутствие соплей. Про нее интересно читать и не закатывать на каждый поступок глаза, мол, что за бред она творит? А этот молоденький лейтенант так хорошо дополняет и оживляет сюжет...))

Книга состоит из казалось бы отдельных историй-заданий судебного мага. То госпожа Нарен решает задачку, кто и как увел ценных лошадей со двора, то пытается узнать, почему в отдаленном селении начали пропадать люди. В целом сложные, но вполне обыденные дела. И только неуловимые, ничего не значащие по отдельности детали да подробности, постепенно складываются в цельную пугающую картину. Не хотелось бы быть в такое замешанной, да разве госпожу судебного мага об этом спросили?

Отличная книга, не идеальная, с какими-то шероховатостями, но все-равно замечательная! Надеюсь, продолжение меня не разочарует С:

Ну почему книга так быстро закончилась?! — подумала я, закончив 700страничную книжку. Давненько меня так не захватывали приключения магического характера, давненько не цепляли герои, а кое-какие повороты сюжета не заставляли по два раза перечитывать абзацы.

Наверное, я все еще под впечатлением. И точно знаю, что немного погодя, когда эмоции поулягутся, я смогу сказать, что вот в том-то и том-то месте версия расследования притянута за уши, в том-то месте — какая-то нереальное количество удачи, а вот тут-то — чисто голливудский поворот сюжета. Но все-равно ведь интересно, динамично и захватывающе!

Прошло десять лет, и вот Флоссия Нарен вновь возвращается в столицу. Она почти не изменилась, что уж, маги стареют медленнее, а характер в таком возрасте уже редко изменяется. Да и в городе почти все так же. Тот же король, те же придворные, те же горожане, тот же Лауринь... Хотя нет, Лауринь как раз изменился сильнее всех, и изменения эти ему очень к лицу. Возмужал, добился неплохого положения в обществе и, кажется, так и не простил судебного мага.

Жизнь, казалось бы, вновь стала такой, словно не было этой многолетней передышки. Вновь расследования, простые и не очень, вновь совместная работа с Лауринем, и вновь какие-то непонятные события, развивающиеся вокруг. Нет, Фло была уверена, что в тот раз победила не того, и старый враг еще вернется, еще достанет ее, и во время отсутствия она не сидела сложа руки.. Но госпожа Нарен не думала, что это все случится так скоро.

Повторюсь, но мне жаль, что история закончилась. Логически она завершена и ни в коем разе не надо автору даже думать о продолжении, но все-равно грустно расставаться с полюбившимися героями. Где бы еще найти такое увлекательное чтиво?

Хотите послушать легенду о талантливом менестреле Томасе Рифмаче, которая так и льется неспешной балладой? Хотите узнать о загадочной Эльфийской Стране и ее прекрасной Королеве? Хотите услышат историю о любви? Тогда прочитайте эту книгу.

Говорят, в самом деле был такой шотландский бард Томас Лермонт, и прозвищ у него было много — Томас Рифмач, Честный Томас. И он непременно был искусным менестрелем, талантливым арфистом, умелым рассказчиком с даром предвидения. Но взаправду ли довелось ему побывать в Эльфийской стране семь лет и вернуться? На самом ли деле он помог зачарованному голубю решить проблему? И в самом ли деле он получил в дар умение видеть будущее? Как знать, вы сами, читатели, решайте, верить легенде или нет. ;)

История эта несомненно хорошая сказка, слава которой так и ложатся на звучащую в голове музыку арфы. И сказка, как ни странно, все же скорее добрая, чем злая. Но детям я бы ее не стала читать. Повествование разделено на четыре части от разных людей. Так даже интереснее, когда видишь картину и персонажей с разных сторон, при разном восприятии. Хотя я не любитель таких вот легенд, но меня захватила эта история своей живостью и легким стилем изложения.

Над миром сгущаются тучи. Зимы становятся длиннее, а силы зла все сильнее проявляются.

Сюжет совсем незамысловат, скорее даже прост и прямолинеен, а его пересказ может уложиться буквально в пяток предложений. Давно я не читала таких книг, похожих скорее на сценарий для фильма, где на первое место выдвигают красочные декорации, а не хитросплетения сюжетных линий. Да и при написании (по крайней мере первой части) автор не стал выдумывать велосипеда.

Тринадцатилетний Том, седьмой сын седьмого сына, отправляется в обучение к ведьмаку, ибо так хотела его мать (и темнит эта женщина что-то, ой темнит), да и отец не может обеспечить младшего сына другой работой. В этой ведьмачьей жизни никакой неожиданности для читателя не случилось: да, работа трудная, да, знать надо много, а уметь еще больше, да, часто бывает жутко страшно, и да, никто не любит ведьмаков. Так что Том сперва терзается справедливой думой — может ну эту мрачную сложную работу и лучше вернутся домой, где до конца жизни пахать на полях и ферме? Но додумать хорошенько до конца мальчишка так и не успевает, случается то, что всегда случается с правильно воспитанными, но простыми деревенскими мальчиками — его ловят на доверчивости и отзывчивости. Дальше все по накатанной дорожке, не буду даже совсем уж интригу убивать.

В общем, в надежде, что это все что-то вроде пилотной серии и в следующих частях пойдет большая движуха и закрученность сюжета, а так же на то, что мальчишка немного подрастет, ставлю твердую четверку. И даже посмотрю как-нибудь фильм. П.С. Только что-то в фильме Том выглядит несколько старше, нэ?

Аннотацию я принципиально не читала, а книга началась с того, что Симон с женой Магдаленой отправились в паломничество к монастырю, поблагодарить Господа за выздоровление двух сыновей. Очень удивившись, я тут же полезла проверять, не пропустила ли я случаем какую-нибудь часть этого цикла. Но нет, ничего не пропустила, но меня до сих пор терзают вопросы, и я не знаю, где искать ответы. Когда они успели пожениться? Как им это разрешили? Как это позволил отец Симона? И когда это дочь палача успела родить двоих детей? Теперь только одна надежда, что об этом будет хоть что-то поведано в следующих частях.

Что ж, читаем дальше. Магдалена с мужем добираются до монастыря, совершенно не намереваясь встревать в какие-нибудь дела. Да только те сами их находят. В городке разворачивается эпидемия непонятной болезни, и Симона просят заняться больными. На теле одного послушника, который предположительно утонул в грозу, находят следы удара и синяки. Да и служители святой обители ведут себя немного странно, словно что-то скрывают. Неуемное любопытство, случайные реплики, умение оказаться не в то время, не в том месте — и семейная пара из Шонгау вновь вляпалась по самую макушку.

И как всегда, раскапывая одно дело, непременно разворошишь улей других неприглядных тайн. Безумные идеи, алчные желания, оправдываемые благими целями, обманы. И священнослужители совсем не так уж добродетельны, каким их привык считать простой народ. Они такие же люди, с такими же слабостями, только опаснее, потому что они имеют определенную власть и веру людей.

В целом неплохая книга, хотя что-то ей определенно не хватает — некой правдоподобности, что ли. Не раз ловила себя на мысли, что какие-то совсем уж чудесные случайности помогают главным героям найти решение, спастись или надумать умную мысль. Что-то вроде если человек заблудился, то он непременно выйдет именно туда, куда надо, хотя сам понятия не имел об этом месте.

Беспросветное средневековье и всеобщая тупость! — думала я, начиная читать. Меня почему-то жутко задевает несправедливость, даже в книгах, и жутко бесит, когда люди не хотят видеть очевидное. Хвала всевышнему, я живу в несколько более развитое время.

Хотя о чем это я? Люди заблуждались, заблуждаются и будут заблуждаться. Человек так и продолжит верить в абсурдные вещи, если ему это выгодно. И ничего его не переубедит, пока сам он не захочет придти к истине. Многие люди и сейчас такие же темные, как четыре века назад, слепо верят в чудеса и слова тех, кто стоит выше их. Просто раньше верили в ведьм и колдовство, в Сатану и проявления божьей воли, а сейчас верят в непродажных политиков, во всеобщее равенство и светлое будущее. Времена меняются, люди-то остаются.

Якоб Куизль, палач из Шонгау, получает нерадостное письмо от младшей сестры. Элизабет давно уже сбежала от брата с цирюльником, вышла замуж и живет в крупном городе. Но теперь она заболела и хочет, чтобы брат приехал. И Якоб очень надеется успеть. Но по приезду перед ним открывается страшная картина — кто-то перерезал сестре и ее мужу глотки. Кто мог такое сотворить? Стражники, пришедшие мгновением позже, уверены, что сам палач и прирезал родственников ради приличного наследства.

Якоб Куизль привык быть палачом, привык к крикам и мольбам, к боли других. Но судьба вильнула хвостом — и вот уже Якоб не палач, а жертва. Он непременно знает, для чего нужен каждый инструмент из арсенала коллеги и как им пользуются, но легче от этого не становится. И сквозь нестерпимую, жгучую боль палач из Шонгау упорно думает: кого же винить за все это? Кто-то определенно подставил его, кто-то крайне хитрый, жестокий и целенаправленный. Кто-то, кто оставил напоминание о неприятном прошлом. Но вот кто же именно?..

Что-то в этой книге меня отталкивало с самого начала. То ли, как уже говорила ранее, беспросветная тупость горожан и средневековый нрав. То ли какая-то простота сюжета и описания. Первые части еще завораживали новизной, интриговали и захватывали, так что к третьей хотелось совсем чего-то уж необычного. А может еще раздражали герои. Якоб Куизль вполне хорош, палач как палач, решителен и бесстрашен, разумен, не разводит соплей и может приложить крепким словцом. Магдалена же в этой части больше прежнего казалась стервозной и капризной девчонкой, но отважной, преданной и храброй. Симон был все таким же франтом и пижоном, немного трусоватым (или скорее осторожным) и ревнивым. Они все как нормальные, реальные люди с достоинствами и недостатками. Так почему же меня в этот раз это напрягало? (Неужели я хочу читать про идеальных мерисьюшных людей, которые строго делятся на белых и черных? :О Ужас, надо срочно исправляться).

А и все-равно интересно и легко читается, чего уж там С:

Вновь я отправилась в средневековый Шонгау, маленький баварский городок, где молодой лекарь Симон все так же носит одежку по последней моде и заглядывается на дам (хотя уже реже), непокорная и решительная Магдалена противится общественному мнению, а мудрый палач Якоб Куизль все так же ловит и казнит преступников, по ходу дела распутывая тайны и спасая свою любимую дочь и непутевого лекаря.

Но и в это мое посещение городка вновь не все спокойно. Умер местный священник. Все уверены, что от обжорства (ну любил это дело человек, кто из нас, ночных покорителей холодильников, таким не грешил?), да только Симон уверен, что все дело в отравлении. Но кому же могло понадобиться убивать такого безвредного человека? Ради чего? На это готова ответить сестра священника, которой тот рассказал в письме о своей загадочной находке — усыпальнице рыцаря-тамплиера.

Вторая часть понравилась не меньше первой. Кто не хотел бы отыскать легендарное сокровище тамплиеров (Да, соглашусь, тема заезженная, ну да пусть)? А вот вам непонятные послания, да на латыни, да с юмором порой! Загадка тут более многоходовая, а помимо нее развиваются и другие линии сюжета. С самого начала мы все знали, что Магдалена не смиренная дщерь с кротким нравом, так что совершенно ествественна ее бурная реакция на то, что Симон вдруг стал уделять излишне много внимания новой знакомой. К слову, касательно Симона то и дело так и хотелось сказать «Вот придурок». В самом деле, чего он себя порой как дурак-то ведет? Ведь парень-то не глупый.

А тут еще целая банда бандитов просто житья не дает городу. То и дело обозы торговцев, а то и простые путники становятся жертвами. И не поймешь, то ли все это одна шайка, то тут две разные орудуют...

Поморщить нос заставило, пожалуй, только пара вещей. Тема тамплиеров и их сокровища уже где только необслюнявилась. Неужели нет никакой другой исторической загадки того времени? И почему-то уже второй раз главная проблема книги в том, что кто-то нехороший ищет какой-то клад, убирая попутно слишком догадливых или прозорливых людей. В средневековье больше не могло быть чего-то захватывающе-таинственного, кроме поиска сокровищ?

Ну да ладно. Мне все-равно все нравится — и герои, и легкий слог, и ненавязчивая, но ощутимо присутствующая атмосфера средневековой Германии.

Очаровательными средневековые города Европы выглядят разве что на картинка и в фильмах, где прекрасные фрейлины подметают платьями полы, а прекрасные принцы скачут на лошадях, кругом рыцарские турниры и изысканные блюда. В реальности же жизнь там окажется грязной, опасной для здоровья (с таким-то уровнем медицины, уровнем преступности и всевозможными происшествиями), да еще и обремененная множеством условностей, стереотипов и предубеждений. Если ты из семейства палача, то и замуж сможешь выйти только за другого палача. Если ты женщина, разбираешься в травах и отварах, то ты непременно окажешься ведьмой. Нет уж, спасибо, при возможности я лучше уж в будущее отправлюсь на экскурсию. Или куда-нибудь в космос. А за жизнью людей четыре сотни лет назад я понаблюдаю со страниц.

В маленьком немецком городке Шонгау один за другим погибают трое мальчишек-сирот. У детей на спинах обнаруживаются загадочные символы, а городские жители тут же утверждают, что это все не иначе, как колдовство! Сразу же находят и виновного — ею оказывается местная знахарка Марта Штехлин. Охваченные ужасом, а главное непонятной злобой и яростью городская толпа приписывает знахарке и уйму других злодеяний — от неурожая и смерти любимой коровы до бесплодия. Люди, которые еще только днями ранее приходили к Марте за снадобьями и отварами, сегодня готовы отправить женщину на костер.

Однако далеко не все верят, будто Марта Штехлин ведьма, а уж тем более, что она убила детей. Разница в этих людях только в том, что одни искренне пытаются доказать невиновность знахарки и спасти ее от ужасной смерти на костре, а другие хотят сделать из нее козла отпущения, этакий символ, который должен быть уничтожен, чтобы ярость города улеглась. Все ради спокойствия города.

Интересные тут и персонажи. Якоб Куизль, потомственный палач Шонгау. Сильный и умный мужчина, которого боятся и, все же, немного уважают, горожане. Он совершенно не верит в виновность знахарки, ведь когда-то эта женщина помогла родиться его детям. Но как же помочь Марте? Найти настоящего убийцу, дать городу того, на кого можно вылить свою злость. Его красавица-дочь Магдалена, которая представляется мне не иначе, как в образе Магдалены Нойнер (да, я знаю, что у книжной Магдалены темные глаза), — умная и любопытная девушка — тоже не верит в виновность Марты. Лекарь Симон, немного пижонистый все-таки (вспомнить хотя бы его наряды по последнему писку моды), но сообразительный и жаждущий знаний.

Нет, этот детектив в историческом антураже не шедевр, я не буду над ним ахать и перечитывать каждую неделю. Но это интересное, динамичное произведение, а средневековая немецкая обстановка придает ему дополнительного очарования.

Ну и конечно же, как и многие, я кину маленький камешек в огород. Почему «Дочь палача»? Ну да, она там есть. Но ведь не центральная фигура, не символ повествования, не цель злодеев и не способ решения проблем. Разве что в следующих книгах ей отведут чуть более важную роль С:

Девушка-метаморф волею злой судьбы (и своей наивности) оказывается заперта в облике маленького дракона, после чего ее бесцеремонно отдали в цирк. Жизни там хорошей, конечно, не было — ну кто будет церемониться с пусть и диковинной, но зверюшкой? Однажды темной ночью ей все же удается сбежать и укрыться в доме герцога. Герцогу редчайшая зверушка приходится по душе, но ведет он себя с ней как-то неправдоподобно. Так и хотелось крикнуть «Не верю!». Это же по его мнению обычный дракон, но мало того, что чувство самосохранения с хищным существом спит, так еще и общается чересчур церемонно. И не бывает таких вот мужиков без единого изъяна — чтоб и красив, и строен, и добр, и ласков, и богат был.

Так что дамы (ибо парням такое точно не понравится), если вы не чураетесь рассказов об особенных, но обиженных судьбой девушках и несущестующе-хороших мужчинах, то книга вам понравится. А мне все показалось слишком наивно и неправдоподобно. Но зато читалось легко без включения мозга С:

В школе почему-то не осознавалась вся прелесть этого небольшого, но такого меткого произведения. То ли в силу возраста, то ли в силу того, что заставляли читать, я не до конца понимала суть книги, не до конца прониклась смыслом. Сейчас это произведение читается с большой азартом и наслаждением, а главное понимания стало в разы больше.

Сюжет, скрытый за меткими фразами в комедии, можно описать кратко — противоборство двух разных поколений, двух разных образов мышления. С одной стороны консервативно настроенные аристократы, с другой — новое поколение со свежими прогрессивными идеями. Не смотря на то, что произведение написано уже почти два столетия назад, события и поведение людей можно перенести и на нынешнее поколение. Видимо, менталитет и самосознание людей меняется намного медленнее, нежели прогресс в любой другой сфере.

Но самое мое любимое в данной комедии, это афоризмы, которые не утратили своей актуальности и по сей день. Ведь чуть ли не каждый использует ту или иную фразу в своей речи, порой не подозревая, кто же стал ее автором. Да. Только ради них можно перечитывать и перечитывать книгу.

»- Где ж лучше?

- Где нас нет»

Кажется, я слишком долго ждала и готовилась к чтению книги, слишком много ожидала. А, может, я попросту выросла из детских книг? Да нет, того же Гарри Поттера я и сейчас обожаю перечитывать, да и приключения Алисы Селезневой заходят у меня на ура. Значит, дело в самой истории, а не в том, для кого она предназначена.

Фильм я смотрела давно, и помнила только то, что в нем играет Брендан Фрэйзер. Так что сюжет был для меня полностью неизведан, и это несомненно должно было придать интереса, но не придало. Я с неделю то бралась за книгу, то откладывала, не прочитав и страницы. И все же заставила себя, мол, Наташа, давай уже отделаемся от этой истории и спокойной пойдем читать дальше другие книги. Помогло, и со скрипом по началу я стала читать, как к Мо и Мегги темной ночью пришел Сажерук, как люди Каприкорна охотятся за книгой и Мортимером, как появляются новые герои.

Но началась вся история девять лет назад. Осенним вечером Мо читал вслух для свое жены и трехлетней дочери интересную книгу, где водятся феи и кобольды, где живут рогатые куницы и водятся злодеи. Никто не ожидал, что посреди комнаты вдруг появятся трое, которые секунду назад еще жили только в книге. Но все же это случилось, а мать маленькой Мегги напротив, исчезла. И девять долгих лет Мегги с отцом удавалось скрываться от героев книг. Однако мирные года в прошлом, и теперь Каприкорн намерен заставить Мо вычитать из разных книг нужных ему людей и предметов.

Задумкой книга хорошая, но исполнение подкачало. Все написано слишком простым языком (да, я знаю, что книга детская), герои картонные — незамысловатые и зачастую однополярные. Если персонаж злодей, то непременно такой капитальный злодей, который унижает всех вокруг, признает только силу, а на обед и ужин ест младенцев. Если герой положителен, то и поступает он всегда только положительно, заботится о каждом цветочке вокруг. Никаких полутонов, никаких противоречивых и многогранных характеров за редким исключением. И сюжет тут линеен. Все действия отрицательных героев заключались в том, чтобы поймать чтеца (любого) и заставить его читать, наслаждаясь при этом своей властью. Положительные герои только и делали, что пытались сбежать из плена сами, спасти остальных и выкрасть книгу. И меня ужасно бесило, что на протяжении всей книги была этакая чехарда — сперва наши герои бегут от деревни Каприкорна, затем расклад меняется и они уже всеми силами стремятся попасть в эту деревню, затем опять что-то происходит — и они снова со всех ног пытаются убраться, потом опять желают попасть обратно... И большая часть книги таким образом прошла в деревне и ее окрестностях.

В заключение могу сказать, что книга определенно понравится детям и подросткам, но для более старшего возраста она немного простовата.

Эта книга не о действиях. Эта книга о чувствах и характерах. Нет, конечно тут происходят события, но не они главные — главными являются размышления Элизабет и Мэри об этих событиях, их восприятие, их мысли. И на удивление мне было интересно читать о чужих переживаниях, слушать чужие мысли (тем более, что многие из них были схожи с моими собственными).

На глазах читателей разворачивается история взаимоотношений двух девушек Мэри Эннинг и Элизабет Филпот. У них разное положение в обществе — семья Мэри едва-едва сводит концы с концами, тогда как Элизабет имеет высокое происхождение, хотя тоже не блещет богатством. Между ними большая разница в возрасте. Но есть кое-что, что сближает их сильнее обычных причин — их увлеченность древними окаменелостями. Подобное занятие, как и любая наука в целом были вообще не характерны для женщин начала XIX века не только в Англии, но и в других странах. Мужчины в большинстве своем не воспринимали женщин как людей, способных делать открытия, размышлять на ученые темы и добиваться признания. Так что люди в большинстве своем странно косились на молодую Мэри и старую деву Элизабет, копающихся в глине и камнях на побережье.

В жизни Элизабет и Мэри происходят разные события, так или иначе имеющие связь с древними находками. События эти то и дело служат испытаниями их дружбы. Зависть, влюбленность, ревность, противоположные взгляды на ряд вещей, конфликт возрастов. Все как в реальной жизни. И было очень интересно смотреть, какие они находят выходы и решения, как воспринимают трудности. Да и сами герои мне понравились именно тем, что они живые. Они не идеальны, их судьбы сложны, но есть в них что-то, за что читатель может их ценить.

Книга полна научных размышлений, споров и гипотез. Но повествование не сильно обременено чистой теорией и не тянет на научный труд, все как раз в меру, чтобы такой несведущий в палеонтологии человек как я, поняла, что да как. Было познавательно и интересно выучить новые слова (аммониты, белемниты, криноиды, грифеи), узнать, как обнаруживали скелеты совершенно неизвестных ранее существ (ихтиозавр, плезиозавр). Оказывается, я люблю такие книги, которые завораживают повествованием, да еще побуждают заглянуть в википедию.

Название «Прелестные создания» немного сбивает с толку. Это окаменелости-то, трупы доисторических существ прелестные? Но никто же не говорил, что прелестными они должны быть для читателя? А герои именно такими их и находят ;)

Я в растерянности. Наверное, книга в самом деле интересная, но с первого раза понять все сложно. Сюжет слишком путанный, пестрый, слишком много автор вложил в него. В книге создан совершенно новый, не похожий на наш, суровый мир. У него несколько другая концепция, другие принципы, правила и обычаи, и их много, они достаточно отличаются, чтобы так просто можно было бы их осмыслить и понять. Куча имен, терминов и понятий запоминаются плохо, и уже через пару глав было сложно вспомнить, что есть что и кто есть кто. Благо к концу книги основных действующих лиц я запомнила.

В этом мире есть свои боги, их, опять же, много. У богов своя история, свои сложные взаимоотношения, связи, пристрастия, и все это подробно описано. Причем боги не просто как формальные символы веры — они реально существуют и активно влияют на жизнь людей. Но они же боги, они отличаются от людей того мира своими предпочтениями, поступками, намерениями — и тем более они отличаются от нас, поэтому лично мне порой было сложновато понять их взаимоотношения и мотивы, их любовь и пристрастия. И еще в книге своя философия создания мира. Я в принципе философию-то не люблю, а уж выдуманная, замешанная на богах, тем более не вызвала интереса.

И если убрать всю эту обертку из описания мира, божественную мишуру, то голый сюжет сведется к довольно обыденному: смертная девушка не по своей воле оказалась замешана в игры богов. Со всеми вытекающими последствиями.

И да, был один очень хороший плюс: Йейнэ, главная героиня, по крайней мере не инфантильная истеричка.

Четвертая часть про Тимиредис читалась так же на одном дыхании, как и предыдущие части (да и как цикл про Наследницу тоже). Герои все знакомые, изученные уже почти вдоль и поперек. Правда сама Тимиредис не скажу, чтобы очень уж нравилась — тупит она порой, но в этой части по крайней мере стала вести себя побойчее и поменьше занималась самокопание. Аскани, кстати, тоже особой любви не вызывает. И вроде всем он хорош и мил, но не мое С:

Эта часть не последняя (и это даже к лучшему), но история довольно сильно сдвинулась вперед. Тим и Ас не успели оправиться от «чудесной» поездки к викингам, как им приходится отправляться в следующую, которая точно не будет легкой. В мире все так же творит-что-хотит кровавый бог Хашург и его последователи. А магическая наука стараниями Шона не стоит на месте.

Теперь собираюсь с силами и жду продолжения. :)

Как же меня очаровала книга! И совершенно точно могу сказать, что из всех прочитанных за год, эта — одна из лучших.

Конец XVII века, Новый Свет, маленькое поселение, которое через годы может стать большим портовым городом. Но станет ли? Ведь за последнее время в и без того болотистой местности слишком часто идут дожди, сады погибают, дома жителей горят, да еще и несколько чудовищных смертей — раны на телах оставил не иначе как сам Сатана. Горожане единодушно винят во всем ведьму. Ради суда над ней магистрату Вудворту и его помощнику Мэтью пришлось забраться в эту глухомань.

Вообще-то я не любитель больших книг (если книга читается больше трех дней, я начинаю дергаться), но уже второй раз за последнее время убеждаюсь в своей неправоте. Если книга по настоящему отличная, объем переходит в разряд плюсов.

Я обожаю вот таких вот героев, как Мэтью. Они не фанатики своего дела и стремятся не наказать всех подозреваемых, не воспользоваться своим правом выносить приговор, а найти истину в каждом деле. Ум и скептический подход к расследованиям так не нравится многим жителям поселка — они-то готовы растерзать любого за малейший намек на колдовство или непотребные связи с дьяволом — призывают обстоятельно подходить к каждому делу, даже если улик и свидетелей не в пользу обвиняемой, казалось бы, много. Мэтью всего двадцать. Но как же он мне нравится, ах, так бы и забрала себе. Умный и образованный, что довольно несвойственно для сирот в конце XVII века, а еще безмерно любопытный и увлекающийся любыми загадками. Он образованный молодой человек, свободный от оков древнего образа мыслей

А ведь простые горожане, якобы «добропорядочные» и «благочестивые» люди, на деле оказываются намного хуже и отвратительнее ведьм. Они легко могут оболгать другого по любой причине, распустить сплетни, выдумать небылицы — все это не требует особых физических или умственных усилий. А вот оклеветанный человек всегда находится в заведомо проигрышном положении, потому что ему для очистки своего имени придется искать и предоставлять реальные доказательства своей невиновности.

«Судя по его, Мэтью, жизненному опыту, то, чего человек не может завоевать или захватить как объект желания, становится для него объектом ненависти»

Показания свидетелей и улики собраны, все, казалось бы, ясно. Но что-то в мозаике не складывается, чего-то не хватает. Сумеет ли Мэтью доказать всем, что он прав, а не просто сошел с ума? Бойтесь, люди, тех, кто намеревается все выяснить! Раскапывая одну тайну, зачастую раскапывается и много других. Ведь у каждого есть, что скрывать.

Неделя эта выдалась у меня крайне утомительной, каждый день я хотела придти домой и лечь спать. И каждый день книга не отпускала меня раньше полуночи. Вторая часть цикла про Мэтью Корбетта оказалась не хуже первой, хотя все-таки другой.

После истории с ведьмой прошло три года, шрамы на лице Мэтью зажили, а сам он обустроился в маленьком Нью-Йорке, работая клерком у магистрата Пауэрса и мечтая когда-нибудь пойти учиться на юридическую специальность.

В городе прошел ряд страшных убийств, жертвами которых стали врач и еще два далеко не последних человека в городе. Темными ночами убийца перерезал им шею, вокруг глаз вырезал узоры на подобие венецианских масок. Все подробности с места преступления указывали на то, что преступник был знаком с убитыми и имел не низкое положение в обществе.

Что мне очень понравилось в книге, так это то, что сюжет развивается по разным направлениям, одни из которых в итоге переплетаются, другие — обрываются или так и тянутся независимо. Наведет ли свой порядок в городе новый губернатор лорд Корнбери? Что за тайну скрывают преподобный Уэйд и доктор Вандерброкен? Удастся ли призвать к правосудию директора приюта Осли? Кем является королева Бедлама? Кто же на самом деле является убийцей и как связаны между собой его жертвы?

Мэтью все так же не может жить спокойно, если тайны остаются неразгаданными. Его не пугают сложности (Скорее даже подзадоривают! Какое удовольствие от легкой-то загадки?), угроза жизни и здоровью не становятся поводом к отступлению, а только лишь заставляют действовать осторожнее. И куда только не заводят пути расследования юного Мэтью!.. И дома знатных людей, и бордель, и психбольница, и соседние города, не говоря уж о банальных тавернах и адвокатских конторах.

Язык повествования в книге тоже очень хорош. Не топорные голые фразы с констатацией фактов, но и не витиеватые, слишком поэтичные опусы. Идеальный баланс на мой вкус, с красивым и нескучным повествованием. Надеюсь, продолжение не окажется разочарованием С:

Произошло возрождение цикла про ведьмака в моих глазах. Я, как и сам Гаральт, не люблю, когда герои сидят на месте. И любое движение, пусть даже незнамо куда, все-равно создает ощущение действий и приближения к решению проблемы. Сижу и радуюсь тому, что есть продолжение, что есть еще за кого и за что переживать.

В цикле про Геральта ни одна книга по своей структуре, пожалуй, не похожа на другую. Есть тут чуть ли не все типы фэнтези (и не только) историй. Были и отдельные рассказы-истории, было и обучение юного дарования, была и большая битва. Теперь вот беловолосый ведьмак всю книгу куда-то шел, как истинный фэнтези-герой, в компании крайней разношерстной, неожиданной, но сплоченной и толковой.

Действительно, напарники Геральту выпали весьма разные. Никто бы не удивился, встретив Белого Волка, путешествующего с известным бардом Лютиком — кто ж не знает, что они друзья. Увидев с ними еще и деву-лучницу Мильву только хмыкнули бы — вполне подходящая компания, два война-одиночки уж точно найдут общий язык. Нильфгаардец бы однозначно вызвал неудовольствие — да, известно, что ведьмак без всякого пиетета относится к политике, но не до такой же степени, чтобы якшаться с врагом! А уж заметив в спутниках еще и вампира, любой бы усомнился в умственном здравии Геральта. Но тем не менее, компания именно такая, какая есть. И все решительно настроены найти потеряшку ведьмака. Найти и спасти.

В этой части действительно было много Геральта, немного Цири и совсем уж чуть-чуть Йеннифэр. И все они стали другими — кто-то в меньше, кто-то в большей степени — по сравнению с первыми частями. Трудные времена, жестокая война и окружающие люди сильно меняют всех. Геральт теперь ведом одной лишь целью — отыскать Цири, спасти ее ото всех. И это заставило его отвлечься от некоторых вбитых долгими годами ведмачьих принципов. Он стал человечнее, что ли. Йеннифэр же сильно дали по носу, хорошенько прошлись по ее гордости. Но вопреки всему гордую, самоуверенную, язвительную и презирающую многих других чародейку теперь окутывает те же чувства, что и ведьмака — желание найти и спасти ту, кто стал ей почти дочерью. Сама же Цири постаралась сделать все, чтобы забыть прошлые ужасы и потери, забыться в своей новой роли. К чему все это приведет?

Прошлая часть как-то остудила мой пыл, заставила отложить знакомство с циклом до поры, до времени. В ней не было завершенности, не хватало накала. Прошлая книга была что-то вроде преамбулы перед чем-то крупномасштабным и значимым (я надеялась на это по крайней мере).

Затишье перед бурей закончилось. Один небольшой толчок, действия нескольких людей — и вот уже позади замерзшее в нерешительности равновесие. Действие развернулось, пришла пора каждому занять ту или иную сторону. В рядах магов разлад (а когда было иначе?), могущественная империя Нильфгаард подминает под себя Северные королевства, да еще скоя’таэли тоже преследуют свои цели. И где-то среди этого начавшегося хаоса пытаются выжить побитый ведьмак Геральт, пытающийся держаться подальше от все этой политики, чародейка Йеннифэр, только нашедшая себе семью, юная Цири, за которой охотятся все, кому не лень.

Однозначно эта часть понравилась мне больше предыдущей. Колесо событий раскручивается, дорожки героев то сходятся, то расходятся. И есть все-таки один минус. Имена. Их много, они все малознакомы, постоянно мельтешат, то и дело теряешься, на кого шпионит тот или иной человек, да еще и на некоторых язык сломаешь (не смотря на то, что читаю я не вслух), как, например, на имени Годыврон Пыткаирн. Такими именами только дикцию улучшать С:

В мире есть множество опасностей. Людей от других людей убережет стража, войны, наемники или еще кто. А кто убережет людей от монстров и чудовищ? Вот поэтому в мире и существуют ведьмаки. Их не любят, даже ненавидят, презирают и сторонятся, потому что людей пугают все, кто отличаются от них, кто сильнее и таинственнее привычных окружающих. Потому что у ведьмаков нет чувств, они запрограмированны хладнокровно истреблять чудовищ. Но сторонятся ведьмаков люди до тех пор, пока самим не понадобятся их услуги.

Вот и Геральт ходит по всему миру в поисках работы, где мантихора убить, где от упыря избавиться, где еще какую тварь извести. Ходит в поисках работы, чтобы можно было на что-то жить дальше, до следующего заказа. И совсем он не бездушный убийца, который выполнит что угодно, лишь назначь верную цену. Он не убивает драконов, потому что запрещает кодекс, хирриков — потому что они вымирают, двусилов – потому как они безвредны, ночниц – потому что миленькие. У него есть чувство долга и справедливости. Частенько компанию Геральту составляет Лютик, поэт и музыкант, веселый, болтливый и пронырливы парень, как и многие его коллеги по профессии в других произведениях. Трубадур ходит за ведьмаком, чтобы собственными глазами видеть те вещи, которые он потом может воспеть в балладах.

И кто сказал, что ведьмаки не могут любить?...

До прочтения книги мне не раз говорили, что роман про ведьмака Геральта похож на пеховского Стража. И конечно же я сразу стала сравнивать, выискивать схожести. Конечно же нашла, и не одну. Но нашла схожие моменты и с другими книгами. Так что теперь, восхвалять только то, что написано раньше, а в сторону других морщить нос? Все в мире уже не ново, и почти каждая идея уже могла быть использована кем-то ранее. И тем не менее, каждое произведение все-равно имеет свою индивидуальность. У Сапковского роман состоит из отдельных рассказов про приключения Геральта. Одни рассказы более захватывают дух и веселят, другие оставляют на душе грусть... Но все они сочетают в себе юмор с мудрой истиной, а ирония крепко переплетается с жесткой правдой жизни.

Сияющий Элантрис был прекрасен. Город поражал своей красотой. Те, кого касался шаод, становились элантрийами, их кожа начинала сиять, а удивительная сила наполняла их тела. Они были словно боги и рады были помочь людям. Они лечили их, создавали пищу и необходимые вещи. Так было всего десять лет назад. В один миг всех элантрийцев поразило что-то невообразимое. И теперь все те, кого касается шаод, так же обращаются в чудовищ — тело их покрывают черные пятна, волосы выпадают, сердце перестает биться, раны и ушибы не заживают, их постоянно сопровождает боль и чувство голода. Город богов стал тюрьмой для таких созданий. О нем, все еще грозно возвышающемся рядом с новой столицей, стараются не думать, сторонятся, а о новообращенных элантрийцев пытаются как можно скорее забыть.

В Арелоне совсем не все так хорошо, как хотелось бы. Король до падения Элантриса был торговцем, и вся система распределения власти и титулов в стране образована по принципу «у кого больше денег, тот и выше сидит». Страна приходит в упадок, каждый знатный человек страшится потерять состояние и вслед за этим титул, оттого направляет свои силы не в развитие страны, а на увеличение прибыли любой ценой. В этот раз шаод выбрал того, кто старался изменть текущее положение дел — наследного принца Раодена. Что ждет страну, во главе которой сидит дурак?

Теоданская принцесса немного опоздала с прибытием в Арелон и не успела познакомиться с будущим мужем — наследного принца объявили умершим. Облачиться в траур и посвятить себя вышиванию? Как бы не так. Сарин, умная, острая на язык девушка, сразу поняла, чего стоит король. Она ко всему относится с подозрением, любит докапываться до правды. А в ее новой стране, кажется, появился еще один враг — внешний. Что ж, интриги это ведь так интересно С:

Хратен, джьерн Шу-Дерет прибыл с миссией — эта страна должна принять его религию. Убеждение, как известно, проводится не одними проповедями. В ход идут те же самые интриги, манипуляции и игры. Он умен и опытен, он не фанатичен и не желает бездумно карать иноверцев.

Эти трое действительно умных, сильных человека стоят друг друга. Каждый достоин того, чтобы за ним шли люди. Но к чему приведут их действия в конечном счете? И удастся ли разгадать загадку падения города богов?

Отличная вышла у Брендона Сандерсона книга. Он выстроил интересный мир с красивым некогда городом, с такими разными людьми, разными желаниями и разной верой.

Чтобы быть доброй, сказка не обязательно должна быть с прекрасными замками, цветочными полянами, молочными реками и кисельными берегами, где бегают пушистые зверюшки и розовые пони. Все может происходить на старом городском кладбище, в окружении призраков, оборотня и вампира — эти неживые существа могут очень заботливыми и чуткими, как оказалось С:

Однажды самой обычной ночью некий Джек убил всю — почти всю — семью. Но малышу, едва научившемуся ходить, удалось сбежать. Маленький мальчик дошел до самого кладбища, где местные обитатели дали сиротке кров, защиту и имя — Никто Оуэнс. Теперь живой мальчик стал полноправным гражданином кладбища. Все в меру своих знаний и возможностей воспитывали и обучали Никта. Причем мальчик научился не только читать и писать, но и блекнуть, нагонять страх, проходить сквозь стены в пределах кладбища и ходить по снам.

Как бы хорошо не жилось Никту на кладбище, в большом мире его все еще ждала опасность. Некий Джек все еще желает выполнить задуманное и убить мальчика. Зачем? Когда я узнала, это мне очень напомнило историю о Гарри Поттере. Ведь по сути, если бы джеки-мастера-на-все-руки не попытались бы убить мальчика, страшась за свое будущее, не убили бы при этом всю его семью, вряд ли Никт захотел бы отомстить им. Джеки сами привели в действие древнее предсказание.

Знаете, даже не смотря на не совсем привычное место действие и действующих лиц, я бы эту сказку почитала и детям. Ведь привидения, вампир и оборотень воспитали мальчика получше, чем иные родители. Значит, есть чему у них поучиться :)

Нет, такой подставы я от Громыко не ожидала. Мне всегда казалось, что если уж автор любимый (не по одной-двум книгам, а по большему количеству), то и все-все другие его произведения если уж не выбьются в любимчики, то хотя бы доставят удовольствие.

Знакомство с «Цветком камалейника» я откладывала давно уже (как чувствовала), но выпал случай сократить число нечитанных книг у этого автора. Начало зашло со скрипом, я насильно перебарывала себя, заставляя читать. Длинные описания-повествования (а я любитель диалогов), какие-то непонятные дхэры, обережники, взывающие, йеры. Как говорится, лошадь с самого начала скакнула в карьер, без разбега.

После четверти книги читать стало легче — я стала понемногу понимать, что к чему, кто есть кто. На этом радость моя закончилась. Заявленного в тегах к книге юмора я нашла не в том количестве и качестве, каком ожидала. Герои были довольно обычные для подобного жанра. И сюжет оказался прост до ужаса — сперва собирается разномастная группа из бывших некогда неприятелей, потом эта группа под гнетом обстоятельств идет куда-то (да не просто по прямой, а каждый день меняя направление!). Причем суть всего путешествия понимает только один из группы. А за ними тем временем по пятам идут сильные и нехорошие вражины.

Финал тоже подкачал. Я ожидала чего-то более эпичного или хотя бы более оригинального, а все оказалось... Просто. Знаете, есть кривая Лаффера? Вот этот график почти точно описывает изменение моей оценки книге по мере ее прочтения.

Жалко, что книга мне не пошла. Но я ведь всегда могу перечитать другие любимые книги у Громыко С:

Что-то в последнее время YA все чаще и чаще появляется в моем списке прочитанного. Но это совсем не плохо.

Первый дневник сновидений. Посмотрим, что тут у нас. Ага, начало вполне в духе молодежной литературы — юная девушка, необычная, но обязательно хорошая, правильная и с замашками на серую мышку. И конечно же у нее не стандартная семья. Читаем дальше. Новый город, новая школа, и — как же без этого — дружба с самыми популярными парнями, которая завязалсь при странных обстоятельствах. Идея с контролем снов, с посещением чужих снов (что-то мне это напоминает, ага ;) ) мне понравилась. Может это и не ново, но все-равно притягательно. А вот демоны и все эти магические ритуалы вызывали скептицизм, как и у Лив.

Что мне совсем не понравилось, так это финал. Банальщина банальная с оркестрами в кустах. Конечно же главным злодеем окажется совсем не тот, кто ведет себя загадочнее, беспринципнее и наглее всех. Злодеем обязательно окажется милая девушка-ангелок.

Но, я так понимаю, история с демоном не закончена? И он еще может оказаться реальным?

А не пройтись ли нам по улицам викторианской Англии? Не прогуляться ли в компании благородных дам в красивых платьях, не побеседовать ли с джентльменами в высоких цилиндрах? Но в этой истории Англия так и не стала викторианской. Молодую королеву Викторию убили через три года после коронации. И что-то пошло не так.

Небольшая капля-событие в прошлом — и на глади истории пошла рябь. Паровые машины, летательные аппараты, генетические эксперименты. Чарльз Дарвин, стремящийся изменить биологию человека, чтобы каждый индивид получал свою специализацию. Изамбард Кингдом Брюнель, чей разум теперь живет в теле механизма. Лоуренс Олифант, части мозга которого пересадили белой пантере. Изобретения, появившиеся на свет несколькими десятками лет ранее. Идеи, поселившиеся в умах раньше обычного.

«Этот мир превратился в гигантскую феерию, безумную неразбериху из говорящих обезьян и запряженных лошадьми карет, манерных людей и зловонных стоков, а теперь, на десерт, еще летающие стулья в сопровождении клубов пара.»

И загадочный Джек-Попрыгунчик, мифический персонаж, разгуливающий по улицам Лондона, нападающий на юных девушек и растворяющийся в воздухе. Именно его загадку король поручает разгадать сэру Ричарду Фрэнсису Бёртону.

Тема книги мне понравилась. Я люблю путешествия во времени, люблю детективные истории с примесью чего-то необычного, люблю исторические приключения. Мне понравился антураж. (Вот мы и познакомились с таинственным стимпанком под шум котлов, умеренный рокот винтов в окутанной паром истории). Научные подробности, теории, факты — все это так же доставляет мне удовольствия. А еще множество персонажей книги — исторические личности! Это делает интересную историю чуточку реальнее С:

Однако была и ложка дегтя, куда без нее? Этой ложкой опять стал финал, после которого у меня невольно вырвалось «И это все?». Я не ждала эпического всемирного потопа, громогласных разоблачений, повального раскаяния в грехах или рыдания в объятьях друг друга. Но и такого быстрого обрыва истории тоже не ждала. Хотя знаете, в жизни оно скорей всего так всегда и бывает. Раз — и все.

«Бесплатный сыр бывает только в мышеловках». Так бы я охарактеризовала основную идею книги. И по счетам всегда приходится платить, рано или поздно.

Наступило лето 1943 года. Макс с семьей опасаясь дыхания войны переезжает в маленький прибрежный городок. На первый взгляд все там чудесно: спокойствие, море, красивые виды, пляж. Но только тринадцатилетний Макс сразу обращает внимание на странности. Часы то и дело идут в обратную сторону, то и дело накатывает ощущение чего-то непонятного и страшного. И статуи в саду. Статуи, которые двигаются.

«Скульптуры стояли в других позах. Такое впечатление, будто они… умеют двигаться. Картина, которую я видел собственными глазами, отличалась от той, что на пленке.»

Вот тут-то мне и стало жутко. Я из тех людей, которые не ждут ничего хорошего от двигающихся статуй. А уж когда в книге появился двигающийся каменный ангел, стало еще неуютнее.

«Один из каменных ангелов, которых мальчик видел у входа, шел по потолку! Статуя остановилась, повернула голову, свисавшую вниз, к Максу и, ощерившись в злобной улыбке, обвиняющим жестом указала на него точеным пальцем.»

Все новые и новые детали загадки ведут Макса, его старшую сестру Алисию и их нового друга Роланда к смотрителю маяка — дедушке Роланда. Он много лет назад единственный выжил при кораблекрушении, а значит должен знать, как связан тот корабль, статуи и утонувший несколько лет назад мальчик.

Книга несомненно создавала нужную атмосферу туманности, загадочности, размеренности или сумбурности в зависимости от того, что происходило в сюжете. Да, все красиво описано, но совсем не ново. И не слишком затрагивает. Кроме злополучных статуй (да и то, совсем не книге спасибо за это) лично мой мозг ни за что и не зацепился. Да, мистика. Да, грустно. Да, интересно узнать разгадку. Да, легко и быстро читается. Но не ходишь потом под впечатлением.

А знаете, в целом-то вполне читаемо, хоть и предсказуемо.

Имеется у нас Беатрикс, молодая девушка двадцати пяти лет. Разругалась с обеспеченными родителями, замахнулась на независимость, и теперь живет в обществе служанки, самостоятельно зарабатывает гаданиями и выплачивает кредит. Ух, подумали вы, какая смелая и решительная девушка. Ведь в ее мире-то не столь свободные нравы, как в нашем, не так-то просто уйти от родительской опеки не к мужу, а просто так.

Как можно догадаться, не все так просто, и жизнь еще преподнесет сюрпризы. Неведомо кто и неведом зачем убил клиента в доме гадалки. По всей логике, первым же подозреваемым становится хозяйка дома. Но ей повезло, ведь следователем оказался некогда отвергнутый и обиженный молодой человек. То есть это мы с вами знаем, что ей повезло, а сама Беатрикс уверена, что бывший возлюбленный пожелает отомстить обидчице. В конце-концов мы оказываемся правы (и это даже не спойлер! Это как человеку, видящему 2 и 2, сказать, что в сумме они дадут 4). А дальше читателей ждет детектив с элементами магии, любви и юмора.

Герои. Ну да, они тут не совсем тупые и не совсем картонные, но характер почти ни у кого не выдержан. Суровые и сдержанные мужики превращаются в растерянные тряпки, совершают сопливые поступки, слюбляются по непонятным причинам (от скуки, не иначе). Родители — хо-хо! — знатно и осознанно (!) подставляют детей. Монархи проявляют благосклонность к совершенно незнакомым девицам.

Что ж, не все тайны раскрыты в книге, так что меня ждет продолжение.

Какое же фэнтези без путешествий в разношерстной компании? Так что и в книге Пратчетта подобная увеселительная прогулка имеет место быть. Итак. Непутевый трусоватый волшебник Ринсвинд, который не может запомнить ни одно заклинание. Всегда безмерно оптимистичный и немного наивный неунывающий турист Двацветок. Сундук. Спасенная с жертвенного алтаря девица Бетан. Доблестный и знаменитый герой Коэн-Варвар. И все они куда-то идут. А к Плоскому Миру приближается огромная звезда.

Я не критикую Пратчетта, он отличный писатель (ведь ни с того, ни с сего столько читателей и поклонников не возьмутся, да и рейтинг сам собой не повысится, как не пиарь книги). Но совсем не мой. Герои казалось бы милые, запоминающиеся, но они совершенно не желают стать любимыми. Юмор, английский юмор... И зачем я только наступаю на одни и те же грабли? Мне понравились разве что отдельные мысли и шутки, но их было мало и общего впечатления они не смогли исправить. Наверное, у меня какое-то не такое восприятие.

Так что разойдемся миром, уважаемый Терри Пратчетт.

Я не люблю мейнстримы. Я всегда отношусь к произведениям, попавшим под волну массовой популяризации, очень предвзято. «Марсианин» не стал исключением. Но как же это оказалось захватывающе! О том, что это современная версия Робинзона Крузо, не говорил разве что ленивый не читавший книгу и не смотревший фильм — но ведь это в самом деле так. Только Марку Уотни пришлось в сто раз труднее. На острове может выжить любой достаточно взрослый и самостоятельный человек, не лишенный разума и базовых знаний о добыче пресной воды из морской. Чтобы добыть еды, конечно, тоже нужны знания и сноровка, но в случае сильного голода в пищу сойдет и трава. У Марка же было только то, что оставалось в запасах.

Я далека от физики, химии и ботаники, а уж тем более от тех законов физики, которые действуют в космосе и на других планетах. Я не понимала большую часть объяснений, которые приводил Марк, но мне было интересно. Интересно, потому что Марк — отличный парень, не зануда и не нытик. Я понимаю, что отбор для длительной экспедиции на Марс мог пройти только полностью адекватный и совместимый по характеру с другими членами экипажа человек, но ведь оказавшись в глубокой заднице глубоком одиночестве на совершенно непригодной для жизни планете без определенной надежды на спасение и самый нормальный может сойти с ума.

«Я — первый человек, оказавшийся один на целой планете.»

А может у Марка так срабатывает защита от стресса. Он не бьется в истерике, не кидается покончить с жизнью, он просто относится ко многим передрягам с чувством юмора. А передряг у него действительно было много. Полтора года на дикой планете. Сперва выживание в жилом модуле, проблема скорого окончания запасов, налаживание связи с Землей, а потом долгая, очень долгая поездка в кратер Скиапарелли. Е-мае, трое суток в машине и 2700 км вынести тяжело, а какового преодолеть 3200 км за 56 дней? Когда за день проезжаешь всего 90 километров. Когда любая ошибка или случайность может убить. Когда просто нереально учесть все.

«Ни один план не выдерживает встречи с реальностью.»

Меня немного покоробило только то, что упоминание российской космонавтики было всего единожды: Марк упомянул Гагарина и обмолвился, что наши космические аппараты ненадежны. Ну, глянем в статистику. Процент неудачных от общего количества запусков космических аппаратов за период 2004-2010 в России — 4,60%, в США — 4,67%, при том, что США запустили в 1,6 раза меньше КА, чем Россия. Что касается погибших астронавтов и космонавтов при выполнении полетов, то по официальным данным в нашей стране погибло четыре человека за два полета, тогда как в Америке — 13 человек за два полета. Все это совершенно не говорит не в пользу нашей космонавтики.

Я, как и вся Земля, как и экипаж «Гермеса», как и сам Марк Уотни переживала за него. Очень хотелось, чтобы он вернулся домой. Не только потому что это бы олицетворяло прогресс, науку и межпланетное будущее. Мне просто понравился Марк. Я не хотела, чтобы он погиб.

"[12.04] ЛРД: Мы позовем ботаников для детального обсуждения твоей работы. Речь идет о твоей жизни, поэтому мы хотим все проверить. 900-й сол – это отличная новость. У нас будет намного больше времени для подготовки миссии снабжения. Кроме того, пожалуйста, следи за языком. Каждое твое слово транслируется в прямом эфире на весь мир.

[12.15] УОТНИ: Смотрите-ка! Сиськи! – > (.Y.)»

Это было... даже не знаю, как описать. Все несколько противоречиво. С одной стороны, это было интересно — у Надежды Поповой выходят захватывающие, не очевидные сюжеты. И очень живые персонажи, с полным веером хороших, нейтральных и плохих качеств. Кстати, за то, что сюжет не перенасыщен именами и личностями, отдельное спасибо автору. Практически не возникало мыслей, а кто это или вот это.

Странные дела происходят в Кёльне, и началось все, кажется, не вчера. Почему никто не заметил неладное раньше? Все просто — никто всерьез не интересуется проблемами и страхами детей. Пока их не начинают зверски убивать. Да и тогда, услышав от ребенка заявление, что кто-то живет у него в шкафу, родитель раздраженно скажет, что пора уже завязывать с детскими глупостями. Курт Гессе тоже соглашается, что все это просто сказки, но интуиция-то не шепчет, а говорит громко — все совсем не так. Что возьмет верх — страх показаться смешным из-за охоты на чудище в шкафу и совет старших коллег или чутье, которое раньше не подводило?

После первой книги прошло, наверное, что-то около полутора лет. Да и расследований у молодого инквизитора Курта Гессе было всего два. Но как же сильно изменился Курт — и я до сих пор не могу решить, в лучшую ли сторону. Когда-то, отправляясь в зачуханную деревеньку на первое задание, майстер Гессе был полон неуверенности, предавался самоистязающим мыслям о собственной тупости и никчемности — как любой отличник учебы он боялся не оправдать надежд (своих и преподавательских), боялся, что на деле он окажется непригодным. А потом всего два дела — крупных, громких, крайне значимых — ударили по нему не только физически и душевно, они изменили его характер, образ мыслей, а может даже веру. И вот бывший ученик теперь уже уверен в своих способностях, где-то даже не сомневается, что ему все по плечу. Мне порой откровенно хотелось двинуть ему в живот и сказать, что он самоуверенная свинья. Да, он, несомненно, умен, сообразителен и не лишен какого-то тонкого чутья на детали и зацепки — но ведь это не дает ему право так надменно и заносчиво вести себя не только с коллегами, но и с начальством.

Еще не в последнюю очередь стоит отметить язык. Он действительно качественный и красивый, атмосферный, создающий, когда надо, ту тяжесть и мрачность средневековой действительности. Но как же сложно все это читалось... Во времена, когда идет полная оптимизация чего бы то ни было, когда авторы зачастую отдают предпочтение коротким простым рубленным предложениям, когда диалогов в книге больше, чем просто описательного текста, книги про Конгрегацию выделяются, и я это уже отмечала. Ни одного диалога на четыре-пять страниц? Легко. А если диалог есть, то это не спешная перепалка короткими фразами, а обстоятельная беседа. И предложения, сложносочиненные и сложноподчиненные, с причастными и деепричастными оборотами, дополненные уточнениями и вводными словами, занимают не одну-две строчки, а шесть-семь. Я давно не встречала такого, чтобы в одном предложении встречало штук семь запятых, пару тире да еще и точка с запятой. И мне, стыдно признаться, несколько тяжело читать такие конструкции.

Что еще мне не понравилось, так это перегруженность сюжета цитатами Писания. Мало того, что я не фанат религиозных уклонов в книгах (когда уклон действительно сильный), так множество фраз с аллегорическим смыслом да еще и на латинском языке вызывали во мне уныние.

Но зверь повержен — книга прочитана, а расследование и в этот раз далось майстеру инквизитору не легко.

Итак, первое дело молодого Курта Гессе позади и после себя оставило отнюдь не самые приятные воспоминания, обожженные кисти рук и Бруно — то ли друга, то ли врага, то ли так просто. Но надо двигаться дальше. Только в этот раз начальство созналось, что было несколько опрометчиво посылать неопытного инквизитора на дело одного, без надзора и помощи хотя бы советом. И теперь Курт приписан в Кёльне к парочке инквизиторов постарше, которые и расскажут все, и на примере покажут. Вперед к расследованиям магических преступлений?

Как бы не так. Вероятность того, что в преступлении в самом деле замешана магия, а не просто человеческая хитрость, глупость или обман, крайне мала. Ведь гораздо проще пойманным на месте преступления сказать «меня околдовали, я этого не делал, я не мог, это все сосед-колдун!», а дальше уж пусть Конгрегация разбирается, авось и в самом деле сосед окажется замешан в богомерзком деле.

Вот и университетский секретарь найден мертвым у себя в постели. На теле никаких следов, в комнате ни намека на драку или сопротивление, стало быть отравили беднягу, не дело святой инквизиции это. Но майстер Гессе все же сомневается.

А еще в городе появилась местная пфальцграфиня Маргарет фон Шёнборн, очаровательная голубоглазая блондинка, которая не может оставить равнодушным молодого следователя. И я почти всю книгу в душе кричала: «Уберите от него эту женщину!». Такой мужчина был замечательный, смелый, правильный, принципиальный, благородный и действующий согласно своим убеждениям. А потом из-за юбки превратился черте знает во что, аж смотреть больно было. Испортила парня основательно! И жизнь ему знатно так подпортила, и на службе-то вреда навела. Все беды от женщин! На костер их! Не нравилась мне Маргарет, почти с самого начала не нравилась. Или просто в эту история не слишком вписывается яркая любовная линия, или не такую девушку я представляю рядом с Куртом, или мне в принципе такие девушки, ради которых приходится слишком сильно изменять свои взгляды на вещи, не очень нравятся.

Книга понравилась, хоть и оставила в душе немного горечи (но что я хотела? Это же не история про розовых пони, это суровое средневековье). Очень бросается в глаза, что много диалогов, но реплики и с той, и с другой стороны обычно не ограничиваются двумя-тремя словами, а растягиваются на пять-семь-десять строк. И абзацы повествования могут занимать и пол страницы, и больше. Герои хорошо прописаны и действуют, мыслят и говорят в рамках своих характеров. И, похоже, в стране разворачивается большая заварушка, а Конгрегация оказывается в нее втянутой по самые уши.

Вообще-то, это было довольно странно читать поначалу. Русская современная литература, детектив, фантастика, альтернативная история, средневековье, да еще и в Германии. Очень подозрительный набор характеристик, не находите?

Читаем-с. Что тут у нас? Ага, Курт Гессе, молодой выпускник — следователь Святой Инквизиции (или как ее теперь называют — Конгрегация), талантливый в учебе (ведь высший градус по всем дисциплинам так просто не ставят), с трудным детством, большими амбициями и страхом, не оправдать собственные же ожидания.

И вот первое дело, которое, по словам наставников, и является по сути последним экзаменом. Два письма, что паре крестьян разорвали горло. Зачуханная деревенька, на которую не обращает не то что вся страна, а даже и свой барон. Типичные крестьяне, которые с подозрением и страхом смотрят на следователя. А что? Инквизицию надобно бояться! Она даже за простые неугодные слова может предать виселице или костру. Вот Курту и приходилось держать марку надменности и властности, дабы никто не мог даже подумать, что сам молодой человек порой теряется, не знает, как лучше поступить, а то и вовсе боится. А расследование тем временем скатывается на очень нехорошую дорожку...

И на удивление, мне понравилось. Зацепило именно своей необычностью сюжета, пусть даже местами и кажущегося абсурдным. Зацепило тем что герои тут не абсолютные супермачо, не гении и не мастера интуиции. Что не все делятся на кристальнодобрых и беспросветнотемных персонажей (даешь полутона!). Да и это же Германия! (тут у меня свой пунктик)

Чего ожидать от книги, которая начинается со смерти главной героини Чего-то глубокого и философского? Наверное. А если книга детская? Вот и я не знала, что в итоге выйдет.

А вышло что-то не очень впечатляющее. Интересно, но не захватывающе. Немного простовато повествование. И я бы не назвала эту книгу детской, по крайней мере своим детям я бы ее не рекомендовала — не хочу, чтобы они читали историю, где дети отъявленные хулиганы и воры, парнишку зовут Отрыжка, сам он ходит (и стреляет из него) с оружием, а еще натравливает пса на людей. Скорее уж книга для подростков с чисто подростковым юмором. Будь я помоложе и поглупее, мне бы понравилось больше, я бы даже посмеялась над ситуациями, а так лишь скептически хмыкала над немного плосковатым юмором.

С Гейманом у меня сложные отношения, мы словно давно женатые супруги — то ругаемся и плюемся друг на друга, то милуемся тихонько в уголке. «Дева и веретено» меня все же порадовали, так что скандала в этот раз не состоялось. С:

Имен, как и было отмечено в книге, не называлось, но персонажи все очень угадываемы. Так что имеем мы две сказки, переплетенные в одну. На земли все быстрее и быстрее нападает сон — все люди, звери, птицы тут же засыпают. По слухам, началось все это уж много лет назад, когда злая то ли ведьма, то ли фея, то ли вовсе чародейка, наслала на принцессу проклятие: в свое восемнадцатилетие юная дева уколется о веретено и заснет, а вместе с ней и все вокруг. Но в этот раз спасать прекрасную даму отправляется не принц, а юная и красивая дева, с молочно-бледной кожей и черными волосами в компании трех гномов.

А дальше мы видим сказочную историю, которая гораздо реальнее и правдивее обычных сказок. Тут нет внезапно появившихся добрых фей, которые решат все проблемы легким мановением палочки, нет пустых страданий с заламыванием рук, нет влюбленных соплюшек и очаровательнейших принцев. Есть цель, есть желание ее достичь, а решение проблем всегда найдется. И слог тут без расшаркиваний и сюсюканий, которые часто присущи детским книгам.

Я никого не обманываю — я ж романтик, и сопливые сказки про милых наивных дамочек, благородных рыцарей и любовь до гроба я тоже люблю. Но и вот такие более реальные и прагматичные сказки со свежим взглядом на историю мне тоже по душе.

Ах да, чуть не забыла! Иллюстрации в книге отличные, их даже вместо текста можно рассматривать и все понять :)

Как раз то, что надо, когда на душе печаль, тоска, сплошной вопрос «Как же так?..». Книга может показаться просто сладким любовным романом, согласна, но она такая милая, такая теплая и наполненная волшебством.

Джози Сиррини, единственная и очень поздняя дочь богатых родителей. Все думают (и в душе завидуют этому), что у нее-то жизнь наверняка счастливая, в достатке и роскоши. И сама девушка стремиться убедить всех в своем благополучии, она даже саму себя пытается убедить в этом, да только тайник со сладостями и дамскими романами говорят об обратном. Не в деньгах счастье, не в деньгах. Отец давно уже умер, а мать во всю пользуется чувством вины дочери за свое детство (постоянные истерики, буянство, воровство, бескультурье), делая из Джози послушную сиделку. У Джози нет друзей, она редко появляется в обществе, потому что убеждена, все жители маленького городка помнят о ней, как о малоприятном ребенке. Она уверена, что малосимпатична. А еще она три года тайно влюблена в красавчика-почтальона Адама, только тот об этом и не догадывается.

Делла Ли Баркер неоднократно задерживалась полицией по обвинению в нанесении телесных повреждений, проституции, вождении автомобиля в нетрезвом состоянии и мелком воровстве. Она из не слишком благополучной семьи с сумасшедшей мамочкой. И она вдруг совершенно неожиданна оказывается в гардеробном шкафу у Джози, заявляя, что прячется тут, наотрез отказывается выйти, зато всеми силами хочет изменить жизнь затворницы.

Хлоя Финли работает в закусочной. Она очень любила своих прабабушку и прадедушку, которые ее воспитали. Она обладает потрясающая способность на зависть всем нам! Книги просто появляются у нее в нужный момент — когда ей скучно, когда нужны помощь или совет. Эти книги порой могут быть крайне настойчивы, если Хлоя вдруг пытается отвергнуть их помощь и не читает их. И она только что рассталась с молодым человек, узнав о его измене, но никак не может перестать любить его.

Казалось бы, три совершенно разные девушки, совершенно разные характеры, разные круги общения, разные жизни. Но у них гораздо больше общего, чем может показаться на первый взгляд.

У Сары Эдиссон Аллен чудесные книги. Легкие, приятные, воздушные, слегка приправленные волшебством. И очень вкусные. Жизнь таких же простых, как мы, людей наполнена такими же проблемами и трудностями, радостями и маленькими победами. Но кроме этого там есть место для чудес. Небольших, негромких, от которых остается впечатление, что так оно все и должно быть. Жаль только книг у автора на русском всего три.

У Эмили умерла мама, и девочка-подросток переезжает в маленький город к дедушке, о котором она не знала. Ее мама была очень хорошим человеком, требовательным, активным в общественных делах, пропагандирующим всеобщее равенство. Но она никогда не рассказывала о своем детстве, о родителях. Каково же было удивление Эмили, что в прошлом матери был эпизод, который ей до сих пор не могут простить почти все жители Мэллаби. Оттого и к девочке относятся негативно. Мне только не понятно, Эмили-то в чем виновата? То ли у меня на генетическом уровне уже вживлено, что сын за отца не отвечает, то ли я просто логично рассуждаю, но разве можно судить о ком-то на волне впечатлений о другом человеке? Эмили пытается разобраться в тайнах прошлого.

Джулия так же вернулась в Мэллаби, дав себе слово, что только на пару лет — решить дела с наследством и все. Но и ей приходится разбираться с прошлым, которое все-равно ее настигло.

Сюжет прост и приятен, а еще тут описаны потрясающие торты. Одни только названия сводят с ума такого сладкоежку, как я. Но по сравнению с двумя другими романами автора, «Бегущая за луной» понравилась мне чуть меньше. Совсем чуть. Так что читать всем тем, кто еще верит в любовь, добро и магию ;)

Стоит сразу сказать, «Честь взаймы» — это в первую очередь любовный роман и уже во вторую приключения и фэнтези. Поэтому оценивала я исходя из такой расстановки. И читать книгу советую тем, кто в первую очередь ищет любовную историю, а не что-то другое.

История довольно банальна и, так сказать, киношна. Она — вдова ужасного мага, вынужденная скрываться и жить крайне бедно, зато свободная и несломленная духом. Он — второй по влиятельности человек в империи, жесткий и решительный канцлер, у которого кто-то украл все его личные воспоминания. Они встретились в маленьком провинциальном городке, и так уж сложилось, что они решили помочь друг другу. Финал истории тут видится еще в момент прочтения аннотации к книге — это, конечно же, трепетная взаимная любовь — так что это даже за спойлер считать не будем.

Пожалуй, книга мне понравилась, хотя в ней есть изъяны. Приятная любовная история в антураже девятнадцатого века, без особых неожиданных поворотов. Приятные герои: не роковая и стервозная красотка, но смелая, заботливая и желающая помочь; не молодой красавец, но интересный, умный и властный мужчина. А еще интриги, юмор, магия в конце-концов.

Но я видела порой нелогичность поступков персонажей. Да, я за эффектные пусть и нерациональные поступки героев во благо красочности и романтичности истории, но логика и обоснованность в них все-равно должна быть. Так почему же мистрис Эрмаад, будучи совершенно не глупой и не наивной барышней, первым же делом, как прошел шок и улеглись волнения, не задалась самым очевидным вопросом — а зачем же к ней в дом, где и украсть-то нечего, забрались три молодчика с пистолетами и намерениями убить ее? Кто мог желать ей смерти? И за что? Почему-то в первое же время такого вопроса у нее не возникло. Были и другие подобные моменты, где не сказать чтобы уж прям совершенно необоснованные действия были, но как минимум вызывали вопросы — а почему он сделала или, наоборот, не сдал вот так?

Приятным же был и язык повествования, легкий и с ироничными оборотами. Но в то же время язык книги оказался одной из проблем. Так уж получилось, что книга из-за своего плавного повествования оказалась тягучей, а местами и нудной, и затянувшееся чтение портило впечатление.

Но повторюсь, мне все-равно понравилась эта романтичная история, и я наверняка буду читать продолжение.

Ну все, теперь я точно знаю, что когда судьба без моего ведома забросит меня в другой мир, мне должен полагаться если не чудесный принц на роль жениха, то как минимум какое-нибудь редкое, но крайне полезное в хозяйстве и/или много знающее (а то кто иначе будет меня просвещать о порядках местной жизни?!) существо. Иначе и быть не может.

Кроме того (и морально я себя к этому уже готовлю), сразу после попадания в другой мир меня ждет куча проблем — начиная от банальных бытовых (что надеть и где поесть) до межличностных (кому нужны какие-то левые приживалы?).

А еще на меня положат глаз пара-тройка красивых, властных мужчин, этаких альфа-самцов. Нет, сперва-то они обязательно обозлятся на мою светлость (ибо не смогут так быстро разглядеть во мне жемчужину), но вовремя одумаются и будут приставать. Еще мне будет положен парень, который просто друг. И пусть только попробуют не обеспечить мне такой шикарный круг мужиков!

Зачем меня вообще забросят в другой мир? Это обязательно будет не случайно. Ведь я непременно буду особенной, нужной им (не благотворительными же экскурсиями они занимаются). И если при этом меня не одарят какой-нибудь суперсилой, я буду жаловаться в межмировой суд! А то всем (ну, почти всем, ладно) выдают магию, так что и мне надо.

«Академия Стихий. Танец Огня» не стала исключением в череде книг про попаданок. Рояли в кустах, легкий слог не без огрехов, забавные мелочи порой, не слишком раздражающая главная героиня — читается быстро, не загружая мозг, за это спасибо книге. И да, я буду читать продолжение С:

В который раз перечитываю книгу, и в который раз все надеюсь, что она закончится чуть-чуть попозже, и моя романтическая натура-таки узнает, сложится ли у них там любовь и как именно. Но остается только гадать. Эх!..

Так и продолжает бродить по свету вся троица главных героев, то с целью найти, то — догнать, а то и убежать. Бродят они пешком, верхом и вплавь. Бродят порой мирно, но все чаще переругиваясь, а то даже и с тумаками друг к другу лезут. И каждый громко заявляет, что остальные ему не нужны, но в душе надеется, что компания их не распадется. Потому что они сдружились, хоть и не признаются в этом вслух. Альк — потому что перестал верить в дружбу. Рыска — потому что слишком долго ей прививали ненависть к саврянам. Жар — потому что хочет защитить от опасного и несносного спутника свою подругу.

Судьба занятная дама. Свела ж она-таки вместе эту странную компанию, подбросила им задачку и заставила ее решать. Чтобы герои не скучали, она не забывает подкидывать еще задачек, меняя на ходу условия игры. Идешь-идешь, ищешь-ищешь, и, казалось бы, вот она, цель, пара шагов осталось. Но судьба лишь посмеется и даст по носу, чтобы не радовались раньше времени. И снова дорога, снова выбор. А еще ненавязчиво вроде бы, но уверенно, судьба ввязывает троицу в политику. Воздух между соседствующими странами накаляется, монархи что-то темнят, а народ волнуется, потому что свежи еще воспоминания о прошлой войне. Казалось бы Рыску с компанией, блуждающих где-то в глуши страны, никак это не касается, но судьба подбрасывает детали, мимо которых они не могу просто пройти. Полусвихнувшемуся аристократу, вору-мольцу и простой весачнке предстоит принимать решения о судьбе двух тсарств. А ты сидишь и думаешь, они же свои проблемы решить не могут, куда уж им судьбами тысяч людей ворочать...

Вообще интересно было следить за преображениями героев. Ведь буквально пару месяцев назад, когда Рыска еще жила на хуторе, соседний небольшой город был просто пределом мечтания, а столица вообще находилась ужасно далеко и недосягаемо. Сама девочка была уверена, что воровать неправильно, даже если берешь то, что заслужил, что яркую одежду носить могут только высокородные, что богиня Хольга всегда накажет виновного, а если человек саврянин, то он обязательно подлец и сволочь.

«Воровать неправильно? А если умираешь от голода и холода, но без денег всем на тебя, такого правильного и честного, плевать? Убивать неправильно? А если иначе убьют тебя? Ох, как же все-таки хорошо было на хуторе: что хозяин приказал, то и правильно. И цели такие близкие, понятные: пол вымыть, суп сварить…»

Но оказалось, что люди везде одинаковы не зависимо от цвета глаз и волос. Важны даже не плохие и хорошие качества в человеке, а то, как он их использует. Привычные устои сильно пошатнулись. Нет больше веры в единую правду, нет веры в единственно верное решение. И жизнь с этими новыми знаниями не стала легче или понятнее, совсем наоборот.

Мило, весело, интригующе, серьезно, захватывающе. Мне очень полюбились герои. И я хочу еще!..

Вот скажите мне, почему у некоторых авторов получается полная фигня, когда они пытаются острить и выставлять какие-нибудь нелепые в обычной жизни вещи за норму описываемого мира, а у Громыко подобные вещи выходят легко и естественно и, что самое главное, совершенно не кажутся бредом? Ведь кому скажешь, что читаешь книгу, где есть скаковые коровы, ворон отлавливают для жаркого, а из бедных ежиков делают пироги, так только у виска покрутят пальцем и однозначно оценят уровень твоего интеллекта. Ну и пусть так думают. Зато я получаю удовольствие от заячьих боев и крыс (хотя в реальной жизни боюсь их до ужаса).

Чуть ли не половина книги это подготовка сюжета к завязке. Мир на первый взгляд сильно походит на наш — те же люди, те же проблемы и заботы, — но мелочи делают его оригинальным. В центре сюжета оказываются трое. Рыска, наивная весчанка, с кучей комплексов, сирота при живых родителях. Жар, добрый, но вороватый паренек, который так любит отлынивать от работы и тащит все, что плохо прикручено, стал для девочки братом. Из них отличная парочка вышла. Рыске очень не хватает легкости, прагматичности и более решительного отношения к жизни и окружающим вещам, зато с Жаром она может успешно поделиться совестью и робкостью. Третьим же в их компании оказался Альк, высокородный и надменный, говорящий хамство не меняя выражения лица (но такой милашка), который вынужден был просить помощи у двух «деревенских» простачков.

Всю вторую половину книги наша компания дружно (и порой не очень) куда-то идут, огребая по пути множество проблем. Написано все приятным и легким языком. Сюжет вроде бы серьезный, судьбы у героев трудные, но юмор хорошо дополняет книгу. И очень жаль, что в цикле всего две книги.

Никогда раньше не думала, что мне нравятся триллеры. Но «Ученик», как и «Хирург» просто затягивают и завораживают, что я читаю даже ночью, не страшась кровавых подробностей. На улицах Бостона вновь произошел ряд убийств, по характеру которых полиция делает точное заключение: в городе вновь вышел на охоту серийный маньяк. Уоррен Хойт по кличке «Хирург» надежно упрятан в тюрьме, но Джейн Риццоли уверена, есть какая-то связь между ее «старым знакомым» и неизвестным потрошителем. А когда сам Уоррен сбегает, то хрупкий мир и спокойствие детектива рушится и она вновь в страхе и решительном настрое найти обоих убийц.

Психология убийцы — тонкая и до сих пор загадочная вещь. Что толкает человека на убийства? Есть множество причин, которые достаточно легко объяснить — состояние аффекта, ярость, ненависть, защита (себя, других людей, вещей или каких-то идей). Но есть определенный слой убийц, так называемых маньяков, которые убивают без видимых естественных причин. Им нравится убивать, играть с жертвами, упиваться их страхом, показывать свою полную власть над другим человеком.

Я никогда не интересовалась маньяками, их психологическими портретами и причинами, побудившими их делать страшные вещи. Но в книге Тесс Герритсен описана теория, не знаю, на сколько научная и применяемая в практике, но весьма любопытная.

«Лобные доли мозга отвечают за предусмотрительность и адекватность поступков. За способность контролировать импульсы. Если доли повреждены, вы становитесь социально опасным. Вы демонстрируете неадекватное поведение, не испытывая при этом ни чувства вины, ни душевной боли.

<...>

Общество полагает, что акты насилия и жестокости есть проявление зла или порока. Нас уверяют в том, что мы способны контролировать собственное поведение, что каждый из нас волен выбирать, ударить или не ударить другого человека. Но нашими поступками руководит не только мораль. Есть еще и биология. Лобные доли мозга помогают нам интегрировать мысли и действия, просчитывать их последствия. Не будь такого контроля, мы бы поддавались каждой эмоции.»

И получается, что человек подвержен извращенным желаниям не по своей вине — просто однажды он хорошо ударился головой. Знаете, от подобной мысли становится немного страшно — ведь кто не ударялся в детстве или взрослой жизни головой? Конечно, не любой удар нанесет ощутимые повреждения мозга, но достаточно неудачное случайно падение — и из обычного мирного и приятного человека может получиться неуравновешенный психопат с агрессивными порывами.

Ух, интересный сюжет, хорошо прописанные мысли Хойта, обилие медицинских подробностей сделали свое дело, даже чересчур скомканный и быстрый финал не испортил моих впечатлений.

Прошел тот век, когда в почете были прекрасные и отважные принцы на белых конях. Никто ведь обычно не задумывался, каков тот принц внутри — добрый ли, щедрый, умный, приятный? Прошла пора бросаться на яркие фантики, мишуру внешности. Для счастья важно совсем другое — важно то, как человек к тебе относится.

Какая замечательная сказка все-таки. Сказка, где все так похоже на реальность и потому кажется, что хорошего финала не будет. Принцесса-дурнушка и дракон, который не дотягивает до величия своего рода. Их истории по сути похожи. Они искренне стремятся быть, как все. Хотят того, что в почете у их родов, уверяя себя, что только так они будут счастливы. Хотят доказать, что они не хуже. И какой ценой дастся им понимание, что мнение других — живых и мертвых, врагов и важных персон — совершенно не важно, а заветные мечты, воплотившись в реальность, могут оказаться пустышкой.

Еще есть принц, о котором надо бы сказать, но совсем не хочется. Потому что он совсем не прекрасный. Подобных людей, который только выглядят как принцы, а внутри мелочны и самовлюблены, вокруг пруд пруди. Причем я могу понять, когда человек трусоват (это неприятно, но случается), и пусть он скрывает это (тоже вполне естественное действие), но привирать при этом о своих успехах, приукрашивать действительность с размеров мухи до размеров слона — вот что мне противно. А еще противно, когда стараются прогнуться под других, делают и говорят не то, что на самом деле хочется, а то, что понравится другим. Ну да бог с ним, с принцем с этим.

А атмосфера в книге такая... сказочная, мрачновато-отчаянная и романтичная. Никаких стервозных главных героинь, никаких роковых красавчиков, никаких соплей. Хочется, чтобы книга продолжалась и продолжалась...

В детстве были детские сказки, теперь мы выросли и сказки нам надо повзрослее, а привычные герои только добавляют сказкам уют. И вот перед нами давно знакомые нам Василиса Премудрая, Илья Муромец, Кощей Бессмертный, но выглядят они совсем другими. Василиса совсем не кроткая и спокойная, хотя все так же прекрасная. Кощей совсем не старый и не злой, скорее уж ответственный и заботливый. А Илья Муромец, конечно, все так же силен, но умом, увы, не блещет. И все это превратилось в замечательную историю, приправленную отличным юмором.

Так уж вышло, что это второе произведение подряд, в котором девушке приходится связаться с типом, наводящим страх на людей. И в обоих история это чудище оказывается гораздо лучшим человеком, чем красавчики. О, как мне нравятся такие сказки! Гораздо больше традиционных сказок.

С Джоанн Харрис у меня пока что не очень сложились отношения, но к этому роману я присматривалась давно. И он оказался для меня очень неоднозначным произведением. Мне нравится, когда существует какая-то упорядоченность, когда сразу понятно, кто хороший, а кто плохой, за кого болеть и переживать, а за кого и не стоит. От «Джентльменов и игроков» мои мысли и пристрастия к героям то и дело скакали то в одну, то в другую сторону, сбивались и смешивались.

Частная английская школа «Сент-Освальд», мрачноватая атмосфера, джентльмены и хорошие манеры, юные мальчишки состоятельных родителей, уважаемые учителя. Изнутри же видно, сколько лицемерия и бюрократии в этой школе, что действия руководства и преподавателей зачастую направлены не столько на исправление недостатков, а на их сокрытие. «Ради общего блага» они порой готовы переступить через чужие жизни, ломать судьбы людей. Начался новый семестр, на школу обрушился ворох мелких неприятностей, которые все копятся и копятся, готовясь перерасти в большой ком и снести все. Из этого получился психологический детектив, где сама суть преступления разворачивается перед читателем неспешно и обстоятельно параллельно с вершением возмездия.

Тут довольно неоднозначные герои, согласитесь. Рой Честли сперва кажется тем учителем, которому давно уже пора на пенсию, а он все кичится своей важностью и опытом, который начинает допускать мелкие огрехи, но полностью отрицает их наличие и ужасно злится, когда ему на них указывают, который снисходительно относится к молодым преподавателям. Такие преподаватели есть почти в любых учебных заведениях, они убежденные консерваторы, и считают, что знают других людей лучше всех. Но с развитием сюжета задумываешься, а настолько ли он ужасен? Второй рассказчик, человек, чье детство прошло в «Сент-Освальде» и чье нынешнее имя читатель узнает только ближе к концу, в начале выглядит жертвой обстоятельств. Ему сочувствуешь, ведь детство его было не простым — изгой в школе, безразличен родителям и другим взрослым. Его ум и способность играть с людьми даже импонирует. Но чем дальше узнаешь историю целиком, чем больше раскрывается характер персонажа, тем больше задаешься вопросом: разве так можно? И с другими героями пусть и не столь радикально, но тоже колеблется уровень симпатии. Даже Колин Коньман вызывал то сочувствие, то неприязнь, то вновь сочувствие.

Мне нравятся истории, где люди умело и ловко манипулируют другими, где подставляют их, где предугадывают их поступки и используют это для своих целей. И спасибо автору за умение сбивать читателя с толку и сохранить в тайне личность таинственного Пиритса.

А ведь туго у меня книга заходила-то, туго! Опять наступила на свои любимые грабли — слишком долго была в предвкушении прочтения этой книги, она уже целый год на полке у меня пылилась, и слишком много я хорошего слышала о произведении, как следствие завышенные ожидания. А с самого начала на меня обрушился ушат литературной холодной воды — множество непонятных слов (расы, понятия, названия). Я не говорю, что это плохо, это даже хорошо (ведь интереснее же так, чем в сотый раз проходить по средневековому замку в простой человеческой компании рыцаря, барда или мага),но для меня незнакомый, непривычный и подробно прописанный мир по началу всегда оказывается трудным.

Давайте знакомиться ближе. Рапгар, мир магии и паровых машин, мир людей, лучэров, мяурров, фиосс и многих других. Мир джентльменов, аристократов, лицемерия, интриг и политики. Этот далеко не высокоморальный мир потрясли ужасные кровавые убийства. Жители обеспокоены появлением Ночного Мясника, жандармерия бессильна поймать преступника. Тиль эр'Картиа, однако, больше нацелен разобраться в случае шестилетней давности, ставшим фатальным для лучэра, а так же отыскать беглянку из поезда. А в городе еще стали появляться участники давно истребленной политической организации. Но что, если все это связано?

Честно говоря, по началу не только объем терминов выбивал из колеи. Некоторое время я оставалась равнодушной и к героям, и к сюжету. Тиль, весь такой одинокий, гордый и преданный всеми казался слишком банальным. Толпа красоток вокруг него не добавляла интриги (тем более, они делились на два типа — стервозная и крутая дамочка, или слабая и нежная жертва обстоятельств с невинными глазами). Да у меня смерть одного не главного героя вызвала больше переживаний, чем более ранние события.

А потом неожиданно я втянулась, запоем дочитав книгу и ужасно сожалея, что нет продолжения.

Знаете, это такая книга на нормальную четверочку, когда все пункты в произведении — сюжет, герои, атмосфера, язык — по качеству примерно равны, и нет такого, что книга с плохим сюжетом вытаскивается из колодца плохих оценок за счет ярких героев или, наоборот, хорошая задумка топится плохим исполнением. Тут все ровно, и все немного не дотягивает до наивысшей оценки.

Сюжет для любителей фэнтези и стимпанка в частности весьма интересный. Атмосфера викторианской Англии, туман и сырость, мрачное большое здание Академии, в котором могут жить не одна сотня человек, а живет по факту едва ли десяток. Бок о бок с обычными ничего не подозревающими людьми, так называемыми мирянами, живут существа совсем необычные. Демоны, вампиры, оборотни, чародеи, нефилимы и черт знает кто еще.

Тесс и не подозревает о их существовании, приезжая по приглашению брата из Америки в Лондон. Но судьба уже приготовила для нее ловушку. Девушка сразу же оказывается в плену у Темных сестер, узнает о своем даре и очень надеется отыскать своего брата.

Сюжет все-таки оказался немного простоват, множество «неожиданных» поворотов были вполне ожидаемы, и от героев, якобы добрых и наивных постоянно ждала подвоха. Этот прием уже так затаскан в литературе, что скорее от самого главного и страшного ждешь добрых дел, чем от этаких простофиль.

Герои, кстати, тоже показались довольно шаблонными. Вроде автор и старался сделать их многогранными, с разными слабостями и пристрастиями, но почему-то мне они казались какими-то не настоящими. Ну да это я уже придираюсь :)

В целом вышло неплохое подростковое фэнтези, написанное легким и не отталкивающим языком.

Я все больше и больше начинаю влюбляться в скандинавские детективы. Это же просто очаровательный и такой разносторонний жанр! Мне крайне нравится, что на фоне загадочного убийства развиваются взаимоотношения других людей, а убитый не просто неизвестная жертва без истории, нет! Мы знакомимся и с его работой, и семьей, и друзьями, и недругами, и прошлым его, и с его взглядами на жизнь. А так же задаемся разными философскими вопросами, окунаемся в социальные проблемы, участвуем в научных спорах.

Птицы — это потомки динозавров! Вы знали? Я вот нет. И когда читала аннотацию, думала, что все эти научные детали будут скучными, малопонятными и их придется пропускать, чтобы не заснуть. Я ведь далека от биологии, не интересовалась ей особо никогда, да моя профессия даже просто от природы далека! Однако на удивление все научные отступления хорошо вписываются в сюжет, выдаются дозированными порциями и, хоть и изобилуют сложно выговариваемыми терминами и понятиями, общий смысл остается понятен.

Герои, кстати, тоже мне очень полюбились. Даже те, кто вроде бы и представлены как антиподы для главных героев. Они все далеки от идеала, все со своими заморочками. Люди науки вообще крайне странные, и чем больше они окунаются в науку, чем больше их душа лежит к изучению чего-либо, тем страннее они оказываются.

А еще, как показывает практика, убийцей оказывается близкий человек. Почему так? Потому как незнакомец не вызывает никаких эмоций, не ждешь от него чего-то, оттого и причин убить такого человека меньше. Бойтесь близких С:

Так что пусть вас не пугает немаленький объем книги, оно того стоит ;)

Мир, где смерть не означает окончательное расставание с белым светом, сперва может показаться чудесным. Но воскрешать умеет всего одна семья, а значит возвращение близких к жизни становится недешевой роскошью. И вообще, правильно ли это, играть роль Бога и возвращать к жизни? И как относиться к воскрешенным — они ведь не совсем люди, просто куклы, напичканные железом и лишенные голоса?

Можно много и долго говорить о разных проблемах, поднятых в книге, рассматривать сюжет с разны сторон, обсуждать героев и их поступки — книга на самом деле дает большое поле для мыслей. Но пусть каждый сам прочитает и увидит во всем что-то свое.

Сюжет построен таким образом, что читатель наблюдает историю нескольких поколений семейства Баллантайн и Брендона, первого из перерожденных. Этакая семейная сага, окутанная мистикой и преподнесенная на блюде стимпанка. И каждый из семейки был по-своему сумасшедшим — кто-то больше, кто-то меньше. Если Кэрол просто вызывала неодобрение, то Байрона хотелось придушить, а Элизабет просто оградить от всего этого. И потому не удивительно, но больше всего мне жаль было Брендона. Он был лишен самого главного — свободы воли, свободы властвовать над своей судьбой. Тем удивительнее, но зачастую именно он оставался самым человечным вопреки всему.

«В жизни всегда надо за что-то цепляться, искать свою цель. Иначе существование и без того ужасное может стать совершенно невыносимым.»

Как бы не задумывала автор, но для меня третья часть все-равно ощущается чем-то отдельным. На первый план выходят другие герои, возникают другие проблемы, даже настроение там другое. Но так или иначе, все сходится воедино. Эта история началась около ста лет назад, и события нарастали, как снежный ком. Кто-то должен был все исправить. И знаете, этот финал я бы не простила многим другим книгам, но тут он смотрелся очень хорошо.

Итак, жизнь выживание нашей соотечественницы в мире Полар продолжается. Да, после некоторых стечений обстоятельств сокурсники стали относиться к ней доброжелательнее, приняли ее в свою тусовку, но гордая Дарья все-таки не спешит с раскрытым сердцем бежать к другим огневикам — не простила она им первоначальное пренебрежение и враждебность.

Сюжет начинает закручиваться, и помимо личных жизненных и бытовых проблем переселенки, трудности возникают у короля огненного факультета. Кто-то совершает одно за другим нападения на Каста. Кто? Зачем? Троица друзей, сплоченная этими нападками, строит догадки, собирает доводы, и в итоге приходит к одному возможному выводу — один из преподавателей пытается убить Каста. А мне все-равно кажется, что не этот человек виноват — это было бы слишком просто и очевидно.

В общем, эта часть за исключением какого-то неправдоподобного внимания со стороны трех человек мужского пола к обычной девушке Даше понравилась мне больше первой книги. Так что буду читать и дальше С:

Как правильно замечалось в рецензиях, последняя часть серии несколько отличается по насыщенности приключениями. Тут ведущая роль отдана развивающимся отношениям между Дашей и Эмилем. И знаете, как бы это не было слащаво, банально и «в_жизни_так_не_бывает» — моя сопливая романтичная девчачья душа даже радовалась всем этим событиям. Если уж в жизни не так, можно хоть на бумаге помечтать о сильных, умных и любящих мужчинах :)

Сама главная героиня Дарья, кстати, не слишком раздражала, как часто случается в книгах данного жанра. Она оказалась вполне адекватной и в меру разумной, а когда тупила и делала глупости очень даже осознавала, что именного глупость делает.

Каст очень повзрослел, как мне кажется, к последней книге, хотя прошло все-то несколько месяцев. Стал внимательнее и ответственнее, что ли. Дорс вообще милашка, такой хороший и верный друг, а своим чувством мора меня покорил. И в их студенческое трио очень удачно вписалась Лерра.

Приключения во всей серии, кстати, тоже вышли довольно не плохими. Пусть и не шедевр интриг и детективов, но все-равно интересно. И написано приятным языком. Хорошо и уютно скоротала время.

Я окончательно осознала, что люблю романы и красивые сказки про любовь с заезженным по сути сюжетом «аля Золушка», с наивными эпизодами и мужчиной-мечтой. Что еще нужно после тяжелого рабочего дня, как не отдохнуть и не погрузиться в сказку, пусть и всего лишь книжную.

Мне очень понравился роман. Я и поулыбалась вдоволь, и поумилялась, и несколько раз порыдала от души. Обожаю, когда книги вызывают такие эмоции, когда захватывает весь сюжет, а не остается только желание поскорее дочитать и узнать, что там будет в конце. Тут-то было понятно, как все сложится. Было даже вполне предсказуемо, что ближе к концу обязательно случится какая-нибудь пакость, которая все сломает и сделает нескольких людей несчастными. Но в финале все будет непременно хорошо.

Мне понравились герои. И решительная, неунывающая Джесс, готовая на любые (пусть даже немного безумные) поступки ради своих детей. Было не просто видеть ее отчаяние от того, что она так хочет дать детям все и не может из-за банальной и одновременно слишком важной вещи — из-за денег. Нехватку средств она заменяла любовью, оптимизмом и добротой. И наивная, фанатеющая от математики Танзи. И Никки, не похожий на других подростков, забитый и замкнутый, но который смог раскрыться и стать счастливее. И Норман, большой и , казалось бы, бесполезный пес, который только и умеет, что валяться и пускать слюни. И, конечно, же Эд. Красивый, умный, обеспеченный, сопереживающий, решительный, но не властный и ужасно добрый. Сразу видно, что роман писался женщиной, потому что — Эд Николс оказался именно таким. Блин, такие мужчины не существуют в реальности :С Или существуют, но занесены в красную книгу, помещены в идеальные условия и строжайше охраняются от окружающих девушек.

Мне понравилась идея, что надо всегда делать добро и оно к тебе непременно вернется. Хочется верить, что это так. Верить и пробовать, снова и снова.

Садись, читатель, я расскажу тебе историю — дивную, правдивую, а может всего лишь сказку. Жил когда-то, а может и все еще живет, человек, который не зная покоя ходил по всему миру, повидал столько диковинных земель, о скольких ты, читатель, даже не знаешь. На ночь он просился в дома к людям. Кто-то охотно пускал, кто-то гнал с угрозами, всякие люди попадались. Куда он шел, зачем? Наверное, он не смог бы объяснить другим, что гонит его вперед, но сам точно знал. Он искал одного человека.

А ты, читатель, непременно задумаешься, стоило ли оно того. Стоило ли давным-давно бросать родителей, девушку, уклад жизни — может и не простой, но понятный и привычный, которому подчинялись поколения до него и будут подчиняться после, — ради призрачной мечты отыскать того, кто словно легенда живет в рассказах людей. Печник, Бродячая Искра. У него нет имени. Ни родины. Никого. Он ходит от дома к дому, от селения к селению… В жилище, где он разложит огонь в очаге, всегда – пока стоят стены – будет мир и достаток. В доме, где он своими руками сложит очаг… там родится маг. Отыскать его и задать вопросы, ведь он знает все. Он знает, откуда взялся мир и почему он такой… несовершенный. Куда уходят люди после смерти… Знает все.

Но что ждет его, когда если он найдет Печника? Что будет потом, когда цель, ведущая его всю жизнь, исчезнет? Не окажется ли, что стремление достичь цели и было всей его жизнью?

И в конце-концов, ему откроется правда, совсем не такая, какую он себе представлял, но настоящая и, наверное, приносящая покой.

До последнего моя рука, а с нею и мышка, и курсор колебались над звездами оценки. Я не знаю, как это оценить. Совершенно. Мое мнение и понимание книги менялось и довольно сильно по ходу чтения.

Сперва, только берясь за «Вита Ностру» я была почти убеждена, что это просто очередная развлекательная книга про учебу в магическом университете, про подростков и приключения. Да, немного необычная, с пугающими образами и мрачным антуражем, но все-равно развлекательная и увлекательная. Уже на первых страницах я поняла, что заблуждалась. Но ладно. Это не совсем обычно, местами хотелось закрыть и удалить книгу нафиг, потому что было неприятно читать, но я втянулась. Теперь мне казалось, что идей книги будет страх (причем не столько за себя, как за своих близких!) как безусловный и крайне эффективный инструмент давления на человека. Читать было все еще неприятно, но замысел был мне интересен. Хотя в голове настойчиво билась мысль, что все это похоже на наркоманский бред. Дальше же в сюжете пошли странные понятий, описания действий и заданий, которые нереально представить и осмыслить, они просто выходят за рамки привычных смысловых конструкций. Я все пыталась визуализировать то, что читаю (такая уж у меня особенность, я лучше понимаю то, что четко себе рисую в сознании). Авторы аккуратно выстроили философскую идею, заключили в слова и предложения иной смысл, и я признаю, что их проделанная работа велика и сложна. Но я никогда не любила философию, все эти идеи о структуре мира, о его познании, создании, о сущности всего и первоначала. Для меня это скучно и, отчасти, не понятно. И эта книга не стала исключением, даже не смотря на фэнтезийную оболочку.

Поэтому оценка все-таки нейтральная, понравившиеся моменты уравновесились с не понравившимися. Возможно, в будущем я ее перечитаю, возможно, взгляну на все по-новому. Возможно, ознакомлюсь с рецензиями на книгу подробнее или мне кто-то читавший и постигший всю глубину авторского замысла объяснит, и я пойму все, что хотели донести авторы. Но на данном этапе моего развития пока все так.

Когда за окном уже поют птицы и вовсю барабанит капель, мне довелось еще раз окунуться в зимний холод, пройтись по заснеженные просторам, укрываясь от колючего ветра, и послушать чудную сказку про добрую и отважную девочку.

В далекой северной стране жила была девочка, которую мать не ценила и даже не дала ей имени. Но девочка вопреки всему не обозлилась на всех, не стала замкнутой или безразличной, а напротив, всегда и всем старалась помочь и принести добро. Однажды она спасла белого оленя, за что тот научил ее понимать животных. И когда за ней пришел исбьорн — белый медведь и позвал ее жить с ним один год в ледяном замке, она не испугалась. И все могло бы быть хорошо, но любопытство — порок всех девушек! — все испортило. Разве можно винить в этом молодую девушку? Кто смог бы устоять, и не попытаться разгадать тайну исбьорна? Почему в замке прислуживают сказочные существа, а заместо украшений в коридорах и залах самые обычные предметы труда? При чем тут тролли? И самый важный вопрос — кто и зачем каждую ночь спит в кровати рядом?

По началу сказка похожа на известную всем историю про Красавицу и Чудовище, только еще большую сказочность ей придают норвежские снега, сверкающий лед. Вместо чудовища тут белый медведь , вместо обычного замка — ледяная громада, вместо заколдованных слуг — сказочные фавны, горгульи и саламандры. Но кроме этого история полна других приключений.

И знаете, на фоне бескрайних снежных равнин любовь сияет и греет еще сильнее.

Качества человека никоим образом не определяются его расой, национальностью или местом проживания. Поэтому говорить, что все немцы времен Второй Мировой — фашисты и ужасные люди, нельзя. Были там и вполне человечные люди, не разделявшие идей беспрекословного превосходства своей нации.

Таким человеком был и Оскар Шиндлер. Знаете, может показаться, что его мотивы были несколько сомнительны, а действия не ярко выражены. Но разве было бы лучше, если бы он открыто высказывался за права евреев, осуждал действующий режим или с оружием в руках пошел бы воевать против фашистов? Да, в таком случае все сразу бы видели его позицию, но вряд ли ему удалось бы спасти столько людей, приговоренных к ужасной жизни, а затем и смерти. Да, работающие на него евреи так же не имели свободы. Да, сам Шиндлер получал неплохой доход со всего этого. Да, его действия порой эгоистичны и хитры. Но его работники все-таки жили немного, но лучше. У них была какая-то уверенность, что их не пристрелит сегодня вечером или завтра утром какой-нибудь нацистский офицер, просто потому, что ему стало скучно, или встал с утра не с той ноги, или по сотне других причин. Да и на многие вольности, категорически запрещающиеся и карающиеся в других концлагерях, у Шиндлера закрывались глаза.

Книга читалась тяжело и нудно. Стиль повествования автора может бы и оправдан, но на мой взгляд, неудачен. Слишком сухо и монотонно, словно читаешь протокольную хронику, а не художественное произведение. Слишком много фактов и слишком мало диалогов, которые могли бы оживить книгу. «Список Шиндлера» тот редкие пример, когда фильм оказался лучше книги.

Но я не могу ставить книгам о Второй Мировой войне низкие оценки. Какая бы ни была история неприятная или откровенно отвратительная, страшная или скучная, но она была, это часть истории, часть наследия и, самое главное, урок на будущее, который надо знать и помнить.

Месяц остался до самой мистической ночи в году, ночи, когда в мире свободно ходят злые духи, ночи, когда можно открыть путь для возвращения на Землю Древних Богов. Получится ли открыть врата в этот раз? Все решится, когда в ночь сойдутся Открывающие и Закрывающие.

Но до Дня Всех Святых в самом деле еще месяц, и игроки только-только собираются недалеко от Лондона. Странные, мистические и немного пугающие личности в сопровождении животных-компаньонов с подозрением, а то и враждебностью относятся к другим игрокам. Ради повышения своих шансов в ход идут любые средства — шпионаж, слежка, обмен информацией, а то и вовсе убийство.

Чтобы вычислить место ритуала, нужно знать всех игроков и их места обитания, чем и занимается пес Снафф, компаньон Джека. Почти до самого конца ему кажется, что существует какой-то неучтенный фактор, какой-то тайный игрок, из-за которого все расчеты ведут не туда... А еще кто-то ведет жесткую игру, убивая других участников.

Но мистическая ночь все ближе... Да начнется Игра!

Забавная история, на протяжении которой я ждала Дня Всех Святых вместе с участниками Игры. Ждала и гадала, кто победит в этот раз, прорвутся ли в наш мир Древние или их приход будет отложен еще на несколько лет. И это ожидание мне прекрасно скрасили герои, за именами-масками которых скрываются некоторые книжные или реальные личности. Вот некто по имени Граф, ночующий в гробе и боящийся осинового кола. А вот Добрый Доктор, в доме которого живет экспериментальный человек (говорят, Доктор собрал его из выкопанных для него его ассистентами). А вот ходит от дома к дому Великий Детектив со своим спутником, и не понятно, участники ли они Игры и что им вообще надо. И другие менее узнаваемые, но не менее интересные герои.

История, где намешана и мистика, и юмор, и детектив, и отсылки к известным произведениям, и убийства, и дружба, читалась на удивление легко и быстро. Самое то, чтобы скоротать вечерок :)

Казалось бы, что интересного в перечитывании детективной истории, когда уже знаешь, кто убийца. Но интерес есть, уверяю. Теперь, зная виновника, я могла анализировать поведение других людей и выискивать промашки убийцы.

Итак, в доме на острове собрались десять никак не связанных на первый взгляд людей. Они самые обычные люди, и дом на острове самый обычный, но в первый же вечер они узнают, что каждый их них так или иначе, по своей воле или случайно виноват в смерти людей. Гости начинают подозревать что-то неладное, но начался шторм и выбраться с острова нет возможности. А тут еще начинаются смерти, повторяющие сюжет детской считалочки про негритят...

Обыскав весь остров, собравшиеся приходят к выводу — убийца кто-то из них.

И вот до самого конца гадаешь, кто же убийца, кто же заманил всех на остов, кто руководит этой постановкой? Читая в первый раз, я не угадала. Постоянно ждала какого-то намека на разгадку, какой-то оплошности со стороны убийцы. И все-равно, пока не прочитала признание, даже не думала, что все окажется вот так. Шикарно.

Кругом кромешная тьма, и только электрические фонари способны разогнать ее над городом Эмбер. Но генератор — единственный источник тока — все чаще стал давать сбои, а город все чаще оставался без единого проблеска света. Запасы всего необходимого для жизни: одежда, еда, лампы, приборы и прочие вещи, оставленные некогда создателями, уверенно подходили к концу. Люди латали и чинили свои одежды, как могли, чинили мебель, писали на обертках и ничего не выбрасывали, ведь даже самый ржавый и погнутый гвоздь мог еще послужить для чего-нибудь.

Лине и Дуну исполнилось двенадцать. Они закончили школу и теперь им предстояло работать на благо Эмбера. Изучив город ближе, они понимают, что Эмбер обречен вскоре навсегда погрузиться в кромешную тьму. И тут им в руки попадается загадочная инструкция...

Мне очень не хватало продуманности окружающего мира и существования людей. Что-то я сомневаюсь, что люди могли бы жить поколениями в подобных условиях не год, не два, а более двухсот сорока лет. И ели они сперва запасы всяких консервов, да, но в последние-то года только на выращенных овощах сидели (и тут возникает еще один вопрос, хорошо ли растут картофель и свекла под светом от ламп?), видимо, совсем без мяса, так как у них там не водились животные. И неужели никто за все это время не придумал, как сделать что-то на подобие факела, чтобы сгорало все не за считанные секунды, а горело подольше?..

Неожиданно эта книга попала ко мне в руки и не отпускала весь день. Будущее. Люди давно вышли в космос, колонизировали иные миры, развивались. Но вот на далекой Солярии произошло убийство, и в силу особенностей мироустройства и социального уклада той планеты, для расследования им пришлось вызвать человека с Земли. Так завязывается сюжет.

Но совсем не детективная линия так увлекла меня — есть детективы и получше, чего уж скрывать. Гораздо больше меня заинтересовало описание социальных устоев будущего, жители планет, их различия и непонимание друг друга. Условно говоря, книга построена на контрасте двух рас — землян и соляриан. Все они наши потомки, только развитие их сложилось по-разному в силу внешних обстоятельств. И подумать только, но земляне будущего оказались так же далеки от привычных нам людей, как и жители Солярии. Люди давно ушли жить вглубь земли и на поверхность выбирались не часто. Планета перенаселена и считается самой отсталой в сравнении с Внешними Мирами. Элайдж Бейли, главный герой — землянин, и как всех их его пугает открытое пространство, ветер и солнце. Полеты на самолете приводят его в ужас, ведь подумать только, всего несколько сантиметров железа отделяет его от бескрайнего простора воздуха.

Но по долгу службы его отправляют на Солярию, где его фобии и нормы поведения приходят в конфликт с местными. Соляриане свободно живут на поверхности планеты. Их всего двадцать тысяч, а роботов на их планете около двухсот миллионов. И самое главное, соляриане не выносят контактов с другими людьми. Они живут поодиночке на огромных территориях, общаясь друг с другом только по видеосвязи. Только ради размножения они терпят друг друга недолгое время. Дети, ласка, любовь для них все равно что постыдные вещи. Но кто-то же убил (впервые за очень долгое время!) другого жителя этой планеты с близкого расстояния.

И есть еще третья «раса», так сказать, в этой истории. Это роботы. Искусственный интеллект, цель которого упростить и облегчить жизнь людей. Они во многом определили линию развития Солярии. В основе всей роботехники лежат три Главных Закона.

Первый Закон: «Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред».

Второй Закон: «Робот должен повиноваться командам человека, если эти команды не противоречат Первому Закону».

Третий Закон: «Робот должен заботиться о своей безопасности постольку, поскольку это не противоречит Первому и Второму Законам».

Соляриане настолько привыкли жить в обществе роботов, настолько в их сознании отложились три этих закона, что они перестали критически воспринимать их.

В качестве итога из книги можно выделить мысль: как бы плохо не жилось на Земле — в тесноте, со множеством проблем и малым количеством роботехники, у них оставалось одно крайне важное преимущество перед вольготно живущими солярианами: общество. Земляне жили в социуме, в постоянном и тесном контакте, тогда как жители Солярии практичеки полностью от него отказались.

«Без игры человеческих взаимоотношений жизнь лишается своего главного смысла; духовные ценности обесцениваются, и жить, в общем, становится незачем. Видеосвязь не может заменить живого общения»

Как же важно иметь кого-то, кто поможет тебе в любое время делом, советом или просто тем, что будет рядом. Кто если и не решит твои проблемы, то сделает так, что ты сам поверишь в свои силы, увидишь решение проблем или вообще поймешь, что проблема — и не проблема вовсе. Кто поможет заново полюбить жизнь и понять, что еще есть вещи, которым смотрит радоваться.

Адаму с таким человеком повезло. Я вообще-то всегда считала, что самоубийцы слабые люди. Всегда думала, что не бывает безвыходных ситуаций, что жажда жизни всегда должна быть сильнее. И Адам в начале книги совсем не вызвал у меня жалости. Что? Его девушка, на которой он хотел жениться, ушла к его другу? И он собрался из-за этого топиться? Господи, ему что, 16 лет и он неудачник по жизни? Но узнавая героя дальше, я поверила, что ему действительно плохо. Проблемы навалились со всех сторон, а решения нет нигде. И поддержки искать не у кого. Предательство его девушки стало лишь последней каплей в этой череде. Самоубийство казалось единственным выходом — не решением проблем, нет, а просто возможностью больше их не ощущать.

Но в судьбе Адама появилась Кристина. О, у нее жизнь тоже не сахар, это да. Но она пообещала, что за две недели вернет ему веру в жизнь. Как мне кажется, самой Кристине эти две недели оказались нужны ничуть не меньше, чем несостоявшемуся самоубийце. Она цеплялась за свое желание помочь, словно хотела доказать себе, что в ее жизни есть правильные и важные вещи, что есть смысл.

Что еще понравилось, так это то, что Мария, та девушка, которая бросила Адама, не была стервой (эта роль досталась другой даме). Она точно была хорошей, любила Адама и не преследовала корыстные цели. Наверняка они были красивой парой. Но все этого мало, если больше нет любви.

Чуть-чуть напыщенно смотрелась история с подругой Кристины, которая оказалась усыновленным ребенком в семье. Как-то не к месту она казалась.

Приятно, когда ожидаешь от книги красивой любовной истории, а получаешь что-то более глубокое и серьезно, которое оказывается очень полезным и мне самой. И дай Бог, чтобы у каждого в трудной ситуации был рядом такой человек как Кристина.

Как же я люблю, когда книга оказывается совсем не такой, какой я ожидала, и превосходит все ожидания! Как же здорово, когда ты настраиваешься на наивную детско-подростковую книгу, а получаешь такое увлекательное, забавное и трогательное произведение.

Кратко пересказывать сюжет мне не хочется: о чем книга, написано в аннотации, а все прочие события и приключения Ани надо просто читать. Каждая глава книги это отдельная история из жизни девочки, которую взяли на воспитание брат и сестра. И читая их четко прослеживается, как меняется Аня, ее характер и взгляды на разные вещи — а они меняются очень заметно, как у любого ребенка, превращающегося в подростка. Рыжеволосая, худая девочка, по ошибке попавшая в Зеленые Мезанины, оказалась настоящей непоседой, самой непосредственностью и ужасной болтушкой. Признаюсь, по началу я даже не могла подолгу читать книгу, потому что Аня утомляла меня своей постоянной возвышенной болтовней, мечтательностью и выдумками. Но чем ближе я знакомилась с ней, тем больше очаровывалась ее живостью, открытостью, добротой и готовностью помогать. Да, она порой забывалась и увлекалась, могла что-нибудь уронить, сломать, забыть положить муку в тесто, она всегда ярко выражала эмоции, ужасно страдая, если ее мечты не выполнялись, и так же бурно радуясь, если они удавались. Но ведь таким и должен быть ребенок — живым и открытым. Удивительно, как девочка, рано оказавшаяся сиротой и не знающая по сути любви взрослых, не превратилась в замкнутого и отстраненного забияку, не доверяющего людям. Напротив, она изо всех сил хотела оказаться хорошей, чтобы ее любили новые опекуны, изо всех сил старалась помогать. Она очаровала всех, в том числе и меня. Верно говорят, не только дети учатся у взрослых, но и взрослые у детей.

Но все-таки есть и ложка дегтя в этой замечательной истории. В начале книги мне очень не понравилось желание Мариллы вернуть Аню обратно, потому что она не мальчик. Я могу понять их мотивы, им нужен был не просто ребенок, а помощник на ферме и мальчик для этого был бы предпочтительней. Но разве можно прямо в лоб говорить ребенку, которому и так по жизни не везет и который уже успел представить себе жизнь в семье, что он не нужен и его вернут обратно в приют?

И, конечно же, трагедия в конце книги не могла оставить меня равнодушной. Именно в тот момент детство Ани окончательно закончилось, и ей самой пришлось принимать важные решения.

В подростковом возрасте я очень любила книгу Валентины Осеевой «Динка», и мне кажется, она книга похожа на историю про Аню, хотя героини совсем разные.

Я бы посоветовала эту книгу подросткам и тем взрослым, кто не прочь окунуться в детство.

Третий день я думаю, стоит ли писать рецензию. Третий день привожу мысли и впечатления в порядок. Что ж, все же попробую передать хоть часть того, что осталось у меня после прочтения.

Мне понравилась «Валькирия». Понравилась, хоть и было сперва несколько трудо читать — взгляд то и дело цеплялся за непривычные слова, мозг отказывался читать их слету. Но страница за страницей — и сама не заметила, когда мой внутренний голос перестал спотыкаться, а старорусская речь казалась чуть ли не родной.

Понравилась атмосфера книги, она такая славянско-романтичная, такая близкая. Повествование ложилось единой волной, плавнотекущей и лирической, но совсем не заунылой. И люди представлялись такими хорошими, с открытыми чертами лица, с широкой душой. Если русичи — так непременно с льняного цвета волосами, светлыми глазами и в бело-серых льняных рубаха да сарафанах. Если же варяги — так чуть более смуглые люди в кожаных штанах и меховых тулупах. Не ожидала от себя, что мне это понравится — я же все как-то больше динамику люблю, экшн, эмоции, накал страстей.

Понравились герои. Они несколько идеализированы, но это казалось естественным и не отталкивало. Скорее эти образы были просто собирательными и гиперболизированным, чтобы лучше показать характеры разных народностей, разных социальных групп. Зимушка оказалась близкой мне (или тому образу, какой я себе хотела бы) по духу. Сильная, гордая, невозмутимая, независимая, но в душе юная девушка, которой часто бывает себя жалко, хочется кого-то сильного и родного рядом, или просто сдаться и лечь помирать под кустиком С: И мужчины были один интересней другого.

Понравилась любовная линия. Никаких истерик в любовных поисках, каких-то корыстных побуждений, вздыханий «ах, какой он красивый-сильный-богатый-влиятельный», нет стервозности, показушных закатываний скандалов и шаблонных сюжетов. Есть именно стремление встретить Того самого, единственного, и не важно каков он из себя, болен или увечен, главное, чтобы оказался Тем самым.

Тут, правда, никакой интриги для меня не было. Не надо быть экспертом в романах, чтобы сразу сказать, кем окажется Тот самый. Оставалось только гадать, когда все случится, и попутно наблюдаться за переживаниям героев.

О чем еще хочется сказать? О том, как глубоко и четко прописан мир Древней Руси. И как сильны были традиции и обычаи в то время. На этом строилась вся жизнь. Мне же остается только посочувствовать тем, кто тогда не хотел жить по принципу «как надо, как заведено». Это сейчас очень многие устои не имеют значения, и человек может их переступить, окружающие еще и позавидуют его смелости и индивидуализму. А в древние времена это чуть ли не крест на человеке ставило, и приходилось им, бедным, загонять себя в общепринятые рамки.

Как не опустить руки, когда все достигнутые цели и одержанные победы приводят лишь к еще большим проблемам? Что делать, когда твоим истинным врагом оказывается совсем не человек, пусть и владеющий поразительными силами, а что-то гораздо более опасное, что-то подобное божеству, которое не просто убивает неугодных ему людей, а уничтожает планету в целом, который может проникать в мысли и контролировать поступки? Как не потерять веру и не сдаться, когда все, во что ты казалось бы верил и чего стремился достичь, оказывается подстроенным обманом твоего врага?

Вот и наступила кульминация того, что началось задолго до свержения Вседержителя, задолго до Кельсера и его восстания. Мир умирает, и та жизнь, против которой так боролся Выживший и компания, все больше кажется не такой уж плохой. Но отступать поздно, и остается либо сдаться, либо отчаянно искать выход, собирая легенды и предания по крупицам, отделяя правду от лжи. Как же изменились герои с начала первой книги. Вин научилась доверять. Эленд понял, что в определенные момент нужно быть жестким и решительным. Сейзед, Хранитель и собиратель информации о религиях, почти утратил веру. Бриз стал чуточку серьезнее. Призрак перестал быть неуверенным и молчаливым подростком. Тен-Сун перестал ненавидеть людей. Да и многие другие герои книги изменились в характере, вере или убеждениях.

И еще я очень зауважала Вин и Эленда за то, что от них не было розовых соплей, за то, что во главу всего они ставили не свою любовь, а весь мир. Они были уверенны в чувствах друг друга (да-да, все сомнения и терзания остались в прошлой книге, юху!). Они знали, что другой не требует постоянного доказательства своей любви, золотых гор и луны с неба. Они полостью доверяли друг другу и уважали желания.

Наверное, я еще слишком под впечатлением и моим мысли не объективны. Наверное, несколько дней погодя я переварю все и оценю историю немного более критично. Но прямо сейчас мне все очень и очень нравится. Да, чуть-чуть коробила история со всеми этими божествами, потому как отдавало пафосностью. Но как же мне понравилось, что на все вопросы нашлись ответы, что все состыковалось-закольцевалось, что всякие подробности, плетущиеся еще из первой части, оказались важными и нужными. Наконец-то мы узнали, почему с неба падает пепел, солнце красное, а растения коричневые. Узнали, что означает туман и стоило ли его бояться. Узнали, что Вседержитель был совсем не таким уж плохим.

Как итог скажу, что три объемные книги однозначно стоили затраченного времени. Сандерсон создал интересный и необычный мир алломантов, закрутил интриги и продумал колоритных героев. Мне понравилось, что герои многогранны, и у них то и дело возникали нравственные проблемы и споры. Герои и их поступки не делились на черные и белые, и узнавая персонажей поближе можно было понять и принять те идеи и мысли, которые или руководили — ведь если человек делает что-то не так, как нравится тебе или как задумывал ты, это еще не означает, что он злодей. И мне очень жаль расставаться с полюбившимся миром и героями.

Вседержитель, человек, которого все считали богом, который правил не одну сотню лет, который держал в подчинении знать и угнетал простой народ, мертв. В центральном доминионе короновали юного Эленда Венчера. Новый король полон решительных высоких идей изменить общественный строй. Но подходящее ли время для подобных действий, когда мир погружается в хаос, каждый тянет одеяло на себя, под стенами Лютадели собираются вражеские армии, и всем угрожает Бездна?

Во-первых, скажу, что мне понравилось. Меня ужасно захватили все эти политические интриги, дипломатические штучки и уловки, шпионы и предатели. Наши герои, Эленд, Вин и их друзья оказались в осажденном городе. У них недостаточно воинов, провианта, топлива, у них нет стратегии, некоторые горожане ставят палки в колеса. Да еще и среди них затесался шпион. Но кто он? Подозревать своих друзей и сомневаться в них — сложное испытание. Но не смотря на все, они постоянно думали, что можно сделать, чтобы продержаться еще немного; с кем из завоевателей стоит попытаться заключить союз, а кого — попробовать обмануть. И каждый раз их, казалось бы, хорошо продуманный план рушился, каждый раз мое сердце замирало, когда что-то шло не так, когда кто-то поступал не так, как предполагалось, когда в общий расклад вмешивался неучтенный или непредсказуемый фактор. Я чувствовала их обреченность, чувствовала, что у них заканчивалась сила духа.

Меня все еще захватывает мир, созданный Бренданом Сандерсоном, который отошел от обычных заклинаний и зелий, от огненных шаров и молний. Он создал алломантию, он создал удивительных существ — кандр, колоссов, туманных духов, он создал ферухимиков и их умения накапливать способности в металлах.

А теперь отмечу те моменты, что меня раздражали или вызывали недоумение. Сперва мне, если честно, было непонятно, почему королем сделали Эленда? Он ведь совсем не подходил на эту роль. Он молод, неопытен в управленческих делах, он идеалист и слишком честный. Да, он аристократ и известен всем, но если вспомнить, у большинства о нем было мнение как о странном и чудаковатом парне, помешанном на книгах. Так себешная репутация для короля, не находите? А еще он хороший. И я полностью согласна с мнением, что хороший человек не может быть королем. Король — грязная профессия, знаете ли. Король должен уметь поступаться некоторыми хорошими принципами, должен быть хитрым. Особенно в столь тяжелое время, в которое довелось править Эленду. Но приспешникам Кельсера было проще управлять лордом Венчером, чем каким-нибудь другим человеком, и это, думаю, было одним из аргументов.

И второй момент, выводивший меня из себя — это отношения Вин и все того же Эленда. Иногда очень хотелось взять лопату и провести воспитательную работу (хотя с Вин это бы точно не прошло). Какие же они нюни распустили — «я его недостойна», «я ей не нужен», «мы такие разные»...

А нет, был еще третий момент, да. Я очень сильно поразилась какой-то огромной наивности Вин... Видимо, она из одной крайности в другую бросилась. Сперва долго и упорно не доверяла никому, а теперь решила поверить выходцу из вражеского лагеря с неустойчивой психикой просто потому, что он такой же, как она? Да тут ведь даже самая бедная логика должна подсказать, что как минимум стоит проверить все его слова-поступки трижды! Нееет, куда там.

Что ж, первая книга все-таки немного выигрывает у второй: и своей новизной да незнакомостью, и большей динамикой сюжета. Во второй части оказалось больше размышлений, раздумий, самокопаний. Но все-таки, сюжет оказался лично мне интересным (несмотря на финал книги), а герои в конце-концов немного исправились в моих глазах. Однако главная загадка всей истории так и осталась без ответа.

Дааа, шикарная книга! И читать ее надо обязательно всем детям. Да и взрослым тоже, чтобы вспомнить прекрасные детские годы, когда все по плечу — попасть в будущее и не растеряться, не удивляться самым неожиданным вещам, помогать товарищам и даже сразиться с космическими пиратами. Очень добрая и приятная книга.

Обычный московский школьник Коля чрезвычайно любопытен и, как всякий нормальный ребенок, не видит ничего плохо в нарушении некоторых запретов. Тем более, если об этом все-равно никто не узнает, а вреда он никакого не нанесет. Только вышло все немного не так. Самую малость. И вот Коля оказался все в той же Москве, но через сто лет. И знаете, мне кажется надо иметь хорошую смекалку, чтобы ходить по городу будущего, не зная толком что к чему там, и практически успешно скрывать свою «отсталость во времени».

И Алиса оказалась девочкой что надо, хоть Колю и раздражало сперва, что все-то ее знают, везде-то она была, много всего знает и умеет. Задавак же никто не любит. Но нет, гостья из будущего оказалась приятным человеком, смелой и верной девчонкой. Да и вообще, побольше бы вот таких детей сейчас — не тихих и прилежных, не хулиганов, а живых, преданных, отважных и сообразительных.

Еще бросилась в глаза разница. Вот раньше Булычев писал про будущее, и оно таким позитивным у него вышло. Что все будут счастливы, заниматься тем, что нравится (а не ради денег). Что будут полеты в космос. Что дети будут не по подъездам шлындаться и в гаджетах зависать, а увлекаться наукой, что-то изобретать и открывать, выводить и выращивать. Что деньги потеряют ту свою чересчур значимую роль в обществе. А если задуматься о будущем сейчас, то все чаще в голове рисуется не мир во всем мире, прогресс и чудеса техники, а какая-нибудь глобальная техногенная катастрофа, вражда между странами, милитаризированные общества, тотальный контроль и прочие «прелести» жизни. Нет уж, лучше я буду читать Булычева и надеяться на лучшее.