Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя Mao_Ri

Отзывы (всего: 249 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  4  ] +

Роберт Маккаммон «Королева Бедлама»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 19:02

Неделя эта выдалась у меня крайне утомительной, каждый день я хотела придти домой и лечь спать. И каждый день книга не отпускала меня раньше полуночи. Вторая часть цикла про Мэтью Корбетта оказалась не хуже первой, хотя все-таки другой.

После истории с ведьмой прошло три года, шрамы на лице Мэтью зажили, а сам он обустроился в маленьком Нью-Йорке, работая клерком у магистрата Пауэрса и мечтая когда-нибудь пойти учиться на юридическую специальность.

В городе прошел ряд страшных убийств, жертвами которых стали врач и еще два далеко не последних человека в городе. Темными ночами убийца перерезал им шею, вокруг глаз вырезал узоры на подобие венецианских масок. Все подробности с места преступления указывали на то, что преступник был знаком с убитыми и имел не низкое положение в обществе.

Что мне очень понравилось в книге, так это то, что сюжет развивается по разным направлениям, одни из которых в итоге переплетаются, другие — обрываются или так и тянутся независимо. Наведет ли свой порядок в городе новый губернатор лорд Корнбери? Что за тайну скрывают преподобный Уэйд и доктор Вандерброкен? Удастся ли призвать к правосудию директора приюта Осли? Кем является королева Бедлама? Кто же на самом деле является убийцей и как связаны между собой его жертвы?

Мэтью все так же не может жить спокойно, если тайны остаются неразгаданными. Его не пугают сложности (Скорее даже подзадоривают! Какое удовольствие от легкой-то загадки?), угроза жизни и здоровью не становятся поводом к отступлению, а только лишь заставляют действовать осторожнее. И куда только не заводят пути расследования юного Мэтью!.. И дома знатных людей, и бордель, и психбольница, и соседние города, не говоря уж о банальных тавернах и адвокатских конторах.

Язык повествования в книге тоже очень хорош. Не топорные голые фразы с констатацией фактов, но и не витиеватые, слишком поэтичные опусы. Идеальный баланс на мой вкус, с красивым и нескучным повествованием. Надеюсь, продолжение не окажется разочарованием С:

Оценка: 9
– [  8  ] +

Анджей Сапковский «Крещение огнём»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 19:01

Произошло возрождение цикла про ведьмака в моих глазах. Я, как и сам Гаральт, не люблю, когда герои сидят на месте. И любое движение, пусть даже незнамо куда, все-равно создает ощущение действий и приближения к решению проблемы. Сижу и радуюсь тому, что есть продолжение, что есть еще за кого и за что переживать.

В цикле про Геральта ни одна книга по своей структуре, пожалуй, не похожа на другую. Есть тут чуть ли не все типы фэнтези (и не только) историй. Были и отдельные рассказы-истории, было и обучение юного дарования, была и большая битва. Теперь вот беловолосый ведьмак всю книгу куда-то шел, как истинный фэнтези-герой, в компании крайней разношерстной, неожиданной, но сплоченной и толковой.

Действительно, напарники Геральту выпали весьма разные. Никто бы не удивился, встретив Белого Волка, путешествующего с известным бардом Лютиком — кто ж не знает, что они друзья. Увидев с ними еще и деву-лучницу Мильву только хмыкнули бы — вполне подходящая компания, два война-одиночки уж точно найдут общий язык. Нильфгаардец бы однозначно вызвал неудовольствие — да, известно, что ведьмак без всякого пиетета относится к политике, но не до такой же степени, чтобы якшаться с врагом! А уж заметив в спутниках еще и вампира, любой бы усомнился в умственном здравии Геральта. Но тем не менее, компания именно такая, какая есть. И все решительно настроены найти потеряшку ведьмака. Найти и спасти.

В этой части действительно было много Геральта, немного Цири и совсем уж чуть-чуть Йеннифэр. И все они стали другими — кто-то в меньше, кто-то в большей степени — по сравнению с первыми частями. Трудные времена, жестокая война и окружающие люди сильно меняют всех. Геральт теперь ведом одной лишь целью — отыскать Цири, спасти ее ото всех. И это заставило его отвлечься от некоторых вбитых долгими годами ведмачьих принципов. Он стал человечнее, что ли. Йеннифэр же сильно дали по носу, хорошенько прошлись по ее гордости. Но вопреки всему гордую, самоуверенную, язвительную и презирающую многих других чародейку теперь окутывает те же чувства, что и ведьмака — желание найти и спасти ту, кто стал ей почти дочерью. Сама же Цири постаралась сделать все, чтобы забыть прошлые ужасы и потери, забыться в своей новой роли. К чему все это приведет?

Оценка: 9
– [  4  ] +

Анджей Сапковский «Час Презрения»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 19:00

Прошлая часть как-то остудила мой пыл, заставила отложить знакомство с циклом до поры, до времени. В ней не было завершенности, не хватало накала. Прошлая книга была что-то вроде преамбулы перед чем-то крупномасштабным и значимым (я надеялась на это по крайней мере).

Затишье перед бурей закончилось. Один небольшой толчок, действия нескольких людей — и вот уже позади замерзшее в нерешительности равновесие. Действие развернулось, пришла пора каждому занять ту или иную сторону. В рядах магов разлад (а когда было иначе?), могущественная империя Нильфгаард подминает под себя Северные королевства, да еще скоя’таэли тоже преследуют свои цели. И где-то среди этого начавшегося хаоса пытаются выжить побитый ведьмак Геральт, пытающийся держаться подальше от все этой политики, чародейка Йеннифэр, только нашедшая себе семью, юная Цири, за которой охотятся все, кому не лень.

Однозначно эта часть понравилась мне больше предыдущей. Колесо событий раскручивается, дорожки героев то сходятся, то расходятся. И есть все-таки один минус. Имена. Их много, они все малознакомы, постоянно мельтешат, то и дело теряешься, на кого шпионит тот или иной человек, да еще и на некоторых язык сломаешь (не смотря на то, что читаю я не вслух), как, например, на имени Годыврон Пыткаирн. Такими именами только дикцию улучшать С:

Оценка: 8
– [  6  ] +

Анджей Сапковский «Последнее желание»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 18:59

В мире есть множество опасностей. Людей от других людей убережет стража, войны, наемники или еще кто. А кто убережет людей от монстров и чудовищ? Вот поэтому в мире и существуют ведьмаки. Их не любят, даже ненавидят, презирают и сторонятся, потому что людей пугают все, кто отличаются от них, кто сильнее и таинственнее привычных окружающих. Потому что у ведьмаков нет чувств, они запрограмированны хладнокровно истреблять чудовищ. Но сторонятся ведьмаков люди до тех пор, пока самим не понадобятся их услуги.

Вот и Геральт ходит по всему миру в поисках работы, где мантихора убить, где от упыря избавиться, где еще какую тварь извести. Ходит в поисках работы, чтобы можно было на что-то жить дальше, до следующего заказа. И совсем он не бездушный убийца, который выполнит что угодно, лишь назначь верную цену. Он не убивает драконов, потому что запрещает кодекс, хирриков — потому что они вымирают, двусилов – потому как они безвредны, ночниц – потому что миленькие. У него есть чувство долга и справедливости. Частенько компанию Геральту составляет Лютик, поэт и музыкант, веселый, болтливый и пронырливы парень, как и многие его коллеги по профессии в других произведениях. Трубадур ходит за ведьмаком, чтобы собственными глазами видеть те вещи, которые он потом может воспеть в балладах.

И кто сказал, что ведьмаки не могут любить?...

До прочтения книги мне не раз говорили, что роман про ведьмака Геральта похож на пеховского Стража. И конечно же я сразу стала сравнивать, выискивать схожести. Конечно же нашла, и не одну. Но нашла схожие моменты и с другими книгами. Так что теперь, восхвалять только то, что написано раньше, а в сторону других морщить нос? Все в мире уже не ново, и почти каждая идея уже могла быть использована кем-то ранее. И тем не менее, каждое произведение все-равно имеет свою индивидуальность. У Сапковского роман состоит из отдельных рассказов про приключения Геральта. Одни рассказы более захватывают дух и веселят, другие оставляют на душе грусть... Но все они сочетают в себе юмор с мудрой истиной, а ирония крепко переплетается с жесткой правдой жизни.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Брендон Сандерсон «Элантрис»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 18:57

Сияющий Элантрис был прекрасен. Город поражал своей красотой. Те, кого касался шаод, становились элантрийами, их кожа начинала сиять, а удивительная сила наполняла их тела. Они были словно боги и рады были помочь людям. Они лечили их, создавали пищу и необходимые вещи. Так было всего десять лет назад. В один миг всех элантрийцев поразило что-то невообразимое. И теперь все те, кого касается шаод, так же обращаются в чудовищ — тело их покрывают черные пятна, волосы выпадают, сердце перестает биться, раны и ушибы не заживают, их постоянно сопровождает боль и чувство голода. Город богов стал тюрьмой для таких созданий. О нем, все еще грозно возвышающемся рядом с новой столицей, стараются не думать, сторонятся, а о новообращенных элантрийцев пытаются как можно скорее забыть.

В Арелоне совсем не все так хорошо, как хотелось бы. Король до падения Элантриса был торговцем, и вся система распределения власти и титулов в стране образована по принципу «у кого больше денег, тот и выше сидит». Страна приходит в упадок, каждый знатный человек страшится потерять состояние и вслед за этим титул, оттого направляет свои силы не в развитие страны, а на увеличение прибыли любой ценой. В этот раз шаод выбрал того, кто старался изменть текущее положение дел — наследного принца Раодена. Что ждет страну, во главе которой сидит дурак?

Теоданская принцесса немного опоздала с прибытием в Арелон и не успела познакомиться с будущим мужем — наследного принца объявили умершим. Облачиться в траур и посвятить себя вышиванию? Как бы не так. Сарин, умная, острая на язык девушка, сразу поняла, чего стоит король. Она ко всему относится с подозрением, любит докапываться до правды. А в ее новой стране, кажется, появился еще один враг — внешний. Что ж, интриги это ведь так интересно С:

Хратен, джьерн Шу-Дерет прибыл с миссией — эта страна должна принять его религию. Убеждение, как известно, проводится не одними проповедями. В ход идут те же самые интриги, манипуляции и игры. Он умен и опытен, он не фанатичен и не желает бездумно карать иноверцев.

Эти трое действительно умных, сильных человека стоят друг друга. Каждый достоин того, чтобы за ним шли люди. Но к чему приведут их действия в конечном счете? И удастся ли разгадать загадку падения города богов?

Отличная вышла у Брендона Сандерсона книга. Он выстроил интересный мир с красивым некогда городом, с такими разными людьми, разными желаниями и разной верой.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Нил Гейман «История с кладбищем»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 18:56

Чтобы быть доброй, сказка не обязательно должна быть с прекрасными замками, цветочными полянами, молочными реками и кисельными берегами, где бегают пушистые зверюшки и розовые пони. Все может происходить на старом городском кладбище, в окружении призраков, оборотня и вампира — эти неживые существа могут очень заботливыми и чуткими, как оказалось С:

Однажды самой обычной ночью некий Джек убил всю — почти всю — семью. Но малышу, едва научившемуся ходить, удалось сбежать. Маленький мальчик дошел до самого кладбища, где местные обитатели дали сиротке кров, защиту и имя — Никто Оуэнс. Теперь живой мальчик стал полноправным гражданином кладбища. Все в меру своих знаний и возможностей воспитывали и обучали Никта. Причем мальчик научился не только читать и писать, но и блекнуть, нагонять страх, проходить сквозь стены в пределах кладбища и ходить по снам.

Как бы хорошо не жилось Никту на кладбище, в большом мире его все еще ждала опасность. Некий Джек все еще желает выполнить задуманное и убить мальчика. Зачем? Когда я узнала, это мне очень напомнило историю о Гарри Поттере. Ведь по сути, если бы джеки-мастера-на-все-руки не попытались бы убить мальчика, страшась за свое будущее, не убили бы при этом всю его семью, вряд ли Никт захотел бы отомстить им. Джеки сами привели в действие древнее предсказание.

Знаете, даже не смотря на не совсем привычное место действие и действующих лиц, я бы эту сказку почитала и детям. Ведь привидения, вампир и оборотень воспитали мальчика получше, чем иные родители. Значит, есть чему у них поучиться :)

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ольга Громыко «Цветок камалейника»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 18:55

Нет, такой подставы я от Громыко не ожидала. Мне всегда казалось, что если уж автор любимый (не по одной-двум книгам, а по большему количеству), то и все-все другие его произведения если уж не выбьются в любимчики, то хотя бы доставят удовольствие.

Знакомство с «Цветком камалейника» я откладывала давно уже (как чувствовала), но выпал случай сократить число нечитанных книг у этого автора. Начало зашло со скрипом, я насильно перебарывала себя, заставляя читать. Длинные описания-повествования (а я любитель диалогов), какие-то непонятные дхэры, обережники, взывающие, йеры. Как говорится, лошадь с самого начала скакнула в карьер, без разбега.

После четверти книги читать стало легче — я стала понемногу понимать, что к чему, кто есть кто. На этом радость моя закончилась. Заявленного в тегах к книге юмора я нашла не в том количестве и качестве, каком ожидала. Герои были довольно обычные для подобного жанра. И сюжет оказался прост до ужаса — сперва собирается разномастная группа из бывших некогда неприятелей, потом эта группа под гнетом обстоятельств идет куда-то (да не просто по прямой, а каждый день меняя направление!). Причем суть всего путешествия понимает только один из группы. А за ними тем временем по пятам идут сильные и нехорошие вражины.

Финал тоже подкачал. Я ожидала чего-то более эпичного или хотя бы более оригинального, а все оказалось... Просто. Знаете, есть кривая Лаффера? Вот этот график почти точно описывает изменение моей оценки книге по мере ее прочтения.

Жалко, что книга мне не пошла. Но я ведь всегда могу перечитать другие любимые книги у Громыко С:

Оценка: 6
– [  1  ] +

Керстин Гир «Первый дневник сновидений»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 18:54

Что-то в последнее время YA все чаще и чаще появляется в моем списке прочитанного. Но это совсем не плохо.

Первый дневник сновидений. Посмотрим, что тут у нас. Ага, начало вполне в духе молодежной литературы — юная девушка, необычная, но обязательно хорошая, правильная и с замашками на серую мышку. И конечно же у нее не стандартная семья. Читаем дальше. Новый город, новая школа, и — как же без этого — дружба с самыми популярными парнями, которая завязалсь при странных обстоятельствах. Идея с контролем снов, с посещением чужих снов (что-то мне это напоминает, ага ;) ) мне понравилась. Может это и не ново, но все-равно притягательно. А вот демоны и все эти магические ритуалы вызывали скептицизм, как и у Лив.

Что мне совсем не понравилось, так это финал. Банальщина банальная с оркестрами в кустах. Конечно же главным злодеем окажется совсем не тот, кто ведет себя загадочнее, беспринципнее и наглее всех. Злодеем обязательно окажется милая девушка-ангелок.

Но, я так понимаю, история с демоном не закончена? И он еще может оказаться реальным?

Оценка: 7
– [  6  ] +

Марк Ходдер «Загадочное дело Джека-Попрыгунчика»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 18:53

А не пройтись ли нам по улицам викторианской Англии? Не прогуляться ли в компании благородных дам в красивых платьях, не побеседовать ли с джентльменами в высоких цилиндрах? Но в этой истории Англия так и не стала викторианской. Молодую королеву Викторию убили через три года после коронации. И что-то пошло не так.

Небольшая капля-событие в прошлом — и на глади истории пошла рябь. Паровые машины, летательные аппараты, генетические эксперименты. Чарльз Дарвин, стремящийся изменить биологию человека, чтобы каждый индивид получал свою специализацию. Изамбард Кингдом Брюнель, чей разум теперь живет в теле механизма. Лоуренс Олифант, части мозга которого пересадили белой пантере. Изобретения, появившиеся на свет несколькими десятками лет ранее. Идеи, поселившиеся в умах раньше обычного.

«Этот мир превратился в гигантскую феерию, безумную неразбериху из говорящих обезьян и запряженных лошадьми карет, манерных людей и зловонных стоков, а теперь, на десерт, еще летающие стулья в сопровождении клубов пара.»

И загадочный Джек-Попрыгунчик, мифический персонаж, разгуливающий по улицам Лондона, нападающий на юных девушек и растворяющийся в воздухе. Именно его загадку король поручает разгадать сэру Ричарду Фрэнсису Бёртону.

Тема книги мне понравилась. Я люблю путешествия во времени, люблю детективные истории с примесью чего-то необычного, люблю исторические приключения. Мне понравился антураж. (Вот мы и познакомились с таинственным стимпанком под шум котлов, умеренный рокот винтов в окутанной паром истории). Научные подробности, теории, факты — все это так же доставляет мне удовольствия. А еще множество персонажей книги — исторические личности! Это делает интересную историю чуточку реальнее С:

Однако была и ложка дегтя, куда без нее? Этой ложкой опять стал финал, после которого у меня невольно вырвалось «И это все?». Я не ждала эпического всемирного потопа, громогласных разоблачений, повального раскаяния в грехах или рыдания в объятьях друг друга. Но и такого быстрого обрыва истории тоже не ждала. Хотя знаете, в жизни оно скорей всего так всегда и бывает. Раз — и все.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Карлос Руис Сафон «Владыка Тумана»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 18:52

«Бесплатный сыр бывает только в мышеловках». Так бы я охарактеризовала основную идею книги. И по счетам всегда приходится платить, рано или поздно.

Наступило лето 1943 года. Макс с семьей опасаясь дыхания войны переезжает в маленький прибрежный городок. На первый взгляд все там чудесно: спокойствие, море, красивые виды, пляж. Но только тринадцатилетний Макс сразу обращает внимание на странности. Часы то и дело идут в обратную сторону, то и дело накатывает ощущение чего-то непонятного и страшного. И статуи в саду. Статуи, которые двигаются.

«Скульптуры стояли в других позах. Такое впечатление, будто они… умеют двигаться. Картина, которую я видел собственными глазами, отличалась от той, что на пленке.»

Вот тут-то мне и стало жутко. Я из тех людей, которые не ждут ничего хорошего от двигающихся статуй. А уж когда в книге появился двигающийся каменный ангел, стало еще неуютнее.

«Один из каменных ангелов, которых мальчик видел у входа, шел по потолку! Статуя остановилась, повернула голову, свисавшую вниз, к Максу и, ощерившись в злобной улыбке, обвиняющим жестом указала на него точеным пальцем.»

Все новые и новые детали загадки ведут Макса, его старшую сестру Алисию и их нового друга Роланда к смотрителю маяка — дедушке Роланда. Он много лет назад единственный выжил при кораблекрушении, а значит должен знать, как связан тот корабль, статуи и утонувший несколько лет назад мальчик.

Книга несомненно создавала нужную атмосферу туманности, загадочности, размеренности или сумбурности в зависимости от того, что происходило в сюжете. Да, все красиво описано, но совсем не ново. И не слишком затрагивает. Кроме злополучных статуй (да и то, совсем не книге спасибо за это) лично мой мозг ни за что и не зацепился. Да, мистика. Да, грустно. Да, интересно узнать разгадку. Да, легко и быстро читается. Но не ходишь потом под впечатлением.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Елена Малиновская «Гадалка. Игра на желания»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 18:50

А знаете, в целом-то вполне читаемо, хоть и предсказуемо.

Имеется у нас Беатрикс, молодая девушка двадцати пяти лет. Разругалась с обеспеченными родителями, замахнулась на независимость, и теперь живет в обществе служанки, самостоятельно зарабатывает гаданиями и выплачивает кредит. Ух, подумали вы, какая смелая и решительная девушка. Ведь в ее мире-то не столь свободные нравы, как в нашем, не так-то просто уйти от родительской опеки не к мужу, а просто так.

Как можно догадаться, не все так просто, и жизнь еще преподнесет сюрпризы. Неведомо кто и неведом зачем убил клиента в доме гадалки. По всей логике, первым же подозреваемым становится хозяйка дома. Но ей повезло, ведь следователем оказался некогда отвергнутый и обиженный молодой человек. То есть это мы с вами знаем, что ей повезло, а сама Беатрикс уверена, что бывший возлюбленный пожелает отомстить обидчице. В конце-концов мы оказываемся правы (и это даже не спойлер! Это как человеку, видящему 2 и 2, сказать, что в сумме они дадут 4). А дальше читателей ждет детектив с элементами магии, любви и юмора.

Герои. Ну да, они тут не совсем тупые и не совсем картонные, но характер почти ни у кого не выдержан. Суровые и сдержанные мужики превращаются в растерянные тряпки, совершают сопливые поступки, слюбляются по непонятным причинам (от скуки, не иначе). Родители — хо-хо! — знатно и осознанно (!) подставляют детей. Монархи проявляют благосклонность к совершенно незнакомым девицам.

Что ж, не все тайны раскрыты в книге, так что меня ждет продолжение.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Терри Пратчетт «Безумная звезда»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 18:48

Какое же фэнтези без путешествий в разношерстной компании? Так что и в книге Пратчетта подобная увеселительная прогулка имеет место быть. Итак. Непутевый трусоватый волшебник Ринсвинд, который не может запомнить ни одно заклинание. Всегда безмерно оптимистичный и немного наивный неунывающий турист Двацветок. Сундук. Спасенная с жертвенного алтаря девица Бетан. Доблестный и знаменитый герой Коэн-Варвар. И все они куда-то идут. А к Плоскому Миру приближается огромная звезда.

Я не критикую Пратчетта, он отличный писатель (ведь ни с того, ни с сего столько читателей и поклонников не возьмутся, да и рейтинг сам собой не повысится, как не пиарь книги). Но совсем не мой. Герои казалось бы милые, запоминающиеся, но они совершенно не желают стать любимыми. Юмор, английский юмор... И зачем я только наступаю на одни и те же грабли? Мне понравились разве что отдельные мысли и шутки, но их было мало и общего впечатления они не смогли исправить. Наверное, у меня какое-то не такое восприятие.

Так что разойдемся миром, уважаемый Терри Пратчетт.

Оценка: 6
– [  12  ] +

Энди Вейер «Марсианин»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 18:47

Я не люблю мейнстримы. Я всегда отношусь к произведениям, попавшим под волну массовой популяризации, очень предвзято. «Марсианин» не стал исключением. Но как же это оказалось захватывающе! О том, что это современная версия Робинзона Крузо, не говорил разве что ленивый не читавший книгу и не смотревший фильм — но ведь это в самом деле так. Только Марку Уотни пришлось в сто раз труднее. На острове может выжить любой достаточно взрослый и самостоятельный человек, не лишенный разума и базовых знаний о добыче пресной воды из морской. Чтобы добыть еды, конечно, тоже нужны знания и сноровка, но в случае сильного голода в пищу сойдет и трава. У Марка же было только то, что оставалось в запасах.

Я далека от физики, химии и ботаники, а уж тем более от тех законов физики, которые действуют в космосе и на других планетах. Я не понимала большую часть объяснений, которые приводил Марк, но мне было интересно. Интересно, потому что Марк — отличный парень, не зануда и не нытик. Я понимаю, что отбор для длительной экспедиции на Марс мог пройти только полностью адекватный и совместимый по характеру с другими членами экипажа человек, но ведь оказавшись в глубокой заднице глубоком одиночестве на совершенно непригодной для жизни планете без определенной надежды на спасение и самый нормальный может сойти с ума.

«Я — первый человек, оказавшийся один на целой планете.»

А может у Марка так срабатывает защита от стресса. Он не бьется в истерике, не кидается покончить с жизнью, он просто относится ко многим передрягам с чувством юмора. А передряг у него действительно было много. Полтора года на дикой планете. Сперва выживание в жилом модуле, проблема скорого окончания запасов, налаживание связи с Землей, а потом долгая, очень долгая поездка в кратер Скиапарелли. Е-мае, трое суток в машине и 2700 км вынести тяжело, а какового преодолеть 3200 км за 56 дней? Когда за день проезжаешь всего 90 километров. Когда любая ошибка или случайность может убить. Когда просто нереально учесть все.

«Ни один план не выдерживает встречи с реальностью.»

Меня немного покоробило только то, что упоминание российской космонавтики было всего единожды: Марк упомянул Гагарина и обмолвился, что наши космические аппараты ненадежны. Ну, глянем в статистику. Процент неудачных от общего количества запусков космических аппаратов за период 2004-2010 в России — 4,60%, в США — 4,67%, при том, что США запустили в 1,6 раза меньше КА, чем Россия. Что касается погибших астронавтов и космонавтов при выполнении полетов, то по официальным данным в нашей стране погибло четыре человека за два полета, тогда как в Америке — 13 человек за два полета. Все это совершенно не говорит не в пользу нашей космонавтики.

Я, как и вся Земля, как и экипаж «Гермеса», как и сам Марк Уотни переживала за него. Очень хотелось, чтобы он вернулся домой. Не только потому что это бы олицетворяло прогресс, науку и межпланетное будущее. Мне просто понравился Марк. Я не хотела, чтобы он погиб.

"[12.04] ЛРД: Мы позовем ботаников для детального обсуждения твоей работы. Речь идет о твоей жизни, поэтому мы хотим все проверить. 900-й сол – это отличная новость. У нас будет намного больше времени для подготовки миссии снабжения. Кроме того, пожалуйста, следи за языком. Каждое твое слово транслируется в прямом эфире на весь мир.

[12.15] УОТНИ: Смотрите-ка! Сиськи! – > (.Y.)»

Оценка: 10
– [  5  ] +

Надежда Попова «Пастырь добрый»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 18:45

Это было... даже не знаю, как описать. Все несколько противоречиво. С одной стороны, это было интересно — у Надежды Поповой выходят захватывающие, не очевидные сюжеты. И очень живые персонажи, с полным веером хороших, нейтральных и плохих качеств. Кстати, за то, что сюжет не перенасыщен именами и личностями, отдельное спасибо автору. Практически не возникало мыслей, а кто это или вот это.

Странные дела происходят в Кёльне, и началось все, кажется, не вчера. Почему никто не заметил неладное раньше? Все просто — никто всерьез не интересуется проблемами и страхами детей. Пока их не начинают зверски убивать. Да и тогда, услышав от ребенка заявление, что кто-то живет у него в шкафу, родитель раздраженно скажет, что пора уже завязывать с детскими глупостями. Курт Гессе тоже соглашается, что все это просто сказки, но интуиция-то не шепчет, а говорит громко — все совсем не так. Что возьмет верх — страх показаться смешным из-за охоты на чудище в шкафу и совет старших коллег или чутье, которое раньше не подводило?

После первой книги прошло, наверное, что-то около полутора лет. Да и расследований у молодого инквизитора Курта Гессе было всего два. Но как же сильно изменился Курт — и я до сих пор не могу решить, в лучшую ли сторону. Когда-то, отправляясь в зачуханную деревеньку на первое задание, майстер Гессе был полон неуверенности, предавался самоистязающим мыслям о собственной тупости и никчемности — как любой отличник учебы он боялся не оправдать надежд (своих и преподавательских), боялся, что на деле он окажется непригодным. А потом всего два дела — крупных, громких, крайне значимых — ударили по нему не только физически и душевно, они изменили его характер, образ мыслей, а может даже веру. И вот бывший ученик теперь уже уверен в своих способностях, где-то даже не сомневается, что ему все по плечу. Мне порой откровенно хотелось двинуть ему в живот и сказать, что он самоуверенная свинья. Да, он, несомненно, умен, сообразителен и не лишен какого-то тонкого чутья на детали и зацепки — но ведь это не дает ему право так надменно и заносчиво вести себя не только с коллегами, но и с начальством.

Еще не в последнюю очередь стоит отметить язык. Он действительно качественный и красивый, атмосферный, создающий, когда надо, ту тяжесть и мрачность средневековой действительности. Но как же сложно все это читалось... Во времена, когда идет полная оптимизация чего бы то ни было, когда авторы зачастую отдают предпочтение коротким простым рубленным предложениям, когда диалогов в книге больше, чем просто описательного текста, книги про Конгрегацию выделяются, и я это уже отмечала. Ни одного диалога на четыре-пять страниц? Легко. А если диалог есть, то это не спешная перепалка короткими фразами, а обстоятельная беседа. И предложения, сложносочиненные и сложноподчиненные, с причастными и деепричастными оборотами, дополненные уточнениями и вводными словами, занимают не одну-две строчки, а шесть-семь. Я давно не встречала такого, чтобы в одном предложении встречало штук семь запятых, пару тире да еще и точка с запятой. И мне, стыдно признаться, несколько тяжело читать такие конструкции.

Что еще мне не понравилось, так это перегруженность сюжета цитатами Писания. Мало того, что я не фанат религиозных уклонов в книгах (когда уклон действительно сильный), так множество фраз с аллегорическим смыслом да еще и на латинском языке вызывали во мне уныние.

Но зверь повержен — книга прочитана, а расследование и в этот раз далось майстеру инквизитору не легко.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Надежда Попова «Стезя смерти»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 18:44

Итак, первое дело молодого Курта Гессе позади и после себя оставило отнюдь не самые приятные воспоминания, обожженные кисти рук и Бруно — то ли друга, то ли врага, то ли так просто. Но надо двигаться дальше. Только в этот раз начальство созналось, что было несколько опрометчиво посылать неопытного инквизитора на дело одного, без надзора и помощи хотя бы советом. И теперь Курт приписан в Кёльне к парочке инквизиторов постарше, которые и расскажут все, и на примере покажут. Вперед к расследованиям магических преступлений?

Как бы не так. Вероятность того, что в преступлении в самом деле замешана магия, а не просто человеческая хитрость, глупость или обман, крайне мала. Ведь гораздо проще пойманным на месте преступления сказать «меня околдовали, я этого не делал, я не мог, это все сосед-колдун!», а дальше уж пусть Конгрегация разбирается, авось и в самом деле сосед окажется замешан в богомерзком деле.

Вот и университетский секретарь найден мертвым у себя в постели. На теле никаких следов, в комнате ни намека на драку или сопротивление, стало быть отравили беднягу, не дело святой инквизиции это. Но майстер Гессе все же сомневается.

А еще в городе появилась местная пфальцграфиня Маргарет фон Шёнборн, очаровательная голубоглазая блондинка, которая не может оставить равнодушным молодого следователя. И я почти всю книгу в душе кричала: «Уберите от него эту женщину!». Такой мужчина был замечательный, смелый, правильный, принципиальный, благородный и действующий согласно своим убеждениям. А потом из-за юбки превратился черте знает во что, аж смотреть больно было. Испортила парня основательно! И жизнь ему знатно так подпортила, и на службе-то вреда навела. Все беды от женщин! На костер их! Не нравилась мне Маргарет, почти с самого начала не нравилась. Или просто в эту история не слишком вписывается яркая любовная линия, или не такую девушку я представляю рядом с Куртом, или мне в принципе такие девушки, ради которых приходится слишком сильно изменять свои взгляды на вещи, не очень нравятся.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Но конец книги меня удивил, не знаю только — приятно или не очень. Курт все же оказался предан своим идеалам и принципам. Пусть он хоть сколько говорит, что его чувства прошли, что с легким сердцем провернул весь план, для него все это явно было трудным решением. И для нее это было ударом. Да, она ведьма, убийца, эгоистичная и хитрая, но она его любила и верила ему практически безоговорочно, а он ее так предал (хотя сам он говорит, что это не предательство, потому что для него она уже не была ни любимой женщиной, ни другом). И мне ее жаль. Ее это сломило душевно.

Книга понравилась, хоть и оставила в душе немного горечи (но что я хотела? Это же не история про розовых пони, это суровое средневековье). Очень бросается в глаза, что много диалогов, но реплики и с той, и с другой стороны обычно не ограничиваются двумя-тремя словами, а растягиваются на пять-семь-десять строк. И абзацы повествования могут занимать и пол страницы, и больше. Герои хорошо прописаны и действуют, мыслят и говорят в рамках своих характеров. И, похоже, в стране разворачивается большая заварушка, а Конгрегация оказывается в нее втянутой по самые уши.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Надежда Попова «Ловец человеков»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 18:43

Вообще-то, это было довольно странно читать поначалу. Русская современная литература, детектив, фантастика, альтернативная история, средневековье, да еще и в Германии. Очень подозрительный набор характеристик, не находите?

Читаем-с. Что тут у нас? Ага, Курт Гессе, молодой выпускник — следователь Святой Инквизиции (или как ее теперь называют — Конгрегация), талантливый в учебе (ведь высший градус по всем дисциплинам так просто не ставят), с трудным детством, большими амбициями и страхом, не оправдать собственные же ожидания.

И вот первое дело, которое, по словам наставников, и является по сути последним экзаменом. Два письма, что паре крестьян разорвали горло. Зачуханная деревенька, на которую не обращает не то что вся страна, а даже и свой барон. Типичные крестьяне, которые с подозрением и страхом смотрят на следователя. А что? Инквизицию надобно бояться! Она даже за простые неугодные слова может предать виселице или костру. Вот Курту и приходилось держать марку надменности и властности, дабы никто не мог даже подумать, что сам молодой человек порой теряется, не знает, как лучше поступить, а то и вовсе боится. А расследование тем временем скатывается на очень нехорошую дорожку...

И на удивление, мне понравилось. Зацепило именно своей необычностью сюжета, пусть даже местами и кажущегося абсурдным. Зацепило тем что герои тут не абсолютные супермачо, не гении и не мастера интуиции. Что не все делятся на кристальнодобрых и беспросветнотемных персонажей (даешь полутона!). Да и это же Германия! (тут у меня свой пунктик)

Оценка: 10
– [  1  ] +

Йон Колфер «Четыре желания»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 18:42

Чего ожидать от книги, которая начинается со смерти главной героини Чего-то глубокого и философского? Наверное. А если книга детская? Вот и я не знала, что в итоге выйдет.

А вышло что-то не очень впечатляющее. Интересно, но не захватывающе. Немного простовато повествование. И я бы не назвала эту книгу детской, по крайней мере своим детям я бы ее не рекомендовала — не хочу, чтобы они читали историю, где дети отъявленные хулиганы и воры, парнишку зовут Отрыжка, сам он ходит (и стреляет из него) с оружием, а еще натравливает пса на людей. Скорее уж книга для подростков с чисто подростковым юмором. Будь я помоложе и поглупее, мне бы понравилось больше, я бы даже посмеялась над ситуациями, а так лишь скептически хмыкала над немного плосковатым юмором.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Нил Гейман «Веретено и дева»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 18:41

С Гейманом у меня сложные отношения, мы словно давно женатые супруги — то ругаемся и плюемся друг на друга, то милуемся тихонько в уголке. «Дева и веретено» меня все же порадовали, так что скандала в этот раз не состоялось. С:

Имен, как и было отмечено в книге, не называлось, но персонажи все очень угадываемы. Так что имеем мы две сказки, переплетенные в одну. На земли все быстрее и быстрее нападает сон — все люди, звери, птицы тут же засыпают. По слухам, началось все это уж много лет назад, когда злая то ли ведьма, то ли фея, то ли вовсе чародейка, наслала на принцессу проклятие: в свое восемнадцатилетие юная дева уколется о веретено и заснет, а вместе с ней и все вокруг. Но в этот раз спасать прекрасную даму отправляется не принц, а юная и красивая дева, с молочно-бледной кожей и черными волосами в компании трех гномов.

А дальше мы видим сказочную историю, которая гораздо реальнее и правдивее обычных сказок. Тут нет внезапно появившихся добрых фей, которые решат все проблемы легким мановением палочки, нет пустых страданий с заламыванием рук, нет влюбленных соплюшек и очаровательнейших принцев. Есть цель, есть желание ее достичь, а решение проблем всегда найдется. И слог тут без расшаркиваний и сюсюканий, которые часто присущи детским книгам.

Я никого не обманываю — я ж романтик, и сопливые сказки про милых наивных дамочек, благородных рыцарей и любовь до гроба я тоже люблю. Но и вот такие более реальные и прагматичные сказки со свежим взглядом на историю мне тоже по душе.

Ах да, чуть не забыла! Иллюстрации в книге отличные, их даже вместо текста можно рассматривать и все понять :)

Оценка: 8
– [  6  ] +

Сара Эдисон Аллен «Сахарная королева»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 18:39

Как раз то, что надо, когда на душе печаль, тоска, сплошной вопрос «Как же так?..». Книга может показаться просто сладким любовным романом, согласна, но она такая милая, такая теплая и наполненная волшебством.

Джози Сиррини, единственная и очень поздняя дочь богатых родителей. Все думают (и в душе завидуют этому), что у нее-то жизнь наверняка счастливая, в достатке и роскоши. И сама девушка стремиться убедить всех в своем благополучии, она даже саму себя пытается убедить в этом, да только тайник со сладостями и дамскими романами говорят об обратном. Не в деньгах счастье, не в деньгах. Отец давно уже умер, а мать во всю пользуется чувством вины дочери за свое детство (постоянные истерики, буянство, воровство, бескультурье), делая из Джози послушную сиделку. У Джози нет друзей, она редко появляется в обществе, потому что убеждена, все жители маленького городка помнят о ней, как о малоприятном ребенке. Она уверена, что малосимпатична. А еще она три года тайно влюблена в красавчика-почтальона Адама, только тот об этом и не догадывается.

Делла Ли Баркер неоднократно задерживалась полицией по обвинению в нанесении телесных повреждений, проституции, вождении автомобиля в нетрезвом состоянии и мелком воровстве. Она из не слишком благополучной семьи с сумасшедшей мамочкой. И она вдруг совершенно неожиданна оказывается в гардеробном шкафу у Джози, заявляя, что прячется тут, наотрез отказывается выйти, зато всеми силами хочет изменить жизнь затворницы.

Хлоя Финли работает в закусочной. Она очень любила своих прабабушку и прадедушку, которые ее воспитали. Она обладает потрясающая способность на зависть всем нам! Книги просто появляются у нее в нужный момент — когда ей скучно, когда нужны помощь или совет. Эти книги порой могут быть крайне настойчивы, если Хлоя вдруг пытается отвергнуть их помощь и не читает их. И она только что рассталась с молодым человек, узнав о его измене, но никак не может перестать любить его.

Казалось бы, три совершенно разные девушки, совершенно разные характеры, разные круги общения, разные жизни. Но у них гораздо больше общего, чем может показаться на первый взгляд.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Сара Эдисон Аллен «Бегущая за луной»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 18:38

У Сары Эдиссон Аллен чудесные книги. Легкие, приятные, воздушные, слегка приправленные волшебством. И очень вкусные. Жизнь таких же простых, как мы, людей наполнена такими же проблемами и трудностями, радостями и маленькими победами. Но кроме этого там есть место для чудес. Небольших, негромких, от которых остается впечатление, что так оно все и должно быть. Жаль только книг у автора на русском всего три.

У Эмили умерла мама, и девочка-подросток переезжает в маленький город к дедушке, о котором она не знала. Ее мама была очень хорошим человеком, требовательным, активным в общественных делах, пропагандирующим всеобщее равенство. Но она никогда не рассказывала о своем детстве, о родителях. Каково же было удивление Эмили, что в прошлом матери был эпизод, который ей до сих пор не могут простить почти все жители Мэллаби. Оттого и к девочке относятся негативно. Мне только не понятно, Эмили-то в чем виновата? То ли у меня на генетическом уровне уже вживлено, что сын за отца не отвечает, то ли я просто логично рассуждаю, но разве можно судить о ком-то на волне впечатлений о другом человеке? Эмили пытается разобраться в тайнах прошлого.

Джулия так же вернулась в Мэллаби, дав себе слово, что только на пару лет — решить дела с наследством и все. Но и ей приходится разбираться с прошлым, которое все-равно ее настигло.

Сюжет прост и приятен, а еще тут описаны потрясающие торты. Одни только названия сводят с ума такого сладкоежку, как я. Но по сравнению с двумя другими романами автора, «Бегущая за луной» понравилась мне чуть меньше. Совсем чуть. Так что читать всем тем, кто еще верит в любовь, добро и магию ;)

Оценка: 8
– [  5  ] +

Людмила Астахова «Честь взаймы»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 18:06

Стоит сразу сказать, «Честь взаймы» — это в первую очередь любовный роман и уже во вторую приключения и фэнтези. Поэтому оценивала я исходя из такой расстановки. И читать книгу советую тем, кто в первую очередь ищет любовную историю, а не что-то другое.

История довольно банальна и, так сказать, киношна. Она — вдова ужасного мага, вынужденная скрываться и жить крайне бедно, зато свободная и несломленная духом. Он — второй по влиятельности человек в империи, жесткий и решительный канцлер, у которого кто-то украл все его личные воспоминания. Они встретились в маленьком провинциальном городке, и так уж сложилось, что они решили помочь друг другу. Финал истории тут видится еще в момент прочтения аннотации к книге — это, конечно же, трепетная взаимная любовь — так что это даже за спойлер считать не будем.

Пожалуй, книга мне понравилась, хотя в ней есть изъяны. Приятная любовная история в антураже девятнадцатого века, без особых неожиданных поворотов. Приятные герои: не роковая и стервозная красотка, но смелая, заботливая и желающая помочь; не молодой красавец, но интересный, умный и властный мужчина. А еще интриги, юмор, магия в конце-концов.

Но я видела порой нелогичность поступков персонажей. Да, я за эффектные пусть и нерациональные поступки героев во благо красочности и романтичности истории, но логика и обоснованность в них все-равно должна быть. Так почему же мистрис Эрмаад, будучи совершенно не глупой и не наивной барышней, первым же делом, как прошел шок и улеглись волнения, не задалась самым очевидным вопросом — а зачем же к ней в дом, где и украсть-то нечего, забрались три молодчика с пистолетами и намерениями убить ее? Кто мог желать ей смерти? И за что? Почему-то в первое же время такого вопроса у нее не возникло. Были и другие подобные моменты, где не сказать чтобы уж прям совершенно необоснованные действия были, но как минимум вызывали вопросы — а почему он сделала или, наоборот, не сдал вот так?

Приятным же был и язык повествования, легкий и с ироничными оборотами. Но в то же время язык книги оказался одной из проблем. Так уж получилось, что книга из-за своего плавного повествования оказалась тягучей, а местами и нудной, и затянувшееся чтение портило впечатление.

Но повторюсь, мне все-равно понравилась эта романтичная история, и я наверняка буду читать продолжение.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Анна Гаврилова, Наталья Жильцова «Академия Стихий. Танец Огня»

Mao_Ri, 27 апреля 2016 г. 18:49

Ну все, теперь я точно знаю, что когда судьба без моего ведома забросит меня в другой мир, мне должен полагаться если не чудесный принц на роль жениха, то как минимум какое-нибудь редкое, но крайне полезное в хозяйстве и/или много знающее (а то кто иначе будет меня просвещать о порядках местной жизни?!) существо. Иначе и быть не может.

Кроме того (и морально я себя к этому уже готовлю), сразу после попадания в другой мир меня ждет куча проблем — начиная от банальных бытовых (что надеть и где поесть) до межличностных (кому нужны какие-то левые приживалы?).

А еще на меня положат глаз пара-тройка красивых, властных мужчин, этаких альфа-самцов. Нет, сперва-то они обязательно обозлятся на мою светлость (ибо не смогут так быстро разглядеть во мне жемчужину), но вовремя одумаются и будут приставать. Еще мне будет положен парень, который просто друг. И пусть только попробуют не обеспечить мне такой шикарный круг мужиков!

Зачем меня вообще забросят в другой мир? Это обязательно будет не случайно. Ведь я непременно буду особенной, нужной им (не благотворительными же экскурсиями они занимаются). И если при этом меня не одарят какой-нибудь суперсилой, я буду жаловаться в межмировой суд! А то всем (ну, почти всем, ладно) выдают магию, так что и мне надо.

«Академия Стихий. Танец Огня» не стала исключением в череде книг про попаданок. Рояли в кустах, легкий слог не без огрехов, забавные мелочи порой, не слишком раздражающая главная героиня — читается быстро, не загружая мозг, за это спасибо книге. И да, я буду читать продолжение С:

Оценка: 7
– [  7  ] +

Ольга Громыко «Год крысы. Путница»

Mao_Ri, 27 апреля 2016 г. 18:48

В который раз перечитываю книгу, и в который раз все надеюсь, что она закончится чуть-чуть попозже, и моя романтическая натура-таки узнает, сложится ли у них там любовь и как именно. Но остается только гадать. Эх!..

Так и продолжает бродить по свету вся троица главных героев, то с целью найти, то — догнать, а то и убежать. Бродят они пешком, верхом и вплавь. Бродят порой мирно, но все чаще переругиваясь, а то даже и с тумаками друг к другу лезут. И каждый громко заявляет, что остальные ему не нужны, но в душе надеется, что компания их не распадется. Потому что они сдружились, хоть и не признаются в этом вслух. Альк — потому что перестал верить в дружбу. Рыска — потому что слишком долго ей прививали ненависть к саврянам. Жар — потому что хочет защитить от опасного и несносного спутника свою подругу.

Судьба занятная дама. Свела ж она-таки вместе эту странную компанию, подбросила им задачку и заставила ее решать. Чтобы герои не скучали, она не забывает подкидывать еще задачек, меняя на ходу условия игры. Идешь-идешь, ищешь-ищешь, и, казалось бы, вот она, цель, пара шагов осталось. Но судьба лишь посмеется и даст по носу, чтобы не радовались раньше времени. И снова дорога, снова выбор. А еще ненавязчиво вроде бы, но уверенно, судьба ввязывает троицу в политику. Воздух между соседствующими странами накаляется, монархи что-то темнят, а народ волнуется, потому что свежи еще воспоминания о прошлой войне. Казалось бы Рыску с компанией, блуждающих где-то в глуши страны, никак это не касается, но судьба подбрасывает детали, мимо которых они не могу просто пройти. Полусвихнувшемуся аристократу, вору-мольцу и простой весачнке предстоит принимать решения о судьбе двух тсарств. А ты сидишь и думаешь, они же свои проблемы решить не могут, куда уж им судьбами тысяч людей ворочать...

Вообще интересно было следить за преображениями героев. Ведь буквально пару месяцев назад, когда Рыска еще жила на хуторе, соседний небольшой город был просто пределом мечтания, а столица вообще находилась ужасно далеко и недосягаемо. Сама девочка была уверена, что воровать неправильно, даже если берешь то, что заслужил, что яркую одежду носить могут только высокородные, что богиня Хольга всегда накажет виновного, а если человек саврянин, то он обязательно подлец и сволочь.

«Воровать неправильно? А если умираешь от голода и холода, но без денег всем на тебя, такого правильного и честного, плевать? Убивать неправильно? А если иначе убьют тебя? Ох, как же все-таки хорошо было на хуторе: что хозяин приказал, то и правильно. И цели такие близкие, понятные: пол вымыть, суп сварить…»

Но оказалось, что люди везде одинаковы не зависимо от цвета глаз и волос. Важны даже не плохие и хорошие качества в человеке, а то, как он их использует. Привычные устои сильно пошатнулись. Нет больше веры в единую правду, нет веры в единственно верное решение. И жизнь с этими новыми знаниями не стала легче или понятнее, совсем наоборот.

Мило, весело, интригующе, серьезно, захватывающе. Мне очень полюбились герои. И я хочу еще!..

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ольга Громыко «Год крысы. Видунья»

Mao_Ri, 27 апреля 2016 г. 18:47

Вот скажите мне, почему у некоторых авторов получается полная фигня, когда они пытаются острить и выставлять какие-нибудь нелепые в обычной жизни вещи за норму описываемого мира, а у Громыко подобные вещи выходят легко и естественно и, что самое главное, совершенно не кажутся бредом? Ведь кому скажешь, что читаешь книгу, где есть скаковые коровы, ворон отлавливают для жаркого, а из бедных ежиков делают пироги, так только у виска покрутят пальцем и однозначно оценят уровень твоего интеллекта. Ну и пусть так думают. Зато я получаю удовольствие от заячьих боев и крыс (хотя в реальной жизни боюсь их до ужаса).

Чуть ли не половина книги это подготовка сюжета к завязке. Мир на первый взгляд сильно походит на наш — те же люди, те же проблемы и заботы, — но мелочи делают его оригинальным. В центре сюжета оказываются трое. Рыска, наивная весчанка, с кучей комплексов, сирота при живых родителях. Жар, добрый, но вороватый паренек, который так любит отлынивать от работы и тащит все, что плохо прикручено, стал для девочки братом. Из них отличная парочка вышла. Рыске очень не хватает легкости, прагматичности и более решительного отношения к жизни и окружающим вещам, зато с Жаром она может успешно поделиться совестью и робкостью. Третьим же в их компании оказался Альк, высокородный и надменный, говорящий хамство не меняя выражения лица (но такой милашка), который вынужден был просить помощи у двух «деревенских» простачков.

Всю вторую половину книги наша компания дружно (и порой не очень) куда-то идут, огребая по пути множество проблем. Написано все приятным и легким языком. Сюжет вроде бы серьезный, судьбы у героев трудные, но юмор хорошо дополняет книгу. И очень жаль, что в цикле всего две книги.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Тесс Герритсен «Ученик»

Mao_Ri, 27 апреля 2016 г. 18:46

Никогда раньше не думала, что мне нравятся триллеры. Но «Ученик», как и «Хирург» просто затягивают и завораживают, что я читаю даже ночью, не страшась кровавых подробностей. На улицах Бостона вновь произошел ряд убийств, по характеру которых полиция делает точное заключение: в городе вновь вышел на охоту серийный маньяк. Уоррен Хойт по кличке «Хирург» надежно упрятан в тюрьме, но Джейн Риццоли уверена, есть какая-то связь между ее «старым знакомым» и неизвестным потрошителем. А когда сам Уоррен сбегает, то хрупкий мир и спокойствие детектива рушится и она вновь в страхе и решительном настрое найти обоих убийц.

Психология убийцы — тонкая и до сих пор загадочная вещь. Что толкает человека на убийства? Есть множество причин, которые достаточно легко объяснить — состояние аффекта, ярость, ненависть, защита (себя, других людей, вещей или каких-то идей). Но есть определенный слой убийц, так называемых маньяков, которые убивают без видимых естественных причин. Им нравится убивать, играть с жертвами, упиваться их страхом, показывать свою полную власть над другим человеком.

Я никогда не интересовалась маньяками, их психологическими портретами и причинами, побудившими их делать страшные вещи. Но в книге Тесс Герритсен описана теория, не знаю, на сколько научная и применяемая в практике, но весьма любопытная.

«Лобные доли мозга отвечают за предусмотрительность и адекватность поступков. За способность контролировать импульсы. Если доли повреждены, вы становитесь социально опасным. Вы демонстрируете неадекватное поведение, не испытывая при этом ни чувства вины, ни душевной боли.

<...>

Общество полагает, что акты насилия и жестокости есть проявление зла или порока. Нас уверяют в том, что мы способны контролировать собственное поведение, что каждый из нас волен выбирать, ударить или не ударить другого человека. Но нашими поступками руководит не только мораль. Есть еще и биология. Лобные доли мозга помогают нам интегрировать мысли и действия, просчитывать их последствия. Не будь такого контроля, мы бы поддавались каждой эмоции.»

И получается, что человек подвержен извращенным желаниям не по своей вине — просто однажды он хорошо ударился головой. Знаете, от подобной мысли становится немного страшно — ведь кто не ударялся в детстве или взрослой жизни головой? Конечно, не любой удар нанесет ощутимые повреждения мозга, но достаточно неудачное случайно падение — и из обычного мирного и приятного человека может получиться неуравновешенный психопат с агрессивными порывами.

Ух, интересный сюжет, хорошо прописанные мысли Хойта, обилие медицинских подробностей сделали свое дело, даже чересчур скомканный и быстрый финал не испортил моих впечатлений.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Ритуал»

Mao_Ri, 27 апреля 2016 г. 18:45

Прошел тот век, когда в почете были прекрасные и отважные принцы на белых конях. Никто ведь обычно не задумывался, каков тот принц внутри — добрый ли, щедрый, умный, приятный? Прошла пора бросаться на яркие фантики, мишуру внешности. Для счастья важно совсем другое — важно то, как человек к тебе относится.

Какая замечательная сказка все-таки. Сказка, где все так похоже на реальность и потому кажется, что хорошего финала не будет. Принцесса-дурнушка и дракон, который не дотягивает до величия своего рода. Их истории по сути похожи. Они искренне стремятся быть, как все. Хотят того, что в почете у их родов, уверяя себя, что только так они будут счастливы. Хотят доказать, что они не хуже. И какой ценой дастся им понимание, что мнение других — живых и мертвых, врагов и важных персон — совершенно не важно, а заветные мечты, воплотившись в реальность, могут оказаться пустышкой.

Еще есть принц, о котором надо бы сказать, но совсем не хочется. Потому что он совсем не прекрасный. Подобных людей, который только выглядят как принцы, а внутри мелочны и самовлюблены, вокруг пруд пруди. Причем я могу понять, когда человек трусоват (это неприятно, но случается), и пусть он скрывает это (тоже вполне естественное действие), но привирать при этом о своих успехах, приукрашивать действительность с размеров мухи до размеров слона — вот что мне противно. А еще противно, когда стараются прогнуться под других, делают и говорят не то, что на самом деле хочется, а то, что понравится другим. Ну да бог с ним, с принцем с этим.

А атмосфера в книге такая... сказочная, мрачновато-отчаянная и романтичная. Никаких стервозных главных героинь, никаких роковых красавчиков, никаких соплей. Хочется, чтобы книга продолжалась и продолжалась...

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ольга Громыко «О бедном Кощее замолвите слово»

Mao_Ri, 27 апреля 2016 г. 18:43

В детстве были детские сказки, теперь мы выросли и сказки нам надо повзрослее, а привычные герои только добавляют сказкам уют. И вот перед нами давно знакомые нам Василиса Премудрая, Илья Муромец, Кощей Бессмертный, но выглядят они совсем другими. Василиса совсем не кроткая и спокойная, хотя все так же прекрасная. Кощей совсем не старый и не злой, скорее уж ответственный и заботливый. А Илья Муромец, конечно, все так же силен, но умом, увы, не блещет. И все это превратилось в замечательную историю, приправленную отличным юмором.

Так уж вышло, что это второе произведение подряд, в котором девушке приходится связаться с типом, наводящим страх на людей. И в обоих история это чудище оказывается гораздо лучшим человеком, чем красавчики. О, как мне нравятся такие сказки! Гораздо больше традиционных сказок.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джоанн Харрис «Джентльмены и игроки»

Mao_Ri, 27 апреля 2016 г. 18:39

С Джоанн Харрис у меня пока что не очень сложились отношения, но к этому роману я присматривалась давно. И он оказался для меня очень неоднозначным произведением. Мне нравится, когда существует какая-то упорядоченность, когда сразу понятно, кто хороший, а кто плохой, за кого болеть и переживать, а за кого и не стоит. От «Джентльменов и игроков» мои мысли и пристрастия к героям то и дело скакали то в одну, то в другую сторону, сбивались и смешивались.

Частная английская школа «Сент-Освальд», мрачноватая атмосфера, джентльмены и хорошие манеры, юные мальчишки состоятельных родителей, уважаемые учителя. Изнутри же видно, сколько лицемерия и бюрократии в этой школе, что действия руководства и преподавателей зачастую направлены не столько на исправление недостатков, а на их сокрытие. «Ради общего блага» они порой готовы переступить через чужие жизни, ломать судьбы людей. Начался новый семестр, на школу обрушился ворох мелких неприятностей, которые все копятся и копятся, готовясь перерасти в большой ком и снести все. Из этого получился психологический детектив, где сама суть преступления разворачивается перед читателем неспешно и обстоятельно параллельно с вершением возмездия.

Тут довольно неоднозначные герои, согласитесь. Рой Честли сперва кажется тем учителем, которому давно уже пора на пенсию, а он все кичится своей важностью и опытом, который начинает допускать мелкие огрехи, но полностью отрицает их наличие и ужасно злится, когда ему на них указывают, который снисходительно относится к молодым преподавателям. Такие преподаватели есть почти в любых учебных заведениях, они убежденные консерваторы, и считают, что знают других людей лучше всех. Но с развитием сюжета задумываешься, а настолько ли он ужасен? Второй рассказчик, человек, чье детство прошло в «Сент-Освальде» и чье нынешнее имя читатель узнает только ближе к концу, в начале выглядит жертвой обстоятельств. Ему сочувствуешь, ведь детство его было не простым — изгой в школе, безразличен родителям и другим взрослым. Его ум и способность играть с людьми даже импонирует. Но чем дальше узнаешь историю целиком, чем больше раскрывается характер персонажа, тем больше задаешься вопросом: разве так можно? И с другими героями пусть и не столь радикально, но тоже колеблется уровень симпатии. Даже Колин Коньман вызывал то сочувствие, то неприязнь, то вновь сочувствие.

Мне нравятся истории, где люди умело и ловко манипулируют другими, где подставляют их, где предугадывают их поступки и используют это для своих целей. И спасибо автору за умение сбивать читателя с толку и сохранить в тайне личность таинственного Пиритса.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Пересмешник»

Mao_Ri, 27 апреля 2016 г. 18:38

А ведь туго у меня книга заходила-то, туго! Опять наступила на свои любимые грабли — слишком долго была в предвкушении прочтения этой книги, она уже целый год на полке у меня пылилась, и слишком много я хорошего слышала о произведении, как следствие завышенные ожидания. А с самого начала на меня обрушился ушат литературной холодной воды — множество непонятных слов (расы, понятия, названия). Я не говорю, что это плохо, это даже хорошо (ведь интереснее же так, чем в сотый раз проходить по средневековому замку в простой человеческой компании рыцаря, барда или мага),но для меня незнакомый, непривычный и подробно прописанный мир по началу всегда оказывается трудным.

Давайте знакомиться ближе. Рапгар, мир магии и паровых машин, мир людей, лучэров, мяурров, фиосс и многих других. Мир джентльменов, аристократов, лицемерия, интриг и политики. Этот далеко не высокоморальный мир потрясли ужасные кровавые убийства. Жители обеспокоены появлением Ночного Мясника, жандармерия бессильна поймать преступника. Тиль эр'Картиа, однако, больше нацелен разобраться в случае шестилетней давности, ставшим фатальным для лучэра, а так же отыскать беглянку из поезда. А в городе еще стали появляться участники давно истребленной политической организации. Но что, если все это связано?

Честно говоря, по началу не только объем терминов выбивал из колеи. Некоторое время я оставалась равнодушной и к героям, и к сюжету. Тиль, весь такой одинокий, гордый и преданный всеми казался слишком банальным. Толпа красоток вокруг него не добавляла интриги (тем более, они делились на два типа — стервозная и крутая дамочка, или слабая и нежная жертва обстоятельств с невинными глазами). Да у меня смерть одного не главного героя вызвала больше переживаний, чем более ранние события.

А потом неожиданно я втянулась, запоем дочитав книгу и ужасно сожалея, что нет продолжения.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Кассандра Клэр «Механический ангел»

Mao_Ri, 27 апреля 2016 г. 18:38

Знаете, это такая книга на нормальную четверочку, когда все пункты в произведении — сюжет, герои, атмосфера, язык — по качеству примерно равны, и нет такого, что книга с плохим сюжетом вытаскивается из колодца плохих оценок за счет ярких героев или, наоборот, хорошая задумка топится плохим исполнением. Тут все ровно, и все немного не дотягивает до наивысшей оценки.

Сюжет для любителей фэнтези и стимпанка в частности весьма интересный. Атмосфера викторианской Англии, туман и сырость, мрачное большое здание Академии, в котором могут жить не одна сотня человек, а живет по факту едва ли десяток. Бок о бок с обычными ничего не подозревающими людьми, так называемыми мирянами, живут существа совсем необычные. Демоны, вампиры, оборотни, чародеи, нефилимы и черт знает кто еще.

Тесс и не подозревает о их существовании, приезжая по приглашению брата из Америки в Лондон. Но судьба уже приготовила для нее ловушку. Девушка сразу же оказывается в плену у Темных сестер, узнает о своем даре и очень надеется отыскать своего брата.

Сюжет все-таки оказался немного простоват, множество «неожиданных» поворотов были вполне ожидаемы, и от героев, якобы добрых и наивных постоянно ждала подвоха. Этот прием уже так затаскан в литературе, что скорее от самого главного и страшного ждешь добрых дел, чем от этаких простофиль.

Герои, кстати, тоже показались довольно шаблонными. Вроде автор и старался сделать их многогранными, с разными слабостями и пристрастиями, но почему-то мне они казались какими-то не настоящими. Ну да это я уже придираюсь :)

В целом вышло неплохое подростковое фэнтези, написанное легким и не отталкивающим языком.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Сиссель-Йо Газан «Перо динозавра»

Mao_Ri, 27 апреля 2016 г. 18:36

Я все больше и больше начинаю влюбляться в скандинавские детективы. Это же просто очаровательный и такой разносторонний жанр! Мне крайне нравится, что на фоне загадочного убийства развиваются взаимоотношения других людей, а убитый не просто неизвестная жертва без истории, нет! Мы знакомимся и с его работой, и семьей, и друзьями, и недругами, и прошлым его, и с его взглядами на жизнь. А так же задаемся разными философскими вопросами, окунаемся в социальные проблемы, участвуем в научных спорах.

Птицы — это потомки динозавров! Вы знали? Я вот нет. И когда читала аннотацию, думала, что все эти научные детали будут скучными, малопонятными и их придется пропускать, чтобы не заснуть. Я ведь далека от биологии, не интересовалась ей особо никогда, да моя профессия даже просто от природы далека! Однако на удивление все научные отступления хорошо вписываются в сюжет, выдаются дозированными порциями и, хоть и изобилуют сложно выговариваемыми терминами и понятиями, общий смысл остается понятен.

Герои, кстати, тоже мне очень полюбились. Даже те, кто вроде бы и представлены как антиподы для главных героев. Они все далеки от идеала, все со своими заморочками. Люди науки вообще крайне странные, и чем больше они окунаются в науку, чем больше их душа лежит к изучению чего-либо, тем страннее они оказываются.

А еще, как показывает практика, убийцей оказывается близкий человек. Почему так? Потому как незнакомец не вызывает никаких эмоций, не ждешь от него чего-то, оттого и причин убить такого человека меньше. Бойтесь близких С:

Так что пусть вас не пугает немаленький объем книги, оно того стоит ;)

Оценка: 10
– [  4  ] +

Анна Семироль «Игрушки дома Баллантайн»

Mao_Ri, 27 апреля 2016 г. 18:35

Мир, где смерть не означает окончательное расставание с белым светом, сперва может показаться чудесным. Но воскрешать умеет всего одна семья, а значит возвращение близких к жизни становится недешевой роскошью. И вообще, правильно ли это, играть роль Бога и возвращать к жизни? И как относиться к воскрешенным — они ведь не совсем люди, просто куклы, напичканные железом и лишенные голоса?

Можно много и долго говорить о разных проблемах, поднятых в книге, рассматривать сюжет с разны сторон, обсуждать героев и их поступки — книга на самом деле дает большое поле для мыслей. Но пусть каждый сам прочитает и увидит во всем что-то свое.

Сюжет построен таким образом, что читатель наблюдает историю нескольких поколений семейства Баллантайн и Брендона, первого из перерожденных. Этакая семейная сага, окутанная мистикой и преподнесенная на блюде стимпанка. И каждый из семейки был по-своему сумасшедшим — кто-то больше, кто-то меньше. Если Кэрол просто вызывала неодобрение, то Байрона хотелось придушить, а Элизабет просто оградить от всего этого. И потому не удивительно, но больше всего мне жаль было Брендона. Он был лишен самого главного — свободы воли, свободы властвовать над своей судьбой. Тем удивительнее, но зачастую именно он оставался самым человечным вопреки всему.

«В жизни всегда надо за что-то цепляться, искать свою цель. Иначе существование и без того ужасное может стать совершенно невыносимым.»

Как бы не задумывала автор, но для меня третья часть все-равно ощущается чем-то отдельным. На первый план выходят другие герои, возникают другие проблемы, даже настроение там другое. Но так или иначе, все сходится воедино. Эта история началась около ста лет назад, и события нарастали, как снежный ком. Кто-то должен был все исправить. И знаете, этот финал я бы не простила многим другим книгам, но тут он смотрелся очень хорошо.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Анна Гаврилова, Наталья Жильцова «Академия Стихий. Душа Огня»

Mao_Ri, 27 апреля 2016 г. 18:34

Итак, жизнь выживание нашей соотечественницы в мире Полар продолжается. Да, после некоторых стечений обстоятельств сокурсники стали относиться к ней доброжелательнее, приняли ее в свою тусовку, но гордая Дарья все-таки не спешит с раскрытым сердцем бежать к другим огневикам — не простила она им первоначальное пренебрежение и враждебность.

Сюжет начинает закручиваться, и помимо личных жизненных и бытовых проблем переселенки, трудности возникают у короля огненного факультета. Кто-то совершает одно за другим нападения на Каста. Кто? Зачем? Троица друзей, сплоченная этими нападками, строит догадки, собирает доводы, и в итоге приходит к одному возможному выводу — один из преподавателей пытается убить Каста. А мне все-равно кажется, что не этот человек виноват — это было бы слишком просто и очевидно.

В общем, эта часть за исключением какого-то неправдоподобного внимания со стороны трех человек мужского пола к обычной девушке Даше понравилась мне больше первой книги. Так что буду читать и дальше С:

Оценка: 8
– [  5  ] +

Анна Гаврилова «Академия Стихий. Покорение Огня»

Mao_Ri, 27 апреля 2016 г. 18:34

Как правильно замечалось в рецензиях, последняя часть серии несколько отличается по насыщенности приключениями. Тут ведущая роль отдана развивающимся отношениям между Дашей и Эмилем. И знаете, как бы это не было слащаво, банально и «в_жизни_так_не_бывает» — моя сопливая романтичная девчачья душа даже радовалась всем этим событиям. Если уж в жизни не так, можно хоть на бумаге помечтать о сильных, умных и любящих мужчинах :)

Сама главная героиня Дарья, кстати, не слишком раздражала, как часто случается в книгах данного жанра. Она оказалась вполне адекватной и в меру разумной, а когда тупила и делала глупости очень даже осознавала, что именного глупость делает.

Каст очень повзрослел, как мне кажется, к последней книге, хотя прошло все-то несколько месяцев. Стал внимательнее и ответственнее, что ли. Дорс вообще милашка, такой хороший и верный друг, а своим чувством мора меня покорил. И в их студенческое трио очень удачно вписалась Лерра.

Приключения во всей серии, кстати, тоже вышли довольно не плохими. Пусть и не шедевр интриг и детективов, но все-равно интересно. И написано приятным языком. Хорошо и уютно скоротала время.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Джоджо Мойес «Один плюс один»

Mao_Ri, 27 апреля 2016 г. 18:29

Я окончательно осознала, что люблю романы и красивые сказки про любовь с заезженным по сути сюжетом «аля Золушка», с наивными эпизодами и мужчиной-мечтой. Что еще нужно после тяжелого рабочего дня, как не отдохнуть и не погрузиться в сказку, пусть и всего лишь книжную.

Мне очень понравился роман. Я и поулыбалась вдоволь, и поумилялась, и несколько раз порыдала от души. Обожаю, когда книги вызывают такие эмоции, когда захватывает весь сюжет, а не остается только желание поскорее дочитать и узнать, что там будет в конце. Тут-то было понятно, как все сложится. Было даже вполне предсказуемо, что ближе к концу обязательно случится какая-нибудь пакость, которая все сломает и сделает нескольких людей несчастными. Но в финале все будет непременно хорошо.

Мне понравились герои. И решительная, неунывающая Джесс, готовая на любые (пусть даже немного безумные) поступки ради своих детей. Было не просто видеть ее отчаяние от того, что она так хочет дать детям все и не может из-за банальной и одновременно слишком важной вещи — из-за денег. Нехватку средств она заменяла любовью, оптимизмом и добротой. И наивная, фанатеющая от математики Танзи. И Никки, не похожий на других подростков, забитый и замкнутый, но который смог раскрыться и стать счастливее. И Норман, большой и , казалось бы, бесполезный пес, который только и умеет, что валяться и пускать слюни. И, конечно, же Эд. Красивый, умный, обеспеченный, сопереживающий, решительный, но не властный и ужасно добрый. Сразу видно, что роман писался женщиной, потому что — Эд Николс оказался именно таким. Блин, такие мужчины не существуют в реальности :С Или существуют, но занесены в красную книгу, помещены в идеальные условия и строжайше охраняются от окружающих девушек.

Мне понравилась идея, что надо всегда делать добро и оно к тебе непременно вернется. Хочется верить, что это так. Верить и пробовать, снова и снова.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Варан»

Mao_Ri, 27 апреля 2016 г. 18:27

Садись, читатель, я расскажу тебе историю — дивную, правдивую, а может всего лишь сказку. Жил когда-то, а может и все еще живет, человек, который не зная покоя ходил по всему миру, повидал столько диковинных земель, о скольких ты, читатель, даже не знаешь. На ночь он просился в дома к людям. Кто-то охотно пускал, кто-то гнал с угрозами, всякие люди попадались. Куда он шел, зачем? Наверное, он не смог бы объяснить другим, что гонит его вперед, но сам точно знал. Он искал одного человека.

А ты, читатель, непременно задумаешься, стоило ли оно того. Стоило ли давным-давно бросать родителей, девушку, уклад жизни — может и не простой, но понятный и привычный, которому подчинялись поколения до него и будут подчиняться после, — ради призрачной мечты отыскать того, кто словно легенда живет в рассказах людей. Печник, Бродячая Искра. У него нет имени. Ни родины. Никого. Он ходит от дома к дому, от селения к селению… В жилище, где он разложит огонь в очаге, всегда – пока стоят стены – будет мир и достаток. В доме, где он своими руками сложит очаг… там родится маг. Отыскать его и задать вопросы, ведь он знает все. Он знает, откуда взялся мир и почему он такой… несовершенный. Куда уходят люди после смерти… Знает все.

Но что ждет его, когда если он найдет Печника? Что будет потом, когда цель, ведущая его всю жизнь, исчезнет? Не окажется ли, что стремление достичь цели и было всей его жизнью?

И в конце-концов, ему откроется правда, совсем не такая, какую он себе представлял, но настоящая и, наверное, приносящая покой.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Vita nostra»

Mao_Ri, 27 апреля 2016 г. 18:26

До последнего моя рука, а с нею и мышка, и курсор колебались над звездами оценки. Я не знаю, как это оценить. Совершенно. Мое мнение и понимание книги менялось и довольно сильно по ходу чтения.

Сперва, только берясь за «Вита Ностру» я была почти убеждена, что это просто очередная развлекательная книга про учебу в магическом университете, про подростков и приключения. Да, немного необычная, с пугающими образами и мрачным антуражем, но все-равно развлекательная и увлекательная. Уже на первых страницах я поняла, что заблуждалась. Но ладно. Это не совсем обычно, местами хотелось закрыть и удалить книгу нафиг, потому что было неприятно читать, но я втянулась. Теперь мне казалось, что идей книги будет страх (причем не столько за себя, как за своих близких!) как безусловный и крайне эффективный инструмент давления на человека. Читать было все еще неприятно, но замысел был мне интересен. Хотя в голове настойчиво билась мысль, что все это похоже на наркоманский бред. Дальше же в сюжете пошли странные понятий, описания действий и заданий, которые нереально представить и осмыслить, они просто выходят за рамки привычных смысловых конструкций. Я все пыталась визуализировать то, что читаю (такая уж у меня особенность, я лучше понимаю то, что четко себе рисую в сознании). Авторы аккуратно выстроили философскую идею, заключили в слова и предложения иной смысл, и я признаю, что их проделанная работа велика и сложна. Но я никогда не любила философию, все эти идеи о структуре мира, о его познании, создании, о сущности всего и первоначала. Для меня это скучно и, отчасти, не понятно. И эта книга не стала исключением, даже не смотря на фэнтезийную оболочку.

Поэтому оценка все-таки нейтральная, понравившиеся моменты уравновесились с не понравившимися. Возможно, в будущем я ее перечитаю, возможно, взгляну на все по-новому. Возможно, ознакомлюсь с рецензиями на книгу подробнее или мне кто-то читавший и постигший всю глубину авторского замысла объяснит, и я пойму все, что хотели донести авторы. Но на данном этапе моего развития пока все так.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Джессика Дэй Джордж «Солнце и луна, лед и снег»

Mao_Ri, 27 апреля 2016 г. 18:23

Когда за окном уже поют птицы и вовсю барабанит капель, мне довелось еще раз окунуться в зимний холод, пройтись по заснеженные просторам, укрываясь от колючего ветра, и послушать чудную сказку про добрую и отважную девочку.

В далекой северной стране жила была девочка, которую мать не ценила и даже не дала ей имени. Но девочка вопреки всему не обозлилась на всех, не стала замкнутой или безразличной, а напротив, всегда и всем старалась помочь и принести добро. Однажды она спасла белого оленя, за что тот научил ее понимать животных. И когда за ней пришел исбьорн — белый медведь и позвал ее жить с ним один год в ледяном замке, она не испугалась. И все могло бы быть хорошо, но любопытство — порок всех девушек! — все испортило. Разве можно винить в этом молодую девушку? Кто смог бы устоять, и не попытаться разгадать тайну исбьорна? Почему в замке прислуживают сказочные существа, а заместо украшений в коридорах и залах самые обычные предметы труда? При чем тут тролли? И самый важный вопрос — кто и зачем каждую ночь спит в кровати рядом?

По началу сказка похожа на известную всем историю про Красавицу и Чудовище, только еще большую сказочность ей придают норвежские снега, сверкающий лед. Вместо чудовища тут белый медведь , вместо обычного замка — ледяная громада, вместо заколдованных слуг — сказочные фавны, горгульи и саламандры. Но кроме этого история полна других приключений.

И знаете, на фоне бескрайних снежных равнин любовь сияет и греет еще сильнее.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Томас Кенилли «Список Шиндлера»

Mao_Ri, 27 апреля 2016 г. 18:22

Качества человека никоим образом не определяются его расой, национальностью или местом проживания. Поэтому говорить, что все немцы времен Второй Мировой — фашисты и ужасные люди, нельзя. Были там и вполне человечные люди, не разделявшие идей беспрекословного превосходства своей нации.

Таким человеком был и Оскар Шиндлер. Знаете, может показаться, что его мотивы были несколько сомнительны, а действия не ярко выражены. Но разве было бы лучше, если бы он открыто высказывался за права евреев, осуждал действующий режим или с оружием в руках пошел бы воевать против фашистов? Да, в таком случае все сразу бы видели его позицию, но вряд ли ему удалось бы спасти столько людей, приговоренных к ужасной жизни, а затем и смерти. Да, работающие на него евреи так же не имели свободы. Да, сам Шиндлер получал неплохой доход со всего этого. Да, его действия порой эгоистичны и хитры. Но его работники все-таки жили немного, но лучше. У них была какая-то уверенность, что их не пристрелит сегодня вечером или завтра утром какой-нибудь нацистский офицер, просто потому, что ему стало скучно, или встал с утра не с той ноги, или по сотне других причин. Да и на многие вольности, категорически запрещающиеся и карающиеся в других концлагерях, у Шиндлера закрывались глаза.

Книга читалась тяжело и нудно. Стиль повествования автора может бы и оправдан, но на мой взгляд, неудачен. Слишком сухо и монотонно, словно читаешь протокольную хронику, а не художественное произведение. Слишком много фактов и слишком мало диалогов, которые могли бы оживить книгу. «Список Шиндлера» тот редкие пример, когда фильм оказался лучше книги.

Но я не могу ставить книгам о Второй Мировой войне низкие оценки. Какая бы ни была история неприятная или откровенно отвратительная, страшная или скучная, но она была, это часть истории, часть наследия и, самое главное, урок на будущее, который надо знать и помнить.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Роджер Желязны «Ночь в одиноком октябре»

Mao_Ri, 27 апреля 2016 г. 18:21

Месяц остался до самой мистической ночи в году, ночи, когда в мире свободно ходят злые духи, ночи, когда можно открыть путь для возвращения на Землю Древних Богов. Получится ли открыть врата в этот раз? Все решится, когда в ночь сойдутся Открывающие и Закрывающие.

Но до Дня Всех Святых в самом деле еще месяц, и игроки только-только собираются недалеко от Лондона. Странные, мистические и немного пугающие личности в сопровождении животных-компаньонов с подозрением, а то и враждебностью относятся к другим игрокам. Ради повышения своих шансов в ход идут любые средства — шпионаж, слежка, обмен информацией, а то и вовсе убийство.

Чтобы вычислить место ритуала, нужно знать всех игроков и их места обитания, чем и занимается пес Снафф, компаньон Джека. Почти до самого конца ему кажется, что существует какой-то неучтенный фактор, какой-то тайный игрок, из-за которого все расчеты ведут не туда... А еще кто-то ведет жесткую игру, убивая других участников.

Но мистическая ночь все ближе... Да начнется Игра!

Забавная история, на протяжении которой я ждала Дня Всех Святых вместе с участниками Игры. Ждала и гадала, кто победит в этот раз, прорвутся ли в наш мир Древние или их приход будет отложен еще на несколько лет. И это ожидание мне прекрасно скрасили герои, за именами-масками которых скрываются некоторые книжные или реальные личности. Вот некто по имени Граф, ночующий в гробе и боящийся осинового кола. А вот Добрый Доктор, в доме которого живет экспериментальный человек (говорят, Доктор собрал его из выкопанных для него его ассистентами). А вот ходит от дома к дому Великий Детектив со своим спутником, и не понятно, участники ли они Игры и что им вообще надо. И другие менее узнаваемые, но не менее интересные герои.

История, где намешана и мистика, и юмор, и детектив, и отсылки к известным произведениям, и убийства, и дружба, читалась на удивление легко и быстро. Самое то, чтобы скоротать вечерок :)

Оценка: 9
– [  6  ] +

Агата Кристи «Десять негритят»

Mao_Ri, 27 апреля 2016 г. 18:21

Казалось бы, что интересного в перечитывании детективной истории, когда уже знаешь, кто убийца. Но интерес есть, уверяю. Теперь, зная виновника, я могла анализировать поведение других людей и выискивать промашки убийцы.

Итак, в доме на острове собрались десять никак не связанных на первый взгляд людей. Они самые обычные люди, и дом на острове самый обычный, но в первый же вечер они узнают, что каждый их них так или иначе, по своей воле или случайно виноват в смерти людей. Гости начинают подозревать что-то неладное, но начался шторм и выбраться с острова нет возможности. А тут еще начинаются смерти, повторяющие сюжет детской считалочки про негритят...

Обыскав весь остров, собравшиеся приходят к выводу — убийца кто-то из них.

И вот до самого конца гадаешь, кто же убийца, кто же заманил всех на остов, кто руководит этой постановкой? Читая в первый раз, я не угадала. Постоянно ждала какого-то намека на разгадку, какой-то оплошности со стороны убийцы. И все-равно, пока не прочитала признание, даже не думала, что все окажется вот так. Шикарно.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джин Дюпро «Город Эмбер. Побег»

Mao_Ri, 27 апреля 2016 г. 18:19

Кругом кромешная тьма, и только электрические фонари способны разогнать ее над городом Эмбер. Но генератор — единственный источник тока — все чаще стал давать сбои, а город все чаще оставался без единого проблеска света. Запасы всего необходимого для жизни: одежда, еда, лампы, приборы и прочие вещи, оставленные некогда создателями, уверенно подходили к концу. Люди латали и чинили свои одежды, как могли, чинили мебель, писали на обертках и ничего не выбрасывали, ведь даже самый ржавый и погнутый гвоздь мог еще послужить для чего-нибудь.

Лине и Дуну исполнилось двенадцать. Они закончили школу и теперь им предстояло работать на благо Эмбера. Изучив город ближе, они понимают, что Эмбер обречен вскоре навсегда погрузиться в кромешную тьму. И тут им в руки попадается загадочная инструкция...

Мне очень не хватало продуманности окружающего мира и существования людей. Что-то я сомневаюсь, что люди могли бы жить поколениями в подобных условиях не год, не два, а более двухсот сорока лет. И ели они сперва запасы всяких консервов, да, но в последние-то года только на выращенных овощах сидели (и тут возникает еще один вопрос, хорошо ли растут картофель и свекла под светом от ламп?), видимо, совсем без мяса, так как у них там не водились животные. И неужели никто за все это время не придумал, как сделать что-то на подобие факела, чтобы сгорало все не за считанные секунды, а горело подольше?..

Оценка: 7
– [  7  ] +

Айзек Азимов «Обнажённое солнце»

Mao_Ri, 27 апреля 2016 г. 18:18

Неожиданно эта книга попала ко мне в руки и не отпускала весь день. Будущее. Люди давно вышли в космос, колонизировали иные миры, развивались. Но вот на далекой Солярии произошло убийство, и в силу особенностей мироустройства и социального уклада той планеты, для расследования им пришлось вызвать человека с Земли. Так завязывается сюжет.

Но совсем не детективная линия так увлекла меня — есть детективы и получше, чего уж скрывать. Гораздо больше меня заинтересовало описание социальных устоев будущего, жители планет, их различия и непонимание друг друга. Условно говоря, книга построена на контрасте двух рас — землян и соляриан. Все они наши потомки, только развитие их сложилось по-разному в силу внешних обстоятельств. И подумать только, но земляне будущего оказались так же далеки от привычных нам людей, как и жители Солярии. Люди давно ушли жить вглубь земли и на поверхность выбирались не часто. Планета перенаселена и считается самой отсталой в сравнении с Внешними Мирами. Элайдж Бейли, главный герой — землянин, и как всех их его пугает открытое пространство, ветер и солнце. Полеты на самолете приводят его в ужас, ведь подумать только, всего несколько сантиметров железа отделяет его от бескрайнего простора воздуха.

Но по долгу службы его отправляют на Солярию, где его фобии и нормы поведения приходят в конфликт с местными. Соляриане свободно живут на поверхности планеты. Их всего двадцать тысяч, а роботов на их планете около двухсот миллионов. И самое главное, соляриане не выносят контактов с другими людьми. Они живут поодиночке на огромных территориях, общаясь друг с другом только по видеосвязи. Только ради размножения они терпят друг друга недолгое время. Дети, ласка, любовь для них все равно что постыдные вещи. Но кто-то же убил (впервые за очень долгое время!) другого жителя этой планеты с близкого расстояния.

И есть еще третья «раса», так сказать, в этой истории. Это роботы. Искусственный интеллект, цель которого упростить и облегчить жизнь людей. Они во многом определили линию развития Солярии. В основе всей роботехники лежат три Главных Закона.

Первый Закон: «Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред».

Второй Закон: «Робот должен повиноваться командам человека, если эти команды не противоречат Первому Закону».

Третий Закон: «Робот должен заботиться о своей безопасности постольку, поскольку это не противоречит Первому и Второму Законам».

Соляриане настолько привыкли жить в обществе роботов, настолько в их сознании отложились три этих закона, что они перестали критически воспринимать их.

В качестве итога из книги можно выделить мысль: как бы плохо не жилось на Земле — в тесноте, со множеством проблем и малым количеством роботехники, у них оставалось одно крайне важное преимущество перед вольготно живущими солярианами: общество. Земляне жили в социуме, в постоянном и тесном контакте, тогда как жители Солярии практичеки полностью от него отказались.

«Без игры человеческих взаимоотношений жизнь лишается своего главного смысла; духовные ценности обесцениваются, и жить, в общем, становится незачем. Видеосвязь не может заменить живого общения»

Оценка: 9
– [  1  ] +

Сесилия Ахерн «Как влюбиться без памяти»

Mao_Ri, 27 апреля 2016 г. 18:17

Как же важно иметь кого-то, кто поможет тебе в любое время делом, советом или просто тем, что будет рядом. Кто если и не решит твои проблемы, то сделает так, что ты сам поверишь в свои силы, увидишь решение проблем или вообще поймешь, что проблема — и не проблема вовсе. Кто поможет заново полюбить жизнь и понять, что еще есть вещи, которым смотрит радоваться.

Адаму с таким человеком повезло. Я вообще-то всегда считала, что самоубийцы слабые люди. Всегда думала, что не бывает безвыходных ситуаций, что жажда жизни всегда должна быть сильнее. И Адам в начале книги совсем не вызвал у меня жалости. Что? Его девушка, на которой он хотел жениться, ушла к его другу? И он собрался из-за этого топиться? Господи, ему что, 16 лет и он неудачник по жизни? Но узнавая героя дальше, я поверила, что ему действительно плохо. Проблемы навалились со всех сторон, а решения нет нигде. И поддержки искать не у кого. Предательство его девушки стало лишь последней каплей в этой череде. Самоубийство казалось единственным выходом — не решением проблем, нет, а просто возможностью больше их не ощущать.

Но в судьбе Адама появилась Кристина. О, у нее жизнь тоже не сахар, это да. Но она пообещала, что за две недели вернет ему веру в жизнь. Как мне кажется, самой Кристине эти две недели оказались нужны ничуть не меньше, чем несостоявшемуся самоубийце. Она цеплялась за свое желание помочь, словно хотела доказать себе, что в ее жизни есть правильные и важные вещи, что есть смысл.

Что еще понравилось, так это то, что Мария, та девушка, которая бросила Адама, не была стервой (эта роль досталась другой даме). Она точно была хорошей, любила Адама и не преследовала корыстные цели. Наверняка они были красивой парой. Но все этого мало, если больше нет любви.

Чуть-чуть напыщенно смотрелась история с подругой Кристины, которая оказалась усыновленным ребенком в семье. Как-то не к месту она казалась.

Приятно, когда ожидаешь от книги красивой любовной истории, а получаешь что-то более глубокое и серьезно, которое оказывается очень полезным и мне самой. И дай Бог, чтобы у каждого в трудной ситуации был рядом такой человек как Кристина.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Люси Мод Монтгомери «Аня из Зелёных Мезонинов»

Mao_Ri, 27 апреля 2016 г. 18:11

Как же я люблю, когда книга оказывается совсем не такой, какой я ожидала, и превосходит все ожидания! Как же здорово, когда ты настраиваешься на наивную детско-подростковую книгу, а получаешь такое увлекательное, забавное и трогательное произведение.

Кратко пересказывать сюжет мне не хочется: о чем книга, написано в аннотации, а все прочие события и приключения Ани надо просто читать. Каждая глава книги это отдельная история из жизни девочки, которую взяли на воспитание брат и сестра. И читая их четко прослеживается, как меняется Аня, ее характер и взгляды на разные вещи — а они меняются очень заметно, как у любого ребенка, превращающегося в подростка. Рыжеволосая, худая девочка, по ошибке попавшая в Зеленые Мезанины, оказалась настоящей непоседой, самой непосредственностью и ужасной болтушкой. Признаюсь, по началу я даже не могла подолгу читать книгу, потому что Аня утомляла меня своей постоянной возвышенной болтовней, мечтательностью и выдумками. Но чем ближе я знакомилась с ней, тем больше очаровывалась ее живостью, открытостью, добротой и готовностью помогать. Да, она порой забывалась и увлекалась, могла что-нибудь уронить, сломать, забыть положить муку в тесто, она всегда ярко выражала эмоции, ужасно страдая, если ее мечты не выполнялись, и так же бурно радуясь, если они удавались. Но ведь таким и должен быть ребенок — живым и открытым. Удивительно, как девочка, рано оказавшаяся сиротой и не знающая по сути любви взрослых, не превратилась в замкнутого и отстраненного забияку, не доверяющего людям. Напротив, она изо всех сил хотела оказаться хорошей, чтобы ее любили новые опекуны, изо всех сил старалась помогать. Она очаровала всех, в том числе и меня. Верно говорят, не только дети учатся у взрослых, но и взрослые у детей.

Но все-таки есть и ложка дегтя в этой замечательной истории. В начале книги мне очень не понравилось желание Мариллы вернуть Аню обратно, потому что она не мальчик. Я могу понять их мотивы, им нужен был не просто ребенок, а помощник на ферме и мальчик для этого был бы предпочтительней. Но разве можно прямо в лоб говорить ребенку, которому и так по жизни не везет и который уже успел представить себе жизнь в семье, что он не нужен и его вернут обратно в приют?

И, конечно же, трагедия в конце книги не могла оставить меня равнодушной. Именно в тот момент детство Ани окончательно закончилось, и ей самой пришлось принимать важные решения.

В подростковом возрасте я очень любила книгу Валентины Осеевой «Динка», и мне кажется, она книга похожа на историю про Аню, хотя героини совсем разные.

Я бы посоветовала эту книгу подросткам и тем взрослым, кто не прочь окунуться в детство.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Мария Семёнова «Тот, кого я всегда жду»

Mao_Ri, 26 апреля 2016 г. 19:32

Третий день я думаю, стоит ли писать рецензию. Третий день привожу мысли и впечатления в порядок. Что ж, все же попробую передать хоть часть того, что осталось у меня после прочтения.

Мне понравилась «Валькирия». Понравилась, хоть и было сперва несколько трудо читать — взгляд то и дело цеплялся за непривычные слова, мозг отказывался читать их слету. Но страница за страницей — и сама не заметила, когда мой внутренний голос перестал спотыкаться, а старорусская речь казалась чуть ли не родной.

Понравилась атмосфера книги, она такая славянско-романтичная, такая близкая. Повествование ложилось единой волной, плавнотекущей и лирической, но совсем не заунылой. И люди представлялись такими хорошими, с открытыми чертами лица, с широкой душой. Если русичи — так непременно с льняного цвета волосами, светлыми глазами и в бело-серых льняных рубаха да сарафанах. Если же варяги — так чуть более смуглые люди в кожаных штанах и меховых тулупах. Не ожидала от себя, что мне это понравится — я же все как-то больше динамику люблю, экшн, эмоции, накал страстей.

Понравились герои. Они несколько идеализированы, но это казалось естественным и не отталкивало. Скорее эти образы были просто собирательными и гиперболизированным, чтобы лучше показать характеры разных народностей, разных социальных групп. Зимушка оказалась близкой мне (или тому образу, какой я себе хотела бы) по духу. Сильная, гордая, невозмутимая, независимая, но в душе юная девушка, которой часто бывает себя жалко, хочется кого-то сильного и родного рядом, или просто сдаться и лечь помирать под кустиком С: И мужчины были один интересней другого.

Понравилась любовная линия. Никаких истерик в любовных поисках, каких-то корыстных побуждений, вздыханий «ах, какой он красивый-сильный-богатый-влиятельный», нет стервозности, показушных закатываний скандалов и шаблонных сюжетов. Есть именно стремление встретить Того самого, единственного, и не важно каков он из себя, болен или увечен, главное, чтобы оказался Тем самым.

Тут, правда, никакой интриги для меня не было. Не надо быть экспертом в романах, чтобы сразу сказать, кем окажется Тот самый. Оставалось только гадать, когда все случится, и попутно наблюдаться за переживаниям героев.

О чем еще хочется сказать? О том, как глубоко и четко прописан мир Древней Руси. И как сильны были традиции и обычаи в то время. На этом строилась вся жизнь. Мне же остается только посочувствовать тем, кто тогда не хотел жить по принципу «как надо, как заведено». Это сейчас очень многие устои не имеют значения, и человек может их переступить, окружающие еще и позавидуют его смелости и индивидуализму. А в древние времена это чуть ли не крест на человеке ставило, и приходилось им, бедным, загонять себя в общепринятые рамки.

Оценка: 10
– [  15  ] +

Брендон Сандерсон «Герой веков»

Mao_Ri, 26 апреля 2016 г. 19:29

Как не опустить руки, когда все достигнутые цели и одержанные победы приводят лишь к еще большим проблемам? Что делать, когда твоим истинным врагом оказывается совсем не человек, пусть и владеющий поразительными силами, а что-то гораздо более опасное, что-то подобное божеству, которое не просто убивает неугодных ему людей, а уничтожает планету в целом, который может проникать в мысли и контролировать поступки? Как не потерять веру и не сдаться, когда все, во что ты казалось бы верил и чего стремился достичь, оказывается подстроенным обманом твоего врага?

Вот и наступила кульминация того, что началось задолго до свержения Вседержителя, задолго до Кельсера и его восстания. Мир умирает, и та жизнь, против которой так боролся Выживший и компания, все больше кажется не такой уж плохой. Но отступать поздно, и остается либо сдаться, либо отчаянно искать выход, собирая легенды и предания по крупицам, отделяя правду от лжи. Как же изменились герои с начала первой книги. Вин научилась доверять. Эленд понял, что в определенные момент нужно быть жестким и решительным. Сейзед, Хранитель и собиратель информации о религиях, почти утратил веру. Бриз стал чуточку серьезнее. Призрак перестал быть неуверенным и молчаливым подростком. Тен-Сун перестал ненавидеть людей. Да и многие другие герои книги изменились в характере, вере или убеждениях.

И еще я очень зауважала Вин и Эленда за то, что от них не было розовых соплей, за то, что во главу всего они ставили не свою любовь, а весь мир. Они были уверенны в чувствах друг друга (да-да, все сомнения и терзания остались в прошлой книге, юху!). Они знали, что другой не требует постоянного доказательства своей любви, золотых гор и луны с неба. Они полостью доверяли друг другу и уважали желания.

Наверное, я еще слишком под впечатлением и моим мысли не объективны. Наверное, несколько дней погодя я переварю все и оценю историю немного более критично. Но прямо сейчас мне все очень и очень нравится. Да, чуть-чуть коробила история со всеми этими божествами, потому как отдавало пафосностью. Но как же мне понравилось, что на все вопросы нашлись ответы, что все состыковалось-закольцевалось, что всякие подробности, плетущиеся еще из первой части, оказались важными и нужными. Наконец-то мы узнали, почему с неба падает пепел, солнце красное, а растения коричневые. Узнали, что означает туман и стоило ли его бояться. Узнали, что Вседержитель был совсем не таким уж плохим.

Как итог скажу, что три объемные книги однозначно стоили затраченного времени. Сандерсон создал интересный и необычный мир алломантов, закрутил интриги и продумал колоритных героев. Мне понравилось, что герои многогранны, и у них то и дело возникали нравственные проблемы и споры. Герои и их поступки не делились на черные и белые, и узнавая персонажей поближе можно было понять и принять те идеи и мысли, которые или руководили — ведь если человек делает что-то не так, как нравится тебе или как задумывал ты, это еще не означает, что он злодей. И мне очень жаль расставаться с полюбившимся миром и героями.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Брендон Сандерсон «Источник вознесения»

Mao_Ri, 26 апреля 2016 г. 19:28

Вседержитель, человек, которого все считали богом, который правил не одну сотню лет, который держал в подчинении знать и угнетал простой народ, мертв. В центральном доминионе короновали юного Эленда Венчера. Новый король полон решительных высоких идей изменить общественный строй. Но подходящее ли время для подобных действий, когда мир погружается в хаос, каждый тянет одеяло на себя, под стенами Лютадели собираются вражеские армии, и всем угрожает Бездна?

Во-первых, скажу, что мне понравилось. Меня ужасно захватили все эти политические интриги, дипломатические штучки и уловки, шпионы и предатели. Наши герои, Эленд, Вин и их друзья оказались в осажденном городе. У них недостаточно воинов, провианта, топлива, у них нет стратегии, некоторые горожане ставят палки в колеса. Да еще и среди них затесался шпион. Но кто он? Подозревать своих друзей и сомневаться в них — сложное испытание. Но не смотря на все, они постоянно думали, что можно сделать, чтобы продержаться еще немного; с кем из завоевателей стоит попытаться заключить союз, а кого — попробовать обмануть. И каждый раз их, казалось бы, хорошо продуманный план рушился, каждый раз мое сердце замирало, когда что-то шло не так, когда кто-то поступал не так, как предполагалось, когда в общий расклад вмешивался неучтенный или непредсказуемый фактор. Я чувствовала их обреченность, чувствовала, что у них заканчивалась сила духа.

Меня все еще захватывает мир, созданный Бренданом Сандерсоном, который отошел от обычных заклинаний и зелий, от огненных шаров и молний. Он создал алломантию, он создал удивительных существ — кандр, колоссов, туманных духов, он создал ферухимиков и их умения накапливать способности в металлах.

А теперь отмечу те моменты, что меня раздражали или вызывали недоумение. Сперва мне, если честно, было непонятно, почему королем сделали Эленда? Он ведь совсем не подходил на эту роль. Он молод, неопытен в управленческих делах, он идеалист и слишком честный. Да, он аристократ и известен всем, но если вспомнить, у большинства о нем было мнение как о странном и чудаковатом парне, помешанном на книгах. Так себешная репутация для короля, не находите? А еще он хороший. И я полностью согласна с мнением, что хороший человек не может быть королем. Король — грязная профессия, знаете ли. Король должен уметь поступаться некоторыми хорошими принципами, должен быть хитрым. Особенно в столь тяжелое время, в которое довелось править Эленду. Но приспешникам Кельсера было проще управлять лордом Венчером, чем каким-нибудь другим человеком, и это, думаю, было одним из аргументов.

И второй момент, выводивший меня из себя — это отношения Вин и все того же Эленда. Иногда очень хотелось взять лопату и провести воспитательную работу (хотя с Вин это бы точно не прошло). Какие же они нюни распустили — «я его недостойна», «я ей не нужен», «мы такие разные»...

А нет, был еще третий момент, да. Я очень сильно поразилась какой-то огромной наивности Вин... Видимо, она из одной крайности в другую бросилась. Сперва долго и упорно не доверяла никому, а теперь решила поверить выходцу из вражеского лагеря с неустойчивой психикой просто потому, что он такой же, как она? Да тут ведь даже самая бедная логика должна подсказать, что как минимум стоит проверить все его слова-поступки трижды! Нееет, куда там.

Что ж, первая книга все-таки немного выигрывает у второй: и своей новизной да незнакомостью, и большей динамикой сюжета. Во второй части оказалось больше размышлений, раздумий, самокопаний. Но все-таки, сюжет оказался лично мне интересным (несмотря на финал книги), а герои в конце-концов немного исправились в моих глазах. Однако главная загадка всей истории так и осталась без ответа.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Кир Булычев «Сто лет тому вперёд»

Mao_Ri, 26 апреля 2016 г. 19:27

Дааа, шикарная книга! И читать ее надо обязательно всем детям. Да и взрослым тоже, чтобы вспомнить прекрасные детские годы, когда все по плечу — попасть в будущее и не растеряться, не удивляться самым неожиданным вещам, помогать товарищам и даже сразиться с космическими пиратами. Очень добрая и приятная книга.

Обычный московский школьник Коля чрезвычайно любопытен и, как всякий нормальный ребенок, не видит ничего плохо в нарушении некоторых запретов. Тем более, если об этом все-равно никто не узнает, а вреда он никакого не нанесет. Только вышло все немного не так. Самую малость. И вот Коля оказался все в той же Москве, но через сто лет. И знаете, мне кажется надо иметь хорошую смекалку, чтобы ходить по городу будущего, не зная толком что к чему там, и практически успешно скрывать свою «отсталость во времени».

И Алиса оказалась девочкой что надо, хоть Колю и раздражало сперва, что все-то ее знают, везде-то она была, много всего знает и умеет. Задавак же никто не любит. Но нет, гостья из будущего оказалась приятным человеком, смелой и верной девчонкой. Да и вообще, побольше бы вот таких детей сейчас — не тихих и прилежных, не хулиганов, а живых, преданных, отважных и сообразительных.

Еще бросилась в глаза разница. Вот раньше Булычев писал про будущее, и оно таким позитивным у него вышло. Что все будут счастливы, заниматься тем, что нравится (а не ради денег). Что будут полеты в космос. Что дети будут не по подъездам шлындаться и в гаджетах зависать, а увлекаться наукой, что-то изобретать и открывать, выводить и выращивать. Что деньги потеряют ту свою чересчур значимую роль в обществе. А если задуматься о будущем сейчас, то все чаще в голове рисуется не мир во всем мире, прогресс и чудеса техники, а какая-нибудь глобальная техногенная катастрофа, вражда между странами, милитаризированные общества, тотальный контроль и прочие «прелести» жизни. Нет уж, лучше я буду читать Булычева и надеяться на лучшее.

Оценка: 10
⇑ Наверх