Все отзывы посетителя Mao_Ri
Отзывы (всего: 249 шт.)
Рейтинг отзыва
Mao_Ri, 30 июня 2018 г. 09:02
Очень необычно — это первое, что хочется сказать. Сказка — нет, сказание — заметно отличаются от множества других историй про драконов и молодых девушек, уготованных им в невесты. Величаво тянется рассказ, плавно переливаются слова, словно мелодия звучат предложения. Только вот мотив книги одновременно завораживал и убаюкивал меня. Я признаю мастерство автора во владении словом, просто меня всегда тяготил подобный слог.
А сказание это было про разных людей. Злых людей и добрых, смелых и трусливых. Про тех, кто сам выбирает свой путь, и про тех, кто вынужден подчиниться другим. Есть старая легенда, что в горах живет чудовищный дракон. Когда-то он был человеком, но теперь лишь на несколько дней в году может вновь принимать людской облик. Каждый год ему отправляют молодых девушек, и в этот раз сея участь ждем слепую Рацлаву.
В этой истории у каждого героя своя история и своя судьба. История бедных девушек, отправившихся в лапы чудища. История родственных отношений. История страха и жадности. История, где кто-то все еще жив, а кого-то уже настигла смерть. И герои все разные, многогранные, но отчего-то мне не приглянулся ни одни.
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Кубок Огня»
Mao_Ri, 30 июня 2018 г. 09:01
Четвертая книга вместе со второй делит звание наименее любимой части серии про юного волшебника. Даже причина моего более холодного отношения к ним одинакова — это смущающие моменты. Видимо, в силу возраста, когда я впервые знакомилась с Кубком огня, мне было так же неловко читать про романтические чувства Гарри, как и ему самому пытаться их проявить. Боже, теперь-то с колокольни моего возраста все кажется скорее смешным, чем смущающим.
А еще я до сих пор не могу спокойно читать моменты, когда Гарри незаслуженно обвиняют в обманных действиях, строят из него неженку и чокнутого парня. Ух как бушует мое обостренное чувство справедливости! Ух как хочется подойти ко всем недоброжелателям и надавать по шее! Но тем не менее, я ни за что не согласилась бы убрать эти сцены из книги. Ведь именно из-за них вся история становится более живой.
Мне нравится, как «взрослеет» сюжет. С каждой частью Гарри взрослеет и окружающий мир все более критично начинает к нему относиться. Он перестает быть некой мифической легендой для многих людей. Конечно, разве можно было писать и говорить всякие гадости о бедном малыше, который сумел победить темного Лорда? Теперь же Гарри перерастает в живого человека, который совершает какие-то поступки, высказывает какое-то свое мнение, и из-за всего этого с ним можно ругаться, ссориться и выставлять того в неприятном свете. И знаете, Дамблдор в самом деле очень мудро поступил, отправив осиротевшего ребенка жить среди магглов. Магическая защита это одно. Но кроме этого Гарри оказался закаленным от звездной болезни, и начавшие на него валиться критика с негативом не добили наивного ребенка.
Хорошо было перечитать книгу. Как бы банально не звучало, но в самом деле удалось выяснить для себя кое-что новое. И теперь книга уже не будет значиться среди наименее любимых частей.
Mao_Ri, 30 июня 2018 г. 08:59
Подобных сюжетов много, но отчего-то именно эта история настойчиво напоминала сказку про Золушку. Есть у нас главная героиня Айра, несчастная и одинокая сиротка. Ни семьи, ни друзей, еще и провал в памяти. При помощи добрых людей она оказывается в магической академии, где продолжается вторая часть сказки про Золушку. Как и положено в сказке, никто с новенькой сюсюкаться не стал, преподам откровенно пофиг, однокурсницы воротят нос от безродной бродяжки. Спать ей пришлось в старой холодной каморке на тюфяке, есть как придется, убирать-стирать все своими руками. По закону жанра у Золушки есть фея-крестная, и в этой книге ее роль досталась одинокому привидению в библиотеке — призрак не только оказался кладезем информации, но и успешно учит адептку магии, а еще у него есть волшебное кресло, в котором за ночь можно выучить целую книгу. Мне бы такое читерское кресло!.. Ах да, завершает образ нашей Золушки умение ладить с растениями (даже самыми агрессивными и смертельно-опасными) и существо звериной наружности и магической сущности в компаньонах.
Вот так вот. Айра же не смотря ни на что оказалась потрясающе талантливой девушкой с громадной тайной из прошлого. И через некоторое время вокруг нее начинают восторженно скакать преподаватели — такое сокровище им в руки свалилось! Хотя одногруппники все еще ее недолюбливают.
В общем, как-то так. В других книгах с подобным тривиальным сюжетом хотя бы юмор присутствует, а тут какая-то надрывная жажда показать, как девушка упрямо молча справляется со всеми тяготами и лишениями. Ну да, гордость надо иметь, но не до такой же степени, что помирать ночью в подворотне буду, но о своих трудностях никому не скажу.
Маргарита Гришаева «Оперативные будни»
Mao_Ri, 30 июня 2018 г. 08:56
Вот опять же, вроде ничего сверх неожиданного и оригинального в книге нет, а тем не менее она оставляет после себя неплохое впечатление. Хотя куда не ткни — шаблон на шаблоне.
Не смотря на непростую жизнь, на огромную трагедию в ее детстве, Касс все-равно остается приятным персонажем. Мне понравилась ее нацеленность во что бы то ни стало узнать, кто и за что так поступил с ее семьей. Да, в какой-то степени глупо и безрассудно с ее стороны так подставляться, шатаясь по ночам, проникая в закрытые помещения, но эта глупость не вызывает раздражения, иммунитет на глупость у меня выработался, не иначе. Хотя все-таки тупо снова лезть куда не надо, когда буквально вчера тебя чуть не поймали.
Сюжет тут, слава богу, в первую очередь нацелен на детективную линию, а не на любовную. Любовная линия тут вообще очень ненавязчивая, развивающаяся неспешно и естественно. Все мило и целомудренно :)
Тем временем в городе происходит ряд убийств, в которых с трудом удается распознать систему. Так уж получилось, что Касс оказалась втянута в расследование как молодой да ранний специалист. Удивительно, но почему-то студент-недоучка оказался умнее и внимательнее опытных специалистов, что ее прям с руками-ногами сразу взяли на расследование и доверяют ей без оглядки. Неужели такая большая проблема с кадрами? При этом мы помним, что этот же студент-недоучка порой не могла сделать верные выводы или хотя бы предположения в простых ситуациях (да-да, зачем же препод-мужчина тебе оказывает знаки внимания? Даже представить не могу!).
Но что больше всего меня расстроило, так это вагон и маленькая тележка плюшек, свалившихся на Касс. Тут и неплохой дар, и умение распознавать растения во всех видах, и чудо-зрение на магию, и тайная библиотека, и кот-хранитель. Или это все, чтоб скомпенсировать трудное детство?
В общем, читать я продолжу, потому что мне интересно, к чему все-таки приведут эти убийства и кому оно все надо.
Лесса Каури «Золушка вне закона»
Mao_Ri, 30 июня 2018 г. 08:55
Вообще-то это вторая часть цикла, но книги имеют отдельные сюжетные линии, и связаны между собой лишь некоторыми эпизодически появляющимися персонажами (насколько я помню). И я очень надеялась, что в отличии от первой книги, эта понравится мне больше — но увы, не вышло.
Мне было банально скучно. Центральный сюжет был какой-то вялый: Вита должна была стать третьей женой какого-то мерзкого, но власть имеющего человека, поэтому девушку отдали сперва учиться, а потом посоветовали бежать в другую страну, что она и сделала. По пути скорешились с бандой контрабандистов, которые оказались замечательно порядочными людьми и нелюдями. Все вместе они бегут от преследователей, попадают в передряги и опасности.
Книга выглядит очень сырой, словно набросок — вот тут герои идут сюда и встречают того-то, а потом они все вместе идут туда и делают то-то — не хватает глубины и красок эпизодам, нет плавных переходов, а сюжет настолько линеен, что как только возникает проблема, так сразу за ней находится и решение. Словно автор хотела впихнуть в книгу как можно больше интересных событий, но вот поинтереснее их описать и органично встроить в рассказ не вышло. Картинки и декорации сменяются быстро, но я не увидела обстоятельного развития сюжета. Практически нет сложных переплетений или конфликтных ситуаций. Даже герои то долго не придаются одним и тем же переживаниям. Больше всех этим страдает главная героиня Вита: ой, первый любовник имеет большое значение для волшебницы; ой, этого мужика я знаю второй день, но так и хочется с ним переспать; ой, как он мог так поступить при моем бессознательном состоянии, даже если по-другому меня было не спасти!; ой, ну да, вы правы, он же меня спасал, так что прощу его. При том, что у девушки минимальный опыт в романтических отношениях, но она ни разу не предавалась долгим раздумьям и сомнениям, присущим всем молодым барышням — а действительно ли он ей симпатичен, а вдруг он плохой/женат/ловелас, ведь знают они друг друга без года неделю.
Как итог: автор совсем не в моем вкусе.
Милена Завойчинская «Право Чёрной Розы»
Mao_Ri, 30 июня 2018 г. 08:54
Вполне неплохая книга, хотя и ничего особенного я про нее сказать не могу. Очередная история про возвышение и поиски счастья бедной никому не нужной сиротки. Но все-таки подобные истории интересно читать, потому как хочется верить, что даже самые обездоленные могут найти свое счастье.
Сюжет... Что о нем сказать? Он очень предсказуем чуть ли не самого начала. Если девушку без роду и племени столь стильно хотят заполучить в жены для кого-то там господина, тратят уйму сил, дабы избавить ее от смерти во имя бога, то это явно не спроста. А уж когда ей так старательно рассказывают историю о утраченном правящем роде пантер; о призрачной, больше похожей на легенду, возможности, что последняя из рода в той войне могла выжить — весь пазл прям складывается. И даже не единожды озвученные слова, что мол ребенок-оборотень не смог бы сдерживать превращение и когда-нибудь да удалось отыскать потомков утраченного рода, не вызывали ни малейшего волнения, ведь еще чаще внимание читателя обращали на некое украшение, которое главная героиня носила с детства не снимая.
Но ведь читаем мы подбоные книги не ради непредсказуемого сюжета))
Герои были для меня в меру приятные, особой симпатии не вызывали, но и не раздражали. Очень радовало, что главная героиня не истеричка, не напористая стерва и не глупая дурочка.
Валентина Савенко «Секретарь палача»
Mao_Ri, 30 июня 2018 г. 08:51
Если перед тобой возникает выбор: казнь или стать секретарем незнакомца, то выбора как такого, считай, и нет. Умереть-то всегда успеется, а тут глядишь еще удастся выпутаться. И Арлина конечно же согласилась на подозрительное предложение. Новым работодателем оказался палач, и чем больше узнает его наша героиня, тем подозрительнее все кажется. Зачем-то он привез девушку в столицу, где она пересекается с людьми, от которых бежала и пряталась все двадцать лет. А еще с самим ее палачом происходят крайне опасные вещи — то люстра падает «как бы случайно», то бандиты нападают. Во что же меня втянули?! — думает девушка, и пытается вести свое расследование. Шпион в доме ее хозяина приводит к бывшей любовнице палача, а попытка узнать, почему спешно уволилась прежний секретарь — в неблагополучный район.
Книга довольно проходная, с приевшимися уже приемами. У главной героини трагически погибли родители, сама она бежала и пряталась, обладая при этом довольно редкой сущностью и еще более редким даром — она может слышать отголоски прошлого. Потом она подставилась и попала на эшафот. Потом незнакомец предлагает ей возможность жить. И потом у них внезапно развивается пламенная любовь. Ко всему этому примешаны политические интриги, высокопоставленные преступники и неприятные эксперименты.
Но книге, на мой взгляд, не хватает интриги и захватывающего сюжета не смотря на имеющуюся детективную линию. Да тут большую часть книги мы читаем, как героине страшно вспоминать прошлое, как она боится, что ее узнают, найдут, вернут кому не надо и все опять будет плохо. Даже романтическая составляющая не спасла книгу, ибо она тоже была никакущая. Вот они встретились, потом пару раз намеки на соблазнение, а потом раз — переспали, и тут же оказалось, что они предназначены друг для друга. Скучно и комкано.
Герберт Уэллс «Человек-невидимка»
Mao_Ri, 30 июня 2018 г. 08:49
Для меня классика фантастики все-таки больше значится под грифом «надо прочитать», нежели «хочу прочитать, потому что это обещает быть захватывающе». Есть у меня какое-то внутреннее ощущение, что с произведениями отцов фантастики так же стоит знакомиться, как с любой классической литературой. Да, можно быть не в восторге от книги или вообще плеваться от нудятины, но зато познакомиться с сюжетом.
Ученый Гриффин разработал машину, делающую человека невидимым. Он не хотел ни с кем делиться своими идеями и разработками до момента официального обнародования. Но с ним случилось то, что случается со многими увлекающимися учеными — у него закончились деньги. И Гриффин решился провести эксперимент на себе, ведь невидимым будет гораздо проще добывать себе средства для жизни. Он стал невидимым, уничтожил свои разработки и поджег дом.
Однако и жизнь невидимого человека полна трудностей. Ходить приходится голым, а климат далеко не всегда к этому располагает. Невидимый человек остается все так же материальным, а значит выдать его могут и дождь, и снег, и туман, и даже грязные отпечатки ног. В толпе людей на него обязательно кто-нибудь наткнется, на дороге может наехать карета, а собаки чуют его по запаху. Зато легко можно промышлять воровством, но и это бывает не всегда так просто по всем выше указанным причинам.
Через какое-то время Гриффин решил вернуть себе видимость и поселился в постоялом дворе в небольшой деревне. Он постоянно кусался в одежду, надевал большие очки и накладно нос, шляпу натягивал поглубже, поднимал воротник или заматывал рот шарфом. И конечно же таким образом он сильно привлекал внимание.
Герберт Уэллс показал в своей книги, что человек, обладающий какими-то сверхъестественными способностями может быть совсем даже не героем, а весьма неприятным человеком. Гриффин показан высокомерным человеком, которой даже свое воровство не считает преступлением. Он считает, что все вокруг ему обязаны. Он ворчит и ругается, когда люди не соглашаются ему помочь, когда люди пытаются сохранить свои вещи и деньги в неприкосновенности.
Книга интересна с точки зрения иллюстрации человеческих пороков. И даже образованный человек (а Граффин несомненно был им, он же ученый) может причинить своим открытием одни лишь проблемы просто потому, что не сможет распорядиться им во благо людей, а не только рази себя.
Мари Бреннан «Естественная история драконов»
Mao_Ri, 30 июня 2018 г. 08:45
И все-таки книга меня приятно удивила, благо мне заранее помогли избавиться от завышенных ожиданий. Я даже ждала чего-то более размеренного, степенного. Но нет, история, представленная в виде мемуаров молодой на тот период времени девушки, получилась богатой на события.
Перед читателем разворачивается жизни Изабеллы, которая с ранних лет просто больна драконами. Они, надо сразу отметить, тут представлены в качестве диких хищных животных, а никак не в роли мудрых мифических существ или разумной расы, живущей бок о бок с людьми. Нет, дракон тут вроде тех же тигров и медведей, разве что более опасные и в силу физиологических особенностей гораздо менее исследованные. Но они чудесны, и в не малой степени как раз своей загадочностью.
Первыми драконами для Изабеллы стали искровички — то ли подвид насекомых, то ли в самом деле очень маленькие дракончики. Потом уже были у нее и более крупные, опасные животные, которые привели не только к новым знакомствам, но и к травмам. Но все это было лишь предысторией, знакомство с нашей юной исследовательницей. Главным же сюжетом книги стала экспедиция в Выштрану.
Изабелле, не смотря ни на что, очень повезло с окружающими людьми. Благородной леди не пристало интересоваться естественными науками, а уж тем более собственноручно заниматься наукой. Но сперва брат помогал таскать ей книги из домашней библиотеки, потом отец оказался совсем не против таких увлечений дочери, а в итоге ей повезло встретить будущего мужа, такого же неравнодушного драконам человека, который помимо этого разрешал жене все. Да, Джейкоб оказался потрясающим человеком, который сумел понять страсть своей жены и вопреки мнению общества потакал этой страсти, даже взяв Изабеллу в исследовательскую экспедицию.
Да-да, не смотря на эпоху, близкую к нашей викторианской (а это значит, что женщина не могла себе позволить очень многое, что позволительно было мужчинам), Изабеллу взяли в длительное и опасное путешествие. Она стойко сносила все тяготы дороги и проживания в захолустной деревеньке, но конечно же влипала в неприятности, не смотря на обещание вести себя осмотрительно. Порой мне так и хотелось схватить ее за шкирку, вопрошая «Ну куда, куда тебя опять понесло?!..» Хотя, говоря по правде, далеко не всегда виной были импульсивность или непредусмотрительность Изабеллы. Да и больше всего проблем путешественникам доставили совсем не драконы.
Как и следовало ожидать нам, читателям, с экспедицией оказалось не все так просто (если было бы просто, то и читать было гораздо скучнее), и четверо иностранцев столкнулись сперва с чрезмерной агрессией драконов на людей (а ведь раньше те не нападали на людей так рьяно и не в ачестве самообороны), а в итоге оказались замешены в местные делишки. Как всегда, шибко умные и любопытные люди кому-нибудь да мешают.
Вот так и получилось, что книга оказалась интересной, ведь в ней присутствует-таки дух авантюризма, не смотря на научную составляющую! И на фоне традиционных фэнтези-историй она вообще заметно выделяется. Из фантастических элементов тут только драконы. Но книга берет свое другими элементами и с ней приятно скоротать вечер.
Но по правде говоря, заинтересовала меня книга в первую очередь своей обложкой :) И иллюстрации там оказались очень приятными, хорошо дополняющими повествование в стиле мемуаров.
Брендон Сандерсон «Стальное Сердце»
Mao_Ri, 30 июня 2018 г. 08:29
Сандерсон владеет какой-то магией, не иначе, или почему у него из обычного антиутопического сюжета получается неплохая и удивительная история? В основе «Стального Сердца» лежит банальная история по то, как небольшая группка повстанцев пытается спасти мир от агрессивных захватчиков. Но все это завернуто в новый фантик — и получается очень годная книга. Но есть тут свои но, о которых попозже.
Этот мир был вполне обычным, пока не произошло что-то, после чего некоторые люди обрели суперспособности. То ли изначально эти люди были «с гнильцой», то ли способности так влияют на психику, но эпики все отъявленные отморозки, готовые убивать людей и захватывать города. Простые люди вынуждены жить в страхе под гнетом эпиков. Но вполне ожидаемо, появляются люди, готовые дать отпор.
У нашего ГГ в детстве Стальное Сердце убил отца, и сын с тех пор живет одной мыслью об отмщении. Он сам по себе не глуп, а конкретная цель заставила его быть еще более изворотливым. Ведь он хочет убить главного эпика города, а для этого ему надо вычислить подпольных повстанцев и вступить в их ряды.
И все-таки эта книга оказалась для меня послабее других у автора. Сюжет, как я уже говорила, узнаваем, а ведь Сандерсон уже приучил ждать чего-то нового. Плохие парни владеют суперсилами, которые смахивают на хорошо известные читателю сверхспособности людей Х или других комиксных супергероев (это не то, что уникальная аломантия или шаод). Да и характер героев раскрыт не очень — то ли не хватило сюжета, чтобы придать всем персонажам объемности и изюминки, то ли эти ополченцы так похожи друг на друга из-за общей неблагоприятной среды обитания, что даже к концу книги я не особо их отличала (только ГГ, так как он его имени идет повествование, да Меган, потому что она девушка, которая нравится ГГ).
Несомненно я возьмусь за продолжение, ведь книга все-равно хороша. Но знаю, что Сандерсон может лучше.
Мария Семёнова «Истовик-камень»
Mao_Ri, 30 июня 2018 г. 08:19
Самоцветные горы — худший кошмар для рабов. Живыми оттуда не выходят, не смотря на многочисленные легенды, ходящие средь невольников в мрачных пыльных каменоломнях. Но одна легенда все-таки является правдой, ведь раб из рода Серых Псов, прозванный Волкодавом, сумел вновь увидеть солнце.
Книга является предысторией к основному сюжету про могучего воина Волкодава. В общих чертах эта история уже была раскрыта, поэтому никаких внезапностей в книге не было. Но тем не менее было интересно погрузиться во тьму шахт, где день за днем сливается для рабов в одну серую безысходную рутину, где зачастую главным желанием является быстрая смерть, где даже сильные могут прожить очень немного.
В такую неприветливую обстановку попал мальчишка двенадцати лет вместе с таким же юным соплеменником, чей род был перебит. Щенок и Волчонок. Да только там, где земляки-рабы обычно до последнего держатся друг за друга как за самого родного и надежного, судьба развела двух мальчуганов. Щенок, повзрослевший до Пса, так и остался рабом — до последнего не сломленного, не изменившего своей вере. Волчонок, обернувшийся Волком, дослужился до надсмотрщика, беспощадно наказывая тех, кто слабее и кто когда-то был ему товарищем по несчастью.
Были в книге и другие интересные и довольно колоритные персонажи. Вместе с молодыми Щенком и Волчонком на рудники попал и другой мальчик, Каттай. Рабство было у него в крови, мать с детства прививала ему правильное поведение: не перечить хозяину, всем помогать, быть добрым ко всем, не врать. Было у него необычайное чутье находить предметы, на руднике у него было особое положение. Но его доброта и впечатлительность все-равно не позволили прожить долго.
Был еще надсмотрщик Гвалиор. Он никогда не был рабом, он пришел на рудник с целью накопить на свадьбу с любимой девушкой. Но девушка его не дождалась, а Гвалиор оказался одним из самых сопереживающих надсмотрщиков. Он чувствовал, что слово, данное даже рабу, что-то да стоит, и если раб спас тебя, то долг нужно вернуть, пусть даже другие его коллеги не разделяли столь странные мысли. И в самый нужный момент Гвалиор спас Волкодава.
Благодаря этим и некоторым другим людям, силе духа и тела Волкодаву удалось совершить невозможное и обрести свободу.
В книге нет динамики, тут никто никуда не идет, ничего не ищет. Тут просто день за днем идет жизнь на руднике. Кто-то отдает последние силы на поиск драгоценных жил, кто-то умирает, кто-то спасает летучих мышей, кто-то получает нерадостные письма из внешнего мира, кто-то теряет надежду, а кто-то борется до последнего. Все это удается прочувствовать и читателю.
Джоди Пиколт «Девятнадцать минут»
Mao_Ri, 30 июня 2018 г. 08:15
Так получилось, что за последнее время это вторая книга про трагедию в школе и ребенка-изгоя в центре нее. И я поняла, что мне это интересно. Интересна не столько сама трагедия во всем ее ужасе, как разбор полетов после. Сбор улик и доказательств, опрос свидетелей, углубление в прошлое непосредственных участников. Ведь практически всегда за кардинальными действиями тех, кого потом назовут преступниками, кроется долгая личная история. Школьные стрелки или террористы (не берем сюда религиозных фанатиков) редко когда ни с того ни с сего берут оружие и обрывают жизнь множества других людей. Всегда за этим кроется какая-то личная причина. Так почему же Питер принес в школу оружие и застрелил десять человек?
Стерлинг, где произошла трагедия, маленький городок, где все между собой переплетены довольно тесно. Если не вдаваться в подробности, то Питер рисуется монстром. Он продумал свое нападение, он совершил отвлекающий маневр, он застрелил часть детей, после чего съел хлопья с молоком и пошел убивать дальше. Но заглянув в прошлое, читатель узнает, что мальчик рос довольно слабым духом. Шпынять и обежать его начали с самого раннего школьного возраста. В семье он тоже не чувствовал поддержку: с одной стороны была гиперопека, с другой — полное равнодушие. Родители почему-то не могли пойти и поругаться со школой за то, что они не предотвращают буллинг по отношению к их ребенку, почему-то не могли проводить более настойчивые внушения своему ребенку, как надо поступать, если тебя обижают. Более успешный старший брат тоже не добавлял Питеру уверенности в себе. А потом еще непонятки с личной ориентацией, насмешки над его чувствами, жесткие розыгрыши в старшей школе. Слабая психика Питера не смогла все это вынести, рационально пережевать и выплюнуть — и случился взрыв.
Перед судом встает важный вопрос, точный ответ на который очень сложно найти. Кто виноват в трагедии — взявшийся за оружие Питер или общество, доведшее ребенка-подростка до этого? Наверное, однозначного ответа тут нет и не будет. Суд вынес свое решение, и по закону оно наверняка верное, потому что суд рассматривает факты на текущий момент.
Но на мой взгляд, во многом виноваты родители. Они почему-то не хотели замечать проблем, ведь так проще убедить себя, что они хорошие родители. Матери было проще закрыть глаза, убрать прочь опасные вещи, не заходить в комнату к сыну, чем завести неприятный разговор. К сожалению, такие родительские ошибки всегда видны только со стороны и спустя какое-то время.
Можно сказать, что виноваты школьники, которые издевались над Питером. Дети всегда так жестоки и так упорны в своем желании доказать собственное превосходство. Но они дети, и отвечать за их воспитание и поведение должны взрослые. Хотя с другой стороны, дети в возрасте 16-17 лет уже должны уметь осознавать свои действия и последствия. Я не знаю, на сколько верным было повествование в книге о том, что с возрастом за поступки начинает отвечать другой отдел мозга, и поэтому в детско-подростковом возрасте люди творят импульсивные вещи. Но есть все так, то тем более взрослые (родители и учителя) должны были активнее влиять на поведение подростков.
Виноват и сам Питер. Наверняка существовал какой-либо мирный способ разрешить проблему. Да, наказать своих обидчиков столь же, кхм, эффективно, вряд ли получилось бы. Но можно было постараться и научиться стоять за себя, можно было бы попытаться отрастить броню вокруг своих чувств и перетерпеть (ведь до окончания школы было не так много времени), можно было задолбать взрослых своими проблемами и просьбами о помощи (хотя да, вариант не очень, ведь Питер много раз убеждался, что взрослые ему совершенно не помогают). Хотя и для такого рационального поиска путей решения нужен определенный склад ума и взрослость суждений.
В трагедии виноват не один человек. Это целый котел причин, людей и совпадений. Как бы нам научиться в подобных ситуациях исключать хотя бы часть этих ингредиентов — и избегать катастрофы?
Сальвы Рубио «Моне. По ту сторону холста»
Mao_Ri, 30 июня 2018 г. 07:49
Мне очень интересно искусство. Не до фанатичного безумия: я совсем не стремлюсь разбираться в тонкостях рисования разных школ, в истории их возникновения или с легкостью отличать одного художника от другого по одному только стилю. Я просто хочу знать наиболее известных живописцев и наиболее известные их работы да наслаждаться красиво написанными полотнами.
И вот я наткнулась на такой комикс про Оскара Клода Моне. Прелесть же какой комикс! Это прямо то, что мне, простому любителю, нужно для ликбеза. Тут я познакомилась с биографией известного основоположника импрессионизма. Автор графического романа открыто признается, что биография, конечно же, не полная и не совсем точная, но основные события все-равно отражены. С такой адаптированной биографией мне знакомиться удобнее и интереснее.
У Моне была непростая жизнь, и на всем ее протяжении он всегда оставался верен искусству. Очень долгое время у него были постоянные проблемы с нехваткой денег, которые усугубились, когда родные прознали про связь молодого француза с женщиной без приданного и оставили его без финансовой поддержки. Зарабатывать молодой художник мог только картинами, но продавались они не важно. Критики плохо воспринимали работы, сделанные в новом и непривычном стиле, который передавал не четкие границы объектов, а свет, отражаемый ими. Но тем не менее Оскар даже на пороге нищеты не бросал рисовать и придерживаться своего стиля, пусть и не признанного критиками и публикой.
Отдельных слов заслуживает оформление комикса. Каждая страница, каждый кадр прорисован в стиле импрессионизма (понятно, что в довольно схематичном виде, но тем не менее), что за сто страниц я уже успела им проникнуться. И отдельные кадры имеют прямую отсылку к известнейшим картинам данного направления. В конце книги для таких несведущих как я, автор дает указание на оригинальные полотна.
У меня остались только положительные впечатления от романа. И биография сама по себе познавательна, и графическое исполнение заставляет рассматривать каждую страницу.
И теперь я хоть смогу отличать Моне от Мане :D И при случае в моей голове точно будет прокручиваться подобный диалог: так-с, Моне — это тот, кто пятнами рисовал кувшинки, я про него еще комикс читала. А Мане — это тот, кто рисовал людей (и в комиксе он тоже был, кстати). Бинго! Мои знания в искусстве чуточку прокачались :)
Mao_Ri, 13 июня 2016 г. 17:14
Написано уже множество книг о первых контактах землян с внеземными существами. Описано тысячи всевозможных сценариев — от мирного сосуществования до истребления всех и всего. Но я почти уверена, что если (когда?) случится контакт с инопланетянами, то он будет совсем не таким, как описано в книгах. Но он точно не принесет ничего хорошего нам.
Рик Янси создал еще один возможный сценарий развития событий. Однажды жизнь землян круто меняется, когда на орбите Земли появляется инопланетный корабль. Несколько дней люди находились в возбуждении, предвкушении, а главными темами для разговоров были вопросы «Кто они?», «Что им надо?», «Что нас ждет?». А потом все началось. Отключение электричества. Цунами. Эпидемия. Глушители. И семь миллиардов людей мертвы. Оставшимся приходится выживать в тяжелейших условиях. Но сложнее и опаснее то, что каждый из других людей может оказаться иным.
Не скажу, что сюжет очень уж оригинален или непредсказуем. Он вполне неплох и имеет право на жизнь. Общую идею о вторжении так или иначе использовали многие авторы, меняя отдельные детали. А вот завязка на героях меня не убедила.
Да, я допускаю, что Кэсси могла так стремиться вернуть брата. В мире хаоса и безнадеги он стал ее целью жить, стал стимулом что-то делать и не сдаваться. Но я не верю, что шестнадцатилетняя девушка способна так долго выживать одна, что она способна была сбежать от хорошо подготовленных иных, что она смогла бы пусть и с подсказками пробраться в лагерь «Приют» и отыскать там брата.
Я допускаю, что иные как разумные существа имеют разный взгляд на вторжение, и кому-то могла не нравится идея уничтожения человечества. Но я не верю, что Эван так вдруг взял и перестал быть тем, кем он должен быть.
И самое главное, я не верю в такое большое количество счастливых совпадений. Кэсси идет за своим братом Сэмом, и в то же самое время Бен, тайная школьная любовь Кэсси, тоже возвращается за Сэмом, и они все встречаются в инопланетном лагере смерти. И выжить им удается только благодаря тому, что Эван вопреки договоренности все-таки следует за Кэсси.
Да, конечно, книга в жанре янг эдалт и спасителями мира наверняка станет кучка несовершеннолетних подростков. Но я не верю, что в реальности так оно и будет.
Надежда Попова «Природа зверя»
Mao_Ri, 16 мая 2016 г. 19:42
Я явно не буду оригинальной, но не могу не отметить, что эта часть про Курта Гессе заметно отличается от предыдущих, и знаете, мне очень даже понравилось такая смена настроения, стиля и даже немого жанра. Словно снимает напряжение прошлых событий, хотя ведь совсем не на беззаботные каникулы попал наш главный герой.
Итак, Бруно снова сопровождает майстера инквизитора (а я, оказывается, все-таки соскучилась по нему), но в пути их застала сильная метель. Благо измученным путникам удачно попался трактир. Обычный трактир с обычными усталыми путниками, коих видишь раз в жизни и на утро бесследно расстаешься. Но не в этот раз. Метель заперла всех слово в ловушке, а оборотень снаружи заставил сплотиться всех в некое подобие команды. Противник силен и, что немаловажно, достаточно умен и сообразителен. А в трактире лишь малая часть постояльцев способна хоть как-то постоять за себя.
Мне понравилось, что сюжет сам по себе не слишком замысловат, Курт не бегает по всему городу в поисках улик и свидетелей. И преступления, которое надо раскрыть, как такового нет — им всем просто надо как-то выжить. И в таком сюжете на первое место выходят персонажи, их характеры, поступки, образы мышления. Игра на психологии людей.
Минус у книги лишь один — маленький объем. За последние пару книг я успела привыкнуть, что надолго окунаюсь в истории про средневековую Германию и колдовство, а тут все пролетело слишком быстро, и мне одновременно хочется и не хочется скорее хватать продолжение, ведь из написанных мне осталось все-то две части.
Надежда Попова «Ведущий в погибель»
Mao_Ri, 8 мая 2016 г. 16:40
И вновь мне удалось побывать в средневековой Германии в рассвет колдунов, нечисти и Святой Инквизиции, заглянули в трактиры как попроще, там и в более презентабельные, побывали на высокородной попойке в замке баронессы фон Герстенмайер и многое другое.
Наш старый добрый знакомый Курт Гессе прошел, так сказать, курс повышения квалификации, и отправился по поручению в Аугсбург. Но по воле Судьбы он был вынужден поехать в город Ульм, где объявился стриг. Дело ожидалось быть сложным, потому как ни разу еще не встречался Курт с таким опасным противником, который гораздо сильнее и быстрее простого человека. Серьезной проблемой оказалось неполнота, а то и недостоверность информации о подобного рода нечисти. Помимо прочего, в Ульме майстеру Гессе впервые пришлось столкнуться с ситуацией, когда люди совершенно не терялись при словах «Святая Инквизиция», когда они не взирали на служителя Конгрегации с почтением и страхом. Раньше репутация инквизитора всегда помогала молодому следователю, развязывала языки у населения и открывала все двери, теперь же это скорее доставляло досадные и неприятные осложнения для расследования.
Однако Гессе не оказался брошенным в одиночестве в недружелюбном городе на растерзание кровопийце. Вместо привычного уже Бруно, товарищами в расследовании в этот раз были очаровательный Александер и придающая увлекательности сюжета Адельхайда. Их перебранки и споры доставили немало удовольствия и внесли оживление в серьезное и опасное дело. И с ними, надо признать, сюжет стал гораздо красочнее, чем в присутствии Бруно.
Сам Курт, кстати, хоть и взрослеет, набирается опыта, но все-равно остается достаточно импульсивным и отнюдь не всегда действует хладнокровно. У него есть больные места, есть слабости.
Эта часть мне понравилась и сюжетом, и героями, и приятным языком повествования. И надеюсь, еще удастся встретиться с новыми знакомыми в следующих книгах.
Мариам Петросян «Дом, в котором…»
Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 21:38
Дом... Вот уж загадочное место, где то тут, то там творятся удивительные вещи. Где реальность так тесно переплетается с вымыслом, что стороннему наблюдателю очень сложно отличить одно от другого. Хотя нет, загадочным его делают обитатели. Ведь это именно они приписывают самым обычным, на первый взгляд, местам, забавные, таинственные или даже ужасающие свойства.
Сюжет знакомит читателей с жизнью подростков-инвалидов в интернате, где царят свои обычаи и законы, где живущие там играют свои роли и по своим правилам, далеко не всегда понятным людям за пределами Дома. Курильщик, инвалид-колясочник, ссорится со своей группой (которую в Доме называют Фазанами) и его переводят в другую, где он открывает для себя совершенно иную жизнь, иную сторону общения с обитателями дома. Параллельно читатель знакомится и с прочими обитателями интерната. Узнает, что всех — даже директора — зовут только по кличке. Узнает, что сейчас в Доме пять групп старших воспитанников. Первая — Фазаны, примерная группа колясочников, в которой все сконцентрированы на учёбе и здоровье и далеки от жизни остальных обитателей Дома. Вторая группа — Крысы, обладатели немыслимых причёсок, шумные и вспыльчивые, у них всегда с собой ножи или бритвы. Ученики третьей группы, Птицы, постоянно носят траур в память об умершем брате-близнеце их предводителя Стервятника, выращивают растения в горшках. В четвертой группе, не имеющей своего названия, лидером является Слепой, он же считается вожаком всего Дома. Пятой группы в Доме нет; пятую и шестую комнату в виду своей многочисленности занимает Шестая группа — Псы: они ходят в кожаных ошейниках.
Повествование ведется так, что с первых страниц не совсем все понимаешь и пытаешься вникнуть, что там такое творится, о чем они вообще говорят и что все это значит. Но постепенно дела начинают проясняться. Люблю такое повествование, когда автор не считает читателей законченными идиотами и не разжевывает все ситуации по три раза.
Периодически текст повествования прерывается этакими флешбэками, историями из прошлого, названными «интермедия». Их тоже очень интересно читать и узнавать что-то новое о тех, кто сейчас в Доме имеет свой авторитет и влияние, а когда-то сам был новичком, которого шпыняли другие. Интересно читать о тех, кого сейчас среди обитателей дома нет. Ведь в настоящем воспитанники интерната практически никогда не упоминают ушедших (это не только умершие физически — для них и те, кто покинул стены Дома, также считается умершим), разе что Фазаны всегда помнят таких, да Птицы.
«Никогда не встречал Ральф на стенах клички умерших, о них не говорили, их вещи уничтожали или делили между собой. Закрывали дыру — так это называлось. Ночь поминального плача, и за человеком стирались все следы, на стенах в первую очередь. То же происходило и с покинувшими пределы Дома. Они были убеждены в неотвратимости конца, ожидавшего их в наружности»
Дочитала. Перечитала. Все еще под впечатлением, многое надо осмыслить и осознать. Книга так до конца и не раскрыла все свои секреты — то ли так и должно быть, то ли подсказок в ней достаточно и надо просто догадаться самому. Что ж, у меня пока не выходит. Я так и не понимаю, как действуют Прыгуны, как и куда можно пройти самому и провести других?
Но не это главное. Главное, ощущение от книги. Меня до сих пор поражает отношение воспитанников Дома к своим. Ведь все они практически отказники, не нужны своим родственникам. Все они так называемые «трудные подростки», у них действительно не примерное поведение и не мягкие характеры. Часто они сами себе на уме, и их действия не понятные обычным людям. Но удивительно, какая у них взаимопомощь среди своих. Ты колясник, не можешь ходить и делать уйму стандартных процедур — даже помыться толком. Другие ребята из твоей комнаты, кто в состоянии, без каких-либо вопросов помогут принять тебе душ, помогут спуститься или забраться по лестнице в случае чего, перетащат тебя на подоконник, довезут куда надо. Их даже просить не надо. И никто не чувствует себя после этого в неоплатном долгу за такую помощь. Все словно так и должно быть.
Есть очень много сцен и моментов, слов и персонажей, о которых хотелось бы поговорить. Обсудить. Но если писать все тут, то это займет слишком много места (И так вышло на удивление объемно). Мне просто необходимо, чтобы кто-то прочитал этот роман С:
Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 21:37
Когда слышишь, что кто-то похитил ребенка, думаешь, насколько же это ужасно. И конечно же человек, укравший дитя у матери рисуется как мерзкий, беспринципный и безжалостный. А если похитителем оказался собственный отец, который всегда был прекрасным родителем, хорошим примером, опорой и поддержкой?
Тут-то и начинаешь задумываться, что не все преступники по умолчанию аморальные люди. А что, если у них есть веские причины поступить так или иначе? В этом и приходится разбираться Делии. Отец арестован, а мать оказывается живой. И девушка узнает то одну, то другую деталь историй из жизни ее родителей.
Книга фактически построена как дневник-откровения всех главных героев. Они поочередно рассказывают свои чувства, свое видение ситуации, пытаются объяснить свои поступки хотя бы себе. Кроме того, книга — это просто сплошной набор параллелей. У Делии есть дочь четырех лет и ее саму похитили как раз в таком же возрасте — так главная героиня может хотя бы отдаленно понять чувства родителей. Ее муж страдает алкоголизмом, мать мужа тоже была алкоголичкой, да еще оказывается и мать Делии грешила этим делом.
Вот так вот. Наверное, я трус. Но соглашусь с Делией, лучше порой жить в неведении, чем узнавать настолько сложную правду.
Ричард Пол Эванс «Рождественская шкатулка»
Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 21:35
И вот снова вернулось ненавязчивое новогоднее настроение. Не такое, когда хочется петь и плясать, взрывать хлопушки, зажигать елку и чекаться бокалами. А тихое, уютное, домашнее, чуть грустное ощущение чего-то сказочно-волшебного, что грядет очень не спеша, и незаметно проходит. Когда сидишь в тепле, с одной стороны тебя подпирает мама, с другой — папа, а за окном завывает ветер. Когда сидишь и думаешь, нет, не просто думаешь, а находишься в уверенности, что все будет хорошо, все невзгоды отступят, хотя бы на этот миг. Когда совершенно не хочется, чтобы этот вечер заканчивался.
Эрик Фрэнк Рассел «Абракадабра»
Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 21:35
Даже в далеком будущем, в эру космических кораблей и жизни на далеких планетах, человеку свойственно будет совершать самые банальные ошибки! И так называемый «человеческий фактор» будет существовать до тех пор, пока будет существовать сам человек. Ведь это и делает нас отличными от машин С:
И человек всегда останется человеком, живи он хоть в 21 веке, хоть в средневековье, хоть в далеком будущем. Он всегда будет опасаться высокого начальства и возможного нагоняя от него, и наводится порядок и чистота всегда будут перед самой проверкой.
Рассказ оказался отличным, веселым и таким близким по духу, не смотря на время и место действия.
Дж. К. Роулинг «Сказки барда Бидля»
Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 21:33
Насколько не похожи друг на друга волшебники и маглы, а сказки, по сути, схожи. И там и тут магия в том или ином виде создает трудности героям. И маглы, и волшебники не неуязвимы — все подвержены и душевным, и физическим ранам. И в обоих случаях герои находят решение благоря своим моральным качествам, стойкому духу, доброте и состраданию. Не такие уж мы и разные ;)
Примечания Дамблдора читать не менее интересно, чем сами сказки. Он как всегда мудро и по-доброму рассуждает о сказках. К тому же, эти дополнения раскрывают порой неизвестные ранее факты о Хогвартсе, знакомых нам волшебниках или каких-то магических явлениях.
Ах, как здорово снова читать про этот мир С:
Р. Л. Стайн «Пугало гуляет в полночь»
Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 21:33
Что может поджидать плохого двух подростков на ферме у бабушки с дедушкой? Куча насекомых? Жара и засуха? Озлобленные животные? Психанутые соседи с вилами? Нееет. Пугала. Особенно, если кто-то оживил их. Но, к счастью, эти самодельные монстры неплохо горят ;)
Ненавижу ужастики. Они и без того не слишком приятные в жизни вещи делают еще боле пугающими. Чучела из соломы и в ясный день выглядят ужасающе — с черными глазами и разрисованными ухмылками, а если они вдруг начинают шевелиться... Благо, что я все же редко бываю в деревне.
Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 21:32
Как быстро закончилась книга, и как много событий и героев в нее уместилось. У Геймана вышла отличная сказка, где Волшебная страна находится совсем рядом с обычной английской деревушкой, надо лишь пролезть через дыру в стене, а чудеса даже перестали удивлять простых людей. Наверное, именно это и привлекает в произведении — нам, взрослым, тоже хочется верить, что волшебство есть где-то вокруг нас. Но в то же время, детской сказку никак не назвать. Есть там довольно откровенные сцены, а так же моменты жестокости и ничем не приукрашенные реалии жизни.
Но как и должно быть в сказке, добро в итоге всегда побеждает, любовь поселяется в сердцах, страны находят своих мудрых правителей, а зло получает по заслугам.
Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 21:32
Ах, Шекспир, Шекспир! Вот еще одна твоя пьеса покорена. И, как всегда, я в восторге. Тут есть все: и колдовство, и тщеславие, и жажда власти, и убийства ради власти, и предательства, и отмщение.
Три ведьмы предрекли Макбету, полководцу шотландского короля, что тот получит сперва еще один титул, а после и вовсе займет престол страны. А Банко обещали, что его потомки будут королями. И тут тщеславие и жажда власти сгубили душу Макбета. Поверил он трем колдуньям, задумал убить короля, которому до этого времени был верен и которого любил. Леди Макбет полностью поддержала мужа, ведь верно говоря, что муж и жена — одна сатана.
В итоге же, от тирана Макбета бежали его подданные и соратники. Короля-тирана все-равно настигла смерть, а его жена тоже умирает, не выдержав угрызений совести. Да здравствует новый король!
Алексей Николаевич Толстой «Русские народные сказки в пересказах А. Н. Толстого»
Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 21:32
Занемог царь, вот и послал сыновей своих за молодильными яблоками да живой водой. Но старший сын не вернулся, средний не вернулся. Тогда пришла очередь младшего Ивана-царевича. Не стал тот отвлекаться от своих дел ради того, что хочется. И с людьми встречными вел себя вежливо, за что те помогли ему в поисках. Однако не послушался Иван-царевич мудрых советов, заглянул-таки в терем к спящей Синеглазке. Прознала богатырка, что вор побывал в ее царстве, отправилась в погоню и настигла царевича. Бились они, бились, да Синеглазка почти погубила Ивана. Но тот не растерялся:
«Не губи ты меня, девица Синеглазка, лучше возьми за белые руки, подними со сырой земли, поцелуй в уста сахарные»
И ведь послушалась она. Сыграли свадьбу. А после Иван-царевич отправился на поиски братьев.
Отыскал их, да по пути к царю-батюшке обманули младшенького братья, отобрали у сонного молодильные яблоки и живую воду, а Ивана сбросили в пропасть.
Но сказка не была бы сказкой, если бы добро не восторжествовало. Царь узнал о проделках старших сыновей, А Иван-царевич счастливо зажил с Синеглазкой и двумя сыновьями.
Джеймс Дэшнер «Бегущий по лабиринту»
Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 21:30
Как-то это очень напоминало книгу «Повелитель мух» по началу. Тоже группа мальчишек, правда постарше. Тоже в каком-то ограниченном пространстве. Та же идея организации общества — в основе всего должен быть порядок. Видимо, в силу возраста и окружающей обстановки, а может и интеллектуальных данных, у ребят из этой книги вышло гораздо лучше организовать свое существование по принципу подчинения определенным правилам. У каждого свои обязанности, никто не отлынивает от работы, каждый понимает всю важность деятельности.
И так два года.
А потом все меняется с приходом сперва Томаса, затем Терезы. Кто они? Почему их прислали друг за другом? Почему они последние? И вечный вопрос — как выбраться из лабиринта?
Понравилась ли мне книга? Не очень. Интересно было узнать, есть ли выход из лабиринта и как все выберутся. Сопереживала героям, когда на их долю выпадали трудности. Но я не люблю вот такие антиутопии, повествования о крайне трудной жизни, о лишениях, о постоянной опасности. У кого-то они вызывают чувства «хорошо, что у нас не так». А на меня же просто давят тем, что так может быть и что уже было пусть и с вымышленными персонажами.
А теперь можно и фильм посмотреть.
Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 21:29
Сказка, где в главной роли кот — не может быть плохой. А уж тем более, если кот не просто кот, а Кот, да еще такой очаровательный, умный, хитрый и смелый. Меня только забавляет, что младший сын, который в последствии стал Маркизом де Карабасом, ничего не делал сам. Зато получил и замок, и симпатию короля, и принцессу в жены. Эх, мне бы кто такого Кота подарил, можно даже без сапог — я сама согласна купить ему и обувь, и одежку по вкусу, и кормить три раза в день С:
Интересно, а братьев своих Маркиз после всего этого пригласил в замок пожить?
Робин Ла Фиверс «Жестокое милосердие»
Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 21:28
Кажется, я так и не пережила тот период, когда читать хочется вот такие истории. Когда побитая жизнью девушка находит свой путь, когда она становится сильной и готовой к сражению, когда утраченная вера в счастье и любовь возвращаются к ней.
Жизнь Исмей не задалась с самого начала. Сперва мать пытаталь избавиться от нее еще в период вынашивания, потом отец ее всячески унижал и бил, в деревнее ее презирали, ведь она дитя Бога Смерти, да и муж побил ее в первую же ночь. Так и утвердилась вселенская ненависть ко всему роду мужскому.
Исмей помогли сбежать от мужа, отправив ее в аббатство, служащее Богу Смерти. Монахини там познают искусство убиения и выполняют справедливую волю Мортейна, который метит своих жертв. Все во благо герцогства.
Трудные времена настали для Бретани. Старый герцог умер, молодая герцогиня Анна не коронована. В Европе зверствует Франция, захватывая все больше и больше территорий. И среди опекунов Анны тоже не все ясно — кто-то, кажется, преследует свои интересы, умело прикрываясь интересами герцогства. Очередное задание аббатсва, и наша героиня оказывается в замке юной герцогини, в обществе несомненно опасного Гавриэла Дюваля. Это нам, читателям, сразу видно, что за шикарный мужчина этот Дюваль — смелый, решительный, не бабник — мечта, а не мужчина. Но Исмей все еще ненавидит весь мужской род, да еще и родное аббатство настоятельно рекомендовала недоверять этому человеку и приглядывать за ним, мол, не он ли угрожает герцогине.
А дальше шло все, как и должно. Предатели и шпионы ищутся, положение герцогства становится все тяжелее, наши главные герои сближаются, а героиня задумывается, всегда ли смерть является целью Мортейна и всегда ли его метка служит безотлагательным смертельным приговором для ее носителя.
Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 21:27
Слава богу, но хоть одно финальное событие было неожиданным. Вот честное слово, без этой встряски мой мозг просто отказал бы на последних строках.
В этой части нас ждет существенные изменения. Во-первых, наша героиня наконец-таки определилась, кто ей нужен и сама признала, что держала второго как запасной вариант, чтобы в случае чего не остаться одой (так и напрашивается тут нелестная характеристика в сторону Америки). Максон вроде как тоже решил, кто ему нужен. Но что же удерживает наших героев от совместного счастья, спросите вы. А вот то, что каждый их них чуть ли не обет сам себе дал, что ни за что первым не скажет три заветных слова другому. И пока не услышит эти самые слова, ни Мер, ни Макс не могут быть уверенными, что чувства другого так сильны и искренне. Ага, у нас же наивный мир и фраза «я тебя люблю» непреклонный гарант. -____-
Еще нас ждут пафосные и банальные речи. Не знаю, почему это все смотрелось как-то неуместно, хотя сами-то по себе слова вполне в духе влюбленных людей. Но тут они словно не по возрасту были для главных героев. Или не по образу.
Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 21:26
Неспешно принц Максон отсеивает неугодных кандидаток на престол его руку и сердце, и вот, наконец, осталось всего шестеро прекрасных дам. А страсти-то кипят, а все борются за внимание принца, хотя у половины вообще свои мотивы, но мысль «Как же я такая распрекрасная могу проиграть?» так и гложет.
Тут-то мы так же понимаем, что папочка-король вообще-то та еще распрекрасная личность. Хотя некоторые закидоны сыночки и нашей главной героини и меня бы довели.
В поведении главной героини ничего не поменялось. Она так и не определилась, кто ей больше нужен, а кому нужна она, сможет она жить принцессой или нет. В общем, нужно ей время.
Максон, как оказалось, личность хоть и с замашками на твердость, но все-равно поддался дурному примеру Америки. И тоже бросается от одной дамы к другой, требует времени ни осмысление всего и страдает переменами настроения. И обнимается с другими девушками по углам. Хотя его-то я как раз понять могу. А вдруг Америка ему даст от ворот поворот, надо же потом не вслепую среди оставшихся себе невесту выбирать, надо сперва все потестировать.
Аспен все еще утверждает что любит нашу героиню, пытается (но очень не запальчиво) убедить ее, что принц не такой уж и хороший. В общем, он тоже выглядит тряпкой. Но слава богу, хоть осторожен и не подставил их обоих под казнь.
Героиня то и дело лажает не по детски, хотя все считают, что это супер умные, смелые и благородные поступки. Ну не хватает ей ума где-то промолчать, где-то согласиться, где-то пойти на уступки (юношеский максимализм взыграл). Нет, она бросается ко льву в клетку, выставляет короля в невыгодном свете и потом жалобными глазами на всех смотрит, мол, я же ради других страдаю, душа у меня за всех обездоленных болит. И, что не удивительно, ей спускают все с рук.
И все это перемежается нападениями повстанцев. Которые — вот чудо — решили провести переговоры.
Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 21:25
Я прекрасно понимала, что за книга попала мне в руки и что за жанр у нее. Потому и не ждала чего-то сверхъестественно отличного, потому книга и оставила вполне неплохие впечатления. Она, по крайней мере, была читаема С:
Не я первая, не я последняя сравнивает эту книгу с «Голодными играми». И как я не старалась, сравнение выходило все-равно. Посудите сами. Что-то вроде постапокалиптического мира, когда одни страны нападают на другие, а третьи уже перестали существовать в том виде, в каком они находятся сейчас. Новообразовавшаяся страна поделена на касты (но не территориально, а по социальным уровням) и большая часть населения живет примерно впроголодь. За главную героиню у нас значится молодая девушка-умница из низших слоев общества. Ей приходится так же много трудиться, как и другим членам семьи, чтобы более менее жить. Еще у нее есть парень — любовь всей жизни, но увы, он на ступеньку ниже в этом расслоении общества и им вряд ли позволят пожениться. А тут вдруг раз — и свалился на всю страну Отбор. Молодому принцу понадобилось жениться и все девушки определенного возраста могут подать заявку. От каждого района выберут по одной самой-самой, и тридцать пять конкурсанток будут бороться за корону то, чтобы понравиться принцу. Америка (да-да, вы не ослышались, именно так зовут главную героиню) не желает участвовать в конкурсе, ибо принц ей не мил, да и все-равно ее не выберут. Но мать и парень (!) буквально заставляют ее не упускать свой шанс, ибо там еще всякие плюшки семье воздадутся. В итоге — вот неожиданность — от их района выбрали именно нашу героиню!
Дальше тоже ожидаемо. Сперва Америке ужасно не нравилась вся эта ситуация, а потом втянулась — и принц оказался душкой, и в замке прекрасно, и кормят вкусно и много. А еще на замок то и дело нападают всякие повстанцы (как домой к себе заходят оО), наша героиня ненавязчиво открывает глаза юному принцу на то, как трудно живется низшим слоям общества. И я не удивлюсь, если в следующих книгах героиня захочет поднять революцию или станет символом сопротивления.
И среди героев так и проводилась аналогия с персонажами Голодных игр...
Вызывали недоумение некоторые детали сюжета. Например, время действия — будущее, но из-за частых войн развитие, видимо, тормознулось или даже откатилось. Но у королевской семьи отличный дворец с кучей секретных ходов, отодвигающихся тайников и всего такого, но они не могут обеспечить достаточную охрану, чтобы повстанцы не прорывались то и дело внутрь. У них компьютер — редчайшая вещь, которую видели только избранные, но дофига развито телевидение. По мере чтения у меня то и дело возникал диссонанс. Мир представлялся мне то как минимум нашим современником, а то подобием средневековья, с мундирчиками и шашками наголо.
Кажется, я чуть ли не всю книгу пересказала. Но это же все и так было очевидно С: История более сложная по содержанию, чем «Золушка», и более светлая и беззаботная, чем «Голодные игры». Пойду читать дальше.
Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 21:25
«Очутившись на крайнем рубеже своей жизни и оглядываясь назад, он сожалел лишь об одном: ему всего-навсего хотелось жить еще»
Мгновенная смерть — наверное, это все-таки благо. Просто миг — и тебя не стало. Не успеваешь ни осознать, ни отчаяться, ни пожалеть о чем-то. А их всех просто взрывом разбросало в вакууме, и летят они теперь в разные стороны, все удаляясь и удаляясь друг от друга. Пока они еще могут разговаривать по связи, но буквально через час каждый останется наедине с собой, со своей приближающейся и неизбежной смертью.
Каково это — просто лететь беспомощным осколком и ждать, когда столкнешься с Луной, Землей или каким-нибудь астероидом. Кто-то непременно вспомнит все то, что у него было в жизни, а кто-то все то, о чем только мечтал, но так и не достиг. Кто-то захочется непременно поквитаться с неприятным человеком, припомнить все грехи другим, а кто-то напротив, захочет поблагодарить и извиниться. У обреченных на смерть нет чинов и званий, нет различий — все равны в этом безвыходном положении.
И все понимают, сколь мало они пожили...
Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 21:24
Вообще-то этот детектив мне посоветовали во флэшмобе, но сейчас я сама себе удивляюсь, как же я раньше не познакомилась с творчеством Ю Несбе.
Однако сперва впечатления от чтения складывались не очень хорошие — было не совсем понятно, я путалась в датах (они там перед каждым эпизодом), а соответственно, путалась немного в хронологии. Путалась в персонажах (все-таки скандинавские имена не слишком привычные для быстрого запоминания). Но постепенно вырисовывался единый рисунок, нити сюжетов начали сплетаться в единую картину, а связь событий с разницей в пятьдесят с лишним лет становилась все очевиднее.
Сюжет закручивается практически сразу: кто-то нелегально приобретает редкую винтовку за большие деньги. На первый взгляд ничего такого, просто какой-то коллекционер пожелал ее в свою коллекцию. Но Харре Холе так не думает и начинает копать. Искать и разузнавать все не так просто, поиски то и дело скатываются на ложный след или вовсе заводят в тупик. Дополнительной трудностью становится и то, что известные подробности ведут к событиям Второй мировой...
Читая скандинавскую литературу я все четче осознаю, что тема Второй мировой войны занимает не малую нишу в литературе этих стран, а вопрос национализма остро стоит и сейчас. И если у нас в стране все более менее сходятся к единому мнению о роли СССР в войне и о стороне, на которой был наш народ, то на тему за кого же сражалась Норвегия в большинстве своем, за кого она должна была сражаться до сих пор ведутся дискуссии.
Но вернемся к сюжету. И опять мне очень понравилось, что полицейские тут не выставлены просто этакими ищейками, стражами порядка. Нет, у каждого из тех героев, с которыми мы знакомимся, прослеживается конкретный характер, привычки, даже образ мыслей. От этого герои становятся такими близкими и родными, что смерть кого-то из них оказывается большим потрясением. Понравилось и то, что в книге намешаны и человеческие слабости, и острые социальные вопросы, и психологические аспекты. Все это искусно переплетается и затягивает так сильно, что сложно оторваться.
Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 21:23
Квентин и Марго дружили в детстве, но в старшей школе разбрелись по разным группам. Марго бойкая, решительная и смелая, вечно находит приключения и реализует свои совершенно безумные идеи — то проникнуть в какое-нибудь здание, то украсить дом туалетной бумагой. Квентин же совсем не такой. Он прилежен в учебе, не пропускает школу, серьезно относится к поступлению в колледж и к своему будущему. В общем, он совершенно непроблемный подросток. Но он все-таки скучает по своей дружбе с Марго.
До выпускного совсем ничего, и однажды ночью в окне Кью появляется Марго с просьбой помочь ей в выполнении одиннадцати пунктов ее плана. Не сразу, но парень соглашается, и отправляется навстречу ночным приключениям. Взломом, проникновение, месть обидчикам, бег от пуль, купание в грязной воде, страх, азарт и адреналин в крови — и Квентин понимает, как же все это здорово, а главное вместе с Марго. И есть надежда, что теперь-то они станут ближе.
Но на следующий день Марго пропадает. Родители в бешенстве, ведь это не в первый раз, друзья — в растерянности, а Кью — в опасениях, как бы она чего с собой не сделала. От девушки нет вестей уже несколько дней, но вдруг обнаруживаются «хлебные крошки» — следы-подсказки, как найти сбежавшую. И Кью решительно пытается разгадать цепь странных намеков, мучительно вдумывается в смысл тех или иных оставленных ему подсказок. И постоянно переживает, думает, надеется. В итоге все приводит главного героя и его друзей в окрестности Нью-Йорка. Но так ли хотела Марго, чтобы ее нашли?..
Все это так мило, романтично и захватывающе. Подсказки с намеком «найди меня», самоотверженные поступки Кью, готовность друзей во всем его поддержать...
Наверное, я ужасно прагматичная, не романтичная, да и вообще скептик в душе. Но давайте посмотрим на всю эту ситуацию объективно, отбросив умиление и вздыхания. Марго — трудный подросток, сама себе на уме, эгоистичная (ибо не думала о других, когда убегала) и требующая внимания. Квентин же влюбился отчасти в тот образ девушки, который сам себе нарисовал, потому как не настолько уж хорошо он знал ее. А потом Марго сбегает, оставляя Кью подсказки и заставляя того думать, что она хочет покончить с жизнью. Парень же до того влюбился, что думать ни о чем, кроме нее не может — не идет на выпускной, а потом и вручение диплома пропускает. Друзья его отправляются вместе с ним на поиски не только потому, что они так хотят найти пропавшую, но в том числе и потому, что такое путешествие на машине — это круто и улетно. А что в итоге? А в итоге Марго ушла просто потому, что ей не хочется жить такой жизнь, когда школа-колледж-работа-семья-дети, а хочется чего-то другого. Создала вокруг себя загадочности, в общем. Не поняла я ее поступков.
Но все эти разгадывания посланий получились интересными.
Собиан Б. Хайес «Девушка с зелёными глазами»
Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 21:21
Книга постоянно держала меня в напряжении. Но не из-за ужаса, совсем нет. Из-за чувства несправедливости, из-за возмущения и из-за страха оказаться в подобной ситуации.
Кэти вроде бы самая обычная девушка, живет с не совсем здоровой матерью, учится в колледже, у нее есть милый парень и две подруги. Но неожиданно в ее жизнь вихрем врывается загадочная девушка Женевьева, внешне похожая на нее. Она обещает Кэти, что останется только один из них. И тут все начинается. Новая девушка заводит дружбу с подругами Кэти, поступает в группу, где учится Кэти, сближается с молодым человеком Кэти и его матерью. Все выглядит столь естественно, что только Кэти замечает — ее вытесняют из жизни всех ее любимых людей, рушат все ее планы. Ее вытесняют из ее же жизни.
Наверное, это самое ужасное ощущение, когда ты говоришь правду, ты видишь, как все есть на самом деле, но тебе не верят. Не верят самые близкие люди, ставят под сомнения твои слова просто потому, что правда слишком неожиданна и кажется неправдоподобной. И ты злишься, страдаешь от бессилия, все твои попытки открыть правду друзьям лишь обостряют ваши отношения. Это ужасно.
Но почему же незнакомка так себя ведет? Зачем ей все это? Чем Кэти ей не угодила? Эту загадку пытается разгадать девушка с помощью друга детства, который один верит в ее рассказы.
К слову, конец для меня оказался довольно неожиданным. Не думала, что все случится именно так, но тем не менее, мне все понравилось.
Нил Гейман «Но молоко, к счастью...»
Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 21:21
Вот эта сказка Нила Геймана — настоящая сказка, такую и детям не страшно прочитать (а очень даже нужно это сделать). Шикарная получилась история, где есть и путешествия во времени, и ученый-динозавр, и пираты, и вампиры, и пришельцы. Где главному герою, отцу детей, между прочим, то и дело угражает опасность. Но он со всем справляется. А если я выйду в магазин за молоком, я разве что на льду подскользнусь — этим и ограничатся мои приключения. Вот невезуха С:
П.С. И там шикарные картинки. Не просто два-три маленьких рисуночка, нет! Множество забавных иллюстраций.
П.П.С. А еще там есть розовый пони, вы представляете?
П.П.П.С. ««Мадам?!» Я был ошарашен.» — я была ошарашена не меньше и именно с таким же восклицанием, не смотря на то, что находилась вообще-то на рабочем месте.
Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 21:20
Я пыталась, честное слово пыталась, но не вышло. Меня подкупили неотталкивающая аннтоция и хорошая оценка книги, у меня совершенно нет предрассудков, что современную русскую литературу нельзя читать. Но с этой книгой не сложилось.
Во-первых, она совсем не попала в мое настроение. Точнее, она коррелировала с моим не шибко хорошим настроением и самочувствием, но мне надо было что-то диаметрально другое для выправления эмоционального фона. Читать же про чужие Последствия (а по простому, увечья и мутации) вот совсем тошно было.
Во-вторых, мне сложно продираться через такой язык повествования. Бывает, что изобилие слов под старину делают книгу более лиричной, а бывает — более задористой. Тут же не вышл ни того, ни другого.
В-третьих, сам сюжет. Он не динамичный, тут почти нет развития сюжета (по крайней мере в начале), он просто описывает жизнь поселения людей. Я не люблю читать про этаких быдловатых местами людей, мне и в жизни хватает подобных зрелищ.
А о чем вообще книга? Когда-то где-то на земле случилась катастрофа, которая уничтожила цивилизации. Некоторые люди пережили это, но почему-то мир все-равно скатился в дремучие века, где чуть ли не колесо приходится изобретать заново. Меня просто дико мучает вопрос: остались же люди — и таких не мало, — знавшие прежнюю, высокоразвитую жизнь, неужели они не смогли перенести и адаптировать свои знания на новую жизнь? Или они забыли о самых простых понятиях, что им даже коромысло пришлось вводить в оборот через много лет после катастрофы? (Я книгу не дочитала, может там дальше это как-то разъяснялось?)
Одри Ниффенеггер «Жена путешественника во времени»
Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 21:18
Каково это, когда ты в любой момент случайно можешь исчезнуть из своего времени и оказаться где-то в прошлом или будущем совершенно голым? Найти одежду и еду само по себе не так-то просто. А если вокруг люди? А если ты в запертом помещении? А если тебе угрожают? А если на улице сильный мороз? И тебе очень повезет, если рядом будет кто-то знающий о твоей особенности.
Каково это, когда твой муж может в любой момент исчезнуть и не появляться пру минут или пару дней? Конечно, ты делаешь вид, что это обычное положение дел, что все в порядке, но на самом деле каждый раз сердце замирает. Куда он попал? Как он там? Когда вернется?
Наверное, все это крайне мучительно и крайне волнующе. Это то, что делает пару Клэр и Генри особенной. Это то, что становится их даром и проклятьем.
Забавно. Клэр познакомилась со своим будущим мужем, когда ей было шесть. А Генри познакомился с ней, когда ему было двадцать восемь. Но между ними разница всего в восемь лет. И так они встречались, знакомились, радовались и грустили вместе в разные года. То Клэр 6, а Генри 42. В другой раз Генри 36, а Клэр 12. А потом Клэр 15, а Генри 38. И много, много других встреч помимо их совместного настоящего.
И все-равно они смогли быть вместе не смотря ни на что, а может и благодаря тому, что есть друг у друга. Забавно. Мило. Грустно.
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и философский камень»
Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 21:12
Я очень не люблю писать рецензии на книги, о которых уже сказано, казалось бы, все, что только можно (и нельзя) сказать, которые обсуждались и обсуждались тысячи раз самыми разными людьми с самых разных точек зрения. Но написать хочется. Не про сюжет, не по героев, а просто про мое отношение к книге.
Я тот самый человек, который может сказать, что «Гарри Поттер» — это его детство (потом и юность, и вот уже взрослая жизнь). Чуть ли не пол жизни я ждала то новую книгу, то новый фильм. Герои, места и события волшебного мира стали неотъемлемой частью веселой жизни. Не удивлюсь, если всякие имена, заклинания, определения и даты я знаю уже лучше, чем сами герои книг — они-то не перечитывали одно и то же десятки раз С:
А с первой книгой любовь к произведению только-только начиналась. Совершенно новые и незнакомые герои, удивительные места и невероятные события. Все так логично вписывалось в наш реальный мир, что к своему одиннадцатилетию я реально ждала сову. Но она не прилетела :С Пришлось довольствоваться чужими приключениями.
Помню, что тогда, после первого знакомства мне очень понравились и чудаковатый Дамблдор, и строгая МакГонагалл, и вся троица Гарри-Рон-Гермиона — они были таким милыми и такими неидеальными, такими живыми и особенными. И, конечно же, многие загадки так и остались загадками на тот момент. Почему выжил Волан-де-Морт? Почему Снейп так ненавидит Джеймса Поттера? И почему Дамблдор не смотря ни на что так верит Снейпу?
Что ж, окунемся и дальше в мир волшебства и приключений? С:
Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 21:10
Мне очень нравится эта книга.
Нравится раз за разом перечитывать одни и те же полюбившиеся строки, удивляться простому, но такому живому и атмосферному языку. Нравится переживать одни и те же моменты, которые уже знаю наизусть, но они все-равно цепляют что-то в душе. Нравятся несравненные диалоги, которые часто начинаются взаимными упреками, ссорами и колкостями, а заканчиваются душевными разговорами и откровениями. Нравятся герои, ставшие уже такими родными. Я знаю не только их достоинства, но и все их недостатки — люблю их именно такими, разными и настоящими.
Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 21:10
Кажется сама идея мироустройства пошла вразрез с моим мировоззрением. Ну не вижу я изначально проблемы в том, что люди не все с идеальной внешностью. И история уже давно доказала, что зачастую самыми популярными и любимыми людьми становятся совершенно не красавцы, а люди с какой-то не стандартной внешностью — асимметричные черты, непропорциональные части лица, — но с потрясающей харизмой, приятным характером, неподражаемой мимикой или какой-то другой изюминкой. А любить только за красоту — ну убого это как-то, для ограниченных людей. Человек же не предмет интерьера. Да даже от предмета интерьера часто помимо его внешних данных мы требуем и необходимый нам функционал: не просто красивая ваза, а ваза, куда удобно поставить аккуратный букетик; не просто непонятная статуэтка на полку, а копилка/шкатулка/часы/фоторамка.
Да, соглашусь, что когда все красивые, когда ты сам не хуже других, это приятно. Никто не задирается, никто не обзовет уродом. Но по всем другим-то параметрам люди так и остаются разными! Кто-то умнее, кто-то талантливее, у кого-то слух хороший, а кто-то компьютер на коленках собрать сможет, кто-то добрый, кто-то эгоистичный. И лично мне будет обиднее, если меня обзову лживой лицемеркой, глупой, злой, завистливой, нежели посчитают уродиной. И с таким же успехом можно было сделать мир, где всех людей делают одинаково умными (или тупыми, смотря что нужно государству). Это было бы хоть как-то экономически и политически оправданно, имхо.
Ладно, забьем на причинно-следственные связи. Но все-равно книга не вызвала любви. Герои вроде ведут себя вполне адекватно, в соответствии своему возрасту, воспитанию и окружающей среде, тем не менее все это выглядело для меня скучным.
Что ж, снова с антиутопией у меня не срослось.
Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 21:08
Начнем, наверное, с того, что книга оказалась не совсем такой, как я думала. Приобрела я ее вообще на волне всеобщего внимания к произведению на фоне вышедшего фильма, но прочитать довелось только сейчас, почти год спустя. И я так и не поняла, какое же у меня осталось впечатление. Потому что их много, но они разные.
Германия на кануне Второй мировой войны. Читатель знакомится с маленькой девочкой, у которой умер отец, а мать везет ее и брата в приемную семью, но брат не переживает это путешествие. И Лизель одна попадает к чужим людям, которых немногим позже она будет звать Мамой и Папой. Они в самом деле оказались хорошими людьми, пусть и ругали девочку. Времена были трудными, люди повсеместно недоедали, работы почти не было, но все-равно маленькую девочку приняли как родную, и до последнего заботились о ней. На Химмель-штрассе Лизель провела вполне счастливые годы детства — счастливые в той степени, какими они могли быть у обычного ребенка в то время. Она ходила в школу, обзавелась отличным другом, ее любили родители, о ней заботились. Ее новый отец помог научиться читать, хотя первую книгу Лизель украла (у снега) еще до этого. Наверное все было бы и дальше вполне хорошо, если бы не началась война.
«Книжный вор» это книга не только о девочке и книгах, которые она воровала. Это книга о войне, но не той войне, которая разгорается на фронтах, в окопах, среди разгоряченных или испуганных солдат, среди ранений и свиста пуль. Этак книга о нацистских настроениях и жизни обычных немцев в дали от фронта. Им тоже жилось плохо, они тоже далеко не все хотели этой войны. Не знаю наверняка, но думаю, что достаточное количество немцев в рассвет фашизма не видели ничего плохого в евреях, не желали им зла. Им приходилось молча подчинялись угодному фюреру настроению, чтобы самим не попасть под раздачу. И совсем мало немцев тогда могли хоть сколько-нибудь открыто отвергать непреложную истину, что евреи — это враги нации. Новый отец Лизель относился к таким людям. Он был маляром и помогал евреям с покраской домов. Он прятал у себя одного врага нации. Он не мог видеть, как над ними издеваются. И он не один был такой.
С какой стороны не посмотри, это все же грустная книга. Но она мне все же понравилась. Сюжетом и взглядом на войну «изнутри».
А вот чем не понравилась.
Первое, что бросается в глаза, конечно же слог автора. Не думаю, что это выверты переводчиков, нельзя настолько часто выдавать такие сногсшибательные словосочетания и конструкции. «из-за его спины подъехал чей-то голос», «Дверь открыл банный халат. А внутри халата оказалась женщина ...», «солнце размешивает землю». Автор хотел сделать из этого изюминку, но смотрелось, словно автор не всегда дружит с правилами и логикой.
Второе, что ставило меня в некоторый тупик, это еще один авторский ход. Зачастую читателя ставили заранее перед фактом какого-то события (например, смерти того или иного персонажа), а потом уже постепенно рассказ подводился к этому событию. Когда узнаешь, что какой-нибудь милый персонаж вскоре умрет, теряется какая-то надежда на благополучный исход, теряется интрига.
В книге есть картинки, как бы рисованные от руки. И все бы ничего, но подписи на них ради достоверности могли бы делать на немецком. Все-таки их делали немецко говорящие персонажи в Германии. Но автор же не немец, чего ему заморачиваться-то. Там даже странички из «Майн кампф» были на английском. И это в-третьих, что мне не понравилось.
Почитать книгу можно, но без восхищения, да и перечитывать не хочется. И я не понимаю того ажиотажа, что она вызывала.
Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 21:06
Это какой-то неправильный по логическому построению рассказ. Вначале читатель узнает про пиратство, про их жизнь и судьбу, про пирата Кидда. Он был немножко купцом и еще больше контрабандистом, от которого к тому же весьма и весьма разило морским разбоем. Ему оказали честь, отправив его ловить других пиратов (а кто как не пират лучше знает все тайные места сбора, все ухищрения и приемы другого пирата?). Но Кидд не оправдал доверия, дальше разбойничал в свое удовольствие. По возвращению его в Бостон, власти не сразу, но смогли его арестовать. И повесили. Дважды. Потому что в первый раз веревка под его весом оборвалась. Тем не менее, Кидд успел припрятать все награбленное, и эти сокровища обросли мистическими тайнами.
Только потом мы узнаем, что рассказчик собирается поведать нам историю о таинственных сокровищах и... рассказ заканчивается.
Джонатан Страуд «Амулет Самарканда»
Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 21:02
Человек в ответе за тех, кто зависит от него. Слабые и беззащитные ищут опоры в своем покровителе, ищут в нем друга, верят ему. Это надо запомнить всем и на всегда, так, на всякий случай, во избежании потом неприятных последствий. А вот Артур Андервуд поступил глупо, лебезя перед другими и с пренебрежением относясь к своему ученику Натаниэлю. Что ж, сами виноваты, когда не заступались за ученика перед более сильными и властными. Получите последствия и распишитесь.
А что было дальше в самом деле? Дальше сработал принцип домино. Натаниэль в вас разочаровался, стал вас презирать. Он мальчик совсем не глупый, и уж всяко талантливее вас, мистер Андервуд. Да, вы его почти и не учили, но он ведь может и сам упорно заниматься, читать книги, учить и заучивать. Он вызвал достаточно сильного демона, чтобы поквитаться с обидчиком. Да, не с вами, потому что вы для него не вызывали интереса, потому что вы были неважной птицей. Демон украл у обидчика важный амулет, обидчик разозлился, что очевидно. В городе начался шухер. В конце-концов, обидчик нашел воришку, но досталось и вам, мистер Андервуд, и еще другим людям. Да и судьба многих других оказалась в опасности. А все почему? Потому что однажды вы, мистер Андервуд, не заступились за своего маленького ученика, не были к нему внимательны и добры.
Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 21:01
После таких книг редко когда удается оставаться спокойным. Мне ужасно жаль тех, кто в одночасье лишился своей прежней жизни не по своей вине — и не может уже более пристроиться куда-нибудь. История Мистера Зельца именно такая. Это удивительно умный и понимающий пес. Семь лет он жил пусть и не шикарно, но вполне уютно, сытно и комфортно, а главное в окружении любви и заботы у своего хозяина Вилли. А потом тот умер. Точнее, пес видел, что скоро смерть настигнет его друга и уже готовился к худшему, да и хозяин давал тому полезные советы: избегать китайские рестораны, не попадаться полицейским и отлову бездомных животных. Вилли честно пытался до последних дней жизни пристроить своего питомца куда-то, отчаянно понимая, что взрослой беспородной собаке ни за что не найти самостоятельно хороший дом. Но у Вилл не хватило смекалки все устроить, увы, и бедный пес остался один в незнакомом городе.
А дальше читатель узнает, как домашний когда-то пес учится жить на улице. Как он заставляет себя начать не доверять людям, пока те не докажут обратного. Как он с легкостью привязывается к человеку хоть сколько-нибудь ласково поведшего себя с ним. Но все одно Мистер Зельц до последнего хранит память своему первому хозяину.
Собаки ужасно привязываются к хозяевам, остаются преданными им во всем. Это одновременно и трогательно, и грустно. Трогательно, потому как у человека всегда будет чудесный друг. Грустно, потому что человек-то может отвернуться от этой дружбы, выкинуть питомца. Или просто умереть. И что тогда делать бедному псу?
Мы в ответе за тех, кого приручили.
Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 21:00
Даже не знаю, как описать свои впечатления. Сперва эта книга казалась историей о первой юношеской любви, когда парень думает о девушке постоянно, восторгаясь ею, ловя каждое мгновение, проведенное вместе. Но по мере чтения книга раскрывалась и с другой стороны, с более глубокой и глобальной. Любовь к Родине, война и оккупация, стремление к свободе и борьба за свои идеалы. Не смотря на то, что основная часть сюжета происходит в военное время, книга не кажется тяжелой, давящей ужасом войны и жестокостью. Напротив, читается все на удивление легко, на одном дыхании о том, как каждый по своему боролся с фашистами, искал свой путь, чтобы не быть сломленным и побежденным, делал вклад в общую победу.
Людо Флери в не лишен гениальности, у него потрясающая память, он в уме извлекает корни и перемножает большие числа. Как и все умственно одаренные, он открыт и прост душой, не лицемерен и немного наивен в некоторых вопросах. И с самого знакомства влюблен в Лилу. Они встретились еще в детстве, и незнакомая девочка сразу покорила бедного Людовика. Редкие встречи лишь подогревали его интерес и страсть, он то и дело думал о Лило, рисовал ее в своем воображении, представлял рядом с собой, разговаривал с ней. Она всегда была рядом с ним, видимой только ему. И мне все казалось, что влюблен он лишь в тот образ, который нарисовал себе.
"— … С тех пор, как её нет, она ни на минуту не покидала меня, а теперь, когда она вернулась, она совсем другая…
— Чёрт возьми, мальчик. Ты её слишком выдумывал.»
Что касается Лилы, то с самого первого появления на книжных страница она меня безгранично бесила. Я не люблю таких вот самоуверенно-высокомерных людей, которые общаются с теми, кого считают ниже себя, только потому, что это все делает их лучше в глаза других, говорит «смотрите какой я замечательный! я со всеми добр! любите же меня». Меня раздражало в ней то, эта польская девочка принимала как должное, что все ее любят. Она собрала вокруг себя молодых людей, которые любили ее. Он купалась в обожании, она всегда делала себя центром их общества. Даже все ее речи, что один будет великим путешественником, другой — пианистом, третий просто гений, четвертый сделает военную карьеру, а бедная она бездарна, ничем не будет выделяться, были направлены на то, чтобы ее утешали и убеждали, что и она талантлива, что и она найдет свое призвание.
Но повзрослев, она изменилось. Скорей всего повлияло все то, что пришлось пережить в военные годы. Мне пришлось пересмотреть свое отношение к ней, проникнуться ее трудностями и печалями.
Книга оставляет после себя только хорошие впечатления и убежденность, что люди не делятся на черных и белых, они все серые. В каждом может оказаться что-то хорошее и правильное, в сложных ситуациях приятные люди могут поступать бесчестно, а те, кого мы считаем врагами, проявлять милосердие и благородство.
Дмитрий Мамин-Сибиряк «Серая Шейка»
Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 20:58
Я не плакала в детстве над мультиком «Король Лев», я плакала над «Серой Шейкой». Я просто обожала, да и до сих пор обожаю этот мультик. И сама сказка так же трогает меня.
В мультфильме раньше, наверное, в силу возраста, больше внимания обращала на маленькую, покинутую всеми Серую Шейку, у которой сломано крыло и она в случае опасности практически беззащитна. Сейчас же, при прочтении, в глаза сразу бросилось отношение ее родителей. У Мамы Утки просто сердце разрывалось от того, что она вынуждена оставить свою малютку-дочь одну на зиму, но она вынуждена заботиться об остальном потомстве. Папа Селезень тоже любит дочь, но думает прагматичнее, мол и так, и так дочь погибнет, жалко ее, но что поделать?..
Но Серая Шейка всем показала стойкость духа, да и лес не без добрых... зверей С: И все кончилось хорошо.
Иван Андреевич Крылов «Ворона и Лисица»
Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 20:57
«Ничто не ново под луною» говорил известный классик. Так и современные слабости человеческие совсем не новы, в чем можно убедиться, читая басни Ивана Андреевича Крылова.
Несколько столетий назад хватало людей, пользовавшихся любыми средствами ради своих целей. А уж сказать другому лестное, да не всегда правдивое слово совсем ничего не стоило. И хватало людей, которые не взирая на все примеры, на весь свой имеющийся ум или смекалку, велись на лестные раскрасивые слова, тешили свое самолюбие. Увы, но и в наше время хватает как тех, так и других людей...
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Тайная Комната»
Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 20:56
Почему-то вторая часть истории о Гарри Поттере у меня была среди наименее любимых и редкоперечитываемых. Кажется, совсем незаслуженно. Наверное из-за множества неловких сцен, которые, будь они обо мне, я совершенно точно не хотела бы доставать наружу. Это и злосчастый торт, упавший на кухне (а вовсе не на головы гостям Дурслей), и последующее несправедливое наказание. И крушение при попытки пройти на платформу 9 и 3/4. И унизительное попадание в лапы к Снейпу из-за того, что Гарри с Роном прилетели на фордике, покалечили Иву и опоздали на пир. И страстная любовь Локонса к Гарри ради славы первого (чур меня, не дай бог попасть к таким неадекватам в любимчики). И рука без костей благодаря все тому же «великому» Локонсу. И вновь несправедливые обвинения и подозрения в нападениях на грязнокровок. И фанатский фан-клуб Колина. И еще много другого...
Уф. Неприятные ситуации, не правда ли?
Но тем не менее, книга-то отличная. И отличающаяся от первой части. Там, юный Гарри Поттер только знакомится с волшебным миром, а волшебный мир с умилением и восхищением знакомится с мальчиком. И все кругом полны добродушия, сожаления (бедный сиротка, что ему пришлось пережить?), интереса (бааа, да этот тот самый Поттер...). Во второй части знаменитый юный волшебник взрослеет, степень людского восторга уменьшается, а окружающий мир становится все враждебнее. Опасности теперь грозят не просто абстрактному «всему миру», но и лично друзьям Гарри.
А Гарри тем временем становится еще особеннее...
«Если тебе мерещится какой-то голос — это дурной знак, даже в волшебном мире.»
Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 20:55
Книга о драконах! Вааа! Подумала я и схватилась за нее. Надо же закрывать пробелы в образовании о жизни драконов, а то ж стыдно даже. А тут такой подходящий экземпляр, где драконы не в количестве одной штуки на всю книгу, и где они не словно дикие животные и угроза всем деревням в округе. Дракону у Энн Маккефри столь же разумны, как и люди, а может и поразумнее некоторых буду. Каждый дракон с рождения образует сцепку с человеком (а тут хотелось бы передать привет Эрагону), которая не разрывается до самой смерти.
Есть в книге и сильные, смелые и приятные главные герои, которые готовы вести за собой в бой народ. Есть тут и отвага, и честь, и преданность. Есть самопожертвование и безрассудство. И конечно же тут есть любовь. Полный набор для романтически настроенных подростков, да и просто для любителей жанра.
А проблема тут, как ни странно, заключена совсем не в коварных и мелочных врагах, не в предательстве, жадности или зависти людей. Угроза в книге внешняя, вокруг которой и должны все сплотиться.
Наличие всего в мире объясняется какой-то надобностью. Не может существовать абсолютно ненужных созданий. Так и на Перне драконы единственные способны защищать планету и все живое от Нитей, идуших от Красной Звезды. Я, кстати, пол книги не понимала, что вообще за угроза такая и как она реализуется. Это несколько подпортило впечатление от книги.