Очень интересный литературный артефакт. История про то как в будущем после третьей мировой и мировых же эпидемий пришли вампиры. Навели порядок в обмен на то что бы жрать людей. Но основной твист конечно в том что вампиры эти вполне себе одержимые бесами и книга эта про борьбу христианского подполья против власти.

Плюсы: отличный язык и отличнейшие же персонажи правда в этом же и минус автор не умеет писать общество будущего, даже на момент публикации не могли так говорить и думать люди двадцать второго века. Лучше бы она писала этот сюжет как альтернативную историю после второй мировой. Очень хорошо в книге показана психология христиан, да автор явно верующая и автор наслаждается выписывая христиан. Если это вам чуждо то вы явно не получите удвовольствия

Ну и самый главный минус, цикл не закончен и не будет на русском закончен.

В принципе почитать можно как оригинальную книгу про вампиров но не более

Напишу еще один промежуточный отзыв, возможно последний.

Три книги эшбахтской арки Пути инквизитора имеют около трех полноценных сюжетных линий

Первая Противостояние Волкова и швейцарцев а также феодальный быт Волкова. Великолепно и достоверно написано, читал на самом только ради этого. Описание атаки швейцарской пехоты это вообще вау. Автор глубоко в материале.

Вторая линия хуже. Это не побоюсь этого слова куколдо-садисткие отношения Волкова и его женщин а также история его борьбы с любовником жены. Очень печально что автор судя по всему тоже в материале, лучше бы это был просто гарем.

Третья линия тоже плоха. Агнеса растет и становится все более матерой ведьмой. Причем отдельно от Волкова.Как, почему зачем их надо было разделить. Как тут работает магия и вообще ответов тут не будет. А ну и да вся трансформация Агнесы она просто случается, потребность такая у «злых жен», видимо в этом мире. Наверное только что бы мы не забывали что тут мистика была.

А ну и еще там есть микро линия с оборотнем которая уже просто чисто обосновать что это вообще был изначально мистический сюжет.

Попытаюсь продолжить но вообще после третьей книги читать не советую если изначально вы пришли за исторической мистикой а не историческим куколдохомяком

Начал ознакомление с очередной сагой о средневековом борце с нечистью.

По прочтении трёх книг хочу подвести промежуточные итоги.

Общее настроение и мир. Дело в нашем мире на территории Священной римской империи в период тридцатилетней войны, в этом мире существует магия и нечисть но пока что я не заметил божественного вмешательства. Вообще есть как минимум два цикла которые примерно в тех же временно-географических рамках, «Инквизитор» Пекары и «Конгрегация» Поповой, да и Пеховский Страж туда же. По сравнению с ними всеми Конофальский выглядит гораздо более реалистичным и историчным, никакой очевидной альтернативщины.

Персонажи. Главный герой наверное лучший антигерой из всех которых я видел. Да Ярослав Волков антигерой, жадный, похотливый, честолюбивый человек но он же при этом смелый упорный и волевой, прошедший всю тридцатилетнюю войну солдат. Его команда тоже интересна но то как она водится в повествование очень искусственно. Всех ключевых персонажей он находит в первой деревне и с ними идет до конца, они составляют свиту инквизитора и каждый представляет из себя функцию. Еган слуга и пример простого мужика(достаточно выразительный), Сыч бывший судейский выполняет функцию ищейки и делает это слишком хорошо иногда. Монах это ходячая аптечка и справочник. В принципе больше о них сказать и нечего.

Отдельно скажу про местную романтическую линию и вообще про женщин в этом мире, именно за это я снял балл в оценке. Брунхильда красивая гулящая девка которая дает всю дорогу всем подряд включая героя и потом геройначинает этим пользоваться подкладывая ее под разных людей при этом находясь с ней в отношениях любовь-ненависть. Агнес юная девушка постепенно под влиянием колдовского шара становящаяся ведьмой влюблённая в героя спасающая его и постепенно всё больше набирающая силу. И в принципе это основные типажи женщин в этих книгах, либо гордые крутизанки либо злобные ведьмы. Либо мясо для траха, такие эпизоды тоже будут. По моему всё не совсем так работает.

Динамика сюжета очень стандартная, герой всю книгу набирает штуки потом в конце книги случается проблема и герой у разбитого корыта идёт на следующий круг. Это печально но третья книга вроде начала из этих петель вырывался

В итоге могу сказать и что из вышеупомянутых циклов этот пока что один из лучших , в этот мир и герое веришь(кроме женских персонажей)

Посмотрим что будет дальше там ещё 9 книг

Вообще я очень часто поражаюсь насколько отличаются по стилю мужские и женские книги.

И насколько же хорошо могут писать женщины, насколько по другому они могут взглянуть на мир.

Огромная многослойная вселенная с идеальным ворлдбилдингом, причем на основе вполне себе реальных принципов программирования(автор кстати проф айтишница которая и в яндексе отметилась) при этом не переходящая в удушение терминами.

Интересные персонажи, интереснейшая мифология(местный Творец и Великая мать с Сыном это боги которых мы заслужили)

Вообще сложно выразить чем этот цикл хорош, он хорош практически во всем.

Есть такой жанр, ксенофантастика. Когда автор описывает других отличных от людей существ, на их фоне обычно демонстрируются какие то недостатки или достоинства человечества.

Так вот в этой книге аж целых два ксеновида. Один странный социум лгбтфрендли гоминидов с странными представлениями о морали и нравственности но при это крайне успешный, а другой это неандертальцы из параллельной вселенной. Нет правда, канадцы и герои канадцы для меня действительно выглядят как общество примерно такое же далекое как неандертальцы для канадцев.

Дальше, идеи устройства общества у неандертальцев вообще не оригинальны всё было уже в романе Кольцо мечей чуть ли не 80х годов. Квантовая теория сознания тоже далеко не новая концепция и было у того же Игана разжеванно ещё в 90х. Так что даже на момент публикации книги были довольно вторичной. Но за качественную ксенофантастику я всё таки поставлю хорошо.

Опять же посыл очень оптимистичный без чернухи Игана и Уоттса

Хидден гем. Спрятанная драгоценность, так это переводится, обычно это говорят о произведении про которое никто не знаетт но которое великолепно.

Эта книга это тот самый хидден гем. В своем жанре она великолепна, это фентези в довольно оригинальном сеттинге, исторический контекст это новое время, мир в котором вмешательство богов реально и мы смотрим на события от лица нескольких персонажей. Персонажей крайне колоритных, аристократов и политиков, наивных подростков и разгневанных богов, праведников и культистов.

Я бы сказал что это политическое фентези но при этом оно и педагогическое и приключенческое и романтическое.

Из того что я читал мне больше всего вспомнился Суржиков с его Полари.

Советую ознакомится тем кому понравился его цикл и кто ищет подобное, благо оба тома доступны открыто.

Итак добрался я до второй книги этого подцикла и мне есть что сказать.

Первое, автор отказался от всего что было в послесловии к первой книге в рамках этого цикла

Второе, ворлдбилдинг в этом цикле на этом этапе разваливается знатно. Обычно в хорошем фентези все таки автор утруждает себя объяснением почему так у него работает магия и мифология. И до этих книг у меня в голове была непротиворечивая картина. Есть небеса там хорошо и они могут вмешиватся через благих. Есть ад, кто обращается к аду тот плохой и губит душу, есть сумерки они ж судьба.

В итоге обращение к аду приводит в ад всех кроме некромантов(почему? Типа если заплатил условным куском плоти то не в счет? ). А нет плохих некромантов приводит в ад тоже.

Хорошие некроманты засовывают души в тела с помощью адского ритуала но это другое, они почувствовали разрешение небес.

И у меня полностью пропало понимание смысла и места некромантов в рамках мира.

Причем даже в роли упокоителей их в мире нет, вампиры тут слуги судьбы и убивают только тех кому суждено избавляя от мучений(ок вполне себе верю) , другой опасной нежити я вроде не заметил за все пять книг. Кроме той что делают чернокнижники.

А вот что делают некроманты? Зачем им контроль мертвых тел? Зачем им способность убивать? Кто им эти способности дал? Почему ад в этом мире их слушается?

Если они местные светлые маги то почему некроманты то?

Ну и последнее, автор не умеет описывать глобальную войну. В мире идет аналог первой мировой но это вообще не заметно, мало того автор немного не понимает что такое индустрия. В мире есть артиллерия, электричество, пулеметы но нет логистики и промышленности. Герои думают о том чем бы развлекаться их мертвым солдатам (пить то они не могут), а не про чем питаться живым.

Атмосферы великой войны нет от слова совсем.

В итоге пока что очень разочарован в авторе, это хуже чем было до, намного. По ощущению автор взял задачу которую не способен решить.

На фоне публикации новых книг автора решил перечитать то что было написано до. Может я слишком жесток по отношению к новым книгам?

Моя святая земля хорошая книга. В кой то веки автор решил написать не деконструкцию такого старого фентези тропа как избранный-попаданец а реконструкцию. Это почти классическая история о попаданце, причём буквально избранном. Потерянный принц который должен вернуть королевство захваченное злодеями. И он начинает свой квест.

Это очень наивная и добрая история которая при всём этом выглядит гармонично, ни разу за весь текст я не зацепился за что то что бы выбивало меня из доверия к миру и сюжету.

Кому эта книга понравится? Романтикам которые ещё помнят как были подростками. Отличная книга но судьба Святой земли не завидна в продолжении

Прочитал я это произведение и у меня возникли вопросы.

Это не прямое продолжение первой книги автора в этом мире «Убить некроманта». Оно переносит время действия уже во время индустриальной революции и показывает некромантов в этом мире уже более подробно

И вы знаете у меня возникло странное ощущение. Помните есть такой фильм «Звёздный десант» Его можно смотреть как просто боевик но если смотреть внимательно то понимаешь что режиссёр хотел показать этот фильм как будто это фильм снятый в мире звезздного десанта, это пропаганда этого мира.

Тут тоже самое, уровень мимишности некромантов зашкалил за потолок, они де мирные хранители покоя мёртвых(нафига тогда способности поднимать мёртвых и убивать живых), и темные силы ада они легко вызывают что бы просто честно договорится и это вообще ничего на них в плане ответственности не налагает, и дар такой тёплый и приятный и всё люди с даром сразу друг друга обнимают няшат и вообще(странно что тогда они не объединились в ковены самостоятельно и не устроили свой порядок).

Основа сюжета вообще умиляет своей наивностью,

Ну вы поняли.

Язык при этом у книги очень приятный но вот то что написано вызывает только недоумение. То ли я выкупил постмодерновый замысел и это пронекромантский роман написанный изнутри мира.

То ли Далин совсем совсем деградировал как автор.

Великолепное произведение. Вторая книга этого цикла написана уже не от лица главного героя прошлой книги, прошлая книга это воспоминания написанные в рамках этого мира и в Смерти Ленро Авельца раскрывают то насколько рассказчик может быть не надёжным. Насколько в политике правда может быть далека от истины, насколько политика может быть грязной.

Рекомендую если понравилась первая книга. Вторая книга делает её ещё лучше.

Ну что ж я прочитал эту книгу и получил искринее удовольствие.

Есть очень редкий жанр, политическая социальная фантастика. Мне на ум для сравнения приходит «Диктатор» Снегова. То есть это история про то как герой строит новый политический мир. Автор делает особый акцент именно на социальной части, новая Организация пришедшая на место ООН, мир будущего в котором пал Китай, Россия таки прошла евроинтеграцию и на востоке вечно пылает Исламское государство. Главный герой функционер Организации рассказывает о своей деятельности в ней. О политических решениях и их последствиях. Кому то может показаться что книга очень схематичная, скорее картина мира а не история с сюжетом. Мне так не показалось

Советую всём кому понравился Диктатор.

Я повёлся на хвалебные отзывы, каюсь.

Господе как же это растянуто. Всего три сюжетные линии, Избранный которого нещадно бьёт судьба а он крепчает, Рыжая бестыжая которая хочет возвышенного а её проклятая судьба заставляет её предать мечту и старый соратник короля который видит как прогнило королевство и хочет всё исправить.

Это буквально вся суть всех этих сюжетных линий и ничего, вообще ничего не происходит, герои делают ровно то и ровно так же что и в начале книги. Мир конечно описан интересно но насколько же он не реалистичен, при этом автор даже не особо старается нам нарисовать мир органично и цельно.

Я не понимаю как это можно хвалить, только если вы вообще в жанре не читали ничего

Властелин колец динамичнее чем это раза в три, серьёзно.

Не рекомендую если вам не 12 лет.

Знаете ничего не ждёшь от книги с анимешной обложкой. Это как клеймо которое значит что это будет мусор.

Как же я офигел от прочтения этой книги. Такого постмодернисткого аттракциона я бы ожидал от какого нибудь Пелевина а не от этой книги.

По сути всё что написано в аннотации правда и эта книга сначала притворяется чем то вроде фильма «Ван хельсинг», благо там даже есть этот персонаж. Но потом она кидает в тебя анализ философских идей Фёдорова и философские эссе на тему что есть человек и сознание. При этом не переставая давать экшн и неплохую интригу.

Под конец уровень постмодерна зашкаливает вплоть до постукивания по четвёртой стене открывая огромный простор интерпретации текста.

Отличная фантастика, всём любителям киберпанка, альтистории и стимпанка рекомендую от души.

Не рекомендую людям которые не слышали что такое постмодерн но смотрели всего Наруто. Эта книга вас очень разочарует

Литрпг, слышали про такие?

Воплощение янг эдалта, максимально инфантильная литература в котором развитие персонажа оцифровано в максимальном виде

Так вот тут этого нет. Это книга про культивацию, безусловно, то есть главный герой неуклонно стремится к увеличению своих сил но при этом это полностью сюжетно обоснованно и кроме приобретения новых абилок герой растёт как персонаж.

Как бы себя вели в бесконечной петле времени?

Кстати это ведь реально сложный вопрос, ведь человек в петле имеет истинное бессмертие и бесконечное приемущество перед обычными людьми. Отчасти эта книга и про то что делать с той самой Великой силой и ответственностью

Но ее можно прочитать и как просто лучший образец литрпг и не загоняться.

Рекомендую

Итак в день рождение гения мне внезапно захотелось перечитать то его произведение что сам он считал лучшим.

И наверное он был прав, говорят настоящая классика не стареет ибо классический сюжет вечен. Даже сейчас сюжет «Цвета» Не выглядит старо, наоборот даже сейчас он выглядит слишком оригинально. Людям неприятно читать о том что они во вселенной могут оказаться лишь пылью что не стоит внимания и что законы реальности могут быть гораздо суровее чем кажутся.

Лавкрафт вообще гениален в том что на рубеже веков, тогда когда научный прогресс казался незыблемым он увидел на сколько же человечество на самом деле мало. И что может ожидать человечество в бездне. Причём в любой бездне, даже бездна океана на самом деле для человечества слишком велика для познания и именно туда Лавкрафт поместил своего Ктулху. Но пришелец из этого рассказа на самом деле даже страшнее, у него нет тела, у него нет облика. Он не материален и одно его присутствие искажает законы реальности. Нам не известно разумен ли он или вообще жив ли он в какой либо форме. Он просто явился и ушёл оставив после себя кошмар для людей.

Кстати ниже рецензенты советуют этот рассказ тем кому понравился Пикник на обочине. На мой взгляд это вещи мало сравнимые но действительно интересно читали ли братья цвет до того как написали Пикник.

Вас наверное тоже достали бояр-аниме?

Вот эти вот книжки про попаданцев в миры где правит магическая аристократия но главный герой круче чем местные патриархи и всех нагибает?

Так вот эта книга несмотря на название не бояр-аниме. Точнее как, весь набор характерный для жанра есть, кроме попаданца, но при этом это хорошая книга.

Главный герой граф Аверин вполне взрослый сложившийся человек живущий в мире где аристократия может призывать демонов в услужение. Дивы как они называются в Российской империи(которая выстояла в местном октябре) аналоги и тяжёлого вооружения, и отчасти компьютеров и личных слуг. Авторское название цикла «Они не люди» Гораздо лучше раскрывает основную идею книг, это исследование взаимоотношений двух кардинально разных видов. Детектив для этого всего лишь фон хоть и неплохой.

Советую книгу любителям фентези детективов и ксенофантастики. Боярщикам не советую

Вот я не знаю почему но в Канаде умеют делать хорошую фантастику. Я не знаю почему и из за чего но список фамилий должен уже говорить сам за себя. Уоттс, Сойер, Макрей, Уилсон. Теперь к этому списку я добавлю ещё одну фамилию.

Тейлор написал очень классическое произведение на самом деле. Не в коем случае не воспринимайте его как серьзную твёрдую научную фантастику. Это социальная фантастика с кучей отсылок и фансервиса. Очень простая добрая и гуманитарная. Бобы не стремятся уничтожить человечество после всего что оно сделало а наоборот стараются его спасти. Злые инопланетяне с одной стороны банальны а с другой вполне реалистичны. Космические бои без линейного построения в плоскости эклиптики

Короче, если вы соскучились по тому что просто можно назвать хорошей фантастикой очень советую

Желательно конечно читать в оригинале ибо куча шуток для гиков в переводе ушло. Но в принципе гики найдут ещё целый слой смысла тут

Ну что ж очередная книга Лукьяненко прочитана. Всё по формуле это вот именно оно. Космическая фантастика с допущениями как из 60х. Но Лукьяненко таких не в вакууме живет и он решил в своём стиле полемизировать с фантастикой современной. В первую очередь с Тёмным лесом (и немного с масс эффектом но это понимаешь уже где то в районе второй книги).

Проблема в том что дать нормальную альтернативу Лукьяненко не смог. Его тёмный лес освещает произвол сверх цивилизации. Его ответ нат опасность синтетического разума буквально сила любви. Ну и его главзло просто зло. Потому что зло. Нет, написано это всё даже красиво читается легко. Но в итоге оказывается фальшивой елочной игрушкой

Вархаммер идеально подходит под Фехервари, Фехервари идеально подходит под Вархаммер.

Итак очередной роман Тёмного клубка. О чем он? Если кратко то о порче хаоса что проникает в саму реальность и меняет её как пластилин.

На самом деле мало кто кроме Фехервари может правильно показать чем в рамках этой вселенной является хаос и насколько он опасен. Мир варжаммера он ведь не наш. В нём действительно есть души, в нём действительно есть хаос и один лиш взгляд в проклятую книгу можкт осовобдить то что уничтожит всё вокруг. И это всё передает Фехервари идеально.

К тому же у него есть интересный эффект. Мы как читатели знакомые с вселенной понимаем что происходит. Герои нет. Знания нам доступные для героев произведения тайные откровения которые им откроются уже когда варп закроет за ними пасть.

Короче хорошая книга рекомендую.

Иногда на фантлаб попадают фанфики. Фанфики кстати незаслуженно считают априори низкопробной литературой. На мой взгляд совершенно неверно. Иногда фанфик лучше оригинала. Иногда оригинала вообще нет. В случае вселенной Warhammer 40000 именно этот вариант верный.

Ваха стала идеальным фоном для разнообразных историй наполненых эпиком и пафосом. Мультивселенной в которой пишут десятки официальных авторов и тысячи фикрайтеров

А Николаев решил сделать реалистичный русский фанфик. С попаданкой.

И сделал идеально. Идеально понимая законы вселенной и реакцию обывателя из нашего мира на мир вечной войны.

Если вы цените хорошие фанфики на Ваху очень советую).

Итак прочитано. Много писать не буду.

Вот вы помните как раньше в девяностых делали вторые части фильмов и игр?

Делали абсолютно тоже самое но больше и круче?

Так вот это оно.

Тот же самый сюжет по той же самой схеме был построен точно так же.

Разбавлен некоторой долей жызы от автора (рассуждения про полиаморию от автора кстати правда здравые).

Добавлено немного классической лукьяненковской «глубины» со СМЫСЛОМ.

И классический финал.

Мне теперь реально интересно он сможет написать ту же самую книгу в третий раз.)

Рекомендую всем поклонникам автора на самом деле.

Годный простой посмодернизм, приятно щекочет память о старых книгах.

Итак прочитанно.

Ну жёсткой НФ это нельзя назвать. Я бы сказал что это кинематографичный технотриллер в стиле Крайтона. Если бы Крайтон решил почитать Уоттса и написать фанфик по мотивам ложной слепоты вот.

И это не то что бы плохо кстати. А вот плохое ниже.

Персонажи выписаны очень странно. Такой кучи психов на орбите давно не было.

То что на земле допустили что частная компания отправит корабль для контакта с инопланетянами это настолько феерично и никак не объяснимо что вау. Серьезно пусть бы это были русские или китайцы злые с поддержкой корпорации. Но нет. Мы даём корпоратам возможность начать первую космическую войну)

Биологическая часть неплохая.

Объяснение парадокса Ферми ещё одно тоже неплохо кстати говоря.

В общем на безрыбье хорошая книга. А так конечно даже не уровень «Задачи трёх тел».

Писать отзыв на волне хайпа по фильму основанному на этой книге, что может быть лучше.

Итак Дюна. Почему эта книга великая?

Потому что в ней автор кристализировано четко показал путь героя и ужас предназначения. Пол Атрейдес летит как направленная стрела в цель и даже понимая эта не остановится.

Потому что автор рассказал что история может быть сотворена задолго до событий и Бене Гессерит может даже ничего не Говорить.

Потому что автор нарисовал отдельный самобытный мир Арракиса поселив в нем великих червей и гордый народ что им поклонялся, создал Великие дома и реалистичную картину космического феодализма построенного на спайсе. Он кстати придумал спайс и мир без компьютеров но с постлюдьми которые их заменяют.

Он создал концепцию миров смерти и сверхсолдат что на них воспитываются.

Он вписал Дюну в мировую культуру и бессознательное.

Каждый кто ее читал затем переносил осколки ее в свои книги и фильмы.

Дюна проросла в тысячах книг, пески Арракиса стали песками Татуина и многими многими другими.

Вот поэтому эта книга бессмертна. Не наберётся и 20 книг в фантастике которые настолько изменили культуру.

Итак я прочитал первую трилогию и начал читать следующие книги. Великолепный автор, очень жаль что я дошел до него только сейчас.

Все уже сказали много вкусных слов про автора, я же хочу добавить одно интересное наблюдение.

Мир земного круга построен на очевидных культурных аллюзиях в плане стран и народов.

Но меня заинтересовал персонаж Баяза первого из магов который сначала кажется классическим магом проводником, потом оказывается

Просто подумайте. Он древний маг, ученик якобы предавший божественного учителя из за чего поссорившихся с другим учеником этого учителя который ушел на восток объявив себя пророком что бы взращивать народ ненавидящий Баяза и его протеже. Баяз же скрылся среди народов и начав терять силу обратился к силе денег создав банковскую систему которой опутал мир. При этом он

В мире земного круга почему то нет евреев как народа...

Вот странная эта книга.

Как то у автора получается простым чуть ли не русским матерным языком говорить о проблемах не простых.

О человеческом и божественном в первую очередь.

Что есть боги? Что есть законы божественные моральные и человеческие?

При этом в тексте столько игры с читателем что не зря многие поминают самого Желязны как наиболее близкого автора.

Действительно если бы Желязны был русским примерно так бы он и писал.

Мало кто кстати вспомнил других авторов которые тоже касались таких тем даже в том же сеттинге. Олди.

Вот только на мой личный взгляд у Олди не получается вкладывать жизнь в персонажей. А здесь я видел живых персонажей.

Простых но живых. А это главное — верить в то что читаешь.

Рекомендую книгу однако наверное всем. Благо онаа не большая и

Самостоятельная

Вот не могу я люблю хорошую супергероику.

Можно какую нибудь серьезную деконструкцию которая поднимает жанр на высоты не виданные аки восхитительные «Хранители» Мура, а можно что нибудь лёгкое типа Мстителей. Или Людей икс. Как раз таки этот комикс мне напомнил этот цикл

Вот этот цикл он как раз таки лёгкое. В мир однажды пришли суперодаренные — они могут быть умнее, быстрее, обладать уникальными но сверхъестественными способностями. Такие управляемые люди дождя. И мир изменился

Автор очень хорошо обрисовал мир. В него веришь, передачи газетные заголовки и так далее.

Мир этот не радужный ибо такой мощный фактор неравенства вызвал такой же мощный конфликт

И как раз таки мы будем наблюдать за тем как он разворчивается из глаз правительственного агента и сверходаренного.

Единственное что губит книгу это ее кинематографичность. Автор прям очень хочет экранизации и старается изо всех сил

Что соответственно уменьшает глубину книги.

Но в е же рекомендую любителям реалистичной супергероики и книг про сверхспособности в реальности. Ну и крутых боевиков да

Прочитал я очередную книгу Лукьяненко. И вы знаете а старик ещё помнит как писать по своей формуле.

Это очередной Спектр, конечно же слабее но все же это хорошая книга.

Типичный Лукьяненко который наконец то признал что он пишет по формуле и перестал ее пытатся как то извергнуть или не дай бог не соблюдать.

Все те же тропы, люди жалкая пыль под ногами античеловечных инопланетян, борьба двух противоборствующих высших сил, люди функции, юный но рассудительный главный герой странным образом спасающий всех

И это все прекрасно читается.

Не понимаю недовольства, это буквально тот самый Лукьяненко.

Быть может читатели выросли?

Кто знает.

Рекомендую тем кто ещё не совсем вырос.)

Господи этот цикл просто сокровище сразу с нескольких ракурсов.

Во первых это крутой детективный боевик восьмидесятых. С неимоверно крутым детективом в первой книге, суперкрутой секретной агентшей во второй и случайной сексуальной жертвой обстоятельств в третьей книге.

Во вторых это фантастика. Крутой детектив является человекообразным тигром-ветераном войн будущего. Секретная агент генмодифицирована а случайная жертва человекообразный кролик.(да фурри, да вот прям так)

В третьих эти книги двойной ретрораритет ибо это фантастика 80х переведенная в 90х. Ах эти перлы перевода, эти компьютеры на магнитных лентах.Великолепный раритет

Советую попробовать уже практически ретрофантастику

Русский киберпанк. Дважды мертвый жанр фантастики ибо разве может он сейчас считается фантастикой? Тем более в России, воплощении «хай тек лоу лайф».

Эта незаслуженно забытая книга один из лучших представителей жанра.

О чем она?

Главный герой умственно отсталый работник зоопарка для мутантов. Сам он в принципе тоже является не совсем правильным человеком, битые гены есть битые гены.

Он случайно задевает мотоцикл одного из членов банды и вливается в их жизнь. И мы будем смотреть на мир будущего через его практически детский и непосредственный взгляд. Наркотики ставшие нормой, генмодификации, странные секты все это будет в этом мире.

Автор прекрасно нарисовал мир, отдельно стоит заметить как устроен сленг и ругательства которые взяты из японского. И я думаю смотрелись даже слишком непонятно в 2005.

Советую эту книгу всем кто любит киберпанк и в особенности русский

Есть незаслуженно малоизвестные писатели. Далин, Николаев, Лотош, Кокоулин относится к их числу.

О чем эта книга?

Это фентези детектив в мире похожем на РИ начала 20 века в которой правят маги крови.

ГГ по факту пытается остановить масштабный заговор уровня нашей революции.

Написано это все идеально. Читается влёт, в героев веришь логика не проседает вообще нигде. Фантастическое допущение ни разу не игнорируется и вплетено идеально.

Рекомендую всем кто ценит хороший магический детектив

Итак что было бы если б боги существовали?

Что было бы если бы был бы богоизбранный народ что нес бы волю своих богов мечеом и огнем?

Что было если однажды боги этого народа были убиты?

Вот примерно то с чего начинается этот цикл.

Была великая божественная империя которая колонизировали гордый народ, гордый народ восстал и с помощью прогресса убил чужих богов и завоеватели поменялись местами. Но спустя годы опять появляются божественные чудеса и предвестники возможного возвращения богов

Отдельно забавно кстати что бывшая божественная империя почему то со славянским культурным бекграундом а восставшие прогресивисты с индийским.

Что по происходящему в книгах то оно хорошо. Автор прекрасно понимает как описывать непознаваемое и жуткие чудеса. Довольно неплохие детективные линии.

Единственное он немного переоценивает скорость прогресса и если в первой книге это уровень начала 20 века то в последней по прошествии лет 20 уже чуть ли не 90 годы 20 века.

Рекомендую всем кто любит оригинальные произведения с интригами и эпиком

Итак руки единственного из ныне живущих мастеров той самой твердой нф дошли до идеи корабля поколений.

Ну штож мастер сказал свое слово насчёт этой довольно старой идеи. Как обычно вскрывая человеческий разум теперь с этой точки зрения.

И как ни печально в этот раз это далеко не так хорошо как обычно.

Пассажиры Эриофоры(ну не пилотами их называть) это те самые рифтеры. По поводу отсутствия свободы воли и мятежа против системы опять же сплошные повторы.

С другой стороны эти темы как Уоттс не пишет никто.

Но все же надеюсь что третья книга Огнепада будет лучше а это так маленькая разминка перед очередным Шедевром.

Удивлен тем что нет отзывов. Открою эту книгу для людей ибо аннотация вообще не раскрывает что это за книга.

Это ребятушки твердая научная фантастика в стиле Уоттса. С редким зверем обоснуем. Твердонаучное вторжение высокоразвитых инопланетян на землю. С какими целями? Этого я не скажу это одна из главных сюжетных загадок

На русском в последние годы подобная книга была только если Роза и червь к которой кстати есть вполне себе четкие отсылки.

Советую всем, срочно идти на самиздат автора и читать.

Очень странное произведение.

С одной стороны это неплохая Янг эдалт фантастика.

А с другой она сверх вторична

И дело даже не в том что деконструкции жанра супергероики огромное количество начиная от Хранителей заканчивая Пацанами. Дело в том что примерно такой же сюжет примерно в таком же сеттинге уже был написан на пару порядков лучше

Те кто читал «Червя» и потом прочитают это сразу увидят сходство. И сравнения будут не в пользу Сандерсона.

С другой стороны если вы боитесь больших хороших книг то сандерсен предлагает маленькие и плохие

Советую детям наверное. И то оче ленивым.

Итак давайте кратко

Это книга о реалистичной супергероику.

Не в смысле законов физики боже упаси а в смысле устройства мира и психологии людей.

Это книга о том как реальный мир может разбить мечты подростка.

Это книга о том что ради спасения мира можно пожертвовать всем включая мораль и человечность.

Это книга о невероятно крутых сражениях с противником который превосходит тебя во всем.

Много о чем эта книга. Кроме скуки.

Советую вообще всем кто хоть немного любит жанр фантастики

Итак русский киберпанк бессмысленный и беспощадный.

Я наконец решил дочитать наверное самый знаменитый цикл этого жанра и я не доволен.

Панов очень специфический писатель который очень хорош и очень плох одновременно. Он обладает уникальным талантом ворлдбилдинга. Его миры выглядит реалистично при максимальной реалистичности. Возможно это особенность языка которымтон пишет и прекрасных персонажей. Но если не думать то читается очень хорошо. Если вдуматься. Дыр в логике больше чем логики.

И вторая особенность этого писателя, очень много красивых «глубоких» рассуждений которые при некотором обдумывании оказываются абсолютно пустыми.

А в этом цикле автор обладающий такими важными особенностями замахнулся на социальный комментарий и рассуждения о религии.

Забавно если в первых книгах кажется что миром управляют корпорации, что национальные государства уходят в прошлое(не будем акцентировать внимания на то как видит автор будущее России) в итоге в финале миром Анклавов правят Традиции. Все остальное это шелуха и пыль а вот то что какие то древние боги обиделись это важно.

Финал вообще ставит в тупик, автор вываливает все развешанные ружья в кучу и кидает гранату не объясняя ничего.

В итоге если вдуматься в финал, мы имеем историю о древней секте поклоняющихся каким то богам(фиг знаетпочему они используют скандинавские руны, явно не имея скандинавского бекграунда) которые устроили апокалипсис. Я бы сказал что главные герои вообще не герои но автор пишет их именно как героев которые вынуждены.

Во имя обновления мира!

Чем они отличаются от того же Сорок два догадаетесь сами.

Межавторскую часть цикла я ещё не читал но не думаю что она пербьет мерзкое послевкусие.

Рекомендую только любителям киберпанка любого сорта и внезапно мистического реализма

Внезапно это хорошее фентези.

Вот прям очень хорошее. С политикой, развитием персонажей проработанной культурой разных стран. Оригинальной идеей мироустройства.

Особенно политика хороша. Я таких хороших интриг только у Мартина могу вспомнить шоб были

Вот даже минусов особо найти не получается кроме того что недописано.

Итак

Мало кто знает про эту книгу писательницы. Ее очень вряд-ли когда нибудь издадут ибо не любят у нас гоморомантики.

В чем сюжет?

Представьте племя завоевателей избранных богом, который даровал им силу и магические способности. Они идут завоёвывать города и навязывать его законы.

Представили?

А теперь маленькая деталь в догонку это был бог любви.)

Главный герой один из лидеров этого народа и в центре книги его отношения с освобожденным темным колдуном.

Написано это все очень хорошо, автор прекрасно пишет и магию и психологию и ворлдбилдинг мое почтение.

Но если вы прям гомофоб то не надо это читать и портить нервы

Итак. Цикл прочитан и мне есть что сказать о нем.

Для начала это научная фантастика. Прям научная фантастика старой школы с допущениями возможными вроде как, а вроде как и не совсем.

Далее это китайская научная фантастика. Культурные особенности будут переть во весь рот примере прочеютения. И так как Китай это социалистическое государство то ощущение что вы ещё читаете что то из старой советской фантастики вас не покинет. Хорошо это или плохо решать вам.

Ну и последнее. Автор не имел с самого начала план на трилогию и это очевидно. По факту это дилогия и одна книга продолжения в которую автор засунул все что пришло в голову по ходу написания первых книг.

Первые две книги представляют из себя законченную историю про борьбу человеческой цивилизации с захватчиками. Раскрывать сюжетные повороты не буду но центральная концепция темного леса теперь является одной из распространенных в фантастике.

Третья книга во многом достижения первых двух просто херит и это неприятно но такой уж мир у автора. Недружелюбный.

Во многом темный лес царит и на земле. В принципе даже история культурной революции в Китае которая идёт красной нитью через повествование в первой книге нам это уже говорит.

Цикл рекомендую всем любителям Нф. Это теперь классика, это знать надо

Есть такая штука как гримдарк. Модная с древних времён тема в фентези но вообще всего используют ее как элемент. Ещё с времён ведьмака например.

Здесь мы имеем гримдарк фентези чистой воды. Мир в котором безумие есть магия. В котором ты становишься рабом убийцы в посмертии. Мир в котором человек может стать богом.

И герои достойные этого мира.

Но про героев уже очень подробно расписали ниже

Отдельно отмечу что описания психических заболеваний, которые по факту в мире книги являются магическими направлениями, очень подробны и верны. Автор знает толк в психиатрии

Итак. Совершенно внезапно это наверное лучшее славянское фентези из существующих. При этом деконструирующее этот жанр.

Автор собрал все: сказки, былины, летописи. И сделал игру престолов причем такую что сам Мартин одобрительно бы похлопал.

Политика степи, царств, запада сплетается в клубок и заканчивается максимально логично.

Короче одобряю максимально жду других книг автора

Ну скажем так. Это неплохая книга. Это вроде как новая книга о космической войне, новый ответ хайнлайну.

Вот я я бы не удивился что эта книга написана во времена» Звездного десанта как этот самый ответ. Потому как серьезно воспринимать концепты преподносимые автором как боевая доктрина землян в космовойнах просто невозможно.

Хлорофилл в коже космодесантников? Притом что подчеркивается что они некогда не будут вести бой вне своих экзоскелетов? Брать в качестве солдат стариков даруя им вторую молодость притом что налажено производств эрзац солдат из мертвецов? Вообще использовать живых солдат в космических конфликтах при том что технологии явно добрались до сложных компьютерных систем?

Это я только коснулся чисто технических перлов. А ведь у Хайнлайна еще была идея об устройстве общества, спорная но именно про нее была книга. Здесь же просто пустота.

Не рекомендую тем кто ищет хорошего ответа хайнлайну или даже приличной полемики. Ну а развлекательный боевичок норм.

Странно что никто еще не написал про то что вселенная книги чистая и незамутненая калька с вселенной «Батлтех». То есть по сути это изданный фанфик. Хороший конечно не уступающий «офоициальным» книгам в рамках вселенной но все же.

Вот сложно мне писать про этот цикл. Он не сверхгениален, он вообще не оригинален но вот чем то он цепляет. пероснажи несмотря на свою я бы даже сказал архетипичность написаны превосходно. Юмор и стеб в наличии и не переходят в вульгарные хиаханьки. Сюжет как ни странно может преподнести пару неожиданностей. Бисексуальность некоторых героев не режет глаз потому что эти персонажи написаны так что их ориентация и проблемы с ней связные смотреться органично.

рекомендую всем любителям легкой развлекательной фентези и отдельно поклонникам «Убить некроманта», серьезно вам оно понравится.

Читая эту книгу вспоминал серия «книга загадка книга сенсация» со всеми этитми криптоисторическими триллерами с мистикой и всяким прочим. Знаете а ведь переплевывает «Новая инквизиция» многих и многих западных авторов из той серии. И не только русским колоритом который подан мастерски кстати говоря. Переплевывает гармоничным сочетанием криптоистории, мистики,триллера и этого самого русского колорита. К тому же не так часто реалистично описывается будничная работа охотников за нечистью. То есть без героического превозмагания а с методичным расследованием подозрительных случаев и буквально раскапыванием мерзких подробностей. И очень нечасто оказывается что ужасное преступление совершила настоящая нелюдь.

Маст хэв для любителей городского фентези и триллеров.

Это книга своеобразное обличение трансгуманизма. В мире произошел переход и люди разделились на несколько видов. Обычных людей, Иных которые были на порядки умнее и обладали мощными экстрасенсорными способностями и Высших котоыре так же превосходили Иных как иные простых людей. Ни о каком серьезном сопротивлении не было и речи они пришли и мир изменился. Об этом новом обществе эта книга. О жестоком иерархическом обществе в котором для обычного человека нет шансов кроме как быть слугой ведь все возможные достижения человека даже не вызовут улыбки Высшего исскуство которого непостижимо для Иных.

Автор не углублялась в техническую сторону книги это не научная но социальная фантастика. С идеями изложенными в книге можно соглашаться или нет но главное эти идеи есть и они прекрасно изложены.

Рекомендую любителям социальной фантастики.

Эта книга напоминает мне советскую фантастику. Знаете которая у Ефремова и Стругацких. Они писали про мир Комунизма и новых людей этого мира. То же самое пишет Гамильтон. Только про мир победившего Капитализма.В котором каждый представитель среднего класса может позволить себе бессмертие и великие расправившие плечи атланты капитализма сотни лет правят своими корпорациями-династиями во блага всех людей. И нельзя отказать автору в мастерстве это чертовски проработанный мир который автор показывает через десятки персонажей которые интригуют развиваются и умирают.

Разумеется то что для одних достоинства другим покажется недостатком но вот лично для меня объем, детализированность и обилие персонажей стали несомненными плюсами.

Рекомендую всем любителям космоопер и фантастики ближнего прицела.

Удивительная ситуация сложилась с этой книгой. Сейчас попробую вам ее поведать. Есть такое аниме «Евангелион» в свое время порвавшее шаблоны очень многих людей тем что там творилось. персонажи этого аниме и оно само оказало влияние на японскую культуру не совру если скажу немногим меньше чем Гарри Поттер. И не только на японскую само собой. По этому аниме,в том числе в России, сложилась традиция писать эпические фанфики. Как обычно большая их часть была лютым мусором. Но иногда их писали действительно талантливые люди.

Вот эта книга один из этих самых фанфиков. Цикавый aka Дормиенс который под видом фанфиков писал прекрасные романы в которых Евангелион был только каркасом на который он нанизывал новые смыслы.В этом фанфике он мастерски смешал в фанфике Евангелион, Лексс, и еще много много всякого. Это был один из лучших фанфиков.

Но он решил его издать а так как фанфик это не литература он вырезал из него все что было заимствовано. Разумеется он попытался заменить каркас и рассыпать более тонкие отсылки но все таки выемка скелета из книги не пошло ей на пользу. Из великолепного фанфика получилась хорошая книга. не великолепная. Но самостоятельная.

рекомендую все любителям космооперы. И еще рекомендую почитать фанфики этого автора если вы благосклонны этому жанру, это совершенно другой экспириенс.

Автор наврал про допущения. Он сделал умным не только Гарри. Он сделал умнее вообще всех персонажей которые были важны для сюжета или ему симпатичны. Начиная с Волдеморта и заканчивая Макгоногалл,кое каких персонажей он проигнорировал, например Рона или Хагрида. С одной стороны они стали интереснее и глубже, с другой это все таки не честно, попробовал бы умный Гаррик так себя вести с оригинальными персонажами Роулинг. Это было бы довольно грустное повествование о становлении нового темного лорда.

Но все же это великолепное переосмысление новой классики. Автор ни в коем случае не ругает канон, автор заставляет посмотреть на него с другой стороны. Да в нем есть недостатки но это пятна на Солнце.

Такие переосмысления уже стоит вынести в отдельный жанр. Называть просто фанфиком эту книгу, или «Последнего кольценосца» Еськова или «Факап«Харитонова уже просто грешно.

Рекомендую эту книгу любителям интересных умных книг и любителям трансгуманизма и постмодерна.

Великолепная книга. Великолепная научно фантастическая книга. Безусловно написанная женщиной и имеющая некоторые черты присущей женской прозе но это только добавляет оригинальности.Оказывается можно писать научную фантастику после которой не остается безысходности и опустошенности. оказывается можно писать научную фантастику и не тыкать в лицо политотой и социальщиной.

Аннотация несмотря на то что чертовски короткая правильно называет книги на которое произведение похоже. я бы еще добавил «Ложную слепоту».

Рекомендую всем любителям научной фантастики.

Эта книга написано обиженным подростком интровертом для обиженных подростков интровертов. И без разницы сколько человеку ее читающему лет, если ему нравятся аарн и их подход к мироустройству значит он именно такой. Инфантильный, обиженный, закуклившийся в своем мирке подросток. В мире таких подростков есть только черное и белое. В мире таких подростков не бывает сколь нибудь сложных философских концептов и мыслей. В этом мире ни в коем случае не будет какой нибудь ответственности.

Основатель жанра бояр-аниме. Наш ответ «Гарри поттеру и методам рационального мышления». Ну и просто довольно неплохой представитель фанфикшена впрочем подверженный все тем же болезням этого жанра. В этом огромно объеме автор пытается рационализировать подростковое эччи аниме и жанр «гарем». Если вы думали что это у юдковского герои ненормально умные и рациональные то вы еще не читали эту книгу в которой 12летние девочки думают управляют корпорацией и рационально убеждаются в необходимости войти в гарем главного героя. Книгу я все таки рекомендую. если вы поклонник конкретного аниме м«оя хранительница Химмари» и вообще русского эпического фанфикшена то мимо не проходите. Но глубоких мыслей и эпика не ждите.

Никогда не пойму всеобщих восторгов по поводу этого цикла. Это не альт история. Это плохой детектив. Это плохой любовный роман.Я бросил вторую книгу ближе к половине когда экспериментально доказал что я могу читать не теряя сюжетной канвы пропуская по 10 страниц не читая. Безумно раздуты описания, воды больше чем в дипломе провинциального филолога.

Эта очень странный цикл. Серьезно, это юмористический ментовской детектив о расследовании паранормальных явлений. И авторам удалось это написать просто великолепно, персонажи вышли очень живыми хоть и вульгарными. Но если вспомнить кто они и что делают понимаешь что иначе их написать было нельзя. Очень грустно что продолжения этого цикла не будет и он закончится именно на той грустной ноте на которой закончилась его последняя книга.

Я люблю книги Далина. Почти все его книги. Кроме этой и «Зеленой крови». Сейчас я объясню почему.

В этих книгах писатель изливает свою природозащитную позицию, изливает крайне эмоционально. люди в этих книгах за редкими исключениями это ужасные существа уничтожающие милостивую природу. писатель с упоением выводит очаровательных духов леса и ужасных продажных капиталистов живущих на чужой крови. И все это в моих глазах выглядит абсолютно неадекватной фантазией которая даже несколько оскорбляет человечество.

Человек жесток ровно настолько настолько он должен был стать жесток что бы выжить в мире природы. 50000 лет наши предки умирали от болезней, холода, голода и клыков животных. Вся наша цивилизация построена на идее создания своей среды обитания которая не будет так жестока как наша великолепная природа. Да в процессе ее построения погибали целые экосистемы и виды животных. Но в природе это происходило миллионы лет до появления человека. Мы стали просто новым фактором отбора.

И именно поэтому мы должны беречь природу ровно настолько насколько она нам необходима для выживания.

Мы такие какими нас создала природа.

Комиксы это такой же вид искусства как театр, кино или литература. Отдельный и самостоятельный. Эта книга одно из тех произведений которые перевернули отношение к комиксам внешнего мира и перевернули сам жанр комиксов начав долгий переходный период к его взрослению.

По сути это альтернативная история. Что было бы если Никсон не ушел. Что было бы если бы виджиланте действительно появились. Что было существуй Сверхчеловек на самом деле. И Алан Мур прекрасно ответил на эти вопросы и на многие другие написав этот мир максимально достоверно. Нарисовал его кстати Дэйв Гиббонс, раскрасил колорист Джон Хиггинс и в комиксах кстати принято указывать в авторах и сценариста и художника, это совместное творчество.

Читать это стоит всем. не понравится только категорическим противникам лубков крашеных и хорошей фантастики.

Этак книга — провокация. Причем настолько талантливая и сложная что сам автор от нее отмежевался дабы отлепить от себя стремительно навешенный ярлык фашиста.

Эта книга концентрат русской мечты о правлении сильной руки. И соответственно в зависимости от идейно принадлежности читателя она вызывает определенную реакцию и часто достаточно бурную. Причем книга написано по канонам посмодернисткий литературной игры и невозможно объективно доказать что на самом деле подразумевал автор и интерпретация читателя это обязательная часть экспириенса. реакция на эту книгу будет меняться по ходу получения нового жизненного опыта в ту или иную сторону.

По моему это прекрасно. Читать все русскоязычным поклонникам социальной фантастики. И помните не пеняйте на зеркало оно показывает то что есть, не больше.

Ольга Громыко — талантливая писательница. Очень талантливая.

Я долго думал к какой из ее книг оставить свой отзыв, ведь я оставлю по одному отзыву на писателя и стараюсь выбрать лучшее.

Так вот это ее лучшая книга которая хоть и заявлена как юмористическое романтическое фентези оставляет после себя такое послевкусие что не каждой серьезной драме удается. И сюжет вроде особо не оригинальный и персонажи а все таки удается писательнице сделать и мир и персонажей живыми и вовлечь читателя в их жизнь, вызвать сочувствие и не вызвать раздражения. Вот правда не знаю как выразить этот эффект словами наверно это очень индивидуально. Но все же советую всем любителям качественных и добрых книг.

Еськов в очередной раз показал что он знает толк в постмодерне.

Он взял основные современные тенденции в российской массовой фантастике и слепили их вместе. Урапатриотическая альтистория и литрпг в его руках стали мало того что читабельны но и интересны, помимо этого по тексту рассыпаны тонны отсылок и шуток расшифровать которые удовольствие для людей также знающих толк в литературных играх.

Прекрасно, единственный минус мало, слишком мало.

Очень сложная книга. Книга о поистине фантастическом существе — добром диктаторе построившем добрый мир. Сам автор понимает насолько это фантастично и именно происхождение Диктатора это главное фантастическое допущение этой книги. Больше особо там не фантастики, мир схематичен но только для того что бы можно было показать основную идею автора и это хорошо укладывается во внутреннею логику книги. Персонажи могут показаться картонными но на самом деле они скорее прямолинейные, авторский пересказ показывает их соответствие не соответствие занимаемым должностям и выполняемым функциям что опять же укладывается во внутреннею логику.

Прекрасная книга, читать вообще все и составлять собственное мнение. Именно такие книги заставляют думать самостоятельно.

Это великолепная книга.

Теперь развернем. Представьте что в Российскую империю времен эдак 1913 года прилетели инопланетяне и дали ей технологическую сингулярность.

Оценили масштаб происходящих событий? И автор ни капли не испортил эту идею, она исполнена идеально.

Разумеется это не совсем Российская империя а представления автора о тотально консервативном государстве и столкнув его с Фестивалем который представляет тотальную анархию и свободу автор выводит свою идею развития общества. Но все равно читать лично мне было намного приятнее вияд что автор знает историю как минимум 19 века России в отличии от даже наших авторов.

Читать все поклонникам трансгуманистической научной фантастики. Ну и социальной.

Давайте я расскажу почему я считаю этот цикл худшим у Панова.

Первая и основная причина. ПОЛИТОТА. Надо очень плохо знать историю наше страны что бы не заметить как «ненавязчиво» автор ее пересказывает причем в таком одиозном ключе с заговором одного богатого и притесняемого народа против благородной империи что меня начало воротить просто. Еще в «Тайном городе» было замечена нелюбовь автора к советскому прошлому и если появился в тайном городе комиссар то он еврей и сволочь. Серьезно почитайте «Королевский крест» там просто на уровне начала 90х карикатурность прет. Я не против того что бы автор высказывал свою политическую позицию я против того что бы он выплескивал ее на меня в такой грязно-эмоциональной форме. Я хочу читать стимпанк, а не махровщину.

Вторая причина — кривой новояз где надо и не надо и крайне кривой и шитый на скорую руку мир в которой просто не веришь. У Чайны, прости Господи, Мъевилля несмотря на всю фантасмогоричность его мира в нем было достоверность и логичность, здесь же все абсолютный картон который нужен только что бы стать фоном для вышеупомянутой махровщины.

Итого. Книга в принципе написано качественно этого не отнять и если ваши политические взгляды совпадают с взглядами автора и вы не настолько чувствительны к такого рода подаче читайте смело. Все прочим советую обходить это стороной и читать другие книги автора. Благо они намного лучше.

Всё, что можно сделать с крысой, можно сделать и с человеком. А с крысой мы можем сделать почти всё. Об этом тяжело думать, но это правда. И это не исчезнет, если мы закроем на это глаза. Вот что такое киберпанк.(с) Брюс Стерлинг

Эти слова можно использовать как заглавие ко всем книгам Уоттса и следовательно его книги самый настоящий что ни на есть Киберпанк.

Вообще жанр прошел длинный путь чрезвычайно быстро, умер, породил посткиберпанк и уже пост киберпанк породил вот это. нейрофизиологический киберпанк я бы так назвал этот жанр. В нем принципы механистичности человека возведены в абсолют и подкреплены настоящими научными данными которые писатель мело интерпретировал в будущее.

В принципе отчасти его будущее начало приходить, мало кто сейчас не узнает в гелях современные проекты нейроосетей. Персоанжей выписывать в мире настолько отдаленом это сверхзадача писателя и он справился. его персонажи искалечены и аугментированы и на уровне плоти и на уровне разума, наблюдать за их изменениями и поступками это как наблюдать за теми самыми молюсками на океаническом дне, завораживающе чуждо.

Рекомендую все поклонникам научной социальной фантастики и киберпанка.

Хорошо было раньше писать научную фантастику когда наука еще на закопалась вглубь законов мироздания настолько сильно как сейчас. Тогда порог эрудированости читателя был намного ниже и практически каждый мог понять и идею автора и его фантастические допущения.

Сейчас все не так, сейчас физика, в особенности квантовая, настолько оторвалась от реальности и усложнилась что объянить ее и строить на ней сюжет стало практически невозможно. Иган попытался и сделал великолепные книги. Сложные для восприятия но просто великолепные, его квантовая, субъективная космология в трех вариантах завораживает, персонажи на ее фоне смотрятся даже еще более живыми.И при этом не смотря на всю сложность использованных концепций книги все еще остаются на приемлимом уровне для общего читателя.

Рекомендую абсолютно всем поклонникам научной фантастики в классическом виде.

Вот еще один прекрасный цикл для людей которые хотят начать читать новеллизации Warhammer 40000.

Прекрасно раскрывается подоплека на давний конфликт среди космодесанта показывается другой взгляд на великого и непорочного Императора и заодно показывается что даже неприсоединившиеся на словах к Хаосу предатели начинают изменятся. Кто то больше, кто то меньше но это заставляет задумываться что во вселенной Вархаммера «измена» и «изменение» слишком однокоренные слова.

Читать все кто хочет темную мрачную космооперу с хорошо прописанными персонажами и обширной вселенной.

Я конечно понимаю что иду против системы но молчать не могу и напишу свой первый негативный отзыв.

Книги должны оцениваться по соответствию заявленному жанру. В графе жанр фантлаб пришел к консенсусу что это «Космоопера». Так вот это очень плохая космоопера и сейчас я разверну почему.

Книги могут приносить удовольствия разного уровня. Основных 3. Интеллектуальное, эмоциональное и эстетическое. Именно в таком порядке если дело касается фантастики. Соответственно это мир и внутренняя и внешняя логика, сюжет и персонажи, язык и стиль.

В этом цикле проблем нет только с последним. Мир выглядит несвязной нелогично солянкой, почему он такой объяснений нет. Более того персонажи также про многие казалось бы очевидные для них вещи не осведомлены так же как и читатели, и ничем иным кроме как неловкой попыткой ввести читателя в курс дела за этим нет. Более того, внешняя логика тоже хромает потому как никаких причин превосходства энергетиков над техноложцами кроме их халявной энергии нет. То есть вообще, люди которые понимают что такое наука и производство должны понимать что на что влияет в реальном мире и энергеты бы стали аккумуляторами техноложских империй, на большее они не способны в силу культурно биологических особенностей крайне бредово выглядящих. Более того, в этой вселенной существует цивилизация Помпилии принципы существования которой не подразумевали бы в реальном мире вообще никакой возможности для мирного сосуществования. При этом телепатов в этом мире нелюбят больше чем помпилианцев.

То есть этот мир ни соблюдает не внутреннею, ни внешнею логику. Соответственно я просто не могу в него поверить и погрузится, он просто не может так работать и существовать. Вархаммер 40000 логичнее выглядит.

Сюжет и персонажи. Они есть, они как бы разные, они приключаются. Но проблема в том что их проблемы(да простят меня филологи) связаны с этим самым невозможным, не логичным расползающимся миром. В частности вся история Борготты это проблемы вызванные самыми странными с логической точки зрения особенностями вселенной. И да я понимаю что его история полна метафорами и аллюзиями насчет свободы воли и прочего всякого. Но это как раз тот случай когда вторичное поглотило основное. Смысла во всех перемещениях ГГ не было вообще никого кроме как иллюстрировать глубокий внутренний мир авторов которые могут в ЛИТЕРАТУРНОСТЬ И ВЫСОКИЙ СТИЛЬ.

И последняя часть, стиль. Книги написаны прекрасным русским литературным языком который по сути и сподвиг меня прочитать все книги цикла. Авторам не откажешь в практическом мастерстве писателя. Но по сути в книгах только и есть что прекрасная форма, содержание не просто хромает, оно разваливается на части и перестает восприниматься как нечто цельное даже в рамках одного подцикла.

По итогу могу сказать что Олди писатели совсем не мои и больше их книг я читать не буду. Любителям космоопер даже мягких, ловит здесь нечего.

Прекрасная книга. Нет, правда. Под маской юмористической попаданческой фантастики прячется умная и одновременно веселая книга подкидывающая вам пару мыслей на поразмышлять.

Например о природе революций. Ну а если вам такие вещи как размышления не приятны то можно просто почитать довольно захватывающий детективно-политический роман написанный в юмористическом ключе на хорошем русском языке. Продолжение кстати вышло еще лучше. Там добавили еще немного хорошей альт истории.

Рекомендую всем кроме совсем уж сушенных любителей Олди. Им не рекомендую, они такое переросли наглухо.

Очень хорошая и очень злая книга.

Это альтернативная история в которой Россия стала Веймарской республикой. В ней прекрасно описаны все стадии развития в стране такого явления как тоталитарный фашизм. Для этого нужно всего лишь что бы сошлось несколько политических и экономических факторов и все. Вы же не думаете что немцы были просто злыми и нехорошими людьми? Нет, они были такими же людьми как и все прочие. С литературной точки зрения книга конечно звезд с хлеба не хватает ее цель проиллюстрировать мысли автора и дать пищу для размышлений. Но очень мало книг дают такую пищу для таких размышлений поэтому рекомендую любителям альтернативной истории и противникам тоталитаризма в любой форме.

Одно из главнейших умений фантаста является создание внутренне непротиворечивого мира. или же описать мир так что бы у читателя не возникло желания искать противоречия и придираться к мелочам. Этот цикл из последних.

Блестяще стилизованные книги о мире в который хочется верить несмотря на то что он просто не может существовать. Читая ты просто погружаешься в этот яркий образный и стильный язык. в который раз убеждаюсь что наши авторы могут в постмодернизм.

Рекомендую все кто хочет почитать добрую и умную фантастику.

Что было бы если бы Джордж Мартин был женщиной?

Он бы написал этот цикл. В котором куча проработанных персонажей плетет интриги, убивает друг друга, трахается но в мире который намного добрее. Серьезно, по уровню сложности структурированости и проработанности этот цикл ни капли не уступает Песне льда и пламени но при это является женским фентези. Его существование оправдывает любое количество любого шлака написаного мяхароподобными писательницами.

Советую всем любителям хорошего, ненапряжного ,доброго фентези.

Внезапно это русский киберпанк. Настоящий гибсоновский но при этом русский.Не фидопанк а киберпанк. Написанный в 1999 году и вобравший в себя дух тот самых 90х. Россия на самом деле в реальности больше всех других стран близка к киберпанку. Лоу лайф хай тек, школьники с айфонами за три зарплаты их родителей идущие по разбитой улице и все прочее.

Я не понимаю почему у нас написано так мало киберпанка, ведь нам надо всего лишь немного проэкстраполировать реальность.

В этой книге эта получилось превосходно. Как в продолжении.

Фантастов советской школы осталось мало. Хотя их всегда было мало на самом деле даже в советском союзе.

О чем эта книга? Это производственный роман о цивилизации рыб как ни странно, о том как они стремились к освоению неизведанного. Непознанной Глубины и Не представимой Суши. Если этот концепт вам не кажется интересным значит вам не надо читать эту книгу.

прр прекрасный язык и персонажей говорить уже не буду.

Рекомендую всем.

Вархаммер 40000 уникальный феномен. Вселенная задуманная как воплощение эклектики и пафоса для обеспечения бэка варгейма с миниатюрами стала одной из самых популярных космоопер в мире. Наверное потому что в ней есть все. Она стала воплощением современного эпоса. Многие авторы рассказывают истории о героях этого мира и хоть многие из них даже с натяжкой не назвать литературой всегда есть исключения. В принципе правило 95% касается вообще всего.

Эта книг и есть это самое исключение. В ней есть все что должно быть в сказании о мире темного будущего в котором есть только война без надежды и конца.

В ней есть подвиг Человека и его падение в безумие. есть страдания человека разум и душа которого сдаются в когтях силы столь ужасной и непознаваемой что сами мысли о ней могут погубить. Есть хитрость ксеносов которая обращается в ничто пред силой человека и ужасом хаоса.

Эту книгу я бы мог порекомендовать всем кто хочет понять почему Вархаммер любят люди взрослые вышежшие из пубертатного возраста.

Это великолепная книга.

В который раз убеждаюсь что у нас могут в хороший постмодерн но большинству оно не надо.

Эту книгу сложно определить к какому либо жанру. Ближе всего конечно стимпанк, если конечно вы признаете существование такого жанра.

Представьте себе мир который соответствует мечтам и представлениям агличанина середины 19 века. Добавьте немного стимпанка и много клюквы. Той самой, раскидистой.

Вот это и будет миром этой книги. Главные герои этому миру прекрасно соответсвуют как сюжет кои я раскрывать не буду даже под спойлером, уж очень на мой взгляд хорош.

если вам по нраву произведения Мъевиля то эта книга для вас. Причем конкретно у самого Мъевиля автор даже ничего не заимствовал но это самое близкое к его книгам что я когда либо читал.

Совершенно внезапно открыв эту книгу поверив отзыву на одном из неназываемых ресурсов я понял что читаю хорошую научно фантастическую книгу. С реалистичной социальной моделью и реалистичными полетами в космос. Потом я прочитал проработанный план освоения другой планеты и сам Уоттс наверное ничего не сказал против биологической эволюционной модели этого мира.

Единственная проблема этого научно-фантастического планетарного производственного романа что в нем не завезли динамики и событий.

Концовка скомкона и вызывает вопрос «и это все?»

Несмотря на это любителей хорошей фантастики эта книга все таки может заинтересовать.

Юрий Никитин писатель одиозный. Он ремесленник многостаночник от фантастики.И внезапно трансгуманист.

И в этой книге он пересказал в доступной форме видение будущего трансгуманистами. Потом он много раз его переписал в последующих книга но эта книга от этого не становится хуже. В ней есть Герой. У него Есть Цель. Простая человеческая цель вернуть ту кого он любил. И ради этой цели он перестает быть человеком. Постепенно шаг за шагом, год за годом он и такие же одержимые как он идут к Сверхчеловечности, к Сингулярности. Автор показывает то что они видят по дороге, как меняется человечество по сути оставаясь прежним,показывает как на самом деле сейчас стали близки технологии которые раньше считались фантастикой и показывает что завтра возможно мы придем к чему то по сравнению с чем ядерное оружие станет зажигалкой в кармане гопника.

Это не самая лучшая книга про трансгуманизм вообще но одна из лучших на русском языке. И наверное лучшая у Никтина

Советская фантастика исчезла вместе с СССР.

Не совсем, иногда появляются книги которые написаны в том самом духе, про простых людей будущего которые стали лучше чем мы. Ну вы заете о чем я если читали Ефремова или Снегова.

Эта книга ближе к последнему и хоть люди формально не живут при коммунизме будущее более чем светлое и его мир выписан прекрасно, язык несколько тяжеловесен и мне на самом деле непонятно то ли автор не может иначе то ли он действительно выдержать стилистику советской фантастики до конца.

Главный герой производит странное но благоприятное впечетление, с одной стороны он в 50 лет ведет себя иногда как 20 летний влюбленный курсант а с другой это мир благого будущего в котором нет войн и люди живут по 250 лет под присмотром сверхчеловеков — селферов. Психология должна изменится.

Сам этот благостный мир построен селферами — сверхлюдьми чем то напоминающих Странников Стругацких которые решили не бросать породившую их цивилизацию а напротив поддерживать и взращивать.

Сюжет не нов для книг подобного жанра — человечество должно спасти другую цивилизацию ради всемирного гуманизма. Или нет. Мир все таки не так прост даже такой.

Это хорошая практически советская космическая фантастика, всем кому близки книги советских классиков стоит попробовать ее почитать. Мне во всяком случае очень понравилось

Хорошие, по настоящему хорошие книги часто по совершенно странным причинам проходят незамеченными, эта книга из этих редких вещей.

А ведь это прекрасная планетарная фантастика с проработанным миром, действитеьно проработанным и сочным, сюжет является цельной отсылкой к вечной классике — хайнлайновской Луне. Следующая книга к слову отсылка к Дюне.

Также хотя книга вышла в 2004, авторское видиние будущего практически не устарело до сих пор.Даже Виндж и рейнолдс на которых автор точно ориентировался при написании выглядят уже не так.

Незаслуженно прошедшая в свое время мимо признания книга.

Нет жанра более поруганного плохими авторами чем альтернативная история и нет более затасканого ими приема чем «попаданцы.

Эта книга великолепное и практически уникальное исключение из правил.

В ней речь идет о мире который действительно пошел совсем по другой линии исторического развития, автор создал практически некую утопию познакомил с ней читателя и столкнул ее настоящим злом — миром победившего фашизма. И на фоне этого столкновения автор ведет рассказ о людях которые столкнулись с беспрецедентный опасностью для их стран и жизней. Хотя нет, для одного из героев опасность знакома. Попаданец-ветеран из нашего мира прошедший нашу войну делает противостояние намного контрастнее и живее попутно деконструируя идею попаданцев. Он всего лишь человек и у него нет знаний которые принесут автопобеду нашим. Он лишь знает что зло можно победить если напрячь все силы.

В итоге мы имеем блестящую книга, одну из лучших в жанре альтернативной истории вообще.

Так сложилось что говоря о жанре альтернативная история в россии подразумевают попаданцев, а говоря о попаданцах подразумевают фекалии от фантастики.

Вот книга в жанре альтернативной истории без попаданцев. И она хороша. Авторы занют историю и очень хорошо выписали мир своей исторической развилки. Своего рода антимир нашей исторической реальности. Но не в этом самая главная прелесть этой книги а в том что персонажи и сюжет этой книги один в один повторяют основные сюжетные тропы крутых американских боевиков о спецагентах несущих свободу и демократию. Те кто читали Клэнси прочитав эту книгу получат на порядок больше удовольствия.

Почитал предыдущие отзывы.

Много думал о том насколько по разному можно воспринимать мир данный нам в ощущениях и насколько разными они могут быть от одного и того же набора раздражителей.

Как его только не классифицировали, и янг эдалт и политический триллер и твердая НФ.

И поругали за персонажей, сюжет, мир, концовку, политический юморок вторичность(особенно забавно, в мире победившего постмодерна то).

Да вот ни капельки не оригинальная книга. О Галанете писал еще Лазаревич в начале двухтысячных. Бытие человечества в освоенной Солсистеме писал Кори и иже с ним.

Но вот никто до Ибатуллина не мог сделать ничего подобного на русском языке. Киберпанк делали. Космооперу делали. А вот твердую сай фай фантастику новой волны вообще никак.

Единственный минус книги это явно второпях дописанный конец. Изначально планировалась вторая часть но у автора не сложилось. И вспоминая «Пришествие ночи» Гамильтона хорошо что автор успел остановится до того как понял что не вытягивает.

В итоге мы имеем великолепную книгу редчайшего на русском языке жанра. И это хорошо.

Есть такой жанр космическая опера и как то так сложилось что в России ее писать не умеют. За крайне редкими исключениями о котором я сейчас и расскажу.

Здесь есть все. Космические битвы, адепты особой космической магии, интриги инопланетных империй, даже аналог световых мечей. Но есть и немного больше.

Глубокие персонажи, певучий образный язык немного подтекстов и отсылок для тех кто знает толк в играх постмодерна.

И как в любой космоопере любители считать заклепки могут найти здесь кучу ляпов, но основной ее самое главное достоинство этой книги как практически идеальной космооперы это то что эти ляпы искать не хочется. И воспринимать их как ляпы не хочется. Мир складен и интересен вообще без всяких частностей. А это не получилось даже у Олди в Ойкумене.

И да книги в дилогии очень разные, если первая была намного ближе к классической форме боевой космооперы то во второй все стало намного сложнее поэтому эта книга хуже воспринимается как продолжение первой.

Женщины могут писать любую фантастику. Но лучше всего у них получается социальная и психологическая.

Эта книга лучший образец и того и другого.

Сначала будет несколько сложно прорваться через ворох незнакомых терминов но потом перед читателем разворачивается идеально прописанный мир населенный нечеловеческими, по настоящему нечеловеческими существами погруженными в свои интриги. Эль-ин вообще заслуживают отдельной награды за самую оригинальную фентезийную расу, в отличии от дарай князей из которых торчат уши желязновских принцев. Единственный минус книги который для многих превращается в плюс это некоторая сосредоточенность на эмоциональности ГГ и на романтической линии. Но на самом деле я не представляю как можно было бы иначе писать о таком персонажа Как Антея тор Дериул и об этом мире.

К этой книге люди относятся максимально полярно, это видно даже по отзывам на этом сайте. Почему так? Давайте я попробую разобраться.

Все люди разные. Все люди разные по разному но есть несколько основных видов различий. Экстра и интроверсия одно из них. Все мы видели интровертов- людей тихих и необщительных в основном,любящих читать и мечтать о чем то странном. Все мы видели экстравертов — людей общительны и веселых умеющих громко радоваться в компании своих друзей. Никто до сих пор не знает почему эти типы личности формируются, они просто есть. У каждого типа личности есть свои типичные проблемы и свои типичные желания.

Так вот «Убить некроманта» книга написанная про обозленного на весь мир интроверта который несмотря на это не потерял человеческий облик и пытается даже об этом мире заботится. Так увидят эту книгу интроверты.

Экстраверты увидят книгу про жалкого завистливого урода который не может жить как нормальный человек и решил перекроить мир под свои жалкие потребности. Я несколько утрирую что бы передать разницу в восприятии. По сути и те и те будут прав по своему. В этом и есть прелесть этой книги и одна из причин полярного отношения но не основная.

Все люди разные. Автор как будто попытался в этой книге это наиболее наглядно проиллюстрировать.

В связи с высокой долей психологизма в повествовании эта книга не понравится любителям более материалистичных книг.

В связи с тем что главный герой бисексуален эта книга не понравится гомофобам.

В связи с тем что язык приближен к языку Главного героя — человека весьма своеобразного эта книга не понравится любителям богатого литературного языка аля Олди.

И так далее и тому подобное.

Почитайте и узнаете о себе немного нового ведь самое главное в этой книге что она не оставляет равнодушным.

Очень грустно на самом деле писать про эту книгу. Эта книга стала пиком творчества Лукьяненко как писателя. В ней он выплеснул всю свою креативность все свои искренние мысли и суждения, все свои идеи. Отразил атмосферу и мечты людей конца 90х начала нулевых Выдал шедевр гуманитарной фантастики. И все. Больше у него идей не осталось и что самое печальное не появилось. Настолько что его последняя книга основана на всего лишь одной фоновой мысли главного героя этой книги. Приведу цитату полностью. Прочитавшие «Квази» поймут.

«Если бы мне дали самую вожделенную мечту человечества, если бы мне вручили бессмертие, но сказали: «Расплатой будет неизменность» – что бы я ответил? Если в открывшейся вечности я был бы обречён оставаться неизменным? Слушать одну и ту же музыку, любить одни и те же книги, знать одних и тех же женщин, говорить об одном и том же с одними и теми же друзьями? Думать одни и те же мысли, не менять вкусы и привычки? Я не знаю своего ответа, ключник. Но мне кажется, это была бы чрезмерная плата. Страшная плата, с лихвой перекрывающая вечность. Наша беда в том, ключник, что мы как фотон – дуальны. Мы и частица, и волна… язычок пламени-сознания, что пляшет на тяжёлых нефтяных волнах времени. И ни от одной составляющей мы отказаться не в силах – как фотон не может остановиться или потерять одну из своих составляющих. И в этом наша трагедия, наш замкнутый круг. Мы не хотим умирать, но мы не можем остановиться – остановка будет лишь иной формой смерти. Вера говорит нам о жизни вечной… но чья жизнь имеется в виду? Меня – малыша, быть может, самого невинного и чистого, каким я был? Меня – юноши, романтичного и наивного? Меня – прагматичного и сухого? Меня, разбитого старческим маразмом и болезнью Альцгеймера? Ведь это тоже буду я… но каким же я воскресну в вечности, неужели беспомощным слабоумным? А если я буду пребывать в здравом уме и твёрдой памяти – то чем провинился обеспамятевший старик? А если воскреснет каждый «я» – то хватит ли места в раю хотя бы для меня одного?»

Один этот отрывок сильнее чем целая книга Лукьяненко сейчас. Но это не в коем случае не делает эту книгу менее хорошей. В этом прелесть законченных произведений искусства.

Кратко о книге: Христианская сенен-ай космоопера в двух томах.

Теперь подробнее. Есть такая штука как постмодернизм. Он у нас сейчас основополагющий культурный вектор развития и даже в науку потихоньку пролезает вместе с теорией Вселенской симуляции. Что бы понимать произведения постмодерна в полной мере надо знать их контекст. Крайне редкие из таких произведений понятны вне контекста и вот это одно из них, но если вы поняли насколько нестандартно смотрится моя первая характеристика этой книги то вы получите от нее намного больше удовольствия чем человек который не знает что такое сенен-ай и почему он так внезапен в таком контексте. И да цитирование Пятнадцатилетнего капитана Верна в этой книге это имено цитирование а не плагиат и не фанфик.

Теперь к частностям, персонажи не картонные, живые и развивающиеся, мир по началу непонятный и вызывающий когнитивный диссонанс с каждой новой страницей обрастает мясом. Сюжет несколько затянут но в принципе до последнего держит в некотором напряжении.

Общее впечетление — превосходно. Одна из лучших мягких космоопер написанных на русском языке.

Очень сложно писать о книгах Харитонова. Потому что Харитонов знает толк в постмодерне и его книги просто можно взять за образец подобного. Каждый кто будет читать Факап скажет о нем что то свое потому что по всей книге рассыпаны горы отсылок и загадок которые образуют просто слоеный пирог смыслов, полностью которые наверно разберет только сам автор. Для всех прочих калейдоскоп сложится в свою особенную картинку.

О чем эта книга? В самом общем приближении это фанфик на цикл Полдня Стругацких. На самом деле фанфиком эту книгу можно назвать в той же мере как Ночь в дождливом октябре фанфиком на Лакрафта от девочки-школьницы. Книга о маленьком человеке который посвящен в подковерный мир вселенной Полдня. Книга о том что люди всегда остаются людьми. Книга о том как рушатся империи, и о том что все может быть вовсе не так как мы думаем.

Ну а некторые увидят в этой книге только грязное поругание светлого мира придуманного двумя добрыми братьями. В этом смысле они будут правы. Хотя сильнее чем сами братья этот мир уже никто не поругает. Но это уже сугубо мое мнение.