Обидно до боли... Граждане следите, пожалуйста, за своими календарями!!!

Наш мир слишком узок чтобы пускать в него неизвестных гостей. Утка с запотевшим графинчиком — это пожалуй мещанство. Но это наш уют и мы никому не похволим его нарушать, особенно подобным гостям, которые не могут дать ни одного вразумительного ответа. А десятки жаль...

Очередная попытка размотать петлю времени... мне кажеться неудачная... А вот новый взгляд на Сатану — очень интересно.

Это же предтеча «Матрицы» — ложки нет... есть только вареная брюква

Какая может быть учеба, когда кругом столько девушек и все прекрасны?

Финал более чем неожиданный.

Один положительный момент все таки имеется: полное отсутствие насекомых, что для города былобы неплохим свойством.

Какой однако тонкий механизм: способный сострадать. Иначе как без Дона Хунты не обошлось.

Плата за бессмертие стать автоматом — сурово.

Интересно, Г. Уэллс, оказавшись на месте М. Булгакова, в свой «Остров доктора Моро» дуже идею вложил?

Все правильно: людям подарили последние три месяца счастья в их жизни.

Это мечты человека, не знающего другой жизни, нежели то дело, которому отдал все.

Я так и подумал — перед нами типичный лентяй. Оказалось глубоко заблуждался.

Фантастики на копейку, но зато какой язык!!! Вот чем мне нравиться этот автор.

Стать настоящим мастером и сотворить шедевр можно только через тяжелый труд.

Идея управления насекомыми отличная! Так бы человек мог защитить себя и труд своих рук от паразитов без всякой химии. Этож какие перспективы сельскому хозяйству, а переносчики инфекций... Никого не нужно травить и уничтожать — просто устраняться посредством этого прибора.

Felix — шире нужно смотреть.

Откопали манускрипты, относящиеся к 21 веку, где описывались война с роботами, битва с динозаврами и т.д. Оказалось — фантастика второй половины 20 века. Чтож и сейчас историки изучают древний мир по легендам и мифам.:smile:

Это же сатира. Цивилизация начинается тогда, когда возникает потребность. Потребность ведет к объединению и совместному труду. Кстати, про неедяков-людей можно прочитать в «Отягощенных злом» Стругацких.

Этоже был просто сон (хоть и запрограммированный). Мне такие часто сняться.

похоже на «Резную работу» Аверченко

Сдал бы ты, товарищ, этого робота, тем кто тебе его подарил, от греха подальше. Иначе выживет он тебя и будет жить один с тещей.

Главное достижение человеческой цивилизации — демократия. Опора демократии — бюрократический аппарат (им так не хватало бумаги:gigi:).

Чувствуется некая вторичность. Такое ощущение что Автор написал ее для объяснения появления голубого камня в развалинах храма в «На краю Ойкумены»

Почему то сильно напомнила Жюль Верна. Наверное из за подробного описания Африки.

Кстати, до конца книги ждал что откроется тайна статуи девушки, но ...

Главный шедевр Стругацких в котором собрано все лучшее их произведений. Не зря же в синюю папку «Хромой судьбы» Авторы хотели сначала положить эту книгу.

лучшие рассказы Булгакова можно читать по отдельности, но лучше всем циклом...

Лучшее произведение Мастера. Книга насколько уютна настольки и дискуссионна. Жалко что режим не позволил Автору завершить роман-эпопею «Алый мах», началом которому предполагалась «Белая гвардия». Вышла бы гениальнейшая книга.

а мне показалось что Океан находится еще в «детском» возрасте и все что он творил были игры ребенка.

Вообще то идея похожа на «Кукловодов» Хайнлайна, но красивее и универсальнее. Лучше подменить сознание человека чужим сознанием, чем садить на спину паразита, которого выдает горб на спине. Правда, и освободиться от паразита в сознании сложнее, чем на теле. Чего ждать дальше? Наверное замены души.

Как ни странно, но сиквел оказался хуже

Вторая часть мне кажеться более «детская» чем первая. Если в первой части дети стали героями в силу обстоятельств, то во второй принудительно как то. Дети могут вселять свои мысли в сознание взрослых, пусть даже инопланетных существ... питерпенство сплошное.

Отличная книга! Тут вы найдете множество ответов на вопросы о священной корове, о птице Рухх, о происхождении каст...

Читается взахлеб. Яркая интересная книга. Хотя фильм по ней снятый оставил серое впечатление.

Конечно возможности человека безграничны, но рассчитывать задачи по высшей математики путем образного представления... это тоже самое что и исчислять интегралы на пальцах, что описано, кстати, у Альтова.

Идея очень любопытна — математически предсказывать будущее. Но брать за основу отчеты одной компании... этого мало, необходимо перешерстить и соединить воедино все мировые знания. Как это делал Жюль Верн.

Изложение настолько реалистично, что, если учитывать что сам Гансовский был участником войны, то кажеться что все было на самом деле.

Почему то единственное произведение которое не понравилось. Странно...

Очередной шедевр Гансовского.

Кленк не стал знаменитым ученым потому что ктото решил захватить весь мир, а для военной машины нужны солдаты, а не подающие надежды студенты. Но война сделала Кленку щедрый подарок — она подарила ему друзей — картины великих мастеров. Когда он рассказывал о своей коллекции картин моей первой мыслью было: «фашисткая сволочь, мародер несчастный». Но дочитав до конца становится понятно что великий человек велик в своем благородстве.

Мысль отличная. Ведь в конечном счете что такое многоклеточный организм как не совокупность микроорганизмов-клеток.

Книги про Алису это то с чего нужно прививать у ребенка любовь к фантастике, в частности, и чтению, вообще.

Я сужу по «Пионерской правде», может потом она была основательно переработана, но отдавала она тогда неким ширпотребом, попсой что ли... С каждым новым номером «Пионерки» сюжет поворачивал в другую сторону. Все понятно — писал не один человек, а все пионеры Советского Союза. Ну и развязка сюжета характерная для «Алисы» — появления некоего «бога из машины».

Еще там была некая коробочка с неким диском очень нужным этому пришельцу... Хороший журнал «Юный техник», интересный...

Книга интересная и увлекательная, правда читал в последний раз в детстве. Ну и соответсвующие впечатления от нее остались. Но осталось еще одно ощущение — что написал ее автор «Девочки с Земли».

Почему рыбок? По-моему там не говориться конкретно. А в мультфильме (помню совершенно точно) были осьминоги. А рыбки были нарисованы в иллюстрациях к рассказу, напечатанному в «Юном технике» — типичные пираньи.

Отдает некой полякофилией. Нет?

Книга о ближайшем светлом коммунистическом будущем. Указание конкретного года событий — 2003, — воспринимается с грустью. Наибольший интерес для меня в этой книге вызывает описание исследований Венеры, которое, к сожалению, занимает 1/3 книги. Не менее интересны рассуждения о принципах работы бортового компьютера «Предиктор».

Читал еще в детстве то ли, в «Пионере», то ли в «Костре»... Впечатление отвратительное...

Эту книгу стоит перечитывать!!!

Там все другое: другой Иисус, другой Иоанн Богослов, другой Апокалипсис... Ради всего этого стоит прочитать роман. А сравнивать его с «МиМ» все равно что стол сравнивать с лошадью — по количеству ног.

А вот фильм подкачал...

На первый взгляд все это похоже на политический памфлет времен холодной войны. Но с другой стороны здесь здорово показана дилемма: либо ты доказываешь что не шарлатан и уничтожаешь мир, либо ты спасаешь мир, но становишься пожизненным объектом насмешек.