Бывает такое, что читатель хочет развлечься — почитать что то смешное, либо что-нибудь про адюльтер 19 века, а писатель (пакостник эдакий) начнет отвлекаться от основной линии книги на рассуждения об важности в жизни граждан матрацев или о том как помещику следует вести свое хозяйство. Так и здесь захватывающая с самого начала история постоянно прерывается на отвлеченные рассуждения автора. Кроме того современные события прерываются событиями, посвященными воцарению Екатерины 2. Историческая часть сама по себе неплоха, но к основным событиям прямого отношения не имеет. Главного героя в книге нет: сначала идет история о американском туристе, потом о местных ребятишках, потом Сен-Жермене, Григории Орлове и Екатерине, потом о директоре музея, о лейтенанте милиции и т.д. Вернее здесь все главные герои, завязанные в единый узел. Но написано увлекательно. Легенда о старом помещике повеяла ужастиком в духе Атеева (жаль что все просто разъяснилось).

В общем, если спотыкаться об рассуждения автора и перегруженность фактами исторической части, то можно получить большое удовольствие от прочитанного.

P.S. Если кто то прочитал книгу и запутался — советую прочитать послесловие.

Повесть интересна отоброжением мира замершего в триста раз. Тут и мотоцикл, который не едет, но и не падает, и вода, которую нужно резать как желе. И характерная черта автора: написано так, как будто все было на самом деле.

Рассказ о том, как малыши становяться огородниками и что у них из этого выходит.

Все было интересно до момента описания разумных существ на Луне. Потом было просто интересно узнать чем все закончится. Сообщения мистера Кейвора о жизни селегнитов кажутся вообще лишними.

Странно, что по этой книге в Голливуде не сняли фильм (или сняли?). В книге наличествуют все атрибуты для этого: исполнение американской мечты (от уборщика в корабельном зверинце до капитана звездолета), трагическая гибель героя в неравной схватке и неизбежный хеппи-энд. Ну и самое главное: захватывающая сюжетная линия.

Машина просто выполняет приказ, за человеческую глупость она не отвечает. Даже если эта глупость может стоить жизни двух людей. Непонятно одно: автомат получил приказ принести сок — это его главная цель, ради нее он расшибается в лепешку, что и должен делать, зачем он попутно выполняет научную программу?

Весело конечно. Но если задуматься... Переваливать на робота свою основную задачу, делать начальником полиции, причем фирма его приславшая о нем забыла. А дальше что? Восстание машин, матрица? Хорошо, если с восстановлением порядка и законности в городке он вернется к своей прежней работе: убирать помещение и подшивать бумаги...

С одной стороны напоминает известный анекдот про дурака с гранатой, но... Герой не столько глуп сколько наивен. Он искренне верит, что начинает создавать благо для людей сначала для своей деревни, потом для всей Земли. Но добро и зло — явления взаимосвязанные. И создавая добро для одних, он одновременно причиняет зло другим.

Лучшая из всего сборника. Любителям рождественских историй рекомендую поместить в свою копилку на одно из первых мест. Тем более таких историй не очень-то и много.

Если учесть как дорожил Снусмумрик своей старой зеленой шляпой — то это поистине великая жертва.

Чтобы найти то, что ты по настоящему ценишь — нужно сначала потерять. И не важно, что глаза у него уже из простых пуговиц, а не из топаза и лунный камень смыло дождем.

Сборник притч, написанных на материале про муми-тролля. Маленькие любители «Шляпы волшебника» вряд ли поймут их глубинный смысл, поэтому, наверное, читать их лучше детям по-старше.

Конечно романист про Россию переврал, но приключения интересные.

P.S. И вот тут подкрадываются сомнения: может он и про другие страны чего-нибудь напутал и приключения пассажиров «Дункана» тоже неправдоподобны?

На Савелия Крамарова похоже. Та же судьба комика мечтавшего о серьезных ролях.

Содержание книги само по себе завораживает. Одни названия глав чего стоят: «Пустота и тишина», «Тишана и голоса», «Голоса и призраки» и т.д.

Замечательнейшая пьеса... Идти- страшно, не идти нельзя... Даже в наше время.

«Начинает звонить телефон, и звонит долго, но все стоят в полном остолбенении, и никто не берет трубку.»

Рассказ мне не показался фантастическим. С тем же успехом его можно назвать шпионским детективом.

А как вам идея (не моя правда) что все устроено Вечеровским — прогрессором наоборот, который в отличие от Руматы не спасает светлые головы, а хоронит прогрессивные идеи для сдерживания?

Тут есть все: и Зона из «Пикника», и эхо Чернобыля, и совершенно новый источник энгергии, и ттупость чиновников, построивших АЭС

Книга о долге и чувстве отвественности. О том, что в какой бы ситуации не находился истинный ученый-энтузиаст своего дела будет думать об исследованиях.

Очень уютное произведение. Зима, метель, синяя папка... и странный Михаил Афанасьевич.

Всесело, ярко, интересно и одновременно печально что неограниченные возможности (Большая печать) достаются тупым непроходимым мракобесам и приспособленцам. Очень понравились клоп Говорун и старикашка Эдельвейс. А вот кто такой Панург и что он там делает — так и не понял.

Да... Вот ведь время было: энтузиазм, рвение, стремление быть первым. Причем делалось все от чистого сердца.

За что еще люблю Стругацких — за их неподражаемый юмор. В этом цикле он вылился в полную силу.

Видимо время сейчас такое: очень модно и популярно все переворачивать с ног на голову. Мог бы ведь по перелопаченному историческому материалу написать книгу про реального д`Артаньяна (коих как оказалось на службе у Луи13-14 было два брата), а не вымарывать благоротных героев Дюма.

Порнография вредна не только растлением, но и зомбированием. Страшно представить: возможно мы все «замки», ждущие своего «ключа».

Может и ушибся он, а может и лукавит лесник. Если лукавит, то почему?

Напряженный рассказ. За все время проведенное на карнизе можно всех полюбить и всех возненавидеть раз двадцать.

Лучшеб он напичкав себя наркотиками попробовал с одной ногой акулу поймать. Или онаб его поймала. И то, и другое всеже лучший выход.

Идея всех заставить бросить курить конечно хороша, но ведь народ то черствеет. Проще разбомбить табачные фабрики и расстрелять табачных королей.

Что то похожее есть у А.По «Черный кот»

Жалко было что нет таких солдатиков, а тобы игра была куда интереснее.

Голосовал не за сюжет, а за обстановку, декорации. Зоброшенные таинственные подвалы — люблю я это.

Было гадко. К чему такие подробности?

Странно, но страхи маленького мальчика оказываются реальностью. Кинг идет на поводу своего жанра. Еслиб мир в прошлом не съедался лангольерами, а сам по себе постепенно разрушался (что было бы не менее опасно для пассажиров авиалайнера), то книгу можно было бы назвать научной фантастикой. А так все отлично.

Мне показалось что книга совсем о другом. О том о чем писали до Кинга Стивенсон в «Странной истории доктора Джекила» и Шварц в «Тени» — у кажого человека есть своя темная половина. Вот глаз вмозгу, а тем более ногти — по-моему перебор.

А герой-то оказался истинным американцем: смог извлеч большую выгоду для себя из создавшегося положения. Или как говорят в России: и рыбку съел, и удовольствие получил.

С детства осталось впечатление, что суп, который ел Карлик Нос у старухи, — это красный борщ.

Обезьянье подражательство свойственно и современным молодым людям. Сказка до сих пор актуальна.

Как это в его духе: описать жизнь счастливой семи, у которой все начинает складываться и тут же методически все рушить.

Может и не было ничего? Прожить всю зиму в большом доме отрезанными от мира — можно без привидений с ума сойти.

Уфология и сейчас занимается палеоконтактами. Но по-моему Ефремов первый поднял эту проблему.

В качестве ознакомления с творчеством Автора — сборник отличный.

Странно. Я ждал появления главного героя хотя бы в середине рассказа.

Очень тяжелая книга. Постоянные рассуждения об эре разобщенных рук утомляют. Кто ищет приключений и лихо закрученного сюжета здесь ничего подобного не найдет. Кроме, разве что, глупейшей гибели трех землян.

Плюшевая утка права — читать ее можно только один раз. Для ознакомления.

Больше всего понравилась часть посвященная планете железной звезды.

Все правильно. Кто сможет осуществлять бесчеловечные эксперименты над людьми? Только врач — бывший нацистский прихвостень. Одно не верно, что делал это он сам, а не управлялся американскими милитаристами как в реальности японские врачи-убийцы из «отряда 731».

Странно что они развивались в сторону увеличения размеров, а не наоборот. Меньший размер более выгоден: меньше матеральных затрат, легче паразить врага (по типу микроба) и т.д.

А мне понравился диафильм — живой, интересный. В духе «Страны багровых туч»

Третье более менее подробное описание коммунистического будущего Земли после Ефремова и Стругацких.

Едиственное что не понравилось — попытка человечества исправить природу. Видимо экологическая угроза над человечеством еще не висела.

Идея любопытная, у квидака не мозг, а супер компьютер — этож надо суметь одному управлять всеми.

Странно одно: почему квидак начал захват с острова, а не с корабля или космодрома? На корабле укасить сяпящего человека пара пустяков, а не пугать нападением различных животных насторяживая и запугивая людей.

Знакомство с творчеством Гансовского у меня началось именно с этого сборника. Случайно увидел в нем рассказ «Полигон» по которому раньше смотрел очень понравившийся мульфильм. Потом прочитал ужастик «Стальная змея» и... с тех пор стал большим поклонником творчества Севера Гансовского.

Страшная история. Только вот зря я сначала фильм посмотрел...

Книга интересная, завхватывающая... но что то желания перечитать пока не появлялось, возможно потому что она уже устарела...

Очень понравился. Все было сделано правильно. Могло быть все сделано наоборот... как у С. Алексеева в «Пришельцах»

Как иногда полезно иметь под рукой тупого несообразительного человека

Человек проживает суровую и страшную жизнь, которая дарит ему способность убивать.

Книга замечательная. Не мог дочитать ее в детстве до конца, но теперь получилось — видимо недорос тогда. Одного жалко: не увидим мы в ней ни Сниффа, ни педантичного братца фрекен Снорк, ни коллекционера Хемуля (хемули будут, но уж очень неприятные, кроме маленькой хемулихи).

Вот здесь Морру по-настоящему становиться жалко

Книга интересна тем, кому интересна история появления муми-семейства, а так же о том кто родители Сниффа и Снусмамрика.

Это лучшая сказка про Мумми-троллей. Наверное потому что с нее началось мое знакомство с ними.

Первая толстая книга, которую прочитал за одну ночь.

Жалко, что когда читал в захлеб, не мог достать всех книг этого цикла. А когда приобрел полное собрание «Муми-троллей» чтение сталро не таким интересным — видимо вырос. Как всегда несоотвествие желаний и возможностей.

Странно, что никто не вспомнил главного героя книги — дождь. Он просто великолепен!!!

Если и захочу читать детектив, то это будет только «Шерлок Холмс»

Читал взахлеб, вместо того, чтоб к экзаменам готовиться. Написано живо, ярко и интересно, в отличие от рыцарских романов В. Скотта. Насколько я помню, А. Конан Дойл считал эту дилогию лучшим своим произведением.

А финал — то страшный. Это если так человечество разделиться — пойдет волна массового психоза, самоубийств, кснеофобии.

Книга показала каких тров могут наломать комсомольцы-одиночки без мудрого руководства Партии.

Кто сказал: «Делай что должен и будь что будет»? Экселенц был прав.

Первое впечатление было: отбросить сатиру — отличный бы фантастический боевик вышел.

наверное я лентяй... не пойму зачем себя лишать одного из удовольствий — спать и видеть сны

Какой был смысл увеличивать мозг, если носителем его мог быть только слон?

Всеже фильм оказался много романтичнее оригинала...

Странно, но в детстве я ее не дочитал. Больше запомнился момент проникновения мальчишки в аппарат. И вот, думается, не его ли критиковали АБС в «Понедельнике»?

Очень грусный рассказ... Порт будет существовать без своего «коменданта»... Как тело без души.

Это по-видимому ключевое произведение Грина: здесь смыкаются Грин-мистик, Грин-романтик и Грин-реалист. Оно покажет вам дорогу в чудесную страну, которой нет на географических картах, страну — Гринландию.

Страшный рассказ... сильнее всего перекликающийся с творчеством Э.По.

Гордыня, видимо, сильнее страха перед адскими муками

Одно из чисто фантастических произведений Грина.

Странно читать такой финал у Грина.

Книгу можно назвать дамским романом, но это написано Грином.

Какое тяжелое было начало, какое захватывающее продолжение и какая неожиданная развязка...

Самая веселая часть «Понедельника» дальше все печальнее и печальнее вплоть до «Сказок о тройке»

Читал ее еще в «Пионере». Жаль что не увлекся этим автором в детстве...

Человек честно выполняет свое дело. В отличие от тех, которые крича о верности идеалам, придают при первой же возможности...

С нее начался столь любимый большенством Булгаков. Потом были «Собачье сердце», «Роковые яйца» и незабвенные «Мастер и Маргарита»

Он убил как человек — из пистолета, ни как доктор. Интересно как оценил бы Автор баловство Менгеле и ему подобных.

Такие как Чичиков нигде не пропадут. При любом режиме они будут себя чувствовать вольготно.

Рассказ не для восторженных поклонников «МиМ»

Одна из причин того почему история России пошла по советскому сценарию.

Завораживающе описано создание пьесы «Дней Турбиных».

Есть ощущение что Автор завидует Мольеру, обласканному милостью Людовика XIV, который защищает драматурга от нападков толпы и цензуры.

В этой книге Автор мстит всем своим обидчикам (она единственное место где он может это сделать). Книга очень жестокая, сквозит ненавистью. Жалко когда талант гения превращается в оружие.

Когда ты деталь механизма — ты должен делать то, что тебе предписано.

Отношения в экипаже должны строиться на взаимодоверии. Что делает командир — глупо и эгоистично.

Человечество не нужно завоевывать — его можно купить. И никакого восстания машин...

Что то подобное было у А. Беляева: голова приобретает манеры донорского тела.

Все таки неплохо чебя подстраховали трансплантологи от подобных инцидентов — объявили что смерть человека наступает со смертью мозга.

Уж не заранее ли все было спланировано? Высокая литература избвляется от бездарностей подобными методами.... Любопытно.

Развязка — фантастична. Русская барышня утерла нос французкому криминальному зубру. А я все думал: причем тут фантастика)))

Машина как всегда оказалась разборчивее женщины:haha:

Обидно до боли... Граждане следите, пожалуйста, за своими календарями!!!

Наш мир слишком узок чтобы пускать в него неизвестных гостей. Утка с запотевшим графинчиком — это пожалуй мещанство. Но это наш уют и мы никому не похволим его нарушать, особенно подобным гостям, которые не могут дать ни одного вразумительного ответа. А десятки жаль...

Очередная попытка размотать петлю времени... мне кажеться неудачная... А вот новый взгляд на Сатану — очень интересно.

Это же предтеча «Матрицы» — ложки нет... есть только вареная брюква

Какая может быть учеба, когда кругом столько девушек и все прекрасны?

Финал более чем неожиданный.

Один положительный момент все таки имеется: полное отсутствие насекомых, что для города былобы неплохим свойством.

Какой однако тонкий механизм: способный сострадать. Иначе как без Дона Хунты не обошлось.

Плата за бессмертие стать автоматом — сурово.

Интересно, Г. Уэллс, оказавшись на месте М. Булгакова, в свой «Остров доктора Моро» дуже идею вложил?

Все правильно: людям подарили последние три месяца счастья в их жизни.

Это мечты человека, не знающего другой жизни, нежели то дело, которому отдал все.

Я так и подумал — перед нами типичный лентяй. Оказалось глубоко заблуждался.

Фантастики на копейку, но зато какой язык!!! Вот чем мне нравиться этот автор.

Стать настоящим мастером и сотворить шедевр можно только через тяжелый труд.

Идея управления насекомыми отличная! Так бы человек мог защитить себя и труд своих рук от паразитов без всякой химии. Этож какие перспективы сельскому хозяйству, а переносчики инфекций... Никого не нужно травить и уничтожать — просто устраняться посредством этого прибора.

Felix — шире нужно смотреть.

Откопали манускрипты, относящиеся к 21 веку, где описывались война с роботами, битва с динозаврами и т.д. Оказалось — фантастика второй половины 20 века. Чтож и сейчас историки изучают древний мир по легендам и мифам.:smile:

Это же сатира. Цивилизация начинается тогда, когда возникает потребность. Потребность ведет к объединению и совместному труду. Кстати, про неедяков-людей можно прочитать в «Отягощенных злом» Стругацких.

Этоже был просто сон (хоть и запрограммированный). Мне такие часто сняться.

похоже на «Резную работу» Аверченко

Сдал бы ты, товарищ, этого робота, тем кто тебе его подарил, от греха подальше. Иначе выживет он тебя и будет жить один с тещей.

Главное достижение человеческой цивилизации — демократия. Опора демократии — бюрократический аппарат (им так не хватало бумаги:gigi:).

Чувствуется некая вторичность. Такое ощущение что Автор написал ее для объяснения появления голубого камня в развалинах храма в «На краю Ойкумены»

Почему то сильно напомнила Жюль Верна. Наверное из за подробного описания Африки.

Кстати, до конца книги ждал что откроется тайна статуи девушки, но ...

Главный шедевр Стругацких в котором собрано все лучшее их произведений. Не зря же в синюю папку «Хромой судьбы» Авторы хотели сначала положить эту книгу.

лучшие рассказы Булгакова можно читать по отдельности, но лучше всем циклом...

Лучшее произведение Мастера. Книга насколько уютна настольки и дискуссионна. Жалко что режим не позволил Автору завершить роман-эпопею «Алый мах», началом которому предполагалась «Белая гвардия». Вышла бы гениальнейшая книга.

а мне показалось что Океан находится еще в «детском» возрасте и все что он творил были игры ребенка.

Вообще то идея похожа на «Кукловодов» Хайнлайна, но красивее и универсальнее. Лучше подменить сознание человека чужим сознанием, чем садить на спину паразита, которого выдает горб на спине. Правда, и освободиться от паразита в сознании сложнее, чем на теле. Чего ждать дальше? Наверное замены души.

Как ни странно, но сиквел оказался хуже

Вторая часть мне кажеться более «детская» чем первая. Если в первой части дети стали героями в силу обстоятельств, то во второй принудительно как то. Дети могут вселять свои мысли в сознание взрослых, пусть даже инопланетных существ... питерпенство сплошное.

Отличная книга! Тут вы найдете множество ответов на вопросы о священной корове, о птице Рухх, о происхождении каст...

Читается взахлеб. Яркая интересная книга. Хотя фильм по ней снятый оставил серое впечатление.

Конечно возможности человека безграничны, но рассчитывать задачи по высшей математики путем образного представления... это тоже самое что и исчислять интегралы на пальцах, что описано, кстати, у Альтова.

Идея очень любопытна — математически предсказывать будущее. Но брать за основу отчеты одной компании... этого мало, необходимо перешерстить и соединить воедино все мировые знания. Как это делал Жюль Верн.

Изложение настолько реалистично, что, если учитывать что сам Гансовский был участником войны, то кажеться что все было на самом деле.

Почему то единственное произведение которое не понравилось. Странно...

Очередной шедевр Гансовского.

Кленк не стал знаменитым ученым потому что ктото решил захватить весь мир, а для военной машины нужны солдаты, а не подающие надежды студенты. Но война сделала Кленку щедрый подарок — она подарила ему друзей — картины великих мастеров. Когда он рассказывал о своей коллекции картин моей первой мыслью было: «фашисткая сволочь, мародер несчастный». Но дочитав до конца становится понятно что великий человек велик в своем благородстве.

Мысль отличная. Ведь в конечном счете что такое многоклеточный организм как не совокупность микроорганизмов-клеток.

Книги про Алису это то с чего нужно прививать у ребенка любовь к фантастике, в частности, и чтению, вообще.

Я сужу по «Пионерской правде», может потом она была основательно переработана, но отдавала она тогда неким ширпотребом, попсой что ли... С каждым новым номером «Пионерки» сюжет поворачивал в другую сторону. Все понятно — писал не один человек, а все пионеры Советского Союза. Ну и развязка сюжета характерная для «Алисы» — появления некоего «бога из машины».

Еще там была некая коробочка с неким диском очень нужным этому пришельцу... Хороший журнал «Юный техник», интересный...

Книга интересная и увлекательная, правда читал в последний раз в детстве. Ну и соответсвующие впечатления от нее остались. Но осталось еще одно ощущение — что написал ее автор «Девочки с Земли».

Почему рыбок? По-моему там не говориться конкретно. А в мультфильме (помню совершенно точно) были осьминоги. А рыбки были нарисованы в иллюстрациях к рассказу, напечатанному в «Юном технике» — типичные пираньи.

Отдает некой полякофилией. Нет?

Книга о ближайшем светлом коммунистическом будущем. Указание конкретного года событий — 2003, — воспринимается с грустью. Наибольший интерес для меня в этой книге вызывает описание исследований Венеры, которое, к сожалению, занимает 1/3 книги. Не менее интересны рассуждения о принципах работы бортового компьютера «Предиктор».

Читал еще в детстве то ли, в «Пионере», то ли в «Костре»... Впечатление отвратительное...

Эту книгу стоит перечитывать!!!

Там все другое: другой Иисус, другой Иоанн Богослов, другой Апокалипсис... Ради всего этого стоит прочитать роман. А сравнивать его с «МиМ» все равно что стол сравнивать с лошадью — по количеству ног.

А вот фильм подкачал...

На первый взгляд все это похоже на политический памфлет времен холодной войны. Но с другой стороны здесь здорово показана дилемма: либо ты доказываешь что не шарлатан и уничтожаешь мир, либо ты спасаешь мир, но становишься пожизненным объектом насмешек.

С него началось мое знакомство с Лемом. Замечательная повесть!!!

А мне детали нравяться — описание Зоны, жалко что им мало уделяется места...

Хорошая книга и фильм отличный с О. Борисовым, С. Садальским и другими

Все понимаю: и Стругацкие, и сюжет, и что съедят меня... но не греет почему то. Лучше «Улитку» почитать или «Страну багровых туч».

Нравиться она мне. Чтение приятное и занятное.

Так чегож мы хотим: быть сытыми или свободными?

Книга о том как легко покорить землю, если изучить досконально людей.

Эта книга для тех кто любит и интересуется. Хотя некоторые оценки Автора на свои произведения не совпадают с моими личными. :glasses:

Хорошая сказка. Когда БНС в своих «Комментариях» назвал ее неудачей, «заморышем» лично я обиделся. Концовка не ахти какая, конечно, но отдельные эпизоды понравились. Особенно постоянно существующий вариант со спящим дедушкой.

Былоб двадцать — поставил бы двадцать. Для меня эта книга, как описывающая исследования других планет, эталон в жанре фантастики.

Самым странным для меня было то что в археологической экспедиции работали наемные рабочие, а не студенты-первокурсники истфака... А пришельцы, роботы — что тут странного? Этож фантастика...

Хорошая книжка, конъюктурная... Прочитал и подумал: «И все-таки это Стругацкие»

Здорово!!!

... а потом пришли наши и всех спасли:biggrin:

Вообще эта книга отличный путеводитель по материкам и океанам середины XIX века. Как впрочем и другие книги гениального француза.

Кстати, идея создания гиганской пушки то живет. Поговаривают Хуссейн пытался построить такую, чтоб америкосов бомбить:biggrin:

Конечно, сделать из Юпитера второе солнце это и тепло и светло. Но каковы будут глобальные экологические изменения на земле?

А мне как всегда понравилось. Фантастика это все необычное и даже не реальное.

А мне как раз и нравиться манера изложения Гансовского:smile:

Море бы и само появилось — массы воды все равно когда-нибудь нашли себе выход сами. Но это сделал Человек — будущий властитель природы.

Кстати, доктор погорел именно на том, что хотел заработать денег, переделывая голоса богачам. Но никто из богачей не согласился: все хотели слушать (потреблять), а не петь (производить). А нужно было доктору сделать проще, в духе капитализма: наделать несколько таких Джулио, стать их продюссером и грести лопатой деньги.

Как же не хватает нам этих таблеток, чтоб пробудить в себе гения. Ну или хотя бы активного деятеля...

Впервые услышал этот рассказ в радиопостановке. Отличнейшая вещь.

Трагедия фторных людей, обреченных на вечный поиск себе подобных...

Любимейшее произведение детства. Особенно нравилась экспедиция на Луну.

Почему в Норвегии? В Германии все происходило.

А то что все дело в жадности — это точно.

Книга интересная. Но не всякий будет ее читать.

Замечено несоответсвие: юноша-зодчий Адиширна-Гуанч сумел выстроить статую бога солнца из горной цепи с городом на ее ладони, хотя по Геродоту египетские пирамиды строились 20 лет! Проект Гуанч составлял в младенчестве?

Написано же: «кинорассказ» — выглядит как сценарий американского бевичка с хеппи-ендом.

Концовка книги дает ощущение какой-то незавершенности, как буд-то под одно название объединили две разные книги и попытались в черную их соединить. Идея некоей «богоизбранности» замечательна, но что он с нею делает?

А я себя ловлю на мысли: «Вот бы мне так пожить!»

Замечательнейшая книга, шерсть на носу!!! Одолел только с четвертого подхода — до этого сил не хватило. Начинал и тут же заканчивал. И только после того, когда перечитал все «Миры», заставил себя прочитать, потом осмыслил и полюбил.

Черезчур уж все грандиозно, особенно создатели вселенной... Получилось помасштабнее Ветхого Завета.:gigi:

Отличная книга!!! Как всегда куча полезной информации неустаревшей до сих пор. Хочешь получить азы управления парусным судном — почитай «Пятнадцатилетнего капитана».

Самое интересное в ней: дочитать до конца!!! Не советую любителям заглядывания в конец книги — иначе пропадет весь интерес.

Очень интересно описана жизнь голландского живописца. Вообще описание жизни у Гансовского здорово получаются. Лично я на произведения ван Гога стал смотреть с большем интересом после прочтения этой книги.

А концовка просто замечательная. А могла бы быть и другая: с целью замести следы, военные уничтожают остров ракетно-ядерным ударом вместе с танком и аборигенами.

Отличная книга!!! (как и любая вещь этого автора)

Наиболее запоминаемы эпизоды разговора героя с тиранозавром и последствия альтернативной истории, что моглобы произойти если бы герой с помощью своих учеников совершил революцию в екатериниской России.

Разве рептилии? Речь шла об реликтовых угрях.

Отличный рассказ (как впрочим и многое из этого автора)!!! Написан живо и ярко. Его бы только экранизовать.