Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя demihero в блогах (всего: 1024 шт.)
«Коллекция фантазий — 29»: конкурс начался > к сообщению |
![]() Вы можете посмотреть весь финал (это обычно где-то 30-50 рассказов) или даже весь второй тур (60-120 рассказов). В первом туре довольно много откровенно слабых текстов, ученических, но ко второму туру большая часть их отсеивается. |
25-я Фантлабораторная Работа. Мягкий перезапуск > к сообщению |
![]() Повесил новость у себя в ВК: https://vk.com/wall-166993436_35229 |
О граммар-наци > к сообщению |
![]() Вообще говорят, что мы сейчас живём в эпоху кризиса авторитета. Школьница с десятью миллионами подписчиков в "Тиктоке" может заткнуть в плане влияния и весомости мнения профильные исследовательские институты. |
Тексты в никуда > к сообщению |
![]() Мне вот не стыдно. ![]() |
Тексты в никуда > к сообщению |
![]() Никто не обещал, что будет легко. ![]() |
Тексты в никуда > к сообщению |
![]() Это другое, это вопрос потребности или мотивации. Если человек не хочет писать и не пишет — тут, в общем-то, и всё. И сказать больше нечего. А вот если человек хочет и пишет, но получается у него не то, что он хотел, — вот это я как раз и имел в виду. |
О Сартре и фэнтези > к сообщению |
![]() О да. ![]() |
О граммар-наци > к сообщению |
![]() Если хорошо пойдёт, я здесь ещё много чего опубликую. Материалов у меня прорва. |
О граммар-наци > к сообщению |
![]() Полностью с вами согласен. Писать надо так, чтобы было понятно, в том числе и из контекста. ![]() |
О граммар-наци > к сообщению |
![]() А ещё люди говорят "по приезду из Кемерово", а не "по приезде из Кемерова", и для этого, конечно, тоже есть серьёзные причины. ![]() |
О граммар-наци > к сообщению |
![]() ![]() |
О граммар-наци > к сообщению |
![]() Я слышал версию как раз, что обыкновение писать такие топонимы вопреки правилам пошло в середине XX века не то от военных, не то от топографов. Проблема, о которой вы говорите, решается просто, причём несколькими способами. 1. В начале текста достаточно один раз поставить топоним в именительный или винительный падеж, чтобы было понятно, о котором из населённых пунктов идёт речь. 2. Или использовать (тоже достаточно одного раза) топоним с родовым словом "деревня" или "город". Ещё есть вариант построить текст так, чтобы было понятно из контекста, о чём речь, — он вообще универсальный, но про него и журналисты, и писатели частенько забывают. |
О граммар-наци > к сообщению |
![]() Граммар-наци — далеко не всегда тролли. Часто это искренние поборники чистоты языка... просто в своём понимании. Всегда очень интересно читать дискуссии на тему склонения топонимов славянского происхождения на "-о", например. По правилам они склоняются. Но для подавляющего большинства людей эта мысль почему-то неприемлема. Каких я только доводов не видел в защиту того, что нужно писать "в ОстанкинО", "в ПеределкинО" и т.д. Самое шикарное было — это что "культурный человек должен чувствовать, где уместно правило, а где — традиция". |
О граммар-наци > к сообщению |
![]() Я сторонник идеи, что автор должен быть вознаграждён вниманием читателей, иначе ему незачем писать. ![]() |
О граммар-наци > к сообщению |
![]() Может, конечно, мне только кажется, но вроде бы аудитория на "Фантлабе" стала менее общительной, чем это было десять лет назад. Я по числу комментариев в разных блогах сужу. А писать и не получать комментариев — это скучно. |
О граммар-наци > к сообщению |
![]() * Этот пост — своего рода проверка. Стоит мне возвращаться на "Фантлаб" с тематическим блогом (который у меня здесь был когда-то) — или не имеет смысла. |
Трагическое известие... > к сообщению |
![]() Трагедия. ![]() |
Вниманию конкурсантов "Колфана" > к сообщению |
![]() Спасибо. Продублировал в колонке объявлений на колфановском форуме. |
Коллекция фантазий - 28: финальный тур > к сообщению |
![]() Отлично! |
Коллекция фантазий - 28: финальный тур > к сообщению |
![]() Да, рассказы-финалисты уже выложены. ![]() |
Коллекция фантазий — 28: конкурс начался > к сообщению |
![]() Ну... да, это, пожалуй, третье очевидное решение. :) |
Предчувствие «Колфана»... > к сообщению |
![]() Точно. |
Предчувствие «Колфана»... > к сообщению |
![]() Ура! ![]() |
Предчувствие «Колфана»... > к сообщению |
![]() Теоретически да, на деле — как получится. ![]() |
Предчувствие «Колфана»... > к сообщению |
![]() ![]() |
Предчувствие «Колфана»... > к сообщению |
![]() Я сперва хотел сделать одну тему. Но, по опыту, сама по себе невозможность выбора, безальтернативность темы заметно снижает число участников. Поэтому, скорее всего, будет основная тема и запасная. Но которая из них какая — я не скажу. ![]() |
Коллекция фантазий — 27: итоги конкурса > к сообщению |
![]() Рассказы финала пока можно скачать здесь: http://kolfan.ru/viewtopic.php?p=21528#p2... Но я их удалю из облака в течение дня-двух, чтобы не создавать авторам проблем с публикацией. |
Коллекция фантазий — 27: итоги конкурса > к сообщению |
![]() Не все ещё признались в авторстве, а я уважаю право автора на инкогнито. Вдруг он, например, Стивен Кинг и занял десятое место. Финалисты начинают признаваться в авторстве примерно с этого поста: http://kolfan.ru/viewtopic.php?p=22780#p2... |
МИФ. Проза > к сообщению |
![]() Да, там поменялось кое-что. |
МИФ. Проза > к сообщению |
![]() цитата iRbos Уже нет. |
Журнал "Мир фантастики". Каким он был, таким остался. > к сообщению |
![]() цитата С.Соболев Насколько я понимаю, юзается вся шкала, просто рецензии пишутся только на то, что оказалось в верхней части. Зачем тратить печатную площадь на книги, оцененные на кол? Вопрос, скорее, в другом: кто ставит эти оценки и по каким критериям? |
Коллекция фантазий — 27: первый тур стартовал > к сообщению |
![]() Читатели — они такие. ![]() |
Коллекция фантазий — 27: первый тур стартовал > к сообщению |
![]() Отзывы бывают разные, равно как и читатели — это первое. А второе: даже если автор пока ещё объективно слаб, так что с того? — все когда-то были слабыми. Никто не родится Великим Поэтом Пушкиным, даже Пушкин. :) Для того и нужна критика, для того и нужны конкурсы, чтобы понять, в чём слабости и куда и как расти. И третье: хорошее определение графомании (вернее, графоманам) дал Святослав Логинов: графоман — это человек, который пишет плохо всегда, не выносит никакого опыта и ничему не учится. Если человек растёт как писатель, нельзя называть то, что он пишет, графоманией. |
Коллекция фантазий — 27: напоминание участникам > к сообщению |
![]() ![]() |
Коллекция фантазий — 27: напоминание участникам > к сообщению |
![]() Жаль. |
Коллекция фантазий — 27: напоминание участникам > к сообщению |
![]() Вот прямо-таки за шесть дней — и не успеете? |
Коллекция фантазий — 27: напоминание участникам > к сообщению |
![]() Да что вы, ещё три рассказа можно написать. Вагон времени. ![]() |
Коллекция фантазий — 27: конкурс начался > к сообщению |
![]() Спасибо. А вы всё-таки поучаствуйте. ![]() |
Коллекция фантазий — 27: конкурс начался > к сообщению |
![]() цитата Этот конкурс как бы на год старше "Фантлаба". ![]() Но вообще, если ориентироваться по прошлому заходу, там было где-то 10% старых конкурсантов, которые помнят ещё первые "Грелки" и "Колфаны", 20% фантлабовцев, 20% моих читателей из ВК (я там веду редакторский блог), остальные играли впервые. |
Коллекция фантазий — 27: конкурс начался > к сообщению |
![]() Ну да, пока тексты не выложены, общение идёт только в болталке. И где-то там на днях я видел обсуждение того, кто как ставит оценки в зависимости от наличия темы. Потом будут созданы ветки групп и прочие, но это уже после начала первого тура. Впрочем, смотрите, есть ветка "Как играть...", которую я перенёс с прошлого конкурса. Там, во-первых, подробнейшее разъяснение правил и принципов конкурса, а во-вторых, там будет уместно задать вопрос по каким-то непонятным аспектам, и вам ответят. "Колфан" — это же не только организатор и правила, это ещё и игроки и традиции. Как-никак конкурс идёт с 2004 года, за такое время где угодно заведутся традиции. ![]() |
Коллекция фантазий — 27: конкурс начался > к сообщению |
![]() Сюжетообразующий элемент должен быть в сюжете. :) И определяю это не я, а другие участники, которые ставят рассказу оценку. Вы зайдите на форум, там как раз это недавно обсуждали. |
Вопрос админам и программистам "Фантлаба"... > к сообщению |
![]() Чтобы мне не быть голословным — вот пост этого юзера на колфановском форуме: http://kolfan.ru/viewtopic.php?p=12278#p1... Понятное дело, это единственный пост на форуме, а адрес, с которого он регистрировался, — случайный набор символов и несуществующий домен. |
Вопрос админам и программистам "Фантлаба"... > к сообщению |
![]() Я создал пост. Но, повторю, я сомневаюсь, что кто-то из админов или модераторов "Фантлаба" стал бы заниматься такой фигнёй. Скорее, как-то через код страницы это вытаскивается или, может, через обращение к БД. Я не настолько программист, и я не знаю, как устроен "Фантлаб" на программном уровне, но допускаю, что там могут быть уязвимости. |
Вопрос админам и программистам "Фантлаба"... > к сообщению |
![]() Был ещё отложенный пост в группе ВК. Но там к админке никто не имеет доступа, кроме меня, а на аккаунте подключена двухфакторная аутентификация, фиг зайдёшь с другого устройства. И ещё файл с текстом на диске D: на компьютере, в папке "Колфан-27". :) Больше информации о конкурсе не было нигде, и темы я ни с кем не обсуждал, ни в переписке, ни устно. Я, чтоб было ясно, никого не обвиняю. Уверен, что никто из перечисленных выше уважаемых людей не стал бы заниматься такой ерундой. Просто интересно, где уязвимость — что вот так легко, просто по фану, мимоходом, можно вытащить неопубликованную информацию. |
Вопрос админам и программистам "Фантлаба"... > к сообщению |
![]() Может быть, какой-то программный баг позволяет увидеть скрытый пост? Сомневаюсь, что кто-то стал бы взламывать пароль к моему аккаунту, просто чтобы по приколу скинуть темы на форум на три часа раньше запланированного срока. |
Предчувствие «Колфана» витает в воздухе... > к сообщению |
![]() Спасибо! ![]() |
Предчувствие «Колфана» витает в воздухе... > к сообщению |
![]() ![]() На всякий случай: окончание приёма — 26.09, в 23:59. |
Предчувствие «Колфана» витает в воздухе... > к сообщению |
![]() А чем это объективно плохо? Берёте любую — и пишете. Несколько тем расширяют пространство возможностей для участников. Не зашла одна, зашла другая. |
Как нам реорганизовать Рабкрин > к сообщению |
![]() Когда-то эта причастность очень так конкретно ощущалась. Горы хотелось ворочать, помню. В общем-то и ворочали — если и не горы, то пару тяжёлых шкафов с места точно сдвинули. Потом это прошло. Не хочу ни в чей огород кидать камень, потому что три раза уже быльём поросло, но — да, админы отдельно, остальные отдельно. Когда тебя начинают активно не любить некоторые люди, у которых здесь больше прав и возможностей, энтузиазм как-то сам собой проходит. Жаль, что за шесть лет ничего не поменялось (если судить по дискуссии под этим постом). |
Как нам реорганизовать Рабкрин > к сообщению |
![]() Хорошая мысль, поддерживаю. |