Все отзывы посетителя PhysaLis
Отзывы (всего: 112 шт.)
Рейтинг отзыва
Энни Нилсен «Любовь и выбор Роберта Коваля»
PhysaLis, 22 мая 2023 г. 08:47
Тема прописана в рассказе. Сюжет достаточно хорош. Общие впечатления тоже неплохие.
Запретная любовь. Тяжелый моральный выбор. Все вроде бы неплохо. Но не верится, что у ситуации не было других решений.
Владимир Венгловский «Кровь акрабуамелу»
PhysaLis, 22 мая 2023 г. 08:43
Тема прописана. Сюжет хороший. Впечатления от рассказа остались также хорошие.
Атмосферное фэнтези с неплохим сюжетом. Сам мир достаточно неплохо описан. Нет провисания в событиях. Но несколько нелогичными и странными кажутся действия старика Элай. Причем, без этих нелогичностей сюжет развалился бы. Что, конечно, большой минус.
PhysaLis, 22 мая 2023 г. 08:39
Тема хорошо в ведена. Сюжет может быть и не очень интересен, но подача его шикарна. Впечатления очень хорошие.
Посмотреть на апокалипсис глазами попугая было очень интересно. В итоге сюжет становится вторичен по сравнению с подачей.
Алиса Аве «И будешь жить дальше»
PhysaLis, 22 мая 2023 г. 08:34
Много мыслей и переживаний, мало событий. Так что про сюжет и тему говорить сложно. Все настолько нечетко прописано, что впечатлений нет от рассказа. Кроме мешанины мыслей и чувств. Не мое, явно.
Марина Румянцева «Закрой глаза мои»
PhysaLis, 22 мая 2023 г. 08:30
Тема слабо отражена. Сюжет местами интересный, логика присутствует. Общее впечатление среднее.
Интересные есть темы в рассказе, но, как правило, именно они не развиты до конца. Например, было бы интереснее узнать об
Эльдар Сафин «За пределом дозволенного»
PhysaLis, 22 мая 2023 г. 08:23
Тема присутствует. Сюжет развивается интересно, но имеет некоторое число логических дыр. Особенно в финале. Там дыр, пожалуй, больше, чем сюжета. В целом, впечатление хорошее.
Хорошая задумка с
При этом, мне кажется, данный рассказ хоть и имеет черты киберпанка, настолько ушел от него, насколько это вообще возможно. Так что сравнивать его именно с каноном киберпанка не очень корректно.
Александр Бузакин «Железный закон»
PhysaLis, 22 мая 2023 г. 08:17
Тема не особо заметна. Сюжет хороший, если его рассматривать как часть чего-то большего. Пролог или первую часть романа. Как отдельная единица выглядит все не очень хорошо. Впечатления остаются волшебные.
Минусов у рассказа хватает, они отмечены выше. Но зато есть один большой и жирный плюс. Атмосфера. Мир настолько круто придуман, настолько много мелких деталей описано, что хочется на минусы закрыть глаза. Если выйдет продолжение в формате романа, с удовольствием почитал бы.
Тимур Максютов «Девочка и Страш»
PhysaLis, 22 мая 2023 г. 08:11
Тема конкурса обозначена, но не то чтобы развита. Сюжет довольно прост.
Плюс рассказа только в том, что написан достаточно легко, не успеваешь от него устать. Сама история как-то криво описана. Не чувствуется достоверности. Задумка ясна, но проникнуться ей не получается. Вот сразу казалось натянутым предположение,
Дмитрий Лопухов «В центре всех городов»
PhysaLis, 22 мая 2023 г. 08:05
Тема в рассказе вроде бы есть, но из-за того, что она несколько раз прописана в тексте прямо, складывается впечатление, что ее туда насильно вставили. Сюжет сложно похвалить, так как намешано много всего. В основном рассказ просто пытается апеллировать к ностальгии. В общем, рассказ оставляет скорее хорошее впечатление.
Рассказ читается легко, несмотря на вставки песен. Но вот в итоге похвалить рассказ особо не за что. Обычно такое впечатление остается если в тексте было много размышлений и мало фактических событий. Тут событий описано много, но все они после прочтения кажутся не важными.
PhysaLis, 22 мая 2023 г. 07:51
Тема хорошо прописана. Задумка рассказа хороша. Сюжет до финала достаточно хорошо продуман, но последняя часть полностью слита. Впечатление общее из-за этого портится.
В общем, хочется прежде всего выделить задумку. Озарения, являющиеся почти что предсказаниями. Их зависимость от личных успехов. Это все хорошо.
Но тут же есть много претензий к логике. Не показано, чего человечество благодаря этим озарениям достигло. Почему это вообще продемонстрировано лучшим путем, чем просто научная деятельность. Ведь чтобы от традиционной науки отказались, бусты должны давать прям очень хорошее преимущество.
Во-вторых, не совсем понятно, если так все завязано именно на победах, преодолении себя, а не просто на физ-форме, то почему нет других способов применения буста. От написания рассказов, которые хорошо оценят, до все тех же успешных публикаций. Может быть этот момент был отражен, но я его не нашел.
Ну и наконец почему ГГ в конце не использовал простой чит:
Набираете 40 кило, получая озарения. Сбрасываете 40 кило, одерживая неочевидные победы. И так до бесконечности. (40 для примера, понятно, что такие скачки массы тела будут вредны)
Так и озарений будет много, и форма не будет так сильно страдать.
Сергей Викторович Васильев «А я нет»
PhysaLis, 22 мая 2023 г. 07:33
Наличие темы ощущается весьма смутно. Сюжет имеет определенные натяжки по логике, но в целом, радует. В общем, рассказ оставляет приятное впечатление.
Из общего, слишком часто скачет повествование от юмористического к более серьезному. Сама проблема с астероидом немного натянута. Но последний абзац лично меня порадовал.
PhysaLis, 10 февраля 2023 г. 11:01
Хотелось бы верить, что данное произведение все же не фэнтези. И даже не научная фантастика. Но...
Сюжет так себе, если честно. А вот некоторые картинки красивенькие такие. Произведение точно оригинальное. ВАК подтвердит.