Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя PhysaLis

Отзывы (всего: 112 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  0  ] +

Энни Нилсен «Любовь и выбор Роберта Коваля»

PhysaLis, 22 мая 2023 г. 08:47

Тема прописана в рассказе. Сюжет достаточно хорош. Общие впечатления тоже неплохие.

Запретная любовь. Тяжелый моральный выбор. Все вроде бы неплохо. Но не верится, что у ситуации не было других решений.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Если разделить общество на две группы, то конфликт неизбежен. Это понятно. Но геноцид, как единственный выход? И то что главный герой даже не пытается думать о ситуации сам, а верит на слово пришедшему агенту, странно.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Владимир Венгловский «Кровь акрабуамелу»

PhysaLis, 22 мая 2023 г. 08:43

Тема прописана. Сюжет хороший. Впечатления от рассказа остались также хорошие.

Атмосферное фэнтези с неплохим сюжетом. Сам мир достаточно неплохо описан. Нет провисания в событиях. Но несколько нелогичными и странными кажутся действия старика Элай. Причем, без этих нелогичностей сюжет развалился бы. Что, конечно, большой минус.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Дарья Новодворская «Кеша»

PhysaLis, 22 мая 2023 г. 08:39

Тема хорошо в ведена. Сюжет может быть и не очень интересен, но подача его шикарна. Впечатления очень хорошие.

Посмотреть на апокалипсис глазами попугая было очень интересно. В итоге сюжет становится вторичен по сравнению с подачей.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Алиса Аве «И будешь жить дальше»

PhysaLis, 22 мая 2023 г. 08:34

Много мыслей и переживаний, мало событий. Так что про сюжет и тему говорить сложно. Все настолько нечетко прописано, что впечатлений нет от рассказа. Кроме мешанины мыслей и чувств. Не мое, явно.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Марина Румянцева «Закрой глаза мои»

PhysaLis, 22 мая 2023 г. 08:30

Тема слабо отражена. Сюжет местами интересный, логика присутствует. Общее впечатление среднее.

Интересные есть темы в рассказе, но, как правило, именно они не развиты до конца. Например, было бы интереснее узнать об

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
отношениях симбиота и носителя. Так хорошо начинается про отторжение нового носителя у знакомого симбиота. Но развития логического нет.
Постапокалипсис хоть и прописан в тексте, но его не чувствуется. Видимо, не хватает деталей, чтобы в него поверить.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Эльдар Сафин «За пределом дозволенного»

PhysaLis, 22 мая 2023 г. 08:23

Тема присутствует. Сюжет развивается интересно, но имеет некоторое число логических дыр. Особенно в финале. Там дыр, пожалуй, больше, чем сюжета. В целом, впечатление хорошее.

Хорошая задумка с

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
богами-нейросетями
. Добавляет колоритности выбор греческих богов. Сама героиня вызывает скорее симпатию. Плюс хорошо описаны детали работы с программами. Финал все немного портит.

При этом, мне кажется, данный рассказ хоть и имеет черты киберпанка, настолько ушел от него, насколько это вообще возможно. Так что сравнивать его именно с каноном киберпанка не очень корректно.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Александр Бузакин «Железный закон»

PhysaLis, 22 мая 2023 г. 08:17

Тема не особо заметна. Сюжет хороший, если его рассматривать как часть чего-то большего. Пролог или первую часть романа. Как отдельная единица выглядит все не очень хорошо. Впечатления остаются волшебные.

Минусов у рассказа хватает, они отмечены выше. Но зато есть один большой и жирный плюс. Атмосфера. Мир настолько круто придуман, настолько много мелких деталей описано, что хочется на минусы закрыть глаза. Если выйдет продолжение в формате романа, с удовольствием почитал бы.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Тимур Максютов «Девочка и Страш»

PhysaLis, 22 мая 2023 г. 08:11

Тема конкурса обозначена, но не то чтобы развита. Сюжет довольно прост.

Плюс рассказа только в том, что написан достаточно легко, не успеваешь от него устать. Сама история как-то криво описана. Не чувствуется достоверности. Задумка ясна, но проникнуться ей не получается. Вот сразу казалось натянутым предположение,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что страшы призывают метеориты.
Оно никак не доказано. А из-за этого все идет насмарку. Ну и концовка выбивается. Будто взята из совсем-совсем детской книжки.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Дмитрий Лопухов «В центре всех городов»

PhysaLis, 22 мая 2023 г. 08:05

Тема в рассказе вроде бы есть, но из-за того, что она несколько раз прописана в тексте прямо, складывается впечатление, что ее туда насильно вставили. Сюжет сложно похвалить, так как намешано много всего. В основном рассказ просто пытается апеллировать к ностальгии. В общем, рассказ оставляет скорее хорошее впечатление.

Рассказ читается легко, несмотря на вставки песен. Но вот в итоге похвалить рассказ особо не за что. Обычно такое впечатление остается если в тексте было много размышлений и мало фактических событий. Тут событий описано много, но все они после прочтения кажутся не важными.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Алеф Сейна «Буст»

PhysaLis, 22 мая 2023 г. 07:51

Тема хорошо прописана. Задумка рассказа хороша. Сюжет до финала достаточно хорошо продуман, но последняя часть полностью слита. Впечатление общее из-за этого портится.

В общем, хочется прежде всего выделить задумку. Озарения, являющиеся почти что предсказаниями. Их зависимость от личных успехов. Это все хорошо.

Но тут же есть много претензий к логике. Не показано, чего человечество благодаря этим озарениям достигло. Почему это вообще продемонстрировано лучшим путем, чем просто научная деятельность. Ведь чтобы от традиционной науки отказались, бусты должны давать прям очень хорошее преимущество.

Во-вторых, не совсем понятно, если так все завязано именно на победах, преодолении себя, а не просто на физ-форме, то почему нет других способов применения буста. От написания рассказов, которые хорошо оценят, до все тех же успешных публикаций. Может быть этот момент был отражен, но я его не нашел.

Ну и наконец почему ГГ в конце не использовал простой чит:

Набираете 40 кило, получая озарения. Сбрасываете 40 кило, одерживая неочевидные победы. И так до бесконечности. (40 для примера, понятно, что такие скачки массы тела будут вредны)

Так и озарений будет много, и форма не будет так сильно страдать.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Сергей Викторович Васильев «А я нет»

PhysaLis, 22 мая 2023 г. 07:33

Наличие темы ощущается весьма смутно. Сюжет имеет определенные натяжки по логике, но в целом, радует. В общем, рассказ оставляет приятное впечатление.

Из общего, слишком часто скачет повествование от юмористического к более серьезному. Сама проблема с астероидом немного натянута. Но последний абзац лично меня порадовал.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Антон Булычов «Формирование и эволюция пространственно-временных структур в модельной нелинейной активной распределенной среде, содержащей носители заряда»

PhysaLis, 10 февраля 2023 г. 11:01

Хотелось бы верить, что данное произведение все же не фэнтези. И даже не научная фантастика. Но...

Сюжет так себе, если честно. А вот некоторые картинки красивенькие такие. Произведение точно оригинальное. ВАК подтвердит.

Оценка: нет
⇑ Наверх