К. Дж. Сэнсом «Седьмая чаша»

Весьма сомнительно, что действие происходит в средние века. Для 14 века как-то всё уж слишком...

Помимо чепцов, мантий и мечей, всё остальное больше похоже на «просвещённый 19-й век«!

Смущает присутствие наркотиков, не слишком достоверна история со свободным уходом недовольной жены от мужа, но меня даже больше смутила история с зубами! Чем же питались и как ухаживали за организмом бродяги, нищие и прочее отребье, у кого эти «белоснежные и ровные зубки» забирали для аристократов? Если уровень здравоохранения и соблюдения гигиены был так высок, почему несколько страшных эпидемий выкосили население Европы на треть???

Ой, не верю!!!

Четвертый роман из цикла «Мэтью Шардлейк».

В этой книге, лондонский юрист Мэтью расследует цепочку жутких серийных убийств.

Детективный триллер в исторических декорациях.

— Как и прошлые книги этой серии, данный роман, примерно, такого же высокого качества.

— Для меня ещё одним плюсом стало то, что в отличие от предыдущего произведения, в «Седьмой чаше», практически, нет политики. Криминальный триллер. Читать проще, сюжет более увлекательный.

— Опять же, как и в первых книгах, роман хоть и переполнен событиями, но, сказать, что книга увлекательна настолько, что от нее сложно оторваться, нельзя. Вроде бы, кровавый триллер, но, напряжённость, как-то, не чувствуется. Неторопливое и спокойное повествование.

— Снова, герой берется сразу за два дела. И, на мой взгляд, вторая сюжетная линия, показывающая быт обитателей лондонской психиатрической больницы — Бедлама, лишняя. Уж слишком много психически больных людей в одном произведении.

Большая, но, приятная и интересная книга. Хорошие, «выпуклые» герои. Довольно много реальных исторических фактов. Подробные бытоописания лондонской жизни XVI века. Сведения о религиозных течениях, медицине, юриспруденции, и, просто, о нравах той эпохи. Причем, все это грамотно увязано с детективной линией. Мрачные и атмосферные кровавые сцены. Интрига, сохраняется почти до самого финала.

В общем, все достоинства и недостатки, что и во всех романах данного цикла.

Мне такие неспешные и «уютные» исторические детективы нравятся. Книги для неторопливого чтения. Да, наверное, автор, постепенно, превращает историю про приключения Мэтью Шардлейка в обычный «мыльный сериал», когда одни и те же персонажи перемещаются из книги в книгу. И, описания семейных отношений героев начинают занимать столько же времени, сколько и детективный сюжет. Но, вот, прочитал уже четвертую книгу, а, интерес к остальным романам цикла остаётся. Наверное, просто, автор талантливый, пишет интересно.

С чего все началось? Случается так, что душевнобольных заставляют замыкаться в себе какие-нибудь ужасные события, происходящие вокруг.

Иногда мой Внутренний Читатель спецом тормозит процесс чтения. Вот с Мэтью Шардлейуом происходит точно такая же история, — безумно интересно в какой водоворот событий попадет герой на этот раз, но я так же знаю, что продолжение еще не поступило в продажу, а мне-то хочется залпом бахнуть серию))) Вот и выкручиваюсь, как могу)

«Седьмая чаша» раскрывает перед читателем новый виток истории Англии. Генрих в очередной раз собирается жениться, а среди людей зачастили случаи лже-проповедников, на свой лад трактующих библию. Мэтью после событий «Суверена» отошел от политических интриг и отдыхает в своей стихии, т.е. работает адвокатом. Но жизнь выдает забавные перлы и Мэтью приходится вновь погрузиться в водоворот светских интриг.

В фонтане на территории Линкольнс-Инн, известной адвокатской палаты, найден труп Роджера Эллиарда, друга Шардлейка. Так как Мэтью не может подвести вдову, Мэтью начинает собственное расследование, но оказывается, что это не первое преступление убийцы. Несколько дней назад был убит Пол Гарней, личный врач лорда Латимера, последнего мужа леди Кэтрин Парр, на которой собирается жениться Генрих VIII.

Помимо помощи вдове, Мэтью ведет еще одно дело, связанное с пареньком, обвиняемого в ереси. Юноша безумен, но его еще можно спасти, главное найти источник проблемы... Короче, напоминает дело из «Тёмного огня».

Все же мне очень нравятся исторические детективы Сэнсома. Может немного и затянуты, но когда погружаешься в историю, то не замечаешь объема... Жду не дождусь, когда же Азбука анонсирует продолжение серии, а пока — пойду погружаться в книги Акройда, там как раз вторая часть про эпоху Тюдоров)

Данное произведение могу отнести к хорошему (на четыре с минусом) детективу, где положительные моменты тесно переплетаются с недостатками. Из положительных следует отметить интересное время, в котором происходят события романа, эпоха позднего средневековья или раннего возрождения. Многие отмечали, что автор прекрасно передал дух того времени. Не могу с этим согласиться. Об эпохе в романе напоминают разве-что дублеты и шпаги, ну и еще борьба протестантов с католиками. А в остальном, если упустить указанные выше термины, присутствует ощущение полного «викторианства», а в голову всё лезут образы из приключений Шерлока Холмса. И это, на мой взгляд, основная проблема произведения.

Положительные персонажи безгранично добры — они альтруисты, они бесплатно лечат, они строят больницы для малоимущих. Это конечно хорошо, особенно для подростковой литературы, но такого в реальной жизни так мало. Поэтому книга, не смотря на убийства, читается как сказка для взрослых. И в финале ждёт «замечательный» хеппи энд.

Касаемо главного героя. По прочтении аннотации думал встретить второго Глокту, пусть более доброго, пусть занимающегося деятельностью другого рода, но всё-таки человека, «отличного» от других, вынужденного преодолевать трудности. Ан-нет. Шардлейк — супер горбун. Он скачет верхом, лазит по лестницам наравне с другими.

О динамике. Большую часть произведения герои ходят не спеша, общаются не спеша. Да есть преступления, есть драма, но всё как в полудрёме, типа сейчас пойдём пообедаем, а свидетеля опросим завтра после ужина (немного утрирую, но ощущение похожее). Последняя же четверть — почти идеальна, с погонями, логичными умозаключениями и подведением итогов.

Из всего сказанного делаю вывод. Если бы роман был написан в начале прошлого или в позапрошлом веке — было бы отлично. Для современного произведения слабовато. Хотя есть большой плюс. Благодаря положительности героев и привычности современного общества к насилию, роман (как и другие из этой серии) можно рекомендовать для внеклассного чтения.

1543 год. Генрих Восьмой отошел от религиозных реформ, и постепенно давит излишне разошедшихся реформаторов.

Мэтью Шардлейк ведет разные дела. И тут кто-то зверски убивает его друга. И Шардлейка вызывают к епископу Кранмеру. Оказывается, что совершены несколько жестоких убийств, и Мэтью просят расследовать действия маньяка.

Есть несколько обстоятельств, заставляющих следователей быстро и скрытно.

Мрачный триллер, напомнивший мне «Семь», только эпохи Тюдоров и борьбы религий. Жестокий убийца, высмеивающий преследователей. Сложная обстановка (не хватает только мультпса «Я вам объясняю свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав»).

Мрачные цитаты из «Книги откровений» (для разнообразия здесь маньяк вдохновляется не цитатами о всадниках и печатях, а о чашах Гнева Господня, которые в триллерах используются гораздо реже).

Чувствуется историческое образование автора – много достоверных деталей, писатель уверенно ведет читателя, объясняя нюансы той жизни, нам зачастую непонятные. Но важнее, что автор умеет рассказать интересную историю.