Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Crockett на форуме (всего: 47 шт.)
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению
Отправлено 11 марта 17:57
Написал тут небольшую инструкцию -
как можно легко и относительно качественно сделать из текстового файла аудиокнигу
(быстро и бесплатно).
Вдруг кому пригодится.
Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению
Отправлено 11 марта 17:05
цитата _Y_
   цитата Alexuz
цитата
программу для Андроид, которая бы делала более-менее качественный синтез речи

Чаще всего сначала перегоняю в аудио на обычном компе, а готовый звуковой файл закачиваю на Андроид.

На компе пользуюсь программой Речка — это довольно удобная навеска на какие-то Яндекс-сервисы (я не вникал). В этой программе можно сделать разметку текста, чтобы улучшить начитку. Но на это время трачу только если озвучиваю не для себя (бывает такая надоба).

У меня тут недавно, после 7-ми лет почти каждодневного использования, скоропостижно скончалась электронная книжка, так что, пока новая едет из Китая, пришлось искать альтернативные способы чтения и, поскольку читать с телефона оказалось очень некомфортно, я решил попробовать прослушивание, основанное на синтезе речи.

Поделюсь своим опытом, вдруг кому-то это покажется полезным.

Начнём с того, что родной синтез Гугла-Андроида (на телефоне) и Микрософта (на компьютере) показались мне ужасными и для чтения книг абсолютно не пригодными, в результате чего, после некоторого количества экспериментов, я пришёл к выводу, что оптимальным является использование движка "Yandex SpeechKit", причём выбор голоса, как это ни странно, имеет немалое значение и сильно влияет на качество озвучки.
Основную мысль _Y_ выразил абсолютно верно: самый простой способ воспользоваться приемлемым синтезатором речи заключается в конвертации текстового файла в звуковой и для этого есть множество разных программ.
Я воспользовался "Балаболкой", которая понимает все форматы текстовых файлов, содержит встроенный редактор и кучу полезных инструментов, включающих в себя "Онлайн-сервисы для синтеза речи".


    1) Открываем в "Балаболке" файл книги, при необходимости редактируем и сохраняем его куда-нибудь в txt-формате (я выбирал кодировку UTF-8).
    Для начала (тестирования) сохраните в txt-файле маленький отрывок текста, а не сразу целую книгу заряжайте.
    2) Заходим в меню "Сервис" и выбираем пункт "Онлайн-сервисы для синтеза речи".
    3) Во вкладке "текстовые файлы" выбираем нужный файл.и ставим галочку "Сохранить звуковой файл в той же папке".
    4) Открываем вкладку "Yandex SpeechKit", скорость ставим "1.1", галочку "API-ключ" снимаем, голос выбираем "Женя (мужской)" (лично мне именно он показался наилучшим).
    5) Жмём большую кнопку "Сохранить" и ждём некоторое время.
    6) Копируем полученный звуковой файл на телефон для прослушивания.
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 14 февраля 23:09
цитата Гвардеец
А вот истинные цели, с такими-то немалыми трудозатратами, очень интересно было-бы узнать.

Продвижение Суржикова, очевидно, потому как тот внезапно скатился на 3-е место)
Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению
Отправлено 14 февраля 22:52
"Тихо сам с собою..."))
цитата kab_messia
Давно я не получал такого удовольствия от фантастических книг! Для особо умных тут комментаторов — если вы даете низкие оценки данному произведению, то сомневаюсь, что вы способны написать что-то подобное, но это ерунда — дайте рекомендации для прочтения книг, которые находятся выше по уровню Каменистого. Хоть будут обоснованы ваши оценки, а так создается впечатление, что вы везде чем-то недовольны.

  ^для истории цитирую,
а то удалят же опять и непонятно будет, чего это вдруг у данного ценителя Настоящей Литературы больше 50 отрицательных баллов)

Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению
Отправлено 14 февраля 20:09
А тем временем, любитель Каменистого всё никак не уймётся...)
Очевидно, что он не согласен с практикой постоянного удаления его кратких (а следовательно, — талантливых) однострочных отзывов, и поэтому, упорно продолжает их публиковать снова и снова, дабы все местные обыватели узнали, каким великим писателем является Каменистый(!) =)
Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению
Отправлено 10 февраля 00:38
Я, если что, на свободу слова не посягаю, я — про автоматизацию процессов: есть же тут запрет ставить минус за отзыв, если у ставящего менее 100 баллов, мне кажется логичным ввести запрет на писание отзывов, если отрицательных баллов более 50.
Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению
Отправлено 9 февраля 23:46
А можно пользователям, достигшим уровня "-50" баллов за написание отзывов, запретить уже излагать здесь свои высокоинтеллектуальные мысли и очень полезные советы типа таких вот:
цитата kab_messia
Странно как-то получается — Достоевского цитируют многие сегодня, но ведь в его произведениях нет ничего интересного и актуального, во всяком случае молодежь этими творениями не воспитаешь. Писатель пишет о дворянах и его произведение «Идиот» надо переименовать в «Идиоты» или в «Для идиотов»...

цитата kab_messia: Фёдор Достоевский «Преступление и наказание»
Ничего интересного и поучительного из этого произведения невозможно получить, которое написано за отдачу долгов, переписано несколько раз от разных лиц. Неужели ничего более актуального нельзя вменить в школьную программу. Весь сюжет без смысла — пошел грабить, убил, но не ограбил. Идиотизм или продолжение романа «Идиот»...

Этот любитель Солженицына и Каменистого (как Вам сочетание?) в моменте уже подбирался и к минус сотне, но некоторая часть его шедевральных отзывов периодически удаляется, набирая по "-5" и больше, поэтому там сейчас всего лишь "-51" и рубеж "-50" мне кажется хорошим ровным числом для того, чтобы автоматически превентивно оградить пользователей Фантлаба от чтения подобной неиссякаемой мудрости, а админов — от работы по последующему удалению заминусованных отзывов.
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 5 октября 2024 г. 13:54
цитата Алексей121
Юзер забанен на месяц,

Очень либеральненько.
То есть Вы действительно думаете, что через месяц он не продолжит в том же духе?
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 5 октября 2024 г. 13:34
цитата tdet
Сергей Лукьяненко 209 / 1.00

+ https://fantlab.ru/user196934/responses
цитата tdet
Удивительное дело: есть 2 писателя с украинскими фамилиями в российской фантастике. Один — свиноподобный фашист, пишущий для публики с органическим поражением мозга. Другой, точнее другие создают чертовски интересные сказки, в каждой из которых свой неповторимый мир. Жалко, что новых книжек от последних уже не будет. Жалко, что первый все еще жив

^ для истории
(чтобы понятно было, что за персонаж возмущается цензурой на "этом ментовском ресурсе" — https://fantlab.ru/forum/findmessage4575112 )

А Creator, вместо того, чтобы посмотреть на предыдущие высказывания этого типа, вежливо ему отвечает в отдельно созданной теме — https://fantlab.ru/forum/forum2page1/topi... .
Не слишком ли много абсурда?
Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению
Отправлено 2 октября 2024 г. 18:42
цитата
Бездоказательные утверждения о накрутке рейтинга на сайте было сочтено провокацией

^ Если вот это субъективное суждение и отражает суть нарушения, то вопросов больше нет.
Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению
Отправлено 2 октября 2024 г. 18:29
Подытожу прения.сторон со своей точки зрения.

1) Существует ли феномен Суржикова?
Да.
2) Мог ли такой феномен возникнуть без пиара?
Нет.
3) Участвовал ли в этом пиаре Фантлаб?
До или после, вольно или невольно, но — Да:
издание книги под эгидой Фантлаба и последующая реклама книги оказали синергетический эффект, наложившись на первую волну пиара.
4) Может ли читатель недоумевать по этому поводу в своём отзыве, не нарушающем правил?
Оставлю вопрос открытым, интересно послушать аргументы администрации.
Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению
Отправлено 2 октября 2024 г. 14:55
цитата Алексей121
он голословно обвиняет сайт в подлоге, не имея этому никаких доказательств

Ну я склонен с ним согласиться, а доказательство, хоть и косвенное, но есть:
прямая ссылка на "Озон" со страницы-классификатора книги — это вообще поразительный артефакт, удивляющий своей исключительностью и доказывающий вовлечённость администрации ФЛ в тот самый пиар, обеспечивший Суржикову 2-е место в рейтинге русскоязычных писателей всех времён...
Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению
Отправлено 2 октября 2024 г. 14:15
Так Вы чем недовольны?
Тем, что человек написал целых два отрицательных отзыва на Вашего любимого писателя, или Вам за Суржикова обидно, потому что в рейтинге русскоязычных писателей Фантлаба он всего лишь на 2-м месте и до сих пор всё ещё почему-то хуже Стругацких?
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 30 сентября 2024 г. 03:04
https://fantlab.ru/forum/forum2page1/topi...

Угомоните уже светлоликого, пожалуйста.
Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению
Отправлено 30 сентября 2024 г. 02:54
Очередное злобствующее недержание...
цитата tdet
Забавно писать отзыв на Сорокина на этом ресурсе, где всерьез относятся к испражнениям Лукьяненки и ему подобных.

Интересно, сколько ещё должно вытечь желчи из данного персонажа, чтобы его наконец-то отправили отдохнуть от этого ресурса?
Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению
Отправлено 29 сентября 2024 г. 00:42
Да уж, такую личную неприязнь испытывает, что "прочитал" уже 43 произведения:
цитата
Сергей Лукьяненко 43 / 1.47
.
Может и правда требуется оперативное вмешательство, чтоб не мучился?..
Техподдержка и развитие сайта > Минусы против правил стали нормой > к сообщению
Отправлено 19 августа 2024 г. 08:26
цитата Karavaev

расстреливать?

Создать Чрезвычайную Комиссию, которая будет расследовать сигналы потерпевших и наказывать злодеев баном!
Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению
Отправлено 24 июля 2024 г. 16:17
Да вы что? Целых ВОСЕМЬ минусов?! О_о
На фоне 15880 плюсиков это беда, конечно.
Без вмешательства администрации тут никак не обойтись...
Злодей должен быть вычислен, наказан и забанен!
Однозначно!
Техподдержка и развитие сайта > Продавцы/Покупатели: КТО есть КТО > к сообщению
Отправлено 13 июня 2024 г. 21:51
Процитирую как исторический факт (на случай если эту запись удалят из шапки):
цитата atgrin
alexsmaga — ранее был качественным продавцом, более того, в нарушении условий сделок замечен не был. Однако одобряет действия мошенников и защищает их.

^ данный факт, увы, абсолютно самодостаточен и не зависит от того, имели ли Вы, alexsmaga, отношение к прегрешениям Гуся или не имели и от того, реабилитировался Гусь или нет.
Техподдержка и развитие сайта > Продавцы/Покупатели: КТО есть КТО > к сообщению
Отправлено 13 июня 2024 г. 15:31
цитата alexsmaga
Добрый день, я так понимаю на других площадках спор с Гусем Книжным закрыт он всем вернул предолплату или отправил книгу, прошу восстановить меня в Круг Доверенных Продавцов, из которого удалили неправомерно. Спасибо.

Ваше апеллирование к какой-то "правомерности" действий администрации абсолютно ничтожно, поскольку Вас даже в чёрный список не поместили, а всего лишь добавили к Вашему имени объективный комментарий, основывающийся на Ваших собственных выступлениях в этой теме.
В данном случае исправление прегрешений Гуся Вас лично, alexsmaga, никак не оправдывают.
Техподдержка и развитие сайта > Продавцы/Покупатели: КТО есть КТО > к сообщению
Отправлено 12 мая 2024 г. 14:58
цитата alexsmaga
вор и мошенник разные понятия, только и всего, вы не в теме даже))))

Любопытно, а какой вывод мы должны сделать из этого утверждения?
Техподдержка и развитие сайта > Продавцы/Покупатели: КТО есть КТО > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2024 г. 19:06
Только что заметил, что alexsmaga, оказывается, присутствует в списке "Рекомендуем".
И хотя прямого ответа на вопрос Алексея "Вы как продавец готовы поступать так же?" не было, но очевидная оправдательная позиция alexsmaga говорит сама за себя, что, как мне кажется, абсолютно не совместимо со списком рекомендуемых администрацией Фантлаба продавцов.
Техподдержка и развитие сайта > Продавцы/Покупатели: КТО есть КТО > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2024 г. 16:04
цитата alexsmaga
Как я понял пострадал он и ещё один покупатель, которые оскорбляли Продавца, поэтому и реакция такая, те кто не в теме не в курсе, мне всё рассказали. Все кто давал предоплату уже получают свои книги. Я уже получил и друзья мои тоже. Смотрите как бы за оскорбление личности не было заявления. Много льёте воды, пока все получают свои книги и радуются жизни.

^^^ Казачок-то — засланный...
Очевидно же, что аффилированный персонаж.
Нет?
Техподдержка и развитие сайта > Нужна ли оценка "Прочитал, оценивать не буду" в придачу к десятибалльной шкале > к сообщению
Отправлено 11 марта 2024 г. 23:02
цитата Abappy
скрипты написанные в наивном предположении
Смешно =)
(и про тип переменной очень верно подмечено, кстати)

цитата Abappy
«скорее всего буду читать», «наверное прочту», «подумаю — не прочесть ли», и, конечно «следующее к прочтению»
^ готовые названия для личных книжных полок
Техподдержка и развитие сайта > Нужна ли оценка "Прочитал, оценивать не буду" в придачу к десятибалльной шкале > к сообщению
Отправлено 11 марта 2024 г. 22:07
Это цикл)
Вот вам прерывание:
вопрос дополнительной оценки администрация сайта, очевидно, уже давно решила,
Error 403 Forbidden (access denied).
***
Варианты продолжения:
начать новую тему о недостатках функционала книжных полок или сразу написать готовое ТЗ в тему "Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта".
Техподдержка и развитие сайта > Нужна ли оценка "Прочитал, оценивать не буду" в придачу к десятибалльной шкале > к сообщению
Отправлено 11 марта 2024 г. 21:37
Ну, собственно, как мне кажется, на основании уже имеющегося опыта и данного обсуждения, несложно будет сформулировать конкретные пожелания для расширения функционала личных книжных полок и уже с этим "ТЗ" попробовать обратиться к администрации сайта.
Техподдержка и развитие сайта > Нужна ли оценка "Прочитал, оценивать не буду" в придачу к десятибалльной шкале > к сообщению
Отправлено 11 марта 2024 г. 21:25
Значит данная тема изначально была неверно сформулирована:
на самом деле "проблема" — не в отсутствии дополнительной оценки, а в небольшом недостатке функционала личных книжных полок.
Техподдержка и развитие сайта > Нужна ли оценка "Прочитал, оценивать не буду" в придачу к десятибалльной шкале > к сообщению
Отправлено 11 марта 2024 г. 21:15
_Y_, так Вам за десять лет так до сих пор и не пришла в голову мысль о том, что ставить оценки — это как бы проще и эффективнее?
Техподдержка и развитие сайта > Нужна ли оценка "Прочитал, оценивать не буду" в придачу к десятибалльной шкале > к сообщению
Отправлено 11 марта 2024 г. 19:23
Сделайте для каждого автора отдельную полку.
Техподдержка и развитие сайта > Нужна ли оценка "Прочитал, оценивать не буду" в придачу к десятибалльной шкале > к сообщению
Отправлено 11 марта 2024 г. 18:51
StdByte, весь описываемый Вами функционал уже существует, — называется "Мои книжные полки".
И не надо плодить сущности.

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению
Отправлено 19 декабря 2023 г. 14:36
[Сообщение изъято модератором]
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению
Отправлено 19 декабря 2023 г. 14:06
[Сообщение изъято модератором]
Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2023 г. 11:45
цитата Алексей121
стоит задуматься о своих приоритетах, вполне возможно вы придаете слишком большое значение абсолютно ничтожным вещам.

+1.
Лучше и не скажешь.

***

Я ещё могу понять когда навязанная субкультура лайков сводит с ума подростков, но когда из-за каких-то минусов "искать справедливость" в интернете начинают взрослые люди, — это просто за гранью здравого смысла...
Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению
Отправлено 22 ноября 2023 г. 10:26
цитата David Blain
право обидчиво-мнительных людей втихаря заминусовать все отзывы лично неприятному человеку

Если Вас обижают минусы, то Вы по ходу тоже "обидчивый"...)
Техподдержка и развитие сайта > Оценки произведений > к сообщению
Отправлено 16 ноября 2023 г. 12:20
цитата ЫМК
В чем разница? При любом перекосе нарушается статистика.

Я, наверное, неточно выразил мысль:
вышеуказанные случаи не являются противоположностью неадекватности, а являются двумя крайними проявлениями этой самой очевидной неадекватности.

Ну а саму статистику "нарушить" нельзя, — просто подобные предельные (граничные) данные статистики не вписываются в нормальное распределение Гаусса, что, по моему мнению, и является отличительным признаком неадекватности пользователя.
Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2023 г. 12:51
цитата Ученик Дьявола
Творение некоего непризнанного гения от астрономии и всех прочих наук разом: https://fantlab.ru/work260394#response470.... Там есть еще его отзыв восьмилетней давности, и можно оценить эволюцию его научной мысли: от масштабов Земли до звезд и галактик. Сам микрорассказ Ф. Кривина тут совершенно ни при чем — видимо, у автора сих простыней просто срабатывает автоматическая реакция на присутствие слов "приливы и отливы".

Учитывая тот факт, что Фантлаб разрешает размещать в отзыве активные ссылки на сторонние ресурсы, данная "диссертация" очень похожа на рекламу фopума НГУ.

***

P.S. Ученик Дьявола, хочу выразить Вам искреннюю публичную благодарность за использование буквы "е" в слове "некоего", потому как в наше время редкий писатель знает как правильно пишется это слово)
P.P.S. Извиняюсь за оффтоп, но не могу не упомянуть о том, что современные писатели как-то очень любят "сокращать" слова, используя просторечно-разговорные варианты написания, в результате чего мы видим на страницах книг слова "некого" вместо "некоего", "много" вместо "намного", "наверно" вместо "наверное", "стал" вместо "встал" и "сбесился" вместо "взбесился"...
Техподдержка и развитие сайта > Оценки произведений > к сообщению
Отправлено 31 октября 2023 г. 02:14
цитата Crockett
адекватность пользователя объективно отображается гистограммой его оценок

Для примера, две противоположности явной неадекватности: "1"/"2", причём, если первый — безобидный "десяточник", то второй, уж извините за "ярлык", — натуральный "хейтер-идеолог", который понаставил единиц по политическим соображениям (тут и без теории вероятностей очевидно, что не читал он все эти "единицы")...
Техподдержка и развитие сайта > Оценки произведений > к сообщению
Отправлено 30 октября 2023 г. 10:06
Давно заметил, что адекватность пользователя объективно отображается гистограммой его оценок (которая внизу страницы с оценками пользователя): при достаточно большом количестве оценок нормальное распределение Гаусса рулИт, — тот редкий случай, когда математика (теория вероятностЕЙ) имеет очевидную "бытовую ценность" (применимость).
***
Кстати, вспомнил про яркий факт "Искусственного и преднамеренного завышения рейтинга книги/автора" вот тут (там три десятки + отзывы-панегирики настолько очевидно пытаются манипулировать рейтингом, что даже есть отзыв на отзывы).
Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению
Отправлено 28 августа 2023 г. 16:19
[Сообщение изъято модератором]
Трёп на разные темы > Орфографические ошибки - как избавиться от них? > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2021 г. 17:11

цитата contessa

А также "забЕрать, "вымЕрать" и "удЕрать" — так?

Я почему-то уверен, что ударная гласная в проверочных словах имеет больший вес, нежели некое правило, основанное на сомнительных аналогиях.
Сможете для Ваших примеров найти проверочные слова с ударной гласной? Нет?
Ну тогда хотя бы объясните, почему Вы считаете, что правило, основанное на эвристическом анализе аналогий, имеет более высокий приоритет, чем проверочные слова?..
(не будем даже углубляться в филологические дебри происхождения слова)
Трёп на разные темы > Орфографические ошибки - как избавиться от них? > к сообщению
Отправлено 7 октября 2021 г. 17:12
Ну'с, судари мои малограмотные, перейдём к конкретным словам/словосочетаниям:

  1. "наверноЕ", а не "наверно";
  2. "лазИть", а не "лазАть";
  3. "мучИться", а не "мучАться";
  4. "приЙти", а не "приДти";
  5. "мерИться", а не "мерЯться" (соответственно, — "немерЕно", а не "немерЯно");
  6. "засЕрать", а не "засИрать" (проверочные слова — "высЕр"/"сЕрет");
  7. "б...Дь", а не "б...Ть" (в интернете уже дошли до того, что слово "б...Ть" — это, оказывается, какое-то новое слово-междометие, имеющее своё собственное правило написания.... "я фигею, дорогоя, редакция");
  8. "броник" — с одним "н", если это бронежилет (два "н" используются только если это оружейник/мастер, изготавливающий брони);
  9. "стать" и "встать" — это разные слова, "стал" и "встал" — это не одно и то же! (подробнее об этом я уже как-то писал вот тут)...


Прошу прощения, что так всё сумбурно... Наболело просто.
Что упустил, — припомню позже.
Трёп на разные темы > Орфографические ошибки - как избавиться от них? > к сообщению
Отправлено 7 октября 2021 г. 16:23
Редакторы, корректоры, авторы — АХТУНГ!

Раз пошла такая пьянка, сейчас попытаюсь вдогонку к вышесказанному привести те основные, часто встречающиеся и наиболее раздражающие ошибки в современной орфографии/грамматике.
Для начала обращу Ваше внимание на то, что именно "редакторЫ" и "корректорЫ", а не "редакторА" и "корректорА". Обратите внимание на ударение и подумайте о том, как звучат (кстати, "звучАт", а не "звУчат" — это такое напоминание про слово "вклЮчат") такие слова как, например, "директорА", "профессорА", ну и прочие "прожекторА", "секторА" и "крейсерА" (администратора — это такие юзера, которые смотрят в монитора и отправляют текста на принтера)...

"Простите великодушно, небольшая заминка. Докончу в следующий раз."(с)Сухов
Трёп на разные темы > Орфографические ошибки - как избавиться от них? > к сообщению
Отправлено 7 октября 2021 г. 15:04
Извините, накипело...
Вот всех, вроде бы, давно уже приучили, что надо говорить "звонИт", а не "звОнит", но никто, даже на федеральных каналах ТВ и радио, до сих пор не подозревает, что правильно говорить "включИт"/"отключИт", а не "вклЮчит"/"отклЮчит".
Спасибо Нонне Мордюковой и её эпическому "....отклЮчим газ"...
Тут следует вспомнить мультфильм про пластилиновую ворону: "...и приз тогда вам врУчат, а может быть "вручАт"...
Я уж не говорю о том, что мало кто осознаёт, что "портЫ" — это штаны, а не "места, расположенные вблизи берега моря или реки, устроенные для стоянки кораблей и судов". А уж правильное ударение в слове "мосты" (моста) я не слышал с 2014 года...
Пока так, коротенько, потом дополню... НаверноЕ.
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2021 г. 12:16
Сделайте, пожалуйста, в "Мусорке рекомендаций" кнопку "удалить всё" (удалять по одной штуке очень долго и неудобно).
Произведения, авторы, жанры > Игорь Дравин. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 марта 2014 г. 19:44
Хмм..
Уболтали, черти языкастые!.. :-)
Произведения, авторы, жанры > Игорь Дравин. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 марта 2014 г. 19:17
Благодарю за заботу, однако мне кажется, что право на "нелегитимную" оценку я заслужил хотя бы тем, что не скачал бесплатно, а купил реальную бумажную книгу, как, впрочем, и все предыдущие книги этого писателя... =)

Ну и, конечно, надеюсь, что данная оценка в будущем может положительно повлиять на точность рекомендаций фантлаба.
Произведения, авторы, жанры > Игорь Дравин. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 марта 2014 г. 16:47
Обновлю-ка тему...

Так зацепило последнее (по-крайней мере для меня) "произведение" автора, что не удержался от написания отзыва:

http://fantlab.ru/work427472


P.S. Любопытно, как содержание отзыва коррелирует с датой его написания... ;-)
⇑ Наверх