Рассказ очень даже неплохой. Кроме лавкрафтовского дуновения на меня повеяло еще и Эдгаром По. А вот, что касаемо принадлежности данного рассказа именно к антологии «Волшебники», то я не совсем согласен с составителями.

Во многом согласен с отзывами предыдущих читателей. В романе много плюсов и минусов. Из плюсов: много интересных идей и рассуждений на тему «Как жили и почему вымерли динозавры» (межвидовое инфразвуковое общение в группах хищных и травоядных динозавров, источник инфразвука — подвижки гор и континентов, фермерство среди динозавров, причина гибели динозавров не только падение астероида, а еще и узкая эволюционная специализация и т.д.). Вообще здесь Суэнвик подходит со знанием дела (где-то мне попадалось, что он автор чего-то вроде «атласа обитателей мезозоя»). Кроме того интересно следить за парадоксами путешествий во времени. Из минусов: как написано в анотации: «путешествие во времени в стиле «рок-н-ролл»», на мой взгляд слишком даже в стиле «рок-н-ролл»: не успеваешь уследить за всеми перепитиями перемещений, местами путаешься в отдельных персонажах. Ну и концовка с птицечеловеками, как-то несерьезно...

В рассказе блестяще вырисован антураж, фон, где происходит действие рассказа. Все эти коробки-этажи огромного дома-города-«монстра». Настоящий киберпанк в лучших традициях Ф.Дика.

Рассказ понравился и, думаю, запомнится. Написан действительно в духе добрых 50-70-х. Вспоминаются похожие вещи Саймака, Азимова и др. Хочется отметить превосходное чувство юмора автора. Цитата:

»- Водить самолет, пожалуй, второе по силе ощущений чувство.

— А первое, наверное, секс?

— Нет, первое по силе ощущений чувство — это сажать самолет.»

Еще один рассказ из первой антологии «Лучшее за год» не просто на тропическую тему, а о взаимоотношениях Нomo sapiens со своими ближайшими родственниками. С одной стороны он довольно простоват и вполне предсказуем, с другой — завораживает и читается на одном дыхании.

Очень стоящий рассказ об ужасах войны, о каждодневных потерях, о войне и детях. У меня почему-то вызвал ассоциацию с нашим фильмом «В бой идут одни старики». Очень сильная сцена, когда все , на казалось бы мертвом поле, встают и бросаются к залитой кровью Катине.

То, что в рассказе присутствует змея делает рассказ уже заведомо интересным, а уж если эта змея — черная мамба, способная обгонять бегущего человека (а ее укус в 99% случаев смертельный) делает его интересным как минимум в два раза. Хотя взаимоотношения змей с коровами и молоком все таки, наверное из области легенд.

Помните, у Кинга был рассказ «Опусти голову- и вперед», а затем целый роман о бейсболе (или какие-то заметки). Здесь то же самое, правда в немного улучшенном варианте. Не смотря на десятки сносок (что такое первая база, а что вторая и пр.) его спасает герой-марсианин, научившийся подавать крученые удары, да и вообще играть в этот американский футбол + особенности марсианской гравитации.

На мой взгляд рассказ не плох, хотя мистики и хоррора, тем более магического реализма в нем нет. Однако тема джунглей (вспомним Хаггарта, Рида, Буссенара) всегда притягивает. К тому же весьма интересная версия того, откуда берутся бесстрашные Д.Фосси и прочие исследователи человекообразных обезьян, бегущие из цивилизации в их крепкие объятия.

Сложно писать отзыв на данный рассказ, аннотацию тем более. Поэтому их и нет. Для этого , видимо, его нужно прочитать раза 2-3.

К двум отзывам с диаметрально противоположной оценкой хочу добавить свою, среднюю между ними. Рассказ бредовый, но эта бредовость рисует определенные образы, от которых не так-то легко избавиться.

Рассказ, на мой взгляд, на семерку. В вампирскую антологию можно было бы включить и более лучшие вещи Блоха. А что касается творческого наследия Блоха, то это практически нетронутая ниша. Кроме АСТвского сборника отдельные одни и те же рассказы разбросаны по журналам и антологиям.

Бездиалоговый рассказ среднего уровня с вроде бы парадоксальной развязкой

Рассказ на тему о потаенных детских страхах, которые порой не отпускают тебя всю последующую жизнь. Недовышитая фигурка черного человечка на картинке, висящей в туалете, является кошмаром для главной героини.

Рассказ оставил двойственное впечатление. Главная героиня вампир что-ли? Что за «звуки кожистых крыльев». Хотя простите, жанр магического реализма не подразумевает таких вопросов. В какой-то момент (в начале) вспомнилась кинговская Кэрри. Остается много загадок, но видимо, нужно читать весь роман.

Настоятельно рекомендуется всем поклонникам «Волшебных стран» и детского фэнтези. Изначально весьма предсказуемая и легко читаемая история со счастливым концом.

Кровавый рассказ, но написан с таким ледяным спокойствием и меланхолией...

В рассказе блестяще воспроизведен лафкрафтовский дух — невообразимое, неведомое, загадочное и ужасное нечто.

Неплохой рассказ, типичный для Грина. Можно смело отправлять в антологию прозы о любви мужчины и женщины. Однако слишком благополучная концовка его смазывает.

Типичный ужастик на тему: «Нападение-нашествие таких-то тварей на мир людской». В данном случае в роли нападающих... бабочки. Однако атмосфера жуткая. Напоминает Хичкоковских «Птиц».

Великолепный роман на тему антихриста. Впервые был опубликован в журнале «Смена» в 1990 г. В то время это был просто шок! Затем он многократно переиздавался, например в небезызвестной 10-и томной серии «Мастера остросюжетной мистики». Однако везде в этом самом журнальном переводе. И только в издательстве «Книжная палата» в серии «Популярная библиотека» перевод был полный. Наряду со «Знамением» в том вошел неплохой роман Мориса Уэста «Адвокат дьявола».

Неплохо. Сюжет интересный. А что касается аморальности данной книги Баркера? Она у него в той или иной степени почти везде. Ну зарывается он, зарывается, порой...

Не самый удачный рассказ из цикла. Полностью согласен с мнением Kuntc. Суть и дальнейшее повествование были уже ясны с первых строк. Да и про то, что в конце сами пойдут оторванные ноги одного из персонажей, также предвиделось.Действительно рассказ смешной, ужасы трешевые.

Cборник, не смотря на схожесть по объему, построению, концепции, немного уступает «Хрупким вещам». И отчасти здесь вина небрежного «АСТ»-вского перевода (например ДНК перевели так, что в голову не придет, что бы это значило). К сожалению в переизданный сборник изменений внесено не было. «Хрупким вещам» повезло больше — плод усилий нескольких переводчиков. А в первую очередь из сборника вспоминаются: «Тролев мост», «Пруд с декоративными рыбками», «Свадебный подарок». Обязательно перечитаю, дай бог в лучшем переводе.

Роман действительно неровный, затянутый. Но наверное из-за того , что это Симмонс, от него что-то ждешь, а потому дочитываешь до конца, даже сквозь силу, для галочки, так сказать.

Читал в сокращенном варианте в «Вокруг света». Но даже в таком виде произвежение понравилось. Местами читать было жутко. Интересна концепция коллективного сознания оборотней в огромном Нью-Йорке, о существовании которых на протяжении многих лет никто ничего не знает. Жаль, что заявленная книга так и не вышла отдельным полным изданием и неизвестна широкому кругу читателей.

Нельзя сказать, что Стрибер принес что-то новое в истории о вампирах, но «Голод» прочитать стоит, а вот продолжения цикла могут разочаровать.

Эталон фэнтези. Не могу припомнить какую-либо другую эпопею, прочитанную полностью взахлёб от и до без отвлечения на что-либо другое. Читал в серии «Наследники Толкиена». Полностью согласен с этим.

Cразу же предупреждаю поклонников «ужасного» Кинга: осторожно. Роман (повесть) «Блейз» для поклонников «Зеленой мили», «Побега из Шоушенка», «Долорес Клейборн»,«Тела» и других реалистичных вещей Кинга. Действительно, как отметил baroni, есть отсылки к «нуар»-детективам, причем открытого типа, где нам известен преступник — главный герой, а мы за него в конце концов все переживаем, хотя финал ясен. Много таких вещей у Д.Х.Чейза. А главный герой-здоровяк(помните «Зеленую милю»?) списан вообще у Дж.Стейнбека с его «О людях и мышах». Очень хороший экскурс в жизнь Америки различных -ятых годов.

Вот все пишут:«Эдакая детская страшилочка, жаль, что в детстве под одеялом с фонариком не довелось почитать и и все т.п.» Я о другом. Естественно, Гейман не простачок, и писал «Коралину» не только , чтобы получить статуэтку за лучшее детское хоррор-фэнтези. И пуговицы, и руки-когти (Спасибо АСТ, что хоть здесь иллюстрации, в отличие от «Зв. пыли» оставили, и то, наверное, чтобы не уменьшить и без того маленький объем отдельной книги) здорово. Но меня, наверное, как отца двоих детей заставило задуматься другое. Коралина очень одинока в своем мире и немалая вина в этом ее настоящих родителей: папа сидит весь занятой за компьютером спиной ко всем, мама, покупающая дежурные покупки для школы, игнорируя мнение дочери, интересные соседи, о которых нам больше рассказывают, чем о родителях. Но другая мама и папа все равно их не заменят, какие уловки бы ни предпринимала другая мама. Родители, уделяйте больше внимания своим детям и родителям.

Впервые прочитал рассказ в журнале «Вокруг света». Знали ли мы тогда во что все это выльется...

Дэвид Моррелл известен нам прежде всего как автор «Рэмбо» и других боевиков-триллеров-детективов. Никакой готики и мистики тут нет, а есть заброшенная ферма, где происходят вещи в духе «Техасской резни бензопилой».

Великолепный образец советского тупизма из серии «Пятилетку в три года!!!»

Очень запоминающийся атмосферный рассказ. Особенно хорошо звучит: «Где-то прокричала гагара»... Читал лет 15 назад, а последнюю фразу помню.

В предыдущих отзывах вспоминались рассказы на тему одиночества Суэнвика, Кинга... А мне вспомнилась шедевральная «Ниточка к сердцу» Эрика Рассела. Но у Мартина никаких чаек, никаких, никаких...

Да, не самый лучший роман Стивена Кинга. «История Лизи», написанная недавно, имеет сходные сюжетные ходы: преследования маньяка, уход(спрятывание) себя в другие миры. Не могу согласиться с мнением многих о том, что читать невыносимо скучно. Читается нормально.

Еще один вариант договора человека с дьяволом. Иронично. Можно вспомнить (или узнать), что такое теорема Ферма.

Хороший добротный рассказ, хотя и написан в 30-е годы, да пожалуй лучший о Соломоне Кейне. Любителям колониальной Африки рекомендую.

В свое время роман произвел на меня неплохое впечатление. Параллельные прямые, которые когда-то пересекаются. Сейчас этот прием сплошь и рядом. Да и Бэнкс здесь отнюдь не изобретатель. А стиль хороший.

Иные удивляют, мол «книга очень хорошая, но слишком большая и затянутая»... А Вы как хотели? Радоваться надо, не затянутая. Какая проработка характеров, детальное описание ситуаций, внутреннего мира героев. Ведь это и подкупает в книгах Мастера (особенно у его читателей со стажем). Наряду с «Сиянием» и «Кладбищем...» лучшее произведение.

Р.S.не считая «Темной башни»- разговор особый.

У Брэдбери «Вино из одуванчиков», у Кинга — «Тело». Детство бывает разное, у Кинга оно по-своему нежное и не менее ностальгическое. Фильм Роба Райнера великолепный, как и «Мизери». Читать и смотреть!

Роман Кинга где Зло не инфернальное, а вполне реальное. Вновь неплохо выписана Америка 70-80-х.

У Баркера свои Американские боги...

Ко всем хвалебным отзывам касающимся качественного авторского исполнения сборника добавлю наконец-то более-менее качественное исполнение. Вспомните ужасный перевод «Дыма и зеркал». Спасибо «АСТ», так держать!

Что поражает в Кинге — умение создать историю из ничего. Все мы видим надписи в туалетах и других более общественных местах. Но родить из этого душещипательную историю под силу лишь настоящему мастеру. (В рассказе нет ничего ужасного).

Блейлок — странный товарищ(Рецензии на его книги намного интереснее самих его книг). Начало многообещающее, перспектива длинного путешествия по реке, уютная атмосфера («хоббитовская»), но в какой-то момент нить повествования запуталась, дочитал кое-как. 2 и 3-я книги пылятся нетронутые.

Добротная вещь, написанная более 30-и лет назад. Умный психологический роман-трилогия ужасов. Главный герой — обыкновенный учитель рисования из английской провинции -мастерски выписанный персонаж. К сожалению одно лишь перестроечное издание не позволило дойти ему до широких слоев населения нашей необъятной родины...

Не только самый лучший роман Ж.Верна, но и самый лучший приключенческий роман вообще!

Добротное произведение. Поклонникам «Плутонии» и прочих «Затерянных миров» рекомендую

Я читал всего Кинга. Не нужно забывать, что он взрослеет и стареет, становится более сентиментальным, пережил аварию и т.д. Не нужно ж скорее всего ждать от него новых «Кладбищ домашних животных», «Безнадег» и чего-то такого ужасного. Хотя он и балует почитателей такого Кинга («Мобильник»). Мне, читающего Кинга с начала 90-х, в хронологическом порядке такой Кинг понятен и близок.