Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Калигула в блогах (всего: 136 шт.)
Терри Пратчетт "Опечатки" > к сообщению |
![]() Справедливо. |
Терри Пратчетт "Опечатки" > к сообщению |
![]() цитата blakrovlandТак Геймана уже издавали. , правда не они. Как и Брэдбери. Это то, что вспоминается сходу. |
Терри Пратчетт "Опечатки" > к сообщению |
![]() А малой прозы и первого романа, так и не вышедших на русском языке, в планах нет? |
Примечательные новинки. Алексей Баталов. Судьба и ремесло > к сообщению |
![]() Только я бы скорее выбрал другой вариант книги Баталова — "Сундук артиста". Он гораздо более густо иллюстрирован, это скорее "подарочное издание" за весьма скромную цену. Содержание не идентично, но основной текст один. |
Генри Райдер Хаггард в серии «Мир приключений». Один анонс для трёх героинь > к сообщению |
![]() "Мой любимый цвет, мой любимый размер..." Именно тот состав, которого мне так хотелось от дополнительного тома Хаггарда. Отлично, спасибо! |
Нефантастика, детская фантастическая и нефантастическая литература, а также произведения для юношества, вышедшие с 12 по 18 мая 2019 года (но также могут быть пропущенные книги предыдущих периодов) > к сообщению |
![]() Это не первое русское издание "Картин" Бергмана. Первое вышло в 1997 году. https://www.ozon.ru/context/detail/id/340... |
Александр Дюма «Граф Монте-Кристо» («Иностранная литература. Большие книги») > к сообщению |
![]() Моя прелесссть! Как же давно я жду "Графа..." с этими иллюстрациями. Редчайший случай, когда мне они нравятся много больше, чем оригинальные. |
«Азбука». Главные новинки апреля. Фантастика, большие книги, детективы > к сообщению |
![]() цитата AkihitoKonnichi Согласен целиком и полностью. Не надо спешить — можно ограничиться двумя. "Ловцы снов" не в счет, это бонус ![]() |
«Азбука». Главные новинки апреля. Фантастика, большие книги, детективы > к сообщению |
![]() цитата blakrovland Теперь главное — не тянуть еще год с десятым томом. Это уже фактически эпилог, его оттягивать смешно. А там уже можно год потянуть перед сиквелами-приквелами и вбоквелами. PS. Можно — не значит нужно, если что ;-) |
«Азбука». Главные новинки апреля. Фантастика, большие книги, детективы > к сообщению |
![]() Роберта Харриса я бы не стал относить к малоизвестным авторам. "Фатерланд" был в России очень популярен, да и многие другие его книги. Так что не уверен, что его знают меньше, чем Томаса. Как раз Томас более известен у нас экранизациями с Энтони Хопкинсом (хотя автор замечательный), а Роберт — книгами. |
Лавкрафт Дорогокупли vs. Лавкрафта Володарской: кто слышит зов Ктулху? > к сообщению |
![]() Офф-топ разрастается. Предлагаю остановиться. Но перед этим отмечу, что в Москве потрясающие кинопоказы проводит в Третьяковке Максим Павлов, который этим и занимался в старом МК. Иллюзион становится все активнее. В Питере сложнее с системным показом, но события происходят систематически. И ребята из "Иного кино" в этом году начали прокат классики по всей стране — за Чужим и Апокалипсисом будет Жертвоприношение и Охотник на оленей, и это только начало. Так что не все так плохо) |
Лавкрафт Дорогокупли vs. Лавкрафта Володарской: кто слышит зов Ктулху? > к сообщению |
![]() Посмотрим, что даст показ трехчасового "Апокалипсиса сегодня" на таких же условиях. В Питере пару лет были аншлаги, но это два сеанса и Питер-Москва, а теперь будет вся страна. Интересно... Прошу прощения за офф-топ. |
Лавкрафт Дорогокупли vs. Лавкрафта Володарской: кто слышит зов Ктулху? > к сообщению |
![]() Чужой Скотта прямо сейчас дает аншлаги при показах на английском с русскими титрами, а к такому у нас в регионах вообще не привыкли. Но в Чужом Скотта продуманная динамика, он совершенно не медленный. И уж точно не бессобытийный. Да и сравнивать его с фильмом Камерона некорректно — жанры разные совсем))) |
Лавкрафт Дорогокупли vs. Лавкрафта Володарской: кто слышит зов Ктулху? > к сообщению |
![]() И, кстати, тоже зашел из лавкрафтианско-щупальцевой вселенной ;-) |
Лавкрафт Дорогокупли vs. Лавкрафта Володарской: кто слышит зов Ктулху? > к сообщению |
![]() цитата AkihitoKonnichi Я не говорил про много бесед — их не много, они просто деревянные, если их передавать средствами кино. А мир, как бы он ни был визуален, без действия, размышлений и диалогов статичен и скучен. Это не кино, это видеоарт. Но — почему бы и нет. Проще говоря — я буду только рад ошибиться, но практически уверен, что устраивающей поклонников Лавкрафта экранизации — не будет. Хотя — все возможно и все вероятно... |
Лавкрафт Дорогокупли vs. Лавкрафта Володарской: кто слышит зов Ктулху? > к сообщению |
![]() цитата AkihitoKonnichi Хичкок брал обычно очень среднюю прозу, и саспенс создавал сам. А даже когда брал не среднюю, ничего от нее не оставлял — много ли общего у Нормана Бейтса из романа Блоха с Энтони Перкинсом или у рассказа Дафны Дю Морье со сценарием Макбейна? |
Лавкрафт Дорогокупли vs. Лавкрафта Володарской: кто слышит зов Ктулху? > к сообщению |
![]() цитата AkihitoKonnichi По количеству событий. Событий! Для кино брожения в пространстве — не события. Изменения окружающего пространства — не события. У ГФЛ очень мало действия и очень мало диалогов. Дело не в хронометраже — просто из "Сомнамбулического поиска..." можно сделать неимоверно скучный набор картинок для десктопа с минимумом нелепых бесед, если придерживаться исходного текста. А если не придерживаться — будет "по мотивам". ГФЛ не кинематографичен, что и доказывают все имеющиеся экранизации. Атмосферу можно передать и получить отличные фильмы — "В пасти безумия", "Вилла рядом с кладбищем", "Город живых мертвецов". Но это не экранизации. |
Лавкрафт Дорогокупли vs. Лавкрафта Володарской: кто слышит зов Ктулху? > к сообщению |
![]() цитата AkihitoKonnichiУ Лавкрафта событий маловато для полнометражников. Неизбежно выйдет "по мотивам", а вас это не устроит. А по мотивам — масса отличных фильмов — от уже упомянутого Карпентера до лучших фильмов Лучио Фульчи. Так что Die, Monster, Die со стареньким Борисом Карлоффом и фильмы Стюарта Гордона — наверное самое близкое к прямой экранизации, что может быть. |
Лавкрафт Дорогокупли vs. Лавкрафта Володарской: кто слышит зов Ктулху? > к сообщению |
![]() цитата AkihitoKonnichi Там же были подсерии тематические — horror отдельно, thriller отдельно, как-то так. ![]() PS. Заглянул — все еще сложнее — там только хоррора было куча подсерий. А еще всякие "тигры", "джокеры"... PPS. Но что я точно помню, что это издательство держало рекорд по количеству опечаток даже в те времена, когда конкурс был немаленький )) |
Лавкрафт Дорогокупли vs. Лавкрафта Володарской: кто слышит зов Ктулху? > к сообщению |
![]() цитата AkihitoKonnichi Ну вот как раз у этой книги в ММР проект обложки значительно отличается от остальных обложек Лавкрафта в серии, может и художник другой. И она точно не хуже чем то, что было у "Амфоры" (да и идея обложки — один в один). Вот зачем "Живой Ктулху" — непонятно))) Но главное, что непонятно — зачем еще раз переводить и издавать де Кампа, если есть ни разу не изданный официально, очень авторитетный Джоши. |
Лавкрафт Дорогокупли vs. Лавкрафта Володарской: кто слышит зов Ктулху? > к сообщению |
![]() Спрэг де Камп там был, если не ошибаюсь и мы говорим не о разных анонсах. |
Лавкрафт Дорогокупли vs. Лавкрафта Володарской: кто слышит зов Ктулху? > к сообщению |
![]() Спасибо, это было любопытно. Будучи счастливым обладателем не только этих двух собраний, но и большей части других русских переводов (да, я влюбился в Лавкрафта с издания "Гарфанга", раз и навсегда), могу отметить, что трехтомники Володарской вполне достойные, но все же мне больше нравится вариант "Некрономикона". Степень дословности переводов — штука вообще очень относительная, но в целом Эксмо/Азбука все же более адекватны оригиналу (сейчас, честно признаюсь, я прошел только по первым абзацам). Но. Вот буквально утром с чисто утилитарной целью (решить, какой вариант брать с собой читать по дороге — старый советский или современный) сравнивал переводы Сименона — так там разные структуры предложений, системно разное даже разбиение на них. То есть это разные тексты. С Лавкрафтом в приведенных примерах такого нет, так что, если без фанатизма — обе версии имеют право на жизнь. А вот то, что Азбука не делает новые тома — это безобразие. И я не про посредственные и многотомные "Черные крылья". Неиздан (не считая самиздата) ряд художественных текстов (мало интересных не фанатам, типа ювеналий, но без них собрание недоделано), большой массив поэзии (не ждать же, пока малограмотные птенцы певца лахара опять опозорятся), эссеистика, письма... Не издано много окололавкрафтовских текстов его современников, в том числе лучших — Каттнера, Блоха. На русском есть уже несколько изданий биографии ГФЛ работы де Кампа, а вот работа Джоши тоже только пиратская. И вот это очень бы хотелось записать в хотелки. |
Как создаются иллюстрации > к сообщению |
![]() Почти так и есть. В одном случае художник сам выбирает моделей и композицию, а фотография — просто промежуточное звено, способ фиксации идеи. В другом — художник использует уже существующие находки, в лучшем случае создает коллажи, при этом отнюдь не являясь Родченко. Тоже имеет право на жизнь, но вторичность нравится далеко не всем. Реди мейды — это может быть прикольно, но не когда известный постер от известного фильма перерисовывают с минимумом изменений для иллюстрации произведения, не имеющего отношения к исходному. Или когда характерный образ, имеющий однозначные ассоциации, используют для постороннего проекта. Грубо говоря, Харрисон Форд в шляпе Индианы Джонса или Шон Коннери в образе Бонда на обложке отечественного романа смотрится жалко и делает жалким этот роман. Но кому-то нравится) |
Как создаются иллюстрации > к сообщению |
![]() Это подмена. Художник с древности использовали моделей, которые им позировали, или делали эскизы, когда модели не могли или не хотели подолгу позировать. В приведенных примерах — современная разновидность того же подхода. А вот перерисовывание ЧУЖИХ фотографий — это именно что фи. |
Знаменитые писатели-трезвенники > к сообщению |
![]() Стоит помнить, что Достоевский был игроманом (другая форма зависимости) и прикуривал одну от другой, Кинг — завязавший алкоголик и наркоман, Пушкин бросил пить по необходимости, так как становился опасен для себя и окружающих, а Лев Толстой стал фанатичным трезвенником, когда... как бы это помягче сказать... когда его сознание несколько изменилось и он стал проявлять фанатизм практически во всем и перестал писать то, что стоит читать. То есть трезвенником в значении "человек, который брезгливо сторонился алкоголя и вел здоровый образ жизни" никто из них, в общем-то, не был. |
«Медный всадник» Александра Пушкина в серии «Больше чем книга» > к сообщению |
![]() А хорошо! Да, я определенно хочу эту книгу, спасибо! |
Деннис Уитли и его Атлантида > к сообщению |
![]() Из трех фильмов Hammer Film по Уитли — Devil rides out, To the Devil a Daughter и The Lost Continent первые два — великолепны. На самом деле и третий вполне в хаммеровском каноне, очень близок "Вожди Атлантиды". |
Деннис Уитли и его Атлантида > к сообщению |
![]() Да, конечно. И есть хаммеровская экранизация отличная Devil rides out с Кристофером Ли в роли герцога де Ришло. |
Анонс от издательства «Азбука» на 2019 год: эпизод VIII > к сообщению |
![]() Стивенсон — книга из мечты, это точно. ![]() |
"Джордж Лукас. Путь Джедая" > к сообщению |
![]() Не такие громадные — да, но вполне подробные. Они слабее за счет того, что писались и издавались под фильмы, нет дистанции и гораздо меньше искренности. |
"Джордж Лукас. Путь Джедая" > к сообщению |
![]() Нет |
"Джордж Лукас. Путь Джедая" > к сообщению |
![]() Для этого лучше всего подходит трехтомник Ринцлера "The making of..." — ультимативное издание и по текстам и по иллюстрациям. 3 тома по 400 страниц почти формата А3. И стоят недорого. |
"Джордж Лукас. Путь Джедая" > к сообщению |
![]() Это уже приятно. |
"Джордж Лукас. Путь Джедая" > к сообщению |
![]() Главное — не издавать это через "Бомбору" и вычитать перевод, чтобы не было как с книгой Кэрри Фишер, в которой мало того что машинный перевод, так еще и полное незнание реалий (достаточно известных женщин считают мужчинами, например). |
Внимание! Внимание! > к сообщению |
![]() Какие иллюстрации будут использованы к первым двум романам, которые не иллюстрировались ни Стрэндом (Пейджет), ни Дорр Стилом? Будут ли цветные иллюстрации Дорр Стила воспроизведены в цвете? Войдут ли в собрание неканонические пьесы — "Ангелы тьмы" АКД и "Шерлок Холмс" АКД и Жиллета, которые не попали в 4-х томник "Азбуки"? |
Крейг Кэйбелл «Терри Пратчетт. Дух фэнтези» в продаже > к сообщению |
![]() цитата nickel Если честно, не очень. Но это субъективно, и к тому же книжка маленькая (200+ страниц) и совсем недорогая, так что лучше, наверное, составить собственное мнение. Тем более, если Пратчетт — один из любимых писателей. А не понравится — всегда можно куда нибудь девать. Мне мысли автора интересными или оригинальными не показались, биографических материалов не так уж много (что понятно, Пратчетт был еще жив, когда это писалось), зато ОЧЕНЬ много цитирования, — причем отнюдь не только Пратчетта, не всегда уместно, но неизменно обширно. Последнее, учитывая достаточно крупный шрифт и соответствующую верстку книги, делало для меня чтение еще и некомфортным. НО, повторюсь, другой книги на тему в ближайшем будущем не будет, и, главное, у нас могут быть очень разные критерии оценки. |
Крейг Кэйбелл «Терри Пратчетт. Дух фэнтези» в продаже > к сообщению |
![]() цитата nickel С точностью до наоборот. Там очень мало биографии и очень много рассуждалок a la "анализ произведений". Мягко говоря не уверен, что это хорошо, но это так. Ну и забавно, что книга написана при жизни Пратчетта, и то, что он умер, оговорено только в одной постраничной сноске. На послесловие, хотя бы и русского издателя, не сподобились. Хотя это тренд — НЛО переиздало в этом году долинскую книгу интервью с Алексеем Германом, так там вообще ни слова не изменили с первого издания, даже в издательском описании. Хотя за это время Герман и Кармалита (главные герои) умерли, а "Арканарская резня" вышла в прокат под именем "Трудно быть богом". Я это к тому, что планируемая книга об Алане Муре явно нуждается в дополнениях к авторскому тексту. Это, в общем, нормальная практика при издании устаревших биографических книг. |
Новые комиксы fanzon > к сообщению |
![]() цитата Zenya32 Его же ALDEN comics издает. Четвертый томик только анонсировали... |
Новые комиксы fanzon > к сообщению |
![]() Порадовали! ![]() |
Артур Конан Дойл «Собака Баскервилей / Его прощальный поклон / Архив Шерлока Холмса» («Мир приключений») > к сообщению |
![]() Как же уже хочется четвертый том. Я третий берег — не читал до этого момента, начал в этот уикенд по кусочкам))) Но параллельно уже и новую версию хочется (не оставляю надежду на замену Гудшмидта в "Знаке четырех"). Присоединюсь к хоровому спасибо, отличная работа! |
Артур Конан Дойл «Собака Баскервилей / Его прощальный поклон / Архив Шерлока Холмса» («Мир приключений») > к сообщению |
![]() Но к «Вампиру» будут те же 4 иллюстрации Элкока, включая одну разворотную, которые были в «Стрэнде», судя по сэмплу, который приводится, просто скан не из журнала? |
Артур Конан Дойль «Этюд в багровых тонах / Приключения Шерлока Холмса» («Иностранная литература. Большие книги») > к сообщению |
![]() Мне казалось, что разница в алгоритме размещения точек, нет? То есть на глаз при стохастике из-за бессистемности не образуется муар. Хотя я не специалист... Но неважно каким образом — главное, чтобы хорошо! |
Артур Конан Дойль «Этюд в багровых тонах / Приключения Шерлока Холмса» («Иностранная литература. Большие книги») > к сообщению |
![]() цитата Edred А Шерлока тоже будут печатать так? |
Артур Конан Дойль «Этюд в багровых тонах / Приключения Шерлока Холмса» («Иностранная литература. Большие книги») > к сообщению |
![]() цитата ig.us Я извиняюсь за офф-топ... А что, "Дон Кихот" в БК выходил с иллюстрациями? Доре? Полный комплект? |
Артур Конан Дойль «Этюд в багровых тонах / Приключения Шерлока Холмса» («Иностранная литература. Большие книги») > к сообщению |
![]() цитата Edred А вот это как-то вообще не здоррово. Эта статья или, хотя бы, подборка исторических иллюстраций, не вошедших в основной массив издания, резко повысила бы его эксклюзивность и коллекционность. Ну и порадовала бы лично меня. |
Ален-Рене Лесаж «Похождения Жиль Бласа из Сантильяны» («Больше чем книга») > к сообщению |
![]() Реальный кандидат на звание "книга года", судя по всему. И само произведение не затасканное, и оформление шикарное, и Гудечек с Лелуаром, и ценник не как у "Виты Новы"... |
"Эксмо" приходит на Fantlab > к сообщению |
![]() Прекрасная новость, а главное, очень уместная! Я как раз сегодня задался вопросом, не собирается ли "Эксмо" переиздавать "Письма" Толкина, выходившие (не считая пиратских переизданий) единственный раз в 2004 году. Пользуюсь возможностью и спрашиваю первоисточник! |
СЕРИЯ «МИР ПРИКЛЮЧЕНИЙ» В 2018 ГОДУ > к сообщению |
![]() Из неожиданного "Крестоносцы" порадовали, а вообще, конечно, на все планы приятно посмотреть. Вот Дойла в таком качестве бы побольше... Пусть не в 2018, но все же! |
Итоги моей деятельности в 2016 и 2017 году > к сообщению |
![]() Приобрел все, кроме Эмара, Сальгари и "Графини". Первых двух — потому, что в моем детстве этих авторов не было, соответственно и полюбить их я не мог, а сейчас уже поздно — я понимаю, что книг выходит слишком много, и на чтение этих просто никогда не будет времени. А "Графиню" не взял, чтобы не размножать сущности — этот перевод и эти иллюстрации в достойном качестве уже есть, а место на полках не безгранично, тем более что без необходимости гипербольших книг, если это не альбомы, я стараюсь избегать. А в целом, огромное спасибо! Книги, выпущенные при Вашем участии — лучшее в своем роде, что появилось на рынке за последние год с небольшим. Их приятно брать в руки, приятно читать и приятно рассматривать. Все же у вещи, сделанной с любовью, гораздо больше шансов стать любимой покупателем. |
Артур Конан Дойл «Знак четырех / Возвращение Шерлока Холмса» («Мир приключений») > к сообщению |
![]() Скорее бы уже в магазинах... ![]() |