Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя creator в блогах (всего: 1252 шт.)
| К. Э. Смит "Двойная тень" - долгожданное издание ФантЛаба > к сообщению |
 Отправлено 8 апреля 2015 г. 14:57
Если кучкой соберёте заказы, могу кучкой и отправить. А там уж сами. Можно обговорить в личке. |
| К. Э. Смит "Двойная тень" - долгожданное издание ФантЛаба > к сообщению |
|
Отправлено 8 апреля 2015 г. 14:51
Там стихотворения. Разные, написанные в разные годы. Но названия одинаковые. |
| Dead Space - ищем переводчика. > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2015 г. 16:24
Моя любимая серия игр. А можно подробнее о проекте? Интересно же. 
|
| 10 лет фантлабу. > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2015 г. 19:58
А я уже не помню, за был или против. Но в живую с Дарксидом если встретишься, то сложно не очароваться. ) Помню, мы сидели в Казани в каком-то кабаке — ржали, как кони. По всякой фигне. Просто позитива было море. )) |
| Там, куда мы отправляемся, дороги нам не понадобятся. Часть 1. > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2015 г. 10:35
Что-то и меня теперь Пратчетт с твоих орешков ))) Тевас, клёво написал!! Эх, где те годы... |
| Россия «Оскару» сказала «Нет!» > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2015 г. 19:18
Да. И было бы ещё что смотреть и чем гордиться. Мне после просмотра Левиафана стыдно стало. Когда узнал, что его номинировали, хотелось сквозь землю провалиться, чтобы никто не увидел, что я тоже, как и герои картины, в этой стране живу. ) |
| Рейтинг авторов и произведений > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2014 г. 12:55
Под нормальностью тут понимается именно соответствие среднему. А не та нормальность, котороую на вышке проходили. Та не применима в данном случае. Хотя бы потому, что экстремум находится не по середине (5), а несколько выше (7), поскольку люди всё же выбирают книги получше для чтения, а не случайным образом. |
| Мобильное приложение Ф&Ф > к сообщению |
|
Отправлено 30 августа 2014 г. 11:03
Да я вроде написал — и что это не будет мобильной версией ФЛ, и что это будет в первую очередь социалка. ) Тем не менее, к этой социалке будут подтягиваться данные с ФЛ — например, рейтинг, классификация, похожие произведения. Будут в приложении различные топ-100 и рекомендательные сервисы. |
| Поиск по форуму, блогам, а также новый блок личной переписки > к сообщению |
|
Отправлено 8 августа 2014 г. 10:53
Вот это и есть ссылка на сообщение: 
|
| Поиск по форуму, блогам, а также новый блок личной переписки > к сообщению |
|
Отправлено 8 августа 2014 г. 10:34
В теме куча сообщений, в которых есть слова поиска. К какому именно переходить? ) |
| Поиск по форуму, блогам, а также новый блок личной переписки > к сообщению |
|
Отправлено 8 августа 2014 г. 10:15
Второй! |
| Обновление жанрового классификатора > к сообщению |
|
Отправлено 5 июля 2014 г. 10:05
Только те, в которых новые метки будут использованы. Понимаю, что такие фиг найдёшь и вспомнишь, но всё же... |
| Обновление жанрового классификатора > к сообщению |
|
Отправлено 5 июля 2014 г. 10:04
В самом классификаторе это расшифровывается. |
| Обновление жанрового классификатора > к сообщению |
|
Отправлено 4 июля 2014 г. 16:52
Полностью убрав его, мы родителям в выборе явно не поможем. Давайте лучше думать как исправить ситуацию. Ввести понятие "метка по умолчанию" — которую все ставят, не особо думая. Среди таких "любой возраст". В классификаторе куда больший вес предавать другим веткам в этой категории. Если хотя бы несколько человек считает, что книга только для взрослых, то лучше прислушаться к ним. Как-то так? |
| Обновление жанрового классификатора > к сообщению |
|
Отправлено 4 июля 2014 г. 16:24
Всё переклассифицировать не нужно. Достаточно глянуть на новые метки — может, сразу вспомнится где их можно поставить. |
| Обновление жанрового классификатора > к сообщению |
Отправлено 4 июля 2014 г. 16:23
цитата |
| Обновление жанрового классификатора > к сообщению |
|
Отправлено 4 июля 2014 г. 16:19
Будет демотивация ставить оценки. Спам в качества благодарности. |
| Обновление жанрового классификатора > к сообщению |
|
Отправлено 4 июля 2014 г. 16:18
Сейчас прошу проверить |
| Обновление жанрового классификатора > к сообщению |
|
Отправлено 4 июля 2014 г. 16:18
Да поправили просто 
|
| Похожие произведения > к сообщению |
|
Отправлено 22 июня 2014 г. 18:39
"Сырой" и "не удовлетворяет моей потребности" — разные вещи. Для меня — более чем продуманный! Жаль, что вы, админы, этот сор выносите из избы. Как только поставлю фильтр "циклам — только циклы" и пр, сразу начнётся мега-дискуссия со спорами, с уточнениями правил, с введением нового раздела регламента. К чёрту! Единственное, что нужно — показывать либо top X с разворачиванием, либо только те, где число голосов больше X%. Тоже со сворачиванием. Если несколько человек сказали, что этот "сценарий" очень похож на этот "сборник" (пример), то какие у вас основания не верить? |
| Похожие произведения > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2014 г. 17:59
Добавили "мою оценку" (с возможностью голосовать), отзывы. Исправили ряд ошибок. Сам блок подняли, теперь он над изданиями, а не под ними. |
| Похожие произведения > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2014 г. 14:40
В день ставится тысяча меток. Я считаю, это неплохо. |
| Похожие произведения > к сообщению |
Отправлено 18 июня 2014 г. 22:37
цитата opty А вот это как раз и неправильно с точки зрения нового сервиса. Тот, кому "вторичное" понравилось, должен увидеть, что есть "первичное", и его захотеть почитать. Иначе как ещё ему предложить это "первичное"? Штука субъективная, я согласен. Тут нужно исходить из того, что твой голос должен быть полезен остальным. Если кого-то он наведёт на желанную книгу (по принципу "да, есть схожесть"), то это же здорово. :) По-моему, не нужно усложнять. Это знаешь как: — Ты похож на Брэда Пита — Не правда, это он на меня похож! — Как он может быть похож на тебя, когда он круче?!  А формально-то какая разница, кто кого круче и первее. |
| Похожие произведения > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2014 г. 22:24
А можно примеры, где что-то одно похоже на другое, но другое на него не похоже? Мне сложно пока это представить. Зеркало где-то прозрачное, где-то мутное — но всегда симметричное.
|
| Похожие произведения > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2014 г. 22:17
Я правильно понял, что предложение — не только выбирать похожее, но и указывать чем именно похоже? Я и сам этого очень желаю. Вопрос в том, как реализовать. Все укажут свои описания "почему". Их или нужно модерировать, сводя к единому, либо эти описания только админы будут ставить, либо из описания сами же юзеры будут выбирать лучшее.. В общем, пока решения нет. |
| Похожие произведения > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2014 г. 22:16
Конечно. Если А похоже на В, а В на С, то это не значит, что А похоже на С. Да, бывают такие кластеры, где все со всеми похожи. Но сайт не может же предугадать этого. |
| Похожие произведения > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2014 г. 22:14
Мы это тоже продумывали. Сделать показ первых N, далее "показать ещё". Но там куча нюансов. Например, в скрытом состоянии куда добавлять вновь выбранное произведение, перемещать ли его если юзер решит открыть весь список и пр. Решили посмотреть как оно будет в реалиях, и там уже определить алгоритм. |
| Похожие произведения > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2014 г. 21:28
Дельно! Исправили. |
| Похожие произведения > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2014 г. 21:19
Пока рассматриваем вариант. Если решим, всё уже отмеченное войдёт в накопление. Но и правда — не хочется накрутки. Модераторы и так вешаются. |
| Похожие произведения > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2014 г. 21:02
Да, обратная связь есть. |
| Похожие произведения > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2014 г. 21:01
И да, я не сказал. UncleAndy — разработчик сего дела. Большой респект!  Как говорится, если что-то нужно, сделай сам. 
|
| Похожие произведения > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2014 г. 20:59
Фильмы для нас всё же непрофильны. Да и это есть на Кинопоиске.
|
| Похожие произведения > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2014 г. 20:57
Так и я к тому. Но жанровый классификатор же не покажет же этих связей. |
| Похожие произведения > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2014 г. 20:51
Я недавно посмотрел "Грань будущего". Боями против пришельцев напомнило "Звёздный десант", а идеей повтора дня — "День сурка". Я бы отметил эти два фильма как похожие. Но по жарну они практически ничего общего не имеют. Поэтому разные вещи. |
| Дым отечества > к сообщению |
|
Отправлено 12 апреля 2014 г. 21:34
Довжук?  Обалденное чувство палитры.
|
| Удивительные творения из старых книг > к сообщению |
|
Отправлено 7 апреля 2014 г. 22:07
Да ладно вам. Ценны не сами книги, а их содержимое. Не даром на ФЛ разделили понятия "произведение" и "издания".
|
| IN MINT CONDITION 2013 -- первая публикация в США > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2014 г. 20:30
Молодчина! Рисунок — классный! Как умудрился попасть туда?
|
| Челябинская метеоритная опасность > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2013 г. 14:42
Челябинский метеорит вроде как найден — есть осколки. Тесла же экспериментировал с электричеством, и последствия "тунгусского метеорита" как раз и намекали, что ничего не падало и не вызрывалось, а вот мега-разряд — запросто. Не сходится. Экологам двойку.
|
| > к сообщению |
|
Отправлено 18 ноября 2013 г. 13:44
Убрали |
| «ФантЛаб» и закон > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2013 г. 14:35
Здесь обсуждается вполне серьёзный вопрос. Вы же свели к абсурду, назвав шутку и фразу произведениями, и на основе этого заключили, что фантлаб является пиратской библиотекой. Вы не представляете насколько неприятно и провокационно то, что Вам сейчас кажется забавным. |
| Рейтинг авторов и произведений > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2013 г. 16:47
Трилогия — это всего ведь три книги. А три книги — не показатель. |
| Рейтинг авторов и произведений > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2013 г. 16:24
Тогда вообще не упадёт. |
| Рейтинг авторов и произведений > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2013 г. 14:19
Если автору куча оценок, и все десятки, то ценность упадёт почти в ноль. Если хотя бы вперемежку с девятками, то если и упадёт, то незначительно. |
| > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2013 г. 10:00
В течение марта должны сделать. |
| Рейтинг авторов и произведений > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2013 г. 20:51
Идея присвоить произведению по умолчанию некую среднюю величину мне не нравится. Обсуждалось, пробовалось. |
| Рейтинг авторов и произведений > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2013 г. 20:47
Число оценивших не менялось. 
|
| Рейтинг авторов и произведений > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2013 г. 19:56
Что такое книжные трупы? Хайнлайн 18 место. Лукин 97 место. Кларк 63 место. Где граница между трупами не не трупами? Если нужно поднять этих трёх на первые места, то уговорите всех, кто их оценивал, пересмотреть свои оценки в сторону увеличения. Это не к алгоритму уже вопрос. |
| Рейтинг авторов и произведений > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2013 г. 19:52
Не понял, зачем в данном случае делать моделирование, когда живая, настоящая база под руками? И вообще, как вы видите себе виртуальных пользователей? Как их смоделировать? |
| Рейтинг авторов и произведений > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2013 г. 11:27
Ааа, вон что. Общее количество.
|
| Рейтинг авторов и произведений > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2013 г. 11:03
Наркоманы живут в среднем меньше, чем не наркоманы. Курите, ширяйтесь и не слушайте других! Этой серой статистике нельзя верить. Она бесполезна. Сервисом "Рекомендации" тоже не стоит пользоваться. Ведь для личных рекомендаций я навязываю сервис "Рейтинги", а он не состоятелен оказался. |