 | |||||
 |
 |
02 июля 2011 г. 19:00 | |||
Иэн Макьюэн
Составлена библиография английского писателя Иэна Макьюэна, лауреата Букеровской премии в 1998 году. К профильным для сайта произведениям могут быть отнесены рассказ «Стереометрия» об открытии и практическом применении новых аспектов пространства, антиутопический расказ «Два фрагмента: март 199...», и рассказ «Раздумья обезьяны-альфонса» — сюрреалистическая зарисовка о разумной обезьяне, которая сожительствует с писательницей и разбирается в английской литературе. Также фантастические элементы могут быть найдены в романе «Дитя во времени», где в одной из сюжетных линий происходит случайное путешествие главного героя в прошлое. Детский роман «The Daydreamer» повествует о мальчике, живущем между реальностью и грезами, не разделяющем их. Помимо этого журнал «LOCUS» и одноименный сайт учитывают роман «Солнечная», как «ассоциативный», т. е. не являющийся фантастикой как таковой, но имеющий отношение к ней и представляющий некий интерес для читателей жанра. Составители библиографии — Claviceps P., sham, Sfumato. | |||||
| |||||
Комментарии посетителей
| (2011-07-02) LAS: Спасибо! Долгожданная библиография. |
| (2011-07-02) Vladimir Puziy: Молодцы! (Я отчего-то был уверен, что его библио давно уже открыта). И -- разве "Дитя во времени" происходит не в некой альтернативной истории? |
| (2011-07-02) ravenger: Отлично! |
| (2011-07-03) Vizioner: Крутой писатель |
| (2011-07-03) sham: to Vladimir Puziy: вроде нет... Англия 80-х + попадание героя в прошлое один раз... |
| (2011-07-03) Fadvan: Спасибо составителям. Долго ждал. |
| (2011-07-03) shuherr: "т. е. не являющийся фантастикой как таковой, но имеющий отношение к ней и представляющий некий интерес для читателей жанра." Ничего не понял. "Война и мир" — не является фантастикой, но представляет некий интерес для читателей жанра. Так любое произведение можно притянуть за уши. Или это подготавливает к переводу фантлаба в рамки сайта, "представляющий некий интерес для читателей жанра". |
| (2011-07-03) SnowBall: shuherr, посмотрите биографию, там замечательный раздел "фантастическое в творчестве автора" |
| (2011-07-03) shuherr: ну и зачем к замечательному разделу пристыковывать нефантастический рассказ? так бы фиг с ним. Но это все чаще и чаще. Да и восторгаются здесь этим писателем не как фантастом, а как писателем вообще. Не зря фантастический раздел идет в примечаниях, как бы мелким шрифтом. Типа — вот наконец-то еще один классик и выдающийся писатель... а ну да.. он еще порой и такой фигней как фантастика баловался. |
| (2011-07-03) sham: to shuherr: книга учтена Локусом: http://www.locusmag.com/Monitor/2010/Book... с пометкой "Ассоциативно"... вас об этом уведомили... в чем суть претензии?! я что-то не понимаю... или Локус для вас не является авторитетным источником информации? |
| (2011-07-03) drogozin: shuherr А в чём, собственно, Ваша критическая проблема в связи с открытием этого без сомнения хорошего писателя? |
| (2011-07-03) Vladimir Puziy: shuherr -- В "Солнечной" главгерой изобретает искусственный фотосинтез. Фантастика ближнего прицела, если угодно. :) |
| (2011-07-03) shuherr: А в чём, собственно, Ваша критическая проблема в связи с открытием этого без сомнения хорошего писателя?--- забавно, а почему Вы не написали "этого без сомнения известного и хорошего фантаста", а просто "хорошего писателя". Я не читал, может он даже отличный и великий писатель. Но восторг идет о его просто великости, а не о его замечательной <b>фантастической</b> прозе. И это давно уже не редкость в библиографиях. Я больше радуюсь когда средненькие российские писатели-фантасты появляются, чем великие нефантасты-классики. (или чуток, слегка, где-то еще и фантасты) я понимаю, щас мне напишут, если есть хоть одна фантастическая строчка или даже подозрение на фантастичность или хотя бы "ассоциативность" ))... ну Толстого я давно жду ))) |
| (2011-07-04) sham: to shuherr: по-моему, вы читаете, только себя... еще раз: книга учтена Локусом: http://www.locusmag.com/Monitor/2010/Book... с пометкой "Ассоциативно"... вас об этом уведомили... что вас не устраивает? <<Я больше радуюсь когда средненькие российские писатели-фантасты появляются, чем великие нефантасты-классики. открывают МТА — недовольны, ибо убоги; открывают классиков — недовольны, ибо притянуты за уши; открывают непереведенных фантастов — тоже фи, ибо нет ничего на великом и могучем... недовольные комментарии так и сыпятся... люди со вкусом не устают отписываться... Я вот все жду, когда здравый смысл возобладает над природным инститнктом зайти и пометить территорию... |
| (2011-07-04) drogozin: "И это давно уже не редкость в библиографиях." А чем вам-то это мешает? Мне вот что непонятно. |
прочел всего один его рассказ, но впечатление от прочитанного, от глубины восприятия, образности побеждает всякие сомнения в его мастерстве
и все сомнения отпадают. 
Ваш комментарий
|
| доступно после регистрации —> |