Тема «Ирвин Шоу»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Ирвин Шоу»

Ирвин Шоу

	Варианты ответов	Мой голос
	Молодые львы (1949)
	Растревоженный эфир (1951)
	Люси Краун (1956)
	Две недели в другом городе (1960)
	Голоса летнего дня (1965)
	Богач, бедняк (1970)
	Вечер в Византии (1973)
	Ночной портье (1975)
	Нищий, вор (1977)
	Вершина холма (1979)
	Хлеб по водам (1981)
	Допустимые потери (1982)

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

4 августа 2013 г. 18:11

цитировать | [ ]

Ирвин Шоу (с 27.02.1913 по 16.05.1984) — американский писатель — романист, новеллист, драматург. Ирвин Шоу стал одним из немногих писателей, способных облекать высокую литературу в обманчиво простую форму занимательной беллетристики. Романы Ирвина Шоу неизменно становились бестселлерами, многократно переиздавались и экранизировались, и вошли в золотой фонд литературы ХХ века. (c)

Только что закончил "Богача, бедняка", взялся за новеллы. Должен признать, что давно не читал такой качественной прозы. Отличная манера письма, богатая проблематика — особенно выделяющиеся черты творчества Шоу. Хотелось бы поговорить об этом авторе. Кто что читал? Кому что понравилось?

P. S. В опросе приведены романы автора.

гранд-мастер

21 августа 2013 г. 09:31

цитировать | [ ]

По "Богачу, Бедняку" был ещё снят хороший советский фильм.

миротворец

21 августа 2013 г. 09:36

цитировать | [ ]

Читал только "Ночной портье" и "Шепот в бедламе", а также много новелл. "Шепот" -социальная фантастика

–––

гранд-мастер

21 августа 2013 г. 09:51

цитировать | [ ]

Отличный писатель, сам читал с удовольствием, жену на него подсадил, а "Ночного портье" и "Вечер в Византии" даже в оригинале одолел. Один из лучших представителей прозы главного потока.

–––
У меня есть кот.

миротворец

21 августа 2013 г. 10:06

цитировать | [ ]

Ирвин Шоу — один из моих любимейших современных писателей. Говорю современных, потому что прочитал почти все его переведенные на русский язык вещи в то время, пока он был жив. Познакомился с ним, как и большинство моих современников, с "Молодых львов". Потом, в Иностранке — "Вечер в Византии", "Богач, бедняк", "Нищий, вор", сборник рассказов в мягкой обложке "Ставка на мертвого жокея"...
Конечно, и фильм телевизионный с Адомайтисом и Тараторкиным, а также — с литовскими, в основном, актерами, смотрел не раз по ТВ...
Ну, и американский фильм "Молодые львы" не оставил меня равнодушным...
О Шоу — писателе сказано много. От себя добавлю только одно слово — профессионал.

–––
"Хорошая книга утоляет горечь жизни." (c)

миротворец

21 августа 2013 г. 11:22

цитировать | [ ]

Пока читала только "Богач, бедняк" причем совсем недавно, хотя фильм смотрела неоднократно. Книга замечательная — она ответила на некоторые вопросы, которые оставались после просмотра фильма, а также дала возможность пересмотреть свое отношение к некоторым персонажам: более раскрыла их характеры, личные мотивы и реальное отношение к жизни, друг другу. Стиль изложения очень понравился: точный, легкий, без надрыва, но очень прочувствованный. В планах стоит и дальнейшее знакомство с творчеством этого талантливого автора.

миродержец

21 августа 2013 г. 11:41

цитировать | [ ]

Ev.Genia
А в каком переводе читали?
Роман замечательный, но на русском языке печатался и печатается до сих пор часто в сокращении (цензоры ряд крамольных мест вырезали).
Единственный полный перевод — это новый перевод Н. Ярошевской.
Книга в итоге читается совсем по-другому. :-)

Что касается фильма, то там всё с ног на голову...другие акценты расставлены, снимали-то сами знаете когда.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

миротворец

21 августа 2013 г. 11:49

цитировать | [ ]

Александр Кенсин Я читала в переводе Л.Каневского, но никак не думала, что это сокращенный вариант — вроде бы все понятно и в этом варианте. Но спасибо за информацию о новом переводе — обязательно найду.

новичок

21 августа 2013 г. 14:47

цитировать | [ ]

цитата Александр Кенсин
Единственный полный перевод — это новый перевод Н. Ярошевской

А как же новый перевод В. Чухно? Тоже сокращён?
Вообще интересно узнать, какой всё же лучше.

21 августа 2013 г. 17:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

гранд-мастер

21 августа 2013 г. 17:29

цитировать | [ ]

цитата lena_m
очень уж вторичен...

Спорно, спорно. :-)))

21 августа 2013 г. 17:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

магистр

22 августа 2013 г. 13:50

цитировать | [ ]

"Ночного портье" прочла в юношестве в каком-то толстом журнале, тогда увлекла только интрига с деньгами, остальное полностью выветрилось из памяти. И только перечитав в зрелом возрасте, увидела, это — о дружбе и доверии, какие в жизни нечасто встретишь. "Это всего лишь деньги, дорогой друг. А мы все же стоим большего" — эти слова очень-очень помнятся. Люблю эту вещь. Вот с "Вечером в Византии" не могу определиться сколько лет. Каждый раз — это о чем-то другом. Должно быть, дело во мне самой, меняюсь. Эти романы у меня в переводе Григория Льва, качество переводов достойное. "Богача" и "Нищего" надо перечитывать, подзабылось. У меня есть свойство забывать все, кроме сюжетной канвы. Так что каждый раз читаю, будто впервые. И получаю несказанное удовольствие.

–––
Если ты такой энергичный, подключи к себе лампочку (с)

философ

22 августа 2013 г. 14:32

цитировать | [ ]

Уважаемые лаборанты, тогда у меня вопрос к читавшим "Богача, бедняка" в разных переводах:
- какой из переводов вы считаете стилистически лучшим — Басавиной, Ярошевской или Чухно?
- где-то на Фантлабе писали, что вот это издание http://www.ozon.ru/context/detail/id/4634... в переводе Басавиной — это перевод без купюр. Действительно ли это так, или все имеющиеся издания с переводом Басавиной с купюрами?

философ

22 августа 2013 г. 14:41

цитировать | [ ]

Читал у Шоу "Вечер в Византии", "Люси Краун" и "Вершину холма". Спору нет, автор талантлив и даже очень. Первый из вышеназванных романов вообще шедевр, на мой взгляд. Подкупают книги прежде всего стилем. Не могу не согласиться с этим высказыванием:

цитата Книжный червь
Ирвин Шоу стал одним из немногих писателей, способных облекать высокую литературу в обманчиво простую форму занимательной беллетристики.

Стоит на полке "Богач, бедняк" в переводе Басавиной. Стоит начинать?

–––
We all end in the ocean All start in the streams
We're all carried along By the river of dreams

миродержец

22 августа 2013 г. 14:50

цитировать | [ ]

AnTiGo
Какой же он новый?!
Тоже старый и с сокращениями.
Просто переиздается постоянно.
"АСТ", "ЭКСМО" и т.п...

Мне всё же нравится перевод Н. Ярошевской.
Даже работу по разбору переводов именно этого романа довелось в своё время писать. :-)

Могу несколько примеров привести из нее.
/полностью не могу работу показать/.

миродержец

22 августа 2013 г. 15:47

цитировать | [ ]

цитата Кечуа
Читал у Шоу "Вечер в Византии",

Читаю у Шоу "Вечер в Византии". Второй год. Не могу себя заставить дочитать: скучно, плоско, без причины многословно. Это сейчас начало так казаться. А в юности очень любила. Вместе с Арчибальдом Крониным, которого тоже начала читать с большим напрягом. Я не знаю, почему с годами настолько изменилось восприятие. Может, на постсоветском безрыбье они смотрелись гораздо ярче, а сейчас при таком разнообразии выяснилось, что есть авторы поинтереснее. Может, с годами просто изменился мой взгляд на мир. Неужели я одна такая нехорошая — Шоу больше не люблю?

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

гранд-мастер

22 августа 2013 г. 17:19

цитировать | [ ]

В юности очень любила всего его романы. Особенно часто перечитывала дилогию о семье Джордахов и "Хлеб по водам".
Недавно решила себе подарок сделать — купить полный вариант "Богач, бедняк" (пер. В. Чухно), АСТ-ное издание, красивое.

И как же я потом ругалась!
Да, новые куски вошли, но эпизод (один из ключевых!), когда папа Джордах отдает за Тома "выкуп" — с величайшим трудом накопленные на колледж Руди деньги — его нет!
Все, расстроилась, засунула книгу в дальний угол, обращаюсь опять к старому изданию