| автор |
сообщение |
Lihin 
авторитет
 
|
 20 декабря 2005 г. 22:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Что-то никто тему не начинает... 
Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"...
Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.
сообщение модератора Доп.разьяснение от 02.10.2015
Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.
|
|
|
|
pontifexmaximus
миротворец
|
|
perftoran
миротворец
|
|
29 ноября 2022 г. 17:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AryanСпасибо, что напомнили про него.
Пожалуйста.
цитата pontifexmaximusеще отличнейшая вещь у Кронина — это "Звезды смотрят вниз"...
Стоит пока на полке, ждёт своей очереди. Сначала предпочёл "Памятник" ,так как мне тема близкА. |
–––
Don't panic! |
|
|
Manowar76
миродержец
|
|
30 ноября 2022 г. 08:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кровавый меридиан, или Закатный багрянец на западе. Кормак Маккарти
Мы имеем дело с нацией дегенератов или Carroza de muertos, llena de huesos
Вестерн номер один по версии некоторых рейтингов, Великий Американский Роман.
Авторское отрицание пунктуационного выделения прямой речи поначалу воздвигает между читателем и текстом стеклянную стену. Возвращаешься к началу предложения, когда понимаешь, что сейчас была прямая речь. Кстати, в аудиоверсии таких проблем быть не должно, там актёры озвучки должны акцентировать прямую речь. Ну ладно, и не к такому привыкали, продеремся, хотя раздражало немного.
С переводом имени главного героя не согласен: малец это совсем не то же, что Kid. Называя своего персонажа Кидом, автор протягивает параллели ко всем легендам вестерна с этим именем. Выстраивает коннотации и тут же рушит и высмеивает их. А малец... какие уж тут аллюзии.
Читать жутковато. Как будто про мир убогих и душевнобольных читаешь, одержимых бродяжничеством. И, главное, это не малец малохольный, а, такое ощущение, вся Америка. Жестокая, глупая, оскотинившаяся. Неужели большая часть мира в середине девятнадцатого века такая была? А вся литература — это всего лишь лакировка неприглядной животной действительности, где человек от скота отличается только наличием сапог и револьвера.
Кид родился, дожил до четырнадцати и пошёл бродить по свету, в основном в юго-западном направлении, в сторону Техаса и Мексики.
Драки, грязь, поножовщина, нечистоты, шальная стрельба, сапожная вонь, отсутствие нравов. Место и время, где пытаются убить за то, что не уступил дорогу, где, поджигают двери, чтобы постоялец открыл гостям, где ради шутки на человека возводят напраслину, приводящую к гибели.
Бесконечная череда унылых локаций и персонажей. И насилие, насилие, насилие.
"Видать, не лучшие времена, сынок?
У меня хороших и не было никогда."
Спустя пять лет бродяжничества Кид прибивается к отряду капитана с говорящей фамилией Уайт. Уайт ненавидит мексов и продолжает свою собственную войну.
Нападение команчей впечатлило насилием, выделяющимся даже на фоне всего остального. Передан весь извечный ужас европейца перед конной ордой дикарей — не зря индейцев сравнили с монголькой ордой. С этой сцены я стал признавать за романом некоторую художественную ценность.
Чуть дальше наткнулся на совсем уже масодовскую сцену с мертвыми детьми, развешанными на дереве, и задумался — а оно мне надо? Это великий роман или торче-порно, смакующее ужасы?
И это, внимание, только первая четверть нетолстого романа. Роман нетолстый, но текст очень плотный, слог местами нарочито шершавый, читается медненно.
Уровень жестокости сравним со всем корпусом натуралистичных текстов про Гражданскую войну в России. "Конармия" и "Железный поток", только с мексиканцами и апачами.
Ничья жизнь не стоит ничего. Жестокость, зачастую изощренная, обыденна. Проще встретить смерть, чем доброе слово.
Не знаю, что хотел сказать автор, но если целью было деконструировать и деромантизировать жанр вестерна, ему это удалось на сто процентов.
Во второй половине тома Маккарти излишне ударяется в пейзажистику. Десятки раз читать похожие описания суровой природы техасских пустынь достаточно утомительно.
Стоит отметить, что, как только автор забывает, что каждый абзац надо кого-то зверски умерщвлять, роман начинает сиять. Например, практически жюльверновская история про судью и порох прекрасна. Правда, и она заканчивается бойней индейцев.
За весь роман наберется ещё с десяток крайне ярких и выразительных сцен.
Есть завуалированные и прямые отсылки к христианской мифологии.
Вот антагонист в начале последней главы:
"В круглой шляпе с узкими полями он сидел за столом, и его окружали самые разные люди — пастух и погонщик, гуртовщик, фрахтовщик, рудокоп и охотник, солдат и торговец, жулик, бродяга, пьяница, вор."
Внимание — перечислено ровно двенадцать людей. Что это, как не умеренно богохульная аллюзия на Тайную Вечерю, Христа и апостолов.
Вообще, мне не очень ясны мотивы и истоки противостояния мальца и Судьи, этого маньяка-эрудита и проповедника войны, как высшего предназначения человека.
Ближе к концу я просто заталкивал текст в себя.
Роман несколько раз собирались экранизировать. Безуспешно. И это понятно. В лучшем случае получился бы трэш в духе творений Ходоровски, в худшем — очередной вестерн. А вот в формате артхаусного сериала я бы "Кровавый Меридиан" посмотрел. Чтобы нарочито затянутые панорамы пустынь, насилие без причины и конца. Получилось бы бессмысленно и беспощадно.
Важное наблюдение, упускаемое в том числе западными рецензентами: главного героя зовут Кид. Настоящая фамилия легенды Дикого Запада, Билли Кида — Маккарти! То есть можно предположить, что роман написан, в том числе, как некий странный оммаж знаменитому однофамильцу-соклановцу.
Немного забавных совпадений:
I. Из текста романа впервые узнал о городке Накогдочес (старейший город Техаса, кстати). На следующий день услышал этот топоним в "Детстве Шелдона"
II. У меня на очереди пара романов Переса-Реверте: "Тень орла и "Территория команчей". Оба этих выражения встречаются на страницах "Кровавого меридиана".
Веха в жанре. Кровь просто хлыщет со страниц этого знакового антивестерна.
9(ОТЛИЧНО)
|
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
Хойти 
гранд-мастер
|
|
30 ноября 2022 г. 14:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Manowar76Авторское отрицание пунктуационного выделения прямой речи поначалу воздвигает между читателем и текстом стеклянную стену.
а у меня ничего не воздвигало, наоборот, очень нравилось.
ещё дважды встречалась с подобной пунктуацией при прямой речи. это "Трилогия об Августе" Кнута Гамсуна (получилось очаровательно) и "Лавр" Евгения Водолазкина (получилось аутентично) ;)
оценку "...меридиана..." поддерживаю, хотя сама поставила 8/10. |
–––
Никогда не спорь — стой на своём, и точка (с) Р. Оуэн |
|
|
Иммобилус
миродержец
|
|
8 декабря 2022 г. 17:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
После "Записок у изголовья" Сэй-Сёнагон (повезло найти полную версию, и она прекрасна) вторым заходом добила "Смертельную белизну" Роберта нашего Гэлбрэйта. Три года назад я сломалась ровно за 10 страниц до раскачки действия. Да, этот роман определенно хуже "Шелкопряда", но, на мой взгляд, лучше "Зова кукушки". И Робин со Страйком вызывают даже ностальгию своей уныловатой неизменностью. Заодно вспоминаешь тогдашнюю себя, наивную дурочку в полнейшем жизненном раздрае, и мрачно усмехаешься.
"Не мог бы ты, перед тем как мы уйдем, дать мне две минуты, – попросила она, прижимая холодное бумажное полотенце к распухшей и кровоточащей губе, – хотя бы порадоваться, что я не умерла?" Ах, Робин Эллакот, как же я тебя теперь понимаю.
|
–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp |
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
8 декабря 2022 г. 18:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Евгений Сатановский "Книга Израиля"
Занятнейшее чтение. Хорошо написано, можно читать даже просто из-за стиля. Очень интересно, так же, его мнение об исторической родине. Может позже и наступит разочарование, но пока я ещё в процессе.
|
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь |
|
|
борхус120
философ
|
|
10 декабря 2022 г. 03:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ИммобилусПосле "Записок у изголовья" Сэй-Сёнагон (повезло найти полную версию, и она прекрасна)
А полная версия в каком издании представлена? |
|
|
osservato
миротворец
|
|
борхус120
философ
|
|
pontifexmaximus
миротворец
|
|
17 декабря 2022 г. 20:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сара Уинман в романе " Когда бог был кроликом" изобрела интригующее название, придумала на основе того, что у главной героини был кролик по имени Бог, несколько забавных ницшеанских шутеек...
А потом утонула в пучине политической корректности и леволиберальной догматики вкупе с повышенным сочувствием к представителям сексуальных меньшинств...
|
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать... |
|
|
Иммобилус
миродержец
|
|
22 декабря 2022 г. 18:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Нагоняю непрочитанное о Страйке. На очереди "Дурная кровь" — неслабый кирпичик с расследованием дела сорокалетней давности. Хочется назвать его "все, что вы хотели знать о серийном убийце и оккультизме через британскую призму, но стеснялись спросить". Местами забавные и милые эскапады уже почти свободных главных героев на любовном фронте неплохо разбавляют беспросветную английскую действительность. Именно то, что надо, особенно за три дня до католического Рождества (оно как раз грядет в книге).
|
–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
2 января 2023 г. 16:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дочитал сегодня совершенно необязательную книжку Василия Бородина «Хочется только спать». Могу смело признаться, что купил её только из-за названия ¯\_(ツ)_/¯ .
Василий Бородин больше известен, как поэт, но в его прозе нет ничего поэтического. Это заметки и воспоминания, которые больше походят на посты в ЖЖ или нельзяБуке. Вчера как-то идеально попала в настроение. Сегодня кажется пустышкой.
Вероятно, эта книга имеет смысл только для близких Бородина. Возможно, есть подтексты и они скрыты от посторонних.
|
–––
полностью продуманные п(р)оступки |
|
|
glazier
авторитет
|
|
2 января 2023 г. 19:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PetrOFFВозможно, есть подтексты и они скрыты от посторонних.
Хочется сказать то же про его стишки, но это не так. Бородин — простой, дюжинный американский "поэт". Пишущий по-русски. А русский для этой англо-американской формы — не вполне. Худо-бедно-адаптированная форма образует содержание абсурдно-пустое. Не чувства, даже не тени, — иероглифы их обозначающие. Он не поэт, не он первый. На фоне удручающе-серой пустоты, редкие вкрапления русских ассоциаций воспринимаются особо весомыми. Думаешь: "Нет, всё таки...". Он обычный редактор с профессиональной оскоминой. Не понимающий (следовательно-ненавидящий) поэзию (а для кучи и прозу), кроме бездарно-имитационной американской. Которая не грузит. Можно скушать пяток-другой таких "стишков", а потом бутерброд с колбасой.
ОК, может он тогда ленивый философ? Для краткости изложения оснащающий философствования ритмом и аллитерациями? Ритм — да, аллитерации — они, но кто тогда не философ? Философия Венички, внятная интеллигэнтным дэвушкам позднесоветской генерации. |
|
|
Manowar76
миродержец
|
|
4 января 2023 г. 07:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Белая гвардия. Булгаков
"Был мир, и вот мир убит."
Прочитано в рамках моего желания ознакомиться со всеми знаковыми книгами о Гражданской войне. Окончательно это желание выкристаллизовалось после прочтения "Аристономии" и, затем, шикарного "Железного потока".
Есть что-то в хороших книгах о Гражданской настоящее и первобытное. Никогда плёнка человечности, отделяющая людей от смерти, не была так тонка.
"Никогда не убегайте крысьей побежкой на неизвестность от опасности. У абажура дремлите, читайте – пусть воет вьюга, – ждите, пока к вам придут."
Отличный модус операнди. Так и делаю.
Вообще, книжка-то актуальная. И для Киева, и вообще.
Неизвестность гражданской войны, еще не избытая тяготами интеллигентность.
Слог красив. Не зря в эпиграф вынесена фраза из "Капитанской дочки" Пушкина. Местами кажется, что стилизовано как раз под неё.
Чтение знаковой книги талантливого писателя всегда прекрасный повод погуглить: пила-фраже, Момус, "Господин из Сан-Франциско", Саардамский Плотник, Петлюра.
Выпуклые персонажи. Автор выписывает совсем не идеальных людей. Не любуется ими, но сострадает.
"После нескольких тяжелых ударов германских пушек под Городом московские смылись куда-то за сизые леса есть дохлятину..."
Актуальное:
"– Мобилизация, – ядовито продолжал Турбин, – жалко, что вы не видели, что делалось вчера в участках. Все валютчики знали о мобилизации за три дня до приказа. Здорово? И у каждого грыжа, у всех верхушка правого легкого, а у кого нет верхушки, просто пропал, словно сквозь землю провалился. Ну, а это, братцы, признак грозный. Если уж в кофейнях шепчутся перед мобилизацией, и ни один не идет – дело швах! О, каналья, каналья! Да ведь если бы с апреля месяца он начал бы формирование офицерских корпусов, мы бы взяли теперь Москву."
История — великая шутница: император отрекся на станции Дно; гетман Скоропадский избирался в цирке, Петлюра сидел в камере № 666. Всю иронию этого понимали уже в двадцатых.
"Были десятки тысяч людей, вернувшихся с войны и умеющих стрелять…"
Вот, кстати, да. Есть такое последствие у крупных войн — много народа умеет стрелять и не боится смерти. Стоит задуматься.
"Никто, ни один человек не знал, что, собственно, хочет устроить этот Пэтурра на Украине, но решительно все уже знали, что он, таинственный и безликий (хотя, впрочем, газеты время от времени помещали на своих страницах первый попавшийся в редакции снимок католического прелата, каждый раз разного, с подписью – Симон Петлюра), желает ее, Украину, завоевать, а для того, чтобы ее завоевать, он идет брать Город."
Большинство книг о Гражданской берёт надрывом и жестокостью. "Белая Гвардия" же — атмосферой. Сумбурное, нарочито устно-разговорное описание происходящего (звукоподражание, предложения без важных частей), как будто подвыпивший попутчик в поезде рассказывает важную для него историю, заставляет глубже вчитываться и практически сразу начинаешь чувствовать некую сопричастность. Как будто это ты или твой знакомый пил спирт в гимназии, переоборудованной в казарму или в состоянии аффекта совал в лицо мальчишке-газетчику его же газету-обманку. Вообще, распитию спиртосодержащих посвящено неожиданно много страниц. Не ждёшь от Булгакова "похмельной" прозы.
"А самое главное, что дома в такое времечко именно лучше не сидеть, а находиться в гостях." Знаем, Михаил, знаем.
Не знаю, как пьеса "Дни Турбиных", а роман получился несколько сумбурным. Возможно, так и задумывалось. В третьей части есть пара прекрасных, но выбивающихся из общей тональности сцен — богослужение и парад петлюровских войск. Всегда поражаюсь таланту писателей, которые могут создать сцену только лишь из обрывков выкриков и диалогов.
Взгляд на события в Киева 1918-го года через призму интеллигентной семьи и ее друзей.
После "Белой Гвардии" стало меньше недоумения, почему Белое движение проиграло красным.
9(ОТЛИЧНО)
|
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
борхус120
философ
|
|
5 января 2023 г. 05:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glazierОн обычный редактор с профессиональной оскоминой. Не понимающий (следовательно-ненавидящий) поэзию (а для кучи и прозу), кроме бездарно-имитационной американской. Которая не грузит.
Всё в прошедшем времени. Умер — кажется, самоубийство. |
|
|
glazier
авторитет
|
|
prouste
миродержец
|
|
9 января 2023 г. 08:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Среди многих Сергеев Соловьевых есть украинец, который поэт- эссеист, а много времени был в Индии. Прочитал его " Улыбка Шакти" — полухудожественная мемуаристика о скитаниях по глубинной Индии, людях, лесах, нравах, созерцании. Хорошо написано, вспоминал я и Гольдштейна и Мих.Шишкина ( этот чтот совсем приумолк после Письмовника)
" Индия снилась царю Николаю как девочка, как Пушкин" — ну как книжка с таким зачином может быть плохой.
Помимо Индии автор вкрапляет придуманные диалоги с любимыми женщинами, которые очень прям- прям трогательны, да надрывны. И очень ощутимо, что это именно мужчина придумал себе, что как бы встретить женщину, что говорила бы и писала так складно и трогательно. У Вяч.Рыбакова, Юлиана Семенова и того же Шишкина аналогично.
У авторесс даже типа Рубиной, вполне себе склонной к сентиментальным мелодрамам в красивеньком заграничном антураже, дамы посдержанней и дециметров нежностей в письменной форме не источают.
|
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
10 января 2023 г. 22:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочитал «Разрушенный Дом. Моя юность при Гитлере» Хорста Крюгера.
Тот случай, когда аннотация не врёт. Это не типичные мемуары, а некий коктейль из жанров. Здесь события юности и войны служат поводом поразмышлять над вопросами семьи, религии, дружбы и прочем. Много умолчаний. Крюгер почти не вспоминает о своём участии в советской кампании (говорит, что потерпел литературную неудачу при написании этой главы), не рассказывает о судьбе родителей и причинах поступка сестры.
UPD. Редактор и переводчик не знают, что такое Остмарк. Так и пишут — «восточная марка». Строчными.
|
–––
полностью продуманные п(р)оступки |
|
|
Manowar76
миродержец
|
|
16 января 2023 г. 08:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Меморандум Квиллера (Берлинский меморандум). Холл.
Романчик оказался на читалке по нескольким причинам: "Меморандум" относится к жанру "серьезного" шпионского детектива, а я краткое время интересовался этим жанром; небольшой объём и то, что во второй части цикла Квиллер поедет приключаться в Бангкок.
1966 год. Матёрый шпионище Британской разведки уже полгода работает в Берлине под прикрытием. Завтра домой. И тут ему подбрасывают новое задание. Найти Цоссена, высокопоставленного нациста, к которому у Квиллера личные счёты. Герой нехотя соглашается.
"– Нельзя начать войну без народа.
– Народ никогда не начинает войн. Войны всегда затевают политиканы и генералы."
Нацисты-реваншисты, евреи-мстители, хвосты, шифровки, покушения, пытки, девушка-вамп, ЯО, бациллы легочной чумы. Неонацистская организация "Феникс" играет с Квиллером в поддавки, на мой взгляд.
Некоторого интереса заслуживает способ, которым нацисты решили взять реванш: под шумовой завесой паники из-за якобы пошедших не плану ядерных испытаний в Африке, устроить очередной блицкриг с помощью верных частей, генералов и профашистских союзников. Тут автор бьёт по всем болевым точкам тех лет — страх перед ЯО, страх перед очередным поколение германской военщины (опять-таки, если верить роману, в 1966 году Вооруженные Силы Германии были больше, чем британские. Вики говорит, что демиталиризация закончилась в 1955 году. Тогда же был создан Бундесвер. К 1962-му году численность войск была 390 тысяч человек).
Читается, надо сказать, несколько нудно.
Три четверти романа герой изображает боксерскую грушу, в последней четверти, проявляя чудеса находчивости (нет), выводит всех на чистую воду и разбирается с ненавидимым Цоссеном.
Как бы автор и герой не убеждали меня в логичности оставления нацистами Квиллера в живых — не убедили. Агент столько раз попадал к ним в руки; потом пришел в логово; потом за ним следили пара десятков филеров-убийц... поддавки, как они есть.
Романчик оказался ни рыба, ни мясо. Отплыв от залихватско-клюквенных берегов бондианы, автор не пристал к берегу "серьезного" шпионского триллера а ля Ле Карре, оставшись барахтаться посреди безвидных вод шпионского жанра.
5(СРЕДНЕ)
Вторую, бангкокскую, часть цикла прочту, но попозже.
|
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
k2007
миротворец
|
|
цитировать