автор |
сообщение |
ArK
авторитет
|
24 апреля 2009 г. 21:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Так как участились случаи открытия тем с целью прояснить какой-либо вопрос по книгам, которые не относятся к Фантастике или Фэнтези, создана эта тема. Можно задавать вопросы с целью получить исчерпывающий и интересный ответ. Не оффтопим и не ругаемся. Модераторы раздела.
[авторство "шапки" получилось не администратора, а посетителя по причине переноса сообщений из другой темы]
|
|
|
|
Senna
гранд-мастер
|
19 октября 2018 г. 18:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m сразу будет ясно, Ваш это автор или нет..
Всё строго индивидуально. Я с удовольствием читал и ранние и поздние рассказы Пелевина, а вот за романы, какие только не брался — ни один не дочитан. Скучно...
|
–––
|
|
|
JimR
миродержец
|
20 октября 2018 г. 07:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Насколько я понимаю, разному поколению нравится разный Пелевин. Если раннего я читал с удовольствием, то на Generation П — сломался. С 3-й попытки я его бросил больше к Пелевину не возвращался. Совет начать знакомство с рассказов поддерживаю. Из раннего — это Принц госплана, Затворник и Шестипалый, Омон Ра.
|
––– Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности. - читаю Бенфорд, Нивен "Корабль-звезда" |
|
|
VIAcheslav
магистр
|
20 октября 2018 г. 07:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дело не в поколении, а в подготовленности. Раньше многие читали лит. журналы, там было много критики, разъясняли, что есть разные жанры, например, абсурд. И это не значит, что писатель сходит или сошёл с ума, описывая в такой манере и стиле события. Тот же, кто не подготовлен, не понимает это, хотя, возможно, и понимает, но это не его.
|
––– Я изобрёл солёный сахар и сладкую соль, В моей тарелке остывает квадратная фасоль. По комнате гарцуют то ли кони, то ли люди.. |
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
20 октября 2018 г. 19:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата JimR Насколько я понимаю, разному поколению нравится разный Пелевин.
Мне нравится поздний Пелевин, а "Жизнь насекомых", "Омон Ра" и проч. не люблю. Что с моим поколением не так?
|
––– Aut liberi aut libri |
|
|
JimR
миродержец
|
22 октября 2018 г. 16:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zangezi Что с моим поколением не так? я ни словом не говорил про не так. Просто указал такой факт. Лично для меня "Чапаев и Пустота" стал переходной вещью между ранним и поздним Пелевиным. Прочитал его с удовольствием, но некоторые отступления от сюжета (в Петькиных снах), скажем так — изумляли (в негативном смысле). А "Generation П" эту изумительную линию очень заметно усугубил. Так что я понял, что дальше мне с творчеством Пелевина не по пути. Возможно, конечно, он снова изменил свой стиль письма. Может и не раз. Но желания проверить это не появлялось. В это время появились в печати более интересные мне Олди, Лукины и другие авторы.
|
––– Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности. - читаю Бенфорд, Нивен "Корабль-звезда" |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
lena_m
миротворец
|
|
genka78
миротворец
|
|
Artegorus
новичок
|
18 декабря 2018 г. 08:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Доброго дня! Друзья, будет довольно странный вопрос, кто-нибудь может посоветовать книгу по психологии, где приводятся какие-то историческими примеры или выкладки (вплоть до средневековья, древнего рима и т.п.)?
|
|
|
lena_m
миротворец
|
18 декабря 2018 г. 14:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Artegorus, возможно, Вам стоит найти-полистать:
Д.А. Жуков. Биология поведения богов и героев Древней Греции. СПб: Крига, 2015.
|
––– Helen M., VoS |
|
|
Dentyst
миродержец
|
18 декабря 2018 г. 14:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Artegorus Не совсем по психологии, но совсем-совсем рядом: П. Ковалевский "Психиатрические эскизы из истории" в 2-х томах. Очень интересно!
|
––– из сильных и суровых врагов получается прочная обувь |
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
6 февраля 2019 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Коллеги, в последнее время вышло несколько книжек по истории поздней античности от тов. Питера Хизера Великие завоевания варваров. Падение Рима и рождение Европы (Центрполиграф) Падение Римской империи (АСТ) Возрождение Римской империи (Центрполиграф) Кто нибудь читал, сравнивал (особенно первые две)? Перекомпиляция одних и тех же тем или нет?
|
––– Aut liberi aut libri |
|
|
Ny
миротворец
|
21 февраля 2019 г. 11:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Подскажите, пожалуйста, какую-нибудь простенькую методику для сопоставления текстов (проза). Ситуация такая — есть два романа, которые относятся друг к другу как оригинальный текст и вариация (романы-близнецы). Нужно установить наличие сходных сюжетных моментов и упомянутых фактов. Глубокий лингвистический анализ или сложная семантика не нужны. Мне бы нечто чуть выше школьного уровня, но наукообразное. Чтобы потом можно было сослаться в статье.
|
––– Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец, Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне. |
|
|
nightowl
авторитет
|
21 февраля 2019 г. 12:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ny Подскажите, пожалуйста, какую-нибудь простенькую методику для сопоставления текстов
Довольно простая функция сравнения текстов есть в Word. Посложнее — Beyond Compare (ей пользуюсь чаще всего). Посмотрите еще рекомендации (http://freemama.biz/373/). Вообще в Сети можно найти довольно много программ подобного направления, отвечающих самым разным "требованиям"...
|
|
|
Ny
миротворец
|
21 февраля 2019 г. 13:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
nightowl, мне нужен структурно-концептуальный метод сравнения. Анализ текста на лингвистическую схожесть или уникальность не требуется (романы заметно различаются по языку, стилю, объёму, но схожи по замыслу, сюжету, содержимому).
Требуется что-то типа вот этого: Соболев, Н. А. Методика сравнительного анализа художественных произведений в школе
|
––– Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец, Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне. |
|
|
nightowl
авторитет
|
21 февраля 2019 г. 18:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ny Нужно установить наличие сходных сюжетных моментов и упомянутых фактов
В этом случае для решения Ваших задач более подошли бы программы по контент-анализу текстов.
цитата Ny Мне бы нечто чуть выше школьного уровня, но наукообразное.
К сожалению, программ по сравнительному анализу текстов "чуть выше школьного уровня" не встречал (хотя и искал в свое время). Возможно, более "продвинутые" специалисты смогут хоть чем-то Вам помочь... Sorry
|
|
|
lena_m
миротворец
|
21 февраля 2019 г. 22:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А я и даже методик по сравнительному анализу текстов не смогла найти...
Думаю, дело в том, что это, что называется, проблема на стыке — филологии и математики...
Для решения нужен мотивированный коллектив...
Хотя вот нашла у себя один давнишний славный сборник:
От Нестора до Фонвизина. Новые методы определения авторства Под ред. Л.В. Милова. Авторский коллектив: Л.В. Милов; Л.И. Бородкин; Т.В. Иванова; Е.В. Неберекутина; И.В. Полянская; Н.В. Романкова; Г.И. Саркисова. М.: Прогресс, 1994. 448 с. Пер. 1500 экз. 5-01-004511-7 цитата В книге предложен своеобразный "детектор лжи", то есть новая методика определения авторства тех или иных повествовательных текстов. В основу методы положена процедура трансформации текста в формализованную структуру, удобную для обработки и анализа с помощью ЭВМ. Испытанию подвергнуты авторы, начиная с Кирилло-Мефодиевской эпохи и вплоть до конца XVIII века. Это и болгарский просветитель Климент Охридский, и знаменитый древнерусский летописец Нестор. Это и первый русский митрополит Иларион, и епископ Туров Кирилл. Это царь Иван Грозный и опальный беглец из России князь Андрей Курбский. Это знаменитый публицист XVI века Ивашка Пересветов, и выдающийся просветитель и драматург XVIII в. Денис Фонвизин. В книге подвергнуто суровому "допросу" "Слово о полку Игореве", предприняты поиски автора "Степенной книги" — летописного церковно-политического сочинения середины XVI в. наконец, найдена разгадка авторства интереснейшего произведения XVIII в. — "Деревенского зеркала или общенародной книги". В монографии дан обзор современной литературы и формально-количественных методах анализа языка, стиля и авторства. Когда-то это была настоящая Бомба... :-)
|
––– Helen M., VoS |
|
|
nightowl
авторитет
|
22 февраля 2019 г. 06:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
lena_m Подобные программы разрабатывальсь уже 5 — 10 лет назад, а может и раньше (к сожалению, архив поисков и найденного в моей базе не сохранился). Но, насколько помнится, в свободном доступе были лишь "примитивные" обрывки этих программ, а сами программы полностью приобрести было практически невозможно...
|
|
|
Spacemanjones
философ
|
22 февраля 2019 г. 07:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Народ, почему Варшавский изменил концовку "Петли Гистерезиса"? скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) для пользователя тессилуч : смотрел сборник "Контактов не будет" — нету там объяснений никаких. С чего вы вообще взяли, что оно там есть??
|
|
|
тессилуч
миротворец
|
|