автор |
сообщение |
Кечуа
философ
|
29 июля 2011 г. 11:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Время бежит... Всё больше и больше времени уходит на учёбу и всё меньше на чтение. Во время учебного года удаётся прочесть в лучшем случае 1-2 книги в месяц. И это в основном фантастика. Недавно начал читать "Войну и мир" Толстого и понял, что есть очень интересные книги, не написанные в жанре фантастики или фэнтези. И стало мне как-то обидно что ли. Обидно, что вот такие произведения могут пролететь мимо меня. Нет, конечно, фантастика всегда была и будет оставаться моим любимым жанром, но ведь есть и другая литература, абстрагироваться от которой, ограничиться школьной программой, значит пройти мимо гигантского пласта культуры и лишить себя огромного удовольствия. Посему предлагаю всем желающим составить список из 10-15 нефантастических авторов, которых необходимо прочесть P.S. Я имею ввиду не только классику, но и приключенческую литературу, исторические романы, философию.
|
––– We all end in the ocean All start in the streams We're all carried along By the river of dreams |
|
|
|
Jacquemard
философ
|
30 июля 2011 г. 15:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вз А Вы уверены, что это не Жюль Верн?
цитата sanchezzzz Jacquemard , Стивенсон не писал о приключениях 15-летнего капитана
черт, запамятовал, ведь и думал же, когда писал, что что-то не тостыжусь
|
––– И поэтому, чтобы не выглядеть дураком потом, я предпочитаю не выглядеть молодцом сначала.
|
|
|
Кечуа
философ
|
30 июля 2011 г. 15:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вз Да, завидую Вам. Но всё-таки у меня приоритетны математика, физика и прочие точные науки, так что настолько углубиться в книжние миры не могу себе позволить.
|
––– We all end in the ocean All start in the streams We're all carried along By the river of dreams |
|
|
irish
магистр
|
30 июля 2011 г. 15:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Кечуа А вот с Вашим вторым постом не очень согласен. Раздражает меня в школьной программе больше всего деление произведений по классам. Тоесть, например, в 5 классе мы "Ревизора" читать не будем, как собственно и Толстого в 8. Таким образом, более или менее серьёзные произведения, над которыми можно и хочется подумать начали появляться только лишь недавно. Ещё того хуже школьные обсуждения прочитаного.
Давайте разграничим подбор произведений для школьной программы и школьный же их анализ. Положительно я высказалась о первом — как правило, второсортные тексты туда все же не попадают (в распределении текстов по классам есть своя логика и методические обосования, поверьте на слово). А преподавание литературы в школе — больная тема. Могу только посоветовать воспринимать его как неизбежное зло, а классику читать в своем режиме, тем более, что Вы явно опережаете сверстников по уровню развития. ;)
Навеяло темой воспоминания... В седьмом-восьмом классе нам преподавала литературу по авторской программе замечательный учитель — Анна Александровна Ткаченко. Никаких учебников у нас не было, а тексты предлагались в соответствии с логикой мирового литературного процесса. Читали, как сейчас помню, "Антигону" Софокла, "Божественную комедию", Шиллера "Коварство и любовь", "Дон-Кихота" (за сочинение по нему класс в полном составе схлопотал двойки и тройки — почему-то никто не въехал в тему =)), Мольера, вольтеровского "Кандида", "Житие протопопа Аввакума", а на внеклассное чтение был "Повелитель мух". Ни одно из этих произведений в число моих любимых не вошло, но в литературу как явление я влюбилась намертво. Сама себе по энциклопедическому словарю составляла списки для углубленного чтения (благо времени было достаточно — почему-то нас меньше нагружали, чем нынешних школьников), а потом пошла в гуманитарный класс и на филфак. =)
|
––– Лентяи и нытики будят во мне сержанта Хартмана (причем сразу в правильном переводе). |
|
|
Наталья В. В.
авторитет
|
30 июля 2011 г. 15:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Кечуа P.S. Давайте не будем зацикливаться на возрасте.
Чтению все возрасты покорны И люди разного склада — и физики, и лирики. А уж по поводу современной школьной программы даже методисты не могут договориться, какие именно произведения читать и когда. Читательское развитие — очень индивидуальный процесс. Я прекрасно помню, что некоторые книги прочитала гораздо раньше, чем они были предложены школьной программой, некоторые — позже, а уж сколько было прочитано помимо и, главное, вместо неё... Думаю, так происходит со многими людьми, главное, не зацикливаться на одной области, чтобы не пройти мимо стоящей книги.
|
|
|
Вз
авторитет
|
30 июля 2011 г. 15:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Кечуа Но всё-таки у меня приорететны матиматика, физика и прочие точные науки, так что настолько углубиться в книжние миры не могу себе позволить.
Да я вообщем то тоже в матклассе учился
Правда я был домашним мальчиком. Не пил, не курил, по девкам не лазил, а в освободившееся время читал книжки
|
|
|
Dentyst
миродержец
|
30 июля 2011 г. 15:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Кечуа только не классику
Уилл Генри "Золото Маккенны". Общее с фильмом — только название. Кен Кизи "Над кукушкиным гнездом" Александр Житинский "Потерянный дом, или Разговоры с милордом"(правда это пограничное, между Ф и реализмом) Булат Окуджава "Путешествие дилетантов" Венедикт Ерофеев "Москва-Петушки" P.S. А вообще-то только сейчас начал понимать, что почти всегда, на "не классику" не стоит времени тратить. Своя классика есть в каждом направлении литературы. И её не так мало, как она представлена в школьных и ВУЗовских программах. Иной раз и тянет к чему-то новенькому. Прочитаешь и думаешь: — "Лучше бы за это время "Мастера и Маргариту"(или что-то другое классическое) перечитал!"
|
––– из сильных и суровых врагов получается прочная обувь |
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
kastian
философ
|
30 июля 2011 г. 15:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вз Не пил, не курил, по девкам не лазил, а в освободившееся время читал книжки
не знаю, не знаю — мне ничего из списка книги читать не мешало)))
|
––– ...после смерти все басисты попадают в метроном... |
|
|
irish
магистр
|
30 июля 2011 г. 15:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
kastian, будете смеяться, но тот кусок, который Вы процитировали, и у меня в "Детской Библии" практически слово в слово. :) А я в силу невинного возраста даже и внимания не обращала. =)
|
––– Лентяи и нытики будят во мне сержанта Хартмана (причем сразу в правильном переводе). |
|
|
Dentyst
миродержец
|
30 июля 2011 г. 15:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ради Бога не обижайтесь, ничего личного. Но послецитата Кечуа приорететны матиматика видно, что грамматикой Вас не перегружают.
|
––– из сильных и суровых врагов получается прочная обувь |
|
|
Вз
авторитет
|
|
Кечуа
философ
|
30 июля 2011 г. 15:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вз Правда я был домашним мальчиком. Не пил, не курил, по девкам не лазил, а в освободившееся время читал книжки
Да я тоже впринципе ничем вышеперечисленным не грешу.
цитата sanchezzzz Просто кое-что не стыкуется.
Ну что например?
цитата Dentyst А вообще-то только сейчас начал понимать, что почти всегда, на "не классику" не стоит времени тратить.
Если говорить не о фантастике, то я с Вами полностью согласен. Фантастика же... Ну да ладно, не будем отходить от темы.
|
––– We all end in the ocean All start in the streams We're all carried along By the river of dreams |
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
Кечуа
философ
|
30 июля 2011 г. 15:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dentyst видно, что грамматикой Вас не перегружают.
Да уж, знаю за собой этот грешок. sanchezzzz Обижаете... P.S. Давайте заканчивать офтопить.
|
––– We all end in the ocean All start in the streams We're all carried along By the river of dreams |
|
|
kastian
философ
|
30 июля 2011 г. 15:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата irish А я в силу невинного возраста даже и внимания не обращала. =)
а я обратил. с тех пор к христианству отношусь оч. скептически
цитата Вз Да и просто в присутствии девушки книгу не почитаешь (они такие ревнивые)
почему — лежишь на диване, с сигаретой в зубах с книжечкой, а рядом половинка с ноутом в варкрафт рубится, и все счастливы. наоборот только ругается — лежи скнижкой не отвлекай, у меня рейд!))) а тему возраста, кстати, можно и не закрывать — ибо тот же Гулливер например в разном возрасте воспринимается соверщено по разному (ударился в воспоминания))) )
|
––– ...после смерти все басисты попадают в метроном... |
|
|
Наталья В. В.
авторитет
|
30 июля 2011 г. 16:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Кечуа Да уж, знаю за собой этот грешок.
Тогда среди 15 книг, которые стоит прочитать, нужно упомянуть пособия Дитмара Эльяшевича Розенталя, гениального поляка, безупречно знавшего русский язык. По ним не одно поколение учило и ещё будет учить орфографию, грамматику и иже с ними.
|
|
|
mastino
миродержец
|
|
Вз
авторитет
|
30 июля 2011 г. 16:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kastian почему — лежишь на диване, с сигаретой в зубах с книжечкой, а рядом половинка с ноутом в варкрафт рубится
а потом у неё рейд кончился, у тебя самый напряжённый момент в книге. И ладно б если бы просто по тихому снасильничала, а то ведь ей надо ещё всякие нежности говорить
|
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
30 июля 2011 г. 16:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
mastino , возможно Вы правы, однако я повторю свою мысль: список книг, обязательных к прочтению, нужно рекомендовать исходя из возраста читателя, его предпочтений и интересов. Я, например, сначала зашел в профиль автора темы да покопался в нем. В результате вопросов только добавилось, а первоначальный список в моей голове трансформировался прилично. В итоге банальные вещи рекомендовать стало сродни моветону, а что-то весьма серьезное не позволяет совесть.
|
|
|
kastian
философ
|
30 июля 2011 г. 16:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
sanchezzzz очень спорный вопрос — имхо как раз наоборот. Опять же возраст-возрастом,а люди разные...
|
––– ...после смерти все басисты попадают в метроном... |
|
|