автор |
сообщение |
Blaine ![](/img/male.gif)
![](/images/users/27332_4) философ
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
2 июля 2009 г. 18:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата "Американского пирога", благо их общий уровень весьма схож.
американский пирог — культовая картина возобновившая интерес к жанру молодежная комедия, а вы просто ханжа считающая что кино должно быть только высоко-интеллектуальным, как вы думаете было бы прекрасно если б все ходили на Бергмана или Озона и пр., а с семьей в кино исключительно на Триера и Альмодовара? я думаю мир многое бы потерял.
|
|
|
Blaine ![](/img/male.gif)
![](/images/users/27332_4) философ
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
2 июля 2009 г. 18:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Детям до 13 лет в сопровождении родителей — это не запрет на просмотр для самых маленьких, удивительно, что Вы этого не понимаете.
я скоро начну подсчет "не понимаете" напечатанных вами))))
|
|
|
fox_mulder ![](/img/male.gif)
![](/images/users/8775_2983) миродержец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
2 июля 2009 г. 18:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Smithers В 13-14 лет детям что только в голову не лезет ))) Раньше до 16 даже на "Маленькую Веру" не пускали, как щас помню. Некоторые фильмы как раз "без родителей не рекомендовались" и из них многое вырезали. Сейчас-то у нас свобода.
Ага, правильно давайте всю похабщину прививать с детства, зачем ждать? Главный косяк Трансов с шутками — без них совершенно можно было обойтись.
цитата Blaine американский пирог — культовая картина возобновившая интерес к жанру молодежная комедия, а вы просто ханжа считающая что кино должно быть только высоко-интеллектуальным, как вы думаете было бы прекрасно если б все ходили на Бергмана или Озона и пр., а с семьей в кино исключительно на Триера и Альмодовара? я думаю мир многое бы потерял.
Дорогой мой, давайте не будем собственные вкусовые пристрастия возводить в ранг культа, а то так и до мании величия недалеко. И еще: сделаем друг другу одолжение- Вы воздержитесь от коментариев моих вкусов, а я — от комментариев в адрес Ваших, хотя после Ваших высказываний о том, что трэш в Т2 — это самый сок, мне и очень хочется это сделать.![8-)](/img/smiles/glasses.gif)
|
|
|
fox_mulder ![](/img/male.gif)
![](/images/users/8775_2983) миродержец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
|
Blaine ![](/img/male.gif)
![](/images/users/27332_4) философ
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
2 июля 2009 г. 18:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дорогой мой, давайте не будем собственные вкусовые пристрастия возводить в ранг культа, а то так и до мании величия недалеко.
я к вашему сведению не люблю американский пирог, но эт ващет довольно известный факт что молодежная комедия в последние годы перед выходом пирога влекла жалкое существование как жанр, после же расцвела весьма пышно.
|
|
|
fox_mulder ![](/img/male.gif)
![](/images/users/8775_2983) миродержец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
2 июля 2009 г. 18:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Blaine я к вашему сведению не люблю американский пирог, но эт ващет довольно известный факт что молодежная комедия в последние годы перед выходом пирога влекла жалкое существование как жанр, после же расцвела весьма пышно.
Кассовый успех и культовая популярность — это вещи разные.![8-)](/img/smiles/glasses.gif)
|
|
|
Blaine ![](/img/male.gif)
![](/images/users/27332_4) философ
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
|
Smithers ![](/img/male.gif)
![](/images/users/23529_2) авторитет
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
2 июля 2009 г. 18:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Советую на обсуждаемую тему посмотреть полное видео пресс-конференции "Трансформеров-2". Ссылка на Гоблинский сайт, осторожно! Многое станет понятным о сложившихся у нас стереотипах.
|
––– Their minds are so... They move in strange directions. |
|
|
Фернан ![](/img/male.gif)
![](/images/users/12208_3) философ
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
2 июля 2009 г. 18:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Многое станет понятным о сложившихся у нас стереотипах.
Станет, или нет, — это уже не оправдает застой идей в современных американских блогбастерах. А что будет дальше...
|
––– The's no finish line this side of heat death. And so, neither can there be any winners. The're only those who haven't yet lost. |
|
|
fox_mulder ![](/img/male.gif)
![](/images/users/8775_2983) миродержец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
|
Smithers ![](/img/male.gif)
![](/images/users/23529_2) авторитет
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
2 июля 2009 г. 20:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Фернан А что будет дальше...
В конце концов, "Трансформеры", как я понимаю, тупое и непритязательное развлекательное кино с дорогими спецэффектами про роботов. Ни режиссер, ни актеры, ни продюссер этого не скрывают. Просто некоторые товарищи у нас готовы в любом фильме искать идеи Тарковского, и если таковых идей там не обнаруживается, начинают предъявлять создателям претензии и брызгать слюной. :) А создатели и актеры, как можно видеть из пресс-конференции, воспитанные в прочных традициях киноиндустрии Голливуда, называют наших журналюг crazy russians, когда те задают им вопросы совершенно не в тему, словно не понимают для чего они там находятся (пиарить летний фильм с PG13-рейтингом, чтобы заработать денег). А может и правда не понимают? ![8-)](/img/smiles/glasses.gif)
|
––– Their minds are so... They move in strange directions. |
|
|
fox_mulder ![](/img/male.gif)
![](/images/users/8775_2983) миродержец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
2 июля 2009 г. 20:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Smithers Просто некоторые товарищи у нас готовы в любом фильме искать идеи Тарковского, и если таковых идей там не обнаруживается, начинают предъявлять создателям претензии и брызгать слюной.
Бред. Опять пошли по второму кругу: какой Тарковский, кто его старается там увидеть? То, что создатели признают, что фильм тупой, это скорее относится к их адекватной самокритике, но почему зрителю от этого осознания должно быть легче? Снова спрашиваю, в надежде, что кто-нибудь ответит: почему в современном Голливуде считают, что развлекательный фильм должен быть обязательно идиотским? Что, если сюжет будет связным, а диалоги не похожи на СМСки второклассников, никто не сможет оценить прелести тех же спецэффектов? Или просто, расчет делается на то, что под популярной и раскрученной маркой, зритель схавает все, что ему подадут? И ЭТО Вы еще называете профессионализмом?![8-)](/img/smiles/glasses.gif)
|
|
|
CHRONOMASTER ![](/img/male.gif)
![](/images/users/7522_6) гранд-мастер
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
2 июля 2009 г. 21:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А вам не надоело это мусолить? Кому-то понравился фильм, кому-то нет, кому-то до лампочки. Пусть все останутся при своем мнении. Время покажет ![:-)](/img/smiles/smile.gif)
|
|
|
Smithers ![](/img/male.gif)
![](/images/users/23529_2) авторитет
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
2 июля 2009 г. 21:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Опять пошли по второму кругу: какой Тарковский, кто его старается там увидеть?
Наши эстетствующие критики-журналисты. Они там на пресс-конференции начали "за упокой", и закончили тем же))
цитата fox_mulder почему в современном Голливуде считают, что развлекательный фильм должен быть обязательно идиотским?
Думаю, исключительно по тому, что современный компьютерный фильм должен загружать мозг не смыслом, а тем, на что идет основной бюджет — спецэффектами и, соответственно, окупать его ими. Ну и пара-троечка не очень дорогих актеров подойдет.
|
––– Their minds are so... They move in strange directions. |
|
|
fox_mulder ![](/img/male.gif)
![](/images/users/8775_2983) миродержец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
2 июля 2009 г. 21:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Smithers Думаю, исключительно по тому, что современный компьютерный фильм должен загружать мозг не смыслом, а тем, на что идет основной бюджет — спецэффектами и, соответственно, окупать его ими. Ну и пара-троечка не очень дорогих актеров подойдет.
Еще один кружок. "Крепкий орешек" загружал мозг? "Хищник"? "Чужие"? "Особое мнение" ( первое, что в голову пришло)? Другие блокбастеры прошлых лет? Не надо путать понятие фильм для разгрузки мозга с идиотизмом. Сценарии не стоят десятки миллионов, просто их авторам сейчас лень напрягаться, а кудесники типа Бэя разумно полагают, что в жажде увидеть достижения последней компьютерной графики, зритель проглотит любую какашку. И дальше будет только хуже.
|
|
|
Smithers ![](/img/male.gif)
![](/images/users/23529_2) авторитет
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
2 июля 2009 г. 21:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder "Крепкий орешек" загружал мозг? "Хищник"? "Чужие"?
В первых двух случаях больше денег на гонорар Арнольду и Брюсу уходило, компьютеры тогда почти не использовали. Фильмы здорово поднимали боевой дух, осадок после них был воодушевляющий. И до сих пор действует, не устаревает. Мозг восторгался Героями!
|
––– Their minds are so... They move in strange directions. |
|
|
fox_mulder ![](/img/male.gif)
![](/images/users/8775_2983) миродержец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
2 июля 2009 г. 21:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Smithers В первых двух случаях больше денег на гонорар Арнольду и Брюсу уходило, компьютеры тогда почти не использовали. Фильмы здорово поднимали боевой дух, осадок после них был воодушевляющий. И до сих пор действует, не устаревает. Мозг восторгался Героями!
Причем тут Арнольд и Брюс? Фильмы смотрелись, не только ради них, а совмещали интересный сюжет, в котором по крайней мере присутствовала какая-то логика с грамотным экшеном. Мозг восторгался не героями, а именно грамотно рассказанной историей, в которой за этих героев можно было бы даже сопереживать. А потом уже — актерская харизма, которая и сделала этих актеров звездами. Весь прикол в том, что ни в одном из ключевых блокбастеров 2009 года, этого нет: ни сюжета, ни грамотного экшена, ни харизмы, есть только глупость, приправленная спецэффектами.
|
|
|
Smithers ![](/img/male.gif)
![](/images/users/23529_2) авторитет
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
2 июля 2009 г. 21:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Весь прикол в том, что ни в одном из ключевых блокбастеров 2009 года, этого нет: ни сюжета, ни грамотного экшена, ни харизмы, есть только глупость, приправленная спецэффектами.
А мне вообще кажется, что последним нормальным боевиком был "Гладиатор". С тех пор почти ничего подобного "старой школе" боевиков Голливуда подобного уровня не было, в плане харизмы и т.п. И главное (!), в нем спецэффекты не выделяются.
|
––– Their minds are so... They move in strange directions. |
|
|
fox_mulder ![](/img/male.gif)
![](/images/users/8775_2983) миродержец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
2 июля 2009 г. 21:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Smithers А мне вообще кажется, что последним нормальным боевиком был "Гладиатор". С тех пор почти ничего подобного "старой школе" боевиков Голливуда подобного уровня не было, в плане харизмы и т.п. И главное (!), в нем спецэффекты не выделяются.
С этим соглашусь. Проблема в том, что в современных боевиках, экшен — отдельно, все остальное — отдельно. Особенно симптоматично в этом отношении смотрятся как раз почти все фильмы Бэя, где смотреть можно только дозированный экшен, а все остальное оставляет впечатление продукта вторичного использования.
|
|
|
Smithers ![](/img/male.gif)
![](/images/users/23529_2) авторитет
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
2 июля 2009 г. 21:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кроме вышеупомянутого, меня в современных блокбастерах, перегруженных компьютерной графикой, раздражает сам способ подачи компьютерных эффектов, эээ... как бы это выразиться... Вот, допустим, показывают как Кинг-Конг лезет на небоскреб. Обязательно надо облететь эту компьютерную фигурку со всех сторон, показать каждую детальку у облетающих вокруг небоскреба компьютерных самолетиков. ЧЕЛОВЕК — НЕ ПТИЦА, ОН ТАК ВИДЕТЬ НЕ МОЖЕТ! От этого все ощущение масштабности и ужаса происходящего, а также сопереживания героям, сводится до уровня ковыряния мышкой в компьютерной игре или даже к игре в песочнице с солдатиками. Как раньше было: покажут мельком кислотные слюни стекающие из пасти Чужого — страшно аж жуть. До сих пор! Или как Хищник на жертву наводит прицел и чего-то там переключает своей страшной клешней! В общем это я к тому, чтобы у камер, снимающих несуществующих компьютерных монстров были ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ракурсы. Это, к сожалению, уже давно растеряно в тупых попкорновых фильмах. Ведь есть столько аудио-визуальных способов нагнетания атмосферы. А ее убивают напрочь. Вон взять "Нечто". Этож никакие компьютеры так не испугают — как там сделали голову на ножках!
|
––– Their minds are so... They move in strange directions. |
|
|