Тема «Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010)»

Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7...19 20 21 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

22 апреля 2010 г. 23:41

цитировать

В общем тема тут в том, что Михалков втирал про 20 миллионов боевых потерь (!)
Боевые потери с открытием и архивов и составлением "книг памяти" подсчитаны более-менее точно.
Так что это просто вопрос о некомпетентности Михалкова.. С которой тут как мне кажется все согласны))))

А вообще да, обсуждения не по теме, решим пообсуждать потери, лучше переедем на какой-нибудь исторический форум)))

философ

23 апреля 2010 г. 00:02

цитировать

цитата fox_mulder
Интересно: а кто придумывал к фильму столь вызывающий слоган?

цитата sar
слоган это слоган, а фильм это фильм

Вы обычно конфету кушаете или красивый фантик? Напомню, диалог с yyvv у нас шел с точки зрения оценки самого фильма, а не качества подготовленных к нему промо-материалов.

–––
Тот, Кто Обходит Ряды

миротворец

23 апреля 2010 г. 00:06

цитировать

цитата sar
Напомню, диалог с yyvv у нас шел с точки зрения оценки самого фильма, а не качества подготовленных к нему промо-материалов.

Дикие сюжетные нестыковки с первым фильмом, идиотский сценарий, танки под парусами и прочий бред воспалённого сознания — что заставляет вас предпологать, что фильм хороший? :-)))

миродержец

23 апреля 2010 г. 00:07

цитировать

цитата sar
Вы обычно конфету кушаете или красивый фантик? оценки самого фильма, а не качества подготовленных к нему промо-материалов.

Я просто считаю, что профессионал, который прекрасно разбирается в своем ремесле (и следовательно — в своем же зрителе) никогда не станет работать с промо-материалами подобного качества. Потому что, уже сама афиша со слоганом заведомо настраивает потенциального зрителя на негатив.

философ

23 апреля 2010 г. 00:07

цитировать

цитата StasKr
что заставляет вас предпологать, что фильм хороший?

Ничего, я его вообще еще не смотрел. Также как, кстати, и большинство здесь отписавшихся...

–––
Тот, Кто Обходит Ряды

магистр

23 апреля 2010 г. 00:13

цитировать

цитата fox_mulder
Потому что, уже сама афиша со слоганом заведомо настраивает потенциального зрителя на негатив.

А мне наоборот смешно до колик,но в кино идти не охота почему-то.

–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую.

миродержец

23 апреля 2010 г. 00:18

цитировать

цитата alexsei111
А мне наоборот смешно до колик,но в кино идти не охота почему-то.

Собственно, такую разновидность реакции я и подразумевал. ;-)

авторитет

23 апреля 2010 г. 00:41

цитировать

У меня тоже постер вызвал истерический хохот. Почитал отрывки сценария и охренел. $%-\$
По-моему премьера этого фильма должна была состояться 1 апреля. Такое сочетание трэша, бреда и клюквы редко встречается вместе. Михалкову удалось создать самый высокобюджетный трэш в истории кино. Так что аплодируем стоя.

–––
Butt-kicking! For goodness!

магистр

23 апреля 2010 г. 06:52

цитировать

Сходил я на этот "ВЕЛИКИЙ" фильм >:-|

Никому не советую на него идти!

авторитет

23 апреля 2010 г. 10:32

цитировать

Люблю фильмы Михалкова, но переживаю, чтоб он не "содрал" с типичных американских боевичков отрывающиеся куски плоти, разлетающееся мясо, т.к. в интервью он сказал, что брал за пример фильм про рядового Райна. Хочеться, чтоб фильм донес суть о нашей победе, о стремлении и вере наших людей, а не просто внес ужас.

философ

23 апреля 2010 г. 11:24

цитировать

цитата owod
икому не советую на него идти!

И не пойду
Лучшая, на мой взгляд, рецензия:

С утра побрившись в свежую икону,
Почистив нимб потрепанный в бою,
Он вышел в мир под свет софитов томных,
Чтоб гениальность нам явить свою.
Продолжение — afisha.ru

активист

23 апреля 2010 г. 13:38

цитировать

цитата Pickman
Я пойду завтра. И чихать, что "великий". Сам решу, так это или нет

Мудрое ршение! :cool!:

магистр

23 апреля 2010 г. 13:47

цитировать

Knyajna

цитата
Хочеться, чтоб фильм донес суть о нашей победе, о стремлении и вере наших людей, а не просто внес ужас.

Боюсь вас разочаровать, но то что снял Михалков, сеять доброе, нежное и великое не способно.

Еще одна хорошая рецензия:

Сегодня, 22 апреля, без предъявления каких-либо претензий лично к нам, без объявления войны, режиссёр Никита Михалков напал на наши кинотеатры, атаковал наши мозги во многих местах и подверг фекальной бомбежке со своих самолетов наше чувство прекрасного и некоторые другие, причем было убито и ранено неустановленное число нервных клеток.

Продолжение на КГ

философ

23 апреля 2010 г. 14:43

цитировать

цитата fox_mulder
просто считаю, что профессионал, который прекрасно разбирается в своем ремесле (и следовательно — в своем же зрителе)

Он режиссер, а не промоутер.

–––
This wall goes up forever. There's nothing up there... Or maybe it's heaven.

миродержец

23 апреля 2010 г. 14:50

цитировать

цитата Kebab
Он режиссер, а не промоутер.

Ваше замечание имело бы смысл, если бы оно касалось любого среднестатистического режиссера. Увы, на примере Михалкова это совсем не катит, ибо он един во всех лицах: режиссер, промоутер, Пан Председатель СК, шоумен, бесогон, автор чудесной идеи взимать налог с продажи пустых болванок...... Ни за что не поверю, что подобный человек, привыкший железной рукой контролировать любые детали кинопостановочного процесса, не имел никакого отношения к его рекламной компании. $%-\$

миротворец

23 апреля 2010 г. 16:29

цитировать

цитата fox_mulder
С щитом или на щите

С половинкой щита.
До величия "Утомленным Ищо Раз" далеко, но и до российского паракинематографа последних лет — тоже. После просмотра могу однозначно сказать, что большинство негодующих выставляет оценку не "Утомленным", а самому Михалкову. Странный подход.
Клюква, само собой, имеется. Но примерно в равных пропорциях с потом и солью.
Впервые не могу с уверенностью сказать, как отношусь к просмотренному фильму.

–––
Джон умрет, а я буду жить

миротворец

23 апреля 2010 г. 16:46

цитировать

Печалит, конечно, что Голливуда в режиссуре Михалкова прибавилось. Впрочем, и в нашей жизни тоже... при том, что Сталин остался :-)))

Капитализм и тоталитаризм слились в страстных объятиях, такое никому из всевышних овцеводов не снилось и в самом влажном сне.

–––
Джон умрет, а я буду жить

миродержец

23 апреля 2010 г. 16:47

цитировать

цитата Pickman
Странный подход.

Гораздо более странным выглядит единодушие со стороны всех, более или менее компетентных изданий, специализирующихся на кино, дружным хором выставляющих фильму "от 50/100" и ниже. Сколько не читаю эти обзоры, но подобную сплоченность вижу впервые (за исключением парочки интернет-порталов, у которых не существует других оценок кроме 100/100). Да и отзывы зрителей тоже весьма красноречивы. Желающие могут ознакомиться здесь. 8-)

миротворец

23 апреля 2010 г. 16:50

цитировать

цитата fox_mulder
Сколько не читаю эти обзоры, но подобное единодушие вижу впервые

А как же сага о синих человечках?)

–––
Джон умрет, а я буду жить

миродержец

23 апреля 2010 г. 16:57

цитировать

цитата Pickman
А как же сага о синих человечках?)

А я все ждал, когда ты о нем вспомнишь. :-)))

Просто, для большинства отечественных кино-сайтов, "хвалить" даже то, что они возможно и в глаза не видели, гораздо предпочтительнее, чем "ругать". Причин тому довольно много: ориентация на вкусы зрителей, коммерческая направленность и т.д. Но когда, несмотря на все это, они начинают хором изливать один лишь деготь — это заставляет задуматься, причем серьезно. И варианты личной ненависти к демиургу здесь не прокатывают, потому что на те же 12, реакция была куда менее однозначной. ;-)