| автор |
сообщение |
valkov 
магистр
 
|
 25 сентября 2009 г. 17:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sergeigk а почему "семерка"?
Для меня семерка — фильм неплох, но с массой огрехов
Ну так и есть где-то. цитата sergeigk а в Вашем картком отзыве только достоинства. Что не так?
Просто не стал расписывать подробно, ограничился парой общих слов. Недостатки нет смысла разбирать — голливудские блокбастеры все больны одними и теми же болезнями, как по наследству. |
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
Минск
авторитет
|
|
25 сентября 2009 г. 18:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата valkov Просто не стал расписывать подробно, ограничился парой общих слов. Недостатки нет смысла разбирать — голливудские блокбастеры все больны одними и теми же болезнями, как по наследству.
Хорошо сказано! Имхо, блокбастер — это уже диагноз.  |
–––
Butt-kicking! For goodness! |
|
|
sergeigk
философ
|
|
25 сентября 2009 г. 21:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Минск Хорошо сказано! Имхо, блокбастер — это уже диагноз.
Тьфу на вас! Это не диагноз — это "массовое" кинодейство. Дорого, но со вкусом!  |
–––
Мои сообщения на форуме написанные по вечерам в пятницу и субботу, а также в понедельник утром, прошу считать недействительными |
|
|
DenisVoronin
философ
|
|
27 сентября 2009 г. 17:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Фильм пустой как скорлупа ореха. Не вызывает никаких эмоций, вышел из кино и забыл про что смотрел. Идея хорошая, но ее не удалось развить ни в антиутопию, ни в параноидальный триллер или, скажем, в сатиру. Так — полу-детектив — недо-боевик. Брюс Уиллис вдруг растерял всю харизму. Хоть разок — другой пошутил бы что ли. Визуально фильм сделан хорошо, но это и все. Слабовато даже для мейнстрима.
|
|
|
valkov
магистр
|
|
27 сентября 2009 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sergeigk Дорого, но со вкусом!
Скорее дорого, но безвкусно . |
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
sergeigk
философ
|
|
27 сентября 2009 г. 19:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сегодня был на сеансе. Несколько был напуган отзывами обвинявших фильм в чем угодно, но только не в достойности существования. Как оказалось, пугался я зря. Я не знаю, кто чего ждал от "Суррогатов", но лично я хотел увидеть неплохой фантастический детектив. Я знал, что экшена не будет, я знал, что это псевдо(анти)утопия, знал, что увижу пусть перенесшего 50 пластических операций Уиллиса, но который по прежнему выглядит молодцом.
Любителям классических фантастических детективов — смотреть обязательно, любителям тройных смыслов или, наоборот, безумному экшену — идти мимо. Достойный фильм, оправдавший мои ожиадания. Куда лучше того, что мы видели этим летом и осенью.
Оценки не люблю ставить, но крепкие 8 или даже 9 — поставлю.
P.S. Порадовала игра актеров: и Брюса Уиллиса и Рады Митчелл.
P.P.S. Так кто-нибудь сможет внятно определить недостатки фильма?
|
–––
Мои сообщения на форуме написанные по вечерам в пятницу и субботу, а также в понедельник утром, прошу считать недействительными |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
GerD
гранд-мастер
|
|
27 сентября 2009 г. 23:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мне не понравилось. «Суррогатам» для социальной критики хватило бы одной сцены (когда герои узнают, что оператором проститутки был неприятный толстяк), всё остальное – синтетическая вялая детективная история с известным с самого начала финалом. Скучно и как-то совсем не живо, словно сам фильм – «суррогат». Только грим понравился: вроде в кадре живые актёры, а выглядят вправду искусственно. Ну и Брюс, без него было бы совсем дурно.
|
|
|
WiNchiK 
магистр
|
|
28 сентября 2009 г. 00:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Действительно, средненький фильм...даже пожалуй ниже среднего.
Вроде смотришь и ничего особо не напрягает, в том числе постоянные ляпы/нестыковки и в тоже время совершенно ничего на экране и не "трогает".
Есть в этом фильме что-то ненастоящее...суррогатное.
P.S.: весь фильм было интересно и почему люди продолжают ходить на работу, выполнять дурацкую офисную работу, когда с такими уникальными возможностями можно было отправлять сурров смотреть мир, осваивать космос...
|
–––
Laugh hard. Run fast. Be kind.
|
|
|
ObiVanSharingan
авторитет
|
|
28 сентября 2009 г. 00:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Посмотрел фильм.... как и ожидалось получился Крепкий Орешек 7 часть 8я.... Уиллис играет как обычно... в плохом смысле слова..... теже движения, та же мимика.... Обычный боевик родом из 90х.... проигрывает Геймеру по всем параметрам.... так же как и Суррогатный Уиллис Батлеру....
|
|
|
sergeigk
философ
|
|
28 сентября 2009 г. 09:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата GerD детективная история с известным с самого начала финалом.
Ясновидцы... Если бы в трейлере не показали сцену с отключением суррогатов, то сомневаюсь, что кто-нибудь бы стал заявлять подобное.цитата WiNchiK постоянные ляпы/нестыковки
Например?
цитата WiNchiK почему люди продолжают ходить на работу, выполнять дурацкую офисную работу, когда с такими уникальными возможностями можно было отправлять сурров смотреть мир, осваивать космос...
А почему Вы считаете, что во вселенной фильма такого не было? Нам все-таки показывали почти классический детектив, а не фильм про исследования космоса.
цитата ObiVanSharingan как и ожидалось получился Крепкий Орешек 7 часть 8я.... Уиллис играет как обычно... в плохом смысле слова..... теже движения, та же мимика.... Обычный боевик родом из 90х.... проигрывает Геймеру по всем параметрам
"Геймера" еще не смотрел, но судя по Вашему отзыву... Мы с Вами один и тот же фильм смотрели? С чем-чем, но с "Крепким орешком"
совершенно невозможно сравнивать.
|
–––
Мои сообщения на форуме написанные по вечерам в пятницу и субботу, а также в понедельник утром, прошу считать недействительными |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
28 сентября 2009 г. 10:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sergeigk Ясновидцы... Если бы в трейлере не показали сцену с отключением суррогатов, то сомневаюсь, что кто-нибудь бы стал заявлять подобное.
Прикольно, а вот я, к примеру трейлера в глаза не видывал, но сам финал предсказал еще задолго до середины фильмы. В экстрасенсы что ли податься? |
|
|
sergeigk
философ
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
28 сентября 2009 г. 10:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sergeigk А какой же конец должен быть, если фильм с первых минут дает нам понять что общество суррогатов — это уродство.
Сами себе противоречим?
А как же заявления о том, что цитата sergeigk
Ясновидцы... Если бы в трейлере не показали сцену с отключением суррогатов, то сомневаюсь, что кто-нибудь бы стал заявлять подобное.
|
|
|
sergeigk
философ
|
|
28 сентября 2009 г. 11:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Сами себе противоречим?
Ничуть не противоречу: а) Сцена в трейлере; б) Предположение о сюжете, основанное на опыте прочтения книг и просмотре фильмов. Соединяем — получаем твордое убеждение относительно концовки.
Никто же не сомневался, что в "ЗВ" Люк попадет в центральный рекатор Звезды Смерти? Так и здесь, друго быть просто не могло. |
–––
Мои сообщения на форуме написанные по вечерам в пятницу и субботу, а также в понедельник утром, прошу считать недействительными |
|
|
Perl
авторитет
|
|
28 сентября 2009 г. 21:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Скачала Суррогатов, посмотрела.
Мдааа, там, где надо бы подробнее-скомкали, там, где не надо, неоправданно растянули.
Сама идея не додуманная какая-то. Лет 10 назад фильм, возможно, и был бы хорошо принят мной, но сейчас не смотрится совершенно. До Особого мнения ему еще пилить и пилить.
Но хоть лучше Геймера - и то ладно
|
|
|
Nexus
философ
|
|
28 сентября 2009 г. 21:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Бокс-офис США за 25 – 27 сентября "Суррогаты" благополучно провалились: с 2 951 кинотеатра 80-миллионное кино по предварительным подсчетам наскребло лишь $15 млн. (для сравнения – "Я, робот" взял в три с половиной раза больше), присоединившись к неудачно стартовавшим собратьям по жанру – "Острову" ($12,4 млн.), "Часу расплаты" ($13,5 млн.) и "Шестому дню" ($13 млн.). Американская публика припомнила Джонатану Мостоу третьего "Терминатора", и даже штатный спаситель мира Уиллис, два года не игравший главных ролей, оказался не в состоянии обеспечить ленте достойный старт. Впрочем, на старину Брюса в последние годы идут не слишком охотно – если, конечно, речь не об очередном "Крепком орешке" (четвертая часть стартовала с $33,4 млн.). "Идеальный незнакомец" за премьерный уик-энд собрал $11,2 млн., "16 кварталов" – $11,9 млн., "Заложник" – $10,2 млн., "Слезы солнца" – $17.1 млн.
И хотя зрительский рейтинг у "Суррогатов" не так уж плох (на IMDb – 7,2/10), он наверняка уменьшится, так что на хороший сарафан лента вряд ли может рассчитывать. В общем, отбивать 80-миллионный бюджет "Суррогаты" будут уже в международном прокате. А если и там не подфартит, то на карьерных перспективах Мостоу можно ставить крест: скорее всего, в голливудскую высшую лигу путь ему заказан (по крайней мере, в ближайшие годы).
|
–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с) |
|
|
Минск
авторитет
|
|
28 сентября 2009 г. 23:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Даже и не знаю теперь, идти ли на "Сурогатов" после "Геймера"? Судя по отзывам — какие-то идейные братья-близнецы.
|
–––
Butt-kicking! For goodness! |
|
|
GerD
гранд-мастер
|
|
29 сентября 2009 г. 00:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sergeigk Ясновидцы... Если бы в трейлере не показали сцену с отключением суррогатов, то сомневаюсь, что кто-нибудь бы стал заявлять подобное.
Глав.гад — на раз. Ну и трейлер, конечно же, всё выдал. Речь шла не об идейном финале — тут странно было бы ожидать иной концовки, а о финале детективной истории. |
|
|
gripe
активист
|
|
29 сентября 2009 г. 16:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Отличный фильм, с удовольствием посмотрел. Все из себя искушенных зрителей строят. Фильм снят очень качественно и понравился мне значительно больше Района №9. Идея очень интересная. Местами фильм напоминает Я,Робот и роман Дэвида Брина "Глина" (Дэвид Брин негодует). Жаль только что Брюс Уиллис успел остановить вирус, прикольнее было бы если помер миллиард, и оригинальнее. Фильм твердая научная фантастика, даже социальная. Автор комикса по которому был снят фильм посвятил его компьютерной зависимости. Я поищу этот комикс в электронном виде. Хорошая игра актеров, продуманный мир. Все пытаются обмануть себя безупречными суррогатами, днями лежа как трупы в квартирах.
|
|
|
цитировать