| автор |
сообщение |
wolobuev 
магистр
 
|
 4 октября 2009 г. 19:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сегодня посмотрел фильм. Особых впечатлений нет. Брюс Уиллис в очередной раз спасает мир. Очередной хеппи-энд в очередное последнее мгновение. Небритый полицейский с семейными проблемами в очередной раз поборает сильных мира сего. Машины врезаются, роботы дохнут, человеку хоть бы хны. Единственное, что порадовало — атмосфера "суррогатного" мира, когда естественный облик считается почти неприличным. цитата sergeigk цитата WiNchiK
постоянные ляпы/нестыковки
Например?
Да вот хотя бы загар на лицах людей. Откуда он возьмётся, если люди всё время проводят в своих квартирах? Как они вообще могут передвигаться, если большую часть суток лежат в креслах виртуальной реальности? При таком образе жизни у них давно бы атрофировались мышцы.
Или, например, куда деваются полицейские, которые прибывают по вызову в дом изобретателя суррогатов? В фильме показано, как они вламываются в дом, затем следует диалог главного героя с изобретателем, затем главный герой переносится в суррогатное тело своей погибшей напарницы и спасает мир. Полицейские же непостижимым образом никак не проявляют себя. Очевидно, курят в закутке.
|
–––
Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому особенно ненавидим своё рабское прошлое. В.И. Ленин |
|
|
Минск
авторитет
|
|
7 октября 2009 г. 01:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Только что вернулся с кинотеатра. Я в шоке вообще! Настолько глупого фантастического фильма уже давно не видел! 
Оставлю в стороне всю несуразность происходящего,
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) включая толстого сисадмина, который имеет доступ к мильярду суррогатов и безвозбранно отключающего их, когда ему вздумается (и никто об этом не знает!); наличие мегасуперпупероружия, существующего лишь в одном экземпляре и до создания которого никто больше (!) не додумался
На дворе — 2057 год. По улицам автомобили все ездят — современные. Мобильники все — тоже в начале XXI в. выпущены. На столах стоят ЖКИ-мониторы. Брюс Уиллис бегает с обычной флэшкой. Атрибутов будущего, кроме роботов-сурогатов самих, не видно вообще! Куда делся технический прогресс? Что это за будущее такое непонятное?
Вот в "Я, роботе" — сразу видно, что изображено будущее. Да господи, даже "Геймер", и тот более убедительно снят!
|
–––
Butt-kicking! For goodness! |
|
|
Вик 
авторитет
|
|
7 октября 2009 г. 02:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата В фильме показано, как они вламываются в дом, затем следует диалог главного героя с изобретателем, затем главный герой переносится в суррогатное тело своей погибшей напарницы и спасает мир. Полицейские же непостижимым образом никак не проявляют себя.
Тоже об этом подумала 
Минск, интересно, что ты напишешь в статье?  |
|
|
GerD
гранд-мастер
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
Минск
авторитет
|
|
8 октября 2009 г. 00:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вик Минск, интересно, что ты напишешь в статье?
Да мне самому интересно. 
цитата fox_mulder 50 миллионов теперича — производственный бюджет типичного фильма категории Б, собственно, его только на модельки суррогатов и хватило.
Ну так и замутили бы сюжет с суррогатами где-нибудь в пустыне, раз уж на антураж денег не хватило. Зачем же так позориться?  |
–––
Butt-kicking! For goodness! |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
8 октября 2009 г. 00:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Минск Ну так и замутили бы сюжет с суррогатами где-нибудь в пустыне, раз уж на антураж денег не хватило. Зачем же так позориться?
Не ко мне вопрос. Я свое мнение о фильме уже изложил выше: кромешная серость, да вдобавок — штамп на штампе сидит и следующим погоняет.  Впрочем, от сценаристов третьего и четвертого Терминаторов, господ Ферриса и Бранкато, чего-то иного ожидать просто глупо. |
|
|
Минск
авторитет
|
|
G.RIB
философ
|
|
CHRONOMASTER
гранд-мастер
|
|
8 октября 2009 г. 07:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Не ко мне вопрос. Я свое мнение о фильме уже изложил выше: кромешная серость, да вдобавок — штамп на штампе сидит и следующим погоняет. Впрочем, от сценаристов третьего и четвертого Терминаторов, господ Ферриса и Бранкато, чего-то иного ожидать просто глупо.
Ну как бы не дорог был Уилис, а фильм пока в прокате проваливается, даже Уилим не привлек должного внимания в фильму, совсем кризис киноиндустрию сжимает Даже на фильм Брюсика перестали ходить (вон моя сестра, которая ходила на все его фильма на этот не пошла)
Я ещё са не смотрел, но вот похоже и не буду, хотя если будет прям уж очень свободные полтара часа.... всё может быть... |
|
|
Icipher
философ
|
|
8 октября 2009 г. 15:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Бледный, безжизненный, как суррогат, фильм. Тема за прошедшие лет десять...пятнадцать...да какие там, все двадцать...была измусолена до истощения, так что ничего нового сия экранизация неизвестной мне графической новеллы в неё не привнесла. Наряду с этим в ленте масса несуразных вещей, которые в теории наверняка были "допущениями", но оказались слишком надуманными. Одно светлое пятно — "Лысый орех", единственный достойный в этой братии актёр. 6\10.
P.S. Что-то нам "подфартило" на кино про "радиоуправляемых человечков" и "какбы стёбом" над интернетами и игроками в онлайн-игры. Сначала унылый "Геймер", теперь ещё и это.
|
|
|
gripe
активист
|
|
9 октября 2009 г. 22:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Icipher Бледный, безжизненный, как суррогат, фильм. Тема за прошедшие лет десять...пятнадцать...да какие там, все двадцать...была измусолена до истощения, так что ничего нового сия экранизация неизвестной мне графической новеллы в неё не привнесла. Наряду с этим в ленте масса несуразных вещей, которые в теории наверняка были "допущениями", но оказались слишком надуманными.
А по-моему идеи в фильме новые и их еще в кинофантастике не было. |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
Medwwed
магистр
|
|
9 октября 2009 г. 23:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Посмотрел "Суррогатов". Что смотрел... что не смотрел...
Идеи на 75% совпадают с "Фальшивыми зеркалами" Лукьяненко.
Спецэффекты на 30% с "Я, робот" (манекены и их изобретатель).
Дейтвие и сюжет с "Крепким орешком 1,2,3,4". (актер и "экшн").
Мой вывод не блещет оригинальностью — фильму 4/10, Брюсу 9/10 — итого оценка 7.
|
–––
2*2 уже 4, а будет еще лучше... |
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
|
10 октября 2009 г. 01:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Замечательный фильм. Конечно же, понравился Уиллис с бородкой, давненько я его что-то не видел. Порадовала нетривиальная основная идея фильма. Ожидал от Мостоу что-то в духе "дерганного" Т-3, а вон нет, сюжет развивается плавно, баланс динамики и диалогов соблюден на отлично. Вообщем, 9/10. Хотя толстый суперсисадмин, управляющий суррогатами смотрится не слишком правдоподобно…
цитата Medwwed Идеи на 75% совпадают с "Фальшивыми зеркалами" Лукьяненко.
Спецэффекты на 30% с "Я, робот" (манекены и их изобретатель).
Дейтвие и сюжет с "Крепким орешком 1,2,3,4". (актер и "экшн").
И все это в "Суррогатах" не главное – ни оружие, которое нужно лишь для того, чтобы создать действие, ни тем более манекены и актер из "Крепкого орешка". :)
|
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
SnowBall
магистр
|
|
11 октября 2009 г. 00:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Посмотрела сегодня "Суррогатов". Идея, как здесь уже отмечали, действительно затасканная. Сюжет вялый, я честно когда фильм кончился, и не поняла, что все-конец. Только Брюс Уиллис спасает ситуацию и в прямом, и переносном смысле. Короче, так себе кино. Посмотреть можно, но не более того.
|
|
|
CHRONOMASTER
гранд-мастер
|
|
16 октября 2009 г. 17:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Посмотрел я фильм, идей новых правда нет, но впринципе мог бы выйти добротный НФ фильм, но вот самое слабое место я вижу не в режесуре, а в сценарии. Похоже забастовка сценаристов сказалась тем, что перестали вообще вменяемые сценарии писаться. На подобную тему есть фильмы "Я робот", "Особое мнение", там сценарии на много выше уровнем. Да, они имеет первоисточник фантастических поветей, но там вся равно поработали сценаристы, сделав сюжет захватывающим. Здесь же полный провал сценариста. Режисерская работа не так плоха. Но ИМХО
Поставил 6 баллов. Не провал в целом, но провал сценаристов. За последние пару лет нельзя вспонить хоть один фантастический фильм с вменяемым сюжетом. Хранители исключение, но они вообще исключение.
ЗЫ: Брюсик не плох
|
|
|
gripe
активист
|
|
CHRONOMASTER
гранд-мастер
|
|
17 октября 2009 г. 17:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gripe А по-моему очень качественный фильм. Твердая научная фантастика на ТВ редкость.
А где там твердая НФ
gripe уважайте собеседников, отвечайте на вопросы, а не просто кидайтесь фразами цитата gripe А по-моему идеи в фильме новые и их еще в кинофантастике не было.
Что вы видите нового? Заменяем суррогатов виртуальной реальностью и опа-на это было уже десятки раз.
Посмотрите Я робот и сравните напряженость и сюжет того фильма и этого. Ф робот фильм не без огрехов, но концептуально на много выше.
В Суррогатах правительство вообще отсутствует, тайные спецслужбы, где они? Почему они не следят за ситуацией?
Меня на ржач пробило, когда отряд фбр преследуте преступника, у которого оружие против суррогатов, убивает всех и убегает на территорию дредов, и военный в недоумении, когда ему Уиллис сообщает, что оружие попало на территорию дредов Че, им вообще пофиг, что они не отслеживают ситуацию и не в курсе происходящего? Сюжет нулевой. Диалоги бредовые, внимательней послушайте и поймете насколько они наигранны. Страшная недоработка, да и режиссера тоже, но главный минус всё-таки я вижу имено в сценарии. |
|
|
Ясперс
философ
|
|
17 октября 2009 г. 17:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gripe А по-моему очень качественный фильм. Твердая научная фантастика на ТВ редкость.
+100!  |
–––
At the moment that seems little more than wishful thinking... |
|
|
цитировать