Тема «Хоббит: Нежданное путешествие (2012)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Хоббит: Нежданное путешествие (2012)»

Хоббит: Нежданное путешествие (2012)

Страницы: 1 2 3...39 40 41 42 43...56 57 58 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

5 января 2013 г. 00:29

цитировать

цитата yyvv
Так что не будем торопиться покупать на дисках прокатные версии фильмов

Аминь

Как говорится, почувствуй разницу между тремя и четырьмя часами фильма ;-)

–––
Я всегда это знал...

философ

5 января 2013 г. 00:43

цитировать

цитата garuda
а руны просто красиво получились

По мне грубовато, но спорить не буду.

цитата garuda
Вечеринка гномов у Бильбо? достаточно мило получилось

Да, миленький набор гэгов, игры с предметами. Лучше бы растянуть по всему путешествию.

цитата garuda
По троллям согласен — в оригинале поизящнее было.

И не пропорционально много времени занимает.

гранд-мастер

5 января 2013 г. 10:33

цитировать

цитата Огвай
Тонкую иронию и искрометный юмор я оставляю на долю знатоков кинематографа

Это мудро.

цитата Огвай
На самом деле я уже перечислил в качества характера Торина отображенные в книге и поинтересовался – чем же они так отличаются от Торина в фильме? А в ответ тишина.

Вы не читали книгу, в том-то и дело.
Достаточно просто сравнить книгу и фильм в ровно одном эпизоде: как в доме Бильбо появился Торин. В одном случае его придавила толпа гномов, в другом он вошел в одиночестве, под тревожную музыку и значительные взгляды присутствующих.

гранд-мастер

5 января 2013 г. 10:56

цитировать

цитата Farit
И слова вы таки путаете.

пжалста, обоснуйте))) кстати, уточняю — в этих ваших словах я вижу отнюдь не порнографию, а обычную воинствующую некомпетентность.

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

авторитет

5 января 2013 г. 11:39

цитировать

цитата
Это мудро.

А то ж.

цитата

Вы не читали книгу, в том-то и дело.

Постарайтесь уже понять, как знаток кинематографа – книга и фильм, разные произведения. Разные.
Придирки в духе – а вот этой сцены не было – по меньшей мере нелепы. Не может быть в фильме всех сцен. Что-то должно быть изменено. Более или менее удачно это другой вопрос, но атаковать любое изменение с книжкой наперевес смешно.
Характер книжного Торина передан адекватно, а придирки по принципу «хоть до чего ни будь», напоминают попытки быть д’Артаньяном на фоне общего мнения.

гранд-мастер

5 января 2013 г. 14:40

цитировать

цитата Shean
пжалста, обоснуйте))) кстати, уточняю — в этих ваших словах я вижу отнюдь не порнографию, а обычную воинствующую некомпетентность

Ну что мне — цитаты из вас приводить? Детский сад...

цитата Огвай
Постарайтесь уже понять, как знаток кинематографа – книга и фильм, разные произведения. Разные.

Я это знаю.

цитата Огвай
Придирки в духе – а вот этой сцены не было – по меньшей мере нелепы.

Таких придирок у меня нет. У меня, собственно, единственная и весьма небольшая претензия к фильму — вставленные не к месту голливудские штампы.
То, что вы так вздыбились — весьма забавно, на самом деле :)

цитата Огвай
Характер книжного Торина передан адекватно

Нет.

цитата Огвай
...придирки по принципу «хоть до чего ни будь», напоминают попытки быть д’Артаньяном на фоне общего мнения

Тут, скорее уместно вспомнить поговорку про большего католика, нежели папа римский.
Хотя до девушки, нашедшей в моем посте порнографию вам пока далеко. Есть куда расти в плане дартаньянистости.

авторитет

5 января 2013 г. 17:26

цитировать

цитата
Я это знаю.

Старайтесь использовать знание на практике.

цитата
Таких придирок у меня нет. У меня, собственно, единственная и весьма небольшая претензия к фильму — вставленные не к месту голливудские штампы.

Таких придирок у вас есть. При таком подходе все что угодно можно объявить проклятым голливудским штампом. Что вы и делаете.

цитата
То, что вы так вздыбились — весьма забавно, на самом деле :)

Не волнуйтесь. Это взаимно.

цитата
Нет.

Да.

цитата
Тут, скорее уместно вспомнить поговорку про большего католика, нежели папа римский.
Хотя до девушки, нашедшей в моем посте порнографию вам пока далеко. Есть куда расти в плане дартаньянистости.

Ну, это вам видней.

магистр

5 января 2013 г. 17:37

цитировать

Решила все же вставить свои пять копеек. Фильм ужасен. Мало того, что он скучен, мало того, что он насквозь вторичен и от каждого второго эпизода веет "Властелином колец", но худшего качества, мало того, что там сделали замес из в принципе несовместимых жанров: детской сказки, эпика и стеба, так еще и от Толкиена там вообще ничего не оставили. Понятно, что книга и фильм — суть разные жанры искусства. Но там переврали вообще все, от характера Бильбо, то отношений между главными политическими фигурами Средиземья. Единственное, что этот фильм оправдывает — это то, что он понравился детям. Но мне жаль потраченных денег и еще больше потраченного времени. Я могла бы провести его с большей пользой, чем клевая носом на очередной бесконечной беготне гномов.

–––
Люди бывают разные. Вот я, например, незабываемая.

гранд-мастер

5 января 2013 г. 19:00

цитировать

цитата Farit
Ну что мне — цитаты из вас приводить? Детский сад...

спасибо, засчитано)))

цитата darkina
клевая носом

в смысле, клюя?

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

магистр

5 января 2013 г. 21:19

цитировать

цитата Shean
в смысле, клюя?

В смысле даже не клюя, а клевая :-)))

–––
Люди бывают разные. Вот я, например, незабываемая.

философ

6 января 2013 г. 00:26

цитировать

Кстати, Дмитрий Пучков вещает по теме — http://www.youtube.com/watch?v=CwA7IzW3Xeo
Если вычеркнуть себялюбивые реплики и самопиар, то в целом соглашусь с его позицией.

http://www.youtube.com/watch?v=qy494Gh8EWg — песня гномов на разных языках тоже ОК :cool!:

философ

6 января 2013 г. 00:42

цитировать

Какой он все-таки стремный, "бесит/не бесит".

–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность!

миродержец

6 января 2013 г. 00:49

цитировать

цитата gooodvin
Кстати, Дмитрий Пучков вещает по теме — http://www.youtube.com/watch?v=CwA7IzW3Xeo

Лучше бы не вещал. Выключил сразу после того, как он начал нести чушь про книгу. Мнение автора супебестселлера "Братва и кольцо" о писательских способностях профессора английской литературы, меня вообще мало интересует. 8-)

философ

6 января 2013 г. 01:19

цитировать

н-да. беда в том, что все пытаются видеть в Хоббите то, чем он собственно не является. а именно приквелом Властелина колец.

философ

6 января 2013 г. 01:39

цитировать

fox_mulder, он вроде там пытается вспомнить глума ради давние впечатления, близкие к детским. Данные высказывания меня тоже слегка покоробили, ибо гобл*н такой гобл*н) Однако при этом он "Хоббита" вносит в "обязательный минимальный пакет" детских английских книг

garuda, только в таком качестве "Хоббит" может принести $$$ создателям экранизации, во всех остальных случаях проект будет куда более скромный и слабо коммерческий

философ

6 января 2013 г. 01:39

цитировать

цитата garuda
то, чем он собственно не является. а именно приквелом Властелина колец.

Как раз приквелом он и является, вернее повестью, которая имеет продолжение в виде "Властелина колец".

миродержец

6 января 2013 г. 01:47

цитировать

цитата gooodvin
он вроде там пытается вспомнить глума ради давние впечатления, близкие к детским. Данные высказывания меня тоже слегка покоробили, ибо гобл*н такой гобл*н)

Ну да, это типичный "гоблин стайл" — мог промолчать, сослаться на то, что мол читал давно и вообще плохо помнит, но чего не сделаешь ради красного словца? 8-)

миродержец

6 января 2013 г. 01:48

цитировать

А я вот жду гоблинский перевод Хоббита... :-[

философ

6 января 2013 г. 01:58

цитировать

цитата Gorekulikoff
Как раз приквелом он и является, вернее повестью, которая имеет продолжение в виде "Властелина колец".

когда писался Хоббит, Властелин колец если и задумывался, то очень схематично. Отсюда и длительный промежуток между произведениями, и в общем-то разный жанр.

философ

6 января 2013 г. 02:15

цитировать

цитата garuda
когда писался Хоббит, Властелин колец если и задумывался, то очень схематично. Отсюда и длительный промежуток между произведениями, и в общем-то разный жанр.

Скорее здесь виновата страсть профессора к прое..ванию времени в других амбициозных проектах, которые так и не были доведены до конца. Очень сложно поверить, что "Хоббит" писался без посягательств на что-то более масштабное, ибо "ВК" стал очень уж ровным продолжением в плане мифологии.