Тема «Какой фильм о Джеймсе Бонде нравится вам больше всего?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Какой фильм о Джеймсе Бонде нравится вам больше всего?»

Какой фильм о Джеймсе Бонде нравится вам больше всего?

	Варианты ответов	Мой голос
	Доктор Но
	Из России с любовью
	Голдфингер
	Шаровая молния
	Живёшь только дважды
	На секретной службе Её Величества
	Бриллианты навсегда
	Живи и дай умереть
	Человек с золотым пистолетом
	Шпион, который меня любил
	Лунный гонщик
	Только для ваших глаз
	Завтра не умрет никогда
	Вид на убийство
	Искры из глаз
	Лицензия на убийство
	Золотой глаз
	И целого мира мало
	Казино Рояль
	Квант Милосердия
	Осьминожка
	Умри, но не сейчас.
	Ни один не нравится

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...7 8 9 10 11 12 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

14 ноября 2015 г. 21:40

цитировать

цитата iRbos
Я понимаю, что франшизой руководят продюссеры, но тренд более серьезного, мрачного Бонда начался еще на Рояле. И Рояль снят хорошо, в отличие от последующих фильмов с Крейгом.

Потому, что сама концепция со временем мутировала. В "Казино" они его только слегка омолодили, это вроде как ориджин нового Бонда. А потом прошло время, продюсеры подхватили вирус Нолана, и в итоге, в данный момент мы имеем то, что имеем. Единственное, что немного утешает — отзывы критиков на "Спектра" совсем не ахти, так что есть надежда, что скоро все это закончится. :-(

миродержец

14 ноября 2015 г. 21:45

цитировать

цитата fox_mulder
Потому, что сама концепция со временем мутировала. В "Казино" они его только слегка омолодили, это вроде как ориджин нового Бонда

Я думаю, тут еще дело в том, что Казино, как ни крути, это экранизация Флеминга, а последующие фильмы собственного сочинения полностью.
По поводу спектра, я где-то читал, что когда хакнули сони, там была переписка о нем. И там не было готового сценария даже на момент начала съемок, но нельзя было срывать график, так что запустили. Плюс для Крейга и Мендеса это вроде последний фильм, так что им совсем пофиг было. Сам я что-то до кинотеатра все не доберусь.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

философ

14 ноября 2015 г. 21:49

цитировать

цитата fox_mulder
В том то и дело, что штампы веселого полупародийного киносериала пытаются совместить с серьезными псевдореалистичными фильмами о шпиёнском житие-бытие наподобие Tinker Tailor Soldier Spy, и это вообще никак не смотрится вместе

С этим можно было бы согласиться, если б не "Казино". Оно показывает, что такое совмещение все-таки возможно. Другое дело, что удалось оно только один раз. А из последующих попыток только "Скайфолл" получился еще более или менее. И это делает очень актуальным вопрос — что же дальше? У Крейга контракт еще на один фильм, перезапуск с ним же не имеет смысла, а получить "Спектр-2" очень не хочется. Между тем финал "Спектра" мог бы идеально поставить точку на эре Крейга, и продюсерам можно было бы опять звонить Мартину Кэмпбеллу :-)

–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction

миродержец

14 ноября 2015 г. 21:54

цитировать

цитата iRbos
Плюс для Крейга и Мендеса это вроде последний фильм, так что им совсем пофиг было. Сам я что-то до кинотеатра все не доберусь.

Сам Крейг вроде утверждает, что у него подписан контракт еще на один фильм. Но емнип, у Броснана и Далтона в свое время тоже были подписаны контракты на следующие фильмы, однако, это не помешало Брокколи-отцу избавиться от них. Так, что здесь многое зависит от того, насколько продюсеров устроят кассовые сборы "Спектра". А что касается съемок фильма без сценария — да, все на это указывает: Сэм Мендес сначала долго отказывался от режиссуры нового фильма, кроме того, когда начинались съемки, в качестве сценаристов "Спектра" фигурировал лишь один Джон Логан, и лишь через год к нему "подтянулись" Пурвис с Уэйдом, которые очевидно переписывали первоначальный вариант Логана. Налицо все признаки фильма, сценарий которого сочиняли прямо по ходу съемок.

миродержец

14 ноября 2015 г. 22:00

цитировать

цитата yyvv
С этим можно было бы согласиться, если б не "Казино". Оно показывает, что такое совмещение все-таки возможно. Другое дело, что удалось оно только один раз.

Степень концентрации "реализма" все-таки разная. "Казино" — типичный приключенческий фильм с ноткой серьезности, в то время, как "Скайфолл" изо всех сил пыжится казаться чуть ли не сверхреалистичной драмой.

философ

14 ноября 2015 г. 22:01

цитировать

цитата fox_mulder
Но емнип, у Броснана и Далтона в свое время тоже были подписаны контракты на следующие фильмы, однако, это не помешало Брокколи-отцу избавиться от них

Нынешние продюсеры заявили, что очень любят Крейга и готовы снимать с ним до морковкина заговенья. Сам он заявляет то так, то сяк — то "больше не буду", то "почему бы и нет". Сборы же, судя по всему, будут в его пользу.

Что же до истории со сценарием, то там были проблемы только с третьим актом — он был готов и написан, но не нравился продюсерам, и они хотели его изменить. Чем дело кончилось, не очень понятно, но похоже, что в целом все оставили как было.

–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction

миродержец

14 ноября 2015 г. 22:05

цитировать

цитата yyvv
Что же до истории со сценарием, то там были проблемы только с третьим актом — он был готов и написан, но не нравился продюсерам, и они хотели его изменить. Чем дело кончилось, не очень понятно, но похоже, что в целом все оставили как было.

Я прекрасно помню, что контракт Пурвиса и Уэйда закончился на создании "Скайфолла", и "Спектр" собирались снимать без их участия. А потом — хлоп, и они снова в титрах. Очевидно, что сценарий все же перекраивали по ходу, иначе чем объяснить их внезапное возвращение?

цитата yyvv
Сборы же, судя по всему, будут в его пользу.

У последнего фильма с Броснаном тоже были хорошие сборы, но его все-таки выкинули, поскольку у фильма были разгромные оценки критиков. А у "Спектра" они просто средние — где-то на уровне 50-60\100, немногим лучше "Кванта милосердия".

философ

14 ноября 2015 г. 22:08

цитировать

цитата fox_mulder
Степень концентрации "реализма" все-таки разная. "Казино" — типичный приключенческий фильм с ноткой серьезности

Это все-таки вопрос восприятия. По мне так никакая это не нотка, а целая песня, которая по мере развития действия только усиливается, и даже подчеркивается в его ответе на коронный вопрос о водке с мартини. А в "Скайфолле" вся серьезность резко уходит к нулю с появлением на экране Бардема, и возвращается только в виде натужной мелодрамы в финальной части.

–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction

миродержец

14 ноября 2015 г. 22:13

цитировать

цитата yyvv
А в "Скайфолле" вся серьезность резко уходит к нулю с появлением на экране Бардема, и возвращается только в виде натужной мелодрамы в финальной части.

Проблема даже не в серьезности и натужности, а в том, что там смотреть вообще не на что. Типовая штампованная история с полным отсутствием нормального экшена и сколь-нибудь зрелищных сцен. Тот же "Умри, но не сейчас" по сюжету — жутчайшая бредятина с операциями по пересадке генов, домами изо льда и орбитальными лазерами, но именно как типичный бонд-муви он смотрелся не в пример веселее этой тягомотины.

миродержец

14 ноября 2015 г. 22:16

цитировать

цитата fox_mulder
смотрелся не в пример веселее этой тягомотины

Там классная открывающая сцена и титры. Ну и в восточном ресторане ничего так. А дальше ждешь чего-то масштабного, а в итоге развлекает только старый автомобиль с пулеметами.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

философ

14 ноября 2015 г. 22:19

цитировать

цитата fox_mulder
А потом — хлоп, и они снова в титрах. Очевидно, что сценарий все же перекраивали по ходу, иначе чем объяснить их внезапное возвращение?

Это было не совсем по ходу. Это было на ранней стадии, когда не было ни названия, ни даже актера на роль злодея, а позвали их чтобы добавить юмора в сценарий Логана, конкретно — в диалоги между Бондом, М и Манипенни (моя оценка этой работы — низачот). А комментируя тот Сони хэк, продюсер Уилсон возмущался больше самим фактом, что наружу выплыла их кухня, а не содержанием самой кухни. Сие он отмел — дескать, на любом фильме всегда есть проблемы такого рода, это никого не должно касаться.

–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction

миродержец

14 ноября 2015 г. 22:19

цитировать

цитата iRbos
Там классная открывающая сцена и титры. Ну и в восточном ресторане ничего так. А дальше ждешь чего-то масштабного, а в итоге развлекает только старый автомобиль с пулеметами.

На мой взгляд, лучшее что есть в Скайфолле — оупенинг и эта классная песня

Дальше можно реально не смотреть.

миродержец

14 ноября 2015 г. 22:21

цитировать

цитата yyvv
(моя оценка этой работы — низачот)

Ну дык, это и неудивительно. Эта парочка — известные трешеделы. :-)))

миродержец

14 ноября 2015 г. 22:21

цитировать

цитата fox_mulder
На мой взгляд, лучшее что есть в Скайфолле — оупенинг и эта классная песня

И сцена погони до нее.
Но песня и правда реально шикарная, фильм ее абсолютно не достоин.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

философ

14 ноября 2015 г. 22:23

цитировать

цитата fox_mulder
Типовая штампованная история с полным отсутствием нормального экшена и сколь-нибудь зрелищных сцен. Тот же "Умри, но не сейчас" по сюжету — жутчайшая бредятина с операциями по пересадке генов, домами изо льда и орбитальными лазерами, но именно как типичный бонд-муви он смотрелся не в пример веселее этой тягомотины.

А я не буду спорить насчет "Умри..", тем более что я о нем более высокого мнения, чем критики. Но сравнивать с ним все же некорректно, сравнивать надо вот с "Квантом" — там есть типа и экшен, и зрелище. И что, помогает?

–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction

миродержец

14 ноября 2015 г. 22:24

цитировать

цитата iRbos
И сцена погони до нее.
Но песня и правда реально шикарная, фильм ее абсолютно не достоин.

К слову, "Скайфолл" за нее получил "Оскар" за лучшую оригинальную песню, написанную специально для фильма. Мечта Барбары Брокколи стала явью. :-D

миродержец

14 ноября 2015 г. 22:25

цитировать

Кстати, об опенингах. Вот здесь http://meownauts.com/bond-title-sequences/ одна хорошая девушка собрала всю информацию по бондовским заставкам. Большинство информации в посте, как я понял, на русском никогда не было. В любом случае очень интересно.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

миродержец

14 ноября 2015 г. 22:28

цитировать

цитата yyvv
А я не буду спорить насчет "Умри..", тем более что я о нем более высокого мнения, чем критики. Но сравнивать с ним все же некорректно, сравнивать надо вот с "Квантом" — там есть типа и экшен, и зрелище. И что, помогает?

Я Вам честно признаюсь, что из всего "Кванта" помню только обилие взрывов и пальбы, снятых на уровне ранних фильмов с Чаком Норрисом. :-)))

На мой взгляд, это другая крайность — фильм, который пытается казаться зрелищным, но у него это не получается, так как режиссер всю жизнь снимал серьезные драмы. И вместе с примером Сэма Мендеса они обе символизируют старую истину, что кесарю кесарево: пусть боевики снимают режиссеры, которые это умеют, а постановщики драм занимаются фильмами собственного жанра.

миродержец

14 ноября 2015 г. 22:29

цитировать

цитата iRbos
Кстати, об опенингах. Вот здесь http://meownauts.com/bond-title-sequences/ одна хорошая девушка собрала всю информацию по бондовским заставкам. Большинство информации в посте, как я понял, на русском никогда не было. В любом случае очень интересно.

Спасибо, я такие штуки просто обожаю :beer: