Тема «Звездный путь (2009, 2013)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Звездный путь (2009, 2013)»

Звездный путь (2009, 2013)

Страницы: 1 2 3...8 9 10 11 12 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

27 мая 2013 г. 01:00

цитировать

цитата vad
отброшена взад

Куда отброшена?

цитата vad
В 1992 году произошло мрачное и знаменательное событие — Кхан Нууниен Сингх...

Интересная информация. Даже не знала, что существует продуманное альтернативное прошлое вселенной СТ.

магистр

27 мая 2013 г. 07:09

цитировать

Бурундук А вы вообще про бывали смотреть старые сериалы... там про это очень много рассказывалось... Даже в очень свежем сериале Звездный путь : Энтерпрайз про Хана упомниали

–––
Вообще-то я не религиозный человек, но если ты есть там наверху, спаси меня, Супермен!
(Гомер Cимпсон)

магистр

27 мая 2013 г. 10:27

цитировать

цитата Лoki
А вы вообще пробовали смотреть старые сериалы...

Чесно говоря, пробовала, но без особого успеха. Полностью видела только Гнев Хана. Но это было давно 8:-0

Надо еще раз попытаться, может пойдет

философ

27 мая 2013 г. 11:42

цитировать

цитата Бурундук
Интересная информация.

Ага. Только всё равно не объясняет события Возмездия. Ещё страньше, что Маркус как-то (как?) пытался использовать столь эпичную особу.

миродержец

27 мая 2013 г. 11:48

цитировать

цитата maribass
Ага. Только всё равно не объясняет события Возмездия. Ещё страньше, что Маркус как-то (как?) пытался использовать столь эпичную особу.

Не путайте. Описанное было в другой вселенной. Это просто чтоб было представление что к чему.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

магистр

27 мая 2013 г. 14:57

цитировать

iRbos в смысле описание было в другой вселенной. Вроде бы до Взрыва Вулкана было все как и в старой... так, что и перс не поменялся...

–––
Вообще-то я не религиозный человек, но если ты есть там наверху, спаси меня, Супермен!
(Гомер Cимпсон)

миродержец

27 мая 2013 г. 15:00

цитировать

Лoki Ну, может быть 8:-0

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

авторитет

27 мая 2013 г. 22:50

цитировать

Вот удивительно. Роденберри создавал весьма наивное произведение. Но такое душевное, что его наив вполне подходит внимательным глазам и душам даже сейчас. Тот же "наив" в современных фильмах смотрится омерзительно и фальшиво. Потому что он часть коммерческого бабла и бездарной игры несчастных "актеров", которые не получили школы игры. Ведь в фигурном катании сначала обучают школе, а потом пары создают шедевры (или НЕ создают). Нет школы — нет актера.
Та же "Миссия "Серенити". Не шедевр. Но народ так постарался в самом "Светлячке", что смотрится достойно.
В "Пути" этого нет. Хотя поколению "Человека-паука" это как раз в тему. Мозга не надо — жрем попкорн, ура!

магистр

28 мая 2013 г. 07:14

цитировать

hellsing как то вы через чур сурово подошли к этому фильму.

–––
Вообще-то я не религиозный человек, но если ты есть там наверху, спаси меня, Супермен!
(Гомер Cимпсон)

философ

28 мая 2013 г. 07:36

цитировать

цитата Лoki
Вроде бы до Взрыва Вулкана было все как и в старой...

Ну если подходить совсем строго — все было как в старой не до взрыва, а до рождения Кирка и гибели его отца. 8:-0

–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction

гранд-мастер

1 июня 2013 г. 01:11

цитировать

Новый фильм понравился. Минус только в слишком уж легком оживлении основательно прожаренного Кирка.

философ

1 июня 2013 г. 13:28

цитировать

цитата Hostis
Новый фильм понравился. Минус только в слишком уж легком оживлении основательно прожаренного Кирка.

Хронометраж.

–––
This wall goes up forever. There's nothing up there... Or maybe it's heaven.

миродержец

2 июня 2013 г. 09:19

цитировать

цитата Hostis
Минус только в слишком уж легком оживлении основательно прожаренного Кирка.

Спойлер как-бы такой не хилый.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

гранд-мастер

23 июня 2013 г. 01:28

цитировать

Интересно, что на фоне подобных "перерождений и возмездий", словом — очередных начал на новый лад, простоватость игры ТОСа воспринимается едва и не как откровение — потому что были мысли и попытки разгадать очередную тайну. А Абрамс со товарищи времени на игру и размышления разные не оставляет — пора переносить на экран очередную внешне эффектную, но совершенно ни с чем не стыкующуюся сцену.
Забавно, что по сравнению с фильмом 2009 года, этот смотрится глаже, что ли. Заведомо ясно, что это "ни разу не вселенная Звёздного пути", что от неё осталось только название, поэтому очередные вылетающие в космос через пробоины члены экипажа ни у кого печали не вызовут, злодей неведомо зачем с маниакальным упорством будет добиваться своей цели "мир поработить", а законы физики и прочих наук будут применяться с особым удобством для сценаристов. Остаётся только надеяться, что отцепятся они от этой Вселенной надежды совсем, потому что не подходит она для их целей.

философ

26 декабря 2013 г. 13:28

цитировать

Посмотрел и второй "Звездный путь" Абрамса. В кино не ходил, так как после первого остались впечатления на уровне "так себе". Честно говоря, начитавшись отзывов, ждал худшего, получился же просто середняк на уровне первого фильма и даже идиотизма (как сюжетного, так и в исполнении героев) чуток поменьше было. Посмотрел и забыл, не хорошо и не плохо. Как-то так. Смотрел, кстати, с промежутком в день сначала "Стартрек 2", а затем "Элизиум" — на оба этих фильма я в кино не ходил. И впечатления тоже получились практически одинаковые в стиле "третий сорт — не брак" :-)

6 из 10

философ

21 апреля 2014 г. 21:59

цитировать

Я не фанат оригинального Стартрека, и, честно говоря, даже лень разбираться во всех этих хитросплетениях, вселенных и т.д.
Но новые фильмы посмотрел не без удовольствия-если первая часть порой и навевала в некоторые моменты скуку , то Стартрек:Возмездие получился вполне себе смотрибельной, качественной космической фантастикой.
8/10
Выйдет третья часть вроде как только в 2016 г.- с удовольствием ознакомлюсь)

–––
Make love, not war

миротворец

22 апреля 2014 г. 01:21

цитировать

Про соответствия-несоответствия оригинальному Треку не хочу говорить -- изжевано вдоль и поперек. Если же оценивать "as is", т.е., как самостоятельный фильм...
Плюсы ("их есть"): снято красиво. Няшность и симпотность молодой команды (Спок, Чехов, Ухура...) просто зашкаливает.
Минус в этом фильме только один, но он глобальный: Кирк-Пайн.
Сделать из главного героя, которому зрители, по идее, должны были бы сочувствовать, такого уе#ана -- это сильно постараться надо. Возникает, собственно, вопрос -- почему не самая плохая команда до сих пор его терпит?

Особенно обидно за Спока. Вроде ж не дурак, а вот поди ты :-)

Ну, а к игре Кабербэтча у меня претензий никаких -- он понимал, что его зовут просто "подхалтурить"; пришел и подхалтурил. Все по чесноку ;-)

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

авторитет

1 июля 2014 г. 06:53

цитировать

Свежеиспечённый режиссёр следующего «Стартрека» (третьего после перезапуска или тринадцатого в целом) Роберто Орчи в интервью подкасту Humans From Earth начал с позиции «Всё будет не так, как у Абрамса»:
«В этом фильме всё будет максимально близко к тому, чем занимались персонажи в оригинальном сериале. Они также отправятся в пятилетнее путешествие, стало быть, приключения в глубоком космосе».
То есть в триквеле зрители наконец-то ознакомятся с пресловутым Последним Фронтиром.
Орчи работает над сценарием вместе с Патриком Маккеем и Джоном Д. Пэйном.
Предположительно кино выйдет в 2016 году.

миротворец

1 июля 2014 г. 22:13

цитировать

цитата Burn_1982
Свежеиспечённый режиссёр следующего «Стартрека» (третьего после перезапуска или тринадцатого в целом) Роберто Орчи в интервью подкасту Humans From Earth начал с позиции «Всё будет не так, как у Абрамса»

Т.е., они все-таки учатся на собственных ошибках ;-)