Тема «Восставший из Ада (киноцикл, 1987

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Восставший из Ада (киноцикл, 1987 - 2011)»

Восставший из Ада (киноцикл, 1987 - 2011)

	Варианты ответов	Мой голос
	Восставший из Ада 1987 реж. Клайв Баркер
	Восставший из Ада-2: Узы Ада 1988 реж. Тони Рэндэлл
	Восставший из Ада-3: Ад на Земле 1993 реж. Энтони Хикокс
	Восставший из Ада-4: Кровное родство 1996 реж. ''Алан Смити'' (Кевин Ягер, Джо Чэппел)
	Восставший из Ада-5: Преисподняя 2000 реж. Скотт Дериксон
	Восставший из Ада-6: Поиски Ада 2002 реж. Рик Бота
	Восставший из Ада-7: Мертвей мертвого 2005 реж. Рик Бота
	Восставший из Ада-8: Мир Ада 2005 реж. Рик Бота
	Восставший из Ада-9: Откровение 2011 реж. Виктор Гарсия
	Восставший из ада-10: Приговор
	Восставший из ада (2022)
	Не смотрел
	Все хороши
	Ни один не нравится
	Книга лучше, чем первый фильм

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7...13 14 15 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

31 января 2012 г. 01:43

цитировать

Mr.Ace , не факт, что ''Толстяка'', ''Щелкунчика'', и ''Белоснежку'' сделал не Пинхэд.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

31 января 2012 г. 01:58

цитировать

Kаrnоsаur123, точно не он. По крайней мере если верить этому. Да и вспомните его реакцию на слова Кёрсти, когда она говорит, что он был человеком.

–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march

миротворец

31 января 2012 г. 05:58

цитировать

Хм, интересно. Мне просто казалось, что это уже позже додумали фанаты...
Меня всегда занимал вопрос: почему Фрэнка, например, просто истязали, тогда как Спенсер сразу стал сенобитом?

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

31 января 2012 г. 10:30

цитировать

цитата Kаrnоsаur123
тогда как Спенсер сразу стал сенобитом?

Kаrnоsаur123, как я понимаю, у Спенсера было что-то такое в душе, позволяющее ему стать сенобитом. Помните, когда он о себе рассказывал, то сказал: "Я нашел демона в шкатулке, а он нашел демона во мне." То есть, некую темную сторону.

–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march

магистр

31 января 2012 г. 11:19

цитировать

Ух, даж не знала что их 9 штук :-)

Я на четвёртом обломалась :)
А так — второй самый эффектный 8:-0

–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі

миротворец

31 января 2012 г. 11:54

цитировать

Mr.Ace

цитата
''Я нашел демона в шкатулке, а он нашел демона во мне.''

Вероятно, именно потеря ''положительной'' стороны заставила Пинхэда слететь со всех катушек. В четвертой части он, правда, тоже мечтает захватить мир, но уже более ''цивилизованными'' способами.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

31 января 2012 г. 12:06

цитировать

цитата Kаrnоsаur123
Вероятно, именно потеря "положительной" стороны заставила Пинхэда слететь со всех катушек.

Kаrnоsаur123, вот об этом я и говорил несколько выше. А в конце третьего фильма, эти противоположные стороны соединились и Пинхэд вновь стал сам собой. Но, возможно, теперь "темная сторона" имела перевес (отсюда и мысли о мировом господстве). Похоже, все же, что "операция" Дженарда не осталась без последствий для Пинхэда.

–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march

миротворец

31 января 2012 г. 12:27

цитировать

Mr.Ace , да нет, скорее шкатулку стали открывать слишком часто, и Пинхэд вошел во вкус.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

31 января 2012 г. 13:16

цитировать

Слишком часто? Да нет, не думаю, ведь в третьем фильме очень хорошо была продемонстрирована "темная ипостась" Пинхэда, он хотел только одного — убивать. Вот, она и стала доминировать.

–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march

миротворец

31 января 2012 г. 13:26

цитировать

Но тут какая фишка: они, небось, сидели у себя в Аду, раз лет в 10 шкатулку открывал какой-нибудь осел и поступала свежатинка. А тут — сперва Фрэнк, через год Кёрсти, потом — недели не прошло — Ченнард... Потом тот чувак в ночном клубе, которого порвали на свастики в начале АДА НА ЗЕМЛЕ. Работа поперла — тут легко и увлечься. Просто методы у него в третьей части более жлобские, но это он вместе со Спенсером потерял рассудок.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

31 января 2012 г. 13:57

цитировать

Так, погодите, если говорить про чувака в начале "Ада не Земле" то, Пинхэд к нему не имеет отношения: он был ещё законсервирован в Столбе Душ. Это шкатулка-головоломока забрала того чувака. Ну и потом, кто ж знает, как часто до этого открывали шкатулку, но думаю, достаточно часто. Ведь Кёрсти спрашивала сенобитов, приходили ли они раньше? "Да, много-много раз". Так что, на мой взгляд, в кровожадности Пинхэда виновата вовсе не частота открывания шкатулки, а именно последствия "операции": разделение на две ипостаси, да ещё свободное гулянье на воле, и новая информация о собственной натуре (вспомнил, что раньше был человеком).

–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march

миротворец

31 января 2012 г. 14:06

цитировать

Так ведь, говоря о прежних визитах, Пинхэд мог иметь в виду орден сенобитов вообще, а не конкретно себя. А ''много-много раз'' — понятие условное, если считать прошедшие столетия. Именно побег Фрэнка дал толчок обострению Ада с реальным миром и запустил интенсивные события последующих частей.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

миротворец

31 января 2012 г. 14:12

цитировать

Чувака в ночном клубе по-любому растерзали адские силы. Они могли войти во вкус и дать Пинхэду указание — подналечь и ''увеличить поставки''.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

31 января 2012 г. 14:33

цитировать

цитата Kаrnоsаur123
Чувака в ночном клубе по-любому растерзали адские силы. Они могли войти во вкус и дать Пинхэду указание — подналечь и "увеличить поставки".

Сомневаюсь, во-первых, тогда Пинхэд все ещё был законсервирован, во-вторых, когда освободился, он действовал автономно, без Ада, он даже, как я понял, хотел уничтожить шкатулку и навсегда прервать эту связь с Адом (видимо, ему и так было хорошо :-)

–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march

философ

31 января 2012 г. 14:38

цитировать

Что касается прежних визитов сенобитов на Землю, то да, тут трудно сказать наверняка, видимо, их было много. Говорил ли, Пинхэд именно о своих визитах, или вообще? Я склонен думать, что о своих, потому что, если он даже не помнил своего собственного происхождения то, он мог и не знать о том, что было прежде.
И да, побег Фрэнка заставил сенобитов по-другому взглянуть на мир.

–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march

миротворец

31 января 2012 г. 14:46

цитировать

Даже будучи закован в столбе он мог слышать указания, мол, освободишься — приступай к резне. Тем более, Ад наверняка пытался бы остановить вышедшего из под контроля ''сотрудника'', решившего работать на себя.
Может, инициатива и исходила от озлобленного Пинхэда, но Аду он противостоял вряд ли.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

31 января 2012 г. 15:06

цитировать

Может и так, конечно, но зачем тогда ему понадобилось забрать шкатулку? Спенсер (другая его часть), утверждал, что мясник-Пинхэд хочет её уничтожить, вряд ли эта идея принадлежала Аду, скорее это была инициатива мясника. А зачем уничтожать головоломку? Чтобы свободно гулять по Земле, без контроля Ада. Хотя, конечно же, он не смог бы её уничтожить (не думал же он, что можно стукнуть по ней молотком и она развалится!), но мог бы засунуть куда-нибудь подальше, чтоб её никто не трогал.

–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march

миротворец

31 января 2012 г. 15:27

цитировать

Mr.Ace , но ведь с помощью шкатулки демонов можно не только вызвать, но и водворить обратно. Шкатулка, строго говоря, вообще единственный способ изгнать их. Раз Пинхэд уже на земле, зачем ему шкатулка.
Возможен и такой вариант: вся эта резня была ответом Ада на неподчинение Спенсера. Или целью Ада изначально было вынудить Спенсера вновь объединиться с Пинхэдом — неполноценный Пинхэд-маньяк их не устраивал. Тогда можно предположить, что вся резня была провокацией: Пинхэд думал, что ему просто позволяют ''оттянуться'' на Земле, а на самом деле его действия должны были заставить беглого Эллиота, наслаждавшегося свободой, вновь соединиться с Пинхэдом.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

31 января 2012 г. 15:35

цитировать

Да, возможно и так, ведь в конце фильма Джоуи отправляет в Ад всех сенобитов, которых сделал Пинхэд-мясник, но только не его. Возможно, он действительно не нужен был Аду неполноценным. Даже скорее всего, и возможно, он думал, что действует сам по себе, а на самом деле, ему просто дали погулять, чтобы он вновь стал самим собой.
Ну по крайней мере, "блестящая" идея уничтожить шкатулку, наверняка его собственная.

–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march

миротворец

31 января 2012 г. 16:04

цитировать

Самое печальное здесь, это судьба Эллиота. Обрести свободу — и вновь стать чудовищем. Хуже некуда.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.