Тема «Зловещие мертвецы (1978, 1981, 1987, 1992, 2013, 2015-...)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Зловещие мертвецы (1978, 1981, 1987, 1992, 2013, 2015-...)»

Зловещие мертвецы (1978, 1981, 1987, 1992, 2013, 2015-...)

	Варианты ответов	Мой голос
	ЗЛОВЕЩИЕ МЕРТВЕЦЫ (1981)
	ЗЛОВЕЩИЕ МЕРТВЕЦЫ-2 (1987)
	АРМИЯ ТЬМЫ (1992)
	В ЛЕСАХ (1978, короткометражка)
	ЗЛОВЕЩИЕ МЕРТВЕЦЫ (2013)
	ЭШ ПРОТИВ ЗЛОВЕЩИХ МЕРТВЕЦОВ (сериал, 2015-...)
	Нравятся все
	Абсурдная чушь с резиновыми ужасами
	Не смотрел

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

10 ноября 2015 г. 20:53

цитировать

В голосование добавлен сериал (совсем забыл, лопух!) Еще его можно обсудить ТУТ.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

миродержец

10 ноября 2015 г. 22:00

цитировать

Ну уж извините, предпоследний вариант. Смотрел давно, комедийные ужасы люблю, но здесь...вообще никак.

–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть.

активист

14 января 2016 г. 01:25

цитировать

Первые три фильма, а римейк 2013 как то ни о чем. Да и сериал тоже. :-(

активист

6 сентября 2017 г. 21:11

цитировать

Римейк надо было делать отдельным фильмом, тогда он, возможно, и смотрелся бы лучше, а так — ни о чем. Слишком чужеродными здесь смотрятся все отсылки к оригинальному фильму.
Попробую по порядку, почему фильм плох:

1. ДЕМОНЫ. Это не те классические демоны, некая безлика сила, которая преследует героев. Здесь демоны выглядят как люди, говорят как люди.. Больше всего они напоминают девочку из Проклятья или Звонка.. Не то, в общем.

2. КРОВИЩА И ДЕРЬМИЩЕ.
Слишком много. Мерзко. И не привносит никакой атмосферы.

3. ПАСХАЛКИ. Не к месту и ни о чем. Например медальон Линды ... К чему он тут? Зачем? Чтобы зритель сказал: "А медальон, помнишь, как в оригинале?! Круто!" Не круто и ни к чему. Или появление Эша в конце титров... А, это сам Эш! Ого! Зачем? >:-|

Не спасает даже машина Эша.

4. ГЕРОИ. Никакие. :-(

Запоминается только хипповатый очкарик эдакий анти-Скотти. Остальные ни о чем.

5. СЮЖЕТ/ЛОГИКА Их нет. Просто набор сцен. А способность главгероине к регенерации, вероятно, объясняется ее родством с Россомахой, видимо, об этом просто забыли упомянуть. Да и её способности к телепатии/предсказанию, очевидно, объясняются родством с профессором Ксавье.

Другого объяснения этому нет... Разве что.. целительная сила наркоты?

В итоге: фильм-шлак. Как отдельный фильм, он, может быть, и смотрелся бы (вспомним Хижину в лесу! Казалось бы избитый сюжет — группа молодежи в лесном домике, но как оригинально и интересно получилось!), а как римейк очень слабо. Пересматривать эту чушь желания нет.

авторитет

8 сентября 2017 г. 21:45

цитировать

Лучший римейк — это таки Хижина в лесу.

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

миротворец

8 сентября 2017 г. 21:56

цитировать

Ремейк мне понравился. В том числе и тем, что фактически не ремейк, самостоятельная история.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

миротворец

8 сентября 2017 г. 23:14

цитировать

цитата laapooder
Лучший римейк — это таки Хижина в лесу.

Которая вовсе ни римейк, а постмодернистский стёб Джосса Уидона.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

авторитет

9 сентября 2017 г. 20:34

цитировать

Разумеется стёб.
Что Так и не мешает быть лучшим римейком.

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

миротворец

10 сентября 2017 г. 12:57

цитировать

цитата laapooder
Что Так и не мешает быть лучшим римейком.

Нет. Это ни римейк. А именно пародия и стёб. Римейк не предполагает этого.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

философ

10 сентября 2017 г. 13:10

цитировать

цитата laapooder
Лучший римейк — это таки Хижина в лесу.

Ремейком какой именно части "Зловещих" является "Хижина"?

философ

10 сентября 2017 г. 13:17

цитировать

цитата Evil Writer
Нет. Это ни римейк. А именно пародия и стёб. Римейк не предполагает этого

Причем это ведь стёб и пародия над жанром, а не над именно "зловещими мертвецами"

миротворец

10 сентября 2017 г. 13:46

цитировать

цитата shoggoth
Причем это ведь стёб и пародия над жанром, а не над именно "зловещими мертвецами"

Мне кажется начало (до момента когда нам показывают события в бункере) конкретный стёб над зомби темой. А дальше просто критичное высмеивание штампов и прочего.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

философ

10 сентября 2017 г. 13:52

цитировать

Зловещие мертвецы 1-3. Бред и убожество в современных реалиях. Страшно было смотреть, когда мне было 5 лет. Сейчас смотреть невозможно.
Зловещие мертвецы. Чёрная книга. Можно смотреть, отсылки немного доставляют удовольствия, но в целом пофиг. Средненький такой ужастик.
Сериал. Что-то вообще не вник. После первой серии продолжать смотреть не захотелось.

–––
Trust No One

философ

10 сентября 2017 г. 14:17

цитировать

цитата Evil Writer
Мне кажется начало (до момента когда нам показывают события в бункере) конкретный стёб над зомби темой

Не только над ней. Там и над слэшерами с тинейджерами вообще и еще много чем.

философ

19 августа 2018 г. 16:03

цитировать

Обожаю Армию тьмы! ^_^

Люблю зловещих мертвецов 2, почитаю первый фильм.
В лесах смотреть только фанатам.
Сериал совмещает крутость, иногда скуку, редко отличные шутки, посредственный сюжет, чумовой грим и перчатку power glove, неожиданно незаменимой. Короче, только для тех кто "в теме". Кстати, как там третий сезон? Чёт никак руки не дойдут...

Меня зовут Брюс обязателен к просмотру для тех кто считает харизму мистера Кэмпбелла неподражаемой! Самоирония над своей карьерой просто шик! Смотреть за стебный мистический сюжет, высмеивание клише и за отсылки к сабжу.

новичок

27 октября 2018 г. 16:23

цитировать

Мертвеци как мертвеци, не шибко то они и зловещие

авторитет

15 мая 2019 г. 11:57

цитировать

Прошлый год плохо обошёлся с франчайзом «Зловещие мертвецы»: канал Starz отменил сериал «Эш против Зловещих мертвецов», и Брюс Кэмпбелл, незаменимый исполнитель роли Эша Уильямса, решил положить на полку бензопилу и бумстик.
Внезапно актёр надумал приободрить фанатов серии:
«Будут и другие версии, зрители ещё увидят новых «Зловещих мертвецов». Мы ещё не закончили с этой сагой, нас ждут новые истории».
Самым реалистичным кандидатом на продолжение до сих пор является сиквел ужастика 2013 года «Зловещие мертвецы: Чёрная книга». Режиссёр Феде Альварес, снявший перезапуск с центральным женским персонажем, как раз в прошлом году провалился в прокате с триллером «Девушка, которая застряла в паутине». Наверняка он захочет продолжить более успешный проект.
Хотя не исключено, что запланирована тотальная перезагрузка.

авторитет

11 июля 2019 г. 10:14

цитировать

Сэм Рэйми, родоначальник культового франчайза «Зловещие мертвецы», хочет вернуть своих любимых дедайтов в кинотеатры.
В свежем интервью Bloody Disgusting выяснилось:
«С огромным удовольствием сниму ещё одну часть. Не думаю, что у нас есть будущее на телевидении, но мы — Брюс Кэмпбелл, Роб Таперт и я — пытаемся найти правильный подход к следующему фильму. Мы по-настоящему хотим снять полнометражных «Зловещих мертвецов». Работа уже идёт».
У Рэйми есть три плана реализации этого желания:
1. Брюс Кэмпбелл возвращается.
2. Оригинальный Эш всё же остаётся вне серии, но возвращается режиссёр Феде Альварес, снявший ремейк 2013 года.
3. И третий вариант — без Кэмпбелла и Альвареса. И никаких подробностей.
Ещё Рэйми пообещал порадовать более конкретными новостями по поводу фильма в ближайшие полгода.