Кто что смотрит


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 15 декабря 2013 г. 18:41  

цитата Евгенич

Дизайн вертолета понравился

В Обливионе действительно все очень круто в плане дизайна, но вот история слабенькая.
–––
Проходите мимо открытых окон


магистр

Ссылка на сообщение 15 декабря 2013 г. 18:50  

цитата e-Pluto

В Обливионе действительно все очень круто в плане дизайна, но вот история слабенькая.

То же можно сказать про "Трон: Наследие". Что, в общем, неудивительно, когда в производстве фильма правит бал специалист по компьютерной графике.


миродержец

Ссылка на сообщение 15 декабря 2013 г. 18:55  
Однако, "Молодежка" довольно качественный продукт, что даже удивило.
СТС — молодцы, второй неплохой убиватель времени сделали (после "Кухни")
–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!


миродержец

Ссылка на сообщение 15 декабря 2013 г. 18:58  

цитата Oddman

Что, в общем, неудивительно, когда в производстве фильма правит бал специалист по компьютерной графике.

На самом деле, Косински — бывший постановщик рекламы 8:-0


миродержец

Ссылка на сообщение 15 декабря 2013 г. 19:22  
У нас наконец-то вышел Много Шума из Ничего Уидона. Я сходил. Тех, кого вопли отпетого фаната не интересуют, либо не интересует сам фильм (Шекспир какой-то, еще и на английском. Черно-белый... Фу.), искренне прошу под спойлер не ходить. Ну, и это... Спойлеры, спойлеры :-)))

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Это не прям чтоб шедевр, но очень шикарное кино не для всех. Надо либо знать Уидона, либо знать Шекспира. У меня на сеансе одна пара опоздала на пять минут, потом пять минут поседел, парень сказал "Что это вообще такое?", и они ушли. Слева сидела парочка, где девушка настойчиво шептала молодому человеку "Ну, представь, что это как на сцене!" И доходчиво объясняла все "сложные" моменты. Блин, я бы такого лучше бросил :-))): Но вообщем ладно, распинаться о народном бескультурье я могу долго, одни девочки умиравшие от смеха над фразой "- Клянусь этой рукой, что люблю тебя. — Лучше примени свою руку для другого." чего стоят. Вернемся к кино.
Во-первых, шекспирофагам. Это все-таки не постановка прям буква в букву, это адаптация. Под современность, под киноформат и под Джосса :-))) То есть все самое сокровенное на месте, но что-то выкинули для динамики, где-то что-то добавили, для предания некоторым чисто "шекспировским" моментам больше логичности, где-то для создания нужной атмосферы. Так самые серьезные изменения, что я заметил, это изменение пола слуги Конрада и возникновение из-за этого отношений между ним и доном Хуаном, добавление легкой предыстории а отношения Беатриче и Бенедика, что делает более правдоподобными их неожиданную дальнейшую страсть, и выкинули кусочек бдений над могилой Геро. И тем ни менее это Шекспир во всей красе, поэтому легкие непонятности некоторых моментов и анахронизмов могут возникнуть у неподготовленного зрителя (плюс сабы еще, дай бог, на 4 с минусом). Но с учетом того, что это одна из лучших "труп" Уидона, спектакль удается на славу. По началу правда идет небольшая раскачка с продиранием через все диалоги, но это создает свою прелесть, ты постепенно вникаешь в происходящее. Актеры играют шикарно. С одной стороны это как отдых, с другой с такой душой и страстью, что прям ах. Короче, "девочки", там такая любовь... Такая.. ЛЮБОВЬ Такие страсти. При этом все с фирменным юмором и на фоне феерического алкогольного угара. Реально больше половины фильма все бухают :-))) Причем порой кажется, что не только на экране. Например, Грег мне казалось действительно на столько не напрягался и отдыхал во всю, что иногда реально под мухой был, но когда доходило до дела тоже жжог напалмом как и все. А все не стеснялись в подобном. Дует Денисоффа и Акер — это просто сказка. Грустное, смешное, трагичное, лиричное все в одном флаконе и все на одном дыхание. Дуэт Кранца и Моргис (Клаудио — Геро) хоть и не такой пылкий, но очень приятный. И при этом Кранц вообще классный актер не прибавить, не убавить (это я еще по Хижине в Лесу понял), здесь тоже фонтанирует такой бурей чувств и эмоций, что аж выплескивается с экрана в сцене свадьбы. У Шона Маера получился такой дон Хуан, что не многим забудется. Плохонький злобный трикстер из оригинальный пьесы здесь предстает настоящим холодным и злобным ублюдком. Браво Шон Я в принципе так про весь каст могу еще рассказывать (Там ведь еще плюшевый мишка Филлион, опять туповатый Ленк и фасонный Рик Даймон), но пожалуй не буду портить удовольствие. Единственным неудачным моментом я считаю только паренька сыгравшего Борачо, при чем не сколько игру, сколько образ. Он хорошо объясняет признание в конце, но абсолютно не вяжется с тем мужиком, которого бы к себе пустила Маргарет чисто покувыркаться.
Вообщем буря положительных эмоций от фильма, но повторяюсь попытка смотреть его неподготовленным может выйти вам боком. Все-таки Шекспир+Уидон — это такой убойный коктейль, что если нет опыта, то можно и захмелеть лишку :-D
P.S. Ну, и домик у Джосса шикарный. Зачет :beer: Прям как на экскурсию сходил :-)))
P.P.S. Ну, и про плюшки для своих забыл упомянуть. Вроде шоураноров ЩИТ-а около рояля. Один играет, другая поет. У Мо оказывается шикарный голос.
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff


миродержец

Ссылка на сообщение 15 декабря 2013 г. 19:37  

цитата iRbos

потом пять минут поседел

цитата iRbos

"труп" Уидона

цитата iRbos

Дует Денисоффа

Ой, напугал. По описанию я подобное уже видела — в местном драматическом театре. Там еще кто-то из героев рэпчик читал. И про

цитата iRbos

распинаться о народном бескультурье я могу долго, одни девочки умиравшие от смеха над фразой "- Клянусь этой рукой, что люблю тебя. — Лучше примени свою руку для другого." чего стоят.

возможно, было так и задумано. (Кстати, надо перечитать, а не задумано ли так самим Шекспиром. Тот еще был охальник.)

Сегодня смотрела "Черный хлеб" от испанца Вилларонги. Очень крепкая драма о взрослении, семье, убеждениях и много еще о чем. Не для слабонервных: в самом начале фильма камнем разбивают голову и бросают лошадь со скалы. Хорошо хоть кастрацию крупным планом не показали, а могли бы! Но фильм понравился: очень местечковый, поэтому с насыщенной атмосферой. Было реально интересно посмотреть на жизнь в Испании в 1940-х.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


миродержец

Ссылка на сообщение 15 декабря 2013 г. 20:20  
mischmisch Я давно тебе говорил, что русский под впечатлениями у меня не родной))) И вообще, всего-то три глупые ошибки, это рекорд, я думал больше будет!)) А то что высоколобые эстеты, прочитавшие всея классика в оригинале, не оценят, я не сомневаюсь))) Не тот формат. И я сразу про фанатство предупредил.
P.S. Про руку не задумано ни в фильме, ни в оригинале. Я бы знал. Специально читал пьесу в оригинале весной прошлой.
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff


миродержец

Ссылка на сообщение 15 декабря 2013 г. 20:45  
iRbos , вообще-то я не ошибки искала, а просто ярко представила описанную картинку . А ошибок в тексте, конечно, в разы больше (сам начал про них говорить ). :-))) Просто описание самого фильма звучит банальненко — сегодня даже в школьных театральных кружках так пьесы модернизируют. А главная фишка-то постановки в чем? Почему именно эта пьеса?
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


миродержец

Ссылка на сообщение 15 декабря 2013 г. 21:04  
mischmisch Ответ в том текста, что ты помогала мне переводить. И читала его даже, вроде как. Хотя теперь я сомневаюсь уже)))
А обязательно надо модернизировать так, чтоб получась Анна и Король из Гриффинов?))))
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff


миродержец

Ссылка на сообщение 15 декабря 2013 г. 21:57  
iRbos , какой же ты агрессивный. Я просто поинтересовалась: вдруг что по Шекспиру получилось интереснее, чем обычно. Потому что видели мы Шекспира разного — и классику, и осовремененного, и для подростков, и с театральными, кассовыми и даже сериальными актерами. Признайся честно, как бы ты отнесся к этому же фильму, если б не фанател от Уидона? А то я грешным делом подумаю, что Уидону просто захотелось доказать, что он не только по штучкам для юношества любого возраста специалист, но и на Вильяма нашего Шекспира замахнуться в силАх. ;-)
P.S. Даже не поленилась опять в статью слазить. Нет, помню верно: домашний драмкружок и бла-бла-бла про смену жанра и энергетику Шекспира. Поэтому вопросы по конечному результату по-прежнему в силе. :-)
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


магистр

Ссылка на сообщение 16 декабря 2013 г. 10:08  
Посмотрел "12 лет рабства" Стива МакКуина, про свободного чернокожего скрипача, которого продали в рабство. Сложилось ощущение, что бедолага этот — сам МакКуин. Статейка
–––
Проходите мимо открытых окон


миродержец

Ссылка на сообщение 16 декабря 2013 г. 11:28  

цитата mischmisch

iRbos , какой же ты агрессивный

Ну, ты как спрашиваешь, такие ответы и получаешь Шекспир получился неплохой. Такой какой и должен быть. Но разумеется "юноши всех возрастов", которые в теме, получат намного больше удовольствия.
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff


миродержец

Ссылка на сообщение 16 декабря 2013 г. 11:38  

цитата iRbos

Шекспир получился неплохой

Вот это я и пыталась узнать. А то обидел всю честную компанию (и Уидона, и актеров), написав, что зрелище только для фанатов, а остальным на эту чухню лучше и не ходить. :-)))
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


миродержец

Ссылка на сообщение 16 декабря 2013 г. 11:42  

цитата mischmisch

Вот это я и пыталась узнать. А то обидел всю честную компанию (и Уидона, и актеров), написав, что зрелище только для фанатов, а остальным на эту чухню лучше и не ходить.

Не-не. Тут либо Шекспир (причем желательно в оригинале), либо Уидон, я сразу так и написал. Так что не надо :-[ А вот остальным может быть тяжело.
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff


миротворец

Ссылка на сообщение 16 декабря 2013 г. 11:44  

цитата iRbos

А вот остальным может быть тяжело.

Есть кто-то не охваченный ни Уидоном, ни Шекспиром? Это фантастика! :-)))
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...


миродержец

Ссылка на сообщение 16 декабря 2013 г. 11:48  

цитата iRbos

Тут либо Шекспир (причем желательно в оригинале), либо Уидон, я сразу так и написал.

цитата mischmisch

зрелище только для фанатов

цитата Фикс

Есть кто-то не охваченный ни Уидоном, ни Шекспиром?

Можно знать, но быть абсолютно равнодушным. Мне, например, первая часть энтого дела по барабану совершенно, да и вторая не до фанатизма. Так что, считайте, что я не охваченная, ибо буду смотреть трезво и в случае чего халтуры просто за чьи-то красивые глазки не схаваю. ;-)
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


активист

Ссылка на сообщение 16 декабря 2013 г. 13:25  

цитата iRbos

Про руку не задумано ни в фильме, ни в оригинале. Я бы знал. Специально читал пьесу в оригинале весной прошлой.

Не обратили внимания, наверное


- By my hand, I love thee.
- Use it for my love some other way than swearing by it.


Это можно интерпретировать как-то иначе? 8:-0 Вполне в шекспировском духе.

iRbos, Спасибо за наводку, будем смотреть.


активист

Ссылка на сообщение 16 декабря 2013 г. 13:36  
Вчера Фауста смотрела сокурвского. Очень красивый фильм, ничего не скажешь. Вроде все при нем, но производит впечатление какой-то искусственности, надуманности — не от сердца, а от ума. Не захватывает так, как могло бы захватить. Впрочем, возможно это вопрос индивидуального восприятия. Фильм, конечно, крупный и неординарный в любом случае.


миродержец

Ссылка на сообщение 16 декабря 2013 г. 14:13  

цитата Посторонний

не от сердца, а от ума

У Сокурова всё так. Режиссёр-вычислитель.
–––
a million bright ambassadors of morning


миродержец

Ссылка на сообщение 16 декабря 2013 г. 15:05  

цитата TOD

Посмотрел "12 лет рабства" Стива МакКуина, про свободного чернокожего скрипача, которого продали в рабство. Сложилось ощущение, что бедолага этот — сам МакКуин. Статейка

Спасибо за статью :beer: Честно говоря, чего-то подобного я и ожидал ;-)
Страницы: 123...720721722723724...172317241725    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх