Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...1637 1638 1639 1640 1641...1727 1728 1729 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

14 июля 2024 г. 20:44

цитировать

Не, свежая дилогия по "Дюне" — это позор и разочарование. Детский сад плюс не те актёры, плюс полное отсутствие вменяемой режиссуры. Во всём почти уступает "Дюне" Линча с Маклахленом и Стингом.

активист

14 июля 2024 г. 21:31

цитировать

Кто-то смотрит глазами, а кто-то слушает ушами — вот и вся разница.

гранд-мастер

14 июля 2024 г. 21:58

цитировать

цитата oberond
очень сильно изменили сюжет

В чем же это "очень сильно"??

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

гранд-мастер

14 июля 2024 г. 22:20

цитировать

65
Вместо минирецензии

Воображаемый диалог продюсера с сценаристом

Сценарист: Чувак, я принес опупительный сценарий! Там, значит, инопланетянин попадает на Землю ровно в тот момент, как на нее падает тот метеорит, что укокошил динозавров. И вот метеорит так огненно летит, инопланетянин так шустро бежит к кораблю, зубатые тирексы нападают, а он их жарит с восьми щупальцев…
Продюсер: Так, погоди! Почему с восьми и почему щупальцев?
С: Ну это же инопланетянин!
П: Не, наш зритель не поймет, слишком чуждо. Сделай его похожим на человека!
С (подумав мгновение): Окей! Гуманоид ростом три метра с дредами…
П: Это уже было в «Хищнике»! Попроще будь, заодно бабла сэкономишь. Пусть просто совсем как человек…
С (потускнев): Ладно. Просто человек… И вот он тоскует по своей бабушке…
П: Почему по бабушке???
С: Ну это же инопланетянин. У них наиболее сильная связь с бабушками…
П (похлопывая сценариста по плечу): Знаешь, я тоже люблю свою бабушку, но это как-то слишком… Пусть он тоскует по своей дочурке, это ближе…
С (уныло): И дочурка, конечно же, должна быть мулаткой?
П: Вот это мне нравится, свежий ход! Одним выстрелом, как говорится… Можешь запускать в производство!
С (мнется, не уходит): Но все же это инопланетянин, как-то бы подчеркнуть…
П: А сделай ему большой нос! Вот такой! Вроде на большеносых пока еще никто не обижался. Как фильм-то будет называться?
С: Да какая разница, все равно никто не вспомнит!

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

миродержец

15 июля 2024 г. 20:00

цитировать

" Белый охотник, чернре сердце" снят Иствудом перед его лучшим фильмом и постановочно не легче. Африканская натура выигрышна, а вот решение самому сыграть Джона Хьюстона мне выигрышным не показалось. Иствуд всегда брал скупой эмоционально харизмой, а в этом фильме работал эмоционального эксцентрика и,в общем, сразу видно, что в плане актерства и техники он сильно невеликого полета. Плюс в сценарии образ Хьюстона недокрутили, а пара его пафосных монологов плохи. Фильм неплохо поставлен, забавен артист под Богарта( эпизодичная роль), но в целом определенно не шедевр.
Следом был Непрощенный.

миродержец

15 июля 2024 г. 20:18

цитировать

Совершенно бескомпромиссная тюремная бэшка Джек Стоун с играющим агента под прикрытием Дольфом Лундгреном.
В плане мордобития фильм напомнил улетного Британского психопата. Тоже много, разно и кроваво машут руками, ногами и любыми находящимися рядом предметами. И даже бои в женском блоке тоже есть, правда, немного корявые.
У Лундгрена роль практически теневая, играющий роль самого Джека Стоуна мне неизвестен.
Страшно сказать, но мне не только это рубилово понравилось, я даже не мотал..

–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть.

философ

17 июля 2024 г. 09:39

цитировать

Посмотрел "Атлас"
Из плюсов: задница Джей Ло все так же хороша, милфа что надо, также очень неплохая техническая часть, стрелялки, графика — все это достойно смотрится.
Из минусов -все остальное, скука смертная еще и на 2 часа, но для фона, пока какие-то дела делаешь или чай/пиво пьешь пойдет.

–––
Make love, not war

активист

18 июля 2024 г. 11:46

цитировать

"Сабрина" 1954

Не заметил как пролетело 2 часа. )
Тезисно:
1. Как можно быть такой красивой?
2. Американцы умели снимать кино.
3. И все же...смотри пункт 1. ))

–––
"Кто жил и мыслил, тот не может в душе не презирать людей..." (c) А.С.П.

философ

18 июля 2024 г. 20:35

цитировать

цитата Bred38
Американцы умели снимать кино

Уайлдер умел снимать кино. У него по-моему вообще проходняка нет.

Но, в целом, согласен. В 40-50-х в США годноты было в разы больше, чем сейчас. Золотая эра.

–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность!

философ

18 июля 2024 г. 20:52

цитировать

цитата Gorekulikoff
В 40-50-х в США годноты было в разы больше, чем сейчас. Золотая эра.

Чем сейчас. Согласен. Но как же шестидесятые? А восьмидесятые?

–––
Чтение-Сила

миротворец

18 июля 2024 г. 21:12

цитировать

Gorekulikoff, в те годы и фигни всякой немало снимали, просто ее редко показывают...

–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...

философ

18 июля 2024 г. 21:17

цитировать

цитата просточитатель
шестидесятые? А восьмидесятые?

На мой вкус, с 60-х уже много хрени пошло.

цитата pontifexmaximus
фигни всякой немало снимали

Может быть. Но если взять какой-нибудь 1954 год и сравнить его с 2024-м — сравнение будет явно не в пользу современности.

философ

18 июля 2024 г. 21:27

цитировать

цитата Gorekulikoff
На мой вкус, с 60-х уже много хрени пошло.

ну у нас разные вкусы получается :-)

–––
Чтение-Сила

авторитет

18 июля 2024 г. 23:25

цитировать

цитата Gorekulikoff
Но если взять какой-нибудь 1954 год и сравнить его с 2024-м — сравнение будет явно не в пользу современности.

Только лишь по той причине, что сейчас снимают в десятки (а то и в сотни) раз больше, чем тогда.

миродержец

19 июля 2024 г. 07:19

цитировать

Со второй половины 1950-х и до выхода классики Нового Голливуда в Америке, все же, был какой-то мертвый сезон. Не без исключений, но большинство дорогих проектов того времени устарели безнадежно.

–––
epic fantlab moments

миродержец

19 июля 2024 г. 08:37

цитировать

цитата Sri Babaji
до выхода классики Нового Голливуда в Америке, все же, был какой-то мертвый сезон.

Согласен! Конечно тяжелый кризис был. Киношники просто перестали понимать, что нужно народу. Поэтому и пеплум с вестерном тогда медным тазом накрылись. Ну и пришли люди, которые понимали, что "народу нужны здоровые сенсации".

авторитет

19 июля 2024 г. 10:31

цитировать

Многоэтажка

Казалось бы такая банальная идея, но очень неплохо воплощена и даже недурно разыграна до самого финала. Девочка поздно вечером зашла в подъезд многоэтажного дома, где живет ее батя-разведенка-алкоголик-в-завязке-пожарный, но так в квартиру к непутевому отцу через пару часов и не попала. В это время отец девочки был под сильным алкогольным опьянением, потому момент прихода дочери, вроде как попавшей в дом, проспал. Ну, а когда оклемался, пошел искать по всему дому.

История развивается динамично, очень. Потому оторваться сложно. Да, у меня отдельные претензии к сценарию супругов Масловых, а точнее к их персонажам и некоторой логики происходящего. Нет, ничего фантастического или сверх дурацкого. Но вот, если фильм российского производства, то все соседи обязательно бухают, ругаются, курят или просто дураки. Каждый, каждый персонаж с каким-то набитым ярлыком на лбу. Вроде бы попадается по пути нормальный мужик, который бескорыстно проявляет инициативу сходу помочь с поисками, но и тот избивает свою жену! Понятно, что Масловы пытались показать типичный спальник, в котором каждый узнал бы себя. Но так, как показано, не бывает.

От этого несколько портится просмотр. К всему выше сказанному подстать и актеры. Быдловатый Никифоров в этой гоп-компании выглядит самым адекватным. Впрочем, это личные неприязни к отечественным фильмам, которые я очень редко смотрю.

Но "Многоэтажка" мне понравилась. Здесь есть интересные сценаристские ходы (далеко не оригинальные), которые перекручивают, и даже закручивают, историю еще сильнее. Однозначно рекомендую. И спасибо за рекомендацию ЯРЕД_НОМАК :beer:

ЗЫ. Наконец, может, сподвигнусь на просмотр "Дурака" :)

философ

19 июля 2024 г. 10:31

цитировать

цитата Bred38

"Сабрина" 1954

Не заметил как пролетело 2 часа. )
Тезисно:
1. Как можно быть такой красивой?
2. Американцы умели снимать кино.
3. И все же...смотри пункт 1. ))

У моей жены любимая актриса...Надо будет фильмы с её участием пересмотреть.

авторитет

19 июля 2024 г. 23:27

цитировать

Неприличные гости (2024)

Вроде бы как комедия в стиле разговорных постановок от "Квартета И". Поначалу даже очень весело и знакомо. Но после каждой фразы обязательный едкий комментарий Лагашкина уже после получаса напрягает. А ведь и правда, у Вити с юмором не очень. Ну и концовка резко смазана очевидными соплями. Хотя все так отлично начиналось. Для просмотра в компании фильм сгодится.

философ

20 июля 2024 г. 00:30

цитировать

Двойная рокировка. Это классика, поэтому без деталей. В Отступниках, имхо, лучше режессура и роль Николсона, а у китайцев лучше две главные роли. Причем причина одинаковая — римейк более реалистично снят, без драматичной музыки в моменты драматичной драмы, без флешбеков и прочего. И концовка мне больше в Отсупниках больше зашла. Но в то же время Ди Каприо весь такой мрачный одержимый коп, мечущаяся душа. А у китайцев Тони Люн как обычно на полутонах отыграл намного честнее (ну это и понятно, мощнейший актер), а Энди Лау показал спокойного расчётливого психопата.

–––
волю память и весло
слава небу унесло