автор |
сообщение |
Dantrag
активист
|
1 сентября 2013 г. 22:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
sidbarret
цитата от 125 кандидаты наук
Кандидаты наук — от написанной диссертации.
цитата я не знаю такой области в которой он бы не добился успеха если взялся
Тяжелая атлетика, например.
|
|
|
visionshock
миротворец
|
1 сентября 2013 г. 22:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Tyrgon давно известно, что количество дураков на этой планете растет прямо пропорционально количеству свидетелей Иегова НЛО и прочей сверхъестественной хрени, так что все может быть
Сумасшедший мир ай кью
|
––– Мысли – это пустоты тела. Антонен Арто |
|
|
kluus
активист
|
2 сентября 2013 г. 09:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тест IQ придумал Альфред Бине и Теодор Симон
Альфред Бине был психологом, в 1891 году написал труд «Экспериментальное изучение интеллекта» положившим начало его иследованию интеллекта ребёнка. В 1908 г в «Психологическом ежегоднике» он опубликовал шкалу умственного развития, предназначенная для детей от 3 до 12 лет, которая была развита и стала в последствии называться тестом IQ эта шкала была создана в соавторстве с Теодором Симоном
Тест IQ, это набор вопросов, отвечая на которые, выявляется цифровой коэффициент умственного развития. Чем он выше тем человек умнее.
Тест IQ не один, их много, их создают люди и поэтому сами тесты бывают лёгкими и трудными. Например, пройдя один тест, я получил коэффициент 107, а по другому тесту я оказался умнее на целых 30 пунктов. Для прохождения теста не нужно быть образованым, знать грамоту или арифметику. Тест проверяет не образование человека, а его логику, его ум. Поэтому, можно быть высокообразованным человеком, с тремя дипломами, но иметь низкий IQ и наоборот быть ребенком не умеющем писать и читать, с высоким IQ
Тест можно пройти здесь
|
|
|
iwan-san
магистр
|
2 сентября 2013 г. 11:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Всех флудистов разгоню метлой
|
––– "Кого надо любить, Тринадцатый?!"© Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!") |
|
|
Грешник
магистр
|
2 сентября 2013 г. 11:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Тест IQ, это набор вопросов, отвечая на которые, выявляется цифровой коэффициент умственного развития. Чем он выше тем человек умнее.
Ахинея. От этого радикального мнения научная психология отказалась ещё в 70-е — отношение к IQ как к некоему умственному ранжиру сохранилось в массовом сознании, но наука не использует его как критериальный показатель, поскольку это вещь немногим более серьёзная, чем расистская краниометрия. По сути, тесты IQ выявляют только одну вещь — как быстро человек проходит тесты IQ. )) Больше они ничего не выявляют.
Мракобесие Айзенка вымели из приёмных комиссий в американских школах поганой метлой, ну туда и дорога.
При этом, как ни парадоксально, сказать, что тестирование IQ вещь совсем бесполезная — нельзя, оно по прежнему используется в психиатрии, а так же для диагностики различных невропатологий (особенно пространственные задачки), но не as is, а в составе более комплексных методов обследования. Там оно на своём месте и вполне полезно. Но тесты IQ взятые сами по себе не измеряют вообще ничего.
|
––– Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат. С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд. |
|
|
Грешник
магистр
|
2 сентября 2013 г. 11:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата хотя лично мне не верится что у Балзака 157 судя по его книгам выше.
Мне тоже не верится. Бальзак умер за пятьдесят с лишним лет до изобретения этих тестов и "за намного больше" до их популяризации Айзенком. Гомера протестируйте!
|
––– Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат. С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд. |
|
|
kluus
активист
|
2 сентября 2013 г. 12:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Грешник Ахинея. От этого радикального мнения научная психология отказалась ещё в 70-е — отношение к IQ как к некоему умственному ранжиру сохранилось в массовом сознании, но наука не использует его как критериальный показатель, поскольку это вещь немногим более серьёзная, чем расистская краниометрия. По сути, тесты IQ выявляют только одну вещь — как быстро человек проходит тесты IQ. )) Больше они ничего не выявляют.
Мракобесие Айзенка вымели из приёмных комиссий в американских школах поганой метлой, ну туда и дорога.
При этом, как ни парадоксально, сказать, что тестирование IQ вещь совсем бесполезная — нельзя, оно по прежнему используется в психиатрии, а так же для диагностики различных невропатологий (особенно пространственные задачки), но не as is, а в составе более комплексных методов обследования. Там оно на своём месте и вполне полезно. Но тесты IQ взятые сами по себе не измеряют вообще ничего.
Вы сами себе противоречите в своём посту. Ваше первое утверждение, что тест IQ ахинея и что "научная психология" от этого теста отказалась. Потом Вы вспоминаете "Мракобесие Айзенка" и тут же пишите
цитата При этом, как ни парадоксально, сказать, что тестирование IQ вещь совсем бесполезная — нельзя, оно по прежнему используется в психиатрии,
По вашему выходит, что для психологов, это ахинея, а психиаторы, как Вы сами утверждаете, так не считают. Вы уж определитесь, за кого Вы? За большевиков, аль за коммунистов?
|
|
|
Лунатица
философ
|
2 сентября 2013 г. 12:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kluus По вашему выходит, что для психологов, это ахинея, а психиаторы, как Вы сами утверждаете, так не считают. Вы уж определитесь, за кого Вы? За большевиков, аль за коммунистов?
А зачем определяться? психологи и психиаТРы — это теперь два противоборствующих лагеря?
|
|
|
Грешник
магистр
|
2 сентября 2013 г. 12:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вы сами себе противоречите в своём посту.
Не, это вы к нему подхода не нашли. Вон он на вас и огрызается.
цитата Ваше первое утверждение, что тест IQ ахинея и что "научная психология" от этого теста отказалась. Потом Вы вспоминаете "Мракобесие Айзенка" и тут же пишите По вашему выходит, что для психологов, это ахинея, а психиаторы, как Вы сами утверждаете, так не считают.
Совершенно верно. Тест IQ, используемый в рамках комлексных методик для выявления явных патологий — вполне себе рабочий инструмент. Тест IQ как универсальный измеритель интеллектуальных способностей человека (именно так его позиционировал Айзенк, работы которого я, кстати, читал) — это мракобесие, вроде гороскопов и соционики. Именно поэтому от него и отказались. Вполне реально представить себе гения-тяжелодума с IQ 70-80, которого во время прохождения теста обскачет на поворотах куда более поверхностный, как бы сказать... не гений. Резюмируя. Тест IQ как узкоспециализированный инструмент ограниченного использования — вещь полезная и ценная (вдвойне, поскольку у душеведческих наук вообще проблемы с количественными показателями и счётными единицами, а тут хоть что-то, хоть как-то). Но тест IQ, как позиционировал его Айзенк, тест IQ как...
цитата Тест IQ, это набор вопросов, отвечая на которые, выявляется цифровой коэффициент умственного развития. Чем он выше тем человек умнее.
... — это гороскопы. Венера в Нептуне противодействует Сатурну — ой какой умный у вас будет ребёночек.
цитата За большевиков, аль за коммунистов?
"Я за интернационал!" — как ответил герой того же фильма на тот же вопрос. ))
P.S. Одно из самых смешных цирковых представлений в истории психологии было, когда Айзенку предъявили успешного предпринимателя селф-мейд-мена с IQ 75, кажется. Как он вертелся про "особые и уникальные сочетания личностных качеств" и, конечно, же тотальную безграмотность всех, посмевших выступить против его великого метода. Помнится, ещё Фрейд выдавал аргументы подобного уровня, обвиняя большинство своих критиков в подавленном гомосексуализме. )) P.P.S. Вообще IQ-тестирование — показательная вещь в истории науки. Нечто задумывалось как универсальная и всеохватывающая методика, а когда шумиха улеглась и можно было посмотреть трезво — область применения оказалась весьма локальной, частной, микроскопной. Поучительно.
|
––– Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат. С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд. |
|
|
Белокнижник
философ
|
|
Anahitta
гранд-мастер
|
2 сентября 2013 г. 14:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
У меня есть брошюрка с тестами. На каждый тест дается по 30 минут, т. е. измеряется не столько интеллект, сколько скорость соображения. По 8 тестам у меня получился разброс результатов от 115 до 145. Видимо, в итоге нужно посчитать среднее.
|
––– Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский |
|
|
Белокнижник
философ
|
2 сентября 2013 г. 14:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Anahitta от 115 до 145 да там не от интеллекта зависит, а от логики составителя, к примеру: продолжите ряд 2,3,5, ... И какой же правильный ответ? Один составитель напишет 7, так как начало ряда простых чисел и следующее простое число 7, другой напишет 8, так как каждое последующее число получается из суммы двух предыдущих 2+3=5, 3+5+8, третий 10, как сумма всех предыдущих 2+3=5, 2+3+5=10. И задача проверяемого угадать, что же загадал составитель. П.С. на школьном тесте выбил 141, хотя от заданий с альтернативными правильными ответами долго плевался.
|
––– сам не умею, но вас научу |
|
|
Грешник
магистр
|
3 сентября 2013 г. 06:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата а нас, в школе, в конце 90-х проходить заставляли
Хе-хе, вы не понимаете, что сделали Айзенк и его сторонники. Проходить-то — что, от решения логических задачек на скорость вреда в любом случае не будет, почему бы и не пройти? И почему бы на уроке психологии, действительно, не пробить детишек по этой шкале. Просто не надо делать из своих баллов далеко идущих выводов — ни учителям, ни ученикам. В то время, о котором я говорю, ситуации была совсем иная. IQ тесты использовались в американских школах не как составная часть урочных занятий, а как аналог вступительных экзаменов и дитя, не набравшее положенного числа баллов, просто не попадало в учебное заведение, отбраковывалось на входе. Это была в чистом виде "селекция по знаку зодиака".
|
––– Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат. С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд. |
|
|
B_M_74
философ
|
3 сентября 2013 г. 07:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Грешник По сути, тесты IQ выявляют только одну вещь — как быстро человек проходит тесты IQ. ))
Вполне правдоподобно. Впервые попал на него в военкомате, в возрасте лет 15-16. Результатов не знаю. Второй раз — институт, результат был 122. Третий раз, проходил по логину и паролю от одной крупной компании, за брата, который туда в итоге трудоустроился, результата не знаю, но брату сказали что очень хороший результат. Четвертый раз — как раз после третьего, стало ж интересно — в тырнете, результат был 137. Пятый, тут же после четвертого — результат 144. Тесты решаю вполне хорошо. Тенденция к увеличению способности — прослеживается.
|
|
|
irish
магистр
|
3 сентября 2013 г. 09:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Баловалась я такими штуками в юности, лет до 25, даже пыталась как-то мозги развивать, а к тридцатнику поняла, что ай-кью мне ни на кой не сдался в этой жизни, зато социальный интеллект — вещь бесценная. Как, например, блондинке решить задачу о квадратуре круге? Элементарно: найти умного мальчика и... эээ... смотивировать.
|
––– Лентяи и нытики будят во мне сержанта Хартмана (причем сразу в правильном переводе). |
|
|
redber
философ
|
|
irish
магистр
|
|
kluus
активист
|
3 сентября 2013 г. 09:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Грешник это мракобесие, вроде гороскопов и соционики. Именно поэтому от него и отказались.
Можно по разному относится к тесту IQ, называть ахинеей или мракобесием, но вы должны уяснить для себя, современное общество уже не может обойтись без теста IQ. Тест используется всеми и везде, когда необходимо выяснить уровень интеллекта человека, пусть даже косвенно. Другого способа опосредованно выяснить способности личности, человечество пока не придумало.
Поэтому ваши рассуждения о том что от теста IQ отказались, мягко говоря не верны. Более того, с каждым годом область применения теста IQ расширяется. Например, при приёме на работу.
Кстати, тест на интеллект, так называемый IQ, появился еще до рождения Айзенка, о котором все тут много говорят.
Сначала была "шкала Бине — Симона" Бине был первым из психологов, применившим психологические тесты к детям. Бине ввел понятие умственного возраста и распределил свои тесты в соответствии с возрастными группами.
Потом Термен, Льюис Мэдисон из Стэнфордского университета её переработал и назвал "шкала интеллекта Стэнфорд — Бине" Именно Терман первый внедрил понятие IQ( коэффициент интеллекта).
И вот опираясь на эти работы Айзенк еще раз всё переработал и назвал своим именем "Тест Айзенка". Сейчас обычно используют общее название Тест IQ. При этом помнят и пишут в основном почему-то об Айзенке.
|
|
|
ДИР
миродержец
|
3 сентября 2013 г. 10:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kluus но вы должны уяснить для себя, современное общество уже не может обойтись без теста IQ.
Ой, да ладно вам!
цитата kluus Тест используется всеми и везде
Кеми — всеми? Где — везде? Ни разу нигде не проходил. Только сам, для своего интереса в давние времена его, теста, популярности.
|
|
|
kluus
активист
|
3 сентября 2013 г. 10:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДИР Кеми — всеми? Где — везде? Ни разу нигде не проходил.
Всё очень просто. Психологи вашу ситуацию назовут "паралельная жизнь" Если Вы "ни разу нигде не проходили" осмотр у гинеколога, согласитесь, это не значит, что гинеколога нет.
|
|
|