| автор |
сообщение |
sergmon 
философ
 
|
 позавчера в 23:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MindoverЯ тут распинаюсь про структуру потребительской корзины, веса, репрезентативность — а может все гораздо проще?
Экономист из вас так себе. Особенно, когда вы не замечаете слона. |
–––
Попрошу отнестись с пониманием... ...что + и - у меня отключены |
|
|
practicANT 
философ
|
|
позавчера в 23:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Доктор Брильпочему болели ваши дети? потому же, почему и все остальные дети: создание базы данных вирусов и микробов. От их бабушки требовалось только периодически сидеть с одним ребенком и полным холодильником еды один рабочий день. Больные дети вялые, играть не хотят, есть тоже. Но она решила доедать, чтобы потом гарантированно переболеть самой, хотя и в гораздо более лёгкой форме. |
–––
В вечном стремлении к совершенству |
|
|
Доктор Бриль
активист
|
|
позавчера в 23:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата practicANTНо она решила доедать, чтобы потом гарантированно переболеть самой Это ваши предположения или вы знаете это наверняка? Это серьезные обвинения по сути. |
|
|
Mindover
миротворец
|
|
вчера в 08:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sergmonПредприятия тоже могут понести свободные деньги на депозиты, а не вкладывать их в развитие. Могут. Имеют полное право. Ключевую ставку для того и повышают, чтобы люди и предприятия меньше занимали, разгоняя спрос и инфляцию, и больше держали на депозитах. Но пока что кредитование бизнеса бьет рекорды. Банковские кредиты (в рублях) юридическим лицам на 1.01.2024 составляли 61 314 млрд. руб., а на 1.01.2025 уже 75 817 млрд. руб. Только в декабре наконец малость притормозили: прибавили "всего" 735 млрд. руб.
Сейчас главный ограничитель для роста производства — это нехватка рабочих рук, а не денег. Если направить на "развитие" еще больше денег, то это приведет не к росту выпуска, а к еще большему взлету цен. Предприятия и так взвинчивают зарплаты, чтобы привлечь работников из других сфер и регионов.
Кстати, в России 54% инвестиций в основной капитал (то есть в развитие) финансируется за счет собственных средств бизнеса. Еще 20% — за счет бюджетов всех уровней и только 10% за счет банковских кредитов (остальное — за счет целого ряда других источников: заемные средства других организаций; выпуск акций и облигаций; средства организаций и населения на долевое строительство и т.д.). |
–––
Quos vult perdere, dementat |
|
|
Spectrum
магистр
|
|
Mindover
миротворец
|
|
вчера в 11:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SpectrumТеперь траты на кофий данного типа нельзя будет сравнивать лоб в лоб Да ладно! Обычная шринкфляция. Ничего мудреного, если учитывать покупки разливного кофе в литрах, а не порциях, яйца в десятках, а не в упаковках, масло в килограммах, а не в пачках и т.д. Сложнее, когда в корзине, по которой рассчитывается индекс, появляется новый элемент или исчезает старый. Но и тут у статистики есть свои приемы, чтобы корректно обеспечить непрерывность индекса при изменении его состава. Например, в индекс Доу Джонса когда-то входили 12 компаний, а сейчас 30, причем из первоначальных почти никого не осталось. Тем не менее, он уже больше 100 лет сохраняет непрерывность и сопоставимость. |
–––
Quos vult perdere, dementat |
|
|
Spectrum
магистр
|
|
вчера в 11:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MindoverДа ладно! Обычная шринкфляция. Ничего мудреного, если учитывать покупки разливного кофе в литрах, а не порциях, яйца в десятках, а не в упаковках, масло в килограммах, а не в пачках и т.д.
Хмм. Вроде и ставлю смайлик, а все равно Вы восприняли напрямую.
Спасибо, я в курсе о шринкфляции. Но тут как в известном меме. Я, конечно, так тоже могу, только не хочу (с)
Страшно представить годовую статистику — "выпито Х галлонов кофия", "зверски сожрано Y средних индейц индейки". Не, на это я пойтить не могу. Это ж будет "Робин-Бобин Кое-как Подкрепился Натощак Съел теленка Утром рано, Двух овечек И барана..."))) |
|
|
DKart
магистр
|
|
вчера в 11:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MindoverНо пока что кредитование бизнеса бьет рекорды. Банковские кредиты (в рублях) юридическим лицам на 1.01.2024 составляли 61 314 млрд. руб., а на 1.01.2025 уже 75 817 млрд. руб. Только в декабре наконец малость притормозили: прибавили "всего" 735 млрд. руб.
А вы не хотите связать это с курсом валют?
И вы кстати взяли общую цифру, а нужно чисто кредиты нефинансовым организациям, там поменьше будет.
А если привязаться к курсу, то видно следующее:
2022 г — 393 млн. $
2023 г — 544 млн. $
2024 г — 533 млн. $
2025 г — 577 млн. $
Видите скачок в 2023 г. Причина понятна — гособоронзаказы. Исполнители стали массово кредитоваться, так как ГОЗы оплачиваются вяло, а за неисполнение можно отъехать в места не столь отдаленные.
Но это не деньги в экономику.
По идеи должен быть хороший буст для ВВП страны и стремительный рост экономики, а его нет. Потому что оборонка не производит полезных продуктов и на финансировании оборонки государство не зарабатывает. Где-то встречал подсчеты, что 1 потраченный рубль на оборонку приносит 0,3-0,7 рубля прибыли. То есть убыток с рубля в среднем 50 копеек.
цитата MindoverКлючевую ставку для того и повышают, чтобы люди и предприятия меньше занимали, разгоняя спрос и инфляцию, и больше держали на депозитах. Только это часто приводит как раз к краху экономики. Так как целые отрасли вынуждены будут сокращать свое производство из-за снижения спроса. Например, застройщики, которые сильно зависят от ипотечных ставок. |
–––
Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города) |
|
|
Mindover
миротворец
|
|
вчера в 12:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DKartПо идеи должен быть хороший буст для ВВП страны и стремительный рост экономики, а его нет. Вообще-то рост ВВП и промпроизводства тоже на высоких за много лет уровнях. ВВП в 2024 году +4,1%, промышленность декабрь 2024 к декабрю 2023 +7,5%, то и другое в постоянных ценах. цитата DKartоборонка не производит полезных продуктов Оборонка производит предметы конечного потребления (государственного). Вот выпустил мясокомбинат колбасу, Вы ее съели и тем дело кончилось, потраченные на нее ресурсы — труд, деньги, сырье и т.п. — из дальнейшего экономического оборота выбыли. Выпустил завод, скажем, ракету, она куда-то улетела — и потраченные на нее ресурсы тоже выбыли из дальнейшего оборота. Но по пути производители колбасы и ракеты создали спрос на продукцию множества других предприятий, заплатили зарплату своим рабочим и налоги в бюджет. Экономика — это постоянный процесс производства конечной продукции, которая потребляется и не участвует в дальнейшем воспроизводстве. цитата DKart1 потраченный рубль на оборонку приносит 0,3-0,7 рубля прибыли. То есть убыток с рубля в среднем 50 копеек. Смысл этого пассажа от меня ускользает… За январь-ноябрь 2024 года сальдированный финансовый результат по обрабатывающей промышленности 8+ триллионов рублей прибыли. Несмотря на «убыточность» ГОЗ и разорительные проценты по неоплатным долгам.  |
–––
Quos vult perdere, dementat |
|
|
Feska
философ
|
|
вчера в 12:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MindoverНо по пути производители колбасы и ракеты создали спрос на продукцию множества других предприятий
Одна беда, поедатели колбасы мрут и калечатся гораздо реже, чем запускатели ракет. Человек съел колбасу и пошел на работу; человек запустил ракету и никуда не пошел, потому что с той стороны по нему тоже запустили ракету. Плюс, сотни тысяч трудоспособных граждан выведены из экономики, и постоянно выводятся всё новые и новые, по мере прилета вражеских ракет. Плюс, когда движуха закончится, у вас на руках окажутся сотни тысяч ветеранов разной степени покалеченности, физической и психической, история войн показывает, что это за подарок. |
–––
Вместительные деревянные кони. Дешево. Доставка в ваш город. |
|
|
Mindover
миротворец
|
|
вчера в 12:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Feska
Боюсь, что реальные (а не воображаемые в сладких грезах) альтернативы много хуже. Но не думаю, что стоит углубляться в политические темы за пределами ОИ.
|
–––
Quos vult perdere, dementat |
|
|
Feska
философ
|
|
markfenz
миродержец
|
|
вчера в 12:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FeskaГде ж вы увидели сладкие грезы?
А меня больше интересует, кто же ответственен за то, что
цитата Mindoverреальные (а не воображаемые в сладких грезах) альтернативы много хуже
Кто довел страну до таких альтернатив? Неужели опять либералы? |
–––
Потом тиран покрылся смертельной бледностью и жутчайшим образом воссмердел. |
|
|
Mindover
миротворец
|
|
вчера в 13:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата markfenzА меня больше интересует, кто же ответственен Из двух вечных русских вопросов я всегда ставлю на первое место «Что делать?». |
–––
Quos vult perdere, dementat |
|
|
urs
магистр
|
|
вчера в 13:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата markfenzКто довел страну до таких альтернатив? Неужели опять либералы?
Они, они, голубчик! Либералы разные: бывают внутренние, и бывают внешние! |
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? |
|
|
lordalex
философ
|
|
shack4839
авторитет
|
|
urs
магистр
|
|
вчера в 14:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shack4839Хороший индеец либерал — мёртвый индеец либерал
До чего же кровожадны эти самые либералы!! |
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? |
|
|
DKart
магистр
|
|
вчера в 15:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MindoverВот выпустил мясокомбинат колбасу, Вы ее съели и тем дело кончилось, потраченные на нее ресурсы — труд, деньги, сырье и т.п. — из дальнейшего экономического оборота выбыли. Ой, лукавите. Намерено пропустили важный шаг? Потому что с ним всё совсем иначе.
Вот выпустил мясокомбинат колбасу, ПРОДАЛ. Тем самым окупив потраченные на нее ресурсы — труд, деньги, сырье и т.п. При этом все затраченные деньги окупились у всех участников хоз. деятельности. Банк дал кредит (заработал банк) -> мясокомбинат закупил сырье (заработали поставщики сырья) -> мясокомбинат продал колбасу (окупил затраты и получил прибыль) -> гражданин съел колбасу (получив за свои деньги продукт).
Государство заказало боевую ракету (только расходы) -> цепочка производства, в которой прибыль в размере заложенных расходов государства на ракету -> ракету взорвали. Вот вам и убыток.
Оборонка прибыльна, только когда она идет на продажу. А когда танки, самолеты, патроны и ракеты просто уничтожаются на поле боя — это огромные убытки для государства.
цитата Mindover За январь-ноябрь 2024 года сальдированный финансовый результат по обрабатывающей промышленности 8+ триллионов рублей прибыли. Естественно. Только это прибыль полученная из бюджета. Оборонное предприятие не производит ничего просто так. Только в рамках ГОЗ, заказчиком по которому выступает государство в лице МО РФ, ФСБ и других структур. Т.е. деньги берут из бюджета, бюджет с этого прибыли не получает. Убыток в размере уничтоженных ВВСТ и СП. |
–––
Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города) |
|
|
practicANT
философ
|
|
вчера в 15:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Spectrumсия кофейня, конечно же, идёт лесом Где-то в сети встречала нытье на тему, что кофейни скоро позакрываются, потому что в каждой пятерочке и магните стоит кофейный автомат с неприлично дешевым кофе. Ну не знаю, у нас в магнитах-пятерочках пока нет никаких кофейных автоматов, а городок такой маленький, что он и не нужен особо — дом в 10 минутах ходьбы, дешевле будет купить кофеварку и пить кофе дома. |
–––
В вечном стремлении к совершенству |
|
|
цитировать
)
