Тема «Замуж в красном платье.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Замуж в красном платье.»

Замуж в красном платье.

	Варианты ответов	Мой голос
	сама в таком выходила замуж
	это интересный вариант, я тоже такое платье хочу
	это интересный вариант, но я бы не рискнула
	платье должно быть только белым
	платье невесты - это пережиток старины

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

22 августа 2013 г. 17:03

цитировать | [ ]

Да ладно, уж и пофантазировать нельзя. И чем плох Вальтер Скотт? Во всяком случае, средневековую Англию многие люди именно по "Айвенго" представляют.
А ещё по поводу средних веков и свадебного платья вычитала вот такую забавную подробность.

цитата
царственные особы консервативностью нарядов демонстрировали незыблемость традиций. При заключении династических браков и жениху и невесте шили почти одинаковые мантии, например из золототканого шелка, покрытого узорами.

Каково? В одинаковых мантиях.
Ну, а невестам попроще в то время тем более не было нужды особенно беспокоиться.

цитата
До XV века в сундуках девушек из состоятельных семей обязательно хранилось свадебное красное бабушкино сюрко. В нём из поколения в поколение выходили замуж старшие дочери семьи.

философ

22 августа 2013 г. 17:13

цитировать | [ ]

цитата DevochkasToporom
И чем плох Вальтер Скотт? Во всяком случае, средневековую Англию многие люди именно по "Айвенго" представляют.

Ничем не плох. Просто нужно определиться, говорим ли мы об исторических прецедентах или об их романтическо-беллетристической имитации. "Было в моде" в реальной стране в реальном веке и "было в моде" у Вальтера Скотта и прочих замечательных авторов — это две изрядные разницы.

гранд-мастер

22 августа 2013 г. 23:43

цитировать | [ ]

цитата Лунатица
Просто нужно определиться, говорим ли мы об исторических прецедентах или об их романтическо-беллетристической имитации.

А с какой целью надо вдруг определяться? Почему нельзя говорить и о том, и о другом? И лично мне романтическо-беллетристические имитации милее, при всём почтении к мнению историков.
Кроме того, художественные имитации обычно не противоречат историческим реалиям (дело лишь в степени достоверности). Ведь признанные мэтры исторического жанра, как правило, разбирались в предмете. (А некоторые историки иногда заблуждались ;-)

философ

23 августа 2013 г. 00:05

цитировать | [ ]

цитата DevochkasToporom
Почему нельзя говорить и о том, и о другом?

Да запросто можно. Просто механически смешивать не стоит. И подтверждать моды 15 века гламурными картинками более позднего периода.

цитата DevochkasToporom
Кроме того, художественные имитации обычно не противоречат историческим реалиям

Всякое бывало в истории искусств. И полная смена "обмундирования" как в веке 18 и раньше, когда античные персонажи щеголяли в фижмах и пр. И ненавязчивое приближение к облику современников, потому что "зритель же не поймет"...
Если глянуть репродукции процитированного вами художника, то он абсолютно одинаково изображает современниц и их прабабушек — по композиции, пластике и деталям. Стилизует под старинные туалеты, но это не кажется таким уж достоверным. Скорее, узнаваемым по иллюстрациям к сказкам.

гранд-мастер

23 августа 2013 г. 00:41

цитировать | [ ]

цитата Лунатица
И подтверждать моды 15 века гламурными картинками более позднего периода.

Но я ведь сразу предупредила, что поместила картинку не ради спора. Тогда мне казалось, что дискуссия на затронутую тему естественным образом завершилась.
Если мы продолжаем спор о каких-то конкретных реалиях средневековья, то я этого не поняла.

миродержец

4 сентября 2013 г. 17:57

цитировать | [ ]

цитата _Sigunn_
Давайте вы не будете говорить за всех женщин, ок?

Если Вы считаете по-другому, то меня это только радует :-)

цитата Gekkata
А может речь идёт о невинности души?

Это как?

магистр

4 сентября 2013 г. 18:45

цитировать | [ ]

цитата Эгоистка71
Это как?

Поскольку вы в своём посте не уточнили, что именно считаете невинностью, то можно предположить что речь идёт об общепринятой-общенародной — физиологической. Возьмём самый крайний случай — если девушку изнасиловал какой-нить ..дак, то по вашей логике получается что в белом замуж ей уже низззя, ай-яй.

–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі

миродержец

4 сентября 2013 г. 19:50

цитировать | [ ]

Ну зачем сразу крайний случай? Хорошо, пусть будет крайний. Если достойную скромную девушку вдруг ни за что, ни про что изнасиловали, ну пусть себе идет замуж в белом. Да, впрочем, кто угодно может идти в чем угодно, в чем душа позволяет.

миродержец

5 сентября 2013 г. 15:27

цитировать | [ ]

цитата Эгоистка71
Да, впрочем, кто угодно может идти в чем угодно, в чем душа позволяет.

Но при этом, по вашему мнению, невеста просто обязана всех окружающих оповестить о своем интимном опыте.

цитата Эгоистка71
Думаю, что чем больше «опыт» невесты, тем ярче должно быть платье.

Только какое дело посторонним что там и как, окромя любопытства? Как-то читала в журнале высказывание некоей мадамы, что надо прямо в ЗАГСе устанавливать гинекологическое кресло, чтобы все желающие могли своими глазами убедиться в невинности невесты. Это покруче простыни на заборе будет. Однако равнять честь человека с физиологией — это не просто пережиток старины, это сведение женщины до уровня племенной самки, у которой самец не должен даже тени сомнения испытывать, что все потомство действительно его, без примесей.

–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл

магистр

5 сентября 2013 г. 18:16

цитировать | [ ]

цитата Jylia
Как-то читала в журнале высказывание некоей мадамы, что надо прямо в ЗАГСе устанавливать гинекологическое кресло, чтобы все желающие могли своими глазами убедиться в невинности невесты.

Видимо, у неё это была самая дорогая в ней ценность и она подсознательно жаждала всем это сокровище продемонстрировать :-D

Хотя, во времена пластической хирургии, даже сие действие не есть гарант физиологической неприкосновенности.
Знаю одну барышню, которая не смогла остаться со своим первым мужчиной из-за того (ну, по её словам во всяком случае), что первый опыт был очень-очень для неё болезненным. Говорит, потом каждый раз когда была с ним, подсознательно ждала негатива от этого дела.

миродержец

5 сентября 2013 г. 18:58

цитировать | [ ]

цитата Gekkata
во времена пластической хирургии, даже сие действие не есть гарант физиологической неприкосновенности.

А сколько есть еще "альтернативных" способов получения удовольствия... :-D

И никакой гинеколог не определит, какого цвета платье "положено" одевать будущей невесте.

–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл

миротворец

5 сентября 2013 г. 19:09

цитировать | [ ]

цитата Gekkata
потом каждый раз когда была с ним, подсознательно ждала негатива от этого дела.

что означает, что позитив так и не случился :-)))

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

миродержец

6 сентября 2013 г. 11:30

цитировать | [ ]

цитата Jylia
по вашему мнению, невеста просто обязана всех окружающих оповестить о своем интимном опыте

Не обязана. Я говорю о символике. Белый цвет символизирует невинность. Если для невесты эта символика имеет смысл, то она наденет белое лишь в случае, если чувствует себя невинной. Если ей наплевать на символику, то она может надеть платье любого цвета, включая белый. Никто из нас не обязан относиться к символике серьезно.